Bienvenue
visiteur !

Index du forum > Débats > Vos rapports à vos idées...

Aller à la page 1 2

Reprise du message précédent:

mtarzaim - posté le 25/03/2015 à 11:42:34 (2926 messages postés) ❤ 0
Anaxagoras -500 BC	Rich Forever a dit: ... Méthode 1: vous allez regarder les autres séries/dessins sur les pouvoirs (ex: Superman) pour vous en inspirer. C'Est la méthode que j'évite Méthode2: vous cherchez de l'inspiration dans la nature. Vous prenez un livre de physique, de chimie, de biologie, whatever. ... Suspension of Disbelief. Cet équilibre subtil entre le nawak fun et le sérieux plausible. Le sérieux plausible est important dans une fiction. Il suffit de voir les débats entre fans sur les "kryptonian skincells" telles que présentées dans The Big Bang Theory. On invente quantité de théories zarbies mais scientifiquement plausibles pour expliquer qu'un homme vole ou que des rayons gammas rendent tout vert. L'essentiel est de créer une plausibilité dans le contexte de l'histoire décrite. My Little Pony décrit les tribulation de poney multicolores qui parlent et qui ont des talents magiques. Dit comme ça, c'est n'importe quoi. Mais si on accepte le pitch de départ, on découvre tout un univers avec son propre lore, histoire, légendes et lois qui rend le tout incroyablement attachant, pour peu qu'on ne soit pas un monstre inhumain indigne de la douce miséricorde de la très sainte Fluttershy. Et en général, c'est le succès, avec un univers étendu qui augmente à chaque nouveau fan conquis. cf Harry Potter, Tara Duncan, Star Wars, Star Trek, etc.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Suite du sujet:

Creascion - posté le 26/03/2015 à 16:22:15 (1571 messages postés) ❤ 0

@sachaterrier : Péjoratif? Oui, ça l’est mais c’est une position comme une autre dans un débat. Je pense qu’elle est valable. Je ne me pose pas de question sur mes idées, elles viennent instinctivement de mon subconscient. C’est un réflexe, ce n’est pas quelque chose de pondérer. Donc pour moi, le fait d’intellectualiser quelque chose d’instinctif comme créer est de la masturbation intellectuelle. Je trouve que je pense déjà trop au quotidien alors bon, c’est mon point de vue. Après que les autres en discutent, c'est leur droit et je respecte ça. En fait, le truc, c’est qu’il n’y a pas de débat ici (à la base du moins). C’est plus une discussion sur les sources d’inspirations et les méthodes de création. Chaque position est d’emblée valable, c’est quelque chose de très personnel et change d’un individu à un autre. Il n’y pas vraiment d’argument qui ferait en sorte qu’une position serait plus valable qu’une autre. Ça revient à dire : «Moi je préfère faire de la recherche pour créer et lui pas». C’est tout au final.

trotter - posté le 26/03/2015 à 17:19:37 (10548 messages postés) ❤ 0
	Citation: Oui, bon. Dans Ironman 3, Stark dit: "Einstein dormait 2 heures par jour". Je suis allé vérifier cette information dans le but d'étoffer mes connaissances en histoires des sciences - j'étais à fond dessus à l'époque. Mais sur quoi je tombe? Einstein était victime du gène du gros dormeur, et avait 12 heures de sommeil par jour! Fiction ou pas, il y a de quoi se sentir trahi et pris pour un con! Même si je doute que ça soit le cas, peut être que c'est volontaire de la part de scénaristes très talentueux pour souligner que Stark est trop sûr de lui, arrogant, narcissique... présomptueux en fait. En tout cas c'est Stark qui donne une fausse info sur Einstein, pas les scénaristes.
ౡ

LouetRinkin - posté le 27/03/2015 à 11:07:34 (669 messages postés) ❤ 0
	Je pense que les scénaristes ne se sont pas trompés, ils ont fait délibérément l'erreur juste pour la réplique cool et la réparti de Tony Stark. Sûrement qu'ils n'ont même pas vérifié combien de temps dormait Einstein.

2DT_ - posté le 28/03/2015 à 23:48:46 (291 messages postés) ❤ 0

GDD : Game Design Document, bref ce qui régie toutes les composantes d'un jeu. Ça s'écarte un peu du scénario (encore que c'est une des dîtes composantes) mais le propos reste assez général pour coller au sujet Sinon je suis plus ou moins d'accord avec Creascion, je comprends l'intérêt du sujet, mais n'ait pas l'impression qu'un réel débat peut en découler car il n'y a pas de position préférable à une autre, juste des situations très personnelles. Je n'en viendrais cependant pas à parler de masturbation intellectuelle, ça permet de prendre du recul, et je trouve que ça reste intéressant de pouvoir se situer par rapport aux autres dans sa manière d'aborder les choses. Et, en ce qui concerne la manière que chacun a de créer, présenter un peu les différentes façons possibles (bien que la liste ne sera jamais exhaustive) peut aider les débutants, qui ont du mal à se lancer, à trouver une méthode qui leur convient

OmeGarus - posté le 02/04/2015 à 20:55:01 (133 messages postés) ❤ 0
	Citation: Sinon, j'ai une question pour les oniromanciens. C'est quoi votre méthode pour écrire des énigmes/enquêtes? Il s'agit là de mon talon d'Achille perso, et je trouve mes méthodes actuelles peu efficaces. Et les vôtres? Perso j'essaye de faire quelque chose d'inédit, je vois ce qui a déjà été fait et je fait ce qui reste ^^. Ou si vraiment t'as pas d'inspiration, bah tu fusionne des idées déjà faites.
Discord: Unlucky young men#1150

OmeGarus - posté le 02/04/2015 à 21:52:19 (133 messages postés) ❤ 0
	donne moi un exemple, je comprend pas x) car perso je fait tout au feeling ou en fonction de la cohérence
Discord: Unlucky young men#1150

trotter - posté le 02/04/2015 à 22:52:18 (10548 messages postés) ❤ 0
	Jamais fait mais je ferais à l'envers en imaginant le crime genre : "Comment pourrais-je tuer quelqu'un sans me faire prendre ? Il faut que ça a l'air d'un accident, quels sont les accidents domestiques les plus courants... Pourquoi pas un incendie, ça détruirait toutes les preuves... ? Ah, s'il prenait des somnifères, je pourrais monter la dose pour être sûr qu'il ne se réveille pas... Ou bien, si l'incendie se produisait alors qu'il était dans une pièce au fond de la maison ? Mais il aurait le temps de sortir... Ah, je sais, je pourrais l'intoxiquer au CO2 pour qu'il s'évanouisse puis mettre le feu à la maison..." Ensuite j'essaierais de trouver les failles : "-Pourquoi la victime n'est-elle pas sorti de la pièce pendant l'incendie ? -Le conduit de la ventilation est propre comme si quelque chose avait été mis là pour le boucher... C'est bizarre cette propreté surtout après un incendie qui aurait dû laisser de la suie. -Qui avait intérêt à tuer cette personne ? -Monsieur Jones, vous êtes aquariophile donc vous avez des bouteilles de CO2 pas vrai ? -D'ailleurs pourquoi ya aucune bulle dans vos aquarium ?! Haha ! Car vous avez utilisé jusqu'à votre dernière bouteille pour faire s'évanouir la victime." ... Bon ok c'est nul comme plan de meurtre mais c'est la démarche qui est importante quoi. La démarche.
ౡ

kanatos - posté le 27/04/2015 à 15:12:06 (293 messages postés) ❤ 0
cute rabbit	Ah oui ! Ddken tu compte créés une histoire policière ? ^^ Moi j'aime bien ce genre d'histoire lol. D'ailleur il y a des histoires qui reste dans le non-résolus. Pour ces histoires je pense qu'il resteront au grand jamais dans le domaine de l'occulte malheuresement.(Nt "Jack l'éventreur") .

Aller à la page 1 2

Index du forum > Débats > Vos rapports à vos idées...