Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Fistan
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 2556

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Posté dans Forum - Sauvons la planète ! Avant qu'elle pète ! *prout* Trop tard !
Fistan - posté le 09/10/2018 à 21:26:25. (6239 messages postés)
	Sauvons la planète, sauvons la planète... elle s'en contrefout, la planète. La Vie aussi, d'ailleurs. C'est l'Homme qu'il s'agit de sauver, ne soyons pas hypocrites. Et les phoques. Mais surtout l'Homme.

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats
Fistan - posté le 04/10/2018 à 13:50:19. (6239 messages postés)
	Histoire de rectifier un peu l'accroche : c'est une bande de chercheurs qui ont voulut démontrer que le processus de publication académique était, sur ces domaines très "chauds", parasité par des considérations politiques et/ou activistes (en lieu de considérer les propositions d'article d'une façon neutre). Ils ont donc écrit et soumis une série de faux articles (et non pas parodiques), en y mettant volontairement des faiblesses éclairées, que ce soit dans l'argumentaire ou encore les méthodologies. Autrement dit, ils ont écrit des articles volontairement mauvais, qui d'après eux n'auraient pas dû passer le processus de revue par les pairs (qui est le processus normal pour les revues académiques ciblées). Et, accessoirement, des articles basés sur des fausses données, évidement. Certains articles ont effectivement été publiés, dans des revues tout à fait honorables et reconnues. La liste des articles, leur but et leur état de publication est donnée dans le lien envoyé par Trotter. Pas lu les articles eux même mais au vu de ce qui est donné là y'aurait peut être de quoi avoir un peu peur. C'est plus complexe que ça dans le détail mais c'est l'idée de base : une opération qui vise à mettre en lumière un manque de rigueur dans le processus d'acceptation des articles sur ces sujets. C'est une querelle universitaire, si j'ose dire.

Posté dans Forum - USUL
Fistan - posté le 27/09/2018 à 18:43:14. (6239 messages postés)
	Citation: Tu décris qu'une partie du truc. Mais toi aussi mon grand. Mais je te l'accorde, parce que j'ai été creuser un peu, je fais manifestement une erreur (courante, semble-t-il), en confondant légèrement avec l'effet d'observateur. Le principe d'indétermination, si tu veux lui donner ce nom là (effectivement plus proche de l'allemand d'Heisenberg, même si il a utilisé les deux), semble d'un usage plus purement mathématique encore - un usage dont je ne prétendrais pas comprendre toutes les ramifications, honnêtement. Je ne vois pas pourquoi tu viens parler de vide de connaissance, ou même pourquoi tu te lance dans un flou total qui consiste en beaucoup d'interprétations de ta part rangées au niveau de faits, si je puis me permettre. Ça s'appelle indétermination, oui, mais c'est une conséquence des modèles de la physique quantique. C'est une indétermination mathématique, pas philosophique. Ce n'est pas une question de mesure où de comprendre comment se comporte la particule, c'est juste une question de mesures qui restent indéterminées les unes par rapport aux autres dans un système déterministe. La question du hasard est un autre problème. Ce que certains appellent hasard, d'autres l'appellent destinée, d'autres encore magie, certains parleront même de libre arbitre, et ainsi de suite. C'est une question qui n'a pas grand chose à voir avec la physique quantique, qui elle est ultradéterministe en vérité. Citation: Que veux-tu construire, quand eux démolissent (les acquis sociaux, le code du travail, etc.) ? Que veux-tu accepter quoi que ce soit dans une loi Asile et Immigration vu comme la plus dure de la 5ème République ? En Marche va dans le sens de la libéralisation à fond de l'économie, le sens de l'élite, du profit, au mépris de l'écologie. Que souhaites-tu de la part de la gauche pour "construire ensemble" J'ai pas dit qu'il fallait être heureux de ce qui est voté ou comment, entends moi bien. Je fais juste remarquer que... c'est normal, en fait, que la majorité élue suive le programme pour lequel elle a été élue. Y'a pas eu de mensonge, c'était écrit sur les prospectus. La majorité des votants a choisit ce prospectus là. Du coup, il font ce pour quoi ils ont été élus, c'est logique. On peut en être amer, être déçu, être révolté sur le principe, bien sûr, je le comprends. Mais je sais pas, je pensais qu'une société comme la nôtre pouvait passer au delà de ces querelles et trouver moyen de s'unir. Il y a un temps pour se diviser entre des camps d'opinions tranchées et divergentes, c'est le temps des élections présidentielles et législatives. Ce temps il est passé (et il dure déjà bien trop longtemps), maintenant il s'agit de se (re ?)mettre à bosser. Ensemble. Tu me dis que l'opposition ne peut pas faire autre chose qu'essayer de freiner. Pourquoi essayer d'aller en sens inverse ? Forcément que ça clashe. Pourquoi ne pas aller dans le même sens (puisque c'est la décision de la majorité) tout en y ajoutant ces idées ? Une analogie parce que je pense que je suis incompréhensible : présentons l'opinion majoritaire, ces "70 ans de droite" dont tu parles (je paraphrase, j'y connais rien) comme un fleuve. C'est large, c'est puissant, ça a un gros débit. L'opposition, dans cette image, ce sont des pierres. Même pas une montagne, non, juste des pierres disparates de tailles variables. Tu parles de jeter les pierres dans le fleuve pour lui faire barrage. C'est voué à l'échec : au mieux tu va réduire le débit du fleuve, pas changer son cours. Si tu veux infléchir le cours du fleuve, il faut masser tes cailloux sur le côté, petit a petit, pour modifier son cours jet d'eau par jet d'eau. Est-ce qu'elle ne serait pas là, cette "autre voie" ? Travailler avec, ensemble, malgré les divergences, plutôt que contre, divisés ? Citation: il suffit de savoir que conceptuellement, on dirige pas soi-même le bateau de sa vie, pour vouloir qu'au maximum l'Etat s'impose pour corriger les déséquilibres qui donnent trop aux uns et pas assez aux autres. Bah, heu... on pourrait aussi bien dire que l'ingérence de l'Etat ne fait que parasiter. On peut très bien voir l'Etat même comme la source de certains déséquilibres. Au delà de ça, même si tout le monde était d'accord sur la nécessité d'un Etat-providence omniprésent, il faut aussi bien prendre en compte que cet Etat ne serait pas magicien et n'aurait pas des moyens illimités. Et même, au delà encore, vouloir corriger des déséquilibres c'est tout à fait noble mais il y a toujours le potentiel d'en créer de nouveaux, bien pires - conceptuellement l'idée est difficilement attaquable, mais elle se heurte au fait et à la difficulté à raccorder strictement des causes et des effets. Tout ça pour dire que c'est loin d'être une telle évidence, même avec un point de vue déterministe.

Posté dans Forum - USUL
Fistan - posté le 27/09/2018 à 15:39:40. (6239 messages postés)
	@Nonor (trop compliquer d'aller rechercher des quotes) Je ne comprends pas. D'un côté tu reconnais que les étiquettes gauche et droite, telles qu'utilisées par les politiques et les média, sont essentiellement trompeuses. Tu admets aussi que les idées, concepts et positions ont plus d'intérêt et de sens que l'étiquette qu'un pec se fout sur la tronche. De l'autre côté, tu t'accroches farouchement à cette typologie. Mais qu'est-ce que ça apporte ? Quel est le but, quel est l'intérêt profond de cette division ? Pourquoi, grands dieux, pourquoi, devrai-t-on vouloir continuer à se prendre les pieds dans ce système qui n'est pas même capable de décrire efficacement ce qu'il est sensé décrire ? Le fait qu'on puisse lire partout que tel mec de gauche est de droite, ou que tel mec de gauche s'est fait lâcher par les autres mecs de gauche parce que lui il était vraiment de gauche alors que les autres étaient de gauche mais en un peu moins (et même plutôt de droite, mais pas trop franchement quand même). Je veux bien que ces concepts soient les bornes d'un spectre politique. Mais alors ça veut dire que le milieu existe d'une part, et d'autre part qu'il ne devrait pas y avoir un putain de mur entre les deux, non ? Le vrai problème de cette invocation permanente du gauche/droite, je trouve, ce ne sont pas tant ces notions de gauche et de droite (qu'on peut, je suis d'accord avec toi, très bien définir), c'est qu'on s'en sert pour classer des gens et les opposer les uns aux autres. Ne pourrais-t-on pas, ENFIN, rentrer dans une logique de construction ? Je ne sais pas si je suis le seul mais j'en ai ma claque de cette logique d'opposition. Oui notre pays à un gouvernement de... en fait je sais pas. Essentiellement droite, j'imagine. Pourquoi la réaction de la part non majoritaire (ie. celle qui n'a pas eu le plus de représentant) est de rejeter en bloc et de mépriser ? A force de se taper dessus en se réfugiant, en parti, derrière un clivage archaïque, j'ai le sentiment que l'on casse notre propre démocratie. Pourquoi nos dirigeant élus ne sont-ils pas capables de travailler ensemble ? Je comprends, ça doit être dur pour quelqu'un qui pense X de faire des plus ou moins gros compromis en faveurs de l'opinion majoritaire Z. Mais est-ce que ce n'est pas ça, justement, la démocratie ? Pourquoi ne sommes nous pas foutus de parvenir au consensus Zx (opinion majoritaire nourrie d'apport des opinions minoritaires), pourquoi faut-il qu'on nous présente systématiquement les choses comme Z><X (l'opinion majoritaire et l'opinion majoritaire qui se clashent à la moindre phrase de la majoritaire) ? Citation: si on regarde l'état actuel des connaissances en science et en philosophie (déterminisme absolu nondidiou) Citation: un grand nombre de déterminismes sont à l'œuvre : - L'éducation que tu as reçue, le milieu dans lequel tu as grandis - La richesse ou non de tes parents - Etc. On aurait plus tendance à parler de prédispositions, en étant rigoureux et dans un cadre scientifique. Dire que la situation A induit la situation B (déterminisme, comme tu dis, total, qui me semble d'ailleurs pouvoir être qualifié de fatalisme), ce n'a pas le même impact que de dire que la situation A induit que P(B) [probabilité de voir la situation B] est plus importante que P(C) alors que P(D) serait très étonnante. Ce n'est pas tant le monde qui est déterministe que les méthodes que l'on utilise pour le décrire. La plupart du temps en sciences humaines, il faut enlever du déterminisme plutôt qu'en ajouter, pour bien décrire ce qui se passe. C'est bien pour ça que l'on a beaucoup de mal à établir des modèles prédictifs dans cette branche, en fait. Tout ça n'enlève rien à l'intérêt de la philosophie déterministe, néanmoins. Cependant, cette dernière n'est qu'un pas, sur lequel on peut bâtir 5556 trucs différents, donc bon, un peu de mesure. Adopter une vision déterministe de l'univers ne doit pas déterminer tout une discussion (oh oh oh). Et puis, associer "actuel" à une notion du XIXème, voilà quoi xD Citation: En fait, le principe d'incertitude d'Heisenberg est 1) au mieux une indétermination au niveau quantique (mais l'indétermination ne te redonne pas plus de libre-arbitre) 2) un vide de connaissance sur les règles régissant ce niveau de la matière (le principe de multivers, de plus en plus étayé, fournirait qui plus est une solution à ce casse-tête : pour chaque possibilité d'existence à un moment donné, autant d'univers existeraient en même temps). Sauf que 1) ce n'est pas une indétermination mais une incapacité de l'observateur à savoir A sans modifier B, et inversement. Ce n'est pas une question de 2) vide de connaissance, c'est simplement que l'observation de A modifie B et inversement. En d'autres termes, c'est une autre façon de dire qu'un observateur modifie l'expérience qu'il observe par sa simple présence. Le problème est différent en sciences humaines mais ça reste une mise en garde tout à fait valide (et un problème très délicat), même si la notion d'expérimentation y est plus délicate à aborder. Soit dit en passant, qu'il y ait incertitude sur les mesure n'induit pas qu'un système soit non déterministe. Ce sont deux problématiques différentes.

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats
Fistan - posté le 19/09/2018 à 17:11:33. (6239 messages postés)
	NanakyTim a dit: Si tu veux la bonne expression, il faut dire "d'origine maghrébine". Cadeau. Plutôt « de phénotype macroscopique maghrébinisant » (ou arabisant), là tu présumes d’une origine, ce qui n’est pas nécessairement pertinent (je me souviens d’avoir lu les résultats d’une étude de génétique des populations qui montrait qu’une population de faciès mixtes finissait par se normaliser sous un faciès « bronzé »). J’ai vu « pinailler », j’ai pas su me retenir Ceci dit, comme Nemau j’aurais tendance à être gêné par cette notion d’arabe (ou noir ou asiat) en soit, mais il faut aussi admettre que c’est un descriptif efficace malgré son danger. Ptet en remettant le terme « caucasien »à la mode on pourrait compenser...

Posté dans Forum - Animalisme
Fistan - posté le 15/09/2018 à 00:32:28. (6239 messages postés)
	Bhé disons que tel qu'il est conçu, le système intègre des voies pour corriger ses propres dysfonctionnement. Si tu ne t'en sers pas, c'est un peu comme avoir un cancer mais refuser la chimio, tu vois ce que je veux dire ? Oui c'est bien de témoigner, c'est important, bien sûr. Mais si ça s'arrête là ça ne sert à rien, en fait... et surtout ça laisse planer un doute, dans la mesure où c'est facile de rédiger un faux témoignage. Je trouve que lancer la démarche a plus de poids, mais je suis peut être un peu trop méfiant ? Mais c'est pas facile, ça, j'en conviens volontiers. Et on en revient à cette notion de confiance. Si effectivement tu vois le système comme une machine qui fait bloc contre toi, oui, j'imagine que ces voies de recours apparaissent comme ne faisant aucun sens.

Posté dans Forum - Animalisme
Fistan - posté le 14/09/2018 à 23:48:44. (6239 messages postés)
	Citation: Les excès de la police - et je pense que le post cité par Nemau est éloquent, même effrayant - ne doivent pas être minimisés par le fait que, parfois aussi, les policiers subissent des injustices. C'est vrai, cependant on est aussi en droit de demander le témoignage, sans doute contradictoire, de l'autorité suspectée des faits répréhensibles ci-avant mentionnés. Il me semble que notre système judiciaire permet des recours lorsque l'on est victime de mauvais traitements de la part des forces de l'ordre. Bon évidement il faut avoir un tant soit peu confiance dans les institutions en question pour que ça fonctionne, si on part d'une présomption de culpabilité qui verse dans le complotisme (justifié ou pas, ce n'est pas la question), forcément, ça doit être plus difficile, j'imagine. Bref, je voulais juste dire que je suis tout autant dubitatif devant le témoignage de la minorité maltraitée que devant celui des pauvres policiers toujours victimes. Ces discours prennent un peu trop parti à mon goût pour avoir envie d'y porter foi, il est bien trop facile de manipuler les faits par le discours. Mais je suis un peu parano, j'en ferais pas une référence >.> @Nemau : je pense qu'on a compris et que c'est vraiment pas la peine que tu assène toutes les deux pages le gros chiffres des pauvres pitis zanimos. A tes yeux c'est horrible, ignoble,catastrophique, le problème absolu de ce siècle et, tel que je te comprends, si on partage pas exactement ton point de vue c'est qu'on est débile/de mauvaise foi... ce n'est peut être plus nécessaire de retomber dessus tout le temps, à force tu peux je pense partir du principe que tout le monde l'a déjà lu au moins une fois.

Posté dans Forum - Animalisme
Fistan - posté le 12/09/2018 à 02:26:42. (6239 messages postés)
	N’empêche, y’a une grosse injustice là dedans : les carnistes extrêmistes, ils ont pas vraiment de boutiques à saccager :’(

Posté dans Forum - Topic de la politique
Fistan - posté le 07/09/2018 à 19:50:18. (6239 messages postés)
	Je pige pas ce qui empèche vos diagrammes de s'additionner l'un l'autre. Quid d'un socio-capitalisme : partager une base de ressources, et avec le reste laisser les genre faire ce qu'ils veulent (à savoir accumuler des trucs "à soi", une constante comportementale chez les humain sédentaires) ? En imaginant quelque chose de plus concret que des aides sociales, s'entend (donner de l'argent n'est pas répartir les ressources). @Azra : la richesse ça a toujours été l'accumulation de biens et de services. Différentes cultures ont différentes façons de le représenter mais au final tu finis par retomber d'une façon ou d'une autre sur des trucs que l'on possède ni pour le confort ni par besoin, mais simplement parce que ça marque une réussite sociale - on parle d'objets de prestige. Une valeur monétaire donne, au contraire, une très bonne façon de quantifier la richesse. Cela dit, et pour aller dans ton sens, c'est une valeur qu'il faut pondérer et contextualiser, car seule, effectivement, elle ne signifie absolument rien.

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats
Fistan - posté le 07/09/2018 à 17:10:32. (6239 messages postés)
	Pense à traduire les sigles, codes et aitres acronymes danke pliz, on est pas tous bilingues ;x Accessoirement on m’a déjà signifié un refus pour le motif que je n’avais pas de handicap (pour un poste en bibliothèque hein, pas un truc qui suppose d’avoir un handicap évidemment), mais bon c’était la fonction publique, ce ne sont pas des références x)

Posté dans Forum - Animalisme
Fistan - posté le 07/09/2018 à 00:42:38. (6239 messages postés)
	Un chiffre que j'ai entendu à la radio aujourd'hui et qui, j'espère, fera un peu plaisir aux plus militants d'entre vous : un étude vient de paraître qui montre(rait, j'ai pas été la lire, je fais confiance aux journalistes là dessus) que la consommation de viande en France aurait baissé de 12% sur les 10 dernières années, avec une tendance qui continue. Une grande part de la baisse concernerait la charcuterie. Courage. A ce rythme votre objectif devrait être atteint vers 2100. Bon ok ça a pas l'air terrible dit comme ça mais c'est un début !

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats
Fistan - posté le 07/09/2018 à 00:37:50. (6239 messages postés)
	Je voulais réagir plus tôt mais pas eu le temps. C'est rigolo que vous ayez passé autant de temps sur un festival à l'étranger, alors que c'est un argument et une démarche qu'on trouve déjà ici, en France. Sur un festival la polémique n'a je trouve pas lieu d'être. Voyez ça comme une soirée privée. C'est un évènement ponctuel, si les orga veulent trier, meh, c'est après tout leur problème (et leurs soucis de com'). Ça peut paraître choquant mais un évènement à accès restreint ça n'a rien d'exceptionnel. Par contre, quand cette même "peur de l'agression" (parfaitement légitime dans le monde dans lequel ces dames évoluent) motive la création de plates-forme et appli qui transposent ça dans un situation permanente, oui il y a lieu de s'inquiéter. En l'occurence je pense à une société dont j'ai attendu parler il y a 2 semaine à la radio qui propose des taxis conduits exclusivement par des femmes, et ce pour des femmes. En soit, le concept n'est pas franchement ni dommageable pour qui que ce soit ni absurde (d'autant plus que, en faisant quelques recherche, je me suis aperçu qu'ils ne semblent pas refuser d'avoir des clients hommes, même si c'est pas ce que suggère leur marketting). Aucun problème en soit. C'est même cool de donner le choix au gens, le choix c'est la liberté, c'est cool. Les problèmes à mes yeux ils sont dérivés. La réaction d'une auditrice de la radio en question faisait assez peur, je dois dire. En résumé, elle expliquait que suite à une mauvaise expérience, elle refusait de prendre un taxi avec un homme au volant de peur de retomber sur, je cite, un dégénéré. C'est legit hein, à sa place je ferais sans doute pareil. Mais c'est aussi un peu (beaucoup) jeter le bébé avec l'eau du bain. Fondamentalement, que le taxi soit conduit par E.T, un noir, une juive ou ma grand mère adorée, monter dedans c'est confier sa vie à un professionnel (n'est pas taxi qui veut dans notre pays). J'ai l'impression que la demande "que ce soit fait par des femmes parce qu'avec des hommes il y a trop de chances que ça se passe mal" est basée sur une présomption de culpabilité. En soit rien d'étonnant, mais c'est un peu dommage. L'autre soucis que ça me pose c'est que c'est une présentation très sexiste de la profession. Dans une société qui veut défendre l'idée que le sexe n'a pas d'impact sur la façon dont on fait un travail, ça me semble contre productif d'encourager de telles demandes. Même si, je le redis, dans le fond, ça ne fait pas beaucoup plus que donner un choix. Certains ont souligné le risque qui planne, celui de mettre des séparations partout, je suis d'accord. C'est plus une question de savoir où tracer la ligne, au final, je trouve ; je pense qu'il est possible de se mettre d'accord sur la possibilité de ces genre de choses (festival 100% femmes par ex.) dans une certaine mesure. Tant qu'on arrive à trouver et la mesure et sa certitude Nemau a dit: tu penses qu'on peut compter sur la bonne volonté des patrons qui, lors des entretiens d'embauches, vont se dire que "certes monsieur est en fauteuil roulant et sera donc moins productif mais après tout lui aussi a le droit à un salaire et une place dans la société, qu'importe que mon entreprise perde un tout petit peu d'argent." Il est magnifique le monde dans lequel tu crois vivre, j'aimerais avoir les mêmes illusions. Je ne sais pas, Nemau. Personnellement je préfèrerais qu'on m'embauche pour ma compétence, pas parce que j'ai un handicap. Parce que la réalité de la pratique elle est là, dans tout ces dispositifs qui obligent/favorisent le recrutement de tel ou tel "caractère" de l'individu. J'ai aucune idée de ce que joue le handicap donc je vais pas en parler, mais y'a plein d'autres cas dans notre système où ces fameuses "discriminations positives" créent des cas de concurrence déloyale face à l'embauche. Concrètement, je me suis déjà fait refuser un job parce que, comme j'étais jeune et chômeur depuis trop peu de temps, l'employeur ne pouvait pas toucher les même aides en m'embauchant qu'en prenant quelqu'un qui ait 50+ans et/ou X mois de chômage. On est bien là dans cette perversité que tu décrie. On embauche quelqu'un pour un attribut qui n'a rien à voir. C'est dévalorisant. Tu te vois dire à toutes ces personnes "non mais on vous a embauché non pas parce que vous correspondez, mais parce que la loi me l'impose... vous bossez mal mais c'est pas grave". C'est sale et dégradant. Il y a déjà, de base, un réel problème en France à ce niveau là. On ne regarde pas ce que les gens savent faire, on regarde leurs titres. Le nombre de fois où je vois des gens en train de ramer, alors qu'il y a des incompétents et des feignasses en poste. Bref. Pour revenir sur l'exemple de base, et pour concéder quelque chose, bien sûr qu'il faut mettre en place des solutions pour donner un coup de pouce à ceux qui ont moins de possibilités (je veux dire, de base, avec un handicap quel qu'il soit il y aura des jobs inaccessibles, c'est incontournable). Mais il ne faut pas non plus que ça créé une compétition injuste dans l'autre sens, hors avec le système actuel c'est ce qui se passe le plus souvent - du moins c'est l'impression que j'en ai. Concernant les chiffres de la parité dans les hauts cercles du pouvoir, ça me fait toujours un peu rire. C'est mignon comme idéal, mais... bah ptêt bien que, que ce soit culturellement ou biologiquement, les femmes ont peut être moins tendance à être attirées par le pouvoir que les hommes. J'imagine que des chercheurs se sont déjà posé la question, je reconnais avoir la flemme de chercher la réponse. J'ai déjà passé un temps conséquent que je n'ai pas sur le sujet >.> Mais bon, j'avais envie de rebondir. Pif.

Posté dans Forum - [IRL 2019] Chez Thanos & Naraku à Tarascon, du 5 au 11 août
Fistan - posté le 21/08/2018 à 23:39:16. (6239 messages postés)
	Il faut voir la France avec les bons yeux en fait. Spoiler (cliquez pour afficher) Jaune - le Vrai Sud, l'Unique, dit "chez nous". C'est bien. Il fait chaud et y'a du vent. Bleu - alliés de l'Ouest. Barbares, mais terres hospitalières. Noir - trop froid. Ne jamais aller. Exception : séjour court type ski, snowboard. Rouge - LE NORD. Le plus loin tu habites de la partie jaune, le plus ta définition de "sud" devient permissive : D

Posté dans Forum - [IRL 2019] Chez Thanos & Naraku à Tarascon, du 5 au 11 août
Fistan - posté le 20/08/2018 à 15:04:50. (6239 messages postés)
	On pourrait squatter ton collège

Posté dans Forum - [IRL 2019] Chez Thanos & Naraku à Tarascon, du 5 au 11 août
Fistan - posté le 20/08/2018 à 13:58:15. (6239 messages postés)
	Immudelki a dit: Oh une IRL dans le sud Je crois que c'est la première fois que je vois ça C’est juste que t’as préféré passer la dernière en Bretagne plutôt que dans le sud >:{

Posté dans Forum - Animalisme
Fistan - posté le 17/08/2018 à 07:53:16. (6239 messages postés)
	C’est pas une question de purisme, c’est une question que ça a pas le même goût quoi x)

Posté dans Forum - Animalisme
Fistan - posté le 17/08/2018 à 00:42:13. (6239 messages postés)
	J'ai cru lire "sauce soja" dans la liste d'ingrédients d'une ratatouille. On est pas loin du crime là quand même x)

Posté dans Forum - [IRL 2019] Chez Thanos & Naraku à Tarascon, du 5 au 11 août
Fistan - posté le 16/08/2018 à 14:01:08. (6239 messages postés)
	Je doute de réussir à négocier des vacances en août, ce qui m’attriste car dans ma mémoire Thanos a une jolie collection de trukikoup et la région là bas est méga belle. Bien que climatiquement plus accueillante au printemps

Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE !
Fistan - posté le 13/08/2018 à 12:58:10. (6239 messages postés)
	HuLijin a dit: Dernier soir de l'IRL, Fistan est en train de nous plumer à Monopoly. Fit-elle, avant de ruiner Saka et moi même dans les règles du lard, en prenant un malin plaisir à prologer l’agonie x)

Posté dans Forum - Concours d'Animation de maps n°2 [TERMINÉ]
Fistan - posté le 03/08/2018 à 11:27:19. (6239 messages postés)
	T’sais pour l’instant j’ai pas d’idée, alors l’ambition... voilà

Posté dans Forum - Concours d'Animation de maps n°2 [TERMINÉ]
Fistan - posté le 03/08/2018 à 11:06:33. (6239 messages postés)
	Me compte sur l’irl pour trouver l’inspiration (et exploiter honteusement les gens qui ont l’habitude de mv), si tout se passe conformément au plan ça devrait jouer avec la date de mi août... sans promesses ^^’’

Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE !
Fistan - posté le 02/08/2018 à 21:26:52. (6239 messages postés)
	Précision : je me fait défoncer quand j’ai moins de 8 cœurs, 0 aml d’armu Et pas de master sword x) Endgame c’est évidemment pas la même (et encore j’ai toujours pas fini le 100%). Marathon zelda ok, pour les opus 2d je te regarde... sinon tu auras fini mm que j’en serai au deuxième dj d’alttp (en ayant commencé par alttp) Oot même sans le connaître par cœur, pour qui a l’habItude de la « logique » zelda il est simple je pense ui. J’étais triste d’aller si vite la dernière fois que j’y ai fait :,(

Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE !
Fistan - posté le 02/08/2018 à 18:42:23. (6239 messages postés)
	Nemau a dit: Je peux amener Zelda Breath of the Wild si ça intéresse quelqu'un. On pourrait essayer de le speedrunner ! (je pense que ça intéresserait au moins Verehn) Du coup je peux ramener aussi ma manette Switch, pour y jouer sur la télé (sauf si tu ne comptais vraiment pas prendre le support télé). J'ai le support, la souitche et le zelda moi même, vous pourrez même faire des races Je me lancerait pas dedans perso', je me fait trop défoncer par tout ce qui bouge (et même ce qui est immobile) sur ce jeu >.>. OOT à la rigueur, en no glitch x)

Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE !
Fistan - posté le 02/08/2018 à 15:49:23. (6239 messages postés)
	Ben, si vous préférez être entassés comme des sardines dans une pièce de 10m2... on s’en servira pas autrement, tant pis. Et je vous réveillerais sans doute le matin les jours où j’irais bosser. Je pensais que ce serait plus sympa d’avoir une pièce en rab, fraîche, mais bon si vous insistez, une chambre c’est une chambre. On verra quand tout me monde sera sur place, on s’organisera. Ceci étant dit, à moins de vous faire des gros câlins, plus que trois c’est pas gérable à mon avis. Et j’insisterai lourdement pour que la fenêtre de ladite pièce soit ouverte au minimum toute la nuit ;p

Posté dans Forum - La religion
Fistan - posté le 02/08/2018 à 12:15:07. (6239 messages postés)
	GrayXD a dit: Je disais juste que quand on créée quelque chose, on est libre d'en faire ce qu'on veut. Des générations de défenseurs des droits de l’enfance viennent de hurler dans leurs tombes x)

Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE !
Fistan - posté le 02/08/2018 à 11:24:49. (6239 messages postés)
	Bon bon bon... je viens de faire les comptes avec les infos que j'ai reçues... Vous êtes 5 6 (j'avais oublié Anton!) a pas avoir su trouver une tente, et 4 pour lesquels je suis pas sûr donc j'assume qu'ils sont équipés (Trotter, Cuddle et Om', je retrouve plus les message mais j'ai en mémoire que vous êtes équipés, et Zim, ben j'attends encore de voir un message de lui). Je n'ai que 2 tente à prêter, donc ça laisse 3 personnes à la belle étoile. Battez vous ! Il faudra sans doute ranger/réorganiser un ou deux trucs (genre foutre la tondeuse dehors, sous bâche, mais on devrait pouvoir caser un ou deux stf dans la cabane. Ptêt 3 en serrant, je me rends moyennement compte. Si il y en a qui se découvrent des tentes au dernier moment ce serait pas forcément malvenu ;p Enfin bon, dans l'absolu, y'a pas de problème, que des solutions. Au pire on abat 3 arbres et on craft des abris. Nouveau problème : vérifier que j'ai bien un total de 15 chaises, vu qu'au max on va monter à 15, semble t il x)

Posté dans Forum - Qu'est ce que la vérité
Fistan - posté le 02/08/2018 à 00:18:26. (6239 messages postés)
	Et si on a joué un 4, il y a plus de chances d'avoir un D4 derrière. Telle qu'est la formule magique, il y aura toujours plus de chances d'avoir sorti le plus petit dé possible, simplement parce que le plus petit dé donne plus souvent le chiffre testé. C'est sans doute cool pour parier sur un jeu de hasard, mais au delà de ça l'exemple me semble, encore une fois, pas terriblement bien choisi. Les probabilités exposées sont celles qui permettent de se tromper le moins souvent, mais en contrepartie sont très mauvaises pour décrire ce qu'il se passe dans les faits, je trouve. Sur 50 tirages, peut être, mais là ça rejoint l'autre approche finalement, donc bon. Mais bon c'est un peu le vieux débat inductif vs hypothético-déductif, j'ai l'impression, si j'ai tout compris.

Posté dans Forum - Qu'est ce que la vérité
Fistan - posté le 01/08/2018 à 10:28:59. (6239 messages postés)
	J'ai l'impression qu'il tient pas la route son exemple des dés en bayésien : il créé un lien entre le choix du dé et la probabilité pour un dé de tirer un 7. Sur un seul jet, c'est un peu un non sens : il y a effectivement plus de chances de sortir un 7 sur un D8 que sur un D20, mais de là à en déduire que lorsqu'on a un 7 il y a plus de chances d'avoir utilisé un D8, c'est une erreur de logique. C'est même, d'ailleurs, si on pousse un peu, très fréquentiste : il regarde pour chaque dé le caractère "extraordinaire" du 7 et choisis le dé pour lequel le 7 est le plus courant. Si on multiplie les tirages ça a plus de sens effectivement, mais j'ai l'impression (les matheux me corrigeront si je me trompe) que c'est pas bien différent d'un fréquentiste qui regarderait pour chaque type de dé la proba d'avoir la répartition de jets finale. Bref, je ne vois pas en quoi ça s'oppose, je vois surtout en quoi ça se complète, comme souvent quand quelqu'un essaye de présenter des concepts dits incompatibles. J'ai même la nette impression que ça se complète tellement que l'un implique l'autre, et vice versa. Accessoirement, c'est un peu chiant comme il tourne autour du pot. 10minutes (de 3 à 13min)de remplissage inutiles pour s'écouter parler avant de venir au sujet dont il explique tout le temps qu'il va parler, c'est un beau score >.<"

Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE !
Fistan - posté le 28/07/2018 à 23:36:40. (6239 messages postés)
	Yep je peux te trouver ça, no prob

Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE !
Fistan - posté le 27/07/2018 à 23:15:36. (6239 messages postés)
	Tu parles, c’est gavé de sucre x) fin si tu prends du light/zéro, non, c’est vrai. Mais c’est vrai aussi que ça ressort plus vite que les autres boissons de cet acabit

Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE !
Fistan - posté le 27/07/2018 à 22:52:43. (6239 messages postés)
	Gaffe au diabète man ;x

Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE !
Fistan - posté le 26/07/2018 à 23:45:08. (6239 messages postés)
	ça peut se faire sans gants, c'est juste moins agréable. Pareil pour les chaussures, au club on en a qui ne jurent que par les basket. Pis bon, pour là où que je peux vous emmener, c'est du facile x) Via ferrata, nope pas à ma connaissance (il y a des petites falaises mais rien d'aménagé, et ce serait plus de l'escalade), accrobranche y'en a mais ils sont pas donnés donnés. Mais y'en a.

Posté dans Forum - [IRL maudite 2018] Chez Fistan dans le Lot, du 4 au 12 août | TERMINÉE !
Fistan - posté le 25/07/2018 à 18:02:48. (6239 messages postés)
	Ben oui vous pourrez faire autant de lessives que vous voulez. Peut être même que moi aussi j'en ferais ! La machine fait sèche linge au besoin, et tant qu'il fait beau dehors fait aussi un très bon sèche linge. Heu ben chaussures de rando si tu veux marcher c'est conseillé (ici c'est niveau balade avec peu ou pas de dénivelé, donc les sandales de rando ça joue, l'essentiel c'est la semelle pour l'adhérence sur terrain caillouteux ; perso j'utilise des grosses, mais bon, je porte que ça comme chaussures, je suis pas un référence), runnings si tu veux courir, maillots de bain si vous voulez faire des expéditions vers les lacs de basse montagnes ou la rivière locale, ou si vous voulez vous adonner aux joie d'une balade en canoë en eaux (très) calmes. Niveau fringues, à part le pantalon de rando qui est très utile par ici (pas mal de hautes herbes tiqueuses), perso', j'en ai pas, donc je peux pas trop te répondre. Pour qui veut on peut essayer de faire de la spéléo gentille (ie. sans corde) en mode exploration, faut juste me le dire maintenant que je puisse prévoir l'emprunt des casques et chercher un ou des trous sympa. Matos à prévoir : vielles fringues ou combi, bottes, gants.

Posté dans Forum - Animalisme
Fistan - posté le 25/07/2018 à 17:32:17. (6239 messages postés)
	Ah ben merci Mei qui m'évite d'avoir à taper une réponse @Doude : par "élevage modeste" je faisais référence aux modèles exposés par Mei, et à d'autres (la relation traditionnelle des populations sames et évènes avec le renne, par exemple). Mais je trouvais pas le mot, j'aurais dû préférer "non surproductif" peut être. My bad Oh, et justement, j'ai pas dit qu'elle était à géométrie variable, cette morale (et je ne souviens pas non plus avoir parlé de la tienne spécifiquement) du coup tout va bien. @Mei : à ma connaissance on exploite déjà du lait de cette manière (les salers ne produisent qu'avec leur veau), mais au delà de ça j'en sais guère plus. Enfin c'est pas le rendement des hollandaises et autre milka, ça, c'est net.

Posté dans Forum - Topic de la politique
Fistan - posté le 25/07/2018 à 08:06:32. (6239 messages postés)
	Il utilise le rejet de CO2 comme un indicateur de techniques employées, en fait. Tout le principe du truc, c'est que si tu avais un changement des techniques, tu devrais constater une diminution ou au moins une fluctuation des sources utilisées, au fur et à mesure de leur remplacement par les nouvelles sources. Sauf qu'il le dit pas comme ça, parce qu'il doit assumer que c'est évident, j'imagine. Il n'a pas besoin d'y faire figurer d'autres énergies. Si tu veux, tu peux mentalement convertir le rejet de CO2 en ce qui correspondrait en Joules, tu aurais un graph assez similaire. Ce qui importe ici ce n'est pas l'unité mais la tendance. Tu pourras alors y ajouter toutes les sources d'énergie que tu veux... et c'est bien là son propos, en fait : on ne fait qu'ajouter. Tu peux cumuler autant de courbes que tu veux par dessus, en fait, ça va pas changer la gueule de ces courbes là. Il prend le CO2 simplement parce que ce qu'il veut montrer c'est la permanence de la dépendance de notre technique aux carburants dits fossiles. Le fait que ces dernières soient toujours plus consommées suffit à appuyer son propos. Bon ceci étant, oui, plus de graphs ça aurait été intéressant, justement pour illustrer - dont un graph cumulatif pour montrer en parallèle l'augmentation générale de la production d'énergie. Il pourrait teeeellement clarifier sa présentation, cette illustration un peu feignante n'est que la montagne devant l'iceberg (si il maîtrisait sa voix un peu mieux, histoire d'être plus dynamique, mon buter sur des heeeeuuuu et relever un peu son ton pour pas endormir tout le monde, ça ferait des miracles...).

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64