Saka - posté le 09/10/2018 à 10:46:37. (17925 messages postés) -
Bon, et bien ce début de saison 11 était ma foi tout à fait sympathique et rassurant vis-à-vis du traitement du personnage. J'avais des craintes par rapport au fait que Whittaker ne soit pas traitée comme un Docteur normal et que le fait qu'elle soit une femme soit un peu trop mis en avant par les scénaristes. Heureusement quand j'ai vu l'épisode, j'ai tout de suite vu un Docteur, elle porte très bien le rôle, et les futurs compagnons sont déjà attachants. Par contre Whittaker je ne l'avais vue jusqu'ici que dans des rôles vraiment dramatiques, du coup ça fait un peu bizarre au début de la voir dans un rôle un peu plus foufou (elle a l'air de faire un Docteur un peu à l'ouest dans la continuité de Smith et Capaldi). On s'y fait vite.
Concernant l'épisode en lui-même, c'était très bien, on nous présente les nouveaux personnages de manière ni trop rapide, ni trop appuyée, l'alien a plutôt de la gueule, et on continue au fil des saisons à avoir de sacrées upgrades au niveau des effets et des costumes. Techniquement l'épisode est très bien réalisé en plus.
Saka - posté le 30/09/2018 à 22:02:03. (17925 messages postés) -
La beauté colorée. Cette splendide brosse sublimée par un merveilleux arc-en-ciel est un véritable délice.
Avec sa généreuse chevelure, ce rondelet galantin affiche un standing indéniable. Mais on perçoit tout de même d'ici les parties de jeux vidéos endiablées et les sucreries sans fin ! Ah l'espièglerie...
Saka - posté le 18/09/2018 à 15:00:03. (17925 messages postés) -
Les propos de Marsault sont effectivement dégueux. J'ai beau être pour la liberté d'expression totale, là on est carrément dans l'incitation à la haine.
Ses dessins non-politiques me font quand-même toujours marrer.
Saka - posté le 06/09/2018 à 13:50:15. (17925 messages postés) -
Citation:
j'ai du mal à encaisser que vos interventions se fassent uniquement dans le cadre d'actes de misandrie.
Bah... Parce que le sujet de l'article porte sur ça...
Enfin je sais pas, mais si quelqu'un postait un article par exemple d'un pays dans lequel violer les femmes dans la rue serait une loi, il y aurait eu tout autant de réactions, c'est indéniable, mais là le sujet de l'article de base porte sur la misandrie (enfin plus précisément l'exclusion des hommes), c'est donc normal qu'on parle de ça.
Je sais pas si je suis clair
Et puis surtout, la misogynie n'est pas FRANCHEMENT sujette à débat, puisque je suppose que tout le monde est d'accord sur le fait que la misogynie c'est dégueu et n'a pas lieu d'exister.
En revanche la misandrie, comme il y a des gens comme toi* qui prétendent que ça n'existe pas et/ou que c'est un moindre problème, bah forcément l'engrenage coince et il y a plus de matière à débattre. C'est des maths.
Saka - posté le 06/09/2018 à 13:17:33. (17925 messages postés) -
Pardon de m'être énervé, je ne vais pas insister, mais ta manière de débattre est assez reloue. On peut avoir des désaccords sans s'accuser ni attaquer les gens personnellement.
Saka - posté le 06/09/2018 à 13:09:50. (17925 messages postés) -
Citation:
Et puis, je constate (et déplore) chez la plupart d'entre vous le fait de ne défendre que ce qui est dans votre intérêt, de n'intervenir que lorsque vous êtes concernés. Peu de gens ici viennent se plaindre de la maltraitance des femmes, des homosexuels, des animaux... Par contre quand à l'autre bout de l'Europe on crée un festival interdit aux hommes, scandale !
Tes accusations sont insupportables Nemau.
Je t'ai fait des pavés dans la section privée pour te demander d'arrêter ce genre de commentaires toxiques, que tu as pris grand soin d'ignorer avec mépris. Maintenant je n'aurais plus aucune tolérance et aucun scrupule à te modérer en publique.
Ton message aurait pu être un message de débat normal sans ta dernière pique, mais ça tu ne sais pas faire. Il faut accuser, accuser, accuser.