[RPG-MAKER.FR] Oniromancie: tout l'univers de RPG Maker en français - Les forums

Hein ? Ah mais oui je pensais justement à ça quand je disais "comprendre l'histoire..." oO
Et ben. Il y a aussi le fait qu'il dit plusieurs fois qu'il est "mort".
Enfin c'est surtout pour comprendre l'univers, les sorceleurs, etc...

Comme déjà dit les trois opus ne sont pas si reliés que ça, mais s'il y a bien un Witcher à faire pour être parfaitement introduit à l'univers... C'est le premier.

Geralt est amnésique et ne retrouve que la totalité de ses souvenirs au cours du 3 (ou le 3 commence en considérant qu'il a tout récupéré je sais plus), du coup c'est un super prétexte pour découvrir l'univers de The Witcher en même temps que Geralt où tout le monde semble le connaître et lui est paumé.

Les lexiques de personnages sont super bien écrits et t'expliquent bien qui est qui et à quelle occasion ils ont rencontré Geralt dans les bouquins alors que tu les rencontres de nouveau en jeu.

The Witcher 1 fait directement suite aux bouquins il me semble. Geralt ne "meurt" qu'une fois, ils en parlent tout le temps effectivement, c'est suite à une espèce de révolte contre les non-humains ou plus exactement le groupe de Geralt (accompagné de Jaskier, le vampire du deuxième DLC de TW3 Regis, Zoltan...) que Geralt se fait embrocher par un jeune fermier et qu'il est laissé pour mort.

The Witcher 1 commence après cette scène où il a survécu par miracle mais se retrouve en fuite, amnésique... ses amis sorceleurs (les mêmes que dans le 3) le retrouvent et le ramènent à Kaer Morhen... L'introduction aux personnages récurrents et à l'histoire de Geralt est, pour ainsi dire, excellente et je peux comprendre que dans le 3 tu aies l'impression de débarquer dans une histoire en cours... mais c'est déjà le cas dans le 1 si tu n'as pas lu les livres, et c'est pas du tout dérangeant parce que tout gravite superbement bien.

En terme d'écriture le 1er Witcher reste une tuerie. Je dirais même qu'il est parfois plus dérangeant et crasseux que le 3, avec une vraie notion de neutralité où tu peux prendre partie ou non pour certains groupes et ainsi façonner certaines parties de l'histoire principale selon tes choix.

Graphiquement c'est vieux c'est sûr (surtout les visages), mais si tu es un tant soit peu tolérant... le jeu est clairement pas dégueulasse. Maintenant la majorité des critiques concernent le gameplay, encore une fois ça dépendra de toi.

Je pense que ce qu'il faut surtout prendre en compte c'est qu'à la base c'est un jeu d'un petit studio indépendant polonais sorti en 2007 et que c'est normal qu'il soit aujourd'hui très loin des standards actuels et encore plus de The Witcher 3. Est-ce que pour autant ça en fait un jeu injouable, un mauvais jeu ? Non, clairement pas. Mais ça dépendra si tu accroches ou non à l'ensemble. Puis putain le jeu est souvent à 1 euro sur Steam, c'est donné.

Si le jeu t'intéresse malgré tout... je reposte mon avis (d'une troisième partie) de la page précédente :

Parallèlement j'ai mis Twilight Princess en pause et je me refais... ENCORE The Witcher 1. Oui, je sais, encore. Mais j'y peux rien, je suis à chaque fois happé par cet univers sale et raciste, cette OST absolument GENIALE qui doit faire 40% du travail d'ambiance (pourcentage maker), j'aime toujours autant l'écriture du jeu, la VF est toujours aussi excellente avec les stars du milieu des RPG (Brigitte Lecordier/Gohan/Oui-oui, Christian Pelissier/Capitaine Haddock, le doubleur de De Niro, Benoît Allemane, etc etc)...

Déjà que j'ai découvert le jeu assez tard (2011) je trouvais qu'il avait bien vieilli, aujourd'hui bon on ressent déjà plus l’écart temporel. Graphiquement je défends toujours le jeu, je le trouve encore suffisamment joli pour être joué; par contre les modèles des personnages ont pris un coup. C'est sûr que Geralt, quand est passé The Wither 3, il fait plus si beau gosse. Le pire c'est Zoltan je crois, il a la gueule bien écrasée lol. Mais globalement ça va franchement et puis les modèles des persos sont quand même assez variés (ce qui n'empêche pas le clone de pnj même malgré l'enhanced edition).

Maintenant en terme de game-design, l'acte 1 est aussi bon qu'il est une torture. Le fait que ça ne soit pas un open-world n'est pas un problème en soi; y'a plein de chemins et d'embranchements pour faire de l'exploration, trouver une grotte de nouvelles quêtes... mais de 1 : Geralt court vraiment pas très vite (rassurez vous j'ai moddé ça ), et de 2 les barrières PARTOUT c'est vraiment le cancer. Je sais pas trop pourquoi ils ont fait ça, ça doit être une décision de début de dev pour essayer de rallonger la durée de vie artificiellement mais ça te fait faire de ces DETOURS pour rien, je peux comprendre qu'un joueur non prévenu soit rapidement saoulé. Pas de monture, pas de téléportation (il y en a dans l'acte 2, et ça fait tellement du bien), beaucoup d'allers retours.

Je veux traverser le champ de blé et aller en face mais les barrières me forcent à faire un détour sur la droite

Pour ce qui est des combats : comme toujours, on aime ou on déteste, et moi j'aime. C'est peut-être pas extrêmement profond mais j'aime toujours ce système de clics rythmés pour faire attaquer Geralt, et plus tu développes l'arbre de compétence lié à chaque style de combat, plus les combos seront longs avec des rythmes différents... et sans déconner, l'animation de Geralt épée à la main est toujours aussi incroyable et plaisante à regarder aujourd'hui. Sans doute même plus spectaculaire que dans le troisième opus. J'apprécie toujours le fait d'adapter sa pose de combat selon la situation : force pour les ennemis imposants, rapide pour les ennemis agiles, groupe pour... quand tu es entouré; avec en plus de ça les habituels signes pour repousser, assommer, brûler, se protéger etc. En vrai le système est assez complet mais la plupart des gens qui le critiquent n'ont certainement pas dépassé les 2 heures de jeu

Car si on peut largement se passer de l'alchimie dans TW3, dans le premier c'est quand même une autre paire de manches.

Pas de torche ? Pas de potion de Chat pour voir dans l'obscurité ? Prépare toi à te chier dessus dans la moindre crypte.

Que ça soit simplement pour se soigner décemment, booster ses capacités ou utiliser de l'huile contre certains types de monstres car dans l'acte 1 tu n'as pas encore d'épée en argent, l'alchimie est très franchement utile, et je sais que lors de ma première partie c'est un aspect du jeu que j'avais totalement zappé et qui m'avait vraiment fait défaut.

Et il y un truc qu'on retrouve rarement (parce que trop "lourd" ou handicapant pour la plupart des joueurs je suppose), tu ne peux pas ramasser les plantes que tu ne connais pas (il faut acheter ou se démerder pour trouver des livres qui vont débloquer le glossaire ultra complet du jeu) qui vont justement te servir pour l'alchimie; même combat pour le dépeçage des monstres... si tu n'as pas débloqué le skill te permettant de loot les bons composants sur un noyeur, tu auras beau en tuer des dizaines il te faudra absolument les connaissances nécessaires pour ce faire.

Ça reste logique considérant que Geralt est amnésique et redécouvre l'univers et son propre métier de sorceleur en même temps que le joueur. Du coup ça crée une chasse aux informations pour te renseigner sur les moindres détails concernant les monstres que ça soit pour les affronter ou les dépecer... et je sais pas, j'ai trouvé ça bien. Alors c'est sûr que si tu zapes tout ce genre de détails, tu risques de galérer ne serait-ce que pour remplir les contrats de chasse et donc côté financier c'est pas tip top.

Bref... malgré le temps qui passe, malgré un très bon TW2 et un excellentissime TW3, TW1 reste toujours une valeur sûre si on a un peu de tolérance envers un jeu vieillissant graphiquement et au game-design somme toute pas toujours évident, surtout quand on est un peu tête en l'air.

Et puis...

Sérieusement quoi.

Et niveau histoire il n'apporte pas grand chose. Je ne suis même pas sur que les evenements du 2 et du 3 y fassent référence.

Il n'apporte pas grand chose par rapport au 3 mais c'est celui qui introduit le mieux à l'univers, et il a son propre fil rouge unique avec la traque de l'ordre de la salamandre, les intrigues politiques, la place des Sorceleurs au milieu de tout ce bordel, le choix d'être neutre ou non... D'ailleurs le 2 n'apporte pas grand chose non plus au 3, au final chaque opus se dissocie énormément des autres.

Et surtout il y a des personnages du 3 que tu ne rencontres que dans le 1.