Day.png);">
Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace
RM MV/MZ

Apprendre
RPG Maker

Tutoriels
Guides
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

News: News de presque été / Sondage: votre navigateur / Jeux: Tetryl Bizarre Adventure: Dragon (...) / Sorties: Clarent Saga: Chronicles / Jeux: WOYO!! / Chat

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

145 connectés actuellement

22135088 visiteurs
depuis l'ouverture

98 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires

Indiexpo

Akademiya RPG Maker

Hellsoft

Planète Glutko

Guelnika & E-magination

Alex d'Or

Leo-Games

BloGecko

Tous nos partenaires

Devenir
partenaire



forums

Index du forum > Débats > RpgMaker Vs IGmaker

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Reprise du message précédent:

kilam1110 - posté le 03/01/2013 à 02:51:35 (9159 messages postés)

❤ 0

Grim a dit:


mr drerrawyn a dit:


Avec une bonne dose d'image, ou avec une carte pour le sertissage variable en fonction du nombre de chasses, et une skin de heros changeante, des teleportations, c'est faisable...


On ne peut "a priori", pas générer d'éléments en Event Making. Comment tu ferais pour gerer le cas ou la personne achète 99 fois la même épée?
Dans RM, les objets n'ont pas, "nativement", d'identité propre.


ID d'événements + pointeurs.

New RPG Maker - Forum traitant du logiciel RPG Maker tout en français ! | SURVIVE V2.5 - Dégommez du zombie !


Suite du sujet:

Grim - posté le 03/01/2013 à 02:54:21 (251 messages postés)

❤ 0

je ne comprend pas comment tu gererais les successions de combinaisons envisageables et comment tu gererais les potentiels 9999 objets différents et sertis de manière différente.
Mais je ne me suis pas beaucoup pencher sur le sujet (et je ne suis pas très doué en Event Making).

http://funkywork.github.io/


Danna-K - posté le 03/01/2013 à 02:54:47 (96 messages postés)

❤ 0

TLN : qu'est-ce que tu raconte encore, tu as poster :

Citation:

certains aiment bien aussi s'en tenir aux event pour la beauté de geste



donc pour moi le seul geste que tu aura c'est un coup de pied au cul ! ... et puis c'est tout !

... de quels arguments tu me parle, parce que tu en as toi des arguments ?...

Puisque pour toi l'event-making est unE perte de temps pourquoi perd tu ton temps ici et avec moi, si ce n'est que parce que tu le veut bien !

Moi je n'ai rien demander au départ, c'est vous qui êtes venu tous seul me montrer la voie, celle du vide, du mépris que vous avez pour ceux qui réalisent des jeux gratuit avec RPG Mk !


Naked-Snake - posté le 03/01/2013 à 02:58:12 (8468 messages postés)

❤ 0

"Hey ! Dallas ! Follow my lead !" - Hoxton

L'event, c'est une perte de temps quand tu t'en sers pour quelque chose qu'il serait plus facile de faire en scripting. C'est juste ça que TLN essaye de t'expliquer en fait.

Et ses arguments, je pense que tout le monde ici les a lu (omg, ça fait presque sexuel dit comme ça). Pas besoin d'être un pro à "où est Charlie" pour les trouver °°

Une ènième chaine livestream | Page Facebook de 8 Bit Runner


kilam1110 - posté le 03/01/2013 à 03:02:04 (9159 messages postés)

❤ 0

Grim a dit:


je ne comprend pas comment tu gererais les successions de combinaisons envisageables et comment tu gererais les potentiels 9999 objets différents et sertis de manière différente.
Mais je ne me suis pas beaucoup pencher sur le sujet (et je ne suis pas très doué en Event Making).


Si ça doit être possible, c'était Manderr qui faisait des trucs du genre je crois.
Après je sais pas si tu parles d'objets dans la BDD, là ça doit être chaud ouais. Si c'est des objets "faits en event", alors c'est sûrement faisable avec les pointeurs et ID d'events.

New RPG Maker - Forum traitant du logiciel RPG Maker tout en français ! | SURVIVE V2.5 - Dégommez du zombie !


TLN - posté le 03/01/2013 à 03:02:06 (16288 messages postés) - honor

❤ 0

Architecte d'Outre-Mondes

C'est marrant Danna-k tu insistes à me prêter des propos que je n'ai pas tenu. Certains aiment bien programmer en event pour la beauté du geste oui. Parce que faire un menu custom en event demande plus d'effort, présente plus de challenge. En d'autres termes c'est plus compliqué de faire un menu en event qu'en Ruby (cf. le jeux de course de Joke par exemple je crois). C'est plutôt un gage de bonne fois qu'une forme de dénigrement. Tu interprètes tout de travers mon grand !

Je n'ai pas dit non plus que c'est une perte de temps. Je dis que pour certains trucs (genre menu custom) ça prend plus de temps ! Tu es sûr qu'on t'as bien appris le français dans ta jeunesse ?!


Des arguments des vrais j'en ai et je les ai déjà exposé. Je ne vais pas le faire 2 fois et je t'invite donc à relire mes postes au calme. Mais bizarrement je ne t'ai pas vu relever un seul de mes arguments pour que tu y opposes ta propre opinion. Tu rejettes tout bloc en disant que je « dénigre » l'event-making. Alros oui c'est facile comme ça mais tu fais pas avancer le schmilblik !


Tu as regardé ma vidéo, tu en penses quoi ?! Tu sais penser déjà ? Quand je te pose une question j'aimerai que tu m'y répondes.

Apôtre du Grand Kirby tkt.


mr drerrawyn - posté le 03/01/2013 à 03:05:08 (1694 messages postés)

❤ 0

Le

Regle de base pour une argumentation:
Un theme, on l'a
Une these, on l'a presque cernée
Des arguments, y'en a peu, dommage
Et des p**ains de f**king exemples, sinon je peux bien dire que grim discute avec des lamas, si j'ai aucun exemple, il va me dire que non, et je peux faire mon raleur (j'ai rien contre toi grim x.x) et c'est precisement ce qui est en train de se passer... L'ennui, pour toi, c'est q'un exemple appuyant notre these, y'en a un (cf la video des legos). Donc cherche vite


Naked-Snake - posté le 03/01/2013 à 03:05:55 (8468 messages postés)

❤ 0

"Hey ! Dallas ! Follow my lead !" - Hoxton

Mais arrêtez de le dénigrer putain :/

Une ènième chaine livestream | Page Facebook de 8 Bit Runner


Danna-K - posté le 03/01/2013 à 03:17:38 (96 messages postés)

❤ 0

Citation:

L'event, c'est une perte de temps quand tu t'en sers pour quelque chose qu'il serait plus facile de faire en scripting. C'est juste ça que TLN essaye de t'expliquer en fait.



En fait non il n'essayait pas de m'expliquer quoi que ce soit, il voulait juste m'imposer son opinion qui est erroné. Mais puisque que tu me parle de ça je dirait que c'est avant tous a l'utilisateur d'RPG Mk de déterminer si c'est une perte de temps ou pas, et non a toi (et encore moins a vous).

J'avoue que j'ai du mal a comprendre votre mépris de l'event making. C'est a croire que vous tenez absolument a ce que les event-maker vous courent aprés (A vous les scripteurs) en permanence.

En fait j'ai énormément de mal a comprendre en quoi se serait si mal que ça de se débrouiller sans vous ?...

Je dirait même que j'ai vraiment du mal a a comprendre que vous ne puissiez envisager que les event-maker ne peuvent pas se passer de vous (menteurs,arrogants,pretentieux, tricheurs,etc) :

- aucun scripteur RPG Mk n'as créer de programme/logiciel
- avec ou sans vous les Alex d'Or continueront a faire leur chemin, et les projets RPG Mk a pleuvoir.

... tôt ou tard les forum gratuit seront capable de gérer des grands flux de visiteurs, et sauront se protéger des attaques des scripteurs.

Si les log du type RPG mk se multiplient, et évoluent (plus puissant permissible et modulable) vous ne servirez peu être plus a rien, et ont ne fera peut être plus appel a vous ...

Alors pourquoi je ferait un pas vers vous, vous qui ne voyez que vous ?... Surtous que ce n'est pas les event-maker qui n'existeraient pas sans vous , c'est l'inverse.


Naked-Snake - posté le 03/01/2013 à 03:25:02 (8468 messages postés)

❤ 0

"Hey ! Dallas ! Follow my lead !" - Hoxton

Scoop : Je pense avoir suffisamment fait "d'event-making", pour savoir de quoi je parle, et encore aujourd'hui, même si j'ai un peu laissé RPG-Maker de côté, je me sers d'un outil basé sur de l'event.

En fait t'as la réaction typique d'un mec qui s'est senti rejeté alors que c'est pas le cas, et qui du coup, frustré, en veut à tout le monde.

Sans compter que tu parles d'event-making/event-makers, et que tu ne cesses d'écrire "je" en même temps. Donc se convaincre soi même qu'on défend une pseudo cause noble" alors qu'en fait on prêche pour sa paroisse, c'est bof un peu non ?

Une ènième chaine livestream | Page Facebook de 8 Bit Runner


TLN - posté le 03/01/2013 à 03:25:46 (16288 messages postés) - honor

❤ 0

Architecte d'Outre-Mondes

Citation:

J'avoue que j'ai du mal a comprendre votre mépris de l'event making.

Citation ? Il est où le mépris (vers les event-makers en général, pas toi). Idem pour la perte de temps, où est-ce que j'ai dis ça ? Tu cites surtout un de mes posts qui n'appartient même pas à ce topic ! Et où tu as encore mal interprété mes propos (cf. explication plus haut).


Sinon tu as regardé ma vidéo ? Tu en penses quoi ? (Ca doit faire la 5e fois que je te poses ta question, mais apparemment c'est plus facile d'ignorer.)


PS : Sinon le résumé de ma soirée (merci Danna-K :p) :
http://xkcd.com/386/

Apôtre du Grand Kirby tkt.


XHTMLBoy - posté le 03/01/2013 à 03:26:24 (12 messages postés)

❤ 0

J'ai essayé de ne pas répondre mais j'ai trouvé ça compliqué :D Personnellement, je n'ai pas essayé IGM mais je trouve qu'il faut recontextualiser la pertinence existentielle de chaque produit avant de les comparer et comme beaucoup de gens l'ont dit avant, je ne suis pas sur que ce soit réellement pertinent de comparer les deux outils, dans le sens où ils ont tout deux leurs forces et leurs faiblesses.
Je pense que mon choix personnel s'orienterait vers RPG Maker parce que ça me donnerait l'occasion d'apprendre Ruby :) Maintenant, je vais essayer d'apporter ma maigre contribution à l'édifice de la question de la programmation via les évènements.
Je remarque que, comme TLN l'a fait remarquer, Danna-K semble avoir beaucoup de mal à faire abstraction de la notion de saisie instructionnelle dans le cadre de la programmation et qu'il limite son raisonnement à ce qu'il croit connaitre.
Malheureusement, quand tu programmes ton micro-onde, tu n'entres pas chaque instruction "caractères par caractères".
Alors on va essayer de reprendre, au mieux, tes éléments d'argumentation pour en extraire une substance exploitable au débat.
Je pense qu'au delà de ton jugement biaisé sur IGM, ta première contradiction survient ici :

Citation:

MMF c'est zéro si tu ne maitrise pas la programmation

la logique de paramétrage d'évènement de RPG Maker est assez similaire, en plus raffiné, à celle de MultiMedia fusion, et dans MMF2, on ne fait "que cliquer sur des boutons".
Ensuite, j'ai un peu recherché le soucis qui t'oppose a Grim, et j'ai pu remarquer que, sous prétexte qu'il estime que le fait de paramétrer ses évènements est une forme de programmation (et nous verrons un peu plus loin que c'est vrai), tu considères qu'il méprise l'Event-Making.
Globalement, j'ai du mal à comprendre en quoi, le fait de juger une pratique en fonction de ses caractéristiques objective est une marque de mépris.
Et ce qui est encore plus hallucinant, c'est que tu reviens sans arrêt sur cette histoire.
Je n'épiloguerai pas sur ta grossiereté, tu es le seul à te ridiculiser :) Intéressons-nous maintenant à la programmation informatique.
Globalement, un langage informatique est caractérisé par une grammaire et une logique morphologique (et définie).
Il respecte donc une certaine sémantique, la notion d'entrée "caractère par caractère" n'entre absolument pas en compte dans la définition d'un langage parce que si l'on suit ta logique, la manière de générer une suite expressive dans un langage est "unique", et donc, l'expression phonique d'une phrase serait illégitime, au profit de son expression écrite.
Reconnais que tourné comme ça, ça n'a pas beaucoup de sens.
Le "langage" est la définition, peut importe le médium que tu utilises pour l'exprimer.
Au delà de ce concept de "langage", il y a le concept de "programmation".
Qui est souvent amalgamé avec le concept de "coder".
La programmation repose sur un raisonnement logique et exprimable et sur une collection d'effets.
C'est typiquement ce que tu fais quand tu "event-makes".
Tu raisonnes la grammaire qu'on te donne, pour concevoir une "application".
De plus, l'event making a ses règles.
Par exemple, tu ne peux pas sortir d'une boucle sans être dans une boucle.
(Ou du moins, son effet n'est pas évalué).
Alors oui, tu as raison quand tu dis que tu "n'écris pas le code", mais par contre, tu l'exprimes, et tout le raisonnement logique que tu déployes pour concevoir ton projet "en event" est une forme de programmation.
Par contre, pour l'annecdote (mais vous le savez déjà surement tous), le HTML5 lui, n'est pas un langage de programmation, car il n'est régit par aucune règle logique et se contente de décrire un document.
(Si on considérait le HTML comme de la programmation, on pourrait aussi dire que le BBCode est une forme de programmation).
Donc essaie de comprendre, Danna-K, que la programmation repose dans le fait d'exprimer une idée logique et calculable (je suis volontairement naif dans ma synthèse).
La vidéo de TLN est assez explicite sur la divergence envisageable des médiums de programmation, et si l'on s'en tient à la source de la programmation, il me semble qu'il s'agit du métier à tisser de jacquard ? Ou, par après, la programmation électronique à vocation palpable.
On est loin de : "de la syntaxe" "uniquement".
Après, tout ce que tu dis n'est pas que débile.
il y a des choses qui méritent d'être éclairées:

Citation:

Je peut même ajouter que quelque soit le scripte que l'ont trouve sur les RPG Mk .
sans un event-maker pour les exploiter, ben c'est qu'une suite de syntaxe abscons.

La première faille est "suite de syntaxes", globalement non, on est rarement face à une suite dans syntaxe (sauf dans des langages de merde comme C++ ou des langages bien pensés comme CaML, mais ne nous éloignons pas trop du sujet).
Le degré d'abstraction de syntaxe est "génériquement" informalisable et ce qui est abscons pour toi, ne l'est pas pour tous.
Et non, pas "un event maker" pour l'exploiter.
la rédaction d'un script correspond avant tout à un exercice personnel et enrichissant.
En parlant d'exploitation, tu considères que le seul objectif de la programmation ou, de la rédaction de script est d'être "utilisé".
Personnellement, mes études et mes choix professionnels m'ont orientés vers de l'informatique théorique et "le succès de mon travail" m'importe peu.
Sans m'étaler sur ce débat terminologique, je pense que les "events makers" sont avant tout, sur des versions comme XP, VX et VXAce, des gens qui ne sont pas capable d'apprendre à programmer.
Qui revendiquent un quelconque mérite pour s'être pris la tête .

NON JE RIGOLE ! L'event Making peut être une jolie porte d'entrée dans la programmation plus "programmativementDanakadmissiblement" parlant, qui permet de faire des choses intéressantes.
Mais qui pose, invariablement les même soucis: -Impossibilité de générer du contenu dynamique -Très peu réutilisable -Très limité Après j'ai eu envie d'écrire quelque chose sur :

Citation:

.
ni conscience ou connaissance que la programmation sert a réaliser des logiciels, et non des jeux.
car un jeu-vidéo n'est pas un logiciel comme un autre.

Mais j'ai pensé que ce serait une perte de temps :S Après mon blabla, je serai curieux de savoir ce que tu fais dans la vie Danna-K, on m'a prétendu que tu étais journaliste anarchiste, c'était tellement carricatural que j'ai préféré croire au gag (en plus, avec ton orthographe, c'est mal partit pour être journaliste) :D


edit: dézlé pour la forme douteuse du message... smartphone :(


Danna-K - posté le 03/01/2013 à 03:31:07 (96 messages postés)

❤ 0

Naked-Snake : non non je t'assure je suis tous simplement tétu et difficilement influençable, surtout envers les gens si intelliggents que vous qui n'ont pas compris comment je fonctionne !

TLN: Je me moque de la vidéo d'un mec qui se moque de l'event-making, et qui voudrait faire passer l'event-making pour de la programmation (des vessies pour des lanterne)!


XHTMLBoy: Le bon log est celui dont ont sait se servir, et qui permet d'atteindre les objectif qu'on s'est fixer au départ !

Les limites de l'event-making sont facilement contournables dans le sens ou ce que l'on ne peu pas faire ou afficher a l'écran, on le simule (théatre d'images), et que si certain flux (quantité) d'informations sont limités (nombre de compteurs) pour moi les limites sont acceptable/tolérable.

... car avoir 9999 amures dans sont sac a dos, ça fait 9998 chance de ne pas trouver la bonne quand ont en as besoin ^^

Ou plus sérieusement dans le cas de jeux non RPG comme des sudoku, des shoot'n up ou des jeux de plateforme, ben ont s'en fout (en tous cas moi je m'en fout).


Naked-Snake - posté le 03/01/2013 à 03:32:29 (8468 messages postés)

❤ 0

"Hey ! Dallas ! Follow my lead !" - Hoxton

Donc ton seul argument c'est "Vous dénigrez l'event-making !!!1!1!1!11!!!!!" (comme si c'était une secte lulz)

C'est bon alors, tu peux partir, on t'a entendu.

Une ènième chaine livestream | Page Facebook de 8 Bit Runner


TLN - posté le 03/01/2013 à 03:35:22 (16288 messages postés) - honor

❤ 0

Architecte d'Outre-Mondes

Citation:

TLN: Je me moque de la vidéo d'un mec qui se moque de l'event-making, et qui voudrait faire passer l'event-making pour de la programmation (des vessies pour des lanterne)!

1) J'ai jamais dit que je me moquais de l'event-making, et j'attends toujours une citation qui me montre le contraire (tu en trouveras où je me moque de toi, mais c'est différent). Et 2) si tu refuses de lire mes arguments et de regarder les vidéos que je poste, comment tu veux que le débat avance ou que tu puisse passer pour autre chose que le gros entêté de service ? Après tu as peut-être peur d'apprendre un truc en regardant la vidéo, ou de ne pas comprendre. C'est vrai qu'il ne faudrait pas prendre le risque de se cultiver, ça serait dangereux pour ton intellect =)

Apôtre du Grand Kirby tkt.


Danna-K - posté le 03/01/2013 à 03:50:20 (96 messages postés)

❤ 0

Naked-Snake :

Citation:

Donc ton seul argument c'est "Vous dénigrez l'event-making !!!1!1!1!11!!!!!" (comme si c'était une secte lulz)



... non c'est un forum ou une communauté, et moi je suis une personne et non ton copain. Donc pour moi si t'aime pas les event-maker ... ben tu te casse !

... ou tu vas voir ailleurs mais tu vient pas me gaver !



TLN : Pourquoi est-ce que tu insiste, t'est con ou tu est amoureux, excuse toi au prés des event-maker (comme un grand) et a l'avenir évite de leur dire ce qu'ils devraient faire penser etc ...

... ou pire leur expliquer qu'ils te seraient redevable en quoi que ce soit, ou qu'il devraient t'écouter, te convaincre ou quoi que ce soit d'autre !


TLN - posté le 03/01/2013 à 03:51:50 (16288 messages postés) - honor

❤ 0

Architecte d'Outre-Mondes

Danna-K, tu veux que m'excuse d'avoir dit quoi ? Cite-moi le message qui dénigre l'event-making, j'attends toujours. Et surtout ne regarde pas la vidéo que j'ai postée, elle risquerait de t'apprendre un truc !

Apôtre du Grand Kirby tkt.


Naked-Snake - posté le 03/01/2013 à 03:55:18 (8468 messages postés)

❤ 0

"Hey ! Dallas ! Follow my lead !" - Hoxton

"L'event-making, si tu l'aimes pas, tu le quittes !"

Pareil que TLN sinon, je pense avoir dit nulle part que j'aimais pas l'event-making (au contraire qu'à priori, j'en fais partie, mais bon).

Une ènième chaine livestream | Page Facebook de 8 Bit Runner


Danna-K - posté le 03/01/2013 à 04:15:08 (96 messages postés)

❤ 0

TLN: Excuse toi de leur expliquer ce qu'est l'event-making, alors que tu ne veut même pas en entendre parler, ou pire que pour toi ce n'est que de la programmation !

Citation:

Pareil que TLN sinon, je pense avoir dit nulle part que j'aimais pas l'event-making



... ben si puisque que vous soutenez que c'est de la programmation !

... a moins bien sur que vous n'aimez pas la programmation auquel cas je comprendrait mieux pourquoi vous vous en prenez au event maker a travers moi, ou l'inverse (les deux sont vrai).

... c'est pour brouiller les event-maker avec les scripteurs !


J'avoue que j'ai du mal a comprendre que pour vous le fait que j'aime l'event making, pas la programmation, et que je n'aime pas les hypocrites qui font croire que l'un e l'autre sont pareil afin de tirer toute la la couverture a eux (vous donner le beau rôle) et mépriser les event-maker ... soit si dur a comprendre que ca !.

Tous ce temps perdu a explique ce qui pour vous est utile ou pas alors que si vous n'aimez pas les event-maker, ou le making a mes yeux vous n'avez pas votre place ici.


Pourquoi tenez vous tant a les faire passer pour ce qu'ils ne sont pas ... (des vessies pour des lanternes)

Mais surtout pourquoi voulez vous me, ou nous faire croire, que c'est autre pour autre chose que vous valoriser, et ou les dénigrer ?...

... c'est la que je ne comprend pas ?... pourquoi est-ce que vous faites ça ?...


Naked-Snake - posté le 03/01/2013 à 04:22:49 (8468 messages postés)

❤ 0

"Hey ! Dallas ! Follow my lead !" - Hoxton

Apparemment, y a pas que ça que tu comprends pas.

Je vois pas trop en quoi dire que l'event-making est une forme de programmation, c'est dénigrer °°



Le type s'autoproclame représentant des "event-makers" (puisque apparemment, si on l'écoute, c'est une classe bien à part).

Mais c'est pas grave, on les aime bien les teubés qui comprennent pas grand chose (et quand je dis "on", je parle de tout le monde ici hein, va pas encore trouver une histoire de programmeurs qui chercheraient encore à dénigrer le saint patron de l'event-making).

Mais sérieusement, t'es un troll ou juste teubé ?

Une ènième chaine livestream | Page Facebook de 8 Bit Runner


TLN - posté le 03/01/2013 à 04:30:42 (16288 messages postés) - honor

❤ 0

Architecte d'Outre-Mondes

Mais Danna-K faudrait que tu nous expliques en quoi ça pose un problème que l'event-making ça soit de la programmation scrogneugneux ! J'ai donné une définition de la programmation et j'ai montré en quoi l'event-making peut être une forme de programmation. Je vais pas m'excuser pour une assertion démontrée quand même. Mais en quoi ça te pose un problème ? Que tu appelles ça programmation, event-making ou corne de trompette ça va rien changer à ta vie, tu continueras toujours de faire le même boulot ...


Si l'event-making c'est de la programmation, alors ça veut dire qu'un event-maker est aussi un programmeur, mais l'inverse n'est pas forcément vrai ! Par exemple Grim t'as dit qu'il n'était pas un très bon event-maker. Mais toi d'un autre côte tu es aussi event-maker et donc programmeur. Tu as le droit de t'appeler programmeur. Ou est le mal ? Tu peux même dire que tu fais plus de choses que Grim, c'est pas beau ça ?

Encore un fois regarde ma vidéo et tu verras que même des gens qui font des Lego peuvent être des programmeurs eux aussi ! Dire que l'event-making c'est une forme de programmation, c'est une forme de valorisation. Je ne vois pas pourquoi tu vois ça comme du dénigrement ...

Apôtre du Grand Kirby tkt.


Danna-K - posté le 03/01/2013 à 04:39:45 (96 messages postés)

❤ 0

Event Making = Progression (possibilité de créer des jeux ou des systemes complexes sans avoir a apprendre un langage de programmation)

=> SANS AVOIR A APPRENDRE UN LANGUAGE DE PRORAMMATION !!!
=> SANS AVOIR A APPRENDRE UN LANGUAGE DE PRORAMMATION !!!
=> SANS AVOIR A APPRENDRE UN LANGUAGE DE PRORAMMATION !!!

Programmation = retour en arrière (Dos, lignes de commandes etc...)

Je suis désolé pour vous mais je suis event-maker, mais je ne connait AUCUN LANGAGE DE PROGRAMMATION !

et JE N'AI PAS ENVIE NI L'INTENTION d'en connaitre ni d'en apprendre aucun, et encore moins que vous me disiez ce qu'est l'event-making!

... surtout si c'est pour me dire que c'est le la programmation !

Si c'est pour dire des conneries comme ça, cassez vous dans un forum qui traite de la programmation et ne venez pas dans un forum de making ou l'on pratique l'event-making, empêcher les event-maker de s'exprimer et de parler d'event-making !

A cause de vous il est parfaitement impossible d'aborder l'event-making puisque des qu'on prononce le mot event-making, vous accourrez par paquet de quinze nous expliquer que c'est de la programmation, et que ceux qui soutienne le contraire sont des ânes, que les event-maker racontent n'importe quoi et que vous avez la science infuse !

L'event-making ce n'est pas de la programmation, il n'y a aucun langage a apprendre.

Comment pourrait-on parler d'event-making puisque des programmeurs qui n'en sont même pas, comme vous, nous interdisent formellement de dire que c'est autre chose que de la programmation ?...( harcèlement mépris, lynchage, etc ...)

Change de statut et case toi dans un autre forum si tu renie l'existence même de la pratique de l'event-making ...

Pour moi le problème c'est votre comportement, le fait que vous refusiez de comprendre que vous fâites énormement de mal au making, et surtous aux maker en vous imposant de a sorte !


Fox-maker - posté le 03/01/2013 à 05:50:32 (1082 messages postés)

❤ 0

biôi^

Salut Danna-K, je te propose d'abord de te calmer et de souffler un petit peu, s'emporter n'apporte rien. La deuxième étape serait de lire calmement ce message et d'essayer de voir ce qui y est présenté. Après cela, je t'inviterai à relire le topic et à peser objectivement le pour et le contre dans chacun des messages échangés.

Maintenant, petites définitions :
-Programmation : Création d'un programme.
-Programme (en informatique) : Suite d'instructions qui spécifie étape par étape les opérations à exécuter par un ordinateur

Dans notre cas et à notre niveau de programmation, les instructions sont des conditions, des boucles, des fonctions d'affichage de caractères à l'écran, des appels de variables, etc.

Il est autant possible de créer un programme (cf définition) avec un langage de programmation qu'avec les event de rpg maker. Les instructions sont les mêmes. En utilisant rpg maker, on cliquera dans des menus pour choisir les instructions parmi une liste prédéfinie. En utilisant un langage de programmation, plutôt que de cliquer et de choisir dans un menu, on écrira les instructions.

Dans les deux cas, on crée une suite d'instructions destinée à être exécutée par la machine.
Or, une suite d'instructions destinée à être exécutée par la machine est la définition d'un "programme". Donc, que ce soit avec rpg maker ou avec un langage de programmation, on a créé un programme.
On sait d'ailleurs que créer un programme est la définition de "programmation".

Donc que ce soit avec un langage de programmation ou avec de "l'event-making", on a fait de la programmation. :friteuse


kayser - posté le 03/01/2013 à 06:07:33 (1112 messages postés)

❤ 0

Kayz'

Hey Danna-K, comment ça va depuis Manka Dream ?^__^?
Arubaito-man, vieux démon !! :p Quelle façon de commencer 2013 lol.

On change pas les bonnes habitudes on dirait ! C’était quand ? 2005 nan. 2004 ?
Bah alors on se fâche encore pour des broutilles mal interprétées ? :F

Fox-maker a dit:

Donc que ce soit avec un langage de programmation ou avec de "l'event-making", on a fait de la programmation.

^ Malheureusement Danna-K si toute la planète finit par dire ça, c'est que ça doit avoir un semblant de vérité... ^

Sinon ça m'étonne que tu n'aimes pas IGM car justement il est bien avec les events, il nous maintient dans des limitations qui stimulent comme au bon vieux temps quand il n'y avait que RM2000 de valable, il fait office de bon challenge personnel je trouve. On prend limite du plaisir à lutter contre son enfermement. (et puis au pire si ça convient pas j'ai envi de dire qu'il exporte quand même du C# c'est pas rien non plus)

Remarque tu parles du plugin pour les jeux de plateforme quand tu dis que c'est nase et j'ai pas été approfondir celui là, je suis uniquement sur celui Action-RPG et comme te disait la parnassienne peu diplomate quelques pages avant, j'arrive quand même à y faire des fogs sur plusieurs plans, des effets de lumière plutôt pas mauvais etc. (et aussi, j'ai changé de pc et de windows quelques fois également, ça marche toujours pareil la licence)
Alors que tout ça n'est pas prévu par défaut, pas même un pauvre fog... Idem pour les déplacements de base, mais au moins comme tu dois les refaire ils sont parfaitement comme tu veux pour ton jeu.

Bref pour moi c'est un bon choix pour un Action-RPG à condition qu'on soit dans la logique du truc, c'est à dire un profil très typé graphiste, celui qui ne jure que par la programmation ou scripts peut fuir IGM comme la peste car il détestera ! Il existe bien d'autres outils disponibles.

IGM est juste plus approprié que RM dans le cas d'un jeu d'action assez spécifique, pour faire un FF il faudra utiliser RM, donc en fait c'est un peu une erreur de comparer les 2 outils car ça va dépendre de cas très spécifiques.
Tout au plus on peut comparer les performances et là IGM gagne face à RM car peut nous sortir du full HD bourré d'ennemis sur l'écran sans ralentir. Faites vos choix selon vos jeux et voilà.

Kayz' du projet Koruldia >> http://www.koruldia.com


Tata Monos - posté le 03/01/2013 à 08:12:24 (28 messages postés)

❤ 0

Compte Non utilisé

Citation:

A cause de vous il est parfaitement impossible d'aborder l'event-making puisque des qu'on prononce le mot event-making, vous accourrez par paquet de quinze nous expliquer que c'est de la programmation, et que ceux qui soutienne le contraire sont des ânes, que les event-maker racontent n'importe quoi et que vous avez la science infuse !



C'est toi qui les fait accourir mec ! (Sur ce topic)
On parlait tranquillement IG et RM (et MMF) mais toi tout de suite tu parles de GRim et bou les scripteurs sont des méchants et autre joyeuseté. Idem sur ton topic de présentation ou direct en arrivant ba tu parles de Grim, et méchant monsieur qui dénigre les évents ! ET après tu te pleins que certain ici viennent sur ce topic pour te corriger ? Ba mec la sur ce coup, tu l'as bien cherché !

Maintenant tu dis ça en parlant de RM et l'utilisation des Evenements :

Citation:

=> SANS AVOIR A APPRENDRE UN LANGUAGE DE PRORAMMATION !!!


Ba écoute, je suis totalement d'accord avec toi, mais pourquoi plus haut tu me fais une vie de patachons pour dire !
Bou MMF faut savoir programmer ? Donc connaitre un langage de programmation ? Donc savoir faire des lignes de code si je t'ai bien suivie ! Alors j'en re profite pour te dire non !Pas besoin de savoir programmer pour MMF (Mais ça reste un plus !)

Tu parles de TLN qui dénigre les Types qui sont spécialisés dans l'event ?
Re lol quoi. J'ai jamais vu ça de TLN. Du moins sur ce topic !
Traduction de ce qu'il dit :

=> Les gens utilisent les events car c'est simple accès, ça leurs procure de plaisir sur le jeu car il ne savent programmer, ça fait aussi du challenge, mais c'est dommage de se passer de script (quand le logiciel le peux) pour les choses compliqués à faire car ça pourrait accélérer le processus de développement du jeu en lui même et ce concentrer sur la partie jeu !

Voila en gros ce qu'il dit, je ne vois pas de méprise a cette forme d'art qui est l'event making.
Tien c'est drôle, je pensais que tu étais pour ne pas de foullé vraiment et avoir des trucs rapide pour éviter de perdre du temps ?
=>MMF ? Moué Il faut tout refaire les systèmes, tatatie, tatata, c'est une perte de temps !
Ba mince, pour certain truc se passer des évent c'est un gain de temps par apport au event !
C'est juste ce que Tléneux dit heins.

Niveau programmation ? Désolé l'évent making c'est de la programmation. Tu as des variables, des boucles, des conditions... Comme dit plus haut la programmation ce n'est pas seulement bloc-not et des lignes de codes ! Dico : programmation, nom féminin : Sens Etablissement d'un programme. Ba c'est ce que tu fais dans RM en évènement non ? Tu programme bien un menu custom, tu programmes bien le déplacement du pnj dans une cut scène son déplacement de la case 0-1 à 1-5 avec changement de fog et afficher du texte à l'écran ? La ou tire la force de ce langage c'est que tu n'as pas apprendre de syntaxe : Car la syntaxe c'est des options ! Comme un programmateur de machine à lavé quoi !

Et dire et prouvé que les événement dans RM c'est de la programmation (ou une forme) ne veux pas dire qu'on dénigre les personnes qui l'utilise. Je trouve ça con !

Question : Tu ne serais pas le cousin de Nemau ?


Wargames - posté le 03/01/2013 à 09:14:47 (37 messages postés)

❤ 0

C'est moi ou il est con ce Danna-K?

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Index du forum > Débats > RpgMaker Vs IGmaker

repondre up

Suite à de nombreux abus, le post en invités a été désactivé. Veuillez vous inscrire si vous souhaitez participer à la conversation.

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site

Communauté: Accueil | Forum | Chat | Commentaires | News | Flash-news | Screen de la semaine | Sorties | Tests | Gaming-Live | Interviews | Galerie | OST | Blogs | Recherche
Apprendre: Visite guidée | RPG Maker 95 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker MV | Tutoriels | Guides | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts/Plugins | Ressources graphiques / sonores | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Au hasard | Notre sélection | Sélection des membres | Tous les jeux | Jeux complets | Le cimetière | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis
Archives: Palmarès | L'Annuaire | Livre d'or | Le Wiki | Divers