Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Elemsis
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 748

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Posté dans Forum - Topic de la politique
Elemsis - posté le 26/04/2017 à 00:54:43. (4060 messages postés)
	Citation: Il y a d'ailleurs les même échanges entre les particuliers qui produisent et EDF (ou ERDF, j'ai un doute sur qui gère ce côté là). EDF, ou n'importe quel fournisseur d'électricité. ErDF n'a qu'un rôle de technique sur le terrain, d'entretien des réseaux, etc, le service de distribution. Tout le côté commercial, ce sont les fournisseurs qui alimentent ce réseau, à savoir EDF, Direct Energie, Engie, Eni, Lampiris...etc. La seule chose qui différencie EDF, c'est que contrairement aux autres, il y a une obligation de rachat pour eux. Norme européenne bidon pour briser le monopole de l'entreprise, parmi plein d'autres qu'ils leurs balancent dans les chicots.

Posté dans Forum - Topic de la politique
Elemsis - posté le 26/04/2017 à 00:04:47. (4060 messages postés)
	Citation: Il y a plein de pays qui s'appuient beaucoup moins sur le nucléaire que nous, et qui pourtant sont très modernes. Soit parce qu'ils ont des besoins énergétiques plus faibles, soit parce que "leur propre production" n'est pas nucléaire, mais c'est qui qui fourni le complément qui leur manque? Le nucléaire des entreprises étrangères. Donc la France, entre autres. Citation: On produit par ailleurs beaucoup plus d'énergie qu'on n'en a besoin, puisqu'on fait partie des principaux exportateurs d'énergie. Et si tout simplement on en exportait moins? On mettra un grand coup à notre économie, on mettrait en rade d'électricité de nombreux pays. Quant à la surproduction, c'est parce que malheureusement l'énergie n'est pas stockable sur la durée. C'est éphémère, et pour subvenir à nos besoins de constance, on est obligés d'avoir d'énormes pertes. Des systèmes existent déjà pour ça, les centrales sont connectées à des réseaux et modifient leur flux de production selon les périodes où il y a un grand besoin d'énergie, et celles où le besoin est plus faible. Ça n'empêche pas la surproduction, mais c'est quand même une mesure louable (et économique pour eux, on va pas s'en cacher). Donc le problème, c'est le stockage durable de l'énergie qui est aujourd'hui impossible (enfin, pas théoriquement, pas dans la pratique, on n'en est pas capables, parce que le coup en énergie pour créer un réceptacle permettant de stocker indéfiniment cette dernière est largement supérieur à l'économie d'énergie que cela ferait gagner, même à long terme, donc bref, on sait comment faire, mais dans la pratique, c'est foireux). Citation: Désolé, l'argument du on est meilleurs qu'eux n'est pas suffisant à mes yeux. Même si on avait 2 siècles d'avance, ce serait quand même dangereux. Oui. Pas de risque zéro. Je ne l'ai pas nié Citation: Greenpeace a déjà réussi à s'infiltrer dans la centrale du Tricastin et dans celle de Fessenheim, sans aucun problème. Ca ne te met pas en alerte? S'infiltrer et faire péter, ya une nuance quand même. Je suis pas sûr qu'ils auraient fait ça aussi facilement en portant des ceintures d'explosifs, bizarrement. Citation: @Sylvanor Le problème, c'est que tu affirmes que c'est dangereux sans vraiment de preuves. "les notre sont peut être hyper sécurisé, et beaucoup plus que les japonaises, pourtant elles sont quand même dangereuse" tu m'accordera que c'est léger comme argumentation. Non mais dans un sens, il a raison, l'argumentation de Sylvanor est légère parce qu'elle énonce quelque chose qui se passe aisément d'argumentation forte. Il cite un fait avéré et plutôt difficile à contredire sans mauvaise fois. Non, je dirais juste que si on lutte contre le nucléaire pour le danger que ça représente, alors on devrait juste lutter contre l'espèce humaine toute entière, car nos esprits sont plus dangereux que nos centrales. Alors bon, arrêter "telle chose" parce que c'est dangereux, bin, on a pas fini, et le nucléaire n'est même pas en pôle position si on pense seulement à notre sécurité. Citation: Et puis bon, côté léger, le "crois-moi, j'ai étudié les plans, elles sont nickel nos centrales", c'est pas un peu léger? Tu es ingénieur en physique nucléaire? Tu es cadre sup chez Areva/EDF? Non. Les plans en question, quand on me les a mis sous les yeux, on me les a expliqués, avec des mots simples, accessibles à tous. Tu peux croire qu'on m'a embobiné, mais je ne le crois pas. J'aurais avec plaisir réexpliqué les choses, seulement j'en suis incapable, car je bossais pour EDF il y a maintenant 4 ans, et que j'ai largement eu le temps d'oublier les détails de tout ça. Je sais juste que c'était suffisamment propre dans l'explication pour m'avoir convaincu. Je ne force la main à personne.

Posté dans Forum - Topic de la politique
Elemsis - posté le 25/04/2017 à 23:16:33. (4060 messages postés)
	Citation: On ne peut pas sortir immédiatement du nucléaire j'en suis parfaitement conscient, mais il faut selon moi commencer dès maintenant à démanteler le maximum de centrales possibles et à développer une vraie politique du renouvelable pour demain. Je n'ai rien contre mener ces politiques, mais je pense que le démantèlement des centrales, ça doit être pour après. Pour quand le solution sera déjà en place, pas pendant qu'on la fabrique. Parce que c'est mettre la charrue avant les bœufs. Qui plus est, je suis grandement sceptique quant au potentiel des énergies renouvelables à une échelle mondiale. Pour moi, c'est voué à un échec cuisant. Actuellement, des recherches avancent beaucoup. On parle d'un successeur du nucléaire, avec autre chose que de l'uranium, et si je n'ai pas assez d'infos pour vous en faire un exposé, je crois comprendre que c'est en bonne voie. Alors, je crois que nos centrales, c'est un facteur à risques, oui, mais que de toute manière, ce sont des choses trop solides et protégées pour être efficacement ciblées par le terrorisme amateur auquel on est confrontés. Parce que Daesh, ils font peur par leur imprévisibilité justement. L'absence de logique dans leurs cbles, la façon qu'ils ont de se moquer royalement de qui ils tuent. Alors, oui, c'est un danger pour tout le monde ces gens, mais leur façon de faire, ça trahi autre chose. L'impuissance. L'incapacité totale de porter un vrai coup d'envergure. Du coup, je pense pas que nos centrales soient en danger non. Citation: Je préfère cent fois qu'on fasse d'immenses parcs à éoliennes et qu'on place des panneaux solaires partout. Et ça, c'est le point sur lequel je suis totalement opposé justement. Je ne crache jamais sur les volontés écolos, parce que si je ne suis pas militant ni actif sur le sujet, c'est une opinion et des valeurs que je respecte profondément. Mais le solaire et l'éolienne partout. Non, par pitié. Surtout que ça ne résoudrait pas le problème que j'ai cité plus tôt. Ces sources renouvelables n'ont pas la capacité de remplacer le nucléaire, même à long terme. Pas dans leur état actuel. Il faut progresser dans l'énergie renouvelable, la rendre plus forte, avant de vouloir l'imposer. Ou alors, il faut accepter de se chauffer à la bougie et dire au revoir à Internet. C'est au choix. Ce que le nucléaire fait, les énergies renouvelables ne peuvent même pas l'effleurer. Elles ont encore un chemin à parcourir. Alors je suis pour les aider, je suis pour la recherche, leur utilisation mineure, mais s'en remettre à elles aujourd'hui, aucunement. EDIT: Citation: Ben j'aimerais te croire mais ne disait-on pas la même chose à Fukushima, et avant encore à Tchernobyl? Comment pourrait-on en être aussi sûr? Même si tu es peut-être très connaisseur au niveau technique, as-tu réellement visité la centrale, connais-tu l'état de tout ce qui s'y trouve? Peut-on faire confiance aux rapports? Les rapports de Tepco étaient bidons, eux. J'ai pu étudier les plans de conception des centrales françaises, et des japonaises. Ça n'a strictement rien à voir. Leur architecture et niveau de sécurité est radicalement différent. Pour simplifier, les centrales japonaises sont en mousse à côté. Et pour cause, nos amis du soleil levant, ils sont plus forts que nous sur plein de domaines, ils savent construire des maisons qui tombent pas sous les séismes, mais pour construire des centrales, ils n'ont pas les compétences. Ce n'est pas un domaine dans lequel le pays est au point, contrairement à la France. Nuance cependant, les centrales qui vieillissent en France, OUI, IL FAUT LES RÉNOVER. Dire qu'elles n'en ont ps besoin c'est du foutage de gueule, et je ne défend ni les politiques qui racontent ça, ni EDF qui les gère. Le danger ne devrait pas exister, mais il existe, à cause de la mauvaise fois de certaines personnes. Mais c'est que des histoires de pognon, pour ne rien changer

Posté dans Forum - Topic de la politique
Elemsis - posté le 25/04/2017 à 22:56:20. (4060 messages postés)
	Citation: Est-ce que tout les militant FN sont facho/révisionnistes/MECHANTS ? Sans aucun doute, non. Est-ce que l'étiquette FN attire la catégorie de gens ci-dessus désignée ? Malheureusement oui. On met le doigt sur quelque chose là. Ouais, si le programme et le parti ne sont pas comme ça, admettons, mais à quelles dérives ouvrira-t-il la porte, de la part de certaines de ses têtes pensantes? Citation: et produire autant avec des éoliennes et du panneau, on peu refacader la France, elle seront jolie nos campagnes. Justement, ça, ce serait impossible. Par les lois de la physiques, ni plus ni moins.

Posté dans Forum - Topic de la politique
Elemsis - posté le 25/04/2017 à 22:26:14. (4060 messages postés)
	Citation: Larousse a dit: xénophobieHostilité systématique manifestée à l'égard des étranger. Prouve moi que le FN est systématiquement hostile face à tous les étrangers. C'est quand même jouer sur les mots. Tu peux nier que le FN est purement xénophobe, mais il n'y a pas d'arguments pour dire que le parti ne défend pas une xénophobie partielle, ou ciblée, mais quand même plus forte que sa concurrence. Citation: Ces attaques contre le FN (fachos, xénophobes) font partie d'un vaste panel d'attaque de tout genre utilisée pour éviter le débat de fond (comme homophobe, merdia, conspi, pas charlie, contre la liberté, contre la démocratie...). Attention, je ne dis pas que ces mots ne reflètent pas une réalité, mais ils ont une telle connotation morale qu'ils coupent la discussion, et sont donc utilisés à tord et à travers. Ça par contre, je plussoie. On nous prend pour des cons, pour changer.

Posté dans Forum - Topic de la politique
Elemsis - posté le 25/04/2017 à 22:14:54. (4060 messages postés)
	Citation: et pour le vol l'achat de l'uranium a des pays d'Afrique ou des pauvres types sont sur exploité et crève dans des mines? ça polue chez eux ou pas Admettons. Donc le problème n'est pas le nucléaire mais une pratique liée à ce dernier. Parfait, remettons donc en question les pratiques, repensons-les, elles, pas la source. Citation: @Elemsis tu aurais aussi pu parlé du coût environnemental de construction des éoliennes et panneaux solaire qui sont construit avec des matériaux hyper polluant (lol). J'aurais pu, mais je ne le fais pas, car pour être un peu renseigné sur les idées des écolos, je sais qu'ils sont assez malins pour comprendre que l'éolienne et le solaire ne sont que des fausses solutions. Ils ont d'autres idées à mettre en pratique. Car oui, eux aussi le savent, du moins ceux qui ne sont pas trop obtus: les panneaux solaires sont d'une efficacité ridicule et polluants à la construction, quant aux éoliennes, c'est une extrême pollution visuelle (si on me plante des éoliennes sur les versants du Canigou, clairement je vais les couper à la scie à métaux). Mais ils ont d'autres propositions, que je ne saurais pas exposer, mais qui sont plus agréables pour tout le monde, alors, soit, tout n'est pas à jeter. Citation: Par contre, je pense que le plus gros de l'écologie se fait au niveau de l'état. Pour prendre un exemple bête, la seule manière d'empêcher que des entreprises versent des saloperies dans les rivières, c'est l'état: >établissement des normes >gens pour vérifier les normes >gens pour sanctionner le non-respect des normes -> amendes -> usage éventuel de la force légitime Tous ça c'est un peu dur à faire avec une assoc... Oui, mais ce sont des mesures simples, qui ne sont qu'un poisson dans l'océan de ce qu'est un programme politique. N'importe quel élu qui porte un intérêt, même minime, à tout ça, peut le mettre en place, pas besoin d'être un écologiste de souche. Citation: Je blame personne non plus, mais je continue de penser que cette indifférence n'est pas une bonne chose, pour une raison bien simple, c'est que si tu ne t'occupes pas de la politique, la politique finira toujours par s'occuper de toi. Je n'ai rien à redire, j'énonçais juste un fait, mais dans la forme et les conséquences, je suis d'accord avec toi. Citation: prix de la Science Fiction => Jacque Cheminade prix du terroir Français => Jean Lassalle Prix de la mauvaise foi la plus absolu et impressionnante qui soit => François Fillon Prix du son et lumière => Jean-Luc Mélanchon Prix de visionnaire incompris => Benoit Hamon Prix du plagiat MLP => Nicolas Dupont-Aignan Prix du frexit => François Asselineau Prix du caliméro => Nathalie Artheau Prix du coup du gueule hallucinant =>Philippe Poutou C'est tellement ça! x) [HS] Oui Fistan', ya du mauvais partout, ça, je ne le nierais pas. J'étais si occupé à balancer ce que je pensais devoir faire comprendre que j'en ai évité les nuances, mais, dans l'absolu, ouais, ya du linge sale dans la machine propre.[/HS] Citation: le FN, Marine et ses électeurs sont xénophobes et racistes Je ne défendrais en rien LePen, le FN, ni ses électeurs, mais je dirais juste, xénophobes, oui, racistes, pas nécessairement. MLP a baigné dans le racisme ambiant depuis son enfance, donc je pense qu'il a quand même un résiduel non négligeable, mais elle a l'intelligence de s'en cacher et de le combattre un peu. Je crois qu'aujourd'hui, le FN n'est pas appréciable, mais clairement moins "raciste" qu'avant. Ce n'est plus le mot qui le caractérise. Xénophobie, ultrapatriotisme, ça, oui, clairement.

Posté dans Forum - Topic de la politique
Elemsis - posté le 25/04/2017 à 21:14:29. (4060 messages postés)
	Citation: Ca a déjà été montré. L'initiative du "bas peuple" (je veux dire les gens lamda moyen) n'a aucune influence sur l'écologie. Le monde entier ne représente même pas 1/4 de l'énergie qu'on utilise si je me souviens bien. Ce sont des choses qui se jouent à des échelles bien plus grandes que tu ne peux l'imaginer (les méthodes de production d'énergie, l'agriculture etc...). En gros ce n'est pas Christelle 35 ans qui va révolutionner l'écologie en triant les déchets chez elle. Je ne parle pas d'une échelle aussi faible. Imagine un instant, des organisations, associatives, publiques ou privées, qu'importe, qui œuvrent pour l'écologie à une échelle plus grande, elles même subventionnées par l'état, car l'écologie, c'est cher, dans les premiers temps du moins. Et surtout qui frappent au bon endroit, car l'anti-nucléarisme, pardon de vous décevoir, mais c'est un énorme piège à cons. Non pas que je pense que vous êtes cons, j'ai un langage plus salé que le fond de ma pensée, mais j'ai touché de près aux nucléaire, professionnellement je veux dire, et du coup je mesure un peu plus l'impact sur l'écologie que beaucoup de monde, qui ne se fie qu'à des études faussées car financées par d'ignorants militants. Le nucléaire, désolé de vous le dire, ça ne pollue QUASIMENT PAS. Les déchets sont dérisoires, correctement enfouis dans de petits espaces pour bloquer tout résiduel de radiations, et il faudrait des millénaires pour que la taille de ces zones de stockage de déchets nocifs et effectivement pas biodégradables commence à créer un problème. Question sécurité, on a connu pire aussi. Il n'y a pas plus de risques de voir exploser une centrale qu'un barrage hydraulique. Nous ne sommes pas au Japon, la construction des centrales ne correspond pas aux mêmes normes, et elles sont conçues pour résister à des séismes de grande ampleur, ou à un crash d'avion en plein sur la coupole. Qui plus est, on a hurlé au loup lorsqu'un ingénieur français avait réussi in-extremis à résoudre un problème dans l'une de nos centrales, en gueulant contre le danger alors que finalement, je suis plutôt rassuré de savoir que nos avons parmi les gens qui en sont responsables des personnes compétentes, capables de réagir dans l'urgence et d'empêcher les désastres. Alors, oui, il y a une pollution à TRES long terme, oui, le risque zéro n'existe pas, mais stop faire passer la sortie du nucléaire dans les priorités, c'est une fable, une légende urbaine tellement facile à gober qu'on en fait une vérité alors qu'elle est fabriquées de toutes pièces. Et c'est trop mis en avant dans les programmes écologiques. Ce n'est pas la priorité, pas du tout. On peut y penser, prendre des mesures et prévoir des avancées, mais ce n'est pas urgent. On dispose à l'heure actuelle d'une source d'énergie extrêmement forte, durable, et rentable. Et, soit dit en passant, la France fournit en énergie beaucoup d'autres pays de cette manière, donc mettre un coup de pieds là-dedans, c'est aussi mettre dans la merde pas mal de nations et porter une atteinte non négligeable à notre propre économie. PS: je tiens mes infos de ce qui se passe en interne, chez EDF, puisque les centrales leur appartiennent sans exception, et effectivement, on nous apprenait des choses concrètes, avec un discours pour nous, et un discours pour le public. Hors, ce que j'utile comme base, là, ce n'est pas le discours du public, ce sont infos pratiques et non le discours commercial.

Posté dans Forum - Topic de la politique
Elemsis - posté le 25/04/2017 à 20:16:42. (4060 messages postés)
	Je suis d'accord, mais il faut prendre en compte une chose, sur les abstentionnistes, il n'y a pas que des gens qui n'ont pas voté par réaction du style "olol système trop pourri go f***yours***"! Il y a aussi une bonne dose de gens qui ne s'intéressent absolument pas à la politique, qui ne sont ni pour ni contre ces gens, pour l'unique raison qu'ils n'en ont rien à foutre. Et je ne les blâme pas, on a tous notre parcours de vie, nos intérêts et préoccupations, et je comprend entièrement qu'on puisse décider de rester à côté de ça, même si, dans les faits, oui les résultats de cette chose à laquelle on ne s'intéresse pas impacteront nos vies qu'on le veuille ou non. Cependant, il faut aussi se dire, que sur tous les gens "qui ont été trop cons pour faire passer Mélenchon", je ne reprend les mots de personne en particulier mais je prends un raccourci dans la formule, il y en a aussi qui ne veulent tout simplement pas de lui. De mon côté, par exemple, j'ai voté Hamon. Pourquoi, alors qu'une partie de son programme rejoins Mélenchon? Parce que la grande partie du programme d'Hamon qui me plaisait est pile celle qui ne correspond pas au programme de Mélenchon. Alors je pourrais aussi dire, SI: les gens avaient voulu donner sa chance à un programme nouveau (parce que pour peu qu'on l'ai lu, son programme, on se rend compte que ça se base pas mal sur des choses expérimentées et qui fonctionnent dans les pays Scandinaves, et que l'on n'a jamais même daigné essayer en France), alors que, oui, peut-être que c'était voué à l'échec, mais peut-être pas, et c'est là toute la nuance. Si les gens ne s'étaient pas laisser entuber par la simple étiquette "PS", et par la manière dont les médias ont orienté son discours, afin de le forcer plus ou moins à se défendre sur des choses sans intérêt, plutôt que le laisser expliquer à un plus grand public la manière et la raison des choses importantes, si les membres de ce-dit PS n'étaient pas aussi obtus et conservateurs que la droite républicaine, et qu'ils l'avaient suivi. Avec toutes ces suppositions, alors, oui, il aurait pu passer. Il a moins de poigne que d'autres, il est plus gentil, je dirais même, mais est-ce un mal. A-t-on plus besoin d'un homme dur et droit que d'un président, qui, pour une fois, serait apprécié de son peuple? Permettez-moi d'en douter. Tout ça pour dire que Mélenchon, ce n'est pas à lui qu'il faut rattacher la débâcle de ces élections. C'est un tout, et d'autres candidats étaient aussi intéressants et bénéfiques que lui au pays dans leurs idées, même si elles ne rejoignaient pas les même points. Pour finir, je me justifie sur la raison pour laquelle j'adhère à Hamon et pas du tout à Mélenchon, même si c'est un à côté: simple, je zappe totalement l'écologie. Pourquoi? Pas parce que ce n'est pas important, au contraire, mais parce que c'est censé être une volonté sociale, un acte du peuple, et pas un programme politique. Ça peut être amené par des mouvements et habitudes populaires, par des associations, épaulées par l'état, cela va sans dire, mais ce n'est pas une ligne directrice pour un pays et son programme présidentiel. Non, pas à mes yeux, et bizarrement, un écolo' bien connu du nom de Pierre Rabhi le voit exactement du même œil. Voila, désolé pour le pavé, mais j'arrive à peu près, peut-être mal, mais tant pis, à exprimer le fond de ma pensée, alors j'en profite. Que personne n'y voit aucune attaque. Je ne suis pas dans le jugement, mais je tiens à exprimer un point de vue qui est réfléchi, et qui n'est pas, comme on peut l'insinuer souvent face aux pro-Macron ou pro-LePen, un manque de culture ou une méconnaissance des programmes de chacun.

Posté dans Forum - Topic de la politique
Elemsis - posté le 25/04/2017 à 19:52:23. (4060 messages postés)
	Faut voir les abus de ce genre de système mais dans le principe de base ce n'est effectivement pas un mal à mes yeux. Après tout dépend comment c'est géré. Genre si je prends mon cas, j'ai jamais eu une situation qui me rende imposable, puisque mes salaires n'ont que de peu dépassé le SMIC. Si dans ce genre de cas ils se permettent de prélever un impôt en arguant "non mais si vous êtes pas imposables on vous le rend à la fin de l'année", no way. Et ça, je le sens venir...

Posté dans Forum - [RPGMAKER vxace] Call Event en quittant le menu equipement
Elemsis - posté le 25/04/2017 à 15:28:25. (4060 messages postés)
	Ce que tu veux faire est totalement réalisable. J'ai pas touché à RM depuis trop longtemps pour te proposer de toucher à ce script moi-même (surtout que ça a jamais été mon point fort même si j'aurais peut-être su faire ça à l'époque). Mais en tout cas, si quelqu'un qui touche à la programmation passe par ici, c'est jouable. Pour ce que tu demandes sur l'écran-titre, il faut changer l'appel de la fenêtre qui propose les 3 choix en appliquant de nouvelles coordonnées d'affichage pour chacun, mais sans toucher au script d'appel de "fenêtre de choix" général pour que ça n'impacte pas tout le reste du projet. Donc c'est un code à intégrer spécifiquement pour le script de l'écran titre. Quant à l'arrière plan à l'ouverture, c'est encore plus simple, il suffit d'un appel d'image à l'ouverture du menu, et une ligne qui efface cette dernière à la sortie du menu. Pareil, ça se fait directement dans les scripts, ce n'est pas jouable en events à partir du moment que ton menu n'est pas programmé en événementiel. Bref, je dis plein de choses qui ont l'air compliquées pour n'apporter aucune réponse concrète, mais tu peux en retirer au moins une chose: oui, c'est possible de faire ce que tu demande, sans "rajouter de nouveaux scripts", mais pas sans retoucher les scripts d'origine. Il va falloir y mettre le nez dans tous les cas.

Posté dans Forum - Eregion - Awakening Shadow
Elemsis - posté le 24/04/2017 à 21:38:03. (4060 messages postés)
	On parle essentiellement du mapping, il n'y a aucun souci pour les ombres des personnages en combat, elles ne choquent pas tu peux les laisser selon moi.

Posté dans Forum - Topic de la politique
Elemsis - posté le 24/04/2017 à 13:36:45. (4060 messages postés)
	Citation: Il faudrait aussi qu'on leur en laisse la place, hein. Exemple : il y aurait un peu de misogynie derrière l'échec de Charlotte Marchandise à récolter les 500 signatures de maires que ça ne m'étonnerait pas du tout. Dans un pays où 40% des électeurs votent pour Fillon ou Le Pen, je n'ai aucun mal à imaginer qu'un bon paquet (je ne dis pas une majorité attention) de maires soient de gros bouseux arriérés. C'est un détail à prendre en compte oui... :') Je veux bien admettre l’éventualité que "c'est n'est pas trop leur faute et qu'elles sont pas trop aidées" à ce sujet. Qu'une certaine misogynie persistante fasse barrage à certaines d'entre elles, je peux aisément le concevoir. C'est dommage, mais tellement possible. Citation: Et s'ils n'ont pas disparus dans un hack, dans un bug, ou dans le "trop nettoyage " de Nonor. Ou même s'ils étaient ici, parce que je me souviens plus où j'avais pu discuter de ça. C'était ptêt pas Oniro. EM ou un des fofos VX peut-être... Enfin, j'ai pas 6 mois à perdre de toute manière.

Posté dans Forum - Majix (Jeu d'aventure point and click) [AWARD DU MEILLEUR HUMOUR]
Elemsis - posté le 24/04/2017 à 02:45:42. (4060 messages postés)
	'tain les crevards. J'ai vu MajiX en tête j'ai cru qu'on avait du neuf à propos de ce jeu mythique, et que dalle, c'était pour parler cuisine. Je vous hais. Pas trop, mais un peu quand même. :')

Posté dans Forum - Eregion - Awakening Shadow
Elemsis - posté le 24/04/2017 à 02:42:44. (4060 messages postés)
	En tant que fanboy depuis les premières heures du RTP-like, je trouve ce projet plutôt apréciable, particulièrement en rendu visuel du mapping. Tu exagères peut-être un peu sur les effets d'ombres et de lumière ceci dit. Je pourrais ressortir le vieux "les ombres sont pas réalistes", mais soyons francs, elles ne le sont jamais, mêm IRL elles partent en couille (après quelques verres en tout cas). Non, conneries mises à part, je pense, et ça n'engage que moi, que tu ne perdrais pas en qualité visuelle à jouer un tout petit peu moins là-dessus. Je ne parle pas du gameplay, rien de bien innovant, mais les systèmes classiques ont mille fois fait leurs preuves, alors bon courage.

Posté dans Forum - Topic de la politique
Elemsis - posté le 24/04/2017 à 02:35:18. (4060 messages postés)
	Coucou Nemau!!! (nan promis je viens pas pour te taunt, c'est juste que je lis des fois ce que vous racontez sans répondre ou me connecter alors je me sentais comme une vieille commère) Du coup, sans chercher à réagir de trop loin dans les pages... Citation: Citation: J'aurais voulu un Macron vs Mélenchon moi ! Moi pas, Mélenchon aurait perdu au second tour. En revanche il était donné gagnant au second tour face à Le Pen ou Fillon. Bizarrement, je voyais pas la chose comme ça. Certes je ne soutenais pas Mélenchon comme une petite majorité aussi, mais si là je vois clairement Macron vainqueur face à Le Pen, j'aurais été beaucoup moins confiant dans ce que j'avance si c'était Mélenchon en face. Citation: mais on a bien le droit de trouver que Le Pen et Macron sont de grosses zutres, tout comme leurs programmes, et donc d'exprimer un dégoût face aux résultats de ce soir ? Oui, c'est le droit de tout le monde. Ceci dit, pour avoir lu le programme de Macron en me doutant que je risquais de devoir déposer son nom dans l'urne, par défaut, au second tour, j'y ai trouvé des choses qui ne m'ont pas déplu. Dans l'idée, ses propositions concernant la Culture et l'Education ne sont pas totalement à jeter. Elles sont limitées mais relativement sympa, selon moi. Ce qui m'inquiète c'est ce qu'il fera vraiment, plus que ce qu'il a inscrit dans le programme, car sur le côté rédigé, c'est pas si dégueulasse. Aucune comparaison avec Le Pen et Fillon en tout cas. Citation: Citation: Au moins avec Le Pen on aura la première femme présidente. Justement : symboliquement, ça me ferait caguer que ce soit elle la première. On se sera trouvé un point commun finalement... x) Je te rejoins clairement là-dessus. M'enfin j'aurais pas voulu d'Arthaud non plus, ni de Ségolène ya quelques années. Une femme à la présidence, aucun problème, mais maintenant les nanas va falloir qu'elles se bougent l'arrière-train pour en envoyer des valides et intéressantes parce que pour l'instant c'est le néant. Citation: Bref, la même que Tyroine. Cette présidentielle m'a convaincu définitivement que je n'irai jamais voter. Il y aura toujours Jean-Eude et Ségolène pour aller se faire embobiner par un slogan à la noix sans même lire les programmes. C'est un peu dommage de réagir comme ça. Je ne te jette pas la pierre, je disais la même chose il y a quelques années. On doit même pouvoir retrouver des posts semblables de ma part sur des forums de making si on a 6 mois à perdre en recherches foireuses dans les archives. Mais je pense que tu devrais rester ouvert, en mode "juste au cas où". Pour si un jour un candidat propose une vision ou des idées qui te définissent vraiment. Bien sûr que c'est possible qu'il se fasse manger par les Kévin qui votent à l'aveugle. Mais qui sait? Sur un malentendu tout peut arriver, et ça peut être grâce à plein de gens comme toi qui auront choisi d'y croire ou au moins de faire semblant qu'un de ceux-là créera la surprise.

Posté dans Forum - Screen de l'année 2015 - Les résultats !
Elemsis - posté le 03/01/2016 à 15:48:42. (4060 messages postés)
	Comme il faut bien faire un post tous les deux ans, je viens voter ici. =D 1/ Semaine n°438 - Chromagia - prince strall (+5pts) 2/ Semaine n°452 - Gold Fever - Karreg (+4pts) 3/ Semaine n°444 - Project SILENCS - nerem1991 (+3pts) 4/ Semaine n°475 - Ville d'automne - Chaos17 (+2pts) 5/ Semaine n°477 - Sommets de Dum - Ephy (+1pt) Vwala, biz à dans deux ans!

Posté dans Forum - Game of Thrones. Le divertissement à son apogée ?
Nusenism - posté le 06/05/2014 à 18:04:53. (4060 messages postés)
	Je ne suis pas sûr que l'on puisse vraiment en juger seulement par la série. Du point de vue de l'oeuvre télévisée, il y a en effet la trame de base des romans, assez fidèle malgré quelques divagations ça et là, mais aussi justement ce focus sur les scènes kelébeaufskiffent. Cependant, ça reste un des univers fantasy les plus complets qui soit, avec une touche de réalisme très marquée. Donc je ne prends pas part à ce débat plus que ça. La série télé, je n'en sais rien, mais ouvrez les livres et vous verrez la différence (même si je conçois que se taper les 8 tomes qui permettent d'arriver au bout de la saison 3 peut être chiant si on connait l'histoire, pour ça que quand un truc est adapté d'un livre, vaut mieux lire avant et regarder après, ça évite de passer à côté de plein de choses).

Posté dans Screen de la semaine - UGC Cinécité
Nusenism - posté le 27/01/2014 à 20:40:46. (4060 messages postés)
	Gg Kuro', et tout le monde! Perso 2ème place avec un screen RTP ça me va.

Posté dans Forum - League of Legends
Nusenism - posté le 10/10/2013 à 20:05:51. (4060 messages postés)
	Lol comment on peut pas se connecter, merci mon compte sur serveur NA. Jinx... pff juste abusée. Faut pas être noob pour la jouer certes car elle est fragile, comme la plupart des adc, mais bon elle fait vraiment trop de dégâts je l'ai eu qu'une fois en face j'ai compris ma douleur.

Posté dans Forum - League of Legends
Nusenism - posté le 09/10/2013 à 17:59:41. (4060 messages postés)
	Ça dépend de l'humeur! x) Je joue plus sur mes comptes noobs pour tester des nouveaux champions tranquilou sans me faire agresser si je fail. Sinon actuellement je serais plutôt sur Nusenism car je veux le upper lvl20 pour les runes.

Posté dans Forum - League of Legends
Nusenism - posté le 09/10/2013 à 16:29:07. (4060 messages postés)
	Bin dites-donc, yen a des gens qui jouent à LoL ici. oo' Bah Jinx franchement ils la font désirer faut croire. Mes comptes: Sytherinn > Lv29 Nusenism > Lv16 Donc en gros je fais pas encore de ranked, et mes mains sont Lux et Caitlyn. Voila donc si certains veulent m'ajouter pas de souci, m'enfin je suis pas le best faut avouer! x)

Posté dans Screen de la semaine - Menu d'équipement
Nusenism - posté le 25/07/2013 à 18:06:01. (4060 messages postés)
	Citation: Contrairement à beaucoup d'autres, Neike ne signifie quasiment jamais dans le concours même qu'il fait tout sur Paint/Que-sais-je, donc quand il participera sérieusement, il n'y aura aucun vrai moyen de le savoir, à moins qu'il fasse une mention spéciale. Et je pense qu'il est assez intelligent pour ça, pas toi ? J'espère, je trouve juste ça dommage qu'il participe à chaque fois en sachant pertinemment qu'il ne pourra pas gagner quelle que soit la qualité de son travail. Après je ne l'ai pas vu se plaindre donc je suppose que ça ne le dérange pas, tant mieux. C'est juste que quand on regarde le classement, si l'on ne connait pas votre "raison", bah ça semble souvent wtf. Vous avez pensé à joindre des commentaires en plus de vos votes pour les expliciter? Ça pourrait être pas mal.

Posté dans Screen de la semaine - Menu d'équipement
Nusenism - posté le 24/07/2013 à 19:01:05. (4060 messages postés)
	Citation: Oui mais Neike c'est même pas un vrai système, juste du photoshop comme la neige à Nemaux. Et le jour où Neike aura vraiment programmé le système derrière, vous serez en mesure de le deviner où il se fera avoir encore une fois parce qu'on a supposé que c'est du photoshop...?

Posté dans Screen de la semaine - Menu d'équipement
Nusenism - posté le 24/07/2013 à 00:09:43. (4060 messages postés)
	Citation: Mais je ne pense pas que c'est le travail fourni qui est prit en compte? Mais bien l'agencement esthétique? Oui mais dans ce cas c'est neike qui est loin devant tout le monde. ^^'

Posté dans Screen de la semaine - hého tavernier!
Nusenism - posté le 15/07/2013 à 18:48:00. (4060 messages postés)
	Je vois jamais les screens de stawnight... Imageshack doit pas m'aimer.

Posté dans Forum - Topic du Cinéma
Nusenism - posté le 12/07/2013 à 00:19:09. (4060 messages postés)
	Je me souviens plus assez du premier Monstres & Cie pour comparer, mais j'ai vu Monstres Academy hier soir, et c'était sympa. Sans plus, pas de quoi s'extasier, mais "divertissant". ^^

Posté dans Forum - [Ace] Diaries
Nusenism - posté le 10/07/2013 à 19:03:05. (4060 messages postés)
	Citation: sur la 5e photo c'est tres mal mappé on devrait voir le haut des ravins Question de ressources, le mapping lui-même n'a rien de désagréable.

Posté dans Screen de la semaine - NYA
Nusenism - posté le 10/07/2013 à 12:45:26. (4060 messages postés)
	Je préférais les screens de neike et Wano', mais le vainqueur est sympa aussi. ^^

Posté dans Forum - La langue française est-elle condamnée ?
Nusenism - posté le 10/07/2013 à 12:20:27. (4060 messages postés)
	Complètement d'accord avec Sylvanor. Je n'accroche pas au classique mais je ne pense pas que ce soit parce que c'est pompeux et surjoué, c'est juste un question de types de récits et d'intérêts personnels.

Posté dans Forum - Topic de l'amour
Nusenism - posté le 10/07/2013 à 11:30:07. (4060 messages postés)
	Jerry de la fake réponse! x)

Posté dans Forum - Topic de l'amour
Nusenism - posté le 10/07/2013 à 00:21:15. (4060 messages postés)

Posté dans Forum - Topic de l'amour
Nusenism - posté le 10/07/2013 à 00:13:17. (4060 messages postés)
	Tu seras peut-être le suivant à lui faire une déclaration dont elle se fiche éperdument!

Posté dans Forum - La langue française est-elle condamnée ?
Nusenism - posté le 10/07/2013 à 00:01:31. (4060 messages postés)
	Citation: "rustiques" peut être remplacé par "simple" "se parer" peut être replacé par "s'habiller" "des ouvrages" peut être remplacé par "des tâches" "pas besoin du concours de plusieurs mains" peut être remplacé par "du travail de plusieurs mains" "jouir" par "profiter" "du secours" par "de l'aide" "les vastes forêts" par "les grandes forêts" Ne pas confondre pompeux et bien dit. Ce serait pompeux dans un langage oral, nullement dans une oeuvre écrite.

Posté dans Forum - La langue française est-elle condamnée ?
Nusenism - posté le 09/07/2013 à 23:06:21. (4060 messages postés)
	Citation: J'ai placé les guillemets par précaution, mais c'est le discours original. Dans le contexte, ça faisait référence aux classiques, évidemment, et aux excellents auteurs modernes tels que P. Jaccottet, M. Deguy, Y. Bonnefoy, C. Royet-Journoud, B. Noël, J-M. Maulpoix, J. Rebotier, O. Rolin, M. NDiaye, T. B. Jelloun, P. Mertens et quelques auteurs « célèbres » dont la renommée est assez justifiées comme M. Houellebecq, A. Nothomb, R. Boudjedra voire A. Filippetti qui est meilleure écrivaine que ministre, au passage. Toutefois, le point que soulève Roi of the Suisse est très pertinent ; difficile de juger de notre patrimoine culturel au milieu de l'abondance de publications. Je connais peu ou pas les gens que tu cites, car je lis essentiellement pour le divertissement, donc je ne me permettrais aucun jugement en ce qui les concerne. Cependant, en restant dans les auteurs français, puisque c'est de langue française que l'on parle, les écrivains du style de Pierre Bottero, Erik L'Homme font-ils de la mauvaise littérature sous prétexte qu'ils ont un style épuré et adapté à un public jeune? Bernard Werber est-il un écrivain raté du fait que "tous ses écrits se ressemblent un peu"? (je mets entre guillemets aussi car je n'ai pas "tout" lu, et que je ne veux pas lancer un débat sur ce monsieur) Je trouve le jugement de valeur entre classiques et autres inadapté, car ne prenant aucunement en compte la volonté de l'auteur, ni le public visé par chaque texte indépendamment.

Posté dans Forum - Salut les gens
Nusenism - posté le 09/07/2013 à 22:28:25. (4060 messages postés)
	Pitpyt est banni des Alex également. On fait les choses bien dans notre contrée. Son comportement n'excuse pas le tien pour autant.

Posté dans Forum - La langue française est-elle condamnée ?
Nusenism - posté le 09/07/2013 à 22:10:38. (4060 messages postés)
	Citation: Toutes les stars débiles de M6/TF1 ne vont pas perdurer. Dans 30 ans on pourra commencer à cerner ce qu'il y avait de bien au début des années 2000. Tu parles ici d'effets de mode. Dans les créations littéraires qui ont connu un énorme succès dans les 30 dernières années, certaines ont été pur effet de mode, c'est clair et net, mais d'autres sont d'ores et déjà des classiques je pense, ou du moins on peut déjà dire qu'ils le deviendront, qu'ils vont perdurer là où les autres s'oublient.

Posté dans Forum - Umbremas is coming
Nusenism - posté le 09/07/2013 à 21:43:55. (4060 messages postés)
	Tiens, Ugarimpty ça ne m'est pas inconnu non plus. ^^ Sois le re-bienvenu!

Posté dans Forum - La langue française est-elle condamnée ?
Nusenism - posté le 09/07/2013 à 21:02:50. (4060 messages postés)
	Rots > One point for you. Mais pour ma défense, c'était une faute d'inattention.

Posté dans Forum - Les Chroniques de Liève
Nusenism - posté le 09/07/2013 à 20:34:41. (4060 messages postés)
	Mtarzaim > Oui la réduction est illimitée en temps en fait. Donc je la laisserai, mais malgré sa présence, j'ai une option de distribution un peu plus intéressante qui vient de se mettre en place pour le format papier, qui est... Le livre fait son entrée sur Amazon.fr ! Il fallait 6 à 8 semaines pour que ça se mette en place, mais c'est chose faite! En plus de bénéficier d'une meilleure visibilité que sur Lulu, Amazon livre ses bouquins sans aucun frais de port, et vous permet de donc d'économiser pas moins de 4€ (car c'est sur ça que Lulu se gave bien). Lien: http://www.amazon.fr/Les-Chroniques-Li%C3%A8ve-Tome-1/dp/1291461744/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1373393695&sr=8-1&keywords=les+chroniques+de+lieve Voila, désolé de spammer comme ça mais je trouvais l'apport non-négligeable!

Posté dans Forum - La langue française est-elle condamnée ?
Nusenism - posté le 09/07/2013 à 20:12:43. (4060 messages postés)
	Je serais intéressé par la définition de "bonne littérature". Si l'on parle des "classiques" je dirais juste que les moeurs ont changé mais que ce que lisent les gens n'est pas plus mauvais en soit. Après, il est vrai que la maîtrise de la langue se perd chez les jeunes, ce n'est pas vraiment nouveau mais cela va clairement en s'empirant...

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19