Tampaxor - posté le 05/06/2012 à 23:14:06. (10274 messages postés)
Citation:
ils sont/ont été une réelle aide pour beaucoup de gens
Qui ? Les gens pas fichu de s'en sortir sans qu'on leur sorte les doigts des fesses ? Tu parles, les psys c'est surtout plein de théories qu'ils affirment comme si c'était une vérité vraie en essayant de se persuader que leur façon de faire est forcément correcte. Quand t'as une psy qui supporte pas qu'on remette Freud en cause parce que "on ne va pas remettre en cause des siècles de psychanalyse voyons", ça laisse dubitatif.
Je vois pas comment un type qui te connaît pas pourrait t'aider en t'écoutant parler de tout et de rien, c'est stupide. Après, y aura toujours des blaireaux pour aller passer leur argent là bas, et d'autres pour aller passer leurs diplômes de psy en pensant que c'est utile.
EDIT :
Citation:
on développe inconsciemment
Rien que là, tu vois, ça bloque. Parce que tu considères qu'on peut avoir un inconscient.
Tampaxor - posté le 05/06/2012 à 10:47:05. (10274 messages postés)
Mince, je dois être un sale vieux alors... J'ai que 22 ans mais ça me dérangerait pas de passer ma vie avec ma copine actuelle. Ou en tout cas un bon paquet de temps, vu qu'on a passé les 6 mois déjà.
Tampaxor - posté le 05/06/2012 à 10:03:35. (10274 messages postés)
Bah surtout que le nom Tomb Raider en lui-même ne va plus rien signifier. Elle est loin l'époque où les villes se battaient pour apparaître dans le jeu. Après Uncharted le sous-Tomb Raider, tomb Raider les sous-Uncharted
The Last Of Us il a plus l'air de mériter son style, il pourrait peut-être se démarquer des jeux de zombies post-apo classiques. Surtout quand on voit ce qu'on a sur les consoles, à part DeadRising les autres c'est du caca parfumé à l'orange.
Tampaxor - posté le 04/06/2012 à 19:30:30. (10274 messages postés)
Pas totalement d'accord, bien que j'ai simplifié mon raisonnement plus haut.
Au début oui, tu sors avec une personne parce qu'elle te plaît, mais quand tu découvres plus en profondeur, si t'as envie de rester avec l'autre, tu prends sur toi. Le truc c'est pas de changer, surtout pas, mais c'est quand même d'être un minimum conciliant.
Tampaxor - posté le 04/06/2012 à 19:06:54. (10274 messages postés)
Citation:
J'ai pas tout suivi mais si tu parle bien d'effort en amour, non ça ne change strictement rien.
C'est quoi cette mentalité ? En gros, si je te suis correctement, quand t'es avec quelqu'un tu cherche pas à lui plaire quoi. Si t'es un connard d'habitude, tu le reste ?
Citation:
Très franchement est-ce qu'une fille que tu courre après depuis 2 ans a déjà fini par céder à tes avances ?
Courir deux ans après une fille, faut e avoir du temps à perdre, mais si tu fais toujours les mêmes avances, oui, ça va pas changer. C'est logique.
Mais le fait de pas faire d'efforts dans une relation, c'est juste parce que tu considère pas ça comme sérieux et puis c'est tout, et que t'en as rien à faire de l'autre. Bâtard mode on pour résumer.
Tampaxor - posté le 04/06/2012 à 14:09:17. (10274 messages postés)
Citation:
Ce qui est regrettable c'est que c'était trop facile... je leur disait les mots qu'elles voulaient entendre, et ça fonctionnait.
C'est fou comme les filles se laissent facilement embobiner par les beaux parleurs.
C'est exactement pareil dans l'autre sens, le sexe n'y change rien.
Si t'agis comme ça, tu peux t'en prendre qu'à toi, à moins que tous tes potes fassent pareil et que, comme la moitié des ados, tu suives le mouvement parce que c'est cool d'être comme ça.
Si tu le fais, c'est que ça te plaît, ou que tu ne connais pas d'autre mode de fonctionnement. Sinon, bah tu fais comme tout le monde, tu fais des efforts; C'est con, mais ça marche.
Tampaxor - posté le 04/06/2012 à 11:05:27. (10274 messages postés)
sridou > T'enregistre avec quoi ? Ta compo me rappelle les tournesols un soir d'été un peu le genre de truc qu'on a dans Silent hill, sauf que c'est plus gai donc ça irait pas dans le jeu, mais je me comprends.
J'ai rajouté un bruit de GAMEBOY avec un break tout bête de FL.
Tampaxor - posté le 04/06/2012 à 09:45:43. (10274 messages postés)
Ca c'est vraiment PD.
Surtout payer pour ça, pour moi c'est aimer balancer son argent en l'air. Soit t'as envie d'avoir des relations correctes et tu fais des efforts pour que ça change, soit tu reste comme tu es, y aura toujours des gens à qui ça conviendra. Mais payer pour qu'on te dise que t'es comme ça parce que ton surmoi s'exprime et tralala...
Jette un oeil là dessus, ça résume en gros tout ce dont tu as besoin pour être peinard. Et probablement pour arrêter les bêtises, mais ça j'en suis pas sûr.
Tampaxor - posté le 03/06/2012 à 14:23:44. (10274 messages postés)
Citation:
mais Morrowind et Oblivion sont loin d'être facilement accessibles
Euh... Passe ecore pour Morrowind, surtout à notre époque, mais Oblivion, c'est juste le top du top du RPG d'assisté. Oui, si on cherche en profondeur y a des mécaniques complexes, sinon jamais j'aurai touché ce jeu, mais on est loin de jeux type FF, Baldur's Gate et autres. Japonais ou pas. Pour moi, les RPG occidentaux sont très tout public, grand spectacle (suffit de voir Skyrim)
Et pour Wiki, on repassera, même si ils disent pas trop de conneries. C'est pas un joueur qui a écrit ça, tout au plus un théoricien du jeu vidéo.
Mais après, j'osef, on a chacun notre avis sur la question, ça nous empêche pas de jouer
Par hasard, personne connaîtrait un jeu type Jet Set Radio Future sur le PSN ? Genre un jeu en monde ouvert ou semi-ouvert, plein d'adrénaline et au gameplay assez nerveux.
Tampaxor - posté le 01/06/2012 à 10:44:01. (10274 messages postés)
Citation:
Tu ajoutes à ça un temps à battre et un nombre de mort maximum pour augmenter l' intérêt du jeu, ça pourrait faire un bon survival je pense.
Le dernier SH sur PSP a utilisé ce système. On ne peut que ralentir les ennemis en faisant tomber des objets, mais si tu complètes klimero, pourquoi pas ouais. Ca ajouterai un intérêt au jeu et y aurait le sentiment de fuite et de survie ^^
Tampaxor - posté le 31/05/2012 à 21:42:20. (10274 messages postés)
Je trouve dommage qu'il sortent un truc avec des vampires. Okay, c'était super dans Oblivion d'en être un, ça rajoutait des pouvoirs, des quêtes et tout, mais là la DLC j'ai peur que ça surfe sur la mode zombies/vampires...
Tampaxor - posté le 31/05/2012 à 21:39:56. (10274 messages postés)
Citation:
Street Fighter X Tekken
Même pour les joueur lambda c'est une aberration ce jeu. Rien qu'à voir le casting, ça donne pas super envie, c'est juste mettre des persos de deux licences pour tenter d'appâter le joueur.
Aujourd'hui je trouve qu'on n'a plus de jeux de bastons corrects, c'est dommage. SoulCa, SF, Tekkene... Rien de nouveau depuis la PS1 et la PS2, et je trouve qu'en y jouant je prends moins mon pied. Encore plus contre de "bons" joueurs.
Tampaxor - posté le 28/05/2012 à 22:25:11. (10274 messages postés)
Citation:
C'est la principale raison pour la quel il faut y jouer sur PC, avec le mod de texture HD, un bon PC et une bonne résolution d'écran, le jeu est vraiment tout sauf moche ! Et pis faut regarder le jeu dans son ensemble.
Je veux bien, mais c'est pas juste des jolis textures qui vont changer tout le jeu. Certes, il sera au moins agréable à regarder, mais ça ne changera pas le jeu dans sa globalité.
Tampaxor - posté le 28/05/2012 à 21:00:50. (10274 messages postés)
Zim a dit:
Skyrim, pas un jeu transcendant. :o
Bawai. Pour un jeu de cette envergure sur console, il est assez moche graphiquement, ultra rigide (déplacements, animations, environnement) et n'a rien d'innovant. En fait, c'est Oblivion avec un mod pour améliorer à peine les textures, sauf qu'Oblivion il était beau pour son époque.
Et les musiques. franchement, ça a pas bougé, et c'est un peu le souci. Ouais, c'est épique, c'est triste, c'est des codes respectés. Mais y a pas d'âme dans ces compositions, du coup... Ben j'ai l'impression qu'elles sont là pour rien.
Non, franchement, quand je vois des gens dire que c'est le RPG de l'année, ça me fait dire qu'on est tombé suffisamment bas pour ignorer The Witcher 2.
Tampaxor - posté le 26/05/2012 à 16:42:06. (10274 messages postés)
Achat du jour avec l'arrivée de la paye. Pour 60 €, j'ai eu Skyrim, Assasin's Creed Revelations (avec le premier opus à installer offert) et Dead Island. Je sais, c'est pas des jeux transcendants, surtout le dernier, mais j'avais envie d'avoir de quoi m'occuper, et du moment qu'il y a des niveaux à prendre et des armes à améliorer, je peux m'occuper un certain temps.
Même si y a des chances que je les revende d'ici un mois, c'était ma parole du jour.
Tampaxor - posté le 25/05/2012 à 14:16:51. (10274 messages postés)
Découverte récente, Maerican Horror Story c'est trop de la balle.
La série est réalisée par les créateurs de Glee, on y retrouve un petite partie du casting d'ailleurs. Ca tourne autour d'histoire de monstres, de fantômes et de phénomènes glauques, et c'est tout bonnement génial ! Les épisodes passent super vite, y a plein de rebondissements/situations chelous/pamplemousses dedans. Bref, pas encore beaucoup d'épisodes, mais que du bonheur.
Et en soi, ça fait pas spécialement peur, c'est plus stressant par moments. On ne sursaute pas, ou très peu, mais quand même.
Tampaxor - posté le 25/05/2012 à 13:50:52. (10274 messages postés)
Ah oui, en effet. Mea culpa.
Je compléterai le post de Tyroine concernant le côté dérangeant. A ce niveau, y a aussi les facteurs psychologiques. Genre pour Silent Hill 2 qui est excellent, quasiment tous les monstres sont reliés à James. Pour le 1 et le 3 aussi en fait, certains monstres représentent les peurs du personnage. Chaque Silent Hill varie en fonction de qui l'explore, la ville s'adapte aux peurs du personnage (pour simplifier, c'est un peu plus complexe que ça)
Et puis aussi un survival horror, ça se doit d'avoir une partie survie. C'est pour ça que les affrontements (comme dans God Of War) sont peu présents, il faut plus souvent esquiver le combat, on est encouragé à fuir et à tourner le dos au danger.
Concernant RE 4, il n'est pas mauvais. Carrément détaché des débuts de la licence, mais c'est voulu, et même si je suis assez fan des premiers, ce 4ème avec son côté action correspond au personnage et à l'univers en un sens. Par conter le 5 c'est juste de l'action et rien d'autre. On ne peut décemment pas parler de survival horror en ce sens.
Pareil pour les Silent Hill, même si le 4 respecte la licence, les 2 et le 3 restent bien meilleurs.
Pour ceux qui peuvent, je conseille la lecture du hors série d'IG Magazine sur le survival horror, ça parle de tout, tout ce qui concerne l'horreur justement.
Tampaxor - posté le 25/05/2012 à 12:23:39. (10274 messages postés)
Mais... Mais... Tu réponds toujours pas à ma question x)
Et aucun rapport entre la lecture et le jeu, c'est comme comparer un film d'aventure et un livre d'aventure. C'est pas les même supports, c'est pas possible d'avoir une comparaison correcte.
Et l'horreur, t'entends quoi par "faire effet" ? Si tu t'attends à sursauter, non, Silent Hill c'est pas ça. Tout comme plein d'excellents jeu d'horreur.
J'veux bien tenter le débat, mais en deux posts tu parles partiellement à côté de la plaque, c'est pas facile non plus.
Chat
