ayop - posté le 16/06/2016 à 06:35:35. (847 messages postés)
Moi j'aime bien traité mes potes de pd ou d'enculé. Ou de fiotte, de tarlouze, de pédale, de gobeurs de couilles et j'en passe. Mais pas mes potes gays... Du coup ça compte ?
Nan mais en vrai, pour moi ces insultes ne sont que des insultes, je les utilise pas pour ce qu'elle veulent dire en soit, au même titre que con ou merde. Et je pense pas être le seul dans ce cas. Je veux bien comprendre que dire pd à un gay puisse être vexant, mais faut faire la part des choses. On voit ce mytho débat émerger depuis quelque mois sur internet en mode "y faut plus dire PD parce que sinon c'est que t'es homophobe". Bah non pas forcement.
Le français est bien une langue vivante qui évolue avec son époque et ses mœurs, et si a force d'utilisation et d'appropriation, en plus par la communauté gay, le terme pd perdait son aspect péjoratif, alors y aurait plus de problème? Après tout dépend de qui l'emploi, dans quelles circonstances et dans quel but. Mais peut être qu'un jour ce mot n'aura plus du tout la connotation que vous tenez tellement à lui faire avoir. Et ce sera tant mieux alors.
Mais à l'heure actuelle, fixer la limite de l'homophobie à la simple utilisation de ce mot, c'est tout aussi insultant pour quelqu'un qui ne l'est pas.
ayop - posté le 15/06/2016 à 15:15:06. (847 messages postés)
C'est quand même triste de voir tous ces homophobes qui sont limite content de ce qui s'est passé, et qui en plus ne s'en cache pas.
http://lelombrik.net/87956
ayop - posté le 12/06/2016 à 14:24:48. (847 messages postés)
Hey vous pensez quoi de l'état de la France en ce moment ? Après 3 mois de manifs (je sais pas si elle vont reprendre) suivie de grosses inondations, maintenant on a des débordements de supporters à cause de l'euro.
Serait-on pas un peu en train de passer pour des cacas ?
ayop - posté le 08/06/2016 à 04:18:51. (847 messages postés)
Mouais, je pense que vous partez loin quand même. C'est certainement pas anodin, ok. Y a peut être un subterfuge là dedans, pourquoi pas. Mais Jaqquen qui se sacrifie pour Arya ? Tout de suite c'est moins plausible. Pour faire croire à The Waif qu'elle est morte ? Mouais. Il serait dans ce cas plus simple pour lui de buter la pinbèche si c'est pour protéger Arya, non ? Qui d'autre chercherai à l'atteindre en plus ?
Je dis pas que y a pas manigance hein, mais je pense pas que Jaqquen ait quoi que ce soit à voir là dedans. J'espère pas en tout cas, ça casserai un peu le personnage si tout d'un coup il se mettait à être compatissant.
Mais le fait qu'elle soit pété de thunes, qu'elle n'ait pas Aiguille, et ce clin d’œil avec son double... J'avoue que tout est fait pour laisser penser que ce n'est pas elle. Et j'espère aussi qu'elle a plus d'un tour dans son sac, on l'a déjà vu plus débrouillarde bordel.
Mais peut être que tout ceci n'est qu'un énième test ?
ayop - posté le 06/06/2016 à 18:03:20. (847 messages postés)
Stannis est mort, Brienne dit clairement qu'elle l'a exécuté à Davos et Melissandre, et au vu de son code de l'honneur, ça m'étonnerai qu'elle bluff ou qu'elle mytho (d'autant plus qu'elle avait absolument aucune raison de l'épargner puisqu'elle souhaitait venger Renly). Autant pour le limier y avait des raisons de douter, mais là je pense pas. En plus il apporterait clairement plus rien à l'histoire.
J'ai pas trouvé cet épisode dégueu moi. Pas aussi palpitant que les précédents, mais faut bien posé les choses à un moment pour que la suite puisse gagner en intensité. Et ça m’étonnerai qu'il ne se passe rien sur la fin de saison, ça va guerroyer sec entre les Stark et les Bolton, mais aussi entre Jamie et l'autre poisson. Sans compter que Daenerys devrait bientôt retourné à Meereen. Et pis tout le reste.
Par contre j'aurai aimé en apprendre un peu plus sur la communauté dans laquelle était Sandor. C'était des "disciples" du Grand Moineau ?
Et déçu pour Arya, genre elle à pas vu le truc venir quoi ? J'aurai aimé qu'elle lui éclate la gueule à l'autre lécheuse de cul.
ayop - posté le 30/05/2016 à 14:37:38. (847 messages postés)
A mon goût c'est surtout une question de développement. Ça devient de plus en plus long et technique de faire un jeu aujourd'hui, qui tourne sur des machines toujours plus puissante. Je m'y connais pas des masses dans ce domaine, mais rien qu'en suivant Pause Process, on se rend facilement compte de l'envergure du travail à effectuer pour développer un jeu AAA. Par exemple quand ils ont annoncé que le remake de FF7 serait en format épisodique, j'ai rapidement compris que refaire un jeu au contenu aussi colossal aux standards d'aujourd'hui deviendrait rapidement interminable, et je pense qu'aucun de nous ne souhaite attendre dix ans pour tâter de la bête !^^
Sinon y a personne qui joue à Overwatch ici ? Il est vachement bon pourtant...
Y a pas masse de contenu ni de mode de jeu (ce qui est assez regrettable pour un Fps multi) mais les différents persos rendent la plupart des parties uniques, d'autant plus que le nombre de maps est tout à fait correct.
J'ai pas eu l'occasion de tester en team, mais même tout seul, on sent que le jeu est vraiment basé sur la stratégie d'équipe, y aller solo à la chi'dedans ça marche bof. Et le jeu est incroyablement bien équilibré, bien utilisé, n'importe quel personnage peut être dévastateur (même les soutiens).
J'avais pas kiffé Team Forteress 2, Battleborn à l'air tout pourri, j'attendais rien d'Overwatch mais je l'ai pris par curiosité, et je suis vraiment pas déçu !
ayop - posté le 10/05/2016 à 21:57:30. (847 messages postés)
Ça y est, je suis sur Uncharted 4 qui est juste super! Mais ce qui m'amène ici c'est la petite découverte que j'ai faite dans le jeu: un pendentif de Luciole provenant de The Last of us avec comme nom à l'arrière "Druckley", mélange des noms de Druckman et Straley, tout deux réalisateurs de Uncharted 4.
Donc je m'enflamme peut être un peu, mais je pense pas que ce soit anodin de la part de Naughty Dog. :-D
Et si vous avez l'occasion de jouer à Uncharted 4, n'hesitez pas une seconde, il est vraiment top (malgré le rythme batard herité de Tlou qui risque d'amener la rejouabilité à l'ennui).
ayop - posté le 02/05/2016 à 15:32:14. (847 messages postés)
Bah moi je suis un peu déçu pour le coup, on verra bien la semaine prochaine mais je trouve ça vraiment bidon comme ficelle scénaristique. Tout le monde n'attendais que ça, j'aurai préféré autre chose d'un peu moins convenu qu'une simple résurrection. Ou alors, j’espère qu'elle impliquera autre chose qui complique un peu la situation. J'attends des éclaircissements, mais en l'état, bof bof.
Et pour Ramsay, franchement je trouve le personnage de plus en plus ridicule. Le mec ne fait que le mal, toujours le mal, rien que le mal; alors certes il à des motivations mais là, ça en devient juste lourd, ce personnage n'est qu'une grosse caricature du méchant de base, un peu comme l'était Geoffrey ...
ayop - posté le 26/04/2016 à 05:48:59. (847 messages postés)
Je pense aussi que Jean Neige va devenir un marcheur blanc. Qu'il soit ressuscité, ce serait un peu trop facile (et surtout trop souhaité).
J'ai lu tout à l'heure via un article sur fb (ouais c'est pas top comme source) que la série s'arreterait à la huitième saison. Ça vous semble plausible?
ayop - posté le 12/04/2016 à 12:56:37. (847 messages postés)
Bonjour tout le monde, j'ai une petite question à propos de Dark Souls 3. En fait c'est très simple, j'avais tester Demon Souls sur ps3 y a quelque temps mais j'avais vraiment trouvé le jeu beaucoup trop dur, je suis pas un hardcore gamer et encore moins quelqu'un de patient, j'avais donc vite laissé tomber l'aventure pour ce côté acharné mais aussi parce que niveau scénario et jeu en lui même, je pigeais rien (on est lâché dans le jeu sans trop d'explication et j'ai vite été perdu autant dans les différents niveaux que dans le nexus (je crois)).
Bref, ma question est de savoir si je pourrai apprécier ce nouvel opus ou non?
ayop - posté le 08/04/2016 à 16:25:17. (847 messages postés)
Bah c'est pas tellement le problème je crois.
Ok, on est chanceux en vivant dans un pays avec un système social où tout le monde s'y retrouve plus ou moins, mais faut pas s'en servir comme si c'était une excuse pour tout les points noirs de notre société. Tout travail mérite salaire, et c'est bien normal, ce qui ne l'est pas c'est quand les petites entreprises et les auto-entrepreneurs qui se sortent les doigts du cul se font taxer de partout et se retrouve à galérer comme des chiens au quotidien pour s'en sortir.
Bon, je suis pas suffisamment armé sur le sujet pour développer plus ou même imposer mes arguments comme des faits établis, mais faut avouer qu'il y a quand même quelque chose qui cloche dans tout ça. Falco se casse le cul plusieurs année pour sortir son jeu et il se retrouve avec rien au final, c'est quand même pas normal, même en admettant qu'il s'y soit mal pris.
Et ça résulte sur des gens honnêtes qui le deviennent de moins en moins. Dans le patelins de mes parents par exemple, un mec à ouvert un kebab et tous les ans il change le nom de son entreprise et de ses enseignes pour pas se faire taxer. C'est pas honnête c'est clair, et je connais pas la situation exact pour en juger, mais le mec à peut être tout simplement pas le choix que de magouiller pour sortir la tête de l'eau. Et ça doit pas être le seul en France à faire ce genre de chose. Donc au final, si même notre système pousse les gens intègre et de bonne volonté au vice et à l’illégalité, bah c'est certainement pas parce qu'on vit dans un pays qui est juste, sécurité sociales ou pas.
ayop - posté le 08/04/2016 à 14:07:25. (847 messages postés)
Tu devrais créer une section sur ton site pour que les gens puisse te faire des dons (je crois pas en avoir vu), ce serait déjà ça de gagné.
En tout cas, et comme l'a dit Maelstorm, ce genre de témoignage donne vraiment pas envie de se lancer dans un telle aventure. Est-ce qu'au moins ça t'as apporté quelque chose, autre que financier je veux dire ? Genre des contacts ? Ou une certaine visibilité que tu pourrais mettre a profit à l'avenir ? Enfin j'espère juste que tu sors pas entièrement perdant dans tout ça... :/
ayop - posté le 08/04/2016 à 01:23:09. (847 messages postés)
Moi en ce moment je suis sur Quantum Break sur Pc, sur le quel j'ai commencé un let's play si ça tente quelqu'un :
J'ai pas énormément avancé mais j'aime bien jusque là. Le scénario s'annonce pas mal (et de ce que j'ai lu certains éléments de celui-ci peuvent changer selon nos choix, je verrai bien), les phases d'action et de gunfight sont excellents (le ressenti des armes et surtout la sensation de puissance grâce aux pouvoirs du héros sont juste énorme, vraiment, on a l'impression d'être un surhomme, j'avais jamais ressenti ça dans un jeu, ni dans Prototype ni dans Infamous, mais les effet des pouvoir qui sont très réussi n'y sont certainement pas pour rien), et y a aussi pas mal d'objets à trouver (et bien écrit) qui approfondissent le background (même si ça reste très convenu pour le genre)! Les bémols, c'est les graphismes qui dans l'absolu sont joli et tout (je le fait pas tourné en ultra pour garder un framerate correct) mais j'ai l'impression qu'il y a un vieux filtre dégueulasse au dessus de l'image, comme pour la lisser, sauf que c'est plein de grain tout caca; mais le pire c'est la synchronisation labiale, c'est juste honteux comment c'est tout pourri à ce niveau : le jeu coûte quand même 70 boules et ce sont les doubleurs attitré des acteurs qui s'en occupe, comment y ont fait pour autant faire du caca ? Une réplique sur deux n'est pas synchrone, c'est juste affreux comment ça casse l'immersion...
Sinon, j'attend très impatiemment le reboot de Ratchet et Clank (sur lequel je ferais aussi un let's play je pense), non seulement parce que j'ai adoré la première trilogie sur Ps2 et qu'elle à bercé ma pré-adolescence, mais aussi parce qu'il a l'air vraiment excellent en reprennant tout ce qui à fait le succès des trois premiers épisodes (courses, batailles spatiales, arme farfelu, toussa toussa, et en plus y a Drek ET Nefarious !). J'ai trop hâte !
EDIT : Du coup j'ai finis Ratchet et Clank (le reboot donc) aujourd'hui et j'ai vraiment pas été déçu d'un point de vu général. Il s'agit bien d'un reboot, on retourne sur les mêmes planètes, avec sensiblement la même histoire et le même déroulement narratif; mais il associe tout ce qui à fait le succès des jeux, par contre il le fait à moitié malheureusement : le seul désert du jeu se plie en 1 à 2 heure(s), y a que deux phases en vaisseaux et elle ne sont pas rejouables (et il n'y a pas de défi comme dans le 2), les courses d'hoverboard sont sympa mais pas au point d'y passer vraiment beaucoup de temps. Après y a un gros bon point, ce sont les armes : elles augmentent de niveau a force d'être utilisé et on peux les customiser comme on le souhaite via un genre de sphérier (même si au final le but c'est de tout mettre à donf'), et après on peut acheter les version Omega dans le New Game +, du classique mais ça fait toujours plaisir. A la fin on a vraiment accès à un arsenal dantesque et très fun à jouer, de quoi aborder n'importe quelle situation sans problème, enfin, façon de parler parce que en difficile, le jeu est bien dur quand même.
Au niveau des nouveautés y a le JetPack qui est fun mais très peu utilisé, et la collection des cartes qui est très secondaire mais qui est fun car elle sert de fan-service (après ça dépend de si on découvre ou pas la série).
Le jeu est un peu court, mais il y a vraiment pas mal de secret à découvrir (même si je les trouve un peu plus abordable que dans la première trilogie) et le New Game + qui ajoute un challenge supplémentaire avec le multiplicateur de boulon.
Bref, il est très bien ce jeu !
ayop - posté le 04/04/2016 à 12:52:26. (847 messages postés)
Là franchement c'est abusé cette fin de merde.
Honnêtement je sais pas si je vais continuer la série, cette façon de créer du suspens chez le téléspectateur pour rien (enfin si, pour le "fidéliser" en fait), c'est tellement naze et mal approprié dans une série de ce genre, ça ne fait que créer de la frustration. Et ça rend pas service à la série en plus.
Bref, je m'attendais à tellement mieux pour un final, y ont craqué sur l'écriture sur cette saison.
ayop - posté le 01/04/2016 à 14:41:34. (847 messages postés)
The Revenant un film bof bof ? C'est pas un chef d'oeuvre ok, mais hey, ce film est clairement un exemple de mise en scène, de narration et de maitrise esthétique. Rien n'est raté, a par peut être le jeu d'acteur de Di Caprio qui en fait un peu trop à mon goût en mollardant à tout va.
ayop - posté le 26/03/2016 à 00:57:33. (847 messages postés)
Je reviens d'un séance de BvS et honnêtement je me demande comment on peut autant se foiré au niveau du traitement scenaristique et narratif sur 2h30 de film. C'est mou, pas original pour un sous, les persos sont loin d'être charismatique et leurs motivations m'ont semblé très obscures si elles ne sont pas juste prétexte, le scénario tient pas la route et est vraiment très mal raconté, les scènes d'actions sont très brouillon, Alfred on dirait Gordon, et Wonder Woman elle a même pas des gros nénés... Voilà.
ayop - posté le 03/03/2016 à 11:09:49. (847 messages postés)
Elzo Yell a dit:
Maintenant, si tu mets un jeu en facile/normal et que tu t'attends à de la difficulté, c'est aussi simple que ça hein.
Bah non, je vois pas en quoi c'est normal de se retrouver avec une promenade de santé dans le mode de base.
Et puis tu fais l'amalgame entre facile et normal, mais c'est une erreur. Si le mode facile s'adresse aux personnes souhaitant juste suivre l'histoire sans s'embarrasser des à côtés (comme ta mère), et que le mode difficile s'adresse à des joueurs chevronné recherchant une plus grande difficulté ; alors le mode normal devrait être un entre deux qui apporte une certaine progression dans la difficulté, voire un certain challenge vis à vis de la maitrise du gameplay (surtout au vu de l'arsenal qu'on finit par acquérir à la fin du jeu), sans pour autant nuire au développement narratif. Mais c'est loin d'être ce que j'ai ressenti en jouant, là c’était vraiment trop facile.
Le mode difficile, ça s'adresse avant tout au joueur déjà confirmé au genre ou à la licence, ou ayant déjà terminé le jeu. Je dis pas être un néophyte, mais vu comment j'avais galéré en difficile sur certains passage de TR, j'ai préféré pas tenter. C'est pas pour autant que je m'attendais à aussi peu d'enjeu.
Pour la fin du premier reboot de TR, j'en gardais un souvenir épique moi, avec les guerriers Oni et tout... Tant pis.
ayop - posté le 01/03/2016 à 16:19:19. (847 messages postés)
Je viens de finir Rise of the Tomb Raider à l'instant. Autant le jeu en lui même, que ce soit au niveau du gameplay qui s'est affiné, ou du contenu qui est quand même plutôt important pour un jeu du genre (craft, quêtes annexes, beaucoup d'armes à améliorés, même le remplissage n'est pas inutile), tout était vraiment génial et beaucoup mieux géré que le premier de Crystal Dynamics ; même les quêtes annexes et différents tombeaux facultatifs sont vachement mieux intégrés et ne casse plus du tout le rythme de la progression de l'histoire.
Mais le scénario, woaaouh ... Comment il est tout nul. Autant ça commence bien, autant la fin est juste pourrie, mais vraiment, très loin des scènes ultra épiques qu'on pourrait attendre de ce genre de jeu à l'aspect cinématographique très prononcé. Ça m'a juste donné l'impression que la fin à été bouclé dans la précipitation. Par rapport au premier qui va quand même vachement loin dans le fantastique avec la reine Himiko et le Yamatai, autant là ça se résume à des soldats immortels et puis basta... Je m'attendais à un truc du fou et en fait non, rien du tout.
Et ça gagne le prix du meilleur scénario, lol.
A oui, et le jeu m'a vraiment semblé hyper facile (bon j'ai joué en normal, mais je m'attendais pas à ne crever que pendant les phases de plateforme toute caca). Et le boss final est une putain de blague aussi.
Bref, le jeu est très agréable à jouer mais le scénario ne lui rend pas vraiment service d'après moi.
ayop - posté le 23/02/2016 à 01:16:08. (847 messages postés)
Moi je l'ai trouvé marrant cet épisode, ça change ouais. Par contre Jésus, je l'imaginais un peu plus massif quand même...
Par contre j'ai un peu de mal à me projeter dans l'avenir de la série avec Rick et Michonne en couple.
ayop - posté le 19/02/2016 à 20:14:35. (847 messages postés)
J'ai trouvé cet épisode vraiment en deçà de ce à quoi ils nous avaient habitué avec Jeux en Vrac. C'est limite pas drôle, moins inspiré, et la fin arrive sans prévenir, j'ai pensé que c'était fait à l’arrache pour le coup.
ayop - posté le 19/02/2016 à 01:59:10. (847 messages postés)
D'accord j'avais pas compris, autant pour moi. :o
D'ailleurs j'ai vraiment été déçu par SOMA, mais par contre le scénario et son traitement est vraiment génial. Je dirais d’ailleurs plus que c'est un film interactif qu'un jeu d'horreur.
Kholat je connaissais pas, merci bien !
ayop - posté le 18/02/2016 à 22:27:58. (847 messages postés)
Boarf, pas tellement. Les jumpscare dans Re, je me souviens des chiens qui brisent les fenêtres dans le manoir du premier opus, mais sinon c'est plus axé sur l'ambiance, les angles de vu et le manque de munitions. Silent Hill, j'ai jamais trop joué, mais pareil, je crois pas que ce soit du screamer à foison, plutôt axé ambiance aussi, avec la radio et l'atmosphère très pesante. Dans Amnesia pareil, c'est pas du jumpscare, c'est vraiment les lieux glauques, le fait d'être tout le temps poursuivi, ça met constamment la pression au joueur.
Le truc dans Layers of Fear c'est qu'il ne semble pas y avoir d’ennemis, du coup le fait de vraiment jouer sur les jumpscares, c'est un parti pris je pense. Mais là ou c'est bien foutu, c'est qu'on s'y habitue vraiment pas, ils marchent toujours autant. Je sais pas comment expliquer, mais c'est comme si les développeurs avaient fait tester leur jeu à beaucoup de gens, comme pour voir où était le moment idéal, propice, l'instant où le joueur serait le plus surpris. J'en suis à mon troisième épisode et je chie à chaque jumpscare, ça m'ennuie parce que je me considérais comme un joueur chevronné de ce genre de jeu. Visiblement c'est pas tellement le cas ! ^^
ayop - posté le 17/02/2016 à 14:16:39. (847 messages postés)
J'ai commencé un Let's Play sur ma chaine Youtube sur le jeu d'horreur Layers of Fear :
Pour le moment je suis assez mitigé, autant j'aime vraiment l'ambiance, la façon d'évolué dans le jeu et de découvrir le scénario via des documents, autant je suis un peu déçu du fait que "la peur" dans ce jeu repose sur des jumpscares. Mais malgré tout, faut avouer que l'ambiance est tellement pesante qu'on ne s'y habitue jamais. En tout cas j'ai déjà eu quelques petites frayeurs. ^^
ayop - posté le 12/02/2016 à 15:52:11. (847 messages postés)
Bah déjà qu'est ce que tu entends par animation ? Parce que faire cligner les yeux d'un faceset, c'est très loin de faire des animations de combat par exemple.
ayop - posté le 08/02/2016 à 00:37:31. (847 messages postés)
Ah d'accord, c'est vraiment cool comme asso ça. La bd des Aliens dans MEtz, ça à l'air tellement énorme ! Est-ce qu'il y a des points de vente sur Nancy, ou c'est obligatoirement sur le net que ça se passe ?
En tout cas c'est génial d'avoir des projets comme ça, j'espère que tu t'y tiendra et que tu arriveras jusqu'au bout. Y a pas de raison que tu ne soit pas édité après tout, tu as du talent ! En tout cas je serait ravi d'acheter ta première BD personnelle le jour où elle sortira, surtout si ça peut te soutenir, donc retiens nous au courant !
ayop - posté le 08/02/2016 à 00:07:45. (847 messages postés)
Effectivement je ne suis pas un gros accro des animes mais j'aime bien de temps à autre; et je me suis surtout un peu mal exprimé je crois.^^
Là je considérais surtout Berserk, avec les grosses armures, les mouvements des armées et les fracas des bataillons tout ça tout ça, c'est tout de même beaucoup plus constant qualitativement d'utiliser de la 3d. Et puis je vais peut être me répéter, mais je la trouve pas si grossière que ça, et puis ça ne m'avait pas dérangé dans les films, donc bon. C'est pas comme si l'ensemble du truc était fait en 3d quand même, beaucoup de plans sont fait en anim traditionnel si je puis dire.
TLN, ça à l'air vraiment super ce que tu proposes. Mais je suppose que la saison n'est pas finie ?
ayop - posté le 07/02/2016 à 00:05:09. (847 messages postés)
Personnellement ça ne m'a pas gêné dans les trois récents films, si s'en ai la suite direct alors c'est justifié, bien utilisé, et puis pour les scènes d'action je trouve que ça rend largement mieux qu'en 2d. Après j'avoue que quitte à utiliser la 3d, autant l'assumer et faire un rendu plus fluide.
ayop - posté le 06/02/2016 à 00:56:57. (847 messages postés)
Bah si, et je suis bien content tiens. Je préfère de loin cette 3d à de l'anim 2d toute moche et inégale. Au moins ce sera servi avec une qualité constante.
Chat
