Sylvanor - posté le 31/05/2024 à 21:05:32. (24645 messages postés) -
D'accord avec Kyalie.
On peut ajouter que des personnes souffrant de psychose ont participé au projet (sur le 1 et le 2) en tant qu'invités/consultants. Les making ofs sont toujours arrangeants mais à priori on dirait qu'ils sont pas trop mécontents du résultat.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 30/05/2024 à 19:36:05. (24645 messages postés) -
Moi aussi j'ai fini Hellblade 2 et j'ai trouvé ça très moyen aussi.
Côté gameplay franchement ce jeu est carrément médiocre. Déjà c'est quoi le trip avec le déplacement ultra lent de l'héroïne? On dirait un concours de lenteur. Il faut pendant tout le jeu appuyer sur L1/LB pour la faire courir (et elle court très lentement), j'ai jamais autant musclé mon index! Personne a eu l'idée de mettre une option de course automatique?
Pire décision de la terre. Y a même des passages où ils ralentissent la vitesse de course alors on a le choix entre déplacement à 1m de l'heure et course à 1,5m de l'heure...
Surtout que ça marcher on le fait, on le fait beaucoup, on marche tout le temps. Quasiment tout le jeu c'est aller d'un point A à un point B en suivant un couloir.
Y a quelques environnements ouverts, mais explorer ne récompense jamais. Au mieux des fois on trouve un espèce de totem avec des audios nuls à écouter. Aucun intérêt.
Les énigmes bon c'est hyper bateau c'est des symboles à reconstituer, aucun intérêt.
Les combats c'est un peu un genre de pierre feuille ciseaux c'est assez limite, on a quand même le contrôle dessus mais la marge est faible. Y a des ennemis comme les draugrs qui crachent du feu si t'as de la chance c'est bon sinon tu recommences.
Côté scénario je suis d'accord avec vous j'ai pas été très emballé. Bon il y a le mérite de vouloir changer, inscrire Senua dans une démarche "positive" pourquoi pas. On fait évoluer le personnage. Mais du coup ses visions en fait le trip c'est que ça devient réel, donc on n'est plus dans la psychose là, elle agit sur l'environnement réel, elle sauve des gens elles tue des vrais draugrs bon euh... Hors sujet non? Même les voix dans sa tête à un moment on nous fait comprendre qu'elles l'aident, donc elles sont connectées à l'extérieur.
Y a le changement de bord de l'esclavagiste qui passe pas franchement, au début c'est un salaud il a l'air de prendre plaisir à faire ce qu'il fait et puis d'un seul coup boum il devient gentil et va à l'encontre de son père et son peuple, euh on y croit pas c'est pas possible ça.
Et c'est quoi ces bandes noires qui prennent la moitié de l'écran? J'ai l'impression de jouer les yeux mi-clos! Peut-être parce que le jeu est trop gourmand? Je peux comprendre mais bon...
Après on a une réalisation assez impeccable et j'ai été impressionné par les émotions faciales de Senua, très vivantes très vraies, c'est assez balèze il doit y avoir de la motion capture sur le visage. En ça je pense qu'on peut dire que le jeu se distingue.
J'ai aimé la brutalité des combats, très lourds.
La mise en scène est assez réussie et assez créative c'est du bon boulot.
Si on prend le jeu comme un film interactif la pauvreté du gameplay s'accepte mieux mais du coup bon ça aurait pas été mieux que ce soit un film?
Pour moi le 1 était nettement meilleur. Le temps a passé mais je garde un souvenir plus positif des combats et des énigmes.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 29/05/2024 à 18:11:39. (24645 messages postés) -
Citation:
Sylvanor, je ne suis pas certain que l'approche de ton graphique soit tout a fait neutre, les chiffres sont peut être bon mais les énoncés provoquant, je serais électeur LREM où RN je n'y prêterais même pas attention.
Le petit graphique était une boutade pour répondre aux graphiques d'il y a deux pages produits par un think tank de droite qui tentent de faire croire que la gauche parle plus que la droite. Il est pas sérieux j'ai retouché le graphique d'origine pour changer les barres à la truelle (elles ne sont le reflet d'aucun calcul) et renommer les catégories. Il ne tente pas de convaincre quiconque et bien sûr il n'est pas neutre, il est ostensiblement de gauche. A la limite pour les gens de droite qui le prendraient au sérieux, il montre l'effet que ça fait de voir passer des graphiques orientés.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 29/05/2024 à 14:24:16. (24645 messages postés) -
Oui bien sûr je recommande aussi à mes élèves de laisser passer plusieurs jours entre deux visites pour vérifier la fiabilité d'une info en revenant plus tard lorsque le sujet est un peu sensible, ou de croiser les sources (mais je ne me fais pas d'illusions ils ne le feront jamais).
Les sujets politiques sont sensibles.
Il est connu que certaines personnalités et même des entreprises passent sur Wikipédia pour redorer leur blason.
Pour ma part je n'ai pas de problème à ce qu'il y ait un type de gauche qui modifie la page Wikipédia du RN ou un type de droite qui modifie celle de LFI tant que les infos sont sourcées et correctes. Même un mec de droite ça lui arrive certains jours de dire la vérité.
Je pense que sur les sujets sensibles les vérifications sont probablement plus fréquentes sur la zone de pique-nique du bois machin au fin fond de la Meuse, aussi, forcément.
Wikipédia n'est pas parfait mais je dirais qu'il s'en sort bien et a aussi l'avantage des mises à jour rapides, c'est précieux sur certains sujets.
Mais je suis d'accord avec Bard Gemini sur les sujets sensibles il vaut mieux croiser les sources. Je dirais sensibles d'actualité, quand ça commence à dater je suis moins inquiet.
Au fait, le Think Tank Oniromancie (qui se classe sans couleur politique ) vient de publier son étude sur la représentativité des opinions politiques dans les médias publics:
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 29/05/2024 à 13:45:06. (24645 messages postés) -
Mais qu'est-ce qui est de gauche?
Wikipédia? Wikipédia est considéré comme fiable par les scientifiques. J'y peux rien moi si la gauche dit moins de conneries que la droite sur les sujets scientifiques. La réalité serait-elle de gauche? Wikipédia cite ses sources. Si tu as un doute sur une information tu vas vérifier.
Moi je te parle pas de la gauche et de la droite je te parle de Wikipédia je suis venu dans ce débat pour ça parce que ce que tu dis sur Wikipédia est faux.
Le problème c'est peut-être que généralement la droite ment et désinforme plus que la gauche... Même si je ne doute pas que leur désinformation soit souvent sincère et qu'ils croient ce qu'ils disent.
Un peu comme quand tu me donnes des résultats Google qui prouveraient que Wikipédia n'est pas fiable alors que ces résultats sont mauvais, non pas parce qu'ils sont de droite mais parce que le premier tu l'avais pas lu / pas compris et que le deuxième raconte n'importe quoi.
D'ailleurs on lit quoi dans l'article de Valeurs actuelles?
"article sur Biden ne fait pas mention des scandales et de l’ordinateur portable de Hunter Biden "
"Hunter Biden, fils du président américain, est empêtré depuis plusieurs années dans différentes affaires de mœurs, mêlant alcool, drogue, déboires financiers et fréquentations de prostituées"
=> Ben oui ils en parlent je cite l'article Wikipédia: "En 2018, alors sous l'influence de la drogue et de l'alcool, Biden a une relation adultère avec une stripteaseuse de l'Arkansas, Lunden Roberts, et devient ainsi le père d'une fille. Une bataille judiciaire a lieu sur la pension alimentaire et la reconnaissance légale de cette fille, dont les liens biologiques avec son père, qui refusait auparavant de l’accepter, sont officiellement confirmés par un test ADN en 2019. La famille Biden reconnaît publiquement l'existence de ce septième petit-enfant en juillet 20234. "
Alors peut-être que ces précisions n'existaient pas au moment où il en a parlé... On ne sait pas. Mais elles sont là aujourd'hui.
Et puis on parle de quoi, pas d'infos qui seraient fausses mais d'infos manquantes ce qui n'est pas la même chose. Peut-on reprocher à une encyclopédie de ne pas vraiment tout dire? C'est compliqué d'être exhaustif. Ce qui compte c'est que ce qui y est dit soit juste et, idéalement, sourcé.
Bref quand on va en profondeur cet article montre, encore une fois, que la droite et l'extrême droite disent n'importe quoi, que leurs organes de presse font tout sauf du vrai journalisme, et finalement tu donnes raison à tes détracteurs.
Edit: en fait j'ai vérifié et la page anglophone de Wikipédia sur Hunter Biden en 2021 (donc avant que Larry Sanger ne fasse sa déclaration) contenait bien des infos sur sa vie de débauche: lien vers la page de l'époque qui est toujours dispo (mars 2021), je cite:
"Biden is also the father of a child born to Lunden Alexis Roberts in Arkansas in August 2018.[96][97]
Biden married South African filmmaker Melissa Cohen in May 2019.[90][98] Their son Beau was born in March 2020 in Los Angeles.[99][100]
Biden spent decades struggling with alcohol and drug addiction. He said, "There's addiction in every family. I was in that darkness. I was in that tunnel—it's a never-ending tunnel. You don't get rid of it. You figure out how to deal with it".[90][91][101] He is set to release a memoir discussing his addiction struggles, titled Beautiful Things, on April 6, 2021.[102] "
Bref, le mec dit au choix des mensonges ou des fausses infos sans le savoir. À jeter.
Conclusion: c'est facile de désinformer et long de débunker.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 29/05/2024 à 13:17:26. (24645 messages postés) -
Le nouvel obs cite ses sources.
Il cite ses sources je te dis. Je te les ai même mises en lien (enfin j'en ai mis que deux y en a beaucoup plus).
Des papiers universitaires, de la recherche de la vraie.
C'est pas le fondateur qui parle c'est les scientifiques. Tu l'as lu l'article au moins?
Ah mais c'est vrai les universitaires sont des affreux wokes gauchistes.
Quel article semble juste, l'article qui donne la parole à Larry Sanger qui est tout sauf fiable?
Il n'y a aucune source dans l'article de Valeurs actuelles (lien), y a juste Larry Sanger qui déballe son fiel de jaloux et puis c'est tout, on le croira si on a envie. C'est pas de l'info ça. C'est Valeurs actuelles, ça devrait même pas être autorisé à la vente un torchon pareil.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 29/05/2024 à 13:03:44. (24645 messages postés) -
Source n°1: Wikipédia.
Si Wikipédia dit que les articles Wikipédia ne sont pas fiables... On fait quoi?
As-tu lu le lien ou t'es-tu contenté du résumé donné par Google?
Parce qu'en fait la partie surlignée n'est pas représentative du contenu de ce lien, elle est dans une rubrique sur les sources primaires/secondaires/tertiaires d'une page dont l'objectif est de donner des consignes... Sur la rédaction des articles Wikipédia. Elle explique qu'il vaut mieux ne pas utiliser de sources tertiaires pour rédiger ses articles Wikipédia, c'est-à-dire qu'en fait, le propos là de l'article en lien c'est de dire qu'il ne faut pas utiliser Wikipédia pour rédiger Wikipédia. Ben oui c'est normal. Sinon c'est le chat qui se mord la queue.
Paragraphe complet:
Les articles de Wikipédia doivent s'appuyer principalement sur des sources secondaires fiables. Par exemple, une reprise d'une critique d'article, d'une monographie ou d'un manuel est mieux que la compilation de données ou d'éléments sans analyse.
[...]
Les sources tertiaires telles les encyclopédies, les manuels, les nécrologies, les compendiums et les autres sources faisant des résumés peuvent être utilisées pour donner des points de vues ou des résumés, mais ne devraient pas être utilisées à la place de sources secondaires pour une discussion détaillée. Même si les articles de Wikipédia sont des sources tertiaires, ils ne sont pas considérés comme des sources fiables, car Wikipédia n'utilise pas de mécanisme systématique pour vérifier les faits ou leur précision
Bref ne pas lire trop vite.
Toi tu vas venir à mes cours d'éducation aux médias.
Source n°2: Valeurs actuelles à jeter au purin.
Nouvel obs dit que c'est fiable.
Mais quelles sont les sources du Nouvel obs?
Des sources scientifiques, comme celle-ci ou celle-ci.
J'ai plus confiance dans ces études universitaires que dans Larry Sanger qui a l'air de faire son gros jaloux et qui crache sur Wikipédia parce que c'est financé par d'affreux gauchistes.
Larry Sanger est devenu un concurrent de Wikipédia:
"En 2007, il crée Citizendium, une encyclopédie à comité de lecture dont les articles doivent être vérifiés par des scientifiques. En six ans, 16 500 articles ont été créés, dont 200 ont été approuvés par des experts"
"En avril 2010, dans une lettre ouverte au FBI, Larry Sanger accuse Wikimedia Commons d'héberger des images pornographiques, notamment de la pornographie pédophile. "
"Critique parfois acerbe de Wikipédia, Larry Sanger dit par exemple en 2015 que le site en anglais est devenu « un asile, géré par les détenus »1."
"En 2017, Mabhod Moghadam le convainc de rejoindre Everipedia en tant que directeur des systèmes d'information5. Cette dernière est une encyclopédie fondée sur une technologie décentralisée (blockchain) qui aiderait à contourner la censure6,7. Après avoir longtemps critiqué l'hostilité des experts à Wikipédia, il s'adapte à un environnement d'édition où les critères de notabilité sont volontairement amoindris5. "
"Larry Sanger critique Wikipédia. En 2021, il affirme que « Wikipédia vante désormais des points de vue controversés sur la politique, la religion et la science ». Il ajoute : « Vous ne pouvez pas du tout citer le Daily Mail. Vous ne pouvez pas non plus citer Fox News sur les questions sociopolitiques. C'est interdit. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que si une controverse n'apparaît pas dans les grands médias de centre-gauche, elle n'apparaîtra pas sur Wikipédia » « le parti pris idéologique et religieux de Wikipédia est réel et troublant, en particulier dans une ressource qui continue d'être considérée par beaucoup comme un ouvrage de référence impartial »8,9. "
Bref ce mec il empeste la désinformation et la jalousie à des kilomètres, un coup il veut des experts un coup il en veut plus et il part faire une encyclopédie en blockchain pour leur échapper, c'est n'importe quoi il a bien fait de quitter Wikipédia bon débarras.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 29/05/2024 à 12:23:50. (24645 messages postés) -
Personne n'est parfait.
Concernant Wikipédia mettre des salaires à 300 000 boules grâce à des dons j'appelle pas ça de gauche. Ensuite s'ils font des dons à des assoces c'est bien mais y a tromperie, moi j'ai donné pour sauver Wikipédia (car oui j'ai vraiment donné). C'est gentil de leur part mais fallait pas mentir en disant que t'avais pas de sous si t'en avais pas besoin.
Sachant que les mecs se paient comme des rois pour faire la manche après je leur donnerai plus mes sous.
Mais de toute façon on parlait des articles et pas de leur modèle économique. C'est les utilisateurs qui font le contenu.
Et comme la terre entière est de droite, Wikipédia est fait par des gens de droite. A moins qu'il y ait un biais... Les droitards débiles utilisent peu les encyclopédies, c'est vrai.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 29/05/2024 à 00:00:25. (24645 messages postés) -
Wikipédia est reconnu comme aussi fiable sinon plus que les encyclopédies les plus prestigieuses depuis des années.
Quand on utilise Wikipédia, si on a un doute il faut consulter les sources indiquées. J'ai une assez grande confiance dans Wikipédia, surtout si les informations qui y figurent restent dans le temps et ne sont pas changées au bout de quelques jours.
Dans les grands médias généralement le problème n'est pas les fausses infos (bon sauf certains comme le Figaro qui est régulièrement épinglé par les spécialistes) mais plutôt l'angle de traitement assez partisan et le tri des infos qui retient ce qui va dans le sens de la ligne éditoriale.
Pour ma part je me force à lire Le Monde qui est plutôt du centre légèrement de droite alors que c'est pas mon bord afin de voir un peu comment conçoit le monde un type "standard". J'ai confiance dans les infos que j'y lis même si je déteste leurs éditos par exemple.
Mais j'ai quand même un peu plus confiance dans Wikipédia que dans les journalistes depuis que j'ai pu voir quelques sujets que je connais bien traités dans les médias et que je me suis rendu compte que c'était une catastrophe. Parce que quand on lit les articles sur ce qui se passe au collège et que les noms des profs sont mélangés ou déformés, que les matières sont pas les bonnes... On se dit ouh là. Au moins la même chose sur Wikipédia tu as une grosse note au-dessus pour t'avertir que l'article est une ébauche/pas fiable, dans la presse ou à la télé non tout a l'air bon.
C'est pas une généralité mais ma confiance dans la télé et dans la presse régionale est très basse par exemple, ici ce n'est pas qu'une question de parti pris mais vraiment d'intervenants choisis n'importe comment, de propos erronés ou de reportages tournés comme du cinéma c'est-à-dire joués au lieu de montrer la réalité.
Beaucoup de chaînes ont ces défauts, à plus ou moins grosse échelle.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 27/05/2024 à 16:46:55. (24645 messages postés) -
Je fais une réponse rapide à un point, je sais bien que je ne réponds pas à tout mais c'est chronophage:
Citation:
Perso depuis le temps que je vois des tonnes de dessins générés par I.A sur Deviantart je vois bien que ça tourne en rond et que le formatage est énorme. Et c'est toujours pareil : Est ce qu'on à envie de laisser se détruire des emplois juste parce qu'il y à une automatisation quelque part ? Perso j'arrive pas à accrocher au dessins par I.A sur Deviantart parce qu'on sent qu'il manque la plus value du regard critique de quelqu'un derrière qui à un vrai parcours de créatif et qui ne se contente pas juste d'utiliser un logiciel.
Le problème sur Deviantart c'est pas que c'est fait par IA c'est que les gens n'ont aucune imagination. L'IA fait ce que tu lui demandes de faire.
Sur Deviantart ça a toujours été la même chose, t'as eu la période mangas, t'as eu les furrys, t'as les persos "adoptable" un peu chubby, t'as les illustrations typées fantasy avec des elfes des nains et des chateaux forts, un peu de pixel art cool, des concept arts typés SF pour films/jeux et puis c'est tout. Ca n'a jamais été original, ça n'a jamais été le bon endroit pour repérer les chefs d'oeuvre.
Des chefs d'oeuvre il y en a toujours eu sur DA mais ils sont ensevelis sous la masse des trucs sans inspiration, au mieux réussis techniquement, mais sans identité, c'était comme ça bien avant les IA. La page d'accueil de DA ça fait des années qu'elle est d'un ennui mortel. Tu as les Daily Deviations qui sont un peu plus intéressantes et encore.
L'IA n'est que le reflet de ce que les gens ont dans la tête, la compétence technique en moins. Ben dans la tête ils ont des trucs pas originaux pour la majorité écrasante d'entre eux, et si c'est en première page ça veut dire que les gens aiment des trucs pas originaux pour la majorité écrasante d'entre eux.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 26/05/2024 à 21:24:24. (24645 messages postés) -
Dans ces graphiques les mecs oublient que la "majorité" est de droite donc en fait elle est pas à séparer de la droite mais à fusionner avec.
Ou alors c'est:
rouge = gauche
jaune = droite
bleu = gros fachos
Si la "droite" c'est LR Zemmour et RN alors euh oui bon bleu = gros fachos et jaune = droite.
Et finalement y a plus tant de gauche que ça tout à coup...
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 26/05/2024 à 20:15:34. (24645 messages postés) -
Tout ce que tu décris Créa n'est que la faute des patrons et pas de l'IA à proprement parler.
De plus, on peut transposer ce discours à l'identique à propos de l'informatique, ou des appareils photos numériques et même des smartphones qui prennent de belles photos.
L'informatique a tué plein d'emplois, et les appareils numériques ont signifié la fin des photographes et du développement de photos, des tas de commerces ont fermé et de professionnels se sont retrouvés au chômage. Je pense aussi aux disquaires, les pauvres, depuis que la musique s'est dématérialisée les CD ne se vendent plus, les magasins de CD n'existent plus, les vidéo clubs non plus d'ailleurs parce qu'on ne loue plus de DVD ni de VHS.
Faut-il s'en plaindre? Retournerais-tu à la photo argentique, renoncerais-tu à ton téléphone? Reviendrais-tu aux CD? Abandonnerais-tu l'informatique? Et que fais-tu de ces braves dactylos qui étaient bien utiles, spécialisées dans l'usage de la machine à écrire, capables de taper à toute vitesse du texte sans faute, inutiles depuis que le traitement de texte et son retour en arrière magique existent?
Pourquoi le problème serait-il différent avec les IA?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 23/05/2024 à 20:18:11. (24645 messages postés) -
Citation:
tout est beau alors que le gars à fait des décors pour Tintin
T'es vache, bon visuellement c'est classique mais les dessins animés Tintin c'était cool. Une belle adaptation de la BD, je suis pas un fan de Tintin mais j'aimais bien.
Sinon oui très cool ces dessins/peintures/croquis de Rayman.
Kim Jung Gi c'est super, même s'il a pas forcément un "univers" fou derrière, on peut apprécier la technique pour la technique, un peu comme on apprécierait un grand sportif, mais là c'est du dessin. Ca m'impressionne plus que du sport d'ailleurs.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 22/05/2024 à 18:42:39. (24645 messages postés) -
Ah ah.
Dommage que la qualité audio soit pas terrible. Ce serait bien qu'ils fassent un machin pour améliorer ça je suppose qu'il y a moyen d'entraîner une IA à "upscaler" l'audio sur la même méthode que l'image, en prenant des fichiers audio de bonne qualité puis les mêmes super compressés et l'amener à reproduire le passage de l'un à l'autre pour le refaire à l'envers.
C'est quoi le trip avec Olain? Ca veut dire un truc? T'es vachement branché rap en fait?
Tu arrives à lui faire faire ce que tu veux? Moi il m'écoute pas beaucoup ça me désespère un peu.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 21/05/2024 à 17:29:02. (24645 messages postés) -
Intuitivement ça ressemble à une augmentation de la température qui fait mouliner le ventilo, mais le ventilo suffit pas tu atteins une température critique et ça coupe pour protéger le PC.
Tu pourrais commencer par installer un logiciel pour mesurer la température de tes composants et si elle est trop élevée, tu pourrais voir pour ajouter des ventilos dans le boîtier.
Si l'utilitaire AMD Software est présumé coupable tu peux le virer? Ou tuer le processus puis lancer ton jeu, et voir comment ça réagit.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 19/05/2024 à 17:58:23. (24645 messages postés) -
Quand j'étais gosse je dessinais avec des plumes et un encrier. Je détestais ça, quand t'étais pas attentif ça gouttait, il fallait recharger en encre régulièrement, au début t'en avais trop à la fin t'en avais plus assez, ah quel purge.
Les stylo plumes et les rotrings ont été salvateurs pour moi. Utiliser une plume et un encrier pour moi c'est vraiment pas du fun et un peu se tirer une balle dans le pied. Tu devrais peut-être pratiquer un peu avec du matériel pas cher avant de casser la tirelire pour voir si c'est ton truc?
Je ne peux pas t'aider du coup dans ton achat.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 19/05/2024 à 17:47:13. (24645 messages postés) -
J'ai bien aimé Mars Express aussi. On sent l'influence Ghost in the Shell même si ça n'en a jamais la grâce. Le graphisme est pas mal mais manque un peu de détails et de panache. L'intrigue est sympa. Le scénario est plutôt clair c'est bien. Un peu déçu par la fin. Peut-être pas tant par ce qu'elle raconte que par un manque de poésie générale dans la réalisation que cette fin, un peu ouverte et moins terre à terre, aurait mérité.
Citation:
Je pense que c'est du rotoscoping par contre, ce n'est pas aussi joli que quelque chose de dessiner. Je pense que ça doit être à cause d'un budget insuffisant. Si tout avait été dessiné, alors là! Peut-être que c'est dessiné, vous en pensez quoi?
Euh la rotoscopie implique du vrai dessin. La rotoscopie c'est faire une animation en dessinant par dessus quelque chose qui a été filmé. Je ne pense pas que ça permette de faire des économies de budget.
Est-ce que ça a été fait en rotoscopie je ne sais pas, mais c'est un processus qui me paraît tout à fait respectable et ne devrait pas nuire à la qualité, au contraire. Peut-être juste à une esthétique marquée, puisqu'on s'appuie sur des prises de vue réelles, on s'oriente vers une animation réaliste. Ca convient bien au sujet.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/05/2024 à 23:41:36. (24645 messages postés) -
Oui mais ton astuce là elle me prend déjà une tonne de clics, à refaire à chaque fois c'est super gonflant.
C'est un poil plus rapide que passer par le clic droit et ajouter l'option de tri mais c'est long quand même, et puis ça m'oblige à repasser en mode détails à chaque fois que je veux reclasser par modifié le.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/05/2024 à 21:58:30. (24645 messages postés) -
Bon ben je vais tester en espérant que ça le fasse.
Il y a un autre truc qui me rend DINGUE DINGUE DINGUE A TAPER LA TETE CONTRE LES MURS c'est juste pas possible.
J'ai très souvent besoin de trier les fichiers par date de modification.
Vous savez le simple critère "Modifié le".
Sauf que ces demeurés de chez Microsoft depuis Windows 10 ils ont remplacé le champ "Modifié le" par "Date". Mais "Date" c'est NUL A CHIER déjà c'est beaucoup plus lent à classer et puis la date c'est un critère de merde moi je veux modifié le.
AAAAAAAAAH J'EN PEUX PLUS CA FAIT DES ANNEES QUE CE MENU ME GONFLE!!
C'est quoi cette histoire là, "Mots clés", mais QUI UTILISE LE CLASSEMENT PAR MOTS CLES HEIN QUI UTILISE ÇA!!??
POURQUOI VOUS AVEZ VIRÉ MODIFIÉ LE POUR METTRE CE FOUTU CHAMP MOTS CLES!?!?
Alors oui je sais on peut le faire réapparaître il suffit "juste" d'aller dans "Autres", chercher "Modifié le" dans la liste, puis le cocher, puis faire ok, puis ensuite refaire un clic droit puis Trier par et cliquer sur Modifié le. Ouais juste ça.
ET IL FAUT LE REFAIRE POUR CHAQUE DOSSIER AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHH JE LES HAIS.
Bon.
Alors quand on cherche sur le net on trouve TOUJOURS LE MÊME CONSEIL NUL QUI NE MARCHE PAS!!
Conseil qui consiste à aller dans le menu Options des dossiers puis onglet Affichage et "Appliquer aux dossiers" EH BEN NON ÇA NE MARCHE PAS!! JE DOIS TOUJOURS REFAIRE LE MÊME BAZAR! ET J'AI DES ENVIES DE MEURTRE MAINTENANT QUAND JE CONTINUE DE LIRE CE CONSEIL alors que je continue de nourrir un espoir en vain en essayant une nouvelle recherche!
Et en plus des fois il faut le faire PLUSIEURS FOIS dans le même dossier! Genre une fois dans l'explorateur et puis si je passe par un autre logiciel genre Libre Office, hop, dans la fenêtre Enregistrer sous il connaît plus! Faut lui redonner le champ en allant dans Autres!
Il y a une place en enfer à côté de Manuel Valls pour le mec qui a eu cette idée.
Si quelqu'un a un VRAI conseil pour faire revenir partout cette option de tri absolument indispensable, je suis preneur. COMMENT se fait-il qu'il n'y ait pas encore un comité international de lutte pour le retour du Modifié le? Résistance! No pasaran!
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 17/05/2024 à 16:53:56. (24645 messages postés) -
Professionnellement parlant, tout progrès technologique dans un monde entre les mains des patrons bénéficie inévitablement aux patrons, c'est malheureusement presque une lapalissade.
Il faudrait des lois obligeant les entreprises cherchant à licencier leurs graphistes à leur fournir une réorientation professionnelle dans la boîte avec formations payées + un autre poste. C'est à l'Etat de créer des contraintes, des lois et des structures pour protéger les individus. Mais évidemment l'Etat s'en fout et ne fera rien puisque l'Etat est de droite et du côté des patrons.
A l'échelle de la société dans son ensemble je ne dirais pas toutefois que les IA profiteront "avant tout" aux patrons, ça leur profitera c'est sûr, mais il y a un autre monde que celui de l'entreprise, heureusement. Dans les milieux amateurs, associatifs etc les IA devraient beaucoup aider.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/05/2024 à 18:23:15. (24645 messages postés) -
Ah merci mais ça doit être du Windows 11, quand je suis dans Stockage j'ai pas Disques et volumes et rien qui y ressemble ou amène à une rubrique équivalente j'ai l'impression.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 16/05/2024 à 13:33:36. (24645 messages postés) -
Ok c'est assez convaincant.
Mais il se passe quoi quand on a atteint la limite?
Le disque dur est inutilisable le PC est figé? Y a moyen de le voir venir, se préparer ou ça va se passer d'un seul coup?
Merci en tous cas.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 15/05/2024 à 23:03:12. (24645 messages postés) -
Merci pour ton aide.
Windows est bien installé sur le SSD. C'est juste le fichier de pagination qui est sur le HDD.
A l'emplacement que tu signales en rouge j'ai presque rien d'utilisé, c'est vide.
Mais la ram n'est pas entièrement utilisée non plus il reste plusieurs go.
Tu es sûr que c'est ok de mettre le fichier de pagination sur le SSD? Ca va écrire des go et des go en continu non?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 14/05/2024 à 23:17:35. (24645 messages postés) -
Alors j'ai un petit problème ultra casse-couilles avec mon PC.
Des fois, quand il considère je pense que j'ai pas assez de ram ou un truc comme ça (je suppose), il se met à bouffer mon HDD à 100% (ça se voit dans le gestionnaire de périphériques et ça s'entend on entend le disque dur travailler) et là le PC rame à mort je peux limite plus rien faire même bouger la souris c'est un calvaire.
J'ai ça par exemple quand je bosse sur un gros projet After Effects ou quand je génère une très grosse image avec Stable Diffusion.
C'est vraiment super pénible. Quand ça arrive y a plus qu'à espérer que ça finira par passer ou bien déclencher le gestionnaire des tâches et tuer le processus pour sauver le PC.
A quoi ça peut être dû?
J'ai pensé au fichier de pagination de la ram qui est stocké sur le HDD. Mais je sais pas ça me paraît bizarre quand même que ce soit lui le coupable mais peut-être. Il est réglé pour faire 33 go.
Je sais pas si c'est genre trop ou pas assez?
Ou si je dois configurer pour le mettre sur le SSD? Mais je crains un peu pour l'espérance de vie de mon SSD puisqu'on dit que leur usure est définie par la quantité de données qu'on écrit dessus.
J'ai 16 go de ram je sais que ça devient un peu juste aujourd'hui mais bon. Ca devrait quand même pas faire ça. En plus quand ça arrive la ram est même pas bouffée à 100%.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 14/05/2024 à 16:44:29. (24645 messages postés) -
C'est pas un mal si Persé fait sa vie hors du monde du jeu vidéo, je vois pas de raison de vouloir l'y raccrocher absolument. Gérer une épicerie ça semble assez incongru comme choix de vie après le JV mais si tu t'y plais c'est l'essentiel.
Quand j'ai quitté mes études de JV et que j'ai commencé l'enseignement il y a maintenant une dizaine d'années, pareil tout le monde a essayé de m'en dissuader mais je l'ai jamais regretté.
Même si je ne suis pas certain que juger l'état du monde du JV aujourd'hui en prenant pour référence FFVII Remake/Rebirth soit judicieux. Il y a, heureusement, plein de super jeux qui sortent chaque année et bon, Square Enix ils sont dans leurs délires nazes mais y a pas qu'eux. C'est un studio qui a fait son temps, c'est triste c'est le studio de notre adolescence à beaucoup d'entre nous mais je crois qu'il faut simplement en faire le deuil et passer à autre chose.
Désolé pour ta rupture en tous cas. Courage à toi.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 12/05/2024 à 16:03:07. (24645 messages postés) -
Non non je suis sur un compte gratuit.
Je serais prêt à payer pour un outil bien complet abouti mais là je pense que c'est trop tôt, il obéit pas assez, la qualité du son est discutable...
Je suis super content de ce qu'il m'a produit mais je préfère attendre et puis ensuite m'impliquer vraiment quand l'outil sera plus mûr.
Cela dit je suis content qu'il y ait déjà une fonction d'inpainting c'est super important, et ça manque à Dall-E et à Midjourney vraiment. Le processus de création par morceaux d'environ 30 secondes c'est exactement comme ça que je vois les choses aussi pour faire des compositions progressives.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 12/05/2024 à 04:45:03. (24645 messages postés) -
Waouh je viens de passer quelques heures à bricoler sur Udio et euh c'est tellement magique moi qui sais rien faire en musique j'ai l'impression de réaliser des rêves:
Dans l'ordre de mes créations...
A la fin il m'a généré des paroles automatiquement j'ai pas fait exprès alors je me suis dit tiens on va en écrire.
A partir de là j'ai commencé à écrire des paroles:
Au fond du radiateur tu trouveras un grand escalier avec des volets et un ressort
Prends la deuxième à droite après la lampe bleue
Essuie-toi bien les pieds avant d'entrer chez le créateur de tout
J'ai dit essuie-toi bien les pieds!!!
Ouvre la porte du radiateur
Ouvre la porte
Ne regarde pas les danseuses triangulaires
Et quand tu auras fini
SURTOUT SURTOUT
Ferme la porte du radiateur
Je t'aurai prévenu.
Maintenant j'ai vraiment hâte que ça s'affine, que la qualité du son s'améliore, qu'on puisse éditer les détails etc. Il a du mal à écouter mes requêtes aussi faut pas mal de tentatives pour obtenir ce qu'on veut bon et encore y a des instruments qu'il a pas l'air de connaître du tout... Bref faut que ça gagne en précision.
Ca donne envie de composer... Mais j'y connais tellement que dalle.
Ouais là avec ce truc j'ai vraiment des étoiles dans les yeux c'est magique.
J'ai testé aussi Suno mais j'ai trouvé ça vachement moins bien il me sort que des tubes boum boum un peu nazes et il écoute rien à ce que je demande.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 08/05/2024 à 22:59:51. (24645 messages postés) -
Oui c'est sûr tu perds un savoir si tu ne pratiques pas celui qui est nécessaire au processus automatisé que tu utilises.
Quand tu achètes un sandwich tout fait tu n'as pas utilisé les compétences qui ont été nécessaires pour fabriquer le pain, pour cultiver les légumes, pour élever éventuellement les animaux qui ont donné leur viande, pour faire ton sandwich.
Quand tu achètes une voiture tu n'as acquis aucune des compétences qui ont été nécessaires pour fabriquer la voiture.
Bon ok mais est-ce que c'est grave?
C'est vrai avec Midjourney ou Dall-E je fais de belles images sans savoir dessiner. Bon ok est-ce que c'est un problème?
A la limite on pourrait s'inquiéter sur le long terme du fait que la société perdrait un savoir-faire, celui de savoir dessiner... Honnêtement ça me paraît assez peu probable. Mais si on arrivait à ce stade-là c'est que l'IA serait devenue de loin supérieure à ce qu'on a aujourd'hui, qu'elle servirait à la BD, au dessin animé... Dans ce cas certes, serait-il encore nécessaire de savoir dessiner?
Maîtriser une compétence c'est cool mais il ne faut pas le glorifier. Et puis les IA, pardon mais pour faire des trucs cools propres c'est pas toujours la joie, déjà installer Stable Diffusion c'est la croix et la bannière, ensuite faut corriger tous les petits défauts avec de l'inpainting... C'est plus rapide c'est sûr, mais ça devient une autre compétence, plus technicienne, pour faire faire à l'IA ce qu'on veut, et le rendre propre. Des fois faut retoucher sur un logiciel de dessin les trucs qui vont pas... (Ce que personne ne fait.)
Concernant ChatGPT je serais moins tranché, parce que le texte que te fournit ChatGPT tu vas quand même le relire, le corriger, le modifier, l'arranger, et finalement il te donne une base qui te fait zapper la première étape c'est sûr c'est bien commode, mais c'est rarement une version définitive ou alors tu vas passer pas mal de temps à arranger ta prompt pour qu'il te ponde ce que tu veux ou à lui demander des corrections... Finalement tu développes une autre manière d'écrire, par corrections et passant aussi par la précision des demandes.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Sylvanor - posté le 08/05/2024 à 19:54:40. (24645 messages postés) -
Citation:
Au-delà de pouvoir s’exprimer, il y aussi une idéologie derrière que je trouve pernicieuse: celle de tout vouloir tout de suite.
Je pense que ce raisonnement ne peut pas constituer une critique efficace.
Regarde je vais l'employer pour rejeter plein de trucs:
- Vouloir tout tout de suite, c'est ça la voiture le train l'avion c'est une idéologie pernicieuse, on faisait très bien avant il faut se réhabituer à désirer les choses l'important c'est le chemin
- L'informatique internet le haut débit c'est vouloir tout tout de suite, on trouve les infos dont on a besoin dans les livres, cette idéologie pernicieuse exige de la méfiance
- et les GPS qui permettent d'aller tout de suite là où on veut sans chercher c'est aussi le symptôme d'une société où le social disparaît où on ne sait plus prendre son temps et flâner dans les rues en cherchant ou en faisant travailler son cerveau sur une carte parce que voilà c'était un bon entraînement ça on réfléchissait plus avant
- le téléphone portable encore une invention véhiculant cette idéologie pernicieuse du tout tout de suite, enfin quoi on peut attendre de voir la personne en vrai pour lui parler, d'être rentré chez soi.
Etc etc.
Le progrès technologique, en fait, se caractérise très souvent par le fait d'obtenir plus rapidement et plus facilement ce qu'on veut. On peut aller jusqu'à refuser la roue qui faisait gagner du temps peut-être que des gens trouvaient que c'était pernicieux de rejeter comme ça l'effort de marcher et le refus de prendre son temps sur son trajet. Après tout Socrate n'aimait pas l'écriture heureusement qu'on ne l'a pas écouté.
Imagine le discours que tu as utilisé employé mais ciblant des technologies que tu trouves banales et dont tu te sers au quotidien et je pense que tu en verras l'absurdité.
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Chat
) vient de publier son étude sur la représentativité des opinions politiques dans les médias publics:
