Roi of the Suisse - posté le 28/06/2021 à 12:04:26. (29943 messages postés) -
Après, composer pour un projet abandonné, ça n'est jamais 100% inutile. En composant, on ne perd pas la main, et au mieux on progresse, on expérimente des choses, on apprend.
Roi of the Suisse - posté le 28/06/2021 à 09:28:50. (29943 messages postés) -
@Hulgans
En tant que compositeur, il vaut mieux composer pour un projet "presque terminé", afin de ne pas avoir de mauvaise surprise. 90% des projets commencés, prometteurs ou non, sont abandonnés.
Roi of the Suisse - posté le 24/06/2021 à 16:47:00. (29943 messages postés) -
Ah oui, ça n'est peut-être pas une question de taille de jeu, mais plutôt de scénario / de profondeur d'univers.
En fait on voit surtout ça en tant que quête annexe dans les jeux à scénario. Ton jeu a un scénario ? J'imaginais ça plutôt comme un jeu à donjons aléatoires, surtout orienté gameplay.
Flaco a dit:
la pêche dans les Zelda par exemple. Selon moi la taille du jeu n'a rien à avoir la dedans, et surtout c'est quelque chose d'annexe et totalement optionnel
Au début j'ai buggé, je me suis dit "c'est quoi cette histoire de pêche dans les Zelda ? J'ai jamais entendu parler de ça !" Je pensais au fruit
Tu me dis "mais non tout le monde fait ça, pas que les gros jeux, regarde par exemple Zelda", mais Zelda c'est justement ce que j'appelle un gros jeu, à scénario, où ils peuvent se permettre de mettre plein de mini-jeux annexes.
À l'inverse, on ne verrait pas forcément de mini-jeux annexes dans Super Meat Boy ou Binding of Isaac... J'avais l'impression que ton jeu faisait plutôt partie de cette seconde catégorie, c'est pour ça.
Un contre-exemple serait Yume Nikki, petit jeu minimaliste, mais qui comprend un minijeu : le nasu.
C'est surprenant mais encore une fois c'est cool, c'est un jeu dans le jeu, c'est un peu du design désordonné de type crevasse. C'est ça qui donne de l'épaisseur à un jeu.
Roi of the Suisse - posté le 24/06/2021 à 16:31:23. (29943 messages postés) -
Tiens c'est bizarre, j'avais l'impression que ton jeu était un petit jeu indé minimaliste, et donc mono-gameplay. Et là on apprend que tu mélanges des gameplays très différents ! C'est assez surprenant. Un jeu de carte comme minijeu, on voit plutôt ça dans les "gros jeux", en tant que mini-quête récurrente. Ça me fait penser aux jeux de cartes dans Final Fantasy 9 etc.
J'espère que tu sais toujours ce que tu fais, que tu n'es pas en train de te perdre, que ça n'est pas un caprice, que ça fait parfaitement sens avec le reste du jeu. Parce que généralement dans ces cas-là, on peut craindre que la personne tombe dans le feature-creep. Il y a un numéro vert à appeler pour ça.
Roi of the Suisse - posté le 23/06/2021 à 17:49:35. (29943 messages postés) -
Gari a dit:
Bof, je suis pas sûr qur macron soit responsable du chômage actuel, vu que :
Dans la vidéo il donne des exemples concrets avec Sarkozy et dit que la même politique est menée depuis 2008.
Bref il dit de se méfier terriblement des politiciens qui proposent relocalisation sans protectionnisme, parce que c'est la précarité assurée.
Gari a dit:
les jeunes d'aujourd'hui ne sont pas les jeunes d'hier : on recherche les postes les plus rémunérateurs pour le moins d'effort/responsabilité possible
Tu penses vraiment que le chômage est dû aux jeunes d'aujourd'hui qui préfèraient le chômage/RSA à un métier inconfortable, alors que les vieux sont plus courageux ? C'est un discours de vieux ça, qui valorise sa génération sans trop de fondement, non ? "Nous on était courageux à l'époque, pas comme les jeunes d'aujourd'hui qui sont des bons à rien". J'ai déjà entendu des choses comme ça chez des vieux, mais je ne sais pas qui leur a soufflé cette idée bizarre.
Le chômage c'est vraiment une affaire de conjoncture économique, il faut une offre d'emploi, évidemment ça fluctue si toutes les entreprises s'en vont dans les pays de l'est ou en Chine
Roi of the Suisse - posté le 23/06/2021 à 17:11:06. (29943 messages postés) -
Vidéo de Trouble-Fait (euro-sceptique) sur la relocalisation :
Il donne plein plein d'exemples de politiques économiques françaises qui ont échoué lamentablement, mais grosso modo :
- Macron pense que la France ne doit pas faire de l'industrie concrète (textile, métallurgie...) mais que les Français étant supérieurement intelligents, ne doivent faire que des métiers en -ing (marketting, trading, consulting...) et des nanotechnologies de pointe.
- Sauf que tout le monde n'est pas ingénieur en nanotechnologies de pointe, et que donc les ouvriers peu qualifiés, soit on les met au chômage, soit on en fait des précaires gérés par Uber/Deliveroo/etc.
- Il y a eu des tentatives de monter des entreprises du futur ou dans les technologies vertes, subventionnées des millions ou des milliards par l'état, mais elles ont sorti des produits trop chers par rapport à la concurrence chinoise, et elles ont dû fermer, car il n'y a pas de protectionnisme en Europe.
- L'Allemagne refuse qu'on impose une taxe à l'importation aux Chinois, pour qu'ils puissent continuer à leur vendre leurs bidules deutsche qualität.
- Il conclue que pour donner du travail aux Français peu qualifiés, il faut une industrie et une agriculture, des métiers manuels. Or pour avoir ces métiers, il faut du protectionnisme économique (un peu comme a essayé de faire Trump avec les USA). Et pour avoir ce protectionnisme, il faut soit changer l'Europe, soit la quitter.
- Si on ne relocalise pas, la pauvreté augmente (chômage, précaires), alors on console les gens en disant que "de toutes façons ils vivaient au dessus de leurs moyens". Mais est-ce qu'on peut considérer que c'est un bon résultat pour une politique économique ? Le président n'a rien d'autre à offrir ?
Roi of the Suisse - posté le 23/06/2021 à 13:49:44. (29943 messages postés) -
Dans les RPG genre Final Fantasy/Dragon Quest/etc., on tue carrément les animaux sauvages, alors pourquoi tout un pataquès autour de Pokémon, où les animaux ne sont même pas tués ?
Roi of the Suisse - posté le 23/06/2021 à 09:46:45. (29943 messages postés) -
Ah oui l'ours qui tombe dans les trous ! Quelle horreur ce truc ! Ouais les animaux dans OoA/OoS ne sont pas tous très maniables
Je n'ai joué qu'une seule fois à OoA/OoS, mais je crois que l'ours c'est mon pire souvenir.
Roi of the Suisse - posté le 22/06/2021 à 14:29:07. (29943 messages postés) -
Falco a dit:
J'ai finit Minish Cap à 100 % *
La quête des figurines c'était un peu long et chiant, et la quête des fragments, j'ai vraiment cru que j'y arriverais pas et que j'aurais surement loupé des personnages trop biens cachés, mais au final ca va j'ai réussis à tous les trouver assez facilement.
Le jeu a un post game assez long c'est cool !
Ah oui ça ça passe assez inaperçu !
La plupart des gens finissent juste l'histoire, mais il y a plein de trucs cachés. Les fragments du bonheurs donnent accès à plein de mini-quêtes facultatives (la grotte des gorons, des monstres d'élites à combattre, les haricots magiques...). Il y a les figurines aussi comme tu dis. Il y a une quête facultative avec un poète dans la forêt qui se transforme en monstre. Il y a le vieux mec malade dans la ville des nuages. Le journal d'Hyrule qui paraît régulièrement. Les maîtres d'arts martiaux cachés...
Le jeu est plus riche qu'en apparence.
Roi of the Suisse - posté le 21/06/2021 à 13:17:51. (29943 messages postés) -
Combien de gens se sont lancés dans les combats de chiens et de coqs à cause de pokemon ? J’ai beaucoup de mal à y voir plus qu’une blague de récré.
Pokemon, ça ne me choque pas, parce qu’on fait la distinction entre réalité et fiction / mécanique de gameplay vide de sens.
Ce qui me choque vraiment, c’est Zelda, qui incite à la VIOLATION DE DOMICILE, au CAMBRIOLAGE et au SACCAGE, notamment de poteries. Ça c’est grave et ça pervertit la jeunesse. On n’en parle pas assez. Faudrait arrêter de promouvoir ces jeux-là. Il y a encore eu un cas à Dijon hier.
Roi of the Suisse - posté le 21/06/2021 à 11:59:41. (29943 messages postés) -
Pas mal d'arguments avancés dans la vidéo sont un peu malhonnêtes et se démontent facilement, certains ne peuvent prendre que sur des gens d'extrême droite victimes d'un biais de confirmation, car déjà convaincus du bienfait des armes et du méfait des arabes et donc du bienfait des armes sur les arabes...
- Il dit que Usul est contradictoire dans le fait de se réclamer du trotskisme (communisme démocratique instauré par une révolution) et anti-armes, car on ne peut faire de révolution sans armes => C'est un argument intéressant. Ici, demander à un vrai trotskiste comment résoudre ce paradoxe apparent. Je dirais, comme ça, que dans la philosophie Marxiste, l'asservissement du peuple par une poignée de capitalistes est un plus grand mal, un plus grand préjudice pour l'humanité, que les dommages collatéraux de la révolution qui sert à s'en extraire.
- Il dit que Usul = Médiapart = journal qui aurait fait la promotion de Macron pour de LARJAN => Bof, Médiapart n'est pas du tout pro-Macron... À part pour respecter l'égalité du temps de parole des candidats, ils ont été obligés de l'inviter évidemment. Et peut-être pendant l'entre deux tours, pour faire barrage au FN, qui était un plus grand mal selon Médiapart.
- Il dit que Usul dénonce la bourgeoisie alors qu'il est bourgeois (journaliste chez Médiapart) => C'est binaire comme raisonnement, entre Usul et Bernard Arnault c'est pas vraiment la même chose... Les mettre dans le même sac pour étayer son raisonnement, c'est très douteux. Et puis est-ce qu'il n'y a que des mauvais bourgeois ? Et puis il est employé, donc prolétaire, pas bourgeois capitaliste. Il y a une confusion avec le "mode de vie bourgois"/bobo qui habite en ville et qui mange bio.
- Il dit que Usul est anti-flic, alors que les flics pourront peut-être le protéger un jour => L'institution de la police n'est pas 100% bénéfique ni 100% néfaste, il y a des dysfonctionnements, et cet organe de violence institutionnelle dans le but de faire respecter la loi doit être très contrôlé pour empêcher toute dérive, s'assurer que la police est bien au service du peuple à tout moment, ce qui malheureusement n'est pas toujours le cas, notamment lorsqu'il y a de faux dossiers montés, des violences injustifiées à caractère raciste, une instrumentalisation par l'état pour oppresser les opposants à une loi impopulaire ou liberticide
- Il dit que le mot fasciste est utilisé pour désigner les honnêtes gens qui veulent une frontière pour contrôler l'immigration et les marchandises => Ça n'est pas vrai, le fascisme n'a jamais désigné autre chose que
Wikipedia a dit:
un système politique autoritaire qui associe populisme, nationalisme et totalitarisme au nom d'un idéal collectif suprême. Mouvement d'extrême-droite révolutionnaire, il s'oppose frontalement à la démocratie parlementaire et au libéralisme traditionnel, et remet en cause l'individualisme codifié par la pensée philosophique des Lumières.
Le problème de ce courant étant l'aspect totalitaire et anti-démocratique, la volonté d'un état très fort qui dit aux gens comment ils doivent être pour être normaux, avec usage de la violence si besoin.
On est arrivé à une période où les gens hésitent entre Rousseau/Voltaire et Mussolini/Hitler. Le fascisme en Europe est si lointain qu'on ne sait plus ce que c'est qu'un état autoritaire, et qu'on se met à souhaiter plus de dureté et d'autorité, pour les autres bien sûr, jamais pour soi, mais évidemment ça se retourne toujours contre soi. Aujourd'hui un état totalitaire qui a contrôle sur les fournisseurs d'accès à internet pourrait ficher tous les citoyens très facilement sur leurs convictions politiques, orientation sexuelle, etc. ça serait encore pire qu'au 20e siècle. Les libertés, dès qu'on arrête de les défendre, elles s'effritent. Faut pas jouer avec le feu.
Je ne sais pas s'il y a une réelle montée de l'extrême droite ou si ce sont juste 3 rigolos en slip, mais faudrait pas qu'à coup de vidéos Youtube les 3 rigolos en slip finissent par devenir une réelle montée de l'extrême droite.
- Après il parle d'Usul qui se moque du gifleur qui se dit anarchiste ET royaliste => Bah oui là il y a une vraie contradiction
- 3:52 Il reproche à Usul de se dire plus de gauche que le gifleur, alors que le gifleur est moins bien habillé => Encore cette idée que pour être légitime à gauche il faut être pauvre, mais pauvre = pas de pouvoir, donc il demande à toute la gauche de ne pas avoir de pouvoir, évidemment qu'il faut des riches à gauche pour que le mouvement fonctionne. Et Usul est-il riche parce qu'il a une belle chemise ? C'est son outil de travail. Il y a des familles très pauvres qui ont le dernier iPhone...
- 4:50 "Ça ne sert à rien de lire le livre d'un historien sur la montée du fascisme, statistiques à l'appui, il suffit de sortir de chez soi dans la rue et d'observer" => Pas très épistémologie tout ça, Raoult/20
- Il dit que Usul repproche à Atronogeek de louer l'autoritairisme chinois, alors que son idole Trotski a créé le premier goulag => Les infrastructures existaient déjà sous les Tsars. Trotski a théorisé sur le papier la notion de "camp de rééducation par le travail des criminels et antirévolutionnaires", c'est Staline qui a développé concrètement l'idée, et on ne sait pas si ça a été implémenté conformément à la façon souhaitée par Trotski https://www.academicresearchjournals.org/IJPSD/PDF/2014/June/Pipes.pdf Dans l'idéologie marxiste, l'asservissement de 99% de la population par 1% de capitalistes est la chose la plus dangereuse qui soit, donc il faut bien mettre les capitalistes quelque part On peut imaginer d'autres choses qu'un camp de travail, ça pourrait être la prison, l'exil, une simple interdiction de propager des discours capitalistes (en tant qu'idéologie néfaste pour l'humanité, de même qu'on criminalise les discours racistes)...
- 7:30 "seul un régime communiste empêche l'insurection du peuple par la terreur" => Bah euh non, il oublie les régimes autoritaires de droite, toutes les dictatures Hitler Mussolini, Franco, les dictatures arabes, les dictatures sud américaines, Pinochet...
Et puis il y a des pays communistes ou socialistes démocratiques. D'ailleurs le principe du trotskisme, c'est la gestion démocratique d'un pays communiste.
- Il dit que répandre l'idéologie pro-armes permet à d'honnêtes gens de se défendre contre les arabes si besoin => C'est un peu dangereux quand même non ? Et puis la prolifération des armes entraine plein d'accidents. Est-ce qu'on veut des school shootings comme en Amérique ?
Trottaire, tu partages une vidéo d'un gugusse pro-armes sans émettre aucune contradiction, alors que quand on dit que la violence diminues tu t'empresses d'aller chercher trouzemille graphiques pour contredire ça. Est-ce que tu ne serais pas par hasard un gugusse pro-armes ? Rassure-moi, trottaire. Tu penses qu'on vit plus sereinement dans un pays où tout le monde a des armes ou bien dans un pays où personne n'a d'arme ? Tu souhaites que tes enfants et tes petits neveux se fassent tuer dans un school-shooting par le petit Jimmy qui a pété les plombs ? Tu penses qu'il faut propager l'idée de s'armer dans un milieu politique où règne déjà une paranoïa de menace civilisationnelle mortelle imminente ? Il suffit de tomber malencontreusement dans une filter-bubble national-viriliste pour croire tout ça. Plein d'ados tombent hélas dedans chaque année en voulant juste chercher sur Google comme on drague une fiye.
Roi of the Suisse - posté le 21/06/2021 à 09:52:43. (29943 messages postés) -
Bah les deux premiers points sont déjà prouvés par les graphiques ci-dessus.
Le point le plus fragile, c'est le point 3, les problèmes existent, ils sont graves, mais l'augmentation n'est probablement pas significative.
Roi of the Suisse - posté le 21/06/2021 à 09:46:10. (29943 messages postés) -
C'est très magnifique, même si j'ai l'impression d'assister à un génocide du tileset
Alors que moi, j'aime le tileset. J'ai la modestie du tileset, sa régularité, sa géométrie, son économie.
Roi of the Suisse - posté le 20/06/2021 à 19:43:01. (29943 messages postés) -
Nemau a dit:
Citation:
C'est pas très sympa de balayer nos arguments en partant du principe que les raisons pour lesquelles on défend notre point de vue sont forcément mauvaises.
Faut dire aussi... RotS qui dit "Les pokémons ne sont pas des animaux (au sens spéciste du terme) [...]", c'est ou de la mauvaise foi (je ne pense pas) ou de la subjectivité (je pense). La plupart des pokémons ont un design énormément inspiré de nos animaux à nous, et ils sont, dans l'ensemble, les animaux dans cet univers-là.
Je te donne la définition de "animaux" qu'il faut utiliser pour comprendre ma phrase, tu utilises une autre définition randomz "est animal ce qui ressemble à un poney ou à un rhinocéros", et après tu te plains que ça ne marche pas.
Tu fais plus que te plaindre, tu conclus par "il est soit mal intentionné et diabolique, soit stupide, mais comme je l'aime bien je lui fais l'honneur de plutôt considérer qu'il est stupide, je suis trop magnanime wesh". Tu ne considères à aucun moment la possibilité que tu puisses rater un truc.
L'animal (au sens spéciste), est jugé trop peu intelligent pour qu'on reconnaisse ses droits à décider de sa destinée, alors on le met dans un élevage, et puis on le découpe en petits morceaux pour le manger entre quatre frites. Quand tu vois Miaouss qui parle et discute avec les humains, qui est aussi intelligent que les humains, il n'est clairement pas question de le couper en petits morceaux pour le manger entre quatre frites. C'est ça que je veux dire par "ce n'est pas un animal au sens spéciste". Et toi tu me dis "mais si, c'est un chat". Tout énoncé n'est valide que pour un ensemble de définitions, et les mots sont polysémiques, a fortiori en philosophie ou la précision des définitions importe énormément dans les raisonnements.
Roi of the Suisse - posté le 20/06/2021 à 01:11:47. (29943 messages postés) -
Merci pour la recherche de chiffres !
J'ai trouvé le même graphique sur Libération, avec la mise en garde suivante juste en dessous :
Citation:
Cette hausse aussi doit être regardée avec prudence. Dans sa publication sur l'année 2018, à propos des coups et blessures, le SSMSI rappelle par exemple que «depuis mars 2015, les forces de l'ordre enregistrent systématiquement dans leurs données les victimes même si elles ne portent pas formellement plainte, à partir du moment où l'atteinte est jugée suffisamment grave pour que l'administration judiciaire soit saisie : sont ainsi comptabilisées toutes les victimes dont l'identité a été transmise aux autorités judiciaires.»
Les gens seraient beaucoup plus enclins à dénoncer leurs proches pour violences, en particulier dans les violences sexuelles :
Citation:
Des modifications dans les conventions et dans les pratiques tant des plaignants que des policiers peuvent avoir un impact sur les chiffres, indépendamment de l'évolution de la délinquance réelle, notaient les statisticiens du Portrait social. Par exemple, les violences entre personnes qui se connaissent (typiquement dans un cadre familial) tendent à être plus enregistrées, surtout depuis 1988. De même, depuis 1993, pour les affaires impliquant des auteurs mineurs. Tandis que les intéressés considèrent moins ce qui arrive comme banal, les pouvoirs publics orientent dorénavant davantage l'attention sur ces faits.» Les statisticiens relevaient également, au sujet de ces faits violents «une forte augmentation, surtout depuis 1988», mais nuancent : «Cette accélération peut venir en partie d'un enregistrement statistique plus systématique (en particulier pour les agressions sexuelles).
Ils disent plus loin que sur 100 000 viols ou tentatives par an, seulement 20 000 sont enregistrés par la police, donc il y a un grand nombre de violences non mesurées qui est de plus en plus mesuré, et ça peut créer une illusion de hausse.
Du coup ça fout un peu le zbeul, parce que la hausse des statistiques peut représenter :
- les gens portent plainte plus facilement
- la police a changé de méthode et comptabilise plus de situations
- la violence a réellement augmenté
C'est un peu chiant
Un graphique peut-être moins sujet à des changements méthodologiques :
Citation:
La confrontation des deux sources peut parfois donner lieu à des tendances divergentes. C'est le cas pour les coups et blessures volontaires, pour lesquels on note un écart dans l'évolution entre la série issue de la délinquance enregistrée (en hausse), et celles des violences physiques issues de l'enquête CVS (qui stagne). Le SSMSI explique n'avoir pas encore expertisé l'écart en termes d'évolutions ces dernières années. «Des travaux méthodologiques sont en cours, explique le service statistique de l'Intérieur. Toutefois, si l'objectif est de s'intéresser à l'évolution ou non des violences dans la société française, l'enquête CVS pose a priori moins de problèmes méthodologiques.»
Un autre :
Citation:
Mélenchon : "les homicides ont baissés au cours des 10 dernières années", chiffres :
Là il a raison, mais c'est vrai que la baisse est un peu décevante : de 1000 à 800, mouais ok.
Citation:
Mélenchon : "On meurt moins dans la police qu'il y a 10 ans", chiffres (10 ans ça ne marche pas) :
On peut pinailler ici comme quoi en effet depuis 10 ans ça stagne ou ça augmente légèrement, mais depuis 1970 y a pas photo ! Que plus aucun vieux ne dise que de leur temps c'était mieux sur ce point là.
Ok pour les attentats.
Cela dit, les policiers sont moins enclins à classer un acte terroriste dans la case extrême droite que dans la case islamisme. C'est beaucoup moins visible/clair. L'attaquant est alors considéré comme "juste un fou" et on ne s'appesantit pas toujours sur son idéologie lorsqu'il est roux et qu'il s'appelle Jean-Marc.
Roi of the Suisse - posté le 19/06/2021 à 22:57:49. (29943 messages postés) -
Tiens d'ailleurs en parlant du logiciel idéologique de l'extrême droite, une vidéo marrante pour ceux qui ont connu les années Soral (~2012 2013), le schéma illustré du complot judéo-talmudo-islamo-homo-américano-bolchevico-qatari :
Roi of the Suisse - posté le 19/06/2021 à 20:37:16. (29943 messages postés) -
Attention Saka, le mythe de la décadence civilisationnelle c'est un des piliers du logiciel idéologique de l'extrême droite.
Sans TikTok on n'aurait jamais connu les Orbeez. Donc un peu de respect et de gratitude merci