Day.png);">
Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace
RM MV/MZ

Apprendre
RPG Maker

Tutoriels
Guides
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

Jeux: NoRoi / Jeux: Dyhortfight chapitre 4 / Programmes: [2000-2003] EasyRPG Player / Jeux: Try Again / Jeux: Wang-Faux / Chat

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

71 connectés actuellement

26692644 visiteurs
depuis l'ouverture

1958 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires

Indiexpo

Akademiya RPG Maker

Hellsoft

Planète Glutko

RPG Maker Détente

RPG Fusion

Le Comptoir Du clickeur

Leo-Games

Offgame

Tous nos partenaires

Devenir
partenaire



forums

Index du forum > Culture générale > Topic de l'astronomie et de l'astronautique

Aller à la page 1 2 3 4 5

Reprise du message précédent:

Nemau - posté le 21/04/2021 à 13:21:34 (49778 messages postés) - admin

❤ 0

To be polaire

Demain à 12h11 heure de Paris, décollage de SpaceX Crew-2, emmenant Thomas Pesquet, deux Américains et un Japonais vers la station spatiale internationale.

Les chaînes YouTube de Stardust, Hugo Lisoir, Techniques Spatiales et SpaceExplorerW feront un live commun, à partir de 8h.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Suite du sujet:

Falco - posté le 21/04/2021 à 16:59:24 (18656 messages postés) -

❤ 0

Indie game Developer

Je crois que ça a été reporté à vendredi non ?

Inexistence Rebirth - Inexistence - Portfolio


Nemau - posté le 21/04/2021 à 19:23:39 (49778 messages postés) - admin

❤ 0

To be polaire

Ce n'était pas encore reporté quand j'ai écrit mon message. :ange C'est reporté à cause de la mauvaise météo prévue demain, à ce que j'ai entendu.

Vendredi 11h49 heure française, donc. ^^

J'espère que ça ne sera pas re-reporté, car si c'est le cas il faudra peut-être attendre une semaine ou plus, que l'ISS soit de nouveau au bon endroit. Je ne suis pas sûr à 100% de ce que je dis, mais il me semble bien qu'ils ne peuvent pas décoller quand ils veulent.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Saka - posté le 29/04/2021 à 00:28:20 (16892 messages postés) - modero -

❤ 1

Réalisateur de chez Lidl

Mort de Michael Collins, l'homme qui est resté à bord d'Apollo 11 sans jamais poser le pied sur la lune.

Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ


Nemau - posté le 29/04/2021 à 01:43:38 (49778 messages postés) - admin

❤ 0

To be polaire

Arfeuh. :o Enfin bon, je savais qu'il était pas tout jeune.

Saka, présenté comme tu le fais on dirait que le mec a pas eu de chance de ne pas marcher sur la Lune, genre il a perdu au chifoumi. xD Dans toute l'histoire de l'humanité il y a moins de 25 personnes qui sont allés au-delà de l'orbite basse terrestre et Collins en fait partie. ^^

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Nemau - posté le 29/04/2021 à 02:13:42 (49778 messages postés) - admin

❤ 0

To be polaire

Oui enfin rien que d'être astronaute (sans même parler de quitter l'orbite basse terrestre) c'est déjà la méga classe (moins de 600 astronautes dans l'histoire de l'humanité). Faut regarder ce qu'on a et pas toujours ce qu'on a pas. ^^ Je ne sais pas si Buzz Aldrin se dit tous les jours "putain je suis que deuxième !", si c'est le cas il a bien tort. ^^

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Saka - posté le 29/04/2021 à 09:40:28 (16892 messages postés) - modero -

❤ 1

Réalisateur de chez Lidl

Citation:

Saka, présenté comme tu le fais on dirait que le mec a pas eu de chance de ne pas marcher sur la Lune

Non, c'était juste pour dire brièvement qui c'était, parce que c'est le moins connu de l'équipe Apollo 11.

Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ


Kenetec - posté le 29/04/2021 à 20:31:05 (12702 messages postés)

❤ 1

~°~

Généralement les astronautes sont choisis spécifiquement pour leur esprit d'équipe, leur solidarité, le fait de ne pas être jaloux de nature et de ne pas avoir d'égo surdimensionné qui pourraient mettre en danger une mission en voulant faire le kéké à briller plus qu'un collègue. :p

Le Miroir de Philéas (Jeu complet)


Nemau - posté le 20/05/2021 à 01:52:45 (49778 messages postés) - admin

❤ 0

To be polaire

Les Chinois ont posé un rover sur Mars il y a quelques jours. Ils sont super forts quand même : ils n'avaient jamais rien envoyé vers Mars, pas même un orbiteur, et ils réussissent du premier coup à poser un rover (quatre fois plus léger que le dernier rover américain, mais ces derniers avaient commencé petit eux aussi). En matière de spatiale en général ils ont rattrapé leur retard à vitesse grand V, aujourd'hui ils ne sont plus très loin derrière les USA et la Russie.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Roi of the Suisse - posté le 20/05/2021 à 09:13:39 (28099 messages postés) - admin -

❤ 1

Alerte neige !

Oui oui oui, la mission Tianwen et le rover Zhurong.
Tianwen (天问) c'est "une question au ciel". En japonais on prononcerait ça Tenmon.
Zhurong (祝融) était le dieu du feu dans la mythologie chinoise, mais son nom ne veut pas dire grand chose.

Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko


trotter - posté le 18/06/2021 à 21:40:53 (9914 messages postés) -

❤ 1

Les chinois sont dans leur station spatiale :




Nemau - posté le 19/06/2021 à 00:14:14 (49778 messages postés) - admin

❤ 0

To be polaire

Yep. La troisième je crois. À terme elle sera plus grande que les deux premières. Je crois qu'elle restera plus petite que feu la station Mir, cela dit.

Les types ils sont en impesanteurs et se tiennent quand même droits lors de l'interview, c'est un peu triste. ^^

En tout cas la Chine réussit presque tout ce qu'elle fait dans le domaine astronautique. À moyen terme ils comptent installer une base sur la Lune en partenariat avec les Russes. Bref, ils pèsent dans le game.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Roi of the Suisse - posté le 19/06/2021 à 02:38:58 (28099 messages postés) - admin -

❤ 0

Alerte neige !

Il parait qu'en ce moment tous les milliardaires du monde veulent faire du tourisme dans l'espace, c'est-à-dire polluer énormément mais même pas pour faire des expériences scientifiques si j'ai bien compris ?

Il paraît aussi qu'Astronogeek fait la promotion des armes à feu, et que c'est un peu irresponsable en cette période présente de montée de certains types de violence, et que la prochaine fois Macron aura un peu plus qu'une gifle...

Comment on appelle la phobie du fait que la Terre quitte son orbite ? Ils nous faudrait un mot grec de 40 lettres pour ça.

Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko


Verehn - posté le 05/07/2021 à 17:10:06 (8994 messages postés) - honor

❤ 0

Vhehrhehn

Roi of the Suisse a dit:

Il parait qu'en ce moment tous les milliardaires du monde veulent faire du tourisme dans l'espace, c'est-à-dire polluer énormément mais même pas pour faire des expériences scientifiques si j'ai bien compris ?


Une série de tweets intéressants sur les difficultés de l'espace et la bêtise des milliardaires qui veulent y aller:

https://twitter.com/sim_kern/status/1411304471934685184

Eldrao ~ PakuPaku ~ Winged Light ~ Ruin ~ Ma galerie ~ LTDAD ~ Don de graphismes plateforme 2D


Nemau - posté le 05/07/2021 à 20:21:51 (49778 messages postés) - admin

❤ 1

To be polaire

Ah là on est d'accord, clairement un séjour dans l'ISS (ou n'importe quel station ou vaisseau existant ou ayant existé) c'est tout sauf du grand luxe. Malgré les améliorations de ces dernières décennies, le niveau de vie d'un astronaute à bord de l'ISS reste proche de celui d'un campeur en pleine forêt, et encore, ça reste une comparaison assez gentille.

On a d'ailleur l'exemple d'une riche personne (je ne me souviens plus de qui) qui avait effectué un séjour à bord d'une navette américaine et ça c'était très mal passé, la personne avait détesté (mal de l'espace, phobies, gros spleen...). Une chance que les missions des navettes ne duraient qu'une semaine ou deux (une mission standard dans l'ISS c'est six mois).

S'ajoute à ce faible confort de vie la dangerosité du séjour, en particulier lors de l'aller et du retour. Il y a, encore aujourd'hui, une chance sur quelques centaines que le trajet soit fatal à ses passagers, que ce soit à l'aller ou au retour, et que ce soit en Soyouz ou en Crew Dragon.

Perso, malgré tout cela, j'adorerais faire un séjour dans l'ISS, ou tout autre station/vaisseau. Si on me le proposais je signerais tout de suite. Concernant les millionnaires (pas besoin de milliards, un séjour vaut dans les 30 millions de dollars environ) qui veulent aller dans l'espace sans être au courant des dangers et de l'inconfort qui les attendent, ils sont forcément mis au courant de tout ça lors de leur formation.

Citation:

Il parait qu'en ce moment tous les milliardaires du monde veulent faire du tourisme dans l'espace, c'est-à-dire polluer énormément mais même pas pour faire des expériences scientifiques si j'ai bien compris ?

La pollution des vols spatiaux, habités ou non, est une goutte d'eau, dans l'absolu, et plus encore quand elle est comparée à la pollution liée au trafic aérien ou routier.

Parce qu'il y a très très très peu de lanceurs qui décollent chaque jour, moins d'une dizaine sauf erreur de ma part (et je vise large, en réalité je dirais deux ou trois), à comparer aux millions d'avions, voitures et camions.

Mais aussi parce que la plupart des lanceurs utilisent de l'hydrogène liquide comme carburant, et que sa combustion ne génère aucune pollution. Le Soyouz utilise un dérivé de kérosène comme carburant, mais c'est un des derniers à le faire. (à noter, c'est encore récent mais on voit de plus en plus de lanceurs (ou de projets de lanceurs) fonctionner au méthane, ça par contre je crois savoir que ça pollue ?)

Reste le problème des débris d'étages de lanceurs qui finissent en plus ou moins petits morceaux dans l'océan, mais vu le faible nombre de lanceurs décollant chaque jour je ne pense pas que ce problème soit préoccupant, pour le moment. D'autant que plus ça va et plus les agences et les entreprises cherchent à créer des lanceurs récupérables et réutilisables. Il n'y a pas que Space X, tout le monde ou presque est en train de s'y mettre.

Citation:

Il paraît aussi qu'Astronogeek fait la promotion des armes à feu

Oui il est pro armes à feu. Et si c'était que ça. Pour ma part je me suis désabonné de sa chaîne depuis un bon moment déjà. Ne serait-ce que pour son ton condescendant (que j'ai moi-même parfois lors des débats mais que je ne valide pas).

Citation:

et que la prochaine fois Macron aura un peu plus qu'une gifle...

Pitié, qu'on ne le tue pas, autrement il deviendra un martyr et LREM cartonnera aux prochaines élections.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Nemau - posté le 05/07/2021 à 22:08:33 (49778 messages postés) - admin

❤ 0

To be polaire

Citation:

Et les vols comme ça ne génèrent pas de pollution en rejetant des déchets dans l'orbite ? Je suppose que non, ou très peu.

Il n'y a pas de déchets restant en orbite, du moins pas sur les missions actuelles. Certes il y a des parties des vaisseaux qui sont éjectées lors de l'aller et du retour mais qui finissent aussitôt par redescendre dans l'atmosphère, brûler (à cause de la friction), et se décomposer en totalité ou en partie (dans ce dernier cas il y a des morceaux plus ou moins gros qui finissent au sol, dans l'océan la plupart du temps).

Quant aux déchets produits par l'équipage de l'ISS (popo, vêtements sales...) : les vaisseaux cargos amènent les provisions, les vêtements propres, etc., et une fois que ces vaisseaux sont vidés ils sont remplis avec les déchets de la station, puis on les envoie se faire décomposer en rentrant dans l'atmosphère (donc quand tu vois une étoile filante dis-toi que c'est peut-être un cargo plein de caca d'astronautes :F). Sauf pour celui de Space X je crois, lui il atterit en douceur, pour être réutilisé une fois vidé.

Citation:

L'hydrogène liquide ça pousse pas sur les arbres :p C'est comme si je disais "mon PC tourne à l'électricté donc ça pollue pas". Mais ça reste négligeable comme pollution d'un point de vue "pollution globale".

Ah, bien vu. Je ne sais pas exactement comment est produit l'hydrogène liquide. Je crois savoir que c'est cher à produire, mais je ne sais pas ce qu'il en est concernant l'impact écologique lié à cette production.

Citation:

Je pense que RotS faisait plutôt référence au fait que c'est beaucoup de pollution pour une seule personne (ça pollue sûrement plus qu'un vol en jet privé ?), donc à la responsabilité individuelle des milliardaires (lol).

Je comprends. Mais je pense que ça reste la goutte d'eau dans l'océan, simplement compte tenu du fait que ça concerne très peu de monde, en tout cas pour le moment. Pour l'instant il n'y a eu "officiellement" que 7 touristes spatiaux (tous effectuant leur voyage avec les Russes), mais il y en a eu un peu plus (environ une dizaine en plus ?) si on compte les touristes à bord des navettes spatiales (les Américains trouvent que le concept de "touriste spatiale" fait tâche donc ils ont donné à leur touristes des statuts genre "spécialiste de mission", mais c'est bidon).

Il y en aura très bientôt beaucoup plus, vu que Blue Origin (Jeff Bezos, patron d'Amazon) va enfin commencer ses vols touristiques, il s'agira par contre de vols suborbitaux, d'une dizaine de minutes chacun.


Oui j'étale le peu de science que j'ai mais je kiiiiffe tellement l'astronautique. :sriden

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Roi of the Suisse - posté le 06/07/2021 à 12:03:18 (28099 messages postés) - admin -

❤ 0

Alerte neige !

Nemau a dit:

La pollution des vols spatiaux, habités ou non, est une goutte d'eau, dans l'absolu, et plus encore quand elle est comparée à la pollution liée au trafic aérien ou routier.

Parce qu'il y a très très très peu de lanceurs qui décollent chaque jour, moins d'une dizaine sauf erreur de ma part (et je vise large, en réalité je dirais deux ou trois), à comparer aux millions d'avions, voitures et camions.

Tu dis "aujourd'hui, les vols spatiaux polluent peu en comparaison du reste", mais ça ne répond pas à la question. Ici il s'agit de "démocratiser" (pour les riches) le tourisme spatial. Aujourd'hui c'est encore cher car expérimental certes, mais avec le temps ils vont roder leurs processus, ça va devenir de moins en moins cher, et de plus en plus de riches pourront y accéder. Jeff Bézos est sur le coup, il a abandonné Amazon pour se consacrer à ça. Il compte en faire un business juteux. Si le tourisme spatial devient aussi fréquent que 10% du tourisme avion, c'est déjà terrible. On peut craindre une augmentation de la pollution à l'avenir, à l'aube d'un bouleversement climatique. Le mec s'est enrichi en faisant des employés d'Amazon des quasi-esclaves/mal payés/précaires/stressés/menacés de licenciement selon leur productivité, et là on doit espérer qu'il fera attention au climat ? Faut envoyer Greta pour lui casser la gueule, confisquer sa fortune pour planter des mangroves en Papouasie. Encore Bill Gates faisait semblant d'être philanthrope avec sa fondation bidon, mais Jeff Bézos, l'homme le plus riche du monde, est une menace pour l'humanité assumée j'ai l'impression.



Sinon au sujet des déchets spatiaux, que penses-tu du syndrome de Kessler ? Qui dit que l'augmentation des déchets spatiaux rendra à terme difficile voire impossible l'envoi de nouvelles navettes spatiales/satellites/whatever. C'est hautement spéculatif comme théorie. Pas sûr qu'on doive lui accorder beaucoup de crédit si ?

https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/debris-spatiaux-syndrome-kessler-16593

Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko


Tassle - posté le 06/07/2021 à 15:14:57 (5106 messages postés)

❤ 1

Disciple de Pythagolf

Même sans considérer le fait que le but à terme c'est de démocratiser (dans une certaine mesure) le tourisme spatial, ça me semble moralement très douteux. Si quelqu'un ramassais tous les trucs polluants de son quartier et les cramait dans son jardin pour le fun je pense que l'excuse de "oui mais je suis le seul à le faire donc en pourcentage de la pollution mondiale c'est rien tkt" serait pas trop convaincante pour la plupart des gens.

Citation:

Ah, bien vu. Je ne sais pas exactement comment est produit l'hydrogène liquide. Je crois savoir que c'est cher à produire, mais je ne sais pas ce qu'il en est concernant l'impact écologique lié à cette production.


C'est pas obtenu pas électrolyse ? (grosso modo en faisant passer un courant très haute tension dans de l'eau)
Donc c'est au moins aussi polluant que l’électricité utilisée pour le produire (je ne sais pas s'il y a d'autres étapes plus polluantes pour la production de l'hydrogène liquide).

~~


Nemau - posté le 06/07/2021 à 17:33:49 (49778 messages postés) - admin

❤ 1

To be polaire

Citation:

avec le temps ils vont roder leurs processus, ça va devenir de moins en moins cher, et de plus en plus de riches pourront y accéder

Sauf qu'aujourd'hui, ce qui limite le nombre de riches qui vont dans l'espace ce n'est pas le prix, c'est la quantité de places disponibles.

Citation:

Si le tourisme spatial devient aussi fréquent que 10% du tourisme avion, c'est déjà terrible.

Tout à fait, mais ce ne sera pas le cas avant au moins un siècle. Après rapide recherche, j'ai trouvé que le nombre de gens prenant l'avion chaque année est de 4 milliards (bien entendu une personne qui prend l'avion plusieurs fois est comptée plusieurs fois). 10% de 4 milliards c'est 400 millions.

Si on met de côté Roscosmos qui envoie un touriste dans l'espace une fois tous les cinq ans, actuellement la seule entreprise qui s'apprête à en envoyer (en suborbital, donc moins longtemps, donc moins polluant) c'est Blue Origin, qui va les envoyer par paquet de 5. Si, une fois le système rodé, ils arrivent à en envoyer un centaine par an ce sera un miracle (on est loin des 400 millions). Préparer un décollage de lanceur ça prends minimum quelques semaines, de plus les passagers subiront eux aussi une préparation, d'une journée (pour les vols suborbitaux de Blue Origin ; pour un vol orbital la préparation des touristes est bien plus longue). Ah et en plus il faut être en bonne forme physiquement. Bref, on ne fait pas décoller un lanceur avec des gens dedans (et même sans personne dedans) comme on fait décoller un avion. Et les progrès en astronautiques sont bien plus lents que les progrès en aviation, car la recherche en astronautique coûte beaucoup, beaucoup plus cher.

Citation:

Sinon au sujet des déchets spatiaux, que penses-tu du syndrome de Kessler ? Qui dit que l'augmentation des déchets spatiaux rendra à terme difficile voire impossible l'envoi de nouvelles navettes spatiales/satellites/whatever. C'est hautement spéculatif comme théorie. Pas sûr qu'on doive lui accorder beaucoup de crédit si ?

Aujourd'hui le sujet est pris au sérieux par la NASA et l'ESA (pour les autres agences et entreprises je ne sais pas). Aujourd'hui quand on crée un satellite on met en place des systèmes pour qu'il aille se désintégrer dans l'atmosphère une fois qu'il n'est plus opérationnelle (ou qu'il se rende sur une orbite safe en étant déplacé par un autre satellite, dont c'est la mission). Le problème ce sont les vieux satellites, ceux d'avant qu'on ne se mette à se préoccuper de ça. À terme, un satellite qui n'est plus opérationnel est lentement attiré par la Terre et donc finit toujours par se désintégrer dans l'atmosphère, le souci c'est que sa désorbitation peut prendre des années, voire des décennies.

Le souci, surtout, c'est que les instances qui sont censé réguler qui met quoi en orbite à quelle altitude (les États, notamment) laissent beaucoup de mauvaises choses passées pour peu que ça leur rapporte de l'argent. Notamment, la mode du moment ce sont les constellations de satellites : des milliers de satellites envoyés par grappes dans le but de fournir aux clients un réseau internet efficace partout sur le globe. Sauf que c'est trop peu régulé, et ça risque d'avoir des conséquences négatives. Ça en a déjà d'ailleurs : ça gène le travail des les astronomes.


Citation:

Même sans considérer le fait que le but à terme c'est de démocratiser (dans une certaine mesure) le tourisme spatial, ça me semble moralement très douteux. Si quelqu'un ramassais tous les trucs polluants de son quartier et les cramait dans son jardin pour le fun je pense que l'excuse de "oui mais je suis le seul à le faire donc en pourcentage de la pollution mondiale c'est rien tkt" serait pas trop convaincante pour la plupart des gens.

Une question que je me pose : notre atmosphère n'est-elle pas en mesure d'encaisser un certain niveau de pollution ? Si l'astronautique était la seule source de pollution, cette dernière ne serait-elle pas aussitôt résorbée ? Alors, je sais, c'est l'accumulation de petites choses qui génère un gros problème. Mais, si comme je le pense (mais je peux me tromper), la planète peut encaisser un certain niveau de pollution, alors je pense que l'astronautique ne dépasse pas le taux de pollution qu'on peut lui accorder. Encore une fois : s'il y a trois décollages en moyenne par jour c'est le grand max. Bon, on peut rajouter les tirs statiques (essais de moteurs), mais on ne doit pas dépasser la dizaine.

Citation:

C'est pas obtenu pas électrolyse ? (grosso modo en faisant passer un courant très haute tension dans de l'eau)

Ah si, ça doit être ça. Par exemple dans l'ISS ils recyclent les liquides et en obtiennent de l'oxygène par électrolyse, je suppose que ce qui reste c'est de l'hydrogène.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Nemau - posté le 20/07/2021 à 14:43:00 (49778 messages postés) - admin

❤ 0

To be polaire



Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


Saka - posté le 13/07/2022 à 10:23:10 (16892 messages postés) - modero -

❤ 1

Réalisateur de chez Lidl

James Webb a commencé à envoyer ses premières images.

https://www.nasa.gov/webbfirstimages

image

image

image

image

image

Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ


Kenetec - posté le 15/07/2022 à 15:54:58 (12702 messages postés)

❤ 0

~°~

image

Spoiler (cliquez pour afficher)



:surpris

Le Miroir de Philéas (Jeu complet)


Nemau - posté le 25/08/2022 à 00:24:50 (49778 messages postés) - admin

❤ 0

To be polaire

À moins d'un report (ce qui est fréquent pour ce genre de chose), il y aura lundi qui vient le premier décollage de la deuxième plus grosse fusée jamais conçue (troisième si on compte la N1 soviétique, mais cette dernière n'a jamais réussi à ne pas exploser en vol).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System (oui c'est le nom de la fusée, sont pas très créatifs à la NASA)

Ce vol propulsera la capsule Orion (prévue pour embarquer des astronautes mais vide pour ce premier essai) pour un voyage autour de la Lune, au bout de quelques jours la capsule reviendra sur Terre se poser en mer.

Si vous souhaiter suivre le décollage en direct, je vous conseille chaudement la chaîne youtube Technique Spatiale, dont le live est déjà prévu. Le type qui tient cette chaîne travaille dans le spatial et est surtout un grand passionné. Ses lives sont passionnants car il donne toujours beaucoup d'informations précises.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!


trotter - posté le 24/11/2022 à 09:36:12 (9914 messages postés) -

❤ 1

https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/Astronauts/Sophie_Adenot

Citation:


...she studied engineering and graduated...
...completed a Master of Science in human factors engineering at MIT...
...become a helicopter pilot...
....graduated with honours as a helicopter test pilot...
...was awarded the Mac Kenna trophy and the Patuxtent Shield....
...fluent in English... also speaks German, Spanish and Russian....
...worked as a helicopter cockpit design research engineer at Airbus...
...was a search and rescue pilot
...was involved in several rescue flights in desert and hostile environments...
...joined the High Authority Transport Squadron in Villacoublay and served as a formation flight leader and mission captain...
...worked as a helicopter experimental test pilot...
...has logged 3000 hours and flew on 22 different helicopter types...
...holds a military parachute license, a light aircraft pilot license and a glider pilot license...
...experience in giving scientific outreach lectures and as a volunteer for motivational talks and public outreach activities for children....
...active in several adventure outdoor sports especially mountain sports (skiing, mountain biking). Sophie is a certified yoga teacher, has a scuba diving license and is a trained skydiver. Her other interests include reading, travelling and classical music. 




Nemau - posté le 25/11/2022 à 19:23:48 (49778 messages postés) - admin

❤ 0

To be polaire

Le seul problème avec les sélections de l'ESA c'est que sauf erreur de ma part elles sont ouvertes aux citoyens de tous les pays membres de l'agence (i.e. la plupart des pays européens) mais que, sauf erreur de ma part toujours, les sélectionnés sont systématiquement issus des pays participant le plus au budget de l'agence (France, Allemagne, Italie et UK).

Disons que je trouve ça un peu hypocrite d'autoriser par exemple les Finlandais :jari à participer alors qu'aucun d'eux n'a de chance d'être sélectionné.

Et d'un autre côté, c'est plutôt logique que les pays qui donnent le plus soient favorisés. :pense En fait ce qu'il faudrait, c'est que l'ESA fasse une première sélection, un peu plus large, sans tenir compte du pays, et qu'ensuite un algorithme s'occupe de choisir les heureux élus au hasard mais en prenant en compte pour chacun un pourcentage de chance variant en fonction de la contribution des pays. Comme ça tout le monde a une chance, et les pays qui donnent le plus sont favorisés.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko • Doom Doom Doom Doom! I want you in my tomb!

Aller à la page 1 2 3 4 5

Index du forum > Culture générale > Topic de l'astronomie et de l'astronautique

repondre up

Suite à de nombreux abus, le post en invités a été désactivé. Veuillez vous inscrire si vous souhaitez participer à la conversation.

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site

Communauté: Accueil | Forum | Chat | Commentaires | News | Flash-news | Screen de la semaine | Sorties | Tests | Gaming-Live | Interviews | Galerie | OST | Blogs | Recherche
Apprendre: Visite guidée | RPG Maker 95 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker MV | Tutoriels | Guides | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts/Plugins | Ressources graphiques / sonores | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Au hasard | Notre sélection | Sélection des membres | Tous les jeux | Jeux complets | Le cimetière | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis
Archives: Palmarès | L'Annuaire | Livre d'or | Le Wiki | Divers