[RPG-MAKER.FR] Oniromancie: tout l'univers de RPG Maker en français - Les forums - Topic général des dra... des débats


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace

Apprendre
RPG Maker

Guides
Tutoriels
Astuces
Making-of


Comment ça marche?

Aëdemphia
Par Sylvanor

Fighting Robots Quest
Par Boulon

Geex
Par roys

Inexistence
Par Falco

La Légende d'Ibabou
Par Zaitan

Nylu
Par NanakyTim

Sarcia
Par Kaëlar

Super Mario RPG - Lost Souls
Par Omegabowser

Jeux: Inexistence / Tutos: Faire de la neige facilement en (...) / Jeux: ARCH ULTRA / Sorties: ARCH ULTRA / News: Alex d'Or 2019 : Les Vainqueurs ! /

Chat  

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

154 connectés actuellement

10288465 visiteurs
depuis l'ouverture

92 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires






TOP
GAMEMAKING


Les 5 plus
visités

Akademiya RPG Maker

Alex d'Or

BloGecko

ConsoleFun

Eclipso

Au hasard

Kingdom Ultimate

Le Temple de Valor

Le Comptoir du Clickeur

Les deux derniers

Zarok

Akademiya RPG Maker

Nos autres partenaires

Devenir
partenaire


Barre de séparation

Un site du réseau
War Paradise

Annuaires référenceurs




forums

Index du forum > Débats > Topic général des dra... des débats

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Reprise du message précédent:

Nev - posté le 03/11/2017 à 11:52:24 (2453 messages postés)

❤ 0

Citation:

Pour cette histoire d'écriture inclusive, je vois pas comment on peut espérer imposer ça.
Déjà à l'oral comment ça se passe ? Tu prononces "Iels" ? Tu choisis un des deux ? Tu fais comment ?


Ben le fait est que l'écriture inclusive est déjà bien plus utilisée que des grandes réformes Française de l'orthographe qui ont plus de 50 ans... Cf nénufar.
Iels peut se prononcer : "Ils et elles", "iels" ou "i-elles" ... L'important c'est juste que les interlocuteur-rice-s comprennent :)

Citation:

Si ça se limite uniquement à l'écriture alors ça n'a pas beaucoup de sens, car la langage passe avant tout par l'oral.


Cf le langage SMS, Cf l'arabe littéraire, Cf le braille... Ou les 14 000 lois de la langue Française qui s'applique à l'écrit mais pas à l'oral.

Citation:


Et est ce qu'on a déjà réussi à imposer des façons de parler aux gens avec des règles ?
Est ce que Nintendo a réussi à imposer l'utilisation de Gameboy au masculin : le Gameboy ?


1) Bonne réflexion, c'est pour ça que je propose de supprimer l'académie Francaise.
2) Toujours osef du genre des objets. Y a pas d'enjeux sociaux hallucinants dessus.

| Âmes Bannies - Demo 0.2 |


Suite du sujet:

Tyroine - posté le 03/11/2017 à 12:38:43 (9316 messages postés)

❤ 0

Narcissique psychopathe

L'exemple du gameboy c'est pour te faire comprendre que les gens s'en tapent qu'une prononciation soit déclarée "être la bonne" s'il leur est plus simple d'utiliser une prononciation plus logique et agréable. Et donc, je vois mal plus de 5-10% (pourcentage maker) de la population utiliser l'écriture inclusive à l'oral comme à l'écrit, à terme. Je vais pas donner mon avis sur le fond du débat mais ce qui est sûr c'est que le français c'est déjà trop compliqué et que les gens vont pas se faire chier à le rendre encore plus incompréhensible pour eux (et que dire des étrangers) même si on le leur """impose""".

Et, très personnellement, je trouve ça très laid.

~ Ma chaîne youtube sur les jeux-vidéos divers zévariés.


dovakhiin - posté le 03/11/2017 à 12:51:26 (1474 messages postés)

❤ 0

Citation:

"i-elles"



Comme Iphone donc les femmes sont des objets au même titre que les téléphones. Je prend note de cela.

L'écriture inclusive c'est moche. je vais reprendre du tyroine

Citation:

personnellement, je trouve ça très laid.




Citation:

1) Bonne réflexion, c'est pour ça que je propose de supprimer l'académie Francaise.


Donc ne plus avoir d'organisme capable de rendre une définition à un mot.

Alors voila patate,disque mange poison oiseau verbe feuille toiture. (tu as compris le sens de la phrase?)

dacă înțelegeți că sunteți nebun


Nova_Proxima - posté le 03/11/2017 à 13:08:51 (3211 messages postés)

❤ 0

Neo_Sephiroth

Banane flambée
Nev, étant donné que tu utilises un "ton" hautain/pédant/dédaigneux, j'vais pas me fatiguer plus que ça avec toi. C'est pas les conditions pour un dialogue sain et constructif.

Kiss


Nev - posté le 03/11/2017 à 13:40:36 (2453 messages postés)

❤ 0

Citation:

L'exemple du gameboy c'est pour te faire comprendre que les gens s'en tapent qu'une prononciation soit déclarée "être la bonne" s'il leur est plus simple d'utiliser une prononciation plus logique et agréable. Et donc, je vois mal plus de 5-10% (pourcentage maker) de la population utiliser l'écriture inclusive à l'oral comme à l'écrit, à terme. Je vais pas donner mon avis sur le fond du débat mais ce qui est sûr c'est que le français c'est déjà trop compliqué et que les gens vont pas se faire chier à le rendre encore plus incompréhensible pour eux (et que dire des étrangers) même si on le leur """impose""".


Sauf que justement aucune institution n'impose cette écriture, ni aucune n'a décidé que c'était "la bonne". On impose pas une langue c'est complètement con, on est d'accord.
D'ailleurs je ne vous dis pas que l'écriture inclusive est LA bonne écriture, j'essaye de vous convaincre de sa pertinence et de vous expliquer son fonctionnement. Si seulement 10% de la population se met à l'utiliser -> Good enought.

Citation:

Et, très personnellement, je trouve ça très laid.


Ça je l'entend. C'est subjectif mais c'est un vrai argument en soi. Tu peux trouver ça laid, pas de soucis.

Citation:

Donc ne plus avoir d'organisme capable de rendre une définition à un mot.


On a les linguistes, les lexicologues, les lexicographes, des dictionnaires libres... Mais si l'académie Française disparaît on va tous mourir !!!
Surtout que nous sommes les seuls en Europe à avoir ce genre d'institution... Et les autres langues Européennes vont bien. Je crois du moins... :doute6

Citation:

Kiss


Kiss

| Âmes Bannies - Demo 0.2 |


Dovakhiin - posté le 03/11/2017 à 15:05:16 (1474 messages postés)

❤ 0

Je n'aime pas kiss. Mettez plutôt un autres groupe. Je sais pas genre queen ou un vrai groupe de zik comme pnl ou un vrai artiste du genre nul. Mais Stoppez avec kiss

dacă înțelegeți că sunteți nebun


Nemau - posté le 03/11/2017 à 21:04:40 (35820 messages postés) - honor

❤ 0

The inconstant gardener

Citation:

Du coup, dans le contexte de la langue française où le neutre a fusionné avec le masculin, on se retrouve avec des accords identiques au masculin quand on accorde au neutre.

(AH, "dans le contexte de la langue française". C'est autre chose que "C'est logique POINT".

Or nous on dit justement que la langue française elle est ni logique ni bonne.)

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko


Dovakhiin - posté le 03/11/2017 à 21:31:00 (1474 messages postés)

❤ 0

Matée linguisticae sur le sujet. Je suis sur tel donc impossible de linker le truc.

dacă înțelegeți că sunteți nebun


Fistan - posté le 03/11/2017 à 21:47:53 (6185 messages postés) - honor

❤ 0

[base d'avatar par Mael - merci m'sieur :) ]

Nemau a dit:

(Or nous on dit justement que la langue française elle est ni logique ni bonne.)


Elle ne te semble peut être pas logique, mais elle a une logique qui est la sienne, et la moindre des choses, c'est encore de composer avec, quand même.

Mais bon si le postulat de départ c'est que la langue française n'est "pas bonne", la plus logique n'est pas vraiment d'essayer de la changer ù.U


Åvygeil - posté le 03/11/2017 à 22:24:24 (2497 messages postés)

❤ 0

Citation:

AH, "dans le contexte de la langue française". C'est autre chose que "C'est logique POINT".


Mon "C'est logique POINT" fait genre 10 lignes.
10 lignes où :
- j'amène par une boutade l'existence du neutre/impersonnel en français et son utilisation qui me semble logique quand on ne peut décider entre le féminin et le masculin
- je rappelle que ce qui sert de neutre/impersonnel aujourd'hui en français est le masculin
- je montre que le masculin sert effectivement de neutre/impersonnel par l'utilisation du pronom masculin "il" dans les structures impersonnelles "il pleut", "il y a" etc...
- je montre l'absurdité de nier la fonction neutre/impersonnelle du masculin
- je fustige les progressistes à la petite semaine qui critiquent une règle de grammaire "logique" à cause de la vision idéologisée que les grammairiens du 17ème en avait.
Ouais je dis que c'est logique, mais j'en suis quand même au 5ème point de ma diatribe.
- je propose de ne plus apprendre aux enfants la règle du "masculin qui l'emporte sur le féminin" mais de leur apprendre la règle du "masculin qui sert de neutre avec des exemples concrets le justifiant", ce qui a l'avantage de ne pas hiérarchiser les genres grammaticaux sans toucher à la langue.

Bref, on est loin du "C'est logique POINT". :hihi
Au contraire, c'est toi qui est dans le one-liner dédaigneux "non mais explique moi pourquoi c'est logique" alors qu'il y a 10 lignes qui t'expliquent les phénomènes linguistiques à l'oeuvre et qui n'ont rien à voir avec le sexisme.

Bref comme d'habitude, tu ne sais pas lire ou tu es dans la mauvaise foi totale.

Citation:

AH, "dans le contexte de la langue française".


Attend je m'autocite :

Citation:

une règle de grammaire parfaitement logique en français


Donc il ne me semble pas avoir parlé d'une autre langue...

Citation:

Or nous on dit justement que la langue française elle est ni logique ni bonne.


Bah sans doute parce que t'as pas étudié la question. T'es loin d'être une sommité en linguistique... T'es loin d'être une sommité en quoi que ce soit d'ailleurs.
Moi je peux un minimum me le permettre parce qu'il y a un mois de cela j'ai parlé subtilement du neutre fusionné avec le masculin et que Linguisticae (qui est loin d'être un réac) vient de le confirmer dans sa dernière vidéo.
Toi t'as rien qui montre que tu sais à peu près de quoi tu parles.

Citation:

Je te donne quelques exemples de tournures neutres :
- Ils et elles (ou iels)
- Tous et toutes (ou tou-te-s)
- Étudiants et étudiantes (ou étudiant-e-s)
- Auteurs et autrices (ou auteur-rices-s)
... Etc :sourit


Et donc comment justifier alors que dans les tournures impersonnelles on utilise le masculin ?
Nier la fonction neutre/impersonnelle du masculin en français est parfaitement absurde car cela crée une incohérence grammaticale et n'est motivé que par des considérations idéologiques. Bref vous êtes au même niveau que les grammairiens machistes du 17ème.
D'ailleurs, comment justifier que les propositions soient masculines ?
Vous voulez dire que bientôt il faudra écrire "Manger des fruits est bon-ne pour la santé" ? :lol

Citation:

Sans preuve



Ça devient vraiment très intéressant à partir de 32:40, où les "chercheurs en science sociale" sont confrontés avec ce que disent les vrais chercheurs en biologie...
Exactement la même réaction que toi ou Nemau, le déni complet face à une contradiction argumentée, afin de préserver son petit fromage progressiste qui permet à eux de continuer à être payés, à vous de continuer à vous sentir exister.
Devine qui sont les charlatans qui ont perdu leurs postes après la diffusion du reportage :lol

Citation:

sans explication de pourquoi une institution politique aurait intérêt à faire passer ce genre d'études...


"Politisée", pas "politique".
Et j'ai vraiment besoin d'expliquer pourquoi un institution politisée aurait intérêt à faire passer des études bidonnées ? Parce qu'elle cherche à faire avancer son agenda politique et que la fin justifie les moyens.
Parce qu'elles pensent toujours savoir ce qui est mieux pour la population, même si pour y parvenir il faut mentir.


Nemau - posté le 03/11/2017 à 22:57:24 (35820 messages postés) - honor

❤ 0

The inconstant gardener

Citation:

Bah sans doute parce que t'as pas étudié la question. T'es loin d'être une sommité en linguistique... T'es loin d'être une sommité en quoi que ce soit d'ailleurs.


C'est plus fort que toi, il faut que tu en viennes aux attaques personnelles. Réfléchis davantage à ce que tu écris dans tes prochains posts sinon moi ou un autre membre du staff finirons pas te (re)bannir.

(D'habitude ce genre de message de modération je le fais en MP plutôt qu'en public pour éviter le côté vexant, m'enfin j'en ai plein le dos que tu ne saches toujours pas te comporter malgré le fait que tu sois un adulte, donc c'est fini je ne prends plus de pincettes avec toi. Et puis à en juger par ta signature puérilement provocante on peut pas franchement dire que tu fais tout pour mériter le respect.)

Citation:

c'est toi qui est dans le one-liner dédaigneux


Woh, Åvygeil qui reproche à quelqu'un d'autre d'être dédaigneux, violent. Juste au-dessus de la phrase que j'ai quoté il y a un smiley ":hihi", s'il fallait prouver l'ironie du truc. On notera également les smileys ":lol" plus bas dans le message. Mais c'est moi le type dédaigneux il paraît.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko


Åvygeil - posté le 03/11/2017 à 23:29:24 (2497 messages postés)

❤ 0

Citation:

Woh, Åvygeil qui reproche à quelqu'un d'autre d'être dédaigneux, violent.


J'ai été violent certes, mais jamais dédaigneux.
La preuve : j'ai toujours pris tous vos arguments très au sérieux et je m'attache à contrer ceux que je trouve absurde.
Le dédain, c'est ton attitude : ignorer tout simplement les arguments de ton contradicteur pour ensuite lui dire dans un one-liner pleins d'aplombs qu'il n'a aucune argumentation.

Donc soit tu es malhonnête intellectuellement, soit tu ne sais pas ce que "dédain" veut dire.

Citation:

Juste au-dessus de la phrase que j'ai quoté il y a un smiley ":hihi", s'il fallait prouver l'ironie du truc. On notera également les smileys ":lol" plus bas dans le message.


Ha oui, donc ces smileys indiquent du dédain.
Je demande à la population d'Oniro d'admirer la malhonnêteté rhétorique de notre cher Nemau.

Citation:

C'est plus fort que toi, il faut que tu en viennes aux attaques personnelles. Réfléchis davantage à ce que tu écris dans tes prochains posts sinon moi ou un autre membre du staff finirons pas te (re)bannir.


Cette réaction :wouah
D'un côté il me traite de crétin misogyne et je le prends à la rigolade, de l'autre je lui dis qu'il n'est pas une sommité et il me chie un platane :fou
Je retire ce que j'ai dit : tu es effectivement une sommité dans la susceptibilité.

M'enfin comme d'habitude, tout le monde remarquera que tu prends prétexte que "je suis trop méchant" pour ne pas adresser mes arguments.


Nemau - posté le 04/11/2017 à 00:12:01 (35820 messages postés) - honor

❤ 0

The inconstant gardener

Citation:

:hihi :lol

Citation:

Ha oui, donc ces smileys indiquent du dédain.
Je demande à la population d'Oniro d'admirer la malhonnêteté rhétorique de notre cher Nemau.

Larousse a dit:

Dédain
Mépris orgueilleux, exprimé par l'attitude, le ton, les manières

Wiktionnaire a dit:

Dédain
Mépris exprimé par l’air, le ton ou le maintien

(concernent le smiley ":lol", dans le contexte d'un débat, oui, il est une marque de mépris)

Citation:

M'enfin comme d'habitude, tout le monde remarquera que tu prends prétexte que "je suis trop méchant" pour ne pas adresser mes arguments.

Non mais, il faut que tu réalises une chose : personne n'a envie de débattre avec toi, quel que soit le sujet et quels que soient tes arguments. Et je ne vais pas perdre la moindre seconde à essayer de t'expliquer pourquoi.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko


Åvygeil - posté le 04/11/2017 à 00:34:14 (2497 messages postés)

❤ 0

Oui donc c'est confirmé, tu ne connais pas le sens des mots "dédain" et "mépris".

Wiktionnaire a dit:

Mépris
Sentiment par lequel on juge une personne ou une chose indigne d’estime, d’égards, d’attention.


Le mépris c'est ton attitude : c'est répondre pour dire que tu n'adresseras pas les arguments qui ne vont pas dans ton sens, c'est "je ne m'abaisserai pas à répondre que ce soit à toi ou à tes arguments".

Citation:

concernent le smiley ":lol", dans le contexte d'un débat, oui, il est une marque de mépris


Non, dans le contexte il montre que les charlatans de la théorie du genre qui se font virer, ça m'a bien amusé.
A croire que tu ne fais que regarder les smileys et pas ce qu'il y a autour.

Citation:

Non mais, il faut que tu réalises une chose : personne n'a envie de débattre avec toi, quel que soit le sujet et quels que soient tes arguments. Et je ne vais pas perdre la moindre seconde à essayer de t'expliquer pourquoi.


Personne ? Qui tu es pour parler au nom de tout le monde ?
Et bien reste à débattre avec les gens avec qui tu es d'accord et qui ne heurteront jamais ton ego fragile.

D'ailleurs c'est marrant de m'inviter à reformuler mon point de vue
pour ensuite me dire que personne et surtout pas toi ne veut débattre avec moi.
Si tu ne veux pas débattre avec moi, commence déjà par ne pas me parler.
Sérieux Nemau, t'es une pelote de contradictions entremêlées les unes dans les autres.


Saka - posté le 04/11/2017 à 00:35:11 (14657 messages postés) - modero

❤ 0

Réalisateur de chez Lidl

Dites les frères pétard, vous avez fini ?

"Fini" ? On s'échauffe à peine là. =>[] (pour moi c'est fini tkt)

Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka peut faire des ronds avec une équerre. | Père Clochard | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | Saka fait pleurer les oignons. | Viens jouer au Chat-bite ! | Quand Saka commande un steak, le steak obéit. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ


Åvygeil - posté le 04/11/2017 à 13:14:59 (2497 messages postés)

❤ 0

Bon, et bien maintenant que Nemau a enfin décidé d'arrêter de pourrir le débat avec ses "je comprends pas tu peux expliquer mieux" nuls, on va pouvoir repartir sur le sérieux.
Bizarre hein, Kenetec comprend du 1er coup et trouve que "ça fait plutôt sens" mais le "brillant" Nemau ne comprend toujours pas au bout de 4 fois et demande des explications.
A croire que ses interventions "alors qu'il ne veut pas débattre avec moi" n'étaient là que pour m'exaspérer jusqu'à ce que je lui envoie une pique.

Bref revenons aux conséquences sur le plan grammatical :

Pourquoi vouloir inventer de nouveaux pronoms et tournures neutres en français alors que le masculin y fait déjà office de neutre ?

Dois-t-on y voir une négation de la fonction neutre/impersonnel du masculin en français ?

Dans ce cas, comment va-t-on faire pour justifier grammaticalement l'utilisation du pronom personnel masculin avec les verbes impersonnels ?
"il y a ", "il faut", "il pleut".

Comment va-t-on faire pour justifier que les propositions (ex : "manger des fruits") qui n'ont pas de genre grammatical, s'accordent au "masculin" ?
"Manger des fruits est bon pour la santé".

J'attends des réponses qui sont justifiées grammaticalement, pas de la chienlit idéologique pour changer.


Sans The Skeleton - posté le 04/11/2017 à 14:44:39 (5407 messages postés)

❤ 0

Le Docteur x Sans = Best character ever

image

Doctor Sans to the rescue ! After the break.


winterskill - posté le 04/11/2017 à 15:07:23 (927 messages postés)

❤ 0

Empereur des bons gros meuh

XD

"pommes de rainette et pommes d'API, API API Rest-e" | "A combattre sans périls, on triomphe sans gloire" - le cid ; (oui mais on gagne quand même non?...) | à soutenir absolument : https://www.kickstarter.com/projects/1264023666/bushido-the-way-of-men


Maelstorm - posté le 04/11/2017 à 19:14:04 (3919 messages postés) - roi

❤ 0

Une chance sur un million

Citation:

Pourquoi vouloir inventer de nouveaux pronoms et tournures neutres en français alors que le masculin y fait déjà office de neutre ?



Je suis plutôt d'accord. L'écriture inclusive ne sert a rien, dans le sens grammatical du terme.

Gloire au grand Banhammer !|power lvl :2 449,69 | Dynablade | MegaMike | Etre fou n'est pas obligatoire pour maker, mais ça aide| ne cliquez pas ici| My cabbages !! |


trotter - posté le 04/11/2017 à 19:52:39 (8482 messages postés)

❤ 0

Pour suivre la logique qu'Åvygeil exprime, quand un groupe rassemble des femmes et des hommes, le pluriel "ils", ainsi qu'accorder les noms de métier au masculin, c'est donc du neutre ?

Ainsi :
Les infirmiers sont heureux. -> neutre, il peut y avoir des hommes ou des femmes dans ce groupe.
Les infirmières sont heureuses. -> il n'y a que des femmes dans ce groupe.

Donc finalement on sait jamais quand un groupe est constitué exclusivement d'hommes. Déjà c'est pas super sympa.


Ensuite, avec la réforme, si j'ai bien compris :
Les infirmiers sont heureux. -> il n'y a que des hommes dans ce groupe.
Les infirmier·e·s sont heureux. -> neutre, il peut y avoir des hommes ou des femmes dans ce groupe.
Les infirmières sont heureuses. -> il n'y a que des femmes dans ce groupe.


Imaginons que la réforme s'applique. Quelques dizaines d'années passent. Un gamin tombe sur des vieux textes. Ils considèrera toutes les tournures neutres concernant des groupes de personnes comme désignant uniquement des hommes.

"Les enfants se sont bien amusés" -> "Tiens yavait que des garçons sinon l'auteur aurait écrit enfant-e-s", se dira-t-il sans doute.

:fou


François Berhn - posté le 04/11/2017 à 19:55:35 (5094 messages postés) - staff

❤ 0

Tonton Hellper

Un peux comme ceux qui citent le "Science sans consience n'est que ruine de l'âme" au nom de l'écologie ? :grossourire

La liste des raisons pour lesquelles le making se meurt, la cinquième va vous étoner | Des projets abandonnés, source d'inspiration :D | Mes jeux


Kenetec - posté le 04/11/2017 à 21:21:10 (11122 messages postés)

❤ 0

Citation:

L'écriture inclusive ne sert a rien, dans le sens grammatical du terme.


Même dans le sens "sociétal" du terme, c'est contesté.

Son usage est censé respecter l'égalité des sexes, et au final amener à un changement des comportements des gens.

Hors certaines langue comme le Turc n'ont aucun genre.
Et pourtant à ce que je sache, la Turquie n'est pas la champion de l'égalité Hommes/Femmes.

C'est bien plus complexe que ça.
D’où la questionnement sur l'intérêt véritable du bouzin. :-/


Nemau - posté le 04/11/2017 à 23:57:01 (35820 messages postés) - honor

❤ 0

The inconstant gardener

(on n'a jamais dit que la langue était la seule chose générant de l'inégalité entre les femmes et les hommes, loin de là)


Citation:

Bon, et bien maintenant que Nemau a enfin décidé d'arrêter de pourrir le débat avec ses "je comprends pas tu peux expliquer mieux" nuls, on va pouvoir repartir sur le sérieux.
Bizarre hein, Kenetec comprend du 1er coup et trouve que "ça fait plutôt sens" mais le "brillant" Nemau ne comprend toujours pas au bout de 4 fois et demande des explications.
A croire que ses interventions "alors qu'il ne veut pas débattre avec moi" n'étaient là que pour m'exaspérer jusqu'à ce que je lui envoie une pique.


Le mec il me taunt une première fois, la seule chose que je réponds à ça c'est que je ne poursuis pas la discussion, il en profite pour me rebalancer une couche de taunt derrière. Non mais le niveau quoi. °°

Åvygeil je me contrefous de savoir si le fond de tes posts concernant le débat en cours est juste ou non dans la mesure où leur forme les rend inblairables. Peut-être que Kenetec & co n'en ont pas encore suffisamment plein le derche de ton comportement de gamin (et c'est tout à leur honneur d'avoir cette patience-là), quoi qu'il en soit moi, au risque de me répéter, je n'ai plus de patience te concernant (et pourtant niveau modération j'ai à cœur d'être diplomate d'habitude, c'est dire). Bref, vas-y, continue de jouer au con (note l'emploi du verbe "jouer" et non du verbe "être", comme quoi j'arrive encore à faire preuve d'un peu de patience), le jour où ça me gavera trop tu seras ninja-ban, ensuite tu pourras bien aller pleurer partout (même ici à ton retour) que Nemau est un vilain modo qui abuse de ses pouvoirs, ça me fera une belle jambe mais à un point t'imagines même pas.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko


Åvygeil - posté le 05/11/2017 à 09:54:33 (2497 messages postés)

❤ 0

@trotter:
C'est apparemment ce que préconise l'écriture inclusive.

Maintenant ce qui est assez drôle, c'est ce qui se passe quand on utilise un substantif qui n'a pas d'équivalent dans les 2 genres grammaticaux.
Par exemple "victime".

Avant l'écriture inclusive :
"Les victimes de l'incendie sont prises en charge par l'hôpital."
On accorde avec le genre grammatical, que les victimes soient des hommes ou des femmes.

Avec l'écriture inclusive :
"Les victimes de l'incendie sont pris.es en charge par l'hôpital."
Là on n'accorde plus avec le genre grammatical, mais avec le sexe (homme et femme) des personnes.

Et donc que se passera-t-il quand les personnes évoquées par l'article de Nev (les 3ème, 4ème et 5ème sexes) voudront également y aller de leur petite réforme de la grammaire ?
"L'écriture inclusive est trop exclusive car elle ne prend en compte que 2 sexes sur les 5."

Avant on pouvait leur dire que pour eux on allait employer le "masculin neutralisé" et continuer à accorder avec le genre grammatical. Maintenant ce n'est plus possible vu qu'on refuse au masculin sa fonctionnalité "neutralisante".
Et c'est là qu'on se rend compte que le masculin neutralisé était en fait bien plus inclusif que l'écriture inclusive...


Adalia - posté le 06/11/2017 à 12:53:01 (2556 messages postés)

❤ 0

Mrrouw~

On parle pas au sexe des gens donc y'a pas de problème en fonction du nombre de sexes existant. En plus l'écriture inclusive convient pour les personnes non-binaires, tout est parfait.

Gendertux | Unique en son genre | Cowspiracy | Le Jugement | Véganement


Åvygeil - posté le 06/11/2017 à 20:01:02 (2497 messages postés)

❤ 0

Citation:

On parle pas au sexe des gens donc y'a pas de problème en fonction du nombre de sexes existant.


Heu bah, avec l'écriture inclusive si... Vu qu'elle est mise en place précisément parce que les femmes se plaignent de devoir "s'effacer" devant les hommes... L'écriture inclusive sert de fait à mettre le sexe des individus au premier plan...

Après peut-être que je ne comprends pas ton "au sexe". Moi je les compris comme un "du sexe" ironique, je ne pense pas que tu entendais littéralement parler au sexe des gens.

Citation:

En plus l'écriture inclusive convient pour les personnes non-binaires, tout est parfait.


On ne parle pas avec l'écriture inclusive qui comme son nom l'indique est cantonnée à l'écriture ; et je pense même qu'elle restera cantonnée aux documents administratifs où une forme d'écriture inclusive était déjà en place depuis des années.

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72

Index du forum > Débats > Topic général des dra... des débats

repondre up

Suite à de nombreux abus, le post en invités a été désactivé. Veuillez vous inscrire si vous souhaitez participer à la conversation.

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site:

Communauté: Accueil | News | Forum | Flash-news | Sorties | Chat | Commentaires | Galerie | Blogs | Articles perso | Screen de la semaine | Palmarès | Livre d'or | Recherche | Interviews | OST | L'Annuaire | Divers
Apprendre: Le Wiki | Tutoriels | Guides | Gaming-Live | Tests | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Index jeux séparés | Top Classiques | Top Originaux | Les autres | Collection Oniro | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Jeux complets | Proposer
Hébergés: Aëdemphia | Fighting Robots Quest | Geex | Inexistence | La Légende d'Ibabou | Nylu | Sarcia | Super Mario RPG - Lost Souls
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis