Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
Reprise du message précédent:
Shin -
posté le 18/10/2013 à 21:16:41 (31 messages postés)
| Lunatique amoureux (Vive Nerval !) | Ddken a dit:
Et pour la mécanique quantique c'est de la pure philosophie (induction à la Descartes) vu les limites expérimentales.
|
Ddken a dit:
Je sais aussi que conformément au principe d'incertitude d'Heisenberg, l'expérimentation est très limitée dans cette branche complexe et de ce fait, on va plus de la théorie vers la confirmation (expérimentale) de la théorie que de l'expérience vers la théorisation.
Maintenant si j'ai faux quelque part, à toi de me le dire.
|
J'ai pas suivi le débat, mais ça, c'est complètement faux : la physique quantique a des applications très très nombreuses (par exemple, une bonne partie des écrans d'ordi et de téléphones portables) et ce depuis longtemps. Le laser, par exemple, ça date de 1953. Par ailleurs, ton interprétation du principe d'incertitude d'Heisenberg me paraît douteuse.
|
Je suis le ténébreux, le veuf, l'inconsolé... |
Suite du sujet:
Shin -
posté le 18/10/2013 à 22:00:14 (31 messages postés)
| Lunatique amoureux (Vive Nerval !) | Tu racontes n'importe quoi : les applications du graphène (ou bien celles des semi-conducteurs utilisés dans tous les dispositifs électroniques) reposent sur le comportement des électrons, qui sont des fermions, et le principe d'incertitude d'Heisenberg n'a rien à voir avec le fait qu'une particule soit un fermion ou un boson. Par ailleurs, tu as l'air de ne pas bien saisir ce qu'est la notion de modèle en physique.
Tu devrais faire gaffe avant de t'avancer sur des sujets aussi complexes. C'est bien que tu t'y intéresses, mais ce n'est pas parce que tu as lu quelques ouvrages de vulgarisation sur le sujet que ça fait de toi un spécialiste.
|
Je suis le ténébreux, le veuf, l'inconsolé... |
² -
posté le 18/10/2013 à 22:18:18 (7277 messages postés)
| Hibernatus. | Tu vois ? Tu pars beaucoup trop vite en conclusions. Un article chopé ici ou là ou, pire, sur wikimachin, ce n'est pas à prendre comme une affirmation d'une réalité scientifique gravée dans le marbre. Surtout pour le quantique. Mi je me contente de le résumer à du "ptêt ben qu'oui, ptêt ben qu'non". Du quantique d'arrière-cuisine en fait, mais ça marche parce que mine de rien, c'est le principe de base.
Citation: c'est le cas de la thermodynamique des trous noirs |
Oh. Donc on est allé voir dans le voisinage d'un objet singulier pour en étudier la thermodynamique dans la zone d'accrétion, puis dans les deux jets polaires. Et bien sûr on en est revenu la fleur au fusil.
Marrant comme le trou noir devient un même onirique...
|
Ko!N |
azzurox -
posté le 18/10/2013 à 22:34:37 (5596 messages postés)
| | C'était cool la philo aujourd'hui. On a vu Freud et on a appris que les enfants sont des pervers sexuelles polymorphes  .
|
Mon émission Youtube, le Zap Anim : https://www.youtube.com/channel/UCtXZuqba_EAP8rXP21m8Yvg |
Ulquiorra -
posté le 18/10/2013 à 22:47:06 (1913 messages postés)
| | GeckoEssence a dit:
Parler des goûts et des couleurs, c'est choisir la facilité. Chacun a sa propre appréciation, mais y a des critères plus ou moins objectifs et qualitatifs qui permettent de définir ou non la qualité d'une oeuvre ou d'un support.
On peut aimer un truc pourri et reconnaître qu'il est pourri, et vice et versa.
Sinon c'est la porte ouverte à n'importe quoi.
|
Oui oui oui
Dans mes bras (en toute amitié) !
Je n'entendais bien sûr pas qu'on puisse déterminer comme ça en 3 minutes de réflexion le meilleur ouvrage de telle ou telle catégorie [ni même après des heures et des heures de réflexion, mais passons], seulement que les défauts de One Piece sont relativement assez importants et nombreux pour que clairement il ne mérite pas cette place dans la catégorie manga [et probablement pas non plus dans la catégorie shônen, ou nekketsu].
Après ça n'empêche pas d'adorer [et inversement, de détester One Piece malgré ses bons points certains]. Dire qu'on aime ou qu'on n'aime pas ok, après quand on a placé "objectivement" dans sa phrase il faut que le reste suive :>
|
|
| Alerte neige ! | azzurox a dit: Oublie Freud.
C'est de l'arnaque. Du délire théoricomorphe pseudo-scientifique. Du chamanisme et de l'escroquerie.
Ses théories et ses concepts n'ont aucune valeur scientifique.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
mtarzaim -
posté le 18/10/2013 à 23:02:15 (2926 messages postés)
| Anaxagoras -500 BC | azzurox a dit:
C'était cool la philo aujourd'hui. On a vu Freud et on a appris que les enfants sont des pervers sexuelles polymorphes .
|
Logique.
Leur cerveau supérieur étant subordonné au cerveau reptilien, c'est toujours ce dernier qui commande, directement ou indirectement.
Et puisque nos enfants ont un ventre bien rempli (se nourrir) et un toit au dessus de la tête (fuir -> vers un endroit sécurisé), il ne leur reste plus qu'un seul besoin génétiquement essentiel à contenter (se reproduire).
On n'efface pas 500 millions d'année de sélection naturelle comme ça.
Citation: Ses théories et ses concepts n'ont aucune valeur scientifique. |
Il les a basé sur de l'intuition et du grandguignolesque.
Mais on y trouve une réalité certaine en neuro-science et biologie génétique.
|
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net |
azzurox -
posté le 18/10/2013 à 23:06:55 (5596 messages postés)
| | Citation: Oublie Freud.
C'est de l'arnaque. Du délire théoricomorphe pseudo-scientifique. Du chamanisme et de l'escroquerie.
Ses théories et ses concepts n'ont aucune valeur scientifique. |
Ouai bah je me doutais bien qu'il disait de la merde. Autant dans les philosophes qu'on nous sort d'habitude, il y a toujours un raisonnement logique genre "Je pense, donc j'existe" de Descartes. Autant là c'était "tous les enfants font un complexe d'oedipe parce que je l'ai décidé, deal with it".
Mais je le retiens quand même parce que mon prof de philo semblait se branler dessus donc il me comptera ça comme une argumentation valable dans une dissertation.
|
Mon émission Youtube, le Zap Anim : https://www.youtube.com/channel/UCtXZuqba_EAP8rXP21m8Yvg |
Creascion -
posté le 18/10/2013 à 23:08:50 (1571 messages postés)
| | Citation: Ses théories et ses concepts n'ont aucune valeur scientifique. |
La psychologie est une science ?
|
|
| Alerte neige ! | C'est le cas quand c'est fait avec des échantillons statistiques représentatifs et une méthodologie propre ; une corrélation avec la neurologie et l'endocrinologie est également la bienvenue.
Mais tant qu'on prendra pour argent comptant toutes les affabulations d'un vieillard dégénéré et logorrhéique ça restera globalement du caca et une machine à fric.
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Ulquiorra -
posté le 18/10/2013 à 23:38:58 (1913 messages postés)
| | Non quand même pas non.
Il a dit beaucoup de caca mais tout n'est pas à jeter à la poubelle chez lui non plus
|
|
| Alerte neige ! | C'est vrai, il faisait un excellent pâté en croûte 
|
L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko |
Ulquiorra -
posté le 19/10/2013 à 00:06:08 (1913 messages postés)
| | Oui
C'est sa maman qui lui a montré la recette une fois quand il était petit
Depuis il arrêtait pas d'en faire à sa femme, on sait pas pourquoi.
|
mr drerrawyn -
posté le 19/10/2013 à 00:36:23 (1694 messages postés)
| Le | Aujourd'hui c'est les vacances pour moi, j'ai eu TPE en dernière heure, et j'ai presque fini mon sujet, je suis pas mal fier, on impressionne les profs 
|
Sylvanor -
posté le 19/10/2013 à 01:12:20 (24592 messages postés)
-  -   | Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît) | J'ai l'impression que vous êtes un peu prompts à cracher sur Freud... Parmi ceux d'entre vous qui le font, qui a pris la peine de le lire réellement dans le texte (et pas juste d'aller sur Wikipédia)? Peut-être que ça ne changerait pas votre idée du bonhomme mais tout de même, ça me semble être la moindre des choses avant de s'avancer dans des propos aussi arbitraires.
Citation: La psychologie est une science ? |
Jusqu'à preuve du contraire oui, au moins au sens large (où on inclut par exemple les sciences sociales, les sciences de l'éducation, etc). Elle figure au CNU dans la catégorie "lettres et sciences humaines".
Il ne faut pas limiter la psychologie à la psychanalyse.
La neuro-psychologie est très à la mode dernièrement mais il y a aussi par exemple la psychologie sociale qui s'appuie sur des méthodes très scientifiques et beaucoup de statistiques, qui existe depuis très longtemps et qui est passionnante et nous révèle en général des trucs pas très joyeux. Je pense que l'exemple le plus connu d'expérience en psychologie sociale est celle de Milgram.
C'est extrêmement chiffré et ça suit des protocoles hyper précis, c'est proche des méthodes quantitatives employées en sociologie.
|
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ |
|
| The Inconstant Gardener | Citation: Y a pas de "meilleur manga on tha world", idem pour les films, BD, livres, acteurs porno, ... |
+1
Encore que, Katsuni... =>[]
|
Quel RPG Maker choisir ? • Ocarina of Time PC • Polaris 03 • Le matérialisme c'est quand tu as du matériel. |
Tyroine -
posté le 19/10/2013 à 12:54:59 (10311 messages postés)
| Gaga de son chachat | Relire ses vieux messages c'est franchement honteux, j'ai honte
(inb4 "tes messages actuels sont pas mieux")
Mais au moins ça prouve que même le dernier des cons peut évoluer. 
|
~ Ma chaîne youtube sur les jeux-vidéos divers zévariés. |
mtarzaim -
posté le 19/10/2013 à 14:34:50 (2926 messages postés)
| Anaxagoras -500 BC | Sylvanor a dit:
...
Citation: La psychologie est une science ? |
Jusqu'à preuve du contraire oui, ...
|
En fait, non.
Elle est incapable de théoriser sur le comment de son existence.
A savoir comment se fait-il que telle personne ait ce comportement par rapport à telle autre. Comment on passe de quelques neurones connectés entre eux à un individu qui drague compulsivement sur un forum de making parce qu'il y a longtemps, il a vu une image d'elfette à teton dans un livre d'illustration alors qu'on lui avait retiré son pot de nutella (qu'il avait mérité parce qu'il avait bien rangé sa chambre même si les legos étaient un peu éparpillés sous les meubles).
Tant que la psychologie ne pourra faire de lien entre le corps et "l'esprit", ça restera de l'empirique. On observe des conséquences. Mais on ne comprend pas ses causes réelles.
D'où toute la palanquée de courants psychotrucs qui tentent chacun à sa manière d'expliquer la conscience humaine. Au mieux, ils ne rendent compte que de situations très particulières qui ne peuvent être généralisées.
Tant qu'on ne pourra pas modéliser la conscience en tant qu'évènement matériel (activité du cerveau et lien inné/acquis), la psycho pourra dire n'importe et tomber juste une fois sur un million.
|
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net |
Shin -
posté le 19/10/2013 à 15:52:55 (31 messages postés)
| Lunatique amoureux (Vive Nerval !) | +1000 Sylvanor (décidément, j'aime beaucoup tes posts en ce moment)
Mtarzaim, tu dis que la psychologie n'est pas une science parce qu'elle n'a pas encore expliqué le lien entre corps et esprit, mais à ce titre là, la physique n'est pas une science non plus parce qu'elle n'explique pas encore la gravitation de façon satisfaisante. Faut pas oublier qu'il s'agit de disciplines relativement récentes et ce ne sont pas les résultats qu'on a pour l'instant qui déterminent s'il s'agit de sciences : ce serait déjà plus pertinent de s'intéresser à la nature du protocole expérimental pour commencer.
mtarzaim a dit:
ça restera de l'empirique.
|
Y a plein de sciences qui se sont vraiment développées avec de l'empirique, la physique et la biologie par exemple.
Par ailleurs, si la psychanalyse de Freud (et je n'ai pas parlé de psychologie), n'est pas une science, ni "dure" ni humaine, ça ne veut pas dire qu'elle n'a rien apporté d'intéressant : Freud a quand même mis sur le tapis la notion d'inconscient à une époque où on avait une vision très cartésienne de l'esprit (ceci dit, ça ne l'a pas empêché de dire des conneries par ailleurs).
|
Je suis le ténébreux, le veuf, l'inconsolé... |
Tyroine -
posté le 19/10/2013 à 17:41:02 (10311 messages postés)
| Gaga de son chachat | Ddken a dit: Rebienvenu. Tout ce qu'on te demandera ce sera de ne plus effacer arbitrairement tes messages. Pour la lecture des topics auxquels tu participes. |
Parfois les mots me manquent.
|
~ Ma chaîne youtube sur les jeux-vidéos divers zévariés. |
Ulquiorra -
posté le 19/10/2013 à 18:02:21 (1913 messages postés)
| | DDken parler de période egotrip pour toi je trouve ça un peu exagéré, c'est beaucoup plus constant et ambiant que ça
|
Xwdrffgt -
posté le 19/10/2013 à 18:02:47 (1366 messages postés)
| A l'ancienne | Freud a pas dit que des conneries de manière complétement arbitraire. Il y a très souvent un raisonnement derrière et souvent il se tient plutôt bien. On peut lui faire des reproches je pense, mais on peut pas lui reprocher d'avoir dit ce qu'il a dit au pif.
Cela dit, c'est vrai qu'il faudrait peut être remettre en question la psychanalyse (qui a dit psychologie ? C'est pas du tout mais pas du tout la même chose) actuelle. Surtout au niveau du système qui fait qu'il n'y a que de l'écoute et aucune participation de l'auditeur.
|
Et bah, ça faisait longtemps |
Nova_Proxima -
posté le 19/10/2013 à 19:12:14 (3718 messages postés)
| Neo_Sephiroth | Citation: Chacun a sa propre appréciation, mais y a des critères plus ou moins objectifs et qualitatifs qui permettent de définir ou non la qualité d'une oeuvre ou d'un support. |
Les critères objectifs, du genre ? La qualité du scénario, le trait, l'originalité, la BO, l'animation, les dialogues, l'univers, .... que du subjectif.
Et même si on trouvais des critères purement objectif, chacun donnerait plus ou moins d'importance à tel critère par rapport à un autre.
Le fait qu'on ne puisse pas définir de "numéro 1" ne signifie pas qu'on nie qu'il y a de bonnes grosses bousasse, ça ne signifie pas qu'on puisse dire que l'animation d'un naruto est très largement inférieur à l'animation d'un Attaque des Titans, c'est jusqu'à partir d'un certain niveau de qualité, les goûts du spectateur prennent trop d'importance.
D'ailleurs, même chose dans l’extrême inverse, impossible de jugé quel est le pire film/jeu/bd/anime du monde.
Et choisir le numéro 1 mondiale impliquerait que l'on connaisse tous les livres/BD/films/anime du monde.
Donc au mieux, tu peux dire quelle est ton préféré, mais pas le meilleur ou le pire.
|
Wanoklox -
posté le 19/10/2013 à 20:45:50 (2211 messages postés)
| | Citation: toutes mes conquêtes féminines |
Oh putain oui je m'en souviens, t'avais un plan cul le soir même et tu disais que t'étais en train de faire du sport pour te préparer. J'en ris encore putain. 
|
Ulquiorra -
posté le 19/10/2013 à 21:42:54 (1913 messages postés)
| | Bah sincérement Ddken pour moi t'as juste un peu adapté ton egotrip à la population ambiante, le truc nécessaire pour qu'un ego trip fonctionne j'ai envie de dire.
Après il est vrai qu'à défaut de ne pas lire je poste beaucoup moins ici, ça m'enlève une bonne tranche de clairvoyance sur le sujet je l'admets
Just my two cents quoi :v
|
sriden -
posté le 20/10/2013 à 09:44:23 (16583 messages postés)
| | Spoiler (cliquez pour afficher)
Prévisible. Elle a le parfait profil en tout cas.
in b4 Version Fille dans la collection Oniro ?
interlude musical
|
Escapade | La 7e porte | Vader Ou La Fin des Haricots | Ketsuro | Polaris 03 | Blog ciné/jv | Mes albums de zyk : Diaphanous Horizons & Retranchements ౡ | Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103Index du forum > La Taverne > [Archive]Bla bla des Thés GNNNNH ! Monos xd 
|
Chat
- 
