Day.png);">
Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace
RM MV/MZ

Apprendre
RPG Maker

Tutoriels
Guides
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

Sorties: Star Trek: Glorious Wolf - (...) / Sorties: Dread Mac Farlane - episode 3 / News: Plein d'images cools créées par (...) / Sorties: Star Trek: Glorious Wolf - (...) / Jeux: Final Fantasy 2.0 / Chat

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

297 connectés actuellement

29184920 visiteurs
depuis l'ouverture

5185 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires

Indiexpo

Akademiya RPG Maker

Blog Alioune Fall

Fairy Tail Constellations

Tashiroworld

RPG Fusion

New RPG Maker

Tous nos partenaires

Devenir
partenaire



forums

Index du forum > Débats > Conspirations et mystification de l'histoire

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reprise du message précédent:

Ulquiorra - posté le 30/03/2013 à 21:35:11 (1913 messages postés)

❤ 0

Ddken, de un l'évolution est et reste une friggin' théorie ok. Rien n'est prouvé, on observe juste des choses qui y collent plus ou moins [et on essaye de triturer pour que ça y colle plus, en général]. C'est même pas une loi parce qu'apparemment ça ne marche pas pour tout [organes vestigiaux blah].
De deux la Bible ne date pas entièrement de l'antiquité grecquo-romaine , adam et eve c'est plus ancien comme histoire et ça va jusqu'au premier millénaire après JC pour les derniers chapitres.
De trois réduire les grecs / romains anciens à des mecs croyant aux 4 éléments c'est insultant et bête ; ce n'est qu'une des nombreuses philosophies de l'époque, même si c'est une de celles qui a perduré par la suite chez nous, d'autres parlaient Principes, Idées ou Atomes plutôt qu'Elements.
Pas plus stupide que de penser actuellement que les trous noirs "existent" ou que l'homme pourra un jour habiter ailleurs que sur Terre.
De quatre le scientifique ne croira pas et attendra de SAVOIR.

Voilà.


Suite du sujet:

Ulquiorra - posté le 30/03/2013 à 22:13:58 (1913 messages postés)

❤ 0

Nope, le Scientifique [idéal] réfuterait le créationnisme mais ne choisirait pas pour autant la théorie de l'évolution.
Il attendrait les preuves irréfutables, aussi impossibles soient-elles.

Si tu le forces à faire un choix entre les deux alors tu le coupes de son dessein, c'est absurde et ton exemple n'a plus de sens.


GeckoEssence - posté le 30/03/2013 à 22:36:36 (10274 messages postés)

❤ 0

Citation:

C'était pour signifier que les croyances de l'époque étaient arriérées et qu'elles ne permettaient pas d'expliquer grand chose de la vie.


Waow. Quote of the day.


Roi of the Suisse - posté le 30/03/2013 à 22:49:00 (29764 messages postés) - honor -

❤ 0

Alerte neige !

Lol qui a dit ça ? Yurina ? :clown



L'essentialisme c'est quand ta voiture a un moteur essence. | Es-tu une star ? | Kujira no Hara | Polaris 03 | Planète Glutko


Fistan - posté le 30/03/2013 à 23:03:55 (6239 messages postés)

❤ 0

[base d'avatar par Mael - merci m'sieur :) ]

Près de Lascau, 35.000 BP
Un sapiens rentre de la chasse et croise un ami, en train de jeter une carcasse de renne au fond d'un trou. "Mais que fais-tu donc ?", demande-t-il alors, et son ami de lui répondre "Je créé une perturbation stratigraphique".


Les salauds, ils avaient tout prévu :sriden

Citation:

Whatever, les fossiles humains se situent en centaines de milliers d'années, et la datation au thorium peut le prouver (il y a un élément radioactif entre thorium et carbone 14, mais je sais plus lequel). C'est bien trop lointain comparativement aux civilisations décrites dans la Bible.


Le 14C est la seule méthode de ce type (radiométrie) qui permet de dater directement un fossile, et avec tu ne remonte pas plus loin que 40000 BP. Les autres méthodes du genre qu'on utilise pour les fossiles, et qui heureusement n'ont pas une limite aussi récente, du genre potasium-argon, uranium-thorium ou encore rubidium-strontium, ça date les roches autour. A vrai dire c'est le cas de presque toutes les méthodes de datation, d'ailleurs.

Soit dit en passant il faut se méfier des dates absolues, c'est trompeur. C'est surtout un outil de confirmation, rarement de démonstration. Le mot preuve est un peu trop fort pour ce genre de choses.

Sinon, petite rectification, l'évolution ne prétend rien du tout, si ce n'est d'expliquer : c'est un modèle théorique qui ordonne des données.
Faut pas prendre la chose à l'envers, la datation des fossiles préexiste à la théorie, et, de fait, chaque nouveau fossile induit la nécessité de rediscuter le modèle, puisque le corpus de données qui en est à la base s’agrandit. C'est loin d'être un truc gravé dans le marbre.

Mais quand je parlais de l'évolution c'était une blague, j'pensais que le mention "ouh le vilain troll que je suis" était explicite pourtant :/
M'enfin au moins ça aura fait utiliser le mot croire à bon escient.



Et le scientifique qui tombe sur un truc irréfutable, il est pas super heureux, parce que 1) il est plus vraiment en train de faire de la science et 2) il s'ennuie : p


trotter - posté le 30/03/2013 à 23:27:03 (10527 messages postés)

❤ 0

C'est comme les garagistes ou les médecins qu'on pas grand chose à gagner quand tout marche, en fait la communauté scientifique à réponse à tout mais ils le cachent pour pouvoir rester "chercheurs" financés bien souvent pas les deniers publics.
Complot !


Ulquiorra - posté le 30/03/2013 à 23:35:02 (1913 messages postés)

❤ 0

Ah non mais il attend les preuves irréfutables pour faire son choix, après j'ai jamais dit qu'il devait attendre qu'on les lui donne tout cuit hein. :F


Kno - posté le 31/03/2013 à 00:56:03 (4159 messages postés) - admin

❤ 0

IV L'Empereur

Bon, jusque là je parlais de façon général. Maintenant que j'ai vu la vidéo ça devrait être plus pratique pour discuter :tirlalangue2

Ddken a dit:


Non. Vu qu'il ne peuvent pas.


Et pourtant les Alliés ont bien sortis des télégrammes qui attestent leur versions. Ils sont peut-être bidon, mais ça ils s'en fout tant que ça leur donne l'air d'avoir raison. Ce qui vient confirmé ce que je voulais dire : dans ce genre de situation il n'y a pas les partisans de la vérité avec plein de preuve et le menteur avec des belles paroles et du vent. Ils y a toujours un paquet de documents dont la validité reste à prouver. Et c'est même pas forcément les vraies preuves contre les fausses mais potentiellement un panaché des deux dans un camp comme dans l'autre pour défendre au mieux leur bifteck. D'où mon conseil de ne pas considérer des preuves comme irréfutable tant qu'on est pas allé les confronter soit même bien proprement avant de se mettre à croire obstinément en une théorie.
Dans le cas présent les documents sur lesquels il se base ont l'air solide, mais ça laisse malgré tout de large possibilité de manipulation par sortis de contexte, omissions, interprétation subjective, etc...
Autrement le propos global de la vidéo semble correcte, et même pas franchement étonnant. Que les Alliés aient aidé à déclenché la guerre en jouant aux cons c'est plus ou moins évoqué dans les cours d'histoire. Que Hitler ne voulait pas la guerre à tout prix, qu'il ait été diabolisé et présenter injustement comme un bourreau sanguinaire qui voulait la guerre à tout prix, je m'en doutais. Les puissants occidentales continuent à faire comme ça pour amorcer des guerres d'ailleurs. Quoiqu'aient pu faire Saddam Hussein ou Kadafi, on sent qu'ils en ont rajouter des caisses pour vendre leurs guerres, sans parler des ADM bidons.
Toujours est-il que, comme déjà dit plus haut, l'auteur balance au passage des sous-entendus qui puent un peu, et à ce niveau le fait qu'il soit accusé de négationnisme ça joue pas en ça faveur.
A commencer par le titre grandiloquent et hors-sujet de la vidéo, "L'acquittement d'Hitler" qui laissent suspecter son intention de profiter d'une démonstration "flamboyante" de la mystification qui a pu se faire à propos de raison de l'entrée en guerre pour laisser entendre au passage qu'Hitler n'était pas non plus coupable de tout le reste, et donc du génocide juif. Tu me répondrais sans doute que c'est parce que je sais déjà qu'il est accusé de négationnisme, mais c'est belle et bien ce qu'on pense en lisant le titre sans avoir vu la vidéo.
De même il conclue sur le fait que la principal raison des agissements des pays alliés était leur désaccord idéologique à propos du national-socialisme qu'ils voulaient détruire. Ce qui pue le discours partisan qui va vite en besogne et qui pour le coup ne s'appuie plus sur aucune preuve. Alors que l'acquisition de pouvoir par annexion de territoire et copinage avec la Pologne est une explication amplement suffisante. Ils s'étaient bien gavés avec le traité de Versailles et ils voulaient en garder le plus possible, ça me paraît logique.

Donc voilà l'essentiel du propos semble tenir debout mais le mec est vraiment louche. Il faut faire gaffe à ça aussi quand on regard un documentaire ou un article. Un argumentaire cohérent peut cacher une position moins reluisante.

Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.


Fistan - posté le 31/03/2013 à 09:53:57 (6239 messages postés)

❤ 0

[base d'avatar par Mael - merci m'sieur :) ]

Citation:

Ah bon? Pourtant je tire mes infos d'un ouvrage de physique que j'ai lu il y a deux semaines. Il disait que la datation se faisait avec thorium (qui a servi à donner l'âge de la Terre), uranium etc. Et pas qu'au carbone 14. J'avais même vu il y a plusieurs années, un article dans "Le Point" qui prétendait que la datation ne se faisait pas au carbone 14 (peut-être ça parlait alors de roches plus anciennes), bref.


ben...

Citation:

Les autres méthodes du genre qu'on utilise pour les fossiles, et qui heureusement n'ont pas une limite aussi récente, du genre potasium-argon, uranium-thorium ou encore rubidium-strontium, ça date les roches autour. A vrai dire c'est le cas de presque toutes les méthodes de datation, d'ailleurs.


fallait lire tout le paragraphe :x
L'uranium-thorium de donne l'âge de formation de la roche : la date des fossiles est de fait indirecte, mais belle et bien fiable, si le contexte géologique est bien maîtrisé. Si la couche où y'a des vestiges est en bordel, souvent on date celle d'au dessus et/ou celle d'en dessous quand elles sont plus claires... ce qui place ton vestige dans une fourchette entre des fourchettes. Mais quand t'en est rendu là, t'es plus forcément à 100.000 ans près.

Citation:

D'après ce que j'ai lu toujours il y a 2 semaines, chaque datation comporte une marge d'erreur à cause des considérations de calcul.


Oui, il y a une marge d'erreur, qui te permet essentiellement de voir si ta date est pas foirée. Si tu tombe sur une date 14C a ±5000, c'est qu'il y a un soucis, et au delà de ±1000, la date commence t'être franchement moins utile. Tu peux aussi augmenter la précision de ta date en la calibrant, opération qui souvent "rajeunit" ton vestige.

Mais le gros soucis des dates absolues (au 14C en particulier), en dehors de leur prix, c'est la difficulté de réaliser un prélèvement propre, non pollué.


Trotter : ben ouais, t'imagine quoi toi, on est pas fous, on veut manger : D Les sangsues de la société c'pas les chômeur, c'est les chercheurs :3



Enfin bon, j'hésite à lock le topic, parce que même si le ridicule ne tue pas, il est ridicule quand même. Et pis, ça te donnera une bonne raison de crier à la censure et au complot :3


² - posté le 31/03/2013 à 09:55:56 (7276 messages postés)

❤ 0

Hibernatus.

On a une vraie version caribou de Yurina. C'est ptêt parce que les profiterolles ont traîné trop longtemps dans la neige.

Va vite te cacher dans un bunker, les petits hommes gris de la CIA te surveillent depuis l'espace et les lemmings de tasmanie orientale projettent d'envahir le monde pour forcer l'humanité à deux heures de Scrabble quotidienne sinon c'est le supplice de la chèvre.

Quand on disait qu'on peut voir des complots absolument partout...

Ko!N


Amalrich Von Monesser - posté le 31/03/2013 à 11:08:23 (6074 messages postés)

❤ 0

Y'a plein de trucs chelou, genre une page facebook d’hommage à une des victimes de la tuerie de Sandy Hook appelée Victoria Soto a été créée 4 jours AVANT les évènements. Des gens l'ont remarqué et la page a été supprimée tout de suite pour être remplacée par une avec une date postérieure. J'ai pu constater l'anomalie moi-même dans le cache google où la première page avec la date incohérente est restée pendant un moment. Je précise aussi que ce n'est pas une page dont le contenu a été modifié par la suite de la tuerie pour faire genre, vu que le dans l'adresse, on retrouvait déjà des éléments RIP sandy hook machin.

Si c'est un complot, j'espère au moins que les commanditaires n'ont tué personne et que c'est un fake de bout en bout. :/


GeckoEssence - posté le 31/03/2013 à 12:41:23 (10274 messages postés)

❤ 0

Hou, hou, on va tous mourir.

Encore un sujet sur une quelconque théorie avec des preuves, 666 dans le titre de la vidéo et la Maison Blanche qui ne confirme ni n'infirme - donc c'est forcément vrai -.


Xwdrffgt - posté le 31/03/2013 à 12:48:57 (1366 messages postés)

❤ 0

A l'ancienne

Citation:

- le SIDA et le cancer sont incurables?


Non.
A ce jour, deux personnes ont déjà guéri du SIDA et beaucoup de personnes ont guéries du cancer.
Donc ils ne sont pas incurables.

Citation:

- le réchauffement climatique existe?


Oui. La terre alternant entre période glaciaire et période pas glaciaire, donc la terre se réchauffe et se refroidit. Le réchauffement climatique existe donc.

Citation:

- ce que font vos politiciens, c'est pour votre bien à vous, bas peuple?


L'objectif du politique c'est de contenter son électorat afin d'être réélu tout en essayant de faire son beurre. Donc quelque part il fait le bien de ses électeurs et son bien personnel, c'est donnant-donnant.

Et bah, ça faisait longtemps


Amalrich Von Monesser - posté le 31/03/2013 à 13:00:53 (6074 messages postés)

❤ 0

Citation:

L'objectif du politique c'est de contenter son électorat afin d'être réélu tout en essayant de faire son beurre. Donc quelque part il fait le bien de ses électeurs et son bien personnel, c'est donnant-donnant.


Bof. Je suis pas sûr que la suppression à venir du CDI soit un désir de l'électorat, par exemple.

L'objectif du politique est davantage de contenter ceux qui le financent (une campagne coûte très cher). Les électeurs voteront toujours pour un des gros partis majoritaires souscrivant aux mêmes idées essentielles, de toute façon.

Je dis pas qu'il y a pas d'arrivisme et d'électoralisme pratiqué par des individus avides de pouvoir mais ça n'a pas vraiment de rapport avec le fait de rechercher le bien commun et c'est beaucoup plus superficiel.

C'est tellement fichu. Même Alex Jones est reptilien...


:sfrog


trotter - posté le 31/03/2013 à 13:07:39 (10527 messages postés)

❤ 0

Amalrich Von Monesser a dit:


Y'a plein de trucs chelou, genre une page facebook d’hommage à une des victimes de la tuerie de Sandy Hook appelée Victoria Soto a été créée 4 jours AVANT les évènements. Des gens l'ont remarqué et la page a été supprimée tout de suite pour être remplacée par une avec une date postérieure. J'ai pu constater l'anomalie moi-même dans le cache google où la première page avec la date incohérente est restée pendant un moment. Je précise aussi que ce n'est pas une page dont le contenu a été modifié par la suite de la tuerie pour faire genre, vu que le dans l'adresse, on retrouvait déjà des éléments RIP sandy hook machin.

Si c'est un complot, j'espère au moins que les commanditaires n'ont tué personne et que c'est un fake de bout en bout. :/



Ya pas que ça :
http://fellowshipofminds.wordpress.com/2013/01/08/sandy-hook-ripdonation-webpages-created-before-the-massacre/

Les complotistes sont vraiment des bras cassés, si ça se trouve c'était un reptilien stagiaire là.


Xwdrffgt - posté le 31/03/2013 à 13:10:58 (1366 messages postés)

❤ 0

A l'ancienne

Ah oui, je suis d'accord.
Mais leur but c'est quand même d'être réélu selon moi. Même avec une campagne à un million de dollar c'est très difficile de renverser l'opinion publique qui veut mettre dehors celui qui ne l'a pas contentée.

Et bah, ça faisait longtemps


trotter - posté le 31/03/2013 à 13:45:53 (10527 messages postés)

❤ 0

Citation:

Bof. Je suis pas sûr que la suppression à venir du CDI soit un désir de l'électorat, par exemple.


Résorber le chômage c'est un désir de tout le monde et un marché du travail plus souple/avec moins de taxes peut favoriser la création d'emplois. Pour moi c'est pas un complot, c'est une vision politique qui se défend et qui est défendue par un certain nombre de français.

Tu aurais pu prendre des exemples de combines (les éthylotests, les emplois fictifs, certains fonctionnaires avec des missions douteuses, la suppression de la pub à la télévision.... il suffit d'ouvrir un canard enchainé ya une affaire par semaine au moins) mais là aussi, peut-on parler de complot ?
Les sommes manipulées sont parfois astronomiques et ça touche des hauts personnages de l'état, certes, mais pourtant...

Pourtant des petites combines comme ça yen a à tous les niveaux, que ça soit dans le public comme dans le privé : favoriser l'entreprise de son beau frère, pistonner sa nièce, faire marcher ses relations pour dévier une route qui devait passer dans son jardin, etc. C'est simplement humain.


Amalrich Von Monesser - posté le 31/03/2013 à 14:12:40 (6074 messages postés)

❤ 0

Citation:

Résorber le chômage c'est un désir de tout le monde et un marché du travail plus souple/avec moins de taxes peut favoriser la création d'emplois. Pour moi c'est pas un complot, c'est une vision politique qui se défend et qui est défendue par un certain nombre de français.


Ce que je voulais dire c'est ça.


trotter - posté le 31/03/2013 à 15:04:12 (10527 messages postés)

❤ 0

Ah je croyais que tu faisais un effet d'exagération. Supprimer le CDI n'est pas dans son programme, à ma connaissance.

Faut faire gaffe aux sondages aussi, ils sont pas les derniers pour manipuler.

image


Amalrich Von Monesser - posté le 31/03/2013 à 15:21:44 (6074 messages postés)

❤ 0

Ça se fait petit à petit pour pas que ce soit trop tricard tkt.
http://www.entreprises.ouest-france.fr/article/emploi-patronat-syndicats-trouvent-accord-loi-pour-fin-mai-2013-13-01-2013-81309




trotter - posté le 31/03/2013 à 16:02:37 (10527 messages postés)

❤ 0

Ouais Hollande c'est un peu flagrant, quand tu as le MEDEF qui est très satisfait de son action : D
Mais bon on est loin des complots illuminatis là, c'est des promesses pas respectée, c'est malheureusement banal. Comme je disais assouplir le CDI est une vision politique qui se défend pour faire baisser le chômage et normal qu'une émission de gauche comme "Là bas si j'y suis" lui tape dessus.

Je suis vraiment pas sûr que le programme du NPA soit meilleur pour la France.
Les ouvriers ont toujours eu à se battre pour la sécurité/gagner plus, ça change pas grand chose. Tout le monde aimerait gagner 2 fois plus en travaillant 2 fois moins. C'est bien beau de crier "emploi éternel pour tous" mais ça marche pas. Par contre des entreprises préfèrent embaucher en interim parfois plus d'un an alors que ça leur aurait coûté moins cher un CDI pendant cette période, c'est à se demander pourquoi.

Ya un certain équilibre à trouver, taper tout le temps sur les patrons c'est un peu se tirer une balle dans le pied.

25 millions de travailleurs. 3 millions de précaires + 3 millions de chômeurs + 3 millions d'indépendants (potentiellement précaires) qui attendent une réforme. Pour ma part, plus de 5 ans sur le marché du travail = plus de 5 ans d'interim. La précarité monte, ceux qui n'ont pas accès au sacro-saint CDI de plus en plus rarement délivré, sont dans la peur du lendemain, la merde pour louer un logement ou prendre un crédit. Un CDI accordé plus facilement je serais pas contre.

La solution ce sont peut être les entreprises autogérées (SCOP, AMAP dans une moindre mesure...) mais souvent les investissements nécessaires pour les machines sont complètement hors de porté des salariées. Quelle solution ? Faire appel à des investisseurs externes, qui demanderont un droit de regard sur à quoi est destiné leur argent évidemment... On tourne en rond.


GeckoEssence - posté le 31/03/2013 à 20:41:38 (10274 messages postés)

❤ 0

Pour le VIH, on peut effectivement en guérir, tout comme le cancer. Encore faut il qu'il soit dépisté à temps et qu'on ai les moyens de suivre le traitement.

Une trithérapie coûte excessivement cher et n'est pas remboursée par la sécu, ni la mutuelle (enfin, sauf si vous pouvez vous payer un super truc tous les mois). Idem pour le cancer, si la chimio permet de résorber les plus petits, en général ça rallonge juste l'espérance de vie, quitte à transformer certains patients en légumes. En Occident nous sommes chanceux, on peut tenter pas mal d'alternatives mais ça reste trèèèès limité.

Bref, le sida t'en meurs assez souvent ou tu te tapes une vie de merde sans sexe en général, et le cancer t'en guéri selon ce qu'il est et à quel moment tu as commencé le traitement. Et aussi selon ta réaction et le développement des effets secondaires.


Xwdrffgt - posté le 31/03/2013 à 22:09:00 (1366 messages postés)

❤ 0

A l'ancienne

Citation:

Ok. Mais je parle d'une guérison systématique. Par exemple, le professeur Luc Montagnier (prix nobel pour la découverte du VIH) affirme qu'on peut s'en débarrasser en quelques semaines..


Un guérison systématique ça existe quasiment pour aucune maladie.
Actuellement, la seule manière de vaincre le Sida c'est de faire énormément de prévention pour que les gens se protègent, diminuant ainsi le nombres de contaminés jusqu'à ce que ce nombre tende vers 0. Dans les pays du Nord c'est quelque chose de très possible car on a accès à toute la prévention à bas prix. Le soucis c'est l'Afrique et tous les problèmes d'accès justement à cette prévention.
Bon maintenant, cette vidéo. Même si apparemment ce mec est une tête je doute fortement de ce qu'il explique dans cette vidéo. Quel que soit la force de ton système immunitaire, il faut toujours bien une semaine pour créer suffisamment de lymphocytes pour aller buter le virus qui entre temps s'est infiltré dans les cellules. La particularité du SIDA étant justement de faire croire au système immunitaire qu'il n'est pas un virus, même un système immunitaire ultra puissant n'arrivera pas à le phagocyter.

Citation:

Cette histoire de chimio fonctionne moins d'une fois sur deux, mais qui te coût le peau des fesses... Je parle d'une guérison plus efficace, par exemple un fruit comme le prétend cette image.


En quoi manger un fruit va empêcher une dégénérescence des cellules ? Le problème avec le cancer c'est qu'il faut détruire ces cellules qui dégénèrent et que le système immunitaire ne peut le faire tout seul. Alors il faut l'aider. Manger un fruit ça va te donner la pêche (à la limite te filer la banane) mais en aucun cas intervenir sur ces cellules, c'est pour ça qu'on a inventé des thérapies appropriées.
D'ailleurs je me demande en quoi il y aurait un complot dans le cancer.

Citation:

Arrête, tu sais bien de quoi je parle :F


Le lobby écologiste étant un lobby dont tout le monde se branle, si ils ont inventés le réchauffement climatique pour se faire du blé et tout, je crois que ça n'a pas très bien marché.
Franchement, avec le réchauffement climatique on nous incite à consommer moins, à plus se préoccuper de la nature, ce qui semble être plutôt une bonne chose.
Alors, oui je pense que le réchauffement climatique existe, la fonte de la banquise qui s’accélère dangereusement depuis la deuxième révolution industrielle n'est en aucun cas naturelle et anodine. Evidemment que d'années en années, à l'échelle d'une décennie c'est très peu visible mais on ne sait pas ce qui pourra advenir à cause de ça.

Citation:

Je crois plutôt que l'objectif des politiciens est de contenter les lobbies qui financent leur campagne...


Bah, une fois qu'ils ont payé, pourquoi continueraient-ils de les écouter ?
C'est le peuple qui élit les politiciens, pas les lobbies.

Et bah, ça faisait longtemps


Ulquiorra - posté le 31/03/2013 à 22:18:53 (1913 messages postés)

❤ 0

Bah en Afrique justement ya des gens qui ont un système immunitaire capable de tenir contre le VIH, ces gens sont séropositifs et arrivent à vivre genre de leurs 20 ans à la fin de leur vie en étant séropositif mais sans développer le SIDA, c'est assez balaise.
D'ailleurs ya des recherches faites avec eux histoire de voir comment imiter ce que font leurs gènes toussa.
Enfin, yavait des recherches, maintenant que leurs crédits leur ont été mystérieusement coupés le remède contre le sida on peut se le fourrer bien profond. :/


GeckoEssence - posté le 31/03/2013 à 22:44:13 (10274 messages postés)

❤ 0

Ouais mais en Afrique ils font aussi tourner les capotes à mort, peut-être que leur système s'est adapté. Ou pas.


Ulquiorra - posté le 31/03/2013 à 22:49:00 (1913 messages postés)

❤ 0

Bof, c'est surtout que vu qu'ils sont plus en proie au VIH que l'Europe ou l'Amérique, la résistance de certains types de systèmes immunitaires face à ce virus est apparue plus rapidement et visiblement.

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Index du forum > Débats > Conspirations et mystification de l'histoire

repondre up

Suite à de nombreux abus, le post en invités a été désactivé. Veuillez vous inscrire si vous souhaitez participer à la conversation.

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site

Communauté: Accueil | Forum | Chat | Commentaires | News | Flash-news | Screen de la semaine | Sorties | Tests | Gaming-Live | Interviews | Galerie | OST | Blogs | Recherche
Apprendre: Visite guidée | RPG Maker 95 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker MV | Tutoriels | Guides | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts/Plugins | Ressources graphiques / sonores | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Au hasard | Notre sélection | Sélection des membres | Tous les jeux | Jeux complets | Le cimetière | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis
Archives: Palmarès | L'Annuaire | Livre d'or | Le Wiki | Divers