Bienvenue
visiteur !

Index du forum > Entraide > [RESOLU] [Ruby] Pas de nouvelle instance ?!

Crystal - posté le 15/08/2012 à 07:54:01 (2097 messages postés) - ❤ 0

Domaine concerné: Ruby Logiciel utilisé: Ruby Bon alors... C'est un problème très embêtant, et j'ai pour l'instant remédié à ce dernier en bricolant quelque chose qui ne me plaît pas du tout dans mon code. Le truc est que mon code refuse de créer une nouvelle instance pour définir une variable. J'ai ma classe A qui a un attr_accessor machin. Cette variable machin est un Array qui en contient d'autres, avec des nombres dedans. Exemple: J'ai aussi ma classe B qui a un attr_accessor machin2, qui au départ est un Array vide. À un certain moment, alors que machin est toujours à sa valeur originale (vérifié par print), l'interprète Ruby lit un bout de code dans lequel machin2 devient la valeur de machin. Ensuite, pour chaque valeur de machin2, je modifie quelques valeurs, du genre -2 devient 0, -1 devient un nombre aléatoire. ET pourtant, machin subit chacune des modifications faites à machin2, et CE, même si machin2 devient machin.dup, machin.clone, même si machin est en attr_reader... Si je "freeze" machin, alors vouloir modifier machin2 me dit que c'est frozen. Pourquoi est-ce que le programme bloque sur une chose si ridicule ? Il me semble qu'il devrait être capable d'en faire une instance à part, je desespère car j'ai l'impression d'avoir tout essayé. Au moins j'ai arrangé le problème temporairement, mais je ne comprends pas sa raison d'être du tout surtout si "dup" ne fonctionne même pas. Pour donner une meilleure idée de la structure... (les valeurs ne sont pas exactement celles de mon script mais c'est juste à titre d'exemple) Portion de code : Tout sélectionner 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 class A   attr_accessor :machin   def initialize     @machin = []     @machin[0] = [[-1, 1], [0, 1], [-1, 1], [0, 1]]     @machin[1] = [[3, 1], [1, 1], [2, 1], [0, 1]]   end end   class B   attr_accessor :machin2   def initialize     @machin2 = []   end end   # En assumant que $c1 == A.new et $c2 == B.new # et dans la classe Lala que @index == 0   class Lala   def pouf     p $c1.machin[@index] # => [[-1, 1], [0, 1], [-1, 1], [0, 1]]     $c2.machin2 = $c1.machin[@index].dup     p $c2.machin2 # => [[-1, 1], [0, 1], [-1, 1], [0, 1]]     for i in $c2.machin2       i[0] = 2 if i[0] == -1     end     p $c1.machin[@index] # => SURPRISE ! [[2, 1], [0, 1], [2, 1], [0, 1]]   end end J'avoue que la logique, j'la vois plus rendu à ce point-là...

Nagato Yuki - posté le 15/08/2012 à 11:45:25 (351 messages postés) ❤ 0
	Ceci est tout à fait normal la méthode dup comme la méthode clone, ne copie que l'objet ce qui veut dire qu'il fait une nouvelle structure de celui-ci mais ne va pas recréer tous les objets qui y son contenu un array peut une considéré comme un tableau pointeur d'objet, quand tu clone ça va copier les pointeurs dans un autre array mais en aucun cas ces pointeurs seront modifiés. Tu dois recréer tous les arrays contenu dans ton array pour corriger ça.
Pokémon Workshop, le site de Making Pokémon sur RPG Maker~

Crystal - posté le 15/08/2012 à 11:56:40 (2097 messages postés) - ❤ 0
	Donc... Si je fais: Portion de code : Tout sélectionner 1 2 3 4 $c2.machin2 = [] for i in $c1.machin[@index]   $c2.machin2.push(i) end Ça règlerait le problème ? En tout cas, je vais aller l'essayer... Merci pour ta réponse.

TLN - posté le 15/08/2012 à 11:58:25 (16338 messages postés) - ❤ 0
Architecte d'Outre-Mondes	Si tu veux faire un copie complète d'un objet un peu compliqué, je te suggère de lire ce post : http://stackoverflow.com/questions/8206523/how-to-create-a-deep-copy-of-an-object-in-ruby
Apôtre du Grand Kirby tkt.

Nagato Yuki - posté le 15/08/2012 à 12:04:18 (351 messages postés) ❤ 0
	C'est pour les variables d'instances à ce que je vois donc ça ne fonctionne pas pour les tableaux. (pour le code) Sinon j'avais aussi pensé à ce qui a été dit dans le sujet : Marshal.load(Marshal.dump(@object)), après c'est pas énormément propre mais ruby gère bien la mémoire donc il n'y a pas trop de problèmes à utiliser ça...
Pokémon Workshop, le site de Making Pokémon sur RPG Maker~

Crystal - posté le 15/08/2012 à 12:06:27 (2097 messages postés) - ❤ 0
	OMG merci ! Bien que deep_clone n'ait pas fonctionné, la simple technique de Marshal.load(Marshal.dump(obj)) marche à merveille. La situation dans laquelle j'en avais besoin est juste avant un changement d'un menu à un autre, la mémoire utilisée est donc vraiment insignifiante, ça n'affectera pas le jeu. ^^

Nagato Yuki - posté le 15/08/2012 à 12:10:01 (351 messages postés) ❤ 0
	Tout dépends de ce contient ton objet.
Pokémon Workshop, le site de Making Pokémon sur RPG Maker~

Crystal - posté le 15/08/2012 à 12:14:59 (2097 messages postés) - ❤ 0
	Je sais que certains objects comme les Sprite ne sont pas supportés par Marshal, mais dans le cas des Array ça parvient à arranger le problème.

TLN - posté le 15/08/2012 à 12:19:22 (16338 messages postés) - ❤ 0
Architecte d'Outre-Mondes	Faut garder un tête que cette méthode bien pratique est quand même un peu sale et assez lente si tu fais bcp de copies. Le mieux serait de te créer ta propre méthode deep_clone spécifique à ce que tu veux copier et qui n'oublie rien dans les attributs à copier.
Apôtre du Grand Kirby tkt.

Zeus81 - posté le 15/08/2012 à 17:03:12 (11071 messages postés) ❤ 0

OMG TLN, je prends un screen. Oui avec une simple méthode récursive tu peux cloner un tableau en une ligne. Portion de code : Tout sélectionner 1 2 3 4 5 class Array   def deep_clone     map {|o| o.is_a?(Array) ? o.deep_clone : o}   end end C'est plus rapide que dump (sauf si ton tableau contient plusieurs références vers le même sous tableau) et puis ça marche même avec les objets non marshalisables. Par contre ça fait une boucle infinie s'il se contient lui même. Mais si ton tableau a une profondeur constante de 2 comme dans ton exemple le plus rapide c'est de faire : clone = array.map {|a| a.clone}

Index du forum > Entraide > [RESOLU] [Ruby] Pas de nouvelle instance ?!