² -
posté le 04/05/2012 à 19:59:59 (7276 messages postés)
❤ 0
Hibernatus.
Sauf qu'avec le mode solo, les PNJ ne viendront jamais venir te causer en kikoulol.
Ko!N
azzurox -
posté le 04/05/2012 à 20:46:32 (5596 messages postés)
❤ 0
J'ai vu des images du jeux sur JVC et comparativement aux jeux d'aujourd'hui, graphiquement ça tient pas la route. Moi ça me gène pas tellement mais venant de quelqu'un qui prétend développer le meilleur mmorpg de tous les temps, je rigole quand même.
mapache -
posté le 04/05/2012 à 21:21:24 (3379 messages postés)
❤ 0
Bon ils ont gardé le thème principal de la série, c'est déjà ça.
² -
posté le 04/05/2012 à 21:44:20 (7276 messages postés)
❤ 0
Hibernatus.
Citation:
Moi ça me gène pas tellement mais venant de quelqu'un qui prétend développer le meilleur mmorpg de tous les temps, je rigole quand même.
Nan mais le problème est autre. Chez JVC on ne peut pas dire autrement au sujet de ce futur désastre de même que la moindre info concernant le prochain call of douty doit apparemment contenir des éloges, de l'enthousiasme et du superlatif. Vous n'alliez tout de même pas imaginer que les grands décideurs vont payer un voyage tout compris au prochain E3 pour une bande de plix qui dit du mal de leurs productions ?! (un plouc, des plix)
Ca peut expliquer certaines choses, comme les commentaires et focus élogieux sur certains jeux qui, une fois le titre sorti et la comm' passée, se transforment en test assassin...
Ko!N
Kody Steakay -
posté le 04/05/2012 à 22:11:10 (2326 messages postés)
-
❤ 0
[HS]
Kenetec a dit:
Quant a Fallout Online, il n'est pas développé par Bethesda mais par Interplay.
Vu l'état actuel d'Interplay, et vu qu'on a plus vraiment de nouvelles depuis un moment, y'a des chances que le truc soit tombé à l'eau.
Beth à acheter la licence à Interplay et leur à juste laissés le droit de vendre FO1 et 2 pendant 3 ans. Quand à l'éternel débat sur FO3 et FNV: les deux se valent d'une certaine manière mais pour des raisons différentes...[/HS]
Kenetec -
posté le 04/05/2012 à 22:37:45 (12998 messages postés)
❤ 0
~°~
Ok au donc au vu des premières infos et images, un gameplay sans aucun originalité, et une direction artistique complètement banale. (J'ai l'impression d'avoir vu ce genre de jeu des dizaines de fois).
Hell_Vice -
posté le 11/05/2012 à 04:18:35 (16 messages postés)
❤ 0
Coeur Pur a dit:
Encore un MMO...
Mais je pense comme toi qu'il y a là un grand potentiel à exploiter, on parle tout de même de the Elder Scrolls.
Je ne sais pas comment ils vont faire pour adapter le gameplay cependant. Je crois bien qu'il y a un MMO FPS de sorti dont le nom m'échappe complètement parce que je ne m'y intéresse pas, on peut ainsi avoir une idée de ce à quoi ça peut ressembler. Mais entre la caméra en mode first person et tout un gameplay adapté à la vue à la première personne, et surtout celui des ES, il y a un monde.
Dommage en tout cas, le monde du jeu solo perd encore une de ses brillantes licences.
Ça ne serait pas Mortal Online par hasard?
J'ai testé les 15 jours gratuit, c’était assez sympa!
manticore -
posté le 28/06/2012 à 00:55:58 (37 messages postés)
❤ 0
J'adore Skyrim, j'ai moins aimé Oblivion (j'ai aussi moins joué dessus alors...), et, surtout, je ne joue jamais aux MMO. Donc, personnellement, en tant que joueur satisfait des épisodes solos, ça me fait un peu c***...- c'est pour moi légèrement embêtant-... qu'ils en fasse un MMO.
Je suis peut être plus près que vous ne le pensez... (quoique je ne puisse être plus près de tout le monde)
Popiz -
posté le 07/07/2012 à 12:52:27 (161 messages postés)
❤ 0
Créateur de jeu à chier.
Parlez correctement de fallout 3, souvenez vous de Megaton, avec la bombe nucléaire et la fille goule après
C'est d'ailleurs le seul truc bien dans le jeu.
Je veux 10 1RSN sinon je vous fait péter la tête.
Azaki -
posté le 07/07/2012 à 14:55:56 (13139 messages postés)
❤ 0
Nazi Nietzschéen
Ya plein d'autres trucs bien dans le jeu. Perso j'avais bien aimé le scénar, les scènes un peu stressantes lorsqu'on arrive dans un endroit plein de griffemorts, les alliés à trouver, la tonne de quêtes annexes, les bugs etc.
Après avoir joué au 1, j'ai trouvé le 3 assez malvenu comme jeu ayant le nom de "Fallout", mais il est tout de même sympa.
DeviantArt || My Anime List || Fan de Zeus81, de Kp! et de Karel|| Découvrez Kévin Kelly ! || Mother 4 || Fan de Zim(s) et d'Omenides, dit "le porteur de don et d'espoir" || Nietzsche ta mère. || "Azaki qui modère. J'aime bien. Ça fait un peu white Omenides Nietzschéen. " - Ephy || "En fait, la production d'Indinera, c'est le penchant RM de la littérature fantastique pour adolescentes qu'on a vu fleurir ces dernières années dans les supermarchés." - Åvygeil
Kenetec -
posté le 07/07/2012 à 15:52:22 (12998 messages postés)
❤ 0
~°~
Perso j'ai adoré le New Vegas.
C'est sûr que c'est différent des 2 premiers mais l'ambiance est vraiment excellente, et certaines quêtes annexes sont juste génial.
J'attends une promo Steam pour faire les DLC puis ensuite m'attaquer au 3.
Le super mutant qui avait un terminal dans sa cellule. Avec le QG de l'enclave.
C'est vrai que ya plein de truc cool, mais aussi plein de défauts.
Je veux 10 1RSN sinon je vous fait péter la tête.
Tampaxor -
posté le 08/07/2012 à 17:41:19 (10274 messages postés)
❤ 0
C'est le seul allié qui vaille le coup d'ailleurs, les autres servent à porter nos affaires et après on les tue.
Mais New Vegas fait trop "DLC à 40€", à part le décor y a rien qui change par rapport au 3.
Azaki -
posté le 08/07/2012 à 18:36:26 (13139 messages postés)
❤ 0
Nazi Nietzschéen
Bah si, le scénar' diffère carrément. En plus il est (si je me souviens bien) bien plus grand que le 3, et possède plein de façons de finir le jeu, contrairement au 3 qui n'en a que 2 (il me semble).
DeviantArt || My Anime List || Fan de Zeus81, de Kp! et de Karel|| Découvrez Kévin Kelly ! || Mother 4 || Fan de Zim(s) et d'Omenides, dit "le porteur de don et d'espoir" || Nietzsche ta mère. || "Azaki qui modère. J'aime bien. Ça fait un peu white Omenides Nietzschéen. " - Ephy || "En fait, la production d'Indinera, c'est le penchant RM de la littérature fantastique pour adolescentes qu'on a vu fleurir ces dernières années dans les supermarchés." - Åvygeil
Tampaxor -
posté le 08/07/2012 à 19:56:02 (10274 messages postés)
❤ 0
Oui, je suis d'accord sur le coup du scénar', mais pour y avoir joué je le trouve vraiment trop copié/collé malgré de rares changements. On y retrouve ce qui fait la force de Fallout 3 (et des Elder Scrolls) mais je trouve que ça suffit pas pour donner envie d'y jouer longtemps.
Après, j'l'ai acheté, j'ai même la collector, alors je vais le finir parce que quand même voilà et tout.
Kody Steakay -
posté le 08/07/2012 à 21:00:37 (2326 messages postés)
-
❤ 0
L'environnement de FNV est totalement mal foutu, la carte est beaucoup plus linéaire que dans Fallout 3. D'ailleurs l'un des seuls bons points de ce dernier: On avait une ambiance POST-APO.
Popiz -
posté le 10/07/2012 à 13:32:14 (161 messages postés)
❤ 0
Créateur de jeu à chier.
L'avantage de new vegas c'est quand tu as 10 en chance, la tu deviens riche au machine à sous, le problème c'est qu'après ils te virent du casino. Et c'est vrai pour le trois que c'est le seul allié utile, en plus il est attachant
EDIT: Pour les bugs par exemple la ou il y a la meilleur arme, le bug de troisième personne permet d'ouvrir la porte sans les trucs nécessaire.
Je veux 10 1RSN sinon je vous fait péter la tête.
Kenetec -
posté le 11/07/2012 à 19:32:56 (12998 messages postés)
❤ 0
~°~
Citation:
la carte est beaucoup plus linéaire que dans Fallout 3.
Une carte linéaire ?
Explique moi le principe je capte pas. Tu peux aller ou tu veux dés le début.
Après forcément si tu suis la quête principale dans l'ordre, on te force à passer par quelques villes qui se suivent, mais je trouve pas ça gênant.
Citation:
mais je trouve que ça suffit pas pour donner envie d'y jouer longtemps.
Vaut mieux y jouer sur PC.
C'est plus joli, plus fluide, tu as les mods pour améliorer des trucs chiants (les menus pas pratiques).
Kody Steakay -
posté le 11/07/2012 à 23:22:26 (2326 messages postés)
-
❤ 0
Kenetec a dit:
Citation:
la carte est beaucoup plus linéaire que dans Fallout 3.
Une carte linéaire ?
Explique moi le principe je capte pas. Tu peux aller ou tu veux dés le début.
Après forcément si tu suis la quête principale dans l'ordre, on te force à passer par quelques villes qui se suivent, mais je trouve pas ça gênant.
Quand tu commence le jeu dans F3, tu peux aller PARTOUT.
Quand tu commence le jeu dans FNV, t'as le choix entre: le canyon menant à BlackRock et donc se heurter aux Cazadors (et crever), la 15 vers le nord (on tombe sur les deathclaws et crever) et la 15 vers le sud (seule route viable)
Donc oui pour moi FNV est plus linéaire que F3 (et pas qu'au début)
trotter -
posté le 12/07/2012 à 00:07:23 (10531 messages postés)
❤ 0
C'est possible d'éviter les deathclaws en galérant un peu, en longeant la falaise et jouant avec les quicksaves (bon ça a du me prendre une demi-heure mais je suis comme toi, j'aime pas me sentir enfermé).
Par contre je sais pas si ça a été prévu par le jeu, une fois à Freeside j'avais pas grand chose d'intéressant à faire.
Il y a genre 12 personnes par quartier, aucune putes dans les hotels ().
Les quêtes étaient pas très passionnantes non plus alors que j'avais chopé le jeu exprès car elles étaient soit-disant géniales. L'impression d'être dans un monde vraiment artificiel et pas cohérent ("va parler aux drogués pour qu'ils arrêtent la dope stp"<=zlol "je te connais pas, je traverse toute la map au milieu de la nuit juste pour t'avertir que tu as trouvé une capsule super rare et qu'on risque de te tuer, après je m'en vais tel un prince"<=uh ?)...
Nettoyé tout l'extérieur de Primm, été voir l'armée pour qu'elle se bouge, ils s'en foutent totalement.
Je voulais jouer un peu roleplay, genre mercenaire qui risque pas sa peau, donc sans faire la quête principale.
Ah, mort de rire la quête près du début !
Au loin, je vois une caravane, un gars est endormi dedans. Je passe le temps jusqu'au matin pour lui piquer le lit. En se réveillant il court tout à coup vers moi (alors qu'il a passé tranquille la nuit à dormir mais bon, c'est Bethesda ):
"Vite, à l'aide, ma copie est prisonnière près de la tour radio."
Ok, j'y vais, ya environ 15 Geckos, je les bute. Pas de copine en vue, je récupère du stuff.
Je vais revoir le gars il me fait
"Ahah, c'est juste que j'arrivais pas à tuer les Geckos, mais TOI, qui a réussi à les buter, donc qui est plus fort que moi, je vais te tuer."
Ya pas une faille dans ta logique mon gars ? Pourquoi tu viens me raconter que tu es méchant ? Pourquoi tu me tues pas de loin ?
Tout est bancal comme ça...
(Ah merde pardon, j'ai cru que c'était le topic "nos jeux vidéo").
ౡ
Fistandantilus -
posté le 12/07/2012 à 21:22:52 (6239 messages postés)
❤ 0
[base d'avatar par Mael - merci m'sieur :) ]
J'dois avouer que j'ai pas tout lut (et surtout pas lut la page 2), donc bon déso' si ça fait redite mais...
Citation:
le côté épique de Skyrim
(cf. premier post du topic)
J'ai ri. Ademttant, j'ai pas fait le jeu à 100% ou quoi, dans la mesure où j'ai catégoriquement refusé de l'acheter, n'aimant pas la grosse dlc fournie avec - donc concrètement j'ai joué, quoi, 2h, et ai complété en suivant une bonne dizaine d'heures de let's play...
Epique est très loin de ce qui me viendrait à l'esprit. Bon pour être honnête j'ai beau chercher je ne trouve rien d'épique même en remontant à Morrowind, niveau mise en scène les TES III, IV et, de ce que j'en ai vu, V, sont pas folichons. Essentiellement j'ai envie de dire que c'est un peu une conséquence du gameplay en combat bien foireux, pour lequel oblivion remporte la palme... Morrowind pouvait excuser ses combats foireux par son âge, mais bon sur les deux derniers ça tient moins comme excuse quand même.
Je suis carrément méchant mais Skyrim c'est un mauvais portage de jeu console. L'interface est odieuse, littéralement, avec des glitchs de partout. Celle d'Oblivion était pas joyeuse, ils ont fait pire, ça mérite un gg.
Bref, je vais éviter de continuer avant de radoter, mais il me semble que le seul côté épique de Skyrim, c'est son côté epic fail Bon je grossis le trait un peu, y'a des trucs vraiment bien si tu rentre dans le jeu (une quête sympa par ci par là, un système rigoulot, etc., éventuellement des éléments de design qui seraient cool mais franchement j'en ai vu nulle part, comme oblivion c'est du peter jakson revisité, trop fat)... "la superficie d'un océan, mais la profondeur d'un lac", comme disait l'autre ù.ù
Pour faire un mmo là dessus va falloir qu'ils se sortent gravement les doigts, histoire de mettre le gameplay à jour et de donner un esthétique qui sorte du lot. 'fin bon c'est un autre studio donc c'pas impossible qu'ils en fassent quelque chose.
M'est avis qu'ils feraient mieux de s'en tenir à des modes coopératif (ou autre funky du genre qui fasse du "jeu solo à plusieurs").
Klon -
posté le 12/07/2012 à 22:34:56 (16 messages postés)
❤ 0
Je ne vois pas vraiment ce qu'on pourrait attendre d'un nouveau skyrim...
On à déja 5 opus, qui racontent l'histoire des plus grosses provinces, je pense donc qu'il y a des chances pour que skyrim soit le dernier volet. Maintenant, Beth' va sans doute travailler sur Fallout 4.
Tyroine -
posté le 08/11/2012 à 18:16:24 (10311 messages postés)
Je viens de me mater le making of de 10 minutes. C'est beau, c'est grand, le gameplay a l'air dynamique et conserve les mécaniques propres à la série, on sent que les développeurs ont envie d'innover : bye les centaines de serveurs, ils veulent faire un / des megaservers réunissant tout le monde.
L'exploration et les quêtes dans la même veine que la série, et putain le JcJ à la fin... O_O
Ça c'est une bataille ! Ça donne envie, ça a l'air épique.
Franchement maintenant je dis pourquoi pas. S'ils faisaient un non abonnement à la Guild Wars ce serait le must. On parle tout le temps des mmo futurs susceptibles de détrôner WoW...
... on verra avec celui-là mais pour le moment ça annonce du bon.
azzurox -
posté le 08/11/2012 à 19:43:37 (5596 messages postés)
❤ 0
L'annonce de base disait que ce serait 14 euros par mois.
Edit: En tout cas je dois avouer que ça faisait longtemps qu'un MMORPG n'avait pas autant attiré mon attention. Le système de combat à l'air très sympa, le côté exploration à l'air d'avoir été gardé etc. Franchement ça me donne envie mais je reste méfiant tout de même.
Quant à leur histoire de megaserver, à mon avis ça sera une catastrophe. Déjà que la plupart des mmorpg du moment ont du mal avec plusieurs serveurs j'imagine pas ce que ça va donner ce truc. En théorie ça à l'air cool mais en pratique je suis pratiquement sûr qu'ils vont vite changer d'avis.
Chat
).
):
