Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
Reprise du message précédent:
|
| Le Docteur x Sans = Best character ever | Nan mais quand je dis scanner c'est pas aller chercher tes fichiers. Ce que je veux pointer du doigt, c'est que c'est chiant ET illégal, c'est tout.
Qu'ils scannent donc mon PC, j'en ai rien à battre, si je peux ne pas avoir de pub en échange xD
|
Doctor Sans to the rescue ! After the break. |
Suite du sujet:
Nova_Proxima -
posté le 08/09/2016 à 21:38:08 (3718 messages postés)
| Neo_Sephiroth | Citation: Oué mais je serrais toi je trouverais aussi autre chose car si la sonde est percutée par un astéroid. |
C'est pour ça que j'ai prévu des airbags 
|
Mr Drerrawyn -
posté le 08/09/2016 à 21:52:55 (1694 messages postés)
| Le | Nonor, installe le plugin qui devrait être installé de base dans tout navigateur Noscript qui permet de bloquer les scripts js des sites sur lesquels tu vas, comme ça y'a des chances pour que tu n'aies plus ce problème.
Et profites-en pour bloquer les scripts google, ça leur fera les pieds 
|
TLN -
posté le 08/09/2016 à 22:37:27 (16337 messages postés)
-  | Architecte d'Outre-Mondes | Citation: Nan mais quand je dis scanner c'est pas aller chercher tes fichiers. Ce que je veux pointer du doigt, c'est que c'est chiant ET illégal, c'est tout. |
Lol ça n'a toujours rien d'illégal je vois pas d'où tu tires ça. Par contre oui c'est chiant. Mais il y a une solution simple : ne plus traîner sur ces sites là. Le web est assez vaste pour s'en passer.
|
Apôtre du Grand Kirby tkt. |
|
| Le Docteur x Sans = Best character ever | Eh bah si c'est légal, je m'en vais tout de suite monter une boîte pour exploiter ça. Money is money parait-il.
|
Doctor Sans to the rescue ! After the break. |
Sylvanor -
posté le 15/09/2016 à 17:13:34 (24577 messages postés)
-  -   | Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît) | Citation: Tu deviens vraiment un gros rageux Nonor. xD |
Mon cœur est rempli d'amour ne t'en fais pas.
Citation: Nonor, installe le plugin qui devrait être installé de base dans tout navigateur Noscript qui permet de bloquer les scripts js des sites sur lesquels tu vas, comme ça y'a des chances pour que tu n'aies plus ce problème. |
Non je veux pas désactiver les scripts javascripts. Il y a des sites qui font un usage parfaitement réglo du JS et je ne vois aucune raison de les désactiver. C'est comme désactiver Flash à cause des pubs en Flash. Ca va plus me gonfler qu'autre chose de désactiver/réactiver JS quand j'en ai besoin.
D'ailleurs il y a quelques années j'avais installé Noscript et ça m'avait saoulé, et je l'ai viré.
Du coup reste Ublock Origin, je vais tester ça.
Une question rapide: j'ai vu du monde sur le forum conseiller un équivalent gratuit de Photoshop, récent, qui avait l'air très convaincant, bien plus que Gimp, et assez ressemblant.
Je voudrais bien l'installer dans mon CDI sur les postes des élèves, mais je ne retrouve plus le nom de ce logiciel. J'ai fait quelques recherches Google pour trouver une piste mais en vain. Vous voyez de quoi il s'agît?
|
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ |
Mr Drerrawyn -
posté le 15/09/2016 à 18:15:45 (1694 messages postés)
| Le | Bonjoir, j'ai une petite question concernant le droit et internet. Si j'ai un site internet où les commentaires sont autorisés, est-ce que la licence sous laquelle le site est publié est appliquée aux dits commentaires ?
EDIT: En fait avec Noscript tu désactives pas tous les script,s tu peux tout désactiver ou tout activer par defaut et ensuite faire ton petit marché, de voir les scripts que tu veux activer et désactiver. Et en fait c'est pas tellement pour les pubs, c'est pour la protection en général, et sur 90% des sites y'a du google analytics, et ça j'appelle pas ça un usage reglo de js.
EDIT 2: Le logiciel c'est krita  Super initiative si tu le déploies sur les PC de ton CDI
|
Sylvanor -
posté le 15/09/2016 à 19:20:16 (24577 messages postés)
- - | Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît) | Oui c'est bien ça, Krita! Merci!
Ouais il faut faire son marché avec Noscript, mais justement ça m'a saoulé d'avoir à faire ça souvent.
|
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ |
Lünn -
posté le 15/09/2016 à 22:29:16 (4230 messages postés)
| | Désactiver le JS aujourd'hui ? 
Citation: Eh bah si c'est légal, je m'en vais tout de suite monter une boîte pour exploiter ça. Money is money parait-il. |
Rien n'est illégal ^^ Adblock ne fait que cacher des éléments html particuliers côté client.
Il serait possible de coder un plugin firefox pour killer les adblock-killers.
Citation: Si j'ai un site internet où les commentaires sont autorisés, est-ce que la licence sous laquelle le site est publié est appliquée aux dits commentaires ? |
Tu as des précisions ?
Si tu publies une musique sous licence creative commons CC BY-NC 3.0 FR par exemple, les commentaires ne sont évidemment pas concernés par la licence. Mais apparemment tu parles de licence appliquée à un site. Des explications seraient utiles, car en général les sites ne sont pas placés sous licence, mais ont des CGU.
|
Mr Drerrawyn -
posté le 15/09/2016 à 22:37:23 (1694 messages postés)
| Le | Si, sur un site qui produit du contenu sous licence CC-BY-SA, on poste un commentaire, celui-ci sera t-il sous licence CC-BY-SA ?
Citation: Désactiver le JS aujourd'hui ? |
C'est ce qu'on appelle se protèger
|
Lünn -
posté le 15/09/2016 à 22:51:40 (4230 messages postés)
| | La licence CC est appliquée à une œuvre. Donc si tu as 10 ou 3000 œuvres sur le site, j'aurais tendance à placer chaque œuvre sous licence CC.
Tu pourrais peut-être mettre un site sous licence CC mais je ne vois pas l'intérêt... au contraire c'est déconseillé puisque la CC donne plus de droits aux utilisateurs, en général elle sert à augmenter les droits des utilisateurs. Mais une CC sur des commentaires... ça n'a pas trop de sens.
J'ai écris des CGU assez détaillées pour un site, et seules les images sont sous licence CC car le but est de les partager ou qu'elles soient utilisées dans des projets.
La copie intégrale du site est donc interdite, mais rien n'empêche quelqu'un de publier à nouveau les images sur un autre site à condition que pour chaque image un lien soit fait vers l’œuvre originale, ce qui permet d'augmenter la popularité de mon site malgré les reprises.
|
Mr Drerrawyn -
posté le 15/09/2016 à 23:10:18 (1694 messages postés)
| Le | Ouais, mais j'ai pas dit que le site était sous licence CC-BY-SA, il produit du contenu sous licence CC-BY-SA, ce qui me convient parfaitement pour la totalité du contenu qui y sera posté (le site non, mais les articles oui). Du coup on s'éloigne du sujet, du coup je vais partir du principe que non ça me semble plus sain.
Sinon pour le débat, c'est un blog et non un site, j'ai donc pas à proprement parler de stratégie, par ailleurs un article en lui même peut aussi populariser ce blog, car CC-BY-SA autorise la modification et le partage mais sous reserve de citation de l'auteur.
|
Lünn -
posté le 15/09/2016 à 23:32:23 (4230 messages postés)
| | Citation: le site non, mais les articles oui |
Les articles sont le site. Le contenu est la force majeure d'un site (ou d'un blog si tu préfères).
Même si le contenant a son importance vis à vis des utilisateurs, le contenu prime pour les robots (surtout le texte).
Pour moi ça n'a pas de sens de placer ses articles en creative commons.
En admettant que les articles soient passionnants, et que certains aient envie de les republier sur leur site, le duplicata de texte est sanctionné par google. Dès qu'un site populaire reprendra un de tes articles, il coulera le tien. Dans le meilleur des cas tu gagnes quelques visites pour un lien contre l'inaccessibilité de ta page sur google. (quand google trouve une copie de contenu, il fait un choix. Jamais en faveur des petits).
La licence creative commons est intéressante pour publier des choses qui vont être réutilisées par les autres.
En général le but d'un site est de proposer un contenu original, il perd de la valeur quand ce n'est plus le cas.
EDIT
Donc soit ton but est que le texte soit réutilisé dans d'autres oeuvres, et dans ce cas je ne l'intègrerais pas directement dans les pages (PDF zippés à télécharger) et je produirais du texte descriptif pour en parler sur la page.
Soit ton but est juste de faire un blog et donc d'être référencé correctement (donc pas de licence CC).
|
Mr Drerrawyn -
posté le 15/09/2016 à 23:44:19 (1694 messages postés)
| Le | Hum. Oui je suis assez convaincu en fait.
Par contre le fait que google sanctionne le duplicata de texte je trouve ça assez choquant quand même. Je crois qu'encore du monde utilise google, effectivement, sans particulièrement avoir de stratégie autant ne pas non plus se tirer une balle dans le pieds.
Merci pour le coup, ça m'aura été d'une bonne aide !
|
Lünn -
posté le 16/09/2016 à 00:05:57 (4230 messages postés)
| | Citation: le fait que google sanctionne le duplicata de texte je trouve ça assez choquant quand même |
Oui et non... en théorie google essaie d'attribuer le référencement naturel mérité à chaque auteur (tant qu'on ne le concurence pas ). C'est grâce à ça que les sites vraiment intéressants ne sont pas noyés dans la masse, et que l’immense masse de sites parasites est de mieux en mieux occultée par google. Mais le calcul se base aussi sur la popularité du site. Donc un gros site avec un grand réseau de liens qui pointent vers lui aura plus de chance de devenir l'auteur d'une page dupliquée aux yeux de google.
Dans les années 90, beaucoup ont fait fortune avec des annuaires. Mais google a jugé que ce n'était pas assez qualitatif comme contenu (des pages de liens). Dans un sens je trouve que c'est vrai, mais google a simplement voulu rester le seul à proposer des pages de liens...
Par contre pour être bien référencé, ça implique un style d'écriture, une manière de rappeler aux robots en douceur les requêtes convoitées. Mais aussi un format d'article (pas trop long, pas trop court), une architecture des titres appliquée au code html... etc Bref c'est pour ça que beaucoup de formats d'articles ont disparus (comme les articles longs).
|
Mr Drerrawyn -
posté le 16/09/2016 à 00:18:40 (1694 messages postés)
| Le | Yep, c'est clair que ça s'explique, mais bon je trouve ça limite dans le sens où ça donne une puissance folle aux déjà puissants.
Je sais pas comment fonctionne qwant ou duckduckgo, faudra que je regarde de leur côté.
Ouaip, le web redactionnel, après, oui et non, la qualité du contenu sera toujours privilégiée à son format, en ce qui me concerne je miserais particulièrement sur la qualité de l'article quitte à sortir complètement des clous du web redactionnel imposé par google, pour démarrer je pense que c'est pas un bon plan, mais à mon avis on peut y gagner au final, et j'en veux pour preuve le blog de maître Éolas, qui doit être un des (si ce n'est le) blogueurs les plus lus pour un contenu longs pour la plupart.
|
Lünn -
posté le 16/09/2016 à 00:35:53 (4230 messages postés)
| | Rester naturel dans l'écriture tout en proposant quelque chose d'intéressant, c'est 90% du travail pour être bien référencé ! Les articles longs ne sont pas morts dans le monde du blog et tant mieux.
Le top étant de montrer ton code HTML à quelqu'un (moi si tu veux) pour vérifier que les règles de base sont respectées (il arrive que des certains thèmes de CMS de blog soient très mal optimisés. Par exemple quand le blog te met le nom du site dans tous les meta-title de toutes les pages...).
Les subtilités s'appliquent surtout pour les sites concurrencés, qui écrivent tous les jours sur les mêmes sujets que leurs concurrents ou qui veulent choper des clients au niveau local (presse, petits commerces...). Pour les grosses enseignes c'est plutôt une batailles de prix.
|
Saka -
posté le 17/09/2016 à 19:38:46 (17865 messages postés)
-  -   | Réalisateur de chez Lidl | J'ai des problèmes pour prendre des screenshots dans pas mal de jeux, surtout les jeux récents en fait. Soit ça met un écran noir, soit directement le fond d'écran, ça dépend.
Il y a un moyen d'y remédier ? Genre un petit logiciel ou une manip secrète ? 
|
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧 |
Sylvanor -
posté le 17/09/2016 à 19:59:12 (24577 messages postés)
- - | Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît) | Je confirme l'efficacité de Ublock Origin, merci TLN pour le tuyau.
|
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ |
TLN -
posté le 17/09/2016 à 20:01:23 (16337 messages postés)
- | Architecte d'Outre-Mondes | Sylvanor a dit:
Je confirme l'efficacité de Ublock Origin, merci TLN pour le tuyau.
|
|
Apôtre du Grand Kirby tkt. |
|
| Le Docteur x Sans = Best character ever | @ Saka : tu peux essayer de faire ALT + TAB versd ton bureau, puis revenir sur le jeu, et après ça ça devrait fonctionner pour ce jeu ^^
Sinon, sur certains jeux t'as une commande pour faire des screenshots.
|
Doctor Sans to the rescue ! After the break. |
Saka -
posté le 17/09/2016 à 22:19:19 (17865 messages postés)
- - | Réalisateur de chez Lidl | Citation: tu peux essayer de faire ALT + TAB versd ton bureau, puis revenir sur le jeu, et après ça ça devrait fonctionner pour ce jeu |
Nope, juste une image noire :/
Steam a sa commande spéciale je crois, mais dans mon cas y'a pas Steam ( )
|
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧 |
|
| Le Docteur x Sans = Best character ever | C'est quel jeu ?
|
Doctor Sans to the rescue ! After the break. |
Saka -
posté le 17/09/2016 à 23:19:04 (17865 messages postés)
- - | Réalisateur de chez Lidl | Plusieurs, genre No man's sky, Mass effect, Fallout 4 etc.
Y'a pas de raison particulière, c'est juste un problème qui m'embête depuis un moment.
|
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧 |
Kenetec -
posté le 18/09/2016 à 00:40:05 (12998 messages postés)
| ~°~ | T'as pas deux écrans ?
|
Le Miroir de Philéas (Jeu complet) |
Saka -
posté le 18/09/2016 à 00:45:00 (17865 messages postés)
- - | Réalisateur de chez Lidl | Si pourquoi ?
|
Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka ressuscite les angles morts. | Gloria Papoum 1, 2, 3 | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | L'avenir se demande ce que Saka lui réserve. | Père Clochard | Saka a dépucelé la forêt vierge. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ 囧 | Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117Index du forum > La Taverne > Topic de l'informatique
|
Chat
