Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace
RM MV

Apprendre
RPG Maker

Guides
Tutoriels
Astuces
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

News: Nouvelles informations sur RPG (...) / Scripts: RPG Maker XP Ultimate / Jeux: Marteau de Guerre / Jeux: La Question / Scripts: Dragon Quest Monster /

Chat  

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

100 connectés actuellement

10660451 visiteurs
depuis l'ouverture

969 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires





Au hasard

Kingdom Ultimate

RPG Maker VX

Planète Glutko

Tashiroworld

Hellsoft

Les deux derniers

Hellsoft

Planète Glutko

Nos autres partenaires

Devenir
partenaire




forums

Index du forum > Culture générale > Cinéma, le retour !

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173

Reprise du message précédent:

ayop - posté le 09/10/2014 à 00:42:10 (804 messages postés)

❤ 0

Non je parlais de moi Falco.^^ D'ailleurs, Mister Babadook, c'est un film a voir au ciné d'après moi. Tu sais, avec un son de malade qui te pète la gueule quand le mec cligne des yeux? Je pense que la bande son de ce film est capital dans l'impact qu'il a sur son spectateur, vraiment. Donc tout ce que je peux te conseiller c'est te le faire avec un bon casque.

Sinon trotter, j'ai pas vu Buffy, mais t'as surement pas tort si ça suit l'oeuvre du réal. Après y me semblais pas que les monstres passent, dans la Cabane dans les Bois, pour des culs, au contraire, y sont plutôt redoutable et redouté, mais captifs et moqués. Après faudrait que je le revois pour en discuter.^^


Suite du sujet:

trotter - posté le 10/10/2014 à 01:38:10 (8908 messages postés)

❤ 0

Ceux qui ont aimé le concept de Triangle mais pas l'horreur ni les personnages débiles
image

aimeront peut être Cohérence :
image

C'est de la science fiction/fantastique/huis clos. M'a fait penser à "The man from earth" un peu.


Falco - posté le 10/10/2014 à 14:36:59 (16995 messages postés)

❤ 0

Indie game Developer

Citation:

Ceux qui ont aimé le concept de Triangle mais pas l'horreur ni les personnages débiles



J'ai pas aimé ce film non plus, l'histoire de la boucle temporelle c'était vraiment mal amené, et pourtant y'avait du potentiel.
Je regarderais Coherence tout de même, ça a l'air sympa.

Citation:

Non je parlais de moi Falco.^^ D'ailleurs, Mister Babadook, c'est un film a voir au ciné d'après moi. Tu sais, avec un son de malade qui te pète la gueule quand le mec cligne des yeux? Je pense que la bande son de ce film est capital dans l'impact qu'il a sur son spectateur, vraiment. Donc tout ce que je peux te conseiller c'est te le faire avec un bon casque.



Ah oki ^^
Bah écoute je le regarderais chez mon pote, il a un écran tout simplement énorme avec un home cinéma qui envoi du lourd, ça devrait le faire :)

Portfolio - Inexistence - Disponible sur Steam- Zelda Creator -Suivez moi sur Twitter


Zenseil - posté le 10/10/2014 à 15:10:46 (3 messages postés)

❤ 0

J'ai maté Cohérence. J'ai beaucoup aimé. Merci pour la suggestion Trotter.
Le petit côté énigmes et tension en huis clos m'a fait penser à Exam.

Tout le monde disait que c'était impossible. Jusqu'au jour où un imbécile qui ne le savait pas l'a fait.


ayop - posté le 15/10/2014 à 01:14:10 (804 messages postés)

❤ 0

Je sors tout juste du cinéma où j'ai été voir Annabelle parce que j'en avais eu de bons retours et parce que je voulais m'en prendre plein la gueule. Alors voilà mon verdict, à chaud: ce film est un pétard mouillé. En fait c'est l'archétype du mauvais, très mauvais film d'horreur (ou plutôt épouvante ici), mais déguisé à grand coup d'une belle photo, de belles bandes annonce, d'une grosse promo, d'une envergure hollywoodienne et qui se sert un peu trop du très bon Conjuring pour mieux nous la mettre à l'envers. En fait c'est simple, les personnages sont inintéressants, à la limite agaçant, et sans charisme ni prestance, impossible de s'identifier à eux et donc de s'impliquer en tant que spectateur. Ensuite, l'histoire est tout simplement bancale, elle est floue et elle est surtout loin de ce qu'on peut attendre d'un film d'horreur mettant en scène une poupée, oublier l'idée de voir un nouveau Chucky. Le film est bourré d'incohérences du genre, on nous explique clairement qu'il s'agit pas de fantômes mais d'un demon, mais on s'en branle, on va quand même foutre des fantômes histoire de bien foutre des screamers toute les 5 minutes. Ouais, parce que faut pas non plus s'attendre à stresser ou à être oppressé grâce à une ambiance bien dérangeante, non non non, il n'y a aucune ambiance, le film est facile de bout en bout, avec des mécaniques sur-utilisées et inadaptées à la mise en place d'une réelle atmosphère, on va juste tenter de nous faire sursauté.

Bref, ce film est réellement, vraiment, foutrement mauvais. Et je le déconseille à quiconque serait tenté. Aller plutôt voir Horns comme j'aurai dû le faire, il a sans nul doute bien plus d'intérêt.


Nemau - posté le 06/11/2014 à 05:27:52 (38390 messages postés) - admin

❤ 0

The inconstant gardener

Suis allé voir Interstellar, c'était bieng ! Non, vraiment. Quelques défauts mais pas mal de qualités.

Un truc que j'avais jamais vraiment remarqué avant : au cinéma, lors de certains types de scènes d'actions, le fait que le son soit fort au point de te faire trembler est particulièrement immersif. Par exemple toutes les scènes où le vaisseau tremble, j'avais l'impression d'y être !







Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko


soskillz - posté le 06/11/2014 à 06:17:55 (816 messages postés)

❤ 0

Citation:

le fait que le son soit fort au point de te faire trembler est particulièrement immersif.


Si tu calculs bien aux bons moments tu peut avoir cet effet dans tous les films en lâchant une caisse assez forte et régulière. J'ai acheté un casque qui soit disant vibre lorsque les basses sont bien sollicitées, ce qui rappel le principe des manettes vibrantes mais pour les oreilles, je me pose encore la question de son efficacité. On peut aussi mettre son caisson de basse sous ou collé au canapé pour avoir cette effet.

Le truc c'est qu'au bout d'un moment on y est habitué et on y prête plus attention. Alors est-ce parce que c'est tellement immersif qu'on l'intègre très facilement et donc ça fait bien son taff? Ou est-ce parce que c'est finalement inutile voir contre productif en ce focalisant dessus? Et oui l'attention que tu as porté aux vibrations à ce moment du film en donne moins au films lui même. Qui sais? Sans ces vibrations tu aurais peut être eu la même immersion sans cet instant de tilte " tiens les vibration rendent bien" qui t'as pris un peu de ton cerveau pour le soustraire au film. Ça veut rien dire ce que je dis c'est juste que le film à l'aire bien et qu'ils devraient penser à faire des sièges vibrants dans les salles ça serait pas mal, avec option massage. Je me rappel aussi d'une séance de cinéma en 3D à Disneyland, il me semble, durant un passage du film des rats s'échappent de leur cage et à ce moment des jets d'air comprimé s'échappent de sous les sièges pour venir nous fouetter les jambes, ça c'était fuking immersif. Je me souviens aussi que le plateau entier de la salle bougeait. C'est peut être ça le future du cinéma? et ça justifierait les places comprise entre 9.50 et 11euros...

Si vous avez lu jusque là c'est que vous vous demandiez surement où je voulais en venir, ba rien voila. Vous avez perdu votre temps. Le film à l'air bien avec un goût d'Armageddon derrière.


AzRa - posté le 06/11/2014 à 16:21:09 (10397 messages postés)

❤ 0

:wouah by gif

Ouais enfin, Coherence c'est aussi un peu un concours de qui prendra le plus de décisions stupides/wtf/inutiles voire carrément de la pire mauvaise idée qu'il puisse être prise sur le moment.

C'est vrai quoi, on a beau dire que dans les films d'horreur, pour pouvoir mettre le scénar en place, les réalisateurs se reposent souvent sur la prise de décisions stupides des personnages (genre se séparer alors qu'on est évidemment plus fort en groupe) mais Coherence mérite vraiment une palme à ce niveau.

A part ça c'est bien pensé hein, mais c'est frustrant quand tu vois tous les personnages prendre toutes les pires décisions à chaque fois. S'ils étaient un peu moins cons rien ne serait arrivé.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !


trotter - posté le 06/11/2014 à 16:40:54 (8908 messages postés)

❤ 0

Nemau a dit:


Suis allé voir Interstellar, c'était bieng ! Non, vraiment. Quelques défauts mais pas mal de qualités.

Un truc que j'avais jamais vraiment remarqué avant : au cinéma, lors de certains types de scènes d'actions, le fait que le son soit fort au point de te faire trembler est particulièrement immersif. Par exemple toutes les scènes où le vaisseau tremble, j'avais l'impression d'y être !









Qu'est-ce que ça a l'air chiant et culcul ("l'amour c + for ke tt").
Est-ce chiant et culcul ?

Sinon ya eu le trailer de Fast 7 ya pas longtemps :






<3


Nemau - posté le 07/11/2014 à 05:14:18 (38390 messages postés) - admin

❤ 0

The inconstant gardener

Citation:

Le film à l'air bien avec un goût d'Armageddon derrière.


Insulte ! :feu Plus sérieusement : oui, ce film est loin d'être parfait pour autant, je dis pas. ^^

Citation:

<3


Heu, sérieux ? ^^'

Citation:

Qu'est-ce que ça a l'air chiant et culcul ("l'amour c + for ke tt").
Est-ce chiant et culcul ?


Oui ça l'est pas mal. Mais à côté de ça y a également un gros aspect SF bien tripant (si on aime la SF bien sûr ^^), du coup ce film vaut quand même le coup !

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko


AzRa - posté le 08/11/2014 à 14:02:03 (10397 messages postés)

❤ 0

:wouah by gif

Interstellar c'est la pire blague du cinéma scientifique dont j'ai entendu parler depuis... heu... depuis... je sais pas trop... Le magicien d'Oz Lucy ? Je reviens de l'avoir vu hier. C'est mal foutu tant au niveau de la mise en scène que de la pseudo-science derrière.

Va pas voir cette bouse, trotter, tu vas pleurer. Juste pour l'exemple : à un moment ils vont sur une planète qui tourne autour d'un trou noir genre vraiment vachement près et sur laquelle il y a de la lumière (je savais pas trop si je devais écrire "et" ou "mais" mais d'après ce que j'ai compris le trou noir de ce film émet de la lumière donc j'ai écrit "et") et où apparemment on se les caille pas trop parce qu'il y a de l'eau à l'état liquide. Du coup quand on y reste une heure ça correspond à 7 ans sur la terre (mais par contre dans la navette spatiale juste au dessus ça va, le temps s'écoule normalement), et en mer les vagues font une taille qui feraient passer le tsunami de 2012 pour une petite bite mais non, la planète en question c'est une vaillante, elle n'est ni aspirée ni réduite en poussière.
Mais à part ça tout est normal. Une histoire cucu à l'eau de rose en fond, avec des voyages spatio-temporels par trou de ver interposé. Que demande le peuple ? En plus ça dure 3 heures et y a même pas de pause pipi.

Et puis aussi, ça fait quoi un trou noir juste à côté de Saturne ? Ça orbite autour du soleil ? Ou bien ça orbite autour de Saturne tiens ?

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !


Nemau - posté le 12/11/2014 à 05:43:15 (38390 messages postés) - admin

❤ 0

The inconstant gardener

Citation:

cinéma scientifique


*cinéma de science-fiction

Dans "science-fiction" il y a "fiction".

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko


AzRa - posté le 12/11/2014 à 06:38:35 (10397 messages postés)

❤ 0

:wouah by gif

C'est pas faux... Science-fiction... fiction... trous noirs lumineux... normal...

Enfin bref "faussement scientifique" parce que ce film a quand même basé une grosse partie de sa promotion sur le fait qu'un physicien de renom a participé à sa création (Kip Thorne, je ne connaissais pas mais il est apparemment considéré comme une référence dans son milieu). En fait je suis sûr qu'ils n'ont absolument rien écouté des conseils que le physicien en question leur a donnés.
Du coup ce film c'est pas seulement un mauvais film mais aussi un mensonge sur le contenu. Une arnaque à grande échelle. Je n'exagère même pas.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !


Slime55 - posté le 17/11/2014 à 16:51:21 (438 messages postés)

❤ 0

Je pensais être le premier a commenté le film Interstellar mais je vois que non ( vu la date à laquelle je l'ai vu, j'aurais dû m'en douter :p )

Moi je ne vais pas m'attarder sur le fait qu'il y a d'innombrables incohérences au niveau scientifique ou que sais-je d'autre encore, je n'ai pas la science infuse pour pouvoir en débattre. Mais le truc que je retiendrais longtemps c'est que c'était un PUTAIN de film, je veux dire, si on va voir un film, on ne va pas commencer à relever la moindre petite erreur, sinon on ne profiterait jamais des films !

Et bien sûr qu'il faut une certaine cohérence ( surtout dans ce genre de film ) mais malgré ça, vous n'avez pas essayé de voir " à travers " ces erreurs ? ( On va laisser de côté la partie " amour, cucul " qui je trouve était vraiment à dose minime dans ce cas-ci ) voir le film pour se détendre, pour " voir un film ", ça parait être un gros pléonasme que de dire ça, mais quand je vois tous les pavay cesar que vous lâchez, je me demande si vous en avez ne serait-ce que profitez un tant soit peu du film, ou de la BO qui est à mon goût MONSTRUEUSE, c'est d'ailleurs le point fort du film selon moi, mais je suis étonné de voir que personne n'en ait encore parlé.

Donc voilà, bon après c'est sûr que mon avis ne peut que être subjectif, mais je voulais juste vous faire comprendre, que malgré ses erreurs, faut regarder un film pour en profiter, et ne pas s'attarder sur chaque erreurs, au risque de revenir déçu du film comme je peux le voir maintenant ;)

PS : Je viens de remarquer qu'il n'y a que Azra qui ait vraiment critiqué le film, donc vous pouvez changer tous mes " vous " en " Azra " :F


Sofreack - posté le 17/11/2014 à 17:16:35 (816 messages postés)

❤ 0

Citation:

on ne va pas commencer à relever la moindre petite erreur, sinon on ne profiterait jamais des films !


Je suis d'accord avec toi sauf quand c'est vraiment trop flagrant et que le réalisateur prend clairement le spectateur pour un gros naif qui peut gober n'importe quoi et qui va gâcher ce plaisir que justement tu as en voulant juste profiter du film. Encore pire quand ça gâche un superbe film, voir un culte, on peut aller jusqu'à en vouloir au réa.

Après pour certains le plaisir est dans la critique, moi même il m'arrive de mettre mon cerveau sur OFF et profiter pleinement du film, autant il m'arrive de le critiquer du début à la fin, ça ne veux pas dire que je ne l'apprécie pas.

De toute manière l'homme est un éternel insatisfait qui en veux toujours plus et qui crache dans la soupe qu'on lui sert, surtout en France c'est un sport nationale.


Slime55 - posté le 17/11/2014 à 17:45:15 (438 messages postés)

❤ 0

Citation:

surtout en France c'est un sport nationale.



Heureux d'être belge alors :flaco

Mais je vois un peu ou tu veux en venir, je trouve ça juste dommage que certaines personnes ne l'apprécient pas autant que moi, qui d'ailleurs m'a fait passé un moment quasi inoubliable ( Oui, oui, je suis sérieux ).

Mais bon ... les goûts et les couleurs ne se discutent pas comme on dit, même si cela n'a pas vraiment à voir avec notre discussion, je tenais à mettre cette phrase, pouet.

Petit edit par rapport à mon post au-dessus :

Citation:


Du coup quand on y reste une heure ça correspond à 7 ans sur la terre (mais par contre dans la navette spatiale juste au dessus ça va, le temps s'écoule normalement)



Au contraire, dans le vaisseau, l'échelle reste la même que sur Terre, 1 heure sur la planète vaut 7 ans sur Terre mais aussi dans le vaisseau, c'est d'ailleurs pour ça que notre pauvre Romily a vieilli de 23 ans ... Après, si c'est bien cela que tu a voulus dire désolé, j'ai dû mal comprendre alors :p


Tassle - posté le 17/11/2014 à 18:15:21 (4713 messages postés)

❤ 0

Disciple de Pythagolf

Ui ui c'est ce qu'il a voulu dire et c'est ça qu'est complètement wtfquesque. Le contraire aurait été plus normal.

Sinon moi j'ai passé un moment sympa. J'ai pas autant apprécié que les gens avec qui j'étais -notamment à cause des incohérences susmentionnées- mais c'était cool quand même.

~~


AzRa - posté le 18/11/2014 à 09:01:30 (10397 messages postés)

❤ 0

:wouah by gif

Oui, c'est exactement comme Tassle dit, là.

Citation:

Je suis d'accord avec toi sauf quand c'est vraiment trop flagrant et que le réalisateur prend clairement le spectateur pour un gros naif qui peut gober n'importe quoi et qui va gâcher ce plaisir que justement tu as en voulant juste profiter du film.


Et c'est précisément l'impression que j'ai eu.

Maintenant j'ai pas la "science infuse" non plus (y a que le thé qui s'infuse chez moi). D'ailleurs mes connaissances en astronomie sont bien en dessous de celles de trotter, Carré ou Ddken. Mais justement j'ai quand même remarqué tout de suite que franchement c'était du gros bullshit et ça m'a clairement gâché le visionnage.

Après, le plot du film c'est quand même les Américains qui sauvent le monde grâce au pouvoir de l'amour et un héros méconnu à la bravoure intrépide. Et il y a même un gros troll propagandique contre le bloc soviétique à un moment au début. Ce film c'est juste un navet bien déguisé derrière des gros effets spéciaux, images de synthèse et autres effets sonores pétardants (dont le son était réglé bien trop fort dans mon cinoche mais bon ça c'est subjectif). Rien de plus.
Après, en ce qui concerne la BO elle ne m'a pas marqué donc je vais simplement pas en parler.

Mais dire que je relève la "moindre petite erreur" ici non, désolé mais la fausse science derrière Interstellar c'est de la merde de taureau grosse comme une maison pour toute personne un temps soit peu attentive.

Récemment j'ai aimé Coherence (le film conseillé par trotter juste un peu plus haut). Les sois-disant "faits historiques" énoncés dans le film pour lui donner un background, du genre de l'histoire qui s'est passée en Finlande en 1923, sont du bullshit mais ils apportent un plus au film qui se passe dans un univers complètement abstrait et hypothétique. Pareil pour cette histoire de comète de façon globale. Dans notre univers les comètes ne font pas ce que font les comètes dans Coherence. Mais ça je peux passer outre parce que l'univers de Coherence est basé sur une abstraction philosophique. C'est très différent d'Interstellar à ce niveau. Interstellar prétend être réaliste. Coherence par contre assume son statut d'oeuvre abstraite.
A part ça Coherence a aussi d'autres défauts, comme je l'ai déjà dit plus haut : déjà les personnages prennent systématiquement la pire décision possible et c'est un peu frustrant. Et puis la méthode de filmage est un peu pourrite et mal adaptée au film (caméra au poing) et ça donne une allure un peu amateur au produit, ce qui ne lui apporte rien, au contraire. Mais malgré ça je salue la performance et aussi le fait que l'idée qui a motivé le film n'est pas une énième adaptation des gentils Américains qui essayent de sauver le monde. Du coup Coherence n'est pas parfait mais il mérite autrement plus un coup de chapeau que cette bouse surmédiatisée au scénario vu et revu qu'est Interstellar.

Après c'est vrai que je suis plutôt exigeant en général (vu d'une manière négative on pourrait dire que je suis un éternel insatisfait qui crache dans la soupe mais alors je voudrais juste rajouter : oui je crache dans la soupe mais seulement quand elle n'est pas bonne et qu'elle ne m'a pas été offerte de bon coeur par quelqu'un qui croyait bien faire, sinon je la bois et je fais semblant que c'est bon) et que je m'exprime avec dithyrambisme, que j'aime utiliser des mots forts, et qu'en conversation orale je fais des grands gestes et je me sers beaucoup de l'intonation pour appuyer mes conclusions, et ce que j'aime ou que je n'aime pas (c'est mon côté méditerranéen, j'ai toujours pensé avoir des ancêtres espagnols bien cachés). Mais le fait est là : je considére vraiment Interstellar comme un mauvais film qui non content de reservir une soupe glaciale prend en plus son public pour un ensemble de crétins incapables de discernement. Et tout le monde semble tomber dans le piège. Non vraiment, n'allez pas voir ce film, c'est une perte de temps. Ceci était mon avis (hop vous avez vu ? Je peux aussi être politiquement correct. Non mais en fait c'est vrai, c'est juste mon avis de toute façon et ouais nan j'ai pas la science infuse et je veux pas avoir l'air pédant ou désagréable avec les gens qui ont aimé ce film, mais voila mon avis dessus c'est 100% negatif, j'y vois rien de bien, pas la peine d'essayer).

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !


Nemau - posté le 18/11/2014 à 16:19:33 (38390 messages postés) - admin

❤ 0

The inconstant gardener

Citation:

la BO qui est à mon goût MONSTRUEUSE, c'est d'ailleurs le point fort du film selon moi, mais je suis étonné de voir que personne n'en ait encore parlé.


+1. J'en ai dit du bien sur le Famas.

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko


Sofreack - posté le 18/11/2014 à 21:39:28 (816 messages postés)

❤ 0

Je viens de découvrir LE RÔLE DE MA VIE par : Zach Braff que je ne connaissais encore que dans le rôle du stagiaire débile de Scrubs.

Pour être franc j'ai zyeuté par curiosité parce que j'aimais bien l'acteur et que je voulais voir ce qu'il faisait. Et bien j'en ai encore les yeux humides. C'est un film qui vous fera ressentir certaines choses si vous vous y retrouvez dedans. Il traite de plusieurs sujets mais garde beaucoup de recul sans vraiment prendre position ce qui vous laisse vous faire votre propre opinion ou ne contredira pas celui que vous avez sur la chose. J'ai vraiment passé un bon moment.

https://www.youtube.com/watch?v=pwxI72IiEvQ

Maintenant je vais découvrir "Garden state" son film d'avant, il parait qu'il est mieux.


Falco - posté le 28/11/2014 à 17:18:47 (16995 messages postés)

❤ 0

Indie game Developer

Plop :





Portfolio - Inexistence - Disponible sur Steam- Zelda Creator -Suivez moi sur Twitter


Tyroine - posté le 28/11/2014 à 17:37:37 (9594 messages postés)

❤ 0

Narcissique psychopathe

Ça m'a pas spécialement donné envie. Mais c'est un teaser et non un trailer, donc vu qu'on voit quasiment rien : wait & see.

Par contre +1 pour le retour des décors "réels" et des maquettes, l'overdose de synthèse dans les derniers devenait un peu indigeste.

~ Ma chaîne youtube sur les jeux-vidéos divers zévariés.


Saka Tchotchovitch - posté le 28/11/2014 à 18:06:52 (15211 messages postés) - modero

❤ 0

Réalisateur de chez Lidl

J'aime.

Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka peut faire des ronds avec une équerre. | Père Clochard | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | Saka fait pleurer les oignons. | Viens jouer au Chat-bite ! | Quand Saka commande un steak, le steak obéit. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ


Falco - posté le 28/11/2014 à 18:14:52 (16995 messages postés)

❤ 0

Indie game Developer

J'ai kiffé aussi !
Par contre si il y en a un qui se la joue kevin de JVC "C DE LA MERDE ILS ONT POURRI LA LICENCE AVEC LEUR SABRE LASER TOU POURRI" je lui pète la gueule sérieux.
Objectivement j'ai trouvé ça vraiment cool, ça m'a rappelé l'ambiance des premiers Star Wars, après oui c'est un teaser, mais hâte d'en voir plus. :)

Portfolio - Inexistence - Disponible sur Steam- Zelda Creator -Suivez moi sur Twitter


Saka Tchotchovitch - posté le 28/11/2014 à 18:36:27 (15211 messages postés) - modero

❤ 0

Réalisateur de chez Lidl

Citation:

Par contre si il y en a un qui se la joue kevin de JVC "C DE LA MERDE ILS ONT POURRI LA LICENCE AVEC LEUR SABRE LASER TOU POURRI" je lui pète la gueule sérieux.


Soyons copains :kirby

Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka peut faire des ronds avec une équerre. | Père Clochard | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | Saka fait pleurer les oignons. | Viens jouer au Chat-bite ! | Quand Saka commande un steak, le steak obéit. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ


Sahone - posté le 29/11/2014 à 00:29:56 (2077 messages postés)

❤ 0

Maker / Smasher

C'est horrible, ils ont tué la saga avec ce nouveau sabre laser tellement laid.

Venez visiter ma Galerie | Ma Chaine Youtube

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173

Index du forum > Culture générale > Cinéma, le retour !

repondre up

Suite à de nombreux abus, le post en invités a été désactivé. Veuillez vous inscrire si vous souhaitez participer à la conversation.

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site:

Communauté: Accueil | News | Forum | Flash-news | Sorties | Chat | Commentaires | Galerie | Blogs | Articles perso | Screen de la semaine | Palmarès | Livre d'or | Recherche | Interviews | OST | L'Annuaire | Divers
Apprendre: Le Wiki | Tutoriels | Guides | Gaming-Live | Tests | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Index jeux séparés | Top Classiques | Top Originaux | Les autres | Collection Oniro | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Jeux complets | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis