Lidagan -
posté le 31/08/2014 à 01:53:59 (3445 messages postés)
❤ 0
[insert queer propaganda]
Nemau a dit:
(qu'est-ce que tout le monde lui trouve ?!)
93-58-88
Suite du sujet:
Nemau -
posté le 31/08/2014 à 02:21:58 (52217 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Les mensurations, je n'y accorde de l'importance que dans les films pornographiques (bin quoi ?). Dans le cinéma classique, pourvu que l'actrice ne soit pas grosse, le reste des mensurations je m'en fiche royalement.
Le visage par contre, j'y suis très sensible. Scarlett Johansson ? Une bouche bien trop grande et des yeux trop écartés. Je ne la trouve vraiment pas séduisante. °°'
Après c'est sûr c'est pas la plus belle femme du monde, mais d'un avis général elle est loin d'être moche, et ça contribue beaucoup à son succès je pense...
Sinon effectivement Lucy se la joue un peu trop serious business (imho) en partant d'une théorie bancale. Mais ce qui m'énerve avec ce film c'est que j'entends partout "c'est le premier film qui traite de ce sujet", alors que Matilda date de 1996...
Monos -
posté le 31/08/2014 à 08:59:28 (57322 messages postés)
❤ 0
Vive le homebrew
J'ai regardé hier soir le nouveau Robocop. Alors au dire des critiques je m'attendais à un truc naze, nul, une merde quoi. Donc je ne m'attendais à rien, mais a la fin du film je me suis dit : Putain il est bien ce film. C'est un bon film. Alors oui nous sommes complètement à coté de la plaque des anciens robocop avec un robot digne du Ninja dans Metal Gear solid. Oué je me suis crus des le début dans MGS et ses robots du 4. Mais personnellement j'ai bien aimé cette nouvelle vision du film. C'est vrais que l'ocp fait moins corporation que dans l'ancien, ou que le film est moins noir. Ce n'est même plus du cyberpunk mais bon.
Bref un bon film. Peut être pas aussi bien que les anciens robocop du moins les deux premiers, mais ça reste agréable à visionner et l'histoire est sympa.
Signer du nez ?
K1GB0T -
posté le 31/08/2014 à 10:17:17 (147 messages postés)
❤ 0
Je prend du temps pour charger (pour pondre) | Mouvement Poulet cotcot
Je suis aller voir Lucy, est moi j'ai bien aimé.
Mais la fin est vraiment mauvaise, elle disparaît, elle crée une clé USB pour tout savoir, elle voyage dans le temps...
Après ça reste qu'un film, personne n'a dit que Lucy partait sur des fait et propos réel.
Joke -
posté le 31/08/2014 à 11:59:07 (5089 messages postés)
❤ 0
Bilouteux fou
K1GB0T a dit:
elle voyage dans le temps...
Elle NAVIGUE dans le temps, comme quoi le résultat de 100% de l'utilisation du cerveau c'est inventer l'iPhone spaciotemporel IRL.
Non moi j'ai beaucoup aimé Lucy, je m'attendais vraiment à de la merde au vu du sujet et de la bande annonce, mais la trame scénaristique est plutôt bien menée et la réalisation est au poil.
Ils auraient pu se dispenser du speech sur "la seule unité universelle c'est le temps, deal with it" qui n'apporte absolument rien dans le film sinon de la naïveté supplémentaire, elle pouvait laisser vraiment "tout ses secrets incroyables" dans sa clé USB sans nous spoiler une banalité.
En tout cas ça tient plus debout que transcendance, qui n'était pas vraiment transcendant...
Sinon j'ai vraiment adoré "Les gardiens de la galaxie", c'est du concentré de culte, vraiment génial.
J'ai bien aimé "Enemy", ça fait plaisir de voir encore un peu de substance littéraire au cinéma, le film est beaucoup moins évident que ce que laisse paraître la bande annonce, et c'est au plaisir, un film vraiment déroutant.
Et hier j'ai maté "nos étoiles contraires"... tout le monde a chialé bêtement dans le cinéma mais pour ma part je déteste définitivement ce genre de film débile sans but sinon balancer du true-love attendrissant surréaliste entre adolescents mourants, avec tout le charme du "celui qui aime la mourante est forcément mourant sinon ça fait pas assez de mourants". Une histoire basée sur une réalité : la maladie, mais qui est aussi fictif qu'un Disney pourri.
trucbiduleII -
posté le 31/08/2014 à 13:04:06 (815 messages postés)
❤ 0
Mais The Fault in Our Stars, c'est génial. Je l'ai vu avec mon copain à sa sortie à Jersey, et même les mecs dans la salle ont adoré. C'est le seul film de romance que j'ai jamais apprécié, d'ailleurs.
La réal' est excellente, les personnages sont sympa, on se tape pas des longues séances de regards comme dans tous les autres films du genre, ça joue pas du tout sur le "oh regardez c'est trop mignon parce qu'ils ont le cancer" (le type aveugle et celui qui a perdu sa jambe blaguent sur ça d'ailleurs dans le film !) comme tu le dis Joke. Je m'attendais à un truc un peu pourri et cliché vu le résumé, mais honnêtement ce film m'a impressionnée.
NanakyTim -
posté le 31/08/2014 à 13:50:52 (23817 messages postés)
❤ 0
Leader Bocaliste Floodeur Légendaire
Citation:
Hee la, attention aux grossières erreurs, Lucy est une coproduction TF1 FILMS Productions et EUROPACORP, la firme à Besson qu'il s'est justement demené à monter pour concurrencer les américains, nuance (ce qui lui permet entre autres, de payer des acteurs américains très doués et renommés)
Uh ? La première phrase c'était pour Catacombes, qui est un film purement 'ricain. La deuxième c'était une blagounette pour charrier les rapports étroits (en toute amitié !) entre cinéma US et FR, qui restent très présents mine de rien.
Citation:
Oui mais Retour vers le Futur est en partie un film humoristique, donc ça passe sans souci. Je n'ai pas vu Lucy mais il me semble que le ton du film est sérieux, donc ils peuvent bien moins se permettre les approximations scientifiques.
Citation:
Sinon effectivement Lucy se la joue un peu trop serious business (imho) en partant d'une théorie bancale.
Bah en même temps c'est de la science-fiction, encore heureux que le film soit serious business sinon t'imagines le massacre ? xD
Et pour RVLF je pense pas que le côté comédie y joue quoi que ce soit. La SF c'est censé rester serious business, comment tu veux que le spectateur soit convaincu et charmé par l'univers du film si les personnages eux-mêmes n'y croient pas ?
"Bon alors ça c'est mon TARDIS, il est plus grand à l'intérieur, je sais pas pourquoi, c'est pas normal, hum..."
Nemau -
posté le 03/09/2014 à 18:33:52 (52217 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Citation:
Et pour RVLF je pense pas que le côté comédie y joue quoi que ce soit. La SF c'est censé rester serious business, comment tu veux que le spectateur soit convaincu et charmé par l'univers du film si les personnages eux-mêmes n'y croient pas ?
?
Les personnages du film y croient, où est le problème ? Le spectateur, lui, trouvera facilement un certain nombre d'aberrations scientifiques, ce qui ne sera pas (ou peu) dérangeant, vu que le film est plus une comédie qu'autre chose.
Exemple parmis tant d'autres : à la fin du premier, lorsque Marty retourne enfin à son époque, il découvre que ses parents sont "devenus" des gens riches. Pourtant ils vivent exactement au même endroit (la même maison) qu'au début du film, ce qui n'est pas logique car ils se seraient normalement installés dans un quartier bien plus chic. Pour autant, est-ce que c'est choquant ? Nupe (et j'ajoute que les faire vivre dans la même maison était une nécessité, afin de mettre en valeur les autres changements).
En allant à peine plus loin dans le raisonnement, on réalise vite que tout ce que modifie Marty dans le passé (ne serait-ce que pas sa simple présence) entraîneraient des modifications énormes, à commencer par le fait que Marty son frère et sa sœur n'existeraient pas (ils seraient "remplacés" par un ou plusieurs enfants ayant un physique différent etoo). Parce que oui, le fait de modifier (même d'un chouïa) la vie de ses parents avant qu'ils ne procréent fait que quelques années plus tard (une fois mariés etoo) ils ne coucheront pas ensemble exactement à la même seconde etc. (je vous passe les détails sur la fécondation).
Tout ça pour dire que m'voilà quoi, et ça n'empêche en rien la trilogie RvlF d'être excellente.
NanakyTim -
posté le 14/09/2014 à 12:50:13 (23817 messages postés)
❤ 0
Leader Bocaliste Floodeur Légendaire
Non mais ce que je veux dire c'est que critiquer un film de SF pour son manque de logique c'est une aberration xD
Tout simplement car la SF c'est du fantastique, mais qui se justifie par des explications pseudo-scientifiques.
On sait bien que c'est pas fiable à 100%, mais on y croit car dans l'univers du film, c'est logique.
Sinon avant de débattre sur les points que t'évoques, on devrait commencer sur "comment il peut voyager dans le temps avec une Delorean ?"
Ulquiorra -
posté le 14/09/2014 à 15:15:27 (1913 messages postés)
❤ 0
un film de sf ne doit pas être logique mais il doit être cohérent (comme n'importe quel autre film)
or Lucy est un monceau d'incohérences de a à z, du pitch du film à son final
honnêtement j'ai regardé days of future past avant et même là c'était mieux (merci Quicksilver!Evan Peters de sauver le film)
Nemau -
posté le 16/09/2014 à 00:01:33 (52217 messages postés)
- -
Falco -
posté le 16/09/2014 à 14:27:33 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
J'aime pas du tout Links, mais j'ai regardé la vidéo en entier, et c'était vraiment bien, il a été bien objectif je trouve, contrairement à ses vidéos où il clash les musiques du moment.
Maelstorm -
posté le 16/09/2014 à 14:44:18 (3982 messages postés)
❤ 0
Une chance sur un million
Falco a dit:
J'aime pas du tout Links, mais j'ai regardé la vidéo en entier, et c'était vraiment bien, il a été bien objectif je trouve, contrairement à ses vidéos où il clash les musiques du moment.
c'est vachement subjectif ça comme point de vue
Nemau -
posté le 21/09/2014 à 03:35:36 (52217 messages postés)
- -
❤ 0
The Inconstant Gardener
Falco > bin moi je ne regarde que les Points Culture (si rares en ce moment ), que j'aime beaucoup. Le reste je n'ai jamais regardé donc je ne peux pô dire... (cela dit, quand je vois ce qu'il choisit de clasher, d'instinct je le plussoie )
trotter -
posté le 06/10/2014 à 19:09:20 (10531 messages postés)
❤ 0
Je viens de voir "The Cabin in the Woods" de Joss Whedon, c'était un film d'horreur vraiment sympa, je conseille à Falco et Monos.
ౡ
Monos -
posté le 06/10/2014 à 20:21:49 (57322 messages postés)
❤ 0
Vive le homebrew
Merci Globe. Je vais mettre ça au programme pour ce week end.
Signer du nez ?
Maluskan -
posté le 06/10/2014 à 21:28:50 (158 messages postés)
❤ 0
Tient la cabane dans les bois jamais vu, merci pour l'info ^^
D'ailleurs je conseil un autre film d'horreur si vous avez pas vu c'est The descent avec David Julyan à la musique (celui qui a travaillé sur memento au passage très très très bon film de Nolan).
Je voulais savoir si quelqu'un avait vu le film Annabelle?! J'avais moyennement aimé The conjuring mais le bref passage ou il en parlait était vraiment réussi ...
Falco -
posté le 08/10/2014 à 16:29:48 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
Je viens de voir "The Cabin in the Woods" de Joss Whedon, c'était un film d'horreur vraiment sympa, je conseille à Falco et Monos.
C'est sérieux où c'est un troll ? Ce film c'est devenu un même après qu'Ayop nous en ai vanté ses qualités une bonne centaine de fois, et que la plus part des gens qui l'ont regardés après l'ont trouvé mauvais Perso j'ai vraiment pas du tout accroché, c'est vraiment trop WTF, pourtant c'est bien dans l'esprit Whedon que j'adore.
Enfin c'était pas mauvais, mais je m'attendais à mieux, la fin m'a un peu trop déçue.
Avec mon pote on se fait une semaine de films nanars, hier on a regardé Vidocq de Pitof... sérieux j'ai jamais vu un film aussi mauvais, c'était vraiment une torture de suivre jusqu'au bout, tout est vraiment foireux dans le film, mais le pire c'est les plans, j'ai jamais vu ça avant, c'est réellement médiocre.
Seul la fin remonte un chouya le niveau.
Je comprends pas comment il a pu avoir des notes aussi peu basses.
trotter -
posté le 08/10/2014 à 16:54:32 (10531 messages postés)
❤ 0
C'est sérieux mais j'irais quand même pas jusqu'à vanter ses qualités une centaine de fois.
ౡ
ayop -
posté le 08/10/2014 à 22:45:44 (847 messages postés)
❤ 0
Ce film est génial !!!!
Non en fait ce que j'avais vraiment adoré dans le film, c'est le concept, comment toute la débilité des films d'horreur et leurs mécaniques sont justifiés (et aussi mis en dérision). Vous pouvez dire ce que vous voulez, aimer ou non, mais objectivement le film apporte du nouveau, ou plutôt un certain renouveau, dans le paysage cinématographique d'horreur. Après je dis pas, c'est facile comme film, mais fallait avoir les couilles de faire un film d'horreur pour mettre en exergue les problèmes du genre. Et puis ça reste bien fait.
A l'époque y me semble avoir dis que j'espérais que le genre allait s'inspirer de ce film pour évoluer. Aujourd'hui y a Mister Babadook mouahahah! Mais c'est certainement pas grâce à La Cabane dans les Bois, j'avoue. Mais Falco, arrête de faire caca sur mon poulain stp.
Rho le mec, y poste un pavé à chaque fois qu'on parle de ce film...
Sinon y a Horns et Délivre nous du mal au cinéma, quelqu'un en a vu un? J'ai envie de les voir tous les deux, je suis tiraillé...
Falco -
posté le 08/10/2014 à 22:53:35 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Mister Babadook je voulais trop aller le voir mais il était pas dans le ciné de ma ville, bien deg'.
Je vais attendre qu'il sorte en DVD pour pouvoir l'acheter (oui je suis surement le seul con sur terre à acheter ses DVD)
Citation:
Rho le mec, y poste un pavé à chaque fois qu'on parle de ce film...
Petit pavé mais la moitié du message est destiné à cette bouse de Vidocq
Maelstorm -
posté le 08/10/2014 à 23:22:01 (3982 messages postés)
❤ 0
Une chance sur un million
Citation:
Petit pavé mais la moitié du message est destiné à cette bouse de Vidocq
Il est pas si mal que ça Vidocq ... l'esthétique et le scénario sont corrects, qu'est ce que tu lui reproche concrètement ?
trotter -
posté le 08/10/2014 à 23:47:11 (10531 messages postés)
❤ 0
Citation:
Non en fait ce que j'avais vraiment adoré dans le film, c'est le concept, comment toute la débilité des films d'horreur et leurs mécaniques sont justifiés (et aussi mis en dérision).
La blonde pom-pom girl qui casse la gueule aux vampires, ou les démons qui vont boire un coup au bar dans Angel... Il désacralise les monstres.
Un peu pareil Avengers ou il fait passer les dieux pour des idiots.
ౡ
ayop -
posté le 09/10/2014 à 00:42:10 (847 messages postés)
❤ 0
Non je parlais de moi Falco.^^ D'ailleurs, Mister Babadook, c'est un film a voir au ciné d'après moi. Tu sais, avec un son de malade qui te pète la gueule quand le mec cligne des yeux? Je pense que la bande son de ce film est capital dans l'impact qu'il a sur son spectateur, vraiment. Donc tout ce que je peux te conseiller c'est te le faire avec un bon casque.
Sinon trotter, j'ai pas vu Buffy, mais t'as surement pas tort si ça suit l'oeuvre du réal. Après y me semblais pas que les monstres passent, dans la Cabane dans les Bois, pour des culs, au contraire, y sont plutôt redoutable et redouté, mais captifs et moqués. Après faudrait que je le revois pour en discuter.^^
trotter -
posté le 10/10/2014 à 01:38:10 (10531 messages postés)
❤ 0
Ceux qui ont aimé le concept de Triangle mais pas l'horreur ni les personnages débiles
aimeront peut être Cohérence :
C'est de la science fiction/fantastique/huis clos. M'a fait penser à "The man from earth" un peu.
Chat
- 
Je l'ai vu avec mon copain à sa sortie à Jersey, et même les mecs dans la salle ont adoré. C'est le seul film de romance que j'ai jamais apprécié, d'ailleurs.
), que j'aime beaucoup. Le reste je n'ai jamais regardé donc je ne peux pô dire... 
