Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace

Apprendre
RPG Maker

Guides
Tutoriels
Astuces
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide


Comment ça marche?

Aëdemphia
Par Sylvanor

Fighting Robots Quest
Par Boulon

Geex
Par roys

Inexistence
Par Falco

La Légende d'Ibabou
Par Zaitan

Nylu
Par NanakyTim

Sarcia
Par Kaëlar

Super Mario RPG - Lost Souls
Par Omegabowser

News: Des jeux et des démos, en (...) / News: Nouveautés de la communauté du (...) / Jeux: Final Fantasy 0 (version 2) / Jeux: Ludu / Packs de ressources: Ressources (...) /

Chat  

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

127 connectés actuellement

10521568 visiteurs
depuis l'ouverture

9 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires





Au hasard

Indiexpo

RitoJS Blog

Zarok

Le Studio du Chat Vert

BloGecko

Les deux derniers

Planète Glutko

Le Comptoir Du clickeur

Nos autres partenaires

Devenir
partenaire




forums

Index du forum > Culture générale > Cinéma, le retour !

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177

Reprise du message précédent:

Nemau - posté le 07/01/2014 à 20:12:04 (37160 messages postés) - admin

❤ 0

The inconstant gardener

Citation:

J'ai vu le dernier Riddick hier soir. Je plussoie Tampaxor, très bon cru, peut-être mon préféré de la saga, j'avais pourtant adoré le 2.

Tu as adoré les Chroniques de Riddick ? °° Cet espèce de pseudo space opera du pauvre ? Qui en plus d'être un mauvais film est une insulte à Pitch Black ?

Pas vu le dernier Riddick, je le ferai à l'occaz.


Sinon je me suis revu Nausicaä. Pour moi son seul défaut c'est son côté niais : le caractère de l'héroïne et de pas mal de persos, la moral écolo trop explicite, etc. A part Porco Rosso je me demande s'il existe un film de Miyazaki pas niais. T_T (ah si, Princesse Mononoke ne l'est presque pas)

Voilà, mais sinon, Nausicaä, pur film. °° (pure actions, purs concepts, pure ambiance...)

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko


Suite du sujet:

Kirk - posté le 07/01/2014 à 22:04:29 (1100 messages postés)

❤ 0

Citation:

Tu as adoré les Chroniques de Riddick ? °° Cet espèce de pseudo space opera du pauvre ? Qui en plus d'être un mauvais film est une insulte à Pitch Black ?


Il n'est pas tout seul, moi aussi j'ai bien aimé les Chroniques de Riddick(Riddick 3 si on compte pas le film d'animation entre Pitch Black et les Chroniques). Malgré son approche différente, j'ai adoré. C'était loin d'être une sorte de film d'horreur comme Pitch Black, mais c'était cool pareil!

Le jeu Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay est sans doute mon histoire préféré de Riddick.

Pas encore vue le dernier film, mais c'est dans mes plans.


trucbiduleII - posté le 07/01/2014 à 22:50:40 (815 messages postés)

❤ 0

J'aime les chips

J'ai vu Akira, le film d'animation japonais sorti en 88. Pour l'époque, c'est bien animé, l'univers est très chouette, les personnages, même s'ils sont un peu clichés, sont plutôt attachants ; 'fin bref, globalement, le background est sympa. Par contre, à partir de la deuxième moitié du film, l'histoire devient un condensé de wtf, de trucs pas expliqués mais on s'en fiche c'est joli (plutôt moche en fait, vu le ton du film), et la fin est incompréhensible. À voir pour l'univers, je dirais.

Mon deviantArt || Ma chaîne Youtube


Sylvanor - posté le 07/01/2014 à 23:06:17 (21775 messages postés) - webmaster

❤ 0

Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)

L'animation d'Akira est excellente encore aujourd'hui et très largement supérieure à des tonnes de dessins animés qui sortent aujourd'hui. J'ai revu des passages y a pas longtemps et c'est impressionnant, très fluide, très détaillé...
En plus de ça il y a un vrai travail de mise en scène très fin et intelligent.

Pour la version complète de l'histoire il faut lire le manga qui va beaucoup plus loin et qui est superbement dessiné d'ailleurs.

Citation:

Tu as adoré les Chroniques de Riddick ? °° Cet espèce de pseudo space opera du pauvre ? Qui en plus d'être un mauvais film est une insulte à Pitch Black ?



Bah écoute je m'en fiche que ça soit un "pseudo space opera du pauvre" (ce qu'il faudrait définir), c'est un film d'action bien rythmé, fun, avec une direction artistique super chouette, Riddick est un héros plutôt marrant (alors que Vin Diesel n'a vraiment pas le physique qui m'engagerait à première vue), ouais, je maintiens, Riddick 2 est un film que j'ai beaucoup aimé.

Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ


GeckoEssence - posté le 07/01/2014 à 23:15:52 (10274 messages postés)

❤ 0

Akira est et reste une sacrée référence en matière d'animation japonaise. Ne serait ce effectivement que pour la qualité de son animation et son scénario, qui poutrent pas mal d'autres films de la même trempe.

Comme Nausicäa.

Chaîne Youtube | Twitter | Facebook | Blog | Fruity Loops, nouvelles bases | Fruity Loops, les VST | SoC | Flickr


Creascion - posté le 08/01/2014 à 01:05:04 (1571 messages postés)

❤ 0

Citation:

"pseudo space opera du pauvre"



Je vois pas trop quel genre de personnage ça peut être sinon... sûrement pas un personnage super bien approfondi si c'est joué par Vin Diesel quand même...


Ayop - posté le 08/01/2014 à 01:52:59 (804 messages postés)

❤ 0

Nausicaa existe aussi en version papier, et de mémoire, le scénar y est beaucoup moins cul-cul et va plus en profondeur dans les sujets qu'il aborde. Comme Akira, l'histoire est beaucoup plus dense en réalité, et les adaptations des deux films rendent tout le background de chaque œuvre bien moins intéressant parce qu'il y a à peine le dixième du contenu des deux mangas dans leur adaptation respectives. En tout cas, on se sent plus investit en lisant les mangas d'après moi.

Et pour l'animation d'Akira, elle a bien vieillit okay, mais pas le film. Les plans sont pas toujours logiques et s'enchainent d'une manière assez particulière, parfois désordonné, et ça fait pas propre du tout. On sent que les techniques de montage pour rendre le tout fluide et compréhensible ont beaucoup évolué depuis, ou que cet aspect n'était pas maitrisé.

Et le doublage français est scandaleux, sur les deux adaptations.:D


Nemau - posté le 08/01/2014 à 01:54:49 (37160 messages postés) - admin

❤ 0

The inconstant gardener

Ce n'est pas le personnage qui ne va pas (il est sans plus mais ça va), ni l'acteur, c'est tout ce qu'il y a autour. L'univers n'est pas crédible (Judi Dench en fantôme...), et c'est d'autant plus navrant que Pitch Black se passe dans un futur réaliste. Les scènes d'action sont souvent grotesques. Et le personnage de Kira : c'est Jack, ils ont juste changé l'actrice (en foutant une bimbo quelconque, forcément !) et lui ont donné un nouveau nom, mais sinon c'est Jack hein ! (grotesque returns)

Citation:

avec une direction artistique super chouette

Moi je trouve que l'ensemble n'a aucune classe, vraiment. Niveau décors & co c'est pratiquement du niveau de la série Stargate. Qui a pour excuse de n'être qu'une série, alors que là il s'agit d'un film qui a clairement beaucoup de prétention.

Citation:

sûrement pas un personnage super bien approfondi si c'est joué par Vin Diesel quand même...

Vin Diesel n'est pas l'acteur du siècle mais fait le job. Cette image d'acteur 100% muscles 0% talent vient du fait qu'on ne lui donne pratiquement que des rôles dans des films de beaufs.

Citation:

(Riddick 3 si on compte pas le film d'animation entre Pitch Black et les Chroniques)

Heu tu as mis un "pas" en trop non ? Dark Fury c'est comme les Chroniques : du gros n'importe quoi abusé et sans aucune classe. A croire que les réalisateurs ont la naïveté de penser que plus les vaisseaux sont gros, plus l'action est abusée, plus les personnages sont exagérés (méchants très méchants etc.), plus les designs sont originaux... meilleur sera le film. Bin non, c'est pas si simple. °°

Pitch Black a eu un budget presque 5 fois plus petit que celui des Chroniques, à mon avis la réussite de Pitch Black (pas le film du siècle ok mais pas mal du tout imho) vient justement de ça : quand on a pas le budget pour mettre plein de GROVESSO et plein de GROSSAKSION ont est obligé de faire un effort sur le reste...

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko


Sylvanor - posté le 08/01/2014 à 14:10:07 (21775 messages postés) - webmaster

❤ 0

Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)

Pitch black est cool mais il a une photo dégueulasse.
J'ai préféré Les Chroniques de Riddick.

La cohérence de l'univers etc... Euh franchement... Je m'en fous?
Je regarde un film d'action, sur ce plan je demande juste à ce que l'histoire se tienne. Je m'en fiche que l'univers soit réaliste tant que je prends mon pied sur un film. Riddick n'est pas une saga d'anticipation ou de SF sociale comme pourrait l'être un roman d'Asimov.
Il y a des fois où ça peut créer un malaise parce que c'est trop gros (Prometheus) mais sur Riddick c'est très loin d'être le cas.

Et je n'ai pas trouvé que ça manquait de classe bien au contraire. Y a un travail excellent dans les costumes et les décors, et la photo est bonne aussi.
Enfin après c'est une question de goûts.

Ceci étant, j'ai bien aimé Pitch Black et je peux comprendre qu'on assimile Les Chroniques à un film d'action hollywoodien écervelé (ce qu'il est un peu en quelque sorte).

Citation:

Et pour l'animation d'Akira, elle a bien vieillit okay, mais pas le film. Les plans sont pas toujours logiques et s'enchainent d'une manière assez particulière, parfois désordonné, et ça fait pas propre du tout. On sent que les techniques de montage pour rendre le tout fluide et compréhensible ont beaucoup évolué depuis, ou que cet aspect n'était pas maitrisé.



Je ne suis absolument pas d'accord et ce n'est pas parce qu'on fait différemment aujourd'hui qu'on faisait moins bien avant.
Enfin après pour en discuter concrètement il faudrait qu'on voie le film ensemble et qu'on en fasse quasiment une analyse plan par plan. Pour moi la mise en scène est excellente et quasiment tous les enchainements de plans, les cadrages etc sont maîtrisés de façon exemplaire. Et certaines séquences, comme la poursuite en moto ou le cauchemar de Tetsuo sont légendaires.

Je n'ai pas de souvenir du doublage français par contre. Mais il ne m'a pas choqué à l'époque où je l'ai vu en VF.

Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ


Kirk - posté le 08/01/2014 à 15:38:41 (1100 messages postés)

❤ 0

Citation:

Heu tu as mis un "pas" en trop non ?


L'art de ne pas se relire. Ouais, ma faute. :sifflote

Citation:

Pitch Black a eu un budget presque 5 fois plus petit que celui des Chroniques, à mon avis la réussite de Pitch Black (pas le film du siècle ok mais pas mal du tout imho) vient justement de ça : quand on a pas le budget pour mettre plein de GROVESSO et plein de GROSSAKSION ont est obligé de faire un effort sur le reste...


Donc avoir un gros budget fait en sorte qu'on devient paresseux et qu'on se fiche de la qualité? Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce propos. Avoir un gros budget est comme avoir un ange gardien, tu es beaucoup moins limité sur les idées que tu désires apporter au film. Avoir un petit budget est toujours un handicap, qui nous pousse à trouver des alternatives et demande plus d'effort pour un résultat qui aurait vraiment pu être meilleur(selon les cas). Mais d'un côté je comprends ce que tu veux dire, il est vrai que cela peut pousser notre imagination encore plus loin quand le portefeuille ne veut pas suivre.

Citation:

Vin Diesel n'est pas l'acteur du siècle mais fait le job.


Entièrement d'accord. C'est un bon acteur lorsque qu'il s'agit de film d'action. De plus, Riddick, pour moi, c'est son personnage ultime, c'est à croire que ce personnage a été créé spécifiquement pour lui. Comme Bruce Willis avec son John McClane(Die Hard) ou Kurt Russel avec son Snake Plissken(Escape From NY/LA). Je ne suis pas capable d'imaginer des acteurs différents pour ces rôles.

Le seul truc que je n'aime pas de Vin Diesel, c'est de la façon qu'il articule quand il parle. Parfois, j'ai de la difficulté à comprendre ses dialogues, malgré ma compréhension de la langue anglaise.

Citation:

Et je n'ai pas trouvé que ça manquait de classe bien au contraire. Y a un travail excellent dans les costumes et les décors, et la photo est bonne aussi.
Enfin après c'est une question de goûts.


Ouais, il y a eu beaucoup de travail effectué pour le film, ça personne ne peut le nier. Les décors sont vraiment impressionnant, surtout quand tu regardes le making of du film et tu vois que la plupart des décors sont fait à la main et non à l'ordinateur. Tu peux carrément avoir l'impression d'être dans l'Univers de Riddick si tu visite le plateau.


Creascion - posté le 08/01/2014 à 16:45:14 (1571 messages postés)

❤ 0

Citation:

Entièrement d'accord. C'est un bon acteur lorsque qu'il s'agit de film d'action. De plus, Riddick, pour moi, c'est son personnage ultime, c'est à croire que ce personnage a été créé spécifiquement pour lui. Comme Bruce Willis avec son John McClane(Die Hard) ou Kurt Russel avec son Snake Plissken(Escape From NY/LA). Je ne suis pas capable d'imaginer des acteurs différents pour ces rôles.



Pour moi, Vin Diesel n'est pas un acteur, point. Un acteur est capable d'incarner un grand nombre de rôles diversifiés. Brad Pitt, est un acteur polyvalent, il a joué une grande variété de rôles de façon convaincante.

Plusieurs «acteurs» n'ont ainsi pas leur place à Hollywood, par exemple:

Mark Wahlberg
image

Il suffit de jeter un oeil à sa carrière pour se rendre compte qu'il est incapable de jouer autre chose que le même stéréotype. Prenez le temps de regarder ses films et tentez d'identifier les différences entre ses personnages d'un film à l'autre. Je doute que vous soyez capable d'en trouver plus que deux. Le nom du personnage change mais le reste est identique.

Il ne faut pas sous-estimer l'apparence d'un acteur en tant que critère (unique ?) dans le monde du cinéma hollywoodien. Sinon, comment Keanu Reeves, Chris Hemsworth et cie auraient réussis à percer ?

Pour Vin Diesel, c'est son profil physique qui correspond au rôle, pas son talent d'acteur. Enfin, c'est mon avis. Si on consommait moins de genre de film, on aurait peut-être plus d'effort de la part des réalisateurs à nous proposer des films avec personnes avec plus de profondeur qu'un Vin Diesel ou qu'un Van Damme...


Sylvanor - posté le 08/01/2014 à 16:48:44 (21775 messages postés) - webmaster

❤ 0

Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)

Ben c'est peut-être juste les rôles qu'on lui propose?
Si ça se trouve Vin Diesel en intellectuel alcoolique névrosé ce serait une révélation. Mais faudrait que les réalisateurs aient envie de prendre ce pari surtout.

C'est un peu comme Jim Carrey, on l'a limité à The Mask pendant un moment et puis finalement, ah tiens, il sait jouer autre chose dans Truman Show et dans Eternal Sunshine.

Après oui c'est vrai j'ai aussi l'impression que pas mal d'acteurs sont très limités. Qu'en fait ce sont bien souvent les personnages qui prennent les traits et l'attitude des acteurs au lieu que ce soit l'inverse, pourrait-on dire.

Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ


Creascion - posté le 08/01/2014 à 17:02:16 (1571 messages postés)

❤ 0

Citation:

Ben c'est peut-être juste les rôles qu'on lui propose?
Si ça se trouve Vin Diesel en intellectuel alcoolique névrosé ce serait une révélation. Mais faudrait que les réalisateurs aient envie de prendre ce pari surtout.



Ah ça oui, je te le concède. Je n'y avais pas pensé. Il est aussi possible qu'il préfère accepter des rôles dans lesquels il se sentira à l'aise.

Je trouve Jim Carrey assez polyvalent (pas super polyvalent mais assez quand même). Par exemple, dans le nombre 23, il était bien aussi j'avais trouvé.

Après, dans les films d'action, tu as les acteurs qui sont doués, genre Jackie Chan. Ce n'est pas un super acteur mais il se démarque en faisant ses propres cascades, alors ça passe. Je veux dire, c'est un peu pitoyable être un «acteur» dans un film d'action si tu ne fais pas tes cascades... à quoi tu sers au final sinon montrer le stéréotype d'un gars musclé...


trucbiduleII - posté le 08/01/2014 à 20:11:25 (815 messages postés)

❤ 0

J'aime les chips

Sylvanor, Gecko et Ayop > Eh bien du coup j'ai lu le scénario du manga sur votre conseil, et en effet, ç'aurait été plus intelligent de l'adapter à la fin de la série ; il manque carrément la moitié de l'histoire et le personnage d'Akira en fait. (qui apparaît dans un flash lumineux quelques secondes dans le film)

Le seul autre défaut que je trouve au film sont ses musiques, qui sont complètement hors propos à mon avis. On a un peu l'impression qu'ils ont pris le groupe underground japonais du coin pour faire la BO ... c'est assez étrange.

Mon deviantArt || Ma chaîne Youtube


Saka Tchotchovitch - posté le 09/01/2014 à 00:58:12 (15025 messages postés) - modero

❤ 0

Réalisateur de chez Lidl

Je viens de me mater Le dernier pub avant la fin du monde. Mon dieu que ce film est excellent! Je savais rien du tout à propos de ce film au départ, un pote me l'a conseillé alors je l'ai téléchargé sans trop savoir à quoi m'attendre. Au départ je m'attendais juste à une comédie ordinaire sur le thème de l'alcool avec des vieux copains qui finissent par se mettre sur la gueule, mais en fait ça part totalement dans un autre délire super WTF avec des aliens et des trucs bizarres à un moment où on s'y attend pas du tout, et à partir de là ça part dans tous les sens.
En plus y'a des acteurs que j'aime bien comme Simon Pegg, Nick Frost et Martin Freeman. Y'a même le gars qui joue Rusard dans Harry Potter.

Si vous voulez passer un moment sympa sans prise de tête et si vous aimez le WTF je vous recommande vivement ce petit chef d’œuvre.

Réalisateur ça veut dire que je fais des films. Viens les voir si tu l'oses. | ༼ つ ◕_◕ ༽つ | Saka peut faire des ronds avec une équerre. | Père Clochard | ( ͡° ͜ʖ ͡°) | Saka fait pleurer les oignons. | Viens jouer au Chat-bite ! | Quand Saka commande un steak, le steak obéit. | Viens découvrir les coutumes Oniromanciennes. | (ง ͠° ͟ل͜ ͡°)ง | Coucou, tu veux voir mon site ? | ꀎ


Hyvenos - posté le 09/01/2014 à 02:13:13 (591 messages postés)

❤ 0

Oui il est vraiment génial.
Il fait partis d'un genre de trilogie en fait même si c'en est pas une:
Ya aussi Hot Fuzz et Shaun of the Dead. Si tu as aimé Le dernier pub et que tu ne les as pas vus fonce.
C'est le même genre de film. Je saurais pas dire lequel est mon préféré.


kvk - posté le 09/01/2014 à 11:30:30 (322 messages postés)

❤ 0

La musique d'Akira est aussi monstrueuse, vous oubliez de le dire!

Quand à la seconde partie du film totalement incompréhensible, il me semble que c’était parce que le support original - le manga - n’était pas fini et il fallait bien trouver une conclusion.

En tout cas le manga est à lire aussi. C'est un petit bijou!



Pour Vin Diesel, c'est un acteur que j'aime bien et il est sans doute limité à des rôles de brute. Il y a un court métrage de lui, "Multi Facial" (Ce n'est pas sexuel), qui raconte ses problèmes pour décrocher un rôle en raison de son metissage (Italien / afro-americain), et qui selon la legende aurait été vu par Spielberg qui lui aurait ecrit un rôle dans Saving Private Ryan.






"Il est plus facile de professer en paroles un humanisme de bon aloi, que de rendre service à son voisin de palier."


GeckoEssence - posté le 09/01/2014 à 21:54:55 (10274 messages postés)

❤ 0

J'avais la flemme de répondre à tout - eet je l'ai toujours - mais WHAT ?

Citation:

pratiquement du niveau de la série Stargate


Depuis quand Stargate a une mauvaise qualité niveau décors et props ? C'est juste un super boulot qui est réalisé tout au long de la série, et peu importe le budget, la qualité est là, ça ne fait pas "faux".

C'est comme dire que dans Buffy y a du caca.

Et sinon, Stargate c'est un film à l'origine, donc je te crotte.

Chaîne Youtube | Twitter | Facebook | Blog | Fruity Loops, nouvelles bases | Fruity Loops, les VST | SoC | Flickr


Nemau - posté le 09/01/2014 à 22:53:09 (37160 messages postés) - admin

❤ 0

The inconstant gardener

Je suis au courant ; rapport ? :p

Proposez vos news !TrombinoscopePolaris 03Planète Glutko


trucbiduleII - posté le 10/01/2014 à 22:47:19 (815 messages postés)

❤ 0

J'aime les chips

Citation:

La musique d'Akira est aussi monstrueuse, vous oubliez de le dire!


Je l'ai évoquée ; mais tu dis ça dans quel sens ?

Mon deviantArt || Ma chaîne Youtube


kvk - posté le 11/01/2014 à 01:15:41 (322 messages postés)

❤ 0

trucbiduleII a dit:


Citation:

La musique d'Akira est aussi monstrueuse, vous oubliez de le dire!


Je l'ai évoquée ; mais tu dis ça dans quel sens ?



En effet ; je le dis dans le sens que j'adore le choix des percussions / chants "traditionnels" pour un film plutôt brutal.

"Il est plus facile de professer en paroles un humanisme de bon aloi, que de rendre service à son voisin de palier."


GeckoEssence - posté le 12/01/2014 à 19:16:22 (10274 messages postés)

❤ 0

Nemau > Y en a pas x)
C'était l'argument du pauvre parce que je n'avais pas envie d'épiloguer.

Tu as tort et j'ai raison :p

Chaîne Youtube | Twitter | Facebook | Blog | Fruity Loops, nouvelles bases | Fruity Loops, les VST | SoC | Flickr


Chuck Chan - posté le 12/01/2014 à 21:04:44 (29 messages postés)

❤ 0

M. & Mme Chan

Creascion a dit:

Plusieurs «acteurs» n'ont ainsi pas leur place à Hollywood, par exemple:

Mark Wahlberg
image

Il suffit de jeter un oeil à sa carrière pour se rendre compte qu'il est incapable de jouer autre chose que le même stéréotype. Prenez le temps de regarder ses films et tentez d'identifier les différences entre ses personnages d'un film à l'autre. Je doute que vous soyez capable d'en trouver plus que deux. Le nom du personnage change mais le reste est identique.


Pas trop d'accord avec ça. Je ne suis pas un fanboy de Wahlberg, mais j'aime bien sa façon de faire et je trouve qu'il a un registre intéressant.

Dans Shooter, il incarne bien le mec distant, avare en parole et efficace.
Les Rois du Désert, c'est un mec dépassé par les événements.
Dans Boogie Nights, c'est l'ado naïf qui devient accro au succès, maladroit et émotif (sa meilleur perf, je trouve).
Dans les Infiltrés, c'est le chef de département agressif et imposant.

Bref, je trouve qu'il a du mérite, même s'il s'enferme facilement dans des rôles plus classiques à la Max Payne.


GeckoEssence - posté le 12/01/2014 à 23:06:14 (10274 messages postés)

❤ 0

Il a beau ne pas être tout le temps crédible, je vois mal en quoi le fait qu'il ai toujours les même rôles ne lui donne pas sa place à Hollywod. Des types comme The Rock ou Van Damme sont incapables d'avoir un jeu d'acteur varié, pourtant ils ont une touche personnelle - qu'on retrouve chez Whahlhbhergh dans son côté décomplexé je trouve - qui en fait d'excellents acteurs.

On ne demande pas à un acteur de pouvoir incarner plusieurs personnages, mais de savoir jouer. La nuance est subtile, mais importante. Bien jouer, c''est faire croire au spectateur qu'on ressent ce que devrait ressentir notre personnage. Incarner un personnage, c'est en grande partie une histoire de stéréotypes. Plusieurs types de personnages se retrouvent dans les films grands publics - soit tous les films qu'on voit au Pathé en fait - et que n'importe qui pourrait faire. Mais sans un bon jeu d'acteur, on a juste une coquille vide.

Après, je l'ai juste trouvé sympathique dans No Pain No Gain et relativement mauvais dans les autres. Il doit être parent avec Ben Affleck je pense.

Chaîne Youtube | Twitter | Facebook | Blog | Fruity Loops, nouvelles bases | Fruity Loops, les VST | SoC | Flickr


Kno - posté le 17/01/2014 à 02:52:13 (3605 messages postés)

❤ 0

Anciennement Le Kno, ou Knorol, ou encore Ebenezer Aristhophane dit "L'incongru".

En ce qui concerne mon point de vue personnel à moi, Mark Wahlalalberg peut être un bon acteur pour peu qu'on lui donne un bon rôle avec une bonne direction d'acteur, ils en a déjà plusieurs même s'il y a aussi des trucs moins glorieux dans sa filmo.

Ce soir je suis tombé toutafé par hasard pile au début de Resident Evil premier du nom, et comme j'en avais entendu dire que "Ouais les films RE ça pue mais sauf le premier il est intéressant même si c'est pas fidèle, tu vois." j'ai décidé de regarder pour voir un peu par moi-même, et dans la foulée j'ai chopé aussi quelques critiques de chroniques web, histoire de relativisé un peu mon point de vue en le comparant à celui des gens qui ont trouvé des qualités au films de Durendal.
Et en conclusion, malgré tous les arguments qu'il avance de toute la bonne volonté des créateurs qui ont l'air relativement fondés, j'ai rien vu d'autre qu'un nanar décérébré qui marche pas du tout avec un montage à la tronçonneuse, une direction artistique qui pue et des effets spéciaux qui tachent parce qu'ils ont pas su adapter leurs ambitions au budget (et sachant que l'économie de moyens est une bonne méthode pour recréer l'ambiance du jeu, c'est quand même un peu con). Je vous renvoie à la critique de Karim Debbache dont l'avis correspond en tout point au mien mais avec les blagues en plus.
Dans ce foutoir on se retrouve donc avec un "syndrome Sucker Punch", tu peux avoir les meilleurs idées du monde marqué sur ton script, si le spectateur passe à côté parce qu'elles ne sont pas exprimées assez clairement ou parce que la faible qualité générale du film l'en détourne complètement, c'est tout comme si ces idées géniales n'existaient pas. Ici les références à "Alice au Pays des Merveilles" et aux univers enfantins qui auraient pu être très intéressants, se résume à deux noms qui font "trololo regardez comment on est trop culturisé les gens" et se perdent dans la foultitude d'autres repompes gros comme YO MAMA. Alors qu'en fait, il a...
Ouais non en fait il y a vaguement deux-trois références en plus, ça aurait demandé nettement plus de développement pour établir un vrai parallèle, genre à la place des scènes de bastons digne d'Uwe Boll, où ils arrivent trop à nous faire croire de façon trop convaincante que Milla Jovovich fait vraiment des coups de pieds sautés pour de vrais.
Reste le parti du Fossoyeur de Tombe, de foncer voir chaque opus pour se poiler un coup. Je dois dire que je suis pas franchement convaincu pour celui-ci, tant j'ai eu de mal à rentrer dedans à quelque degré que ce soit. Mais à partir du 3 ça à l'air d'être assez fun.

Voilà donc pour s'taffaire.

"Don't talk to me about the Greater Good, Sunshine. I am the Archangel Fucking Gabriel !" - The Archangel Fucking Gabriel


kvk - posté le 17/01/2014 à 04:07:55 (322 messages postés)

❤ 0

Je viens de voir le troisième Riddick et c'est de la boue franchement.

C'est un remake du premier, mais sans les bons élements. Le héros en chie au début et vaguement sur la fin, mais au milieu c'est la balade. L'intrigue est bidon, les ennemis sont cons comme des manches, y a pas de mystère, les monstres sont mal désignés. Vraiment, ça pue.

Je parle pas de la "résolution" de l'histoire du second Opus, qui ne sert à rien et ne conduit à rien.

"Il est plus facile de professer en paroles un humanisme de bon aloi, que de rendre service à son voisin de palier."

Aller à la page 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177

Index du forum > Culture générale > Cinéma, le retour !

repondre up

Suite à de nombreux abus, le post en invités a été désactivé. Veuillez vous inscrire si vous souhaitez participer à la conversation.

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site:

Communauté: Accueil | News | Forum | Flash-news | Sorties | Chat | Commentaires | Galerie | Blogs | Articles perso | Screen de la semaine | Palmarès | Livre d'or | Recherche | Interviews | OST | L'Annuaire | Divers
Apprendre: Le Wiki | Tutoriels | Guides | Gaming-Live | Tests | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Index jeux séparés | Top Classiques | Top Originaux | Les autres | Collection Oniro | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Jeux complets | Proposer
Hébergés: Aëdemphia | Fighting Robots Quest | Geex | Inexistence | La Légende d'Ibabou | Nylu | Sarcia | Super Mario RPG - Lost Souls
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis