Tampaxor -
posté le 31/10/2012 à 12:42:11 (10274 messages postés)
❤ 0
Citation:
De plus, Disney a racheté LucasFilm, c'est à dire que toutes les personnes qui travaillait pour les Star Wars seront toujours là (comme pour Marvel Studios)
Comme dit DJ Fab, c'est surtout des décideurs. Et justement, Avengers, Pirates des Caraïbes ou encore PoP, non seulement ils étaient mal partis au début mais en plus Disney a rajouté ce côté "tout public" mal édulcoré (et sûrement plein de merdouilles avec) pour satisfaire la masse. Aka ceux et celles qui vont au cinéma sans vraiment avoir la culture qui va derrière, donc bon...
Quoique, le premier Pirates... était cool.
Mais ouais, le fait qu'une équipe reste, c'est pas la preuve que la qualité va rester. T'as un très bon exemple avec Tim Burton dans la Warner? Depuis Nightmare Before Christmas, on a eu que de mauvais films. Il faut qu'il s'émancipe pour sortir enfin Frankenweenie.
Suite du sujet:
Falco -
posté le 31/10/2012 à 12:52:12 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Citation:
C'est pas forcément des talents là bas, c'est surtout des décideurs. En choisissant josh whedon pour avengers, ils ont fait un bon choix. Mais ce bon choix ils l'ont pas fait pour tout les films qu'ils ont produit malheureusement.
Voilà c'est ce que je dis.
Disney sont pas débile, et savent très bien ce qu'ils font, je leur fais totalement confiance sur le choix qu'ils feront pour ces nouveaux Star Wars.
Citation:
La trilogie de pirates des caraïbes par verbinski constitue du bon divertissement...ba quant on se fout le 4ème épisode il se trouve que la qualité est déjà beaucoup moins bonne.
Ouep, mais là le problème c'est qu'à force de vouloir trop en faire, on arrive un moment où ça en devient moins bon.
La trilogie des Pirates étaient pas mal, et surtout bouclée, pas besoin de suite. :\
Citation:
non seulement ils étaient mal partis au début mais en plus Disney a rajouté ce côté "tout public" mal édulcoré (et sûrement plein de merdouilles avec) pour satisfaire la masse.
Mouais je suis pas convaincu.
Je trouve pas Pirates des Caraïbes plus "tout public" que Star Wars, bien au contraire même.
Citation:
Il faut qu'il s'émancipe pour sortir enfin Frankenweenie.
Tampaxor -
posté le 31/10/2012 à 13:08:40 (10274 messages postés)
❤ 0
Oui, je sais, mais il a du attendre d'avoir du poids pour le faire. Sans Disney, il aurait pas les sous. Sauf que pour le coup, on sait qu'il est talentueux et que ses choix plaisent.
Lucas aussi il plaît, mais n'importe qui peut aller voir ses films, ça vole pas haut quoi.
EDIT :
Sachant que je suis pas fan de Star Wars, c'est juste que, comme la plupart des suites/remakes, ça sent pas bon. On y est plus ou moins habitués, et si Lucas se contente de se reposer sur ses lauriers, ça vaudra pas le coup de payer pour voir ça. Remarque, le premier qui me trouve un film qui vaut le coup qu'on paye pour lui en ce moment, je lui file mes consoles.
Sylvanor -
posté le 31/10/2012 à 14:45:44 (24581 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
Citation:
La trilogie de pirates des caraïbes par verbinski constitue du bon divertissement...ba quant on se fout le 4ème épisode il se trouve que la qualité est déjà beaucoup moins bonne.
Bah en fait coïncidence, j'ai vu ce quatrième épisode hier, et je l'ai trouvé bien sympa, tout à fait dans les standards de qualité des autres, je me suis pas ennuyé, c'est plein de petits rebondissements, de cabrioles rigolottes et de jolis trucages.
Je l'ai même préféré au troisième, probablement grâce à l'absence du couple Orlando Bloom et sa copine que je trouvais un peu agaçants (même si pris séparément je les trouve plutôt sympa).
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Dj Fab -
posté le 31/10/2012 à 15:50:19 (1816 messages postés)
❤ 0
It's been awhile since i first saw you
Sylvanor a dit:
Citation:
La trilogie de pirates des caraïbes par verbinski constitue du bon divertissement...ba quant on se fout le 4ème épisode il se trouve que la qualité est déjà beaucoup moins bonne.
Bah en fait coïncidence, j'ai vu ce quatrième épisode hier, et je l'ai trouvé bien sympa, tout à fait dans les standards de qualité des autres, je me suis pas ennuyé, c'est plein de petits rebondissements, de cabrioles rigolottes et de jolis trucages.
Je l'ai même préféré au troisième, probablement grâce à l'absence du couple Orlando Bloom et sa copine que je trouvais un peu agaçants (même si pris séparément je les trouve plutôt sympa).
Je l'ai vu au cinoche et je l'ai trouvé sympa mais sans plus. Pour moi c'est devenu de moins en moins intéressant au fil des épisodes. Après ca reste une question de goûts mais globalement niveau critiques le 4 a fait moins succès.
When you dream, there are no rules : www.everlasting-dream.com
Falco -
posté le 31/10/2012 à 15:53:24 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Comme toi Fab, chaque épisode est devenu moins bon, mais si le 2 et le 3 forment une suite logique.
Le 4 je l'ai trouvé juste divertissant, beaucoup moins intéressant que les autres, surtout le premier, qui lui était super.
Et puis merde, Barbossa était l'un des persos les plus intéressants de la série, pourquoi le rendre inutile en lui mettant une jambe de bois ? oO
Tampaxor -
posté le 31/10/2012 à 17:51:50 (10274 messages postés)
❤ 0
Bon, pour ma part j'ai regardé Expendables. En tant que film, c'est à chier. Scénario basique, grosses explosions et jeu d'acteurs plus ou moins formidable.
mais dans son genre - et c'est pour ça qu'on le regarde - il est plutôt réussi ! En fait, ils auraient viré le scénario, là ça aurait été parfait. des explosions, des combats, des types musclés (plus Jet Li) et encore plus d'explosions !!! Résultat : ça roxxe. faut le voir comme du Stallone quoi, pas râler parce que c'est un mauvais film. Je pense même qu'ils s'en doutent, et apparemment le scénario bancal a sauté pour le 2, où ça devient une simple histoire de gros bras avec des armes très très lourdes.
Du coup, j'attends le 2.
Dj Fab -
posté le 31/10/2012 à 23:36:17 (1816 messages postés)
❤ 0
It's been awhile since i first saw you
Tampaxor a dit:
Bon, pour ma part j'ai regardé Expendables. En tant que film, c'est à chier. Scénario basique, grosses explosions et jeu d'acteurs plus ou moins formidable.
mais dans son genre - et c'est pour ça qu'on le regarde - il est plutôt réussi ! En fait, ils auraient viré le scénario, là ça aurait été parfait. des explosions, des combats, des types musclés (plus Jet Li) et encore plus d'explosions !!! Résultat : ça roxxe. faut le voir comme du Stallone quoi, pas râler parce que c'est un mauvais film. Je pense même qu'ils s'en doutent, et apparemment le scénario bancal a sauté pour le 2, où ça devient une simple histoire de gros bras avec des armes très très lourdes.
Du coup, j'attends le 2.
Le 2 est vraiment sympa, très drôle avec chuck norris et schwarzi. J'ai vraiment kiffé au cinoch !
When you dream, there are no rules : www.everlasting-dream.com
Tampaxor -
posté le 01/11/2012 à 00:05:46 (10274 messages postés)
❤ 0
Là je l'ai commencé, et j'adhère. bon, je le regarde surtout pour Jet Li qui est et reste mon personnage préféré, mais les références sont trop bien mises vraiment bien placées et puis ça pète toujours autant, ce qui est et reste essentiel.
J'ai commencé Dark Shadow aussi, pour voir si c'est aussi mauvais que ça en à l'air. Et bien, pour les 20 minutes auxuqelles j'ai eu droit, ça ressemble fortement à du mauvais Burton. Comme pour Alice. Fuck.
Sash -
posté le 09/11/2012 à 02:59:33 (3525 messages postés)
❤ 0
Ça. C'est très enfantin, mais très original et surtout avec un univers aux détails poussés à fond ! J'ai adoré
Tampaxor -
posté le 09/11/2012 à 11:25:47 (10274 messages postés)
❤ 0
Ah oui, ça avait l'air pas trop mauvais ça ! A voir en V.O. par contre, les doublages français étaient horribles dans la bande-annonce.
Sinon j'ai fini Darl Shadows. Punaise, ce film est juste une grosse bouse. Entre une caméra pas fichue d'être tebue correctement, des acteurs à la ramasse (et oui Johnny, faut apprendre à être expressif parfois !) ou encore une logique particulière, ce film est juste un gros raté.
Tout ce que pouvaient promettre les bandes-annonces, c'était pas là. Certes, quelques vannes prêtent à sourire, mais ça tient tellement de l'anecdotique que ça ne suffit pas à maintenir le film à flots. Par contre, la V.O. sauve le tout, en français j'imagine même pas l'horreur pour nos oreilles.
Bref, après Alice qui était assez à chier, on a Dark Shadows, où Burton produit des films tout en creusant sa propre tombe.
Mack -
posté le 09/11/2012 à 11:30:42 (2288 messages postés)
-
❤ 0
Bah personnellement, j'ai trouvé Alice et Dark Shadow super moi.
Vous dites qu'il a fallu attendre Frenkenwennie ( que j'ai pas encore vu d'ailleurs ... ) pour que Burton fasse un bon film, pourtant en 2004 il a quand même sortit "Les Noces Funèbres", qui est super bien comme film.
( Je prend note de tout les commentaires, même si je n'y répond pas )
Tampaxor -
posté le 09/11/2012 à 11:41:06 (10274 messages postés)
❤ 0
Les Noces FUnèbres, c'est encore du Burton. C'est son dernier bon film produit "à l'ancienne", parce qu'il a choisi de lui-même d'en faire un film d'animation, chose de plus en plus rare aujourd'hui.
Il était encore en position de force, il pouvait faire ce qui lui plaisait; avec Alice et Dark Shadows, il a juste subi Disney en attendant de pouvoir avoir à nouveau assez de poids pour faire un nouveau film d'animation. Ca coûte très cher de produire un film comme ça, même de nos jours. Et au vu de son univers, ça passe pas trop chez Disney (les p'tits oiseaux et les fleurs, ou un truc assez gamin type Pirates...).
Cantarelle -
posté le 09/11/2012 à 11:42:42 (1530 messages postés)
❤ 0
Makeuse tarée et Agent du FBI...
Frankenweenie, de base, ce n'était qu'un court métrage de Burton, quand il faisait encore de bons films et qui était fait bien avant The Nightmare Before Christmas...
Surtout que c'est le même film, avec la même trame, juste qu'il a été allongé pour en faire un plus long.
Alors avant de l'acclamer...
Les gens ont l'air d'adhérer, bon... moi perso la bande-annonce ne me fait pas du tout envie.
Kno -
posté le 10/11/2012 à 17:44:02 (4161 messages postés)
-
❤ 0
IV L'Empereur
AlterEgo a dit:
Looper...
Pour faire court : Une belle diarhee.
Un peu plus long : Je crois que je n'ai jamais vu une vision aussi simpliste et niaise des voyages dans le temps. C'est totalement incoherent, jeu d'acteur minable, twists scenaristiques inexistants, psychologie des personnages insipide. A 14e la place de cine ici, ca fait vraiment mal au fion. Je vous le deconseille fortement.
Mouais, du coup lequel de nous deux s'est trompé de salle?. Le film que j'ai vu était bien.
Non, sérieusement...
Citation:
En fait a la fin il y... Ha non mais en fait c'est completement incoherent et l'histoire elle meme ne devrait pas exister.
C'est pour ça que dans l'expression "paradoxe temporel" il y a le mot paradoxe. Parce que c'est illogique et que ça devrait pas exister. D'ailleurs c'est bien ce qui se passe à la fin du film, l'histoire n'existe plus. Pas si incohérent que ça donc;
L'existence même du voyage dans le temps est moyennement plausible, donc faire le kéké en pointant les incohérences d'un film qui parle de ça, c'est un peu se gâcher le film pour rien je trouve, comme regarder un film d'horreur en mode seconde degré pour pouvoir balancer après que ça fait pas peur.
Alors certes, c'est une conception des voyages dans le temps simplistes et qui innove pas par rapport à ce qui a déjà été fait, mais c'est pas trop le but. Elle reste cohérente par rapport à elle-même tout le long du film et elle est surtout conçu pour servir le propos du film. Et c'est le principal, il me semble.
Mais pour ceux qui ont vraiment la suspension d'incrédulité cassée, le film gardent quand même pas mal d'atouts. La mise en scène qui déboîte, pour commencer. Le fait pas anodin qu'un film de SF se passe pour une grosse part dans un champ de maïs tout ce qu'il y a de plus banal plutôt que de tomber dans une surenchère constante d'effet spéciaux pour bien montrer que "Wé, c'est futuriste" (il y en a un peu quand même mais ça garde un bon équilibre). Et aussi, pour peu qu'on lise un peu entre les lignes et qu'on s'intéresse au propos du film, on se rend compte si les personnages individuellement sont effectivement assez limités, LE personnage principal dans sa globalité est nettement plus intéressant.
Je vous conseille fortement.
De même que le premier film du réalisateur, Brick, dans un autre genre mais dans le même esprit.
Je suis venu ici pour corriger des bugs et botter des culs, et chez moi ça marche.
Tampaxor -
posté le 12/11/2012 à 16:01:34 (10274 messages postés)
❤ 0
J'avais lu une interview du type qui a fait Looper, et qui justement disait qu'il en avait un peu rien à secouer des paradoxes temporels, que les voyages dans le temps c'était juste un prétexte à son histoire. Après, j'avoue que ça me tente moyen surtout avec Willis dedans. Il est bon dans Expendables, mais plus en tant qu'acteur (s'il l'a jamais été).
Là j'ai bientôt terminé la série de Chucky, et je m'éclate; Pour l'époque et même encore aujourd'hui, c'est super novateur comme concept ! Plein de trucs pas logiques, mais on voit que c'est pas le principal. Ce film c'est juste des massacres gratuits et un peu de scarejump par ci par là, de quoi passer de bonnes soirées pas trop prise de tête. Et l'animatronic de la poupée est excellent.
J'ai vu les trois-quarts de Hara Kiri par Miike, c'est un très joli film. J'attends de le finir pour donner mon avis.
Pokeymon -
posté le 12/11/2012 à 17:08:15 (310 messages postés)
❤ 0
Chiantologue du 33eme degré. Anciennement Pokeymon
Bordel les zombies ça court pas crénom d'bonsoir!!
Signé, un vieux con qui aime pas les zombies qui tapent un sprint. Sauf quand c'est 28 jours plus tard.
Voilà.
Enfin bref, j'attendais ça avec impatience mais là, la bande-annonce me donne pas envie du tout. Ca a l'air d'avoir absolument rien à voir avec le bouquin, ou presque.
Sinon dernièrement j'ai regardé Tokyo Gore Police et je crois que c'est le truc le plus jouissivement japanorandom que j'ai jamais eu l'occasion de regarder avec la bande-annonce de "toilet zombie" et "Robo Geisha". (oui bon, on pourrait parler de Tetsuo, Visitor Q etc je sais je sais, mais ici je parle de "random" et Miike, ça reste moins random que cet ovni.)
En gros, la police se privatise et ils sont aux prises avec ce qu'ils appellent des "ingénieurs" , des criminels qui ont le pouvoir de transformer leurs blessures en arme.
A partir de ce concept , on tombe dans un délire absolument halluciné mais ,pour ma part en tout cas, terriblement jouissif.
Cerise sur le gateau, les petites pubs montrant la décadance de la société tokyoïte dans le film avec les coupeurs de poignet design-fashion pour écolière ou l'éxécution de criminel par les victimes depuis chez eux avec une manette de wii.
Je peux pas trop poster quoi que ce soit de concret ici parce qu'il y'a des mineurs et que c'est quand même carrément ultra-trash et pourrait heurter la sensibilité des plus normaux d'entre nous ici. :P.
Si quelqu'un d'ailleurs aurait un lien ou quoi que ce soit me permettant de matter "Robo Geisha" je lui serai très reconnaissant.
Un fps bah tu vois , tu fonces dans le tas et tu dégommes tout , t'as pas une équipe de gi avec toi et des séances de conduite de buggy pour jacky dedans. Voilà.
Falco -
posté le 12/11/2012 à 19:09:21 (19572 messages postés)
-
❤ 0
Indie game Developer
Après, j'avoue que ça me tente moyen surtout avec Willis dedans. Il est bon dans Expendables, mais plus en tant qu'acteur (s'il l'a jamais été).
O________________________________O
Mec, t'es en train de descendre l'un des plus grands acteurs qu'il y a eu depuis ces 60 dernières années.
Stop mauvaise foie, t'as le droit de pas aimer mais faut pas abuser non plus !
Tampaxor -
posté le 12/11/2012 à 19:11:24 (10274 messages postés)
❤ 0
Va voir sur nautiljon, des fois les gens mettent des liens pour voir les films.
Robogeisha avait l'air epic, mais TGP c'est un summum de violence gratuite. Et gérée, c'est ça le mieux. Un excellent nanard japonais, maîtrisé à mort !
Pokeymon -
posté le 13/11/2012 à 02:38:15 (310 messages postés)
❤ 0
Chiantologue du 33eme degré. Anciennement Pokeymon
Tampaxor a dit:
Va voir sur nautiljon, des fois les gens mettent des liens pour voir les films.
Robogeisha avait l'air epic, mais TGP c'est un summum de violence gratuite. Et gérée, c'est ça le mieux. Un excellent nanard japonais, maîtrisé à mort !
Oui voilà c'est bien résumé
D'ailleurs je crois bien que ces deux films sont le fruit du même esprit malade (dont je ne me rappelle plus le nom).
Un fps bah tu vois , tu fonces dans le tas et tu dégommes tout , t'as pas une équipe de gi avec toi et des séances de conduite de buggy pour jacky dedans. Voilà.
Chat
- 
