trotter - posté le 12/02/2024 à 15:02:56. (10527 messages postés)
Kenetec a dit:
Oh lala mon dieu, les dimensions parallèles, les références à Disney/au MCU, le 4ème mur, j'ai envie de me flinguer rien qu'en voyant la bande annonce, ça me rappelle trop Matrix 4.
Je sais que c'est un peu le principe du personnage de s'adresser au spectateur mais c'était vraiment aussi lourd dans les 2 premiers ?
J'ai bien aimé le 1 mais pas le 2. Oui il parlait en permanence au spectateur.
En tout cas on perd une partie de ce qui rend Deadpool intéressant dans les comics.
Dans le comic il est torturé aux portes de la mort et il commence à voir la mort :
Puis ils tombent amoureux, mais comme il est immortel, ils sont séparés, c'est si triste
Et il a un rival, lui aussi amoureux de la mort : Thanos.
Bon après tout ça c'était peut être trop tordu pour un film grand public alors ils ont donné à Thanos des motivations écologiques, après tout c'est la mode.
"On s’est rendu compte que plus la surface d’un logement est petite, plus la part de l’eau chaude sanitaire (taille du ballon entre autres) pèse sur son classement, sans lien réel avec le nombre d’occupants. Cela aboutit à ce que plus de 27% des très petits biens, ceux de moins de 40 m2, soient considérés comme des passoires, ce qui ne reflète pas la réalité".
Concrètement, le mode de calcul du DPE sera donc moins dur pour certaines petites surfaces.
Citation:
Cela représente plus de 15% de ces surfaces (911.430 recensées)
trotter - posté le 12/02/2024 à 09:53:12. (10527 messages postés)
J'ai un gros doute...
1) Les méchants qui le poursuivent, c'est des voyageurs dans le temps/les dimensions, ça peut vite être foireux. Le grand méchant remplaçant de Thanos est basé là dessus et c'est super confus. D'ailleurs ce grand méchant s'est fait virer.
2) Ces méchants viennent de la série Loki qu'il faudra peut être se taper avant ? Est-ce que ça va être clair pour les spectateurs qui ne l'ont pas fait ?
3) Il fait de l'humour, il dédramatise mais justement dans la phase post-Thanos un gros problème est le manque de sérieux et d'enjeux je trouve.
4) Les images avec Wolverine me donnent une impression bizarre :
C'est assez marrant car ils sont souvent amateurs et parfois ils s'embrouillent complètement en racontant comme ce petit jeune :
Très souvent les histoires n'ont pas de chute comme ces 2 zigotos qui organisent un voyage en Antarctique en 2020 :
Et on apprend plein de truc, par exemple lui c'est un pilote de jet privé :
Ya aussi l'histoire du mec qui a dessiné le premier trou noir réaliste :
Moi connement je pensais qu'il été employé par le CNRS qui lui a dit "ton travail ce mois-ci c'est de dessiner un trou noir" mais non, il s'en est fallu de peu pour qu'on ait jamais ce dessin.
Si vous cherchez un truc à écouter en marchant/faisant du sport etc...
trotter - posté le 08/02/2024 à 18:58:17. (10527 messages postés)
Kenetec a dit:
Citation:
Au moins on dirait que le rythme sera un peu plus rapide ça a l'air de couvrir une plus grosse partie que le premier
Heu ... Oui ... Alors bon, comment dire ?
J'ai fait la démo et c'est absolument pas garantie.
Pour moi cette séquence de flashback de Kalm avait le même problème que tout le remake : mise en scène qui en fait des caisses pour rien. Ecriture pas bien folle. Et surtout remplissage inutile jusqu'à l’écœurement (+ de 2 heures VS une trentaine de minutes dans l'original ?).
Problème de mise en scène et de rythme aussi.
L'incident de Nibelheim, ça va pas du tout.
Hier je me suis amusé à "un peu" trollé en montrant des séquences ou pour moi ça ne marche pas..
(Attention ça spoil un peu le remake du coup si vous comptiez ne rien savoir du jeu)
En plus de ça le jeu est techniquement parfois pas au top niveau.
Le mode performance 60 FPS est très flou, et il y a pas mal de textures assez sales :
Bordel mais qui avance dans les couloirs étroits en touchant le bord opposé comme ça, ya cette animation dans tous les jeux, et là c'est encore plus ridicule car la femme a la place de passer normalement.
trotter - posté le 03/02/2024 à 16:38:21. (10527 messages postés)
Oooh un commentaire
C'est moi qui lit mais les voix sont déformées par une AI. Je dois lire 2 ou 3 fois les mêmes passages en moyenne. Ca me prend 4 ou 5h par épisode de 10min (bordel !!!).
trotter - posté le 02/02/2024 à 14:14:01. (10527 messages postés)
Citation:
les 4 points de la stratégie européenne sont les bons dans l'absolu.
Bien sûr, ça a l'air bien, mais ni toi ni moi on est agriculteur. On est du point de vue de l'E.T. en imposant ces banalités "faut mojs polluer !!".
J'imagine que les agriculteurs eux-mêmes seraient très contents d'utiliser moins de pesticides, donner moins d'antibio... mais ils ne doivent pas avoir le choix.
Pour le bio pour rappel ça n'a pas forcément d'effets bénéfiques sur la santé ni sur l'environnement, sources :
trotter - posté le 01/02/2024 à 17:37:53. (10527 messages postés)
Citation:
Je me demande comme tu fais pour savoir qu'en moyenne les femmes recherchent d'avantage l'argent que les hommes par exemple
J'avais raté ça, 2 exemples, le premier avec des stats françaises :
Citation:
Les femmes vivent plus souvent que les hommes avec un conjoint ayant une position plus élevée sur l’échelle sociale
...
Les femmes préfèrent donc s’unir « vers le haut » que « vers le bas ». Ce résultat pourrait être interprété également comme la conséquence de la tendance des hommes à s’unir « vers le bas », mais les études précédentes (Bozon, 1990 et 1991) ont montré qu’il faut plutôt y voir l’effet du comportement des femmes. C’est d’ailleurs parmi les femmes cadres que la proportion de femmes âgées de 30 ans ou plus n’ayant jamais vécu en couple est la plus élevée. Les femmes en haut de l’échelle sociale vivent donc plus souvent seules.
Autre source, un livre sur la sexualité écrit par Peggy Sastre et Charles Muller :
Citation:
les femmes attachent en moyenne plus d'importance à un bon parti financier que les hommes, car c'est la garantie d'un meilleur potentiel d'investissement parental dans leurs futurs enfants. Ce trait se retrouve dans 36 des 37 cultures étudiées, même dans celles où le travail féminin est répandu
trotter - posté le 01/02/2024 à 15:38:57. (10527 messages postés)
Ton étude est de 2010, hors cet articlescientifique dit que
Citation:
Major flaws exist in the vast majority of studies published before 2012 on this subject (Marks 2012) including the fact that they relied upon small, nonrepresentative samples that are not representative of children in typical homosexual families in the United States.
Ici une compilation avec des grosses études :
Citation:
A ground-breaking study from the University of Texas at Austin (Regnerus 2012) found that young-adult children (ages 18–39) of parents who had same-sex relationships before the subjects had reached the age of 18 were more likely to suffer from a broad range of emotional and social problems. The study is noteworthy for several reasons: (1) his study sample was large, representative, and population-based (not a small, self-selected group); (2) Regnerus studied the responses of adult children rather than asking same-sex parents to describe how their young dependent children are doing; and (3) he was able to draw comparisons on up to 80 measures for children who had lived with (or had) parents who fell into one of eight categories—intact families with both biological parents who were married to each other, lesbian mothers, gay fathers, heterosexual single parents, parents who later divorced, cohabiting parents, parents who adopted the respondent, and other (such as a deceased parent). The children of lesbians and gays fared worse than those in intact heterosexual families on 77 of the 80 outcome measures.
Citation:
In a 2015 study (Sullins 2015a) using a representative sample of 207,007 children, including 512 with same-sex parents, from the US National Health Interview Survey, emotional problems were over twice as prevalent (minimum risk ratio (RR) 2.4, 95% confidence interval (CI) 1.7–3.0) for children with same-sex parents than for children with opposite-sex parents.
cette idéologie qui a vu le jour dans les années 20 en URSS a régné sur la politique agricole de l’empire soviétique sur quasiment plus de la moitié d’un siècle et a été à l’origine de nombreuses famines.
Les principaux facteurs contribuant à la famine étaient les politiques du « Grand Bond en avant » (1958 à 1962) et de la « commune populaire
Une petite histoire :
Citation:
Yen Jingchang avait faim. Et il n'était pas le seul. Le village dans lequel il vivait, Xiaogang, était l'un des endroits les plus misérables de la planète. Ses habitants gagnaient environ 20 yuan par an - environ 2.50 dollars d'aujourd'hui. Ils n'en voyaient pas d'ailleurs la couleur. Chaque matin, ils se levaient, et au coup de sifflet qui résonnait dans le village, ils allaient travailler dans les champs environnants.
Il n'y avait aucune propriété privée dans le village de Xiaogang, comme d'ailleurs dans toute la Chine. Toutes les terres appartenaient à la ferme collective. A une réunion avec les responsables du parti communiste, l'un des fermiers du village avait demandé si les dents dans sa mâchoire lui appartenaient. "non", avait répondu le responsable du parti. "Tes dents aussi appartiennent à la collectivité".
Le parti imposait à la ferme collective ce qu'elle devait produire, et saisissait tout ce que la ferme produisait. Il distribuait ensuite à chaque famille de quoi se nourrir. Mais c'était insuffisant. Et Yen Jingchang savait pourquoi.
"Travailler dur, ne pas travailler, c'est pareil" disait-il. "Au bout du compte, tout le monde aura la même chose." Il fallait être présent dans le champ, scrupuleusement, au coup de sifflet du matin, sous peine d'être puni. Et il était interdit de rentrer au village avant le coup de sifflet du soir. En dehors de cela, il n'y avait aucun intérêt à faire le moindre effort. Et la production était faible, très faible. Comme cela se reproduisait partout, il n'y avait pas assez à redistribuer dans chaque village. Et tout le monde souffrait de la faim.
Les fermiers de Xiaogang en étaient réduits, lorsque la nourriture manquait trop, comme dans cette fin d'hiver 1978, à aller mendier dans les villages voisins, dans lesquels il n'y avait pas plus que chez eux. A la faim s'ajoutait la honte d'en être réduits à cette vie misérable, de devoir mendier pour nourrir sa famille.
Mais Yen Jingchang ressentait autre chose. A la faim, ce soir, s'ajoutait la peur. Parce qu'il était sur le point de faire quelque chose de très dangereux.
Le pacte
Yen Jingchang, et les 17 autres fermiers du village étaient assis par terre dans la hutte de l'un d'entre eux. La hutte était minuscule; comme toutes celles du village, un sol en terre battue, des murs en terre, un toit de paille. Assis sur le sol, les fermiers discutaient d'une idée qu'ils avaient eu pour sortir de leur misère. Au lieu de continuer de travailler dans la ferme collective, diviser la terre du village en 18 lots - un par famille. Chaque famille devrait alors produire la quantité demandée par le gouvernement; mais chaque famille pourrait conserver pour elle l'excédent de production par rapport au quota.
"C'est comme un fil électrique" disait l'un d'entre eux de cette idée. Aucun d'entre eux n'avait jamais vu d'électricité, mais ils savaient une chose : si on touche un câble, on meurt. Et avoir ce genre d'idée, c'était risquer tout. Dans la Chine de l'époque, Mao venait de mourir, mais de telles idées étaient impossibles à envisager. Mais les fermiers étaient désespérés. Et se dirent qu'ils n'avaient pas le choix, qu'ils devaient le faire.
Mais il fallait garder le secret à tout prix. Pour cela, ils décidèrent de signer un document, pour tous s'engager. Ainsi, aucun d'eux ne pourrait dénoncer les autres sans se dénoncer lui-même. Yen Hongchang alla dans sa hutte, dans laquelle il avait caché un morceau de papier. Et il rédigea le pacte. Chaque fermier se voyait attribuer une parcelle de terre pour son usage exclusif. Tout ce qu'il produisait en plus du quota du part, et de la ferme collective, était pour lui.
Surtout, le pacte précisait que si l'un des signataires était mis en prison ou exécuté, il ne se plaindrait pas, ne dénoncerait pas les autres. Mais les autres s'engageaient à s'occuper de ses enfants jusqu'à l'âge de 18 ans. Yen Hongchang tendit le pacte à chacun des fermiers. Tour à tour, ils écrivirent leur nom, trempèrent leur pouce dans l'encre rouge, et apposèrent leur empreinte sur leur signature. Yen Hongchang prit le document secret pour le cacher dans un morceau de bambou, dans le toit de sa hutte. Et tous rentrèrent silencieusement se coucher.
Un an plus tard
Yen Hongchang n'avait pas faim. Mais il avait plus peur que jamais.
Le pacte de Xiaogang avait dépassé les espérances de tous les fermiers. Au lieu de venir travailler et d'arrêter au sifflet, chacun d'entre eux travaillait d'arrache-pied, dès avant l'aube, attirés par l'idée de pouvoir nourrir leurs familles. Et ils s'observaient. Chacun voulait faire mieux que l'autre, montrer aux autres ce dont il était capable. Et la récolte avait été exceptionnelle - ils avaient produit plus qu'au cours des 5 années précédentes combinées.
C'était les mêmes hommes, les mêmes outils, la même terre; la propriété de la terre avait tout changé.
Mais cette prospérité (toute relative) avait fini par se voir. Tout le monde voyait que Xiaogang produisait plus que les villages voisins. Et le bruit s'était répandu : Les paysans de Xiaogang se sont répartis la terre collective.
Et c'est pour cela que Yen Hongchang avait peur. Parce que la police du village était venue le chercher. Les policiers l'avaient insulté, traité de chien, battu; l'un d'entre eux avait suggéré qu'il allait être exécuté. Ils l'avaient jeté dans une cellule, attendant que le chef de la police statue sur son sort. Lorsque celui-ci entra, Yen Hongchang ne demanda qu'une chose : pouvoir passer un coup de téléphone.
Plus tôt, dans l'année, un responsable du parti communiste avait visité Xiaogang et constaté que le village produisait bien plus que les autres. Et la Chine commençait à changer. Deng Xiaoping, nouvellement arrivé au pouvoir, voulait réformer le pays, mettre fin aux famines récurrentes. "Peu importe la couleur du chat dès lors qu'il attrape des souris" avait-il coutume de dire. Ces idées nouvelles ne plaisaient pas à tous au parti, loin de là. Mais le responsable du parti qui avait visité Xiaogang avait écouté Deng Xiaoping.
C'est à ce responsable du parti que Yen Hongchang demanda à téléphoner. Dans le bureau du chef de la police, il composa le numéro d'une main tremblante. Lorsque la communication s'établit, le chef de la police lui prit le combiné des mains, sans lui permettre de dire un mot. Yen Hongchang avait de la chance : le responsable du parti était là. Sans cela, il aurait été immédiatement exécuté.
Au lieu de cela, le chef de la police se mit à parler avec le responsable du parti. Celui-ci dit qu'en effet, l'expérience de Xiaogang était interdite, mais qu'il ne voulait pas enterrer cette initiative et ses auteurs; il leur laissait le bénéfice du doute. Yen Hongchang pu sortir du bureau de la police, libre. Le reste est l'histoire de la Chine moderne.
Epilogue
Ce qui s'est passé à Xiaogang s'est, en pratique, probablement passé dans beaucoup d'autres villages; le parti communiste chinois a choisi de faire de Xiaogang le symbole des changements survenus à partir de 1978. Partout dans le pays, Le pacte de Xiaogang a servi de modèle aux réformes agraires, à la suite desquelles la production agricole chinoise a explosé. Le pacte de Xiaogang a été le départ d'une nouvelle révolution, grâce à laquelle plus d'un milliard de chinois misérables ont cessé de mourir de faim.
En Europe :
Citation:
Cet agriculteur, maire de Saint-Pourçain-sur-Sioule (Allier) et membre du Comité national de l'eau (CNE), doit relire plusieurs fois le document reçu du ministère de la Transition écologique qui tente de prévoir l'évolution de la consommation d'eau en France et invite les membres du CNE à travailler sur un scénario de ses usages en 2050 à partir d'hypothèses résolument décroissantes.
En pleine grogne des agriculteurs, les chiffres avancés comme base de travail donnent le tournis au maire : en 2050, la consommation de viande est divisée par deux. Le maïs ? 40 % de cultures en moins. La vigne ? Moins 20 %, comme pour la betterave et la pomme de terre. Partant de ces hypothèses, les besoins d'irrigation sont revus de 15 % à la baisse, malgré l'augmentation prévisible des périodes de sécheresse.
Le document table sur « une baisse générale de l'activité industrielle ». Avec une diminution de 85 % de la construction neuve. Ou encore de 30 % de l'industrie pharmaceutique grâce à l'hypothétique développement de la marche et du vélo et à une alimentation moins carnée ( !). Quant au nucléaire, il est quasiment rayé de la carte, avec 80 % de production en moins.
Et la stratégie européenne (farm to fork) :
Citation:
réduire de 50 % le recours aux pesticides ;
réduire de 20 % l’usage d’engrais chimiques ;
consacrer 25 % de surfaces agricoles au bio (contre 8,5 % en 2019) ;
réduire de 50 % les ventes d’antibiotiques pour les animaux d’élevage ;
Il faut arrêter de se tirer des balles dans le pied, au nom de la lutte contre le réchauffement climatique, prendre des mesures trop fortes, décorrélées du terrain, qui nous laissent impuissants peut AMPLIFIER les dégâts.
trotter - posté le 01/02/2024 à 10:12:29. (10527 messages postés)
C'est triste quand même que tu ne puisses pas dire à ta famille "non merci pas aujourd'hui, j'essaie de diminuer la viande" sans que ça fasse un débat qui énerve.
trotter - posté le 31/01/2024 à 21:26:49. (10527 messages postés)
Admettons que tu te créés ta petite ferme autosuffisante, il faudra aussi que tu puisses la défendre. Pour cela, je pense que le meilleur moyen sera de devenir seigneur de guerre à la Fallout, ou bien construire des robots, d'ailleurs on sait très bien comment ça va finir tout ça avec toi :
http://img.xooimage.com/files110/f/1/9/srid_bdnonor_2019_b-55e77cc.jpg
trotter - posté le 31/01/2024 à 19:27:59. (10527 messages postés)
Créacoda a dit:
C'est quoi le problème avec les personnes sans figures paternelles? J'en connais un bon nombre qui ont franchement une vie bien heureuse et équilibrée. Je ne vois pas trop le problème. Il y a également des enfants élevés par des couples lesbiennes et il n'y pas de problème non plus (donc pas de figure paternelle).
Pourrais-tu expliquer ton point de vue et fournir l'origine de cette croyance/opinion?
Citation:
father-absent girls display a host of outcomes often experienced by early developing girls – including increased sexual promiscuity, higher rates of teen pregnancy, earlier first sexual intercourse and reproduction, and difficulty forming stable long-term relationships
trotter - posté le 30/01/2024 à 20:22:00. (10527 messages postés)
Ya des personnes qui aiment les crados, les feignants, les geignards, les méchants mais est-ce que vous avez envie d'être avec des personnes qui ont ces goûts là ou au contraire quelqu'un qui va vous pousser à vous dépasser c'est à vous de voir.
trotter - posté le 29/01/2024 à 18:34:57. (10527 messages postés)
Tiens d'ailleurs le avant/après de la vidéo de Nanaky :
mais il n'est plus lui même !!!
Citation:
Je sais que tu es discret, mais tu es en couple depuis un bout de temps je pense non? Tu avais rencontré avec un site de rencontre? (Je demande parce que tu parles de site de rencontre).
En couple depuis 2 ans là, oui via site de rencontre.
trotter - posté le 29/01/2024 à 14:25:02. (10527 messages postés)
Je suis d'accord, ça m'a interpellé aussi :
-"à force de se passionner pour le tour de magie, le tour de magie a moins d'intérêt" => ya beaucoup de gens (la majorité je dirais même) qui se foutent des making off.
-"après 130 ans de cinéma, il n'y a plus de nouveauté" => comme s'il allait voir des films pour "la nouveauté", comme une attraction, juste parce qu'ils sont spectaculaires.
- "après avoir passé plus d'un siècle à s'exciter de voir de nouvelles couleurs apparaître dans le pot de peinture maintenant que toutes les couleurs ont l'air d'être là il y a peut-être un deuil à faire ", "il faut se déshabituer de l’excitation" => pareil.
Je suppose que ce gars quand il voit une scène incroyable il doit se dire "waaah, comment ils ont réussi à filmer ça ?!!", perso je considère, sans doute naïvement, que ça fait déjà 20 ans qu'on peut "tout" montrer au cinéma, c'est juste une question de pognon et de choix. En 2003 on a eu "men in black 2", "Matrix Reloaded", "Le seigneur des anneaux" (Gollum !), "Le Monde de Nemo", "X-men 2", "Resident Evil".... c'est pas dégueu visuellement.
-Les photos sont très importantes. Montrez un peu ce qu'elle pourra vivre avec vous : par exemple une photo de vous, une avec des amis, une en train de pratiquer une activité... les photos trop travaillées peuvent desservir (en train de poser pour un photographe).
-Plus la description est longue, plus elle vous dessert. Rajouter des choses dans la description, c'est prendre le risque de critères éliminatoires (voir cette étude scientifique sur le sujet).
-Une femme peut avoir 100 fois plus de matchs qu'un homme (3 par semaine pour un homme, 300 par semaine pour la femme) donc avec un tel volume les descriptions ne sont souvent pas lues.
-Prenez soin de vous. Bien s'habiller, bonne forme physique (se mettre au sport peut être...), une bonne hygiène, bien rasé, coiffé etc.
-Plus de 99% des profils ne matchent pas.
-Les gens écrivent souvent sur leur profil les vertus qu'il leurs manquent. Si vous voyez écrit "Je suis bienveillant", ça signifie plutôt "j'aimerai être quelqu'un de bienveillant"/"que vous me voyez comme quelqu'un de bienveillant".
-Beaucoup de personne cessent de répondre rapidement/tout à coup, c'est comme ça.
-Les sites de rencontre peuvent être désespérant/déprimant, attention à vous.
-Ayez une vie en dehors de votre recherche : trouvez des passes-temps où vous côtoyez des gens.
-Ne pas avoir l'air désespéré dans sa description ou ses messages. Ne pas envoyer trop de texte (quelques phrases par jour suffisent), pas de messages trop insistants, de photos excessivement travaillées etc.
-Pour savoir si vous racontez n'importe quoi, imaginez que ce que vous écrivez soit dit en vrai, devant une amie d'amis à une soirée par exemple, et que vous souhaitez la faire sourire.
-Gardez une conversation agréable et positive. Vous pouvez la complimenter/sexualiser un peu, on est là pour ça (mais pas obligé si vous n'êtes pas à l'aise avec ça).
-Mettez-vous un peu à sa place.
-Intéressez-vous à elle.
-Ne restez pas bloqué sur une seule personne, parfois ce n'est pas compatible et c'est la vie.
-Lisez entre les lignes, ne prenez pas tout ce qui est dit au premier degré. Parfois il ne vaut mieux pas répondre directement aux questions comme un bourrin mais rebondir avec une plaisanterie, un compliment, une proposition...
-Ne pas tout balancer sur vous même en croyant qu'être parfaitement transparent va vous aider à trouver l'âme soeur plus facilement.
-Pour beaucoup de femmes, plus un homme est convoité, plus il sera intéressant. C'est donc ne pas vous mettre en valeur de dire que vous avez connu peu de partenaires.
-Ca peut aussi être jouer en votre défaveur si vous dites que vous avez eu beaucoup de partenaires.
-De toute façon, évitez de donner le nombre de partenaires que vous avez déjà eu et de donner trop de détails sur ceux-ci (ce n'est pas très élégant).
-Si vous ne respectez pas les conventions sociales, vous aurez plus de mal à sociabiliser.
-Meilleurs jours pour proposer un rencard : jeudi, mercredi, dimanche (le matin fait moins "rencard" mais ça marche aussi), mardi, lundi, vendredi (pas bon car souvent prises), samedi (pas bon car jour de courses etc et soirée souvent prise).
-Les rencards sont l'occasion d'apprendre à se connaitre. Ne pas non plus les transformer en interview. J'ai lu que les femmes étaient plus sélectives que les hommes virtuellement mais que par contre les hommes étaient plus sélectifs lors de la rencontre.
-Vous n'êtes pas en train de jouer votre vie ou prévoir votre mariage sur un rencard. Relax. Vous rencontrez simplement une nouvelle personne avec comme bonus un début d'attirance mutuelle (virtuelle).
-Pensez à la logistique : va-t-il pleuvoir, quel itinéraire, quels transports, peut-elle marcher longtemps, quels sont les cafés ouverts etc.
-Lors du rencard, avoir plusieurs activités en tête : une courte qu'on va proposer (par exemple un café), suivi par d'une plus longue (une promenade, un resto, un musée) qu'on garde en tête sans proposer. En cas d'incompatibilité, on peut ainsi uniquement faire l'activité courte et ne pas prolonger inutilement.
-Pour le premier rendez-vous privilégiez des activités en public, où on peut partir facilement, où on peut rire et discuter. Jardins, bar, certains musées=OK. Cinéma, escape game, long trajet en voiture, chez vous=pas OK.
-Pas de stress lors du premier rencard, vous n'êtes pas obligé d'embrasser ou quoi que ce soit.
-Ce n'est pas parce que vous avez fait des efforts (X rencards, investi tant de temps ou d'argent...) que la personne doit faire quelque chose en échange.
-Faire attention à la symbolique des choses, si vous vous mettez en couple (qui sait) les petites choses du début auront de l'importance. Pour vous aider à savoir lesquelles, projetez vous dans un futur avec elle où elle dirait "souviens toi, pour le premier rendez-vous, tu as dis X puis fais Y....". Off
rez-lui des souvenirs jolis/amusants/mignons.
-Si vous l'invitez chez vous ou que vous allez chez elle, le plus important est de la mettre à l'aise. En général c'est très stressant d'être avec un inconnu dans un endroit avec quelque chose qui peut se passer.
-Si vous cherchez du sérieux vérifiez que vous avez les bases : autonomie, votre chez vous, habitudes des tâches domestiques, une source de revenu stable...
-Sachez distinguer une demande de sexe, d'une demande de jeu (répondre par une blague), d'une demande d'affection (répondre par des sentiments), d'une demande injustifiée juste pour tester vos limites (ne pas répondre ou tourner ça en dérision). Par exemple, si, couchée avec vous sur le canapé, elle vous demande d'aller lui chercher quelque chose, c'est une demande injustifiée et .
-Avoir des passions en commun ce n'est pas un prérequis ni même très important (même si 2 personnes ont la BD, la musique ou les films en passion commune, ça n'a que très peu d'intérêt si les genres sont différents).
-Faites les tâches domestiques comme si vous étiez célibataire.
-N'attendez pas de félicitations, ce n'est pas votre mère. Vous avez votre vie et elle la sienne. Si vous gagnez une grosse somme d'argent, ne soyez pas étonné si elle réagit en disant "d'accord, mais as-tu sorti la poubelle ?". N'attendez pas de bravo parce que vous avez réparé tel truc dans la maison.
-Ne dites pas "je t'aime" en premier, car c'est lui enlever une petite victoire (celle d'avoir conquis votre "je t'aime").
-Gardez les conseils des sites de rencontre notamment : prendre soin de vous (habillement, physique, hygiène). / Gardez une conversation agréable et positive. / Faire attention à la symbolique des choses / Mettez-vous un peu à sa place / Ne restez pas bloqué sur une seule personne (hein Lünn !!!) / Ayez une vie en dehors de votre couple.
-Tenir ses promesses. C'est pas du tout attirant un partenaire qui ne tient pas ses promesses (même des promesses à un autre que nous) car on ne sait pas si on peut compter sur lui, et donc construire quelque chose avec.
-Faite attention aux intentions que vous mettez dans les actes. Offrir des fleurs car on a quelque chose à se faire pardonner, ou car on a peur de perdre la personne, ou car c'est une routine régulière, ou car on a envie de faire plaisir sans arrière pensées et sans vouloir quelque chose en retour, c'est très différent.
-Ne pas faire des choses pour en avoir une autre en retour : "j'ai fais X, donc la personne est supposée faire Y en retour".
-Méfiance si l'autre personne demande 100% de transparence dans le couple, elle veut peut être 100% des infos vous concernant sans donner 100% de son côté. En outre, c'est souvent un peu plus attirant de garder des parts de mystère donc je ne conseille pas d'être transparent à 100% sur tous les aspects de sa vie, sur ses fantasmes, sur son passé, sur ses désirs.