Day.png);">
Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace
RM MV/MZ

Apprendre
RPG Maker

Tutoriels
Guides
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

Sorties: "Dread Mac Farlane", (...) / Tutos: Checklist de la composition (...) / Sorties: Dread Mac Farlane - episode 8 / Sorties: Dread Mac Farlane - episode 7 / Jeux: Ce qui vit Dessous / Chat

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

344 connectés actuellement

29415554 visiteurs
depuis l'ouverture

8093 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires

Indiexpo

Akademiya RPG Maker

Blog Alioune Fall

Fairy Tail Constellations

ConsoleFun

RPG Fusion

RPG Maker - La Communauté

Alex d'Or

Tous nos partenaires

Devenir
partenaire



Messages postés par Fistan
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 2556

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 19/06/2013 à 12:50:59. (6239 messages postés)

Mon petit Ddken, peus-tu me dire où elle la cyclicité des extinctions dans l'échelle, là ?
http://gisandes.brgm.fr/images/geol/time_scale.gif
Je sais, je sais, y'a pas spécialement un changement de période quand y'a une extinction. M'enfin, quand elle est dite massive, en général c'est une assez bonne excuse pour tracer un trait sur l'échelle.

Ajoute à ça que, plus tu regarde loin en arrière, plus l'échelle est dilaté, et je vois pas comment avec les données actuelles tu peux supporter l'idée que ce soit cyclique.
Ça collerait pas avec le calendrier maya aussi, tant qu'on y est ?



Par pitié soit un peu plus suspicieux de ce que tu lis et entends...



By the way t'inquiète pas, quoi qu'on imagine pouvoir faire avec nos petits bras (et, éventuellement, notre arsenal d'explosifs divers et avariés), c'est dérisoire tant à l'échelle de la planète que de la vie. Les deux on vu bien pire.

Posté dans Forum - - IRL 2013 - Pour de vrai

Fistan - posté le 15/06/2013 à 20:33:47. (6239 messages postés)

Sylvanor a dit:

Il manque quelques habitués dans cette liste c'est dommage. Fistan? Thanos? Immu?


Nope, ce sera sans moi cet été, désolé. A ces dates là, soit je serais en train de finir un stage quelque part, soit je serais en train de penser à un déménagement, soit je serais en train de bosser autre chose. Dans tout les cas de figures, vu les frais que je dois engager ces temps-ci, en plus de ne pas avoir le temps je n'aurais pas vraiment les moyens (ou du moins pas envie d'avoir les moyens) ^^"

Posté dans Forum - IRL 2013, parlons-en, c'est important. [cf. nouveau topic]

Fistan - posté le 12/06/2013 à 21:54:38. (6239 messages postés)

Citation:

Reste à savoir si Omenides ou un autre membre du staff accepte de s'occuper du premier post (et de le mettre régulièrement à jour)


Si tu (ou quelqu'un) m'envoie ce que tu (le quelqu'un) veut voir dans le susdit premier post, je pourrais vous le mettre à jour avec une toute relative célérité.

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 08/06/2013 à 01:33:40. (6239 messages postés)

fait pas ton vieux machin Ephy, pense a quand tu passais ton bac ; o

Sylvanor a dit:

Si la fac a mauvaise réputation, ce n'est pas vraiment à cause de la fac elle-même ou de ses étudiants, mais entre autres des formations prestigieuses concurrentes, qui "épuisent" le niveau en bons élèves, les débouchés, etc. Cf. les bouquins très intéressants des sociologues de l'éducation sur la question, comme Marie Duru-Bellat, François Dubet...
Dans les autres pays d'Europe, la fac a bonne réputation, et les grandes écoles sont soit inexistantes, soit bien moins implantées qu'en France.


La mauvaise réputation de la fac vient aussi des choix "politiques" qui ont été fait il y a quelques années et qui mettent largement en avant la fillière prépa-concours, alternativement formation professionnalisante et/ou courte pour ceux qui ont besoin d'un truc plus spécialisé. La fac dans ce système est présentée presque comme la voie de garage pour les loosers qu'ont rien trouvé de mieux à glander. Enfin, à moins qu'ils aient changé quelque chose, mais y'a 6 ans, c'était vraiment flagrant.
Et toujours si ils n'ont rien changé, c'est pas seulement une question d'idéologie mais aussi de sous : les subventions par étudiant sont plus élevés pour les prépas que pour les fac.

Ptêt que c'est à cause de '68, les gens ont gardé en tête fac <=> hippies :F


C'est vraiment couillon quand on sait que les universités françaises ont en fait niveau plus que correct (selon la filière) et sont parmi les formations supérieures les moins chères (au monde ?) :/

Posté dans Forum - IRL 2013, parlons-en, c'est important. [cf. nouveau topic]

Fistan - posté le 07/06/2013 à 14:14:39. (6239 messages postés)

Bah, t'sais, j'ai beau faire de la spéléo/rando/assimilable à la moindre occasion qui se présente à moi, c'est pas pour ça que je vais à un rassemblement de gens qui se réclament d'une communauté de création de jeu, à vrai dire. Par contre ouais j'y vais pour troller sur zelda, prendre des cours de dessin/pixel art (ou du moins regarder les autres prendre des cours, parce que chuis une feignasse), et regarder les gens qui raeg : D

De toutes façon, en été, la bonne heure pour la rando c'est 6h-10h, et à cette heure là ils dorment presque tous, du coup pendant une irl oniro' pour peu qu'on soit insomniaque on peut et être geek et faire de la rando :F


Enfin bref tout ça pour dire, cherchez pas midi à 14h, trouvez vous une location cool et vous verrez bien une fois dedans ce que vous avez envie de faire ^^
Le camping ce n'est pas un super plan, parce qu'une IRL ce sont des gens qui font du bruit (tard), et en camping, faire du bruit (tard) c'est pas cool. Par contre sur le plan de l'hébergement pur c'est une bonne solution : un mobilhome ou assimilé pour avoir un local en dur, et tentes pour le couchage.

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 06/06/2013 à 23:05:42. (6239 messages postés)

trucbiduleII a dit:

Le par cœur, ça dépend des gens, mais tous dans un cursus scientifique passent par là. Ça fait vieillir le cerveau moins vite, paraît-il.


Ah bon, faudra m'expliquer pourquoi j'ai jamais eu besoin d'apprendre quoi que ce soit par coeur tout au long de mon cursus tout ce qu'il y a de plus scientifique (ou alors on a pas la même définition de scientifique...).
Le par cœur c'est de l'apprentissage chasse d'eau : tu retiens le truc jusqu'à ton exam et après t'y dit adieu. Si tu comprends les choses, en revanche, c'est bien plus pérenne et tu n'as pas besoin de les apprendre "par cœur".

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 06/06/2013 à 00:23:12. (6239 messages postés)

La chimie c'est génial. Ce mec m'a fait regretté de pas en avoir vu plus dans ma vie... Pourquoi on présente pas les choses comme ça au lycée ? Les élèves adoreraient, en plus ù.ù

Ddken a dit:

Quelqu'un pourrait me linker une vidéo (en français ou en anglais) qui explique la gravitation quantique à boucles? Parce que moi je trouve toujours rien.


Essaye une bibliothèque, si possible spécialisée, où tu pourras trouver des publications et revues plus ou moins vulgarisées. 'videment, faut faire l'effort de lire.
Les scientifiques sont des vilains qui ne prennent pas toujours le temps d'exposer leurs théories par une vidéo sur internet. Parfois même ils ne prennent même pas le temps de les vulgariser d'aucune façon, les salauds !

Enfin, en l’occurrence par contre, t'as pas dû chercher bien longtemps.
mots clés : quantum gravity loop
moteur : google ; vidéos
résultat 1 :
http://cds.cern.ch/record/1121957?ln=en
(also on youtube : part 1 part 2)

Un peu plus loin, y'a un cours qui semble regarder les trous noirs sous le même prisme, par contre l'enregistrement ne facilite pas la compréhension de l'accent de l'orateur : http://pirsa.org/displayFlash.php?id=12050053

Posté dans Forum - IRL 2013, parlons-en, c'est important. [cf. nouveau topic]

Fistan - posté le 31/05/2013 à 00:18:51. (6239 messages postés)

En me basant sur tes chiffres, ça fait 910€/semaine en louant le tout, avec une capacité de 12 personnes, soit un prix par tête de 76€ (à quelques centimes près), 65 si tu compte 14 qui est la capacité affichée dans le résumé de l'annonce. C'est peut être que moi mais je trouve pas ça cher (pour une location).

Enfin, de toute, c'était un exemple, pas une proposition, dans la mesure où il est très improbable que je puisse viendre ^^

Posté dans Forum - IRL 2013, parlons-en, c'est important. [cf. nouveau topic]

Fistan - posté le 30/05/2013 à 22:48:50. (6239 messages postés)

En fouillant un peu sur le même site y'a des trucs comme ça. Un peu bizare celle là (trop pas chère pour être honnête), mais dans le principe ça me semble plus correspondre à vos besoins (haut nombre de couchage, accessible...).

Le faible nombre de couchage ça peut être dangereux de jouer avec, je pense que c'est une question d'assurance derrière. Si y'a le moindre soucis après, pas sûr que ça vaille l'économie initiale.

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 30/05/2013 à 09:48:59. (6239 messages postés)

Citation:

Les "CENSURÉ" désignent les parties auxquelles j'ai pas pu répondre à cause de l'embargo sur le sujet. Je peux pas répondre parce qu'il faut que mon internet soit parti le jour le plus chaud de la saison onirique


Ah, si tu savais comme on aime être pris pour des cons par des petits malins comme toi :) Si si, vraiment.

Donc, si vous voulez bien :
- Ddken, si tu veux me répondre, c'est par mp. Mais en toute franchise je veux même pas lire ta réponse.
- si vous voulez continuer à vous mordre, ou si vous avez quelque chose à rajouter sur les débats que vous avez totalement épuisés depuis 5 pages et que sont devenus une bataille entre plusieurs murs, je pense que vous pouvez vraiment le faire par mp aussi ^^


En tout cas ça serait cool qu'on ai pas besoin de montrer les dents et menacer pour que vous changiez de disque ;/


Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 29/05/2013 à 21:25:14. (6239 messages postés)

Oh. Attend, je vais t'arranger ça !


repost pour ne pas être avant gecko -



Et je vais contre-contre-attaquer à coup de marteau. Ce sera moche, y'aura du sang, y'aura des larmes, je serais nazi, et ce sera naze.

Ce serait sympa que ça soit la dernière fois qu'on ai à vous demander de calmer vos nerfs dans ce topic. Allez donc faire des jeux qui poutre, qu'on ai des news à faire au lieu de nous forcer à lire votre zutre.


Et au cas où ça serait pas assez clair, votre humour présent est à la fois lourd, de mauvais goût, et incendiaire dans le contexte, donc si vous pouviez cesser instamment...


Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 29/05/2013 à 19:41:05. (6239 messages postés)

Tout les chocolats sont bon. En fait, bon n'est qu'une pâle approximation de ce qu'est le chocolat. Chocolat devrait être un adjectif en soit. Le chocolat, quel que soit sa forme, son parfum ou sa couleur, c'est juste chocolat.
Soit dit, on pourrait dire aussi que le chocolat, c'est trop tobleronne comme truc. Ouais. Ça décrit bien la chose aussi !

Accessoirement,

Citation:

Bien qu'étant ironique, c'est vrai ça! On obligera les enfants à vivre près de deux hommes (ou deux femmes) qui vont languer, [...] détruire juste pour plaire aux gays?


Je cite que ça mais bon l'entièreté de votre débat est concerné, sauf peut être les stéréotypes foireux et affligeants qu'on peut y trouver sous couvert.


La vérité, c'est qu'un couple homosexuel peut déjà adopter un enfant. En fait, n'importe qui peut adopter un enfant, y'a pas beaucoup de conditions.

La question, elle est purement administrative (exactement comme le mariage), et concerne tout couple non marié. Hors mariage, un enfant ne peut être adopté que par une personne unique - même si ladite personne fait état d'une vie de couple, type pacs ou concubinage.
Ça empêche ni d'aimer le gamin, ni de l'éduquer correctement, ni de l'adopter, tout comme t'as pas besoin de l'épouser pour aimer la personne avec qui tu veux passer ta vie. De la même manière, c'est juste un peu chiant dès qu'il y a le moindre problème ou une question un peu complexe/paperasseuse qui dans les faits implique le couple : la filiation et l'autorité parentale ne sont établies qu'au nom d'un seul des deux membres du couple. Le problème se pose exactement de la même façon pour un couple hétérosexuel, en fait.

Soit dit, une recherche google rapide montre qu'il y a des cas où les juges ont accordé des dérogation et donné l'autorité parentale au deuxième membre du couple (sur les exemples que j'ai trouvé, il s'agissait de couples femme-femme).



Donc bon, vous pouvez sans doute arrêter de vous battre sur la question.

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 26/05/2013 à 01:50:32. (6239 messages postés)

Dans un raisonnement, admettre un résultat c'est le ramener au niveau d'une donnée. Y adhérer, c'est s'en servir comme d'un argument.

Dans l'absolu ce n'est pas faux d'admettre une théorie, mais c'est un peu feignasse, parce que ça revient à la couper de sa démonstration. Ça peut permettre d'importer une théorie qui aurait été énoncée dans un contexte différent sans avoir à trop faire gaffe aux différences. Ce peut être utile pour un raisonnement hypothético-déductif par exemple (le danger étant de sortir un raisonnement qui tourne en boucle). Selon les circonstance tu peux aussi admettre qu'une théorie ne s'applique pas dans le cadre de ton raisonnement, généralement pour simplifier les choses.

Si tu adhère à une théorie, tu ne t'appuie plus seulement sur le résultat mais sur la démonstration qui va avec. Ça sous entend que tu partages le point de vue de ton collègue sur la question et que tu considères que le contexte d'énonciation d'origine de la théorie à suffisamment de similitudes avec le contexte qui t'intéresse.


Citation:

Au temps pour moi si c'est qu'une croyance.


En fait, je voulais dire que ta définition était plus proche de celle d'une croyance que de celle d'une théorie ^^"

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 26/05/2013 à 00:42:00. (6239 messages postés)

Hellper a dit:

En l’occurrence, une théorie est admise comme étant vraie tant qu'il n'a pas été démontré qu'elle était fausse.


Ça, c'est plutôt pour une croyance, en fait.

Une théorie (ou hypothèse, ou modèle) est une proposition de résolution d'une problématique dont a démontré la validité eût égard aux données considérées et/ou disponibles. L'accumulation de données pourra, par la suite, confirmer, compléter ou infirmer la théorie.
Ce n'est pas tant une question de vrai ou faux que de ça marche ou ça marche pas. La Science n'est pas à la recherche de la Vérité, son but c'est comprendre et expliquer.

A part pour avancer dans un exercice de maths, tu n'admets pas un théorie, tu y adhère - autrement dit tu t'appuie sur la démonstration d'un autre pour pas avoir à tout redémontrer toi même tout le temps.

yuri a dit:

Comme l'a dit mon Fistan,


Oùlà, oùlà, du calme ; y'en a déjà une qui a acquis les droits de propriété sur ma personne ;x

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 25/05/2013 à 22:30:17. (6239 messages postés)

yuri : il est parfois nécessaire d'énoncer des définitions, non pas parce que tu sous entend que ton interlocuteur n'y connait rien, mais pour éviter les contre-sens. L'idée c'est de donner à ceux qui te lisent les outils pour saisir ce que tu penses et pourquoi. C'est pas tout le temps nécessaire, mais c'est bien pratique pour faire appel à des notions qui peuvent être nommées de 36 façons différentes, ou à l'inverse quand un même nom revoie à 36 notions.

Mais de fait c'est juste une façon d'être plus explicite, et il y a évidement dans domaines où une telle démarche peut être totalement inutile

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 25/05/2013 à 12:31:33. (6239 messages postés)

Ddken a dit:

la comparaison est dans l'utilisation de figures de style, pas dans la syntaxe ou dans la grammaire.


A part de la syntaxe et de la grammaire, c'quoi une figure de style ? Ce dont tu parles, c'est du vocabulaire.
Utiliser le vocabulaire d'une minorité spécifique n'est pas un signe de génie ni le symptôme d'un texte qui requiert 50 ans pour être compris ; juste c'est un style particulier que se donne l'auteur vis à vis du public qu'il cible. Il paraît évident pour ledit public le texte sera moins cryptique que pour le reste du monde... c'est un peu le principe !
Bref ça veut pas dire que ses textes sont pas profonds et pleins de sens caché (ça, on peut le dire de n'importe quel texte, de toutes façons), juste que si on se base sur ce que tu as donné, ce n'est pas si bien écrit sur le plan de la langue (ce qui ne signifie pas que ce soit pour autant mal écrit, nuance !).


Tiens, dans le même genre, si tu t'attardes sur les paroles de Tératologie, par Eths, tu peux y voir du vocabulaire qui parfois demande le recours à un dictionnaire, et peut être même quelques figures de style. Il y a beaucoup de place pour l'interprétation. Ce n'est pas pour autant qu'il faut ériger ce texte en œuvre transcendantale, et faut bien admettre qu'il est un brin bordélique.

Spoiler (cliquez pour afficher)


Alors oui, c'pas le même genre, c'pas le même but, etc, etc. Mon point n'est pas de comparer les textes, mais ce qu'on peut en faire ^^


Accessoirement je ne vois pas en quoi il faut des études pour comprendre Shakespeare :/ C'est sûr, tu livres pas le texte tel quel à un gamin de 5 ans, mais pour quelqu'un qui a l'occasion de lire régulièrement dans sa vie (certes, ce n'est pas donné à tout le monde, mais vu qu'on parle de juger des textes sur un plan littéraire, c'est un pré-requis minimal pour la discussion), ça ne devrait pas poser une insurmontable difficulté ;)


edit pour Ben' : Monsieur, cachez cette faute que je ne saurais voir !
T'avais pas encore remarqué que je faisais 40 fautes par post ? Il me faut à chaque fois 4 ou 5 edit pour faire passer le truc sous la barre du raisonnable :x

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 25/05/2013 à 00:01:39. (6239 messages postés)

Wow, wow, wow...
J'ai bien lut "Et à ce propos, laissez-moi vous présenter le Shakespeare des temps modernes, Lil Wayne " ?
'k.

Ton Shakespeare :

Spoiler (cliquez pour afficher)



Le vrai Shakespeare (in Richard III, acteIIIscene1):

Spoiler (cliquez pour afficher)



Y'a comme une nette différence de niveau heing.
Alors je dis pas que le texte de rapeur sonne mal, je dis juste que c'est pas non plus un exemple de parfaite maîtrise du véhicule linguistique. Il ne laisse pas, en tout cas, le goût d'un texte d'une insondable profondeur que nos esprits simples ne pourraient saisir que par l'étude longue et studieuse - plutôt le goût d'un texte écrit dans une syntaxe dégueulasse :/

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 24/05/2013 à 02:43:42. (6239 messages postés)

Citation:

Et bon, euh, comme chanteur, il doit maîtriser à peu près 3 notes. Ses chansons sont d'une pauvreté musicale accablante, c'est répétitif, il n'y a aucune performance ni vocale ni instrumentale, les mélodies sont de petites boucles de quelques secondes... A la limite y a le mec au synthé qui essaie d'être créatif mais on le sent bien à l'étroit.


C'est marrant; c'est comme ça, au mot près, que je décris Brassens :F
En général on me jette des cailloux pointus après.

M'enfin ça c'est un peu un truc courant dans ce qui est musicalité française : le texte cay impaurtan. Je sais pas si c'est vraiment une tradition culturelle française, ou juste un artefact. Peut être que quand fait les compte proprement la proportion de musiques "à paroles" est la même indépendamment du genre et de la langue.

Citation:

Moi je comprend parfaitement ce qu'il dit, je trouve d'ailleurs qu'il a une voix vachement cool et compréhensible par rapport à d'autres rappeurs comme Ali qui était avec lui dans Lunatic. Apres si t'as du mal c'est que t'as pas dû connaitre ce milieu ou que tu fais preuve de mauvaise foi.
Niveau vocabulaire c'est sur que c'est le vocabulaire de la cité mais je prend pas ça comme un langage poubelle, c'est plus une évolution marginale comme l'a été l'argot il y a fort longtemps.


Dans la mesure où je vis pas dans "la cité" et que j'ai le droit au même langage à ma fenêtre (rdc sur rue à paris, c'est le pied !), j'appellerais pas ça "vocabulaire de la cité".
Le truc c'est que cette façon de parler elle n'est pas anodine à mon avis. Je veux dire, quand je parle avec mes "voisins", j'ai l'impression d'être confronté au barrage de la langue, ce qui est gênant quand on est sensé parler la même :/
Si le but c'est d'en faire un langage d'initiés par contre c'est réussi, mais pas étonnant que ça gêne pour l'export'.

Cela dit, un chanteur n'a pas nécessairement besoin d'être intelligible pour faire quelque chose de bien.


Enfin bon, de toutes façons, il doit bien y avoir autant de merde côté metal que côté rap, c'est un débat qui n'en est pas un, dans le fond : p


Et pour finir, le coup du "Lui, on le désigne souvent comme le {insert un auteur classique random ici} du 20ème siècle / des temps moderne", ça a été dit d'au moins 50 auteurs dans les 20 dernières années. Pitié quoi !
Au moins, innovez. Qualifiez les de Rabelais, de Courbet (bah quoi, si on ramène un rapeur à un écrivain, pourquoi pas à un peintre ? c'est défendable par plus d'une approche) de Cicéron ou encore de Virgile, ça changera !

Posté dans News - Un jeu où on fait des jeux

Fistan - posté le 20/05/2013 à 23:50:37. (6239 messages postés)

Disons que le principe est assez réaliste et cohérent oui, mais la mise en pratique dans le jeu est un peu trop mathématique pour sonner vraiment vrai ^^

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 19/05/2013 à 15:39:09. (6239 messages postés)

Le staff en a déjà discuté en interne, et est tombé d'accord sur le fait que le pourquoi ou comment untel se voit limité dans ses interactions avec le site et une question qui se règle entre le membre concerné et l'équipe de modération. C'est une question privée, et de fait il nous semble qu'il n'y a généralement aucune raison valable pour qu'un membre du staff vous fournisse ce genre de données - pas plus, toutes proportions gardées, qu'un policier n'a à vous donner accès au casier judiciaire de votre voisin de palier.

Fin de la discussion, merci.


Posté dans News - Un jeu où on fait des jeux

Fistan - posté le 18/05/2013 à 13:41:45. (6239 messages postés)

La fonderie je sais pas, mais le mmo lui même est nettement en deçà de ce qu'on peut attendre d'un mmo qui sortirait en 2013. Niveau technique, c'est pas folichon folichon, la 3D est un peu crasseuse (mais les textures sont bien, certes) et le gameplay est foireux :/ Ils ont voulut prendre la même route que Tera, mais ils ont ajouté une espèce d'assistance au ciblage qui fait que t'as pas besoin de viser quoi que ce soit, ça vise à ta place et surtout te fait bouger n'importe comment, bonne chance pour esquiver. Pis bon quitte à exploiter D&D, ils auraient pu fouiller le background un peu plus loin quand même ^^"
Enfin bon, c'est que la beta donc on va dire que c'est pas représentatif du produit final, et que l'interface n'est pas définitive... reste que dans l'absolu en mmo f2p y'a mieux dans l'offre actuelle.
Après, ouais, pour rp avec des potes je dis pas, mais à ce moment là autant faire ça avec du papier, un crayon et des dés.

Néanmoins, c'est pas vraiment le sujet de cet article x)
- edit pour en dessous : le sujet, c'est de quoi on parle, c'pas le titre (qui en l'occurence peut être interprété de 36 façons différentes) :doute5 -


Gecko' : j'ai pas de téléphone intelligent donc je peux pas vraiment comparer, mais oui c'est dans la même veine, pour ne pas dire qu'il y a une filiation évidente entre les deux (suffit de voir les screens de l'un et de l'autre). A quel point GD Tycoon s'en détache, ça je ne saurais dire par contre :)



Posté dans Forum - Livestream : le vrai topic²

Fistan - posté le 18/05/2013 à 11:35:01. (6239 messages postés)

Je ferais le couillon (et me battrais avec les réglages de mon pc) ce soir vers 18h, avec du Game Dev Tycoon en streaming, sur http://fr.twitch.tv/niffistan.
Je vous invite à venir voir ensemble si Oniro' a un quelconque avenir en tant que studio de dev, je laisserais vos suggestions guider la marche du jeu : p

edit - Finit !
Oniro' termine comme compagnie de taille moyenne avec un capital de 6M et quelques, suite à quelques hits marquants, une séquelle ratée et quelques jeux mineurs visant à saigner les fans...

Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 14/05/2013 à 22:36:13. (6239 messages postés)

Mon cher Ddken, je crains que tu ne méprenne mon intention. Mon but n'est absolument pas de faire peur, d'où l'absence de ce terme. Je veux pas menacer pour avoir la paix, hein ; mon boulot c'est pas de faire régner la terreur, mais de signaler quand ça part en sucette.

Par exemple, mon boulot c'est de demander avec délicatesse à Alter' de cesser de gratifier son interlocutrice d'un pseudonyme dégradant :)


Posté dans Forum - Blabla divers de printemps

Fistan - posté le 14/05/2013 à 20:03:02. (6239 messages postés)

Veuillez cesser de vous envoyer des noms d'oiseaux, fussent-ils exotiques, à la figure, merci.
Ce discours de tourne-disque rayé qu'est le "bashing" commence à devenir gentillement désagréable, et il serait vraiment cool que vous arriviez à exprimer calmement vos désacords ^^" Si quelqu'un vous donne l'impression d'être un mur et de vous ignorer, serrez les poings un coup, mordez vous la langue et laissez courrir. Allez faire un tour ailleurs et ça passera tout seul.

Accessoirement, Yurina, il serait bon que de ton côté tu prennes le temps de réfléchir à ce qui, dans ton comportement, génère autant d'inimité. Certes les "geeks" sont tous de sales associaux méchants, mais ce n'est sans doute pas la seule raison.
Par exemple, je sais que c'est un peu contre intuitif vu son nom, mais ce topic n'a pas pour vocation d'abriter une longue et ininterrompue logorrhée (en d'autres termes, il n'est pas nécessaire de "relancer la conversation"). Comme le souligne Falco (à moins que je l'ai mal compris, auquel cas toutes mes excuses Falco), le rôle de ce forum est d'être le support de discussions argumentées et si possible cohérentes sinon construites, pas d'être un espace où on piaille de tout ce qui nous passe par la tête et du reste (pour ça, il y a irc, les chats, ou doctissimo).


Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site

Communauté: Accueil | Forum | Chat | Commentaires | News | Flash-news | Screen de la semaine | Sorties | Tests | Gaming-Live | Interviews | Galerie | OST | Blogs | Recherche
Apprendre: Visite guidée | RPG Maker 95 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker MV | Tutoriels | Guides | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts/Plugins | Ressources graphiques / sonores | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Au hasard | Notre sélection | Sélection des membres | Tous les jeux | Jeux complets | Le cimetière | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis
Archives: Palmarès | L'Annuaire | Livre d'or | Le Wiki | Divers