Tyroine - posté le 11/01/2018 à 00:57:39. (10311 messages postés)
Les couleurs sont plus flashy oui mais tu parlais de graphismes qui font "de 3 à 6 ans", perso je trouve la transposition réussie, si ce n'est effectivement au niveau des couleurs (qui ne me choquent pas).
Tyroine - posté le 11/01/2018 à 00:10:56. (10311 messages postés)
Citation:
Genre... Legend of Zelda sur nes ?
Je parle pas de l'ouverture de l'open-world mais du panel d'actions et d'interactions de BOTW : pouvoir grimper sur les surfaces avec une jauge d'endurance, mettre le feu à l'herbe et utiliser le paravoile pour prendre son envol (et atteindre une plateforme si on pense le jeu en 2D), etc etc... y'a un vrai concept à exploiter.
Tyroine - posté le 10/01/2018 à 23:35:38. (10311 messages postés)
Honnêtement ça m'étonnerait, OOT et MM ont en commun énormément de ressources au delà même du moteur qu'ils avaient déjà en commun sur N64, y'aurait tout à refaire pour un remake 3D de LA. Se taper un troisième Zelda 3D avec ce même moteur, franchement, ça serait rébarbatif. Puis remaker un Zelda 2D en 3D... fausse bonne idée de rêve de gosse. Je trouve ce qu'ils ont fait avec ALBW excellent (même si ok c'est surtout une suite).
Le moteur de ALBW semble bien plus probable oui, surtout que le jeu est sorti y'a seulement 4 ans (et honnêtement il marche super bien graphiquement, toute façon ALLTP et les Zelda 2D en général ont toujours eu des graphismes "gamins" Nemau donc bon ).
Ou, surprise générale, un autre moteur carrément, inspiré du moteur "chimique" de BOTW vu qu'ils disent vouloir s'inspirer du jeu. Mais en 2D.
A 9mn de la vidéo pour les détails. Très bonne vidéo dans son ensemble d'ailleurs, qui montre en quoi et pourquoi BOTW révolutionne les open-world.
Je vois pas en quoi ça serait dommage, bien au contraire. Imaginez un Zelda 2D avec la liberté d'exploration de BOTW... Ça serait super intéressant.
Par contre ça dénaturerait l'expérience d'origine et c'est très étrange ce choix alors que justement jusque-là Grezzo (les gars derrière OOT3D et MM3D) faisaient des remake fidèles au poil de cul.
Maintenant après le ras de marée BOTW, ça serait pas étonnant qu'on leur ai demandé de coller au nouveau standar Zelda...
___________
BOTW sur PC en 4K avec un pack graphique qui enlève le voile "blanc" des décors du au manque de contraste.
Bon entre temps j'ai relancé une partie de BOTW en expert histoire de profiter de la dernière version de Cemu qui émule le jeu de façon parfaitement fluide.
Honnêtement je trouve ce mode de difficulté un peu foireux, entre le début beaucoup trop dur et le peu d'intérêt que ça apporte au final... en revanche les plateformes volantes remplissent encore mieux le royaume et varient légèrement les séquences de combat donc c'est bon à prendre. Les mobs qui régénèrent leur vie... quand c'est du mini-boss j'suis ok, quand c'est du trash mob ça devient vite lourd, surtout que ce sont surtout des sacs à pv. Bon et après de toute évidence le jeu devient aussi facile qu'en normal, c'est pas super bien équilibré.
Comme j'avais déjà 70h sur ma partie normale et que j'avais fini toutes les quêtes principales, il me restait plus qu'à battre Ganon mais j'ai perdu ma save.
J'ai donc joué 40h sur ma partie expert, en prenant peut-être encore plus mon pied en terme d'exploration etc. Déjà j'étais passé à côté du fait qu'améliorer vos sets d'armure au niveau 2 leur conférait une compétence passive additionnelle super cool... autant dire que j'ai passé du temps à farmer certains composants et à chercher les grandes fées manquantes.
Au final avec 120h de jeu totalisées, j'avais pas envie de refaire toute la map à coup de sanctuaires et de Korogu, donc je suis directement allé botter le cul de Ganon.
Et c'est même pas une façon de parler. Je lui ai littéralement botté l'arrière train. C'est apparemment une critique récurrente contre Ganon, comme quoi il est beaucoup trop facile. Et j'étais en expert il regagnait sa vie...
Honnêtement ça partait bien. J'aime beaucoup son design, et la première partie du combat est plutôt très bonne. Puis... vient la deuxième partie, et là ça tombe complètement à plat. Je veux bien qu'ils aient voulu faire de cette phase quelque chose de cinématographique, mais franchement, quel gâchis. Tout ça pour ça. Encore une fois le design de Ganon est superbe mais t'as l'impression de tabasser un handicapé incapable de se défendre... c'est anti-climatique au possible.
Bref, légère déception pour ce boss de fin... mais bon Ganon ça a rarement été un combat très dur (OOT le premier, mais dans ce dernier au moins t'avais une ascension dans l'epicness absolue).
Vous me direz oui maintenant vas-y à poil tu vas voir s'il est si facile.
... non mais je joue pas 120h pour aller faire le boss final à poil. Je me prépare pour le combat final qu'on espère épique, et si le boss n'arrive pas à tenir la dragée haute au joueur trop stuffé, c'est qu'il y a un problème d'équilibrage.
Bref, BOTW ça reste excellent, mais loin d'être parfait. Ils ont une excellente base, la série devait franchement évoluer et j'ai rien contre déconstruire les éléments qui la composaient, mais certains retraits étaient carrément pas nécessaires.
Pas d'instrument de musique par exemple, c'est triste. Surtout que le système de relais pour les chevaux est nul à chier, quel intérêt de ne pas donner une téléportation pour le cheval si c'est pour aller à un relais LE TELEPORTER ? Un instrument de musique, un chant d'Epona, hop ton cheval apparaît non loin... au final j'ai passé beaucoup de temps à me déplacer sans cheval.
Pour rester dans l'instrument de musique, leur cycle jour / nuit et la gestion de la météo avec la pluie... ça aurait fait un super terrain de jeu pour les habituels chant des tempêtes pour invoquer ou faire dégager la pluie selon les besoins du joueur par exemple... non ? Quel dommage, surtout que la pluie est vraiment envahissante et pénible de par sa fréquence.
Les quarts de coeur aussi, ok y'a des moyens additionnels d'avoir des coeurs mais ils auraient tout à fait pu garder des quarts de coeur cachés comme des trésors pour davantage récompenser l'exploration ou les quêtes de pnj qui se résument souvent à quelques rubis.
Puis les fameux donjons. Les sanctuaires, ok ils ont fait des trucs très rapides pour pas casser l'exploration du joueur, mais c'est aussi au joueur de choisir s'il préfère explorer ou faire un long donjon... et en général, un joueur de Zelda, ben il aime les gros donjons ! Donc c'est clairement un point à corriger pour le prochain opus.
______________
Gif de Majora's Mask 3D émulé sur CITRA. Le jeu est super joli. Compression nulle due à Licecap.
Ayant "fini" BOTW, j'ai décidé d'émuler Majora's Mask 3D que je n'ai jamais fait de ma vie. Je compte continuer naturellement sur Wind Waker et Twilight Princess que j'avais déjà amorcé.
Bon... honnêtement, j'aime. J'aime beaucoup. Mais j'accroche vraiment pas autant qu'Ocarina of Time. Sûrement une question de nostalgie, mais pas que.
C'est vrai que l'ambiance est unique et géniale : mystique, creepy, bizarre... ce Zelda est vraiment unique sur cet aspect là. Mais c'est juste que... ça me parle moins que la quête de med-fantasy légendaire de Ocarina of Time.
Et le fait que 80% des pnj soient tirés de OOT mais sont pas les pnj que tu as connu, c'est assez difficile à accepter. Mais bon on s'y fait... surtout que les pnj inédits, eux, sont tous extrêmement réussis, j'adore tout particulièrement les mojos.
Pareil en terme de gameplay avec les masques de races, ça enterre complètement le gameplay de OOT. Tout est super maniable et varie l'expérience de jeu.
Le truc le plus impressionnant, ça reste ce gigantesque jeu de piste dans Bourg Clocher. La gestion des trois jours et de l'heure, le cycle jour/nuit, la routine des pnj qui se baladent absolument partout, la myriade hallucinante de quêtes à faire avec la gestion du journal de quêtes... quand on pense que c'était de la N64 à l'origine, c'est complètement dingue. Et vraiment, tous les à-côté de MM me plaisent énormément et j'adore flâner en mode détective pour débloquer mes quêtes.
J'ai un peu plus de mal avec la quête principale, je me sens pas trop investi dans l'histoire (moins que dans OOT), même si l'intro par contre est géniale. J'ai bien aimé le temple Mojo, les Gorons très franchement ça m'a un peu gonflé, et là j'amorce les Zora.
Pour finir sur le gameplay, l'ajout du stick droit de la 3DS permettant de gérer soi même la caméra est un énorme plus pour rendre l'expérience plus agréable et fluide, ce qui est d'autant plus dommage qu'à l'époque de OOT3D le stick n'existait pas encore et qu'ils n'ont jamais update le jeu pour le rendre compatible... y'a clairement un avant et un après, revenir sur OOT3D après MM3D s'annonce assez douloureux sur ce point-là. Même si bon, depuis les dizaines de parties sur N64, on y est habitués à cette caméra accrochée à Link.
Bref, très bon jeu, je donnerai un vrai verdict une fois le jeu fini... mais je pense vraiment pas qu'il détrônera OOT dans mon coeur en terme de narration et d'aventure épique. Mais bon MM, c'est différent, c'est un trip bizarre qui arrive à captiver. J'ai juste du mal avec la redite de pnj et de musiques de OOT. Mais bon, c'est une suite directe qui n'a eu qu'un an ou deux de développement, donc je prends cela en compte.
Tyroine - posté le 29/12/2017 à 19:14:22. (10311 messages postés)
Saka c'est juste pas possible tes goûts cinématographiques entre Star Wars 8, Kingsman 2 et cette sombre merde qu'est Bright
Tous les milliards de clichés du film de flics partenaires qui s'entendent pas, avec du racisme sauf qu'à la place des noirs c'est les orques... le mélange d'univers pourquoi pas, mais ça n'apporte strictement RIEN puisque c'est un ramassis de clichés vus et revus depuis plus de 10 ans. La réal est plutôt ok, Will Smith est chiant comme la pluie, l'histoire est naze, les scènes d'action s'enchaînent sans vraiment marquer.
Et ils ont prévu une trilogie, d'où le fait qu'on a l'impression de voir un film à moitié fini.
Ce film n'a absolument aucune identité, c'est dingue. Alors que le postulat de base aurait pu être intéressant.
Tyroine - posté le 28/12/2017 à 22:37:13. (10311 messages postés)
Citation:
Je vais être condescendant (vous aurez tout le loisir de me contre-basher ensuite) mais : je pense qu'on ne sera pas d'accord sur ces films tant que vous (toi, Falco, Kenetec...) ne verrez dans les films en général que des lieux des personnages et un scénario. Je ne vous vois jamais commenter les aspects techniques des films (SW ou autres). A peu de choses près les films de Lucas sont une succession de séquences alignées de façon lourde, là où J.J. Abrams fait très bien son job. Je l'ai déjà dit, mais avant d'exiger un bon SW j'exige d'abord un bon film, il me semble que c'est la base. Tu peux avoir le meilleur scénario et les lieux les plus originaux possible, si c'est filmé par un réalisateur en mousse le film ne sera pas bon, du moins quand on a un regard un peu aiguisé.
J'ai déjà critiqué le rythme du film, pour moi ça fait partie de ces blockbusters qui veulent envoyer des séquences à tire-larigo et qui prennent que trop rarement le temps de poser une ambiance. Tout va trop vite et s'enchaîne trop vite. Il y a bien sûr quelques scènes qui contredisent cette critique, notamment les passages Kylo/Rey.
Je parle pas de l'aspect technique parce que, comme beaucoup de productions avec un tel budget, ben... oui, c'est magnifique. C'est clair. Tu veux quoi, que je te parle de techniques de cinéma ? Que le cadrage est parfait ? Les lumières sont belles ? Un film sans vrai scénario peut me bouleverser et me faire ressentir des choses parce que c'est un bon film dans le terme purement cinématographique (A Beautiful Day récemment), ce n'est pas le cas de ce Star Wars, voire même d'aucun opus.
Les Star Wars n'ont jamais été de "grands films" si on parle seulement de cinéma, ils ont marqué par leurs personnages, leur narration, leur développement, leurs émotions, leur univers... un film ça se juge aussi sur ça, surtout un SW en fait. Après y'avait quand même des plans splendides, des lumières et des cadrages au top dans les vieux Star Wars, mais les films sont pas réputés forcément pour ça (ni même pour le scénario en soi assez manichéen). Même les gardiens de la galaxie que j'ai détesté je l'ai trouvé superbe... mais ça s'arrête-là. J'ai du mal avec le rythme et le cut du film, donc même en tant que film sans le label Star Wars, j'aurais pas trouvé ça incroyable.
Encore une fois, je ne crache pas complètement dessus. J'ai dit qu'il y avait de bonnes scènes, voire très bonnes, pour beaucoup de mauvaises (à mes yeux). Je suis pas spécialement cinéphile donc je m'attarde pas sur les détails techniques quand j'en parle sur un forum mais ça ne veut pas dire que je ne les remarque pas ou que je n'y suis pas sensible, d'ailleurs je me suis pas beaucoup attardé sur les points positifs mais :
- Oui, la chorégraphie du duo Reyn/Kylo contre les gardes est très bien mise en scène et franchement stylée.
- J'aime beaucoup cette intensité dans le "duel" Kylo/Luke, filmé comme un VRAI duel en faisant un focus sur le positionnement, les mains qui se resserrent sur le sabre, les regards. Très peu d'action au final mais énormément de tension. C'est de la très bonne mise en scène, bien rythmée pour le coup.
Eeeet ce sont les seuls passages du film qui m'ont vraiment marqué. J'ai pas trop accroché à la deco de la salle du trône de Snoke, mais après oui techniquement tout est léché. Mais du coup je juge pas un film uniquement sur les graphismes, c'est comme les jeux vidéos Nemau; et puis à la rigueur c'est ce qu'on est en droit d'attendre d'une super-production portant le nom de Star Wars, donc j'allais pas perdre mon temps à décrire comme le film est beau parce que malheureusement il pèche sur bien d'autres aspects. Ça a beau être superbe, si le reste suit pas, je m'en tape. Quand c'est du pur délire graphique à la Mad Max au scénario prétexte, je veux bien. Là, bof.
J'ai pas trouvé que le film brillait par son cut, son rythme et l'ambiance de ses scènes, à part quelques coups d'éclat. Cinématographiquement, tu peux retrouver ce type de film assez facilement. Je ne minimise pas le travail des réalisateurs, mais on finit par s'habituer aux "claques graphiques" et à ne plus en tirer grand chose.
Je pense que tu juges mon appréciation du cinéma un peu hâtivement, t'inquiète pas on a tous le regard aiguisé quand on suit des youtubeurs cinéma depuis quelques années Nemausus
Tyroine - posté le 28/12/2017 à 17:40:46. (10311 messages postés)
Et pourquoi pas un mec avec un.e. trans.e. ? Un jeune avec une vieille ? Une vieille avec un jeune ? Pourquoi pas un peu de zoophilie aussi ? Il est pas censé être réaliste ton jeu ?
Tyroine - posté le 28/12/2017 à 17:26:00. (10311 messages postés)
Tu sens ça où ? J'ai aucun exemple en tête que ça soit en BD, roman ou jeu-vidéo où je me suis dit "ouais franchement pour du Star Wars ça fait tâche c'est n'importe quoi". Ma première vraie déception vis à vis de l'univers c'est cette nouvelle trilogie qui se cantonne à la prise de risque quasi inexistante. Et Rogue One qui, pour le coup, a voulu faire trop Serious Business je l'accorde, et là c'était vraiment chiant. Malgré la dernière partie du film assez cool.
Pour revenir sur SWTOR, ils ont même eu l'intelligence de mettre en avant un "simple" soldat bien avant Fin, et en bien plus badass. Les mecs te montrent que même un mec qui a pas la force dans une époque où les Sith sont légion et surpuissants, peut faire pencher le poids dans la balance d'une bataille.
Je mets la dernière juste pour le plaisir de l'action épique
Tyroine - posté le 28/12/2017 à 17:20:41. (10311 messages postés)
Citation:
Concernant toutes les cinématiques que tu postes : c'est sympa mais un peu trop serious business. La prélogie est serious business au possible et au final on se fait chier comme c'est pas permis (de bonnes scènes d'action, mais c'est tout).
Ça reste ton avis personnellement j'aime beaucoup la prélogie, et je trouve pas qu'elle soit "trop" serious business. Y'a du comique burlesque notamment avec Obi-wan qui tacle Grievous à chacune de leurs rencontres, je parle pas de Jar jar qui évidemment fait tâche mais bon fallait bien vendre des figurines
Citation:
Dans la dernière on a une espèce de cowboy, ça fait pas SW.
Oui mais tu sais Star Wars ça ne se limite plus aux trois films sortis en 77 et 83, ça a changé depuis. L'univers s'est étoffé, et George Lucas lui même était aux commandes de la très bonne série 3D Clone Wars, où y'a déjà un personnage au style un peu cowboy (très bon perso par ailleurs) :
Citation:
Et une espèce de plagiat du Faucon Millenium, genre "regardez je fais du neuf qui fait penser à de l'ancien", c'est pas ce que j'appelle une prise de risque, ça fait plutôt innovation du pauvre.
Ok là dessus pourquoi pas, c'est sans doute la moins bonne cinématique puisque c'est surtout la première. A la sortie du MMO, fallait sûrement montrer du fanservice, quelques clins d'oeils pour attirer l'habitué de la franchise. Mais les deux autres ? Franchement moi elles me mettent à fond dedans. C'est bien développé, c'est intéressant, oui c'est serious business mais ça dure 5mn, si ça devait être un film au moins on aurait des bases de scénario intéressant.
Et l'espèce de comte Barbu est ultra classe, il dégage quelque chose, tu sens qu'il y a du charisme...
Citation:
Tout comme le fait d'avoir un Zabrak (Dark Maul) version Jedi. Les sabres lasers jaunes, pareil, c'est vraiment la créativité du pauvre. Le sabre de Kylo Ren est beaucoup plus intéressant.
Ouais enfin après si tu t'intéresses pas à l'univers étendu qui fait ça depuis la prélogie Tu l'ignores peut-être mais s'il y a autant de couleurs de sabres et ce depuis la prélogie, c'est pas seulement visuel mais il y a une vraie signification entre la couleur du sabre et l'orientation de son porteur vis à vis de la Force. Perso je vois pas du tout en quoi le sabre de Kylo est intéressant.. en fait il l'est, mais on le voit pas se servir de sa garde plus que ça donc... au final c'est juste artificiel, alors que dans l'univers étendu ils ont poussé le délire de l'arme laser super loin sans avoir à se cantonner au sabre. Par ailleurs les Zabraks sont une race jouable dans ce MMO, ça montre notamment que voilà c'est pas parce qu'un arabe a fait un attentat que tous les arabes sont des terroristes
Tyroine - posté le 28/12/2017 à 16:52:00. (10311 messages postés)
Citation:
Ce n'est pas vraiment ce qu'il dit. De mémoire il dit plutôt que la Force n'est pas la "propriété" des Jedis (dans le sens : elle ne leur appartient pas).
Oui et en ça je peux être d'accord avec sa phrase, mais il dit aussi quelque chose comme "il n'y a jamais eu d'être exceptionnel", couplé avec le fait que pour lui l'ordre jedi doit se terminer et le gosse qui a déjà des signes de force à la fin, en gros le nouveau crédo c'est quoi ? Tout le monde peut utiliser la force, plus besoin des jedis.
J'aime pas ce développement. Maintenant si c'est la direction prise par les scénaristes, mokay, de toute façon canon et pas canon ça veut pas dire grand chose, j'accorde aucun intérêt de canonisation à cette nouvelle trilogie et je garde tout ce qui est bon dans l'univers étendu.
Moi ce que je reproche le plus à cette nouvelle trilogie, c'est l'absence de prise de risques. Ok ils en ont pris un petit peu plus dans le 8, mais sérieusement? Ils nous ont encore c/c le schéma de l'épisode 5 après le 7 qui se basait sur le 4, avec la bataille de Hoth (t'as même un soldat qui goutte le sol pour dire "c'est du sel".. non mais c'est quoi cette scène ? Qui fait ça ? Si c'est pas un message subliminal maladroit pour nous dire "hé regardez c'est pas Hoth lol" je sais pas ce que c'est), l'apprenti qui cherche un maître jedi exilé sur une planète inconnue extrêmement imprégnée par la force, les rebelles qui se font péter par l'Empire...
Ce n'est pas ça que j'attendais d'une SUITE à Star Wars. Je voulais pas des espèces de remakes. Je me contrefous qu'il nous montrent qu'ils savent faire du Star Wars à l'ancienne, ça n'a aucun intérêt pour moi et beaucoup de monde et c'est pour ça que cette nouvelle trilogie n'a aucune identité. J'ai déjà oublié le 7, à deux trois scènes près.
Je voulais voir quelque chose de nouveau. De plus audacieux. C'est Star Wars putain, c'est blindé de galaxies, d'histoire, tu peux pas me dire que tu pouvais pas faire MIEUX que de la repompe soit disant assumée pour plaire aux fans de la première heure ? Si j'aime les vieux Star Wars, je regarde les vieux Star Wars.
La prélogie avait ses quelques défauts (le jeu d'acteur et le traitement du personnage d'Anakin) mais George Lucas a eu les couilles de tout chambouler et recréer son univers pour le rendre plus riche que jamais. Et que dire de tout l'univers étendu partant de cette base ?
Si on parlait SIMPLEMENT des jeux KOTOR ? Ou moins compliqué pour les néophytes, Star Wars The Old Republic, le MMO ?
Là pareil, les mecs ont choisi de partir des centaines d'années (voire des milliers) dans le passé à l'époque où la guerre faisait rage entre les jedis qui n'étaient pas qu'un Ordre dans la prélogie, et où les Sith étaient bien plus nombreux. En développant plein de races, de planètes, avec des histoires bien écrites et intéressantes ? Pourquoi les scénaristes de films sont pas capables de faire aussi bien, de prendre des risques? Parce que c'est pas une valeur sûre ? Merde c'est Star Wars vous DEVRIEZ pouvoir prendre tous les risques possibles !
Et je parle même pas des courts métrages de ~ 5 minutes accompagnant chaque sortie d'extension. C'est simple, chacune de ces vidéos te fait un peu plus aimer Star Wars et mériterait d'être un film à part entière. Genre, celle-ci :
même pas besoin de dialogues ! L'émotion passe parfaitement, on saisit l'intrigue tout en se posant des questions sur les protagonistes, c'est super beau, la direction artistique est superbement léchée, la mise en scène et la narration sont parfaites... merde, c'est CA que je voulais voir dans un Star Wars. Pousser la base de la prélogie à son paroxysme.
Ou encore celle-ci : sérieusement, qui n'aimerait pas voir ces personnages développés sur grand écran ?
Ou du plus classique ? Avec du duel Maître / padawan Jedi contre un duo de Sith, un chasseur de prime façon Han Solo mais en plus cowboy...
ça ferait une superbe introduction de film. Ou fin. Tous ces courts métrages sont tellement bien faits... alors oui, c'est autre de réaliser un film de quasi 2h et un court métrage. Mais ce genre de court-métrage aurait du inspirer les films en terme de qualité. Ce n'est que mon avis.
Tyroine - posté le 28/12/2017 à 05:57:59. (10311 messages postés)
Je regarde pas les critiques de JDG et c’est pas sa psychologie ni le fait qu’elle soit manichéene que je critique mais le fait qu’elle soit aussi puissante sans trop de raison apparente. Jusque là les rapports de force étaient toujours expliqués mais vu le discours de Luke comme quoi y’a jamais vraiment eu de jedi et que absolument tout le monde peut utiliser la force (que tout le monde y soit sensible parce que c’est une force omniprésente ok mais si y’avait un ordre jedi pour la maîtriser c’etait pas pour rien), plus la scène de fin où l’esclave utilise la force comme ça, c’est devenu la foire à la saucisse et je trouve que ce revirement sur l’utilisation de la force crache allègrement sur son importance et le côté unique des protagonistes qui l’utilisaient.
Tyroine - posté le 27/12/2017 à 22:53:05. (10311 messages postés)
Citation:
Moi j'y vois plutôt une erreur d'écriture : si on se base sur tout ce qu'on voit et entend dans le reste de la prélogie il n'est pas logique qu'Obi-Wan gagne ce combat.
Le plein potentiel d'Anakin n'était pas encore à son paroxysme. Il était jeune, fougueux, beaucoup trop pressé. Par ailleurs, il gagne presque contre Obi-Wan, son propre maître, le forçant à se replier par delà la lave. Si le combat avait continué, il aurait sans doute battu Obi-wan mais cette fois, son principal défaut lui a été fatal : la précipitation, ce n'est que par l'avantage du terrain et l'expérience du combat qu'Obi-wan l'emporte.
Citation:
Bin, justement non, je ne vois pas en quoi son niveau est pété puisqu'il a du sang Skywalker. Sans compter qu'il est facile de comprendre que comme Anakin ou Rey il fait partie des Jedis/Siths ayant le plus de capacité naturelle (midicloriens...). Quant à l'arrêt du tir laser moi j'ai trouvé ça novateur et cool.
Parce que la lignée des Skywalker est, du fait de la descendance d'Anakin, très sensible à la force et possède un taux élevé de midiclaudiens. C'est prouvé par le fait que même Leïa, sans aucune formation jedi, ressente que son frère soit toujours vivant à travers la galaxie (dans les vieux films comme dans les nouveaux)... et puis "la scène" wtf du 8. Là c'était beaucoup trop pour moi mais ça montre que la famille Skywalker est beaucoup plus sensible que n'importe qui d'autre.
Du coup ce n'est pas étonnant que Kylo ait hérité des talents jedi de son oncle. Mais au delà de ça, il est surtout entraîné par Luke le meilleur maître qui puisse exister, puis par Snoke qui lui est complètement overpowered.
Enfin je parle du sang Skylwaker, toi des Midicloriens, au fond c'est un peu le même principe, c'est une question de gênes (bien que rien ne soit vraiment prouvé me semble).
Pour Kylo qui arrête le rayon, oui c'est badass et c'est pas encore "trop n'importe quoi". Mais c'était annonciateur d'une escalade dans le "toujours plus gros"... ce qu'on a vu dans le dernier film et que j'ai déjà critiqué en détails.
Citation:
Et bien disons qu'elle est tellement "élue" qu'elle arrive à faire des trucs puissants sans entrainement
Et je trouve ça naze et inintéressant en plus d'être incohérent avec les fondements de la série vis à vis de la force. Une Mary-Sue quoi.
Citation:
J'ai déjà contre-argumenté ça : dans le V Yoda dit à Luke que la Force peut influencer les actes. Tu es trop terre à terre, dans la scène ou Rey persuade le stormtrooper tu vois une Rey qui a pleinement conscience de ce qu'elle fait alors qu'il est facile de comprendre qu'elle est dépassée par ses propres pouvoirs ("- Comment t'es-tu libérée ? - Je ne me l'explique pas.").
J'ai pas dit qu'elle l'avait fait sciemment, mais le résultat est le même. Sans même le SAVOIR (je l'ai pourtant écrit) elle utilise la persuasion, alors que le principe même de la persuasion c'est de savoir ce qu'on fait et ce qu'on veut imposer comme pensée à sa cible. En gros la torture de Kylo a unlock son potentiel latent de la force, et comme elle est pétée "parce qu'elle est pétée", elle devient une deus-ex machina sur pattes.
C'est plutôt naze encore une fois, de mon point de vue.
Tyroine - posté le 27/12/2017 à 20:37:55. (10311 messages postés)
Citation:
Elle ne peut pas juste être pétée ...naturellement ?! Les six premiers films nous expliquent clairement que la Force n'est pas aussi puissante d'un Jedi à un autre (les midicloriens, tout ça), pourquoi avez-vous besoin de davantage d'explication sur la puissance de Rey ?
Le problème c'est pas qu'elle soit surpuissante parce que c'est l'héroine, je m'en tape que ça soit une femme. Le problème c'est que les rapports de force, et vis à vis de la Force justement, sont complètement déséquilibrés dans les nouveaux films.
Anakin était supposé être le jedi le plus "puissant" mais surtout avec un potentiel d'apprentissage ahurissant. Et effectivement, il devient très fort... mais finit tout de même par perdre contre Obi-wan, donc il n'est pas si surpuissant. Mais il pourrait l'être que ça me dérangerait pas, parce que...
Il a été entraîné depuis l'enfance dans l'ordre jedi ! Son potentiel terrifiant a été encadré, on lui a appris à se servir de la force, le bordel des médiclotrucs, ça montre juste que son potentiel latent est jusque-là jamais égalé, pas même par Yoda le maître jedi le plus "fort" encore vivant.
Luke aussi possède le sang des Skywalker, il finit par surpasser son propre père... mais lui aussi passe par un apprentissage décent ! Il va être entraîné par Ben-kenobi sur le faucon millenium en essayant de percevoir les tirs lasers du robot d'entraînement les yeux fermés par exemple... Il lui faudra surtout attendre de rejoindre Yoda pour s'entraîner sans relâche pendant des jours (des semaines ?), pour s’accommoder avec la force de l'environnement, apprendre à la ressentir dans chaque élément, puis à tenter de sortir le X-wing du marécage avec tout ce qu'il a appris... en vain !
Kylo Ren possède aussi le sang des Skywalker par sa mère, il est entraîné par LUKE en personne puis par Snoke, il a un contrôle sur la force déjà un peu trop pété (début du 7 il maintient un tir laser sur place, wut lol), eeeet... Rey lui tient largement tête en duels de force. C'est juste insensé en fait. C'est plus une question d'élu ou quoi que ce soit, comme je l'ai dit précédemment le concept d'élu allait de pair avec un entraînement cohérent et conséquent.
Et Rey, du coup ? Elle découvre sans trop savoir qu'elle possède la force, elle utilise la PERSUASION d'entrée de jeu contre un Stormtrooper alors que dans l'univers Star Wars on sait pertinemment que c'est un usage très avancé de la force. Luke lui fait un bref discours sur la nature de la force (un peu comme Yoda mais en plus rushé) et paf, elle ressent tout, elle voit des choses extrêmement éloignées (je parle pas de ses dialogues avec Kylo qui sont orchestrés par Snoke), elle soulève des tas de rochers sans trop d'effort à la fin du film alors qu'elle a quoi... médité pendant un jour ou deux sans entraîner son corps comme Luke... 'fin j'sais pas.
Y'a plein de héros masculins pétés dans les films d'action ? Et alors ?? Ca n'a jamais été le propos de Star Wars, ce sont des héros perdus au milieu de nulle part, avec un potentiel potent apparent mais qui se dépassent et se remettent en question pour atteindre le niveau qu'ils ont (ça vaut pour Luke et même Anakin sauf que lui a mal tourné).
C'est là où je rejoins le post 4chan.
Non seulement ce personnage est mal écrit, mais comme c'est une Mary-Sue, elle n'a pas besoin de changer. De s'améliorer. De se dépasser. C'est pas le principe d'avoir une femme forte qui me dérange, bien au contraire. C'est juste que son traitement ne rend pas justice à cette idée, elle ne subit pas d'évolution personnelle, et le film se termine que pas grand chose n'a avancé... elle sait juste désormais que ses parents n'étaient personne en particulier, et on nous tease sur le fait qu'elle serait susceptible de sombrer du côté obscur (comme Luke avec les avertissements de Yoda sur sa précipitation), puis au final... tout tombe à plat.
Tyroine - posté le 27/12/2017 à 11:56:47. (10311 messages postés)
On reparle de tes théories foireuses sur Arya ?
Nemau j’ai pas trop fait attention au ton anti feministe mais tu avoueras que, au final, Rey n’a pas eu besoin de Luke à part pour un cour de méditation et de SVT sur la force, elle est pétée dès le premier film et à la fin du 8 on te fait comprendre qu’elle a un peu toute seule contrôlé la force.
Y’a pas vraiment d’explication sur le fait qu’elle soit overpowered, soit on aura des réponses dans le dernier, soit c’est juste une Mary-Sue.
Citation:
Mary-Sue est un nom péjoratif donné à un personnage de fiction trop parfait, très souvent la projection de l'auteur même dans un univers fictif. Ce terme est habituellement utilisé dans les critiques de fictions écrites par des fans, mais peut concerner un personnage d'une œuvre originale.
Tyroine - posté le 27/12/2017 à 11:54:36. (10311 messages postés)
Oui mais Horizon n’est pas un RPG c’est un jeu d’action aventure avec des composantes RPG, c’est pas pareil. Les objectifs de jeu ne sont pas les mêmes. Pour un jeu de ce type oui je trouve 20-30h très honorable. C’était la durée de vie de L’ombre du Mordor par exemple.
Moi plus le temps pense plus je préfère les jeux courts, intenses et bien rythmés. Mais bon ça dépend du genre, pour un RPG oui ça serait clairement trop court.
Je m’amuse bien sur Xenoblade Chronicles premier du nom en émulation, 65h de jeu et apparemment j’en serais qu’à la moitié de l’histoire lol.
Tyroine - posté le 26/12/2017 à 12:30:02. (10311 messages postés)
Tu le sais je suis et supporte ton projet depuis un moment maintenant, ça a l'air diablement cool et pourtant je suis pas un féru de jeux de plateforme et encore moins sur gameboy. Mais ça m'intrigue quand même pas mal !
Tyroine - posté le 18/12/2017 à 19:17:29. (10311 messages postés)
Ah ! Je compte aller le voir la bande annonce m'a vraiment hypé, elle a l'air stylée cette version de Hercule Poirot. Même si on regrette la voix de Roger Carel mais au pire j'irai le voir en VO.
Tyroine - posté le 18/12/2017 à 19:07:50. (10311 messages postés)
Pas tout à fait vrai pour Shingeki no Kyojin.. Les chevaux dans l'attaque des titans, ça m'a vraiment énervé... dans la saison 2.
Parce que oui ils sont en 3D dans la plupart des scènes d'épisodes de moindre envergure, mais dans la S1 ça se voyait pas trop parce que c'était assez bien fait et discret (souvent les plans où les chevaux arrivent fasse caméra).
Regardez bien et vous verrez qu'il y a de la 3D sur les chevaux sur certains plans, et d'autres où ils sont animés traditionnellement. Ça c'est la S1, ça passe encore assez inaperçu.
Dans la S2, c'est déjà une autre histoire... Dans les épisodes moins "importants" où il y a de longues traversées à cheval, on croirait ces scènes sorties du jeu Musou.
Genre dans la première minute de cet épisode, où limite les modèles 3D glissent sur le sol. C'est disséminé un peu partout dans la S2 et je sais qu'à chaque fois ça me faisait péter un plomb même si ça durait que trois secondes... parce que dans la S1 c'était pas aussi choquant.
Tyroine - posté le 18/12/2017 à 17:59:45. (10311 messages postés)
Aujourd'hui je vous fais encore découvrir un tout petit youtubeur de qualité avant qu'il se retrouve à 100k abonnés comme à chaque fois que je vous fais découvrir un petit youtubeur
Des propos très intéressants et une vidéo fort bien montée.
Tyroine - posté le 16/12/2017 à 17:26:43. (10311 messages postés)
J’ai pas vu de haine sur ce topic en tout cas juste des gens qui ont moyennement apprécié.
Passée la déception je vais peut être retourner le voir avec (encore) moins d’attentes et en connaissant le ton du film et essayer de faire avec. Y’a quand même de bons voire très bons moments mais c’est très inégal.
Tyroine - posté le 15/12/2017 à 20:01:10. (10311 messages postés)
Bah je peux l'écrire en coréen si tu veux lol. J'ai pas compris à quel moment les mecs se sont dits que c'était une scène de fermeture d'un Star Wars décente. En plus les gamins jouent particulièrement mal dans ce film. Anakin ou la team Stranger Things étaient quand même moins gênants.
Tyroine - posté le 15/12/2017 à 12:51:24. (10311 messages postés)
Kenetec a dit:
Bon alors, épisode 8, verdict rapide, avec spoiler.
C'était pas mal.
Avec beaucoup de réserves quand même.
Clairement mieux que le 7, aucun doute là dessus pour ma part.
C'est plus original, mieux amené, mieux mené.
Mais je suis quand même partagé.
Car autant ce film propose parfois des choses formidables.
Autant il y a d'autres choses d'une bêtise sans nom.
Au rang des réussites :
- Globalement toutes les scènes sur l'île.
- J'ai beaucoup aimé les discussions à distance entre Rey et Ben.
- Le doute qu'ils installent sur les intentions de Luke.
- La dualité Obscurité/Lumière de Ben.
- La recherche d'identité de Rey.Pour finalement apprendre qu'elle n'est rien et qu'elle se ment à elle même depuis le début. Ça c'était vraiment chouette.
- La scène d'action ou Rey et Ben combattent ensemble était aussi excellente. Tout comme l'arrivée de Luke à la fin et le pseudo duel entre lui et Ben.
- Le suicide du vaisseau rebelle, et une fulgurance dans la mise en scène, magnifique (Peut être la seule scène qui me restera vraiment du film)
Au rang des déceptions :
- La niaiserie inévitable propre à la série et à Disney. ("Oulalala les méchants marchands d'armes qui s'enrichissent sur le dos des gentils esclaves blablabla" etc.) - TOUT le passage avec Finn et Rose dans le Casino. Scènes un peu lourde, pas très intéressantes et qui plus est totalement inutile car au final leur plan n'aura servi à rien
- Leia qui se déplace dans l'espace comme ça OKLM (porte nawak ce passage )
- Carrie Fisher (paix à son âme) est mauvaise dans le film : 0 expression
- Snoke devient l'un des méchants les plus inutile de l'histoire du cinéma. De base il est nul et cliché, mais sa mort est ridicule, abrupt, et au final il meurt sans qu'on apprenne rien sur lui.
- Les héros (Finn, Poe, l'asiatique) qui semblent invincible, intouchable, là ou tous le monde à côté meurt
- La mort de Luke un peu naze, pour un personnage aussi icônique
- Et plus globalement, la sensation "d'inutilité" de cet épisode.
Le sentiment qu'au final, il ne s'est rien passé, on a rien appris et rien n'a avancé.
Comme le film est une sorte de grosse chasse à l'homme et tout se déroule finalement sur une période de temps très courte, j'ai un peu eu l'impression que tout ce qu'il se passe dans ce film n'a pas servi à grand chose.
Allez, je lui colle un 7/10.
J'aurais écrit quasiment la même chose avec les mêmes arguments.
Sauf que j'ai très moyennement apprécié. Pour moi c'était quelques bonnes scènes (voire très bonnes) pour beaucoup de mauvais.
Plus "audacieux" que le 7, mais au final un épisode inutile : rien n'a avancé (le film essaye de te faire croire le contraire).
Pour moi ça serait un 12 ou 13/20.
Quant à Snoke : soit les scénaristes sont assez cons pour faire mourir d'une façon aussi naze le dernier maître Sith quasiment omnipotent, overpowered, qui lit dans les moindres songes de Kylo, peut voir le futur... soit ils sont plus malins que ça et ça pourrait être un retournement intéressant. La suite n'est qu'une théorie mais je mets en spoiler quand même
Bon la théorie la plus connue est que la véritable identité de Snoke serait Dark Plaegius, le maître de Dark Sidious qui aurait percé le secret de la vie et la mort, lui même obsédé par la mort. Sidious raconte cette histoire à Anakin quand il cherche à le faire basculer, et on comprend que c'était Palpatine lui même l'apprenti de Plaegius.
Les gens ont commencé à penser que Snoke serait Plaegius parce que le thème utilisé lors de son apparition dans le 7 est l'exact même thème que pendant le monologue de Palpatine dans le 3, joué à l'envers (ou un truc du genre). De plus, ça pourrait expliquer sa gueule de cadavre, le fait qu'il soit mutilé... Donc, si on considère qu'il est capable de revenir à la vie... ça expliquerait ce "wtf" scénaristique, parce que :
Durant cette scène, Snoke insiste sur le fait que Kylo Ren doive enfin terminer sa formation. Quel est l'aboutissement de la formation d'un Sith ? C'est bien connu : c'est de tuer son maître. Car ils vont par deux, mais il ne peut toujours en rester qu'un. Snoke est quasiment omnipotent, il dit même qu'il a vu le futur de Kylo, il connait chacune de ses pensées... à quel MOMENT le mec pourrait ne pas être au courant que Kylo bouge juste son petit doigt dans L'INTENTION de le tuer ? Ca colle vraiment pas.
Donc... Si Snoke a bel et bien vu le futur de Kylo, il savait que pour le faire basculer complètement du côté obscur, il devait le faire tuer son maître, ce qui a amené à cette situation actuelle.
La mort de Snoke ne serait donc qu'une supercherie pour terminer de former son apprenti.
Qu'est-ce qu'il y gagne au fond ? J'en sais rien. Mais si cette théorie se révèle être un plot twist voulu par les scénaristes... là ok ça sera franchement bien pensé et digne d'un petit "bravo".
Sinon ben c'est juste de la merde.
Rapidement, mes plus gros reproches au film :
Je vais sortir l'argument "blabla Disney" mais j'suis désolé, même si Star Wars ça a toujours été manichéen, c'est de pire en pire. C'est surtout extrêmement aseptisé, trop lisse, l'humour pour gamin (qui m'a quand même fait marrer quelques fois) est beaucoup trop envahissant qu'avant arrêtez de dire n'importe quoi. Oui il y a toujours eu de l'humour dans Star Wars, mais c'était du BURLESQUE, de l'humour de situation ou des répliques cinglantes (Han Solo). C'était pas non plus une comédie quoi, et là avec Disney on a l'impression de voir un film Marvel. Et ça, ça m'a complètement sorti du film.
Parce que le plus gros problème de ce film, c'est qu'il essaye parfois de bien faire, de faire du drama... mais ça ne marche jamais, parce qu'à aucun moment on se sent investi dans ce film ni dans l'intrigue, ni dans les personnages (à part le passage de l'île). Et à chaque fois que le film tente du drama, c'est complètement désamorcé par l'humour à la con. C'est assez risible.
Ca et le cut insupportable du film. Vite, il faut enchaîner ! Vite vite, plus de scènes, plus de choses à montrer... mais au final, on prend pas le temps d'installer un scénario décent, on prend pas le temps de développer convenablement les personnages (le 7 brillait pas plus que ça sur ce point non plus donc franchement...) du coup tu t'attaches à personne, personne meurt à part des NPC, franchement j'ai passé énormément de temps à me facepalm et à en avoir rien à foutre de la situation.
Là par contre j'ai sans doute perdu mon âme d'enfant mais je me fais chier devant les batailles spatiales. Le problème c'est que.. oui c'est bien fait, mais bordel c'est tellement déjà vu. J'ai pas vu beaucoup de créativité durant ces scènes, du coup je m'en souviens déjà d'aucune. A part le plan kamikaze de l'amirale remplaçante qui fait très peu de sens, et on arrive encore à te sortir une connerie aussi énorme que "il doit rester quelqu'un sur le vaisseau pour le piloter" alors que MEUF tu vas pas me faire croire qu'avec votre technologie IL EXISTE PAS UN PUTAIN DE PILOTAGE AUTOMATIQUE ? Arrêtez de nous prendre pour des cons !
Et pourquoi les mecs règlent pas toutes leurs batailles comme ça vu comment c'est efficace ? Hop on fait croire que y'a un vaisseau mère isolé, et on le balance en mode allah wakbar sur la flotte ennemie en entamant un saut dans l'hyper-espace. Personne du côté de l'Empire n'a jamais pensé que c'était une possible éventualité ? Ah non, ils ont plus qu'à crier "Aaaargh" et mourir. N'importe quoi. Et pareil en terme de stratégie, le début du film où le roukmout envoie tous ses chasseurs en dehors du vaisseau et qu'il reste PLUS PERSONNE pour défendre les tourelles du cuirassé, non mais wtf.
Pareil pour le power-up insensé de la force en général. Yoda qui dans le 6 faisait une apparition symbolique en tant que fantôme pour montrer qu'il existe toujours à travers la force... apparaît sous forme TANGIBLE (il tape Luke), fait tomber la foudre (wtf), et tape la discut' pendant une demi-heure. Et autant garder le vieux design puppet pour les nerds, ok, autant mélanger le tout avec de la CGI, heuuu... je sais que les 10 premières secondes m'ont choqué, après sur les plans rapprochés ça passait. Mais bref, c'était un caméo sorti de nulle part, du très mauvais fanservice.
Ça et la "supercherie" de Luke à la fin. Alors... autant, j'ai été très surpris et j'ai adoré cette scène (j'ai même fait "oooh" dans la salle), autant c'est devenu super craqué la force mdr. Après je peux concéder que, comme il semble sacrifier sa propre existence pour embrasser la force en sacrifice et qu'il s'est fermé à la force pendant des années donc ça aurait décuplé sa puissance pendant ce court instant permettant à la rébellion de s'enfuir... bon pourquoi pas.
Il manque un truc à ces suites de Star Wars. A part Luke, aucun personnage n'en impose ou n'est iconique.
A aucun moment, tu ne ressens l'intensité de l'arrivée d'un personnage qui soit classe, charismatique et intéressant comme le comte Doku dans la prélogie qui pète Obiwan et Anakin à lui seul, Dark Maul et son thème musical jouissif, son design ultra réussi et le fait qu'il ne dise pas le moindre mot parce qu'il en a pas besoin pour être génial, les duels de folie de Grievous, la démesure des batailles des clones...
Non, à aucun moment t'as un frisson pour le moindre personnage, parce qu'ils sont tous chiants comme la pluie.
D'ailleurs ce post sur 4chan résume assez bien le problème du personnage de Luke et Rey qu'on nous impose comme nouvelle héroïne :
Citation:
He used to stand for something. He represented virtue. Growth. He was the idealization of a hero. A monolith. A monument.
But we can't have that in the modern world. So they deconstructed him. He is not allowed to be your hero anymore. He's a failure now. A cranky old man who became nothing, who abandoned his friends. Rey is your hero. The strong independent woman who doesn't need any training from some patriarch male. She can learn and do things on her own damn self. There's no need to grow up. To change. To chase virtue. If you're born with a vagina, you're entitled to the world.
Tyroine - posté le 04/12/2017 à 02:00:52. (10311 messages postés)
A Hat in Time ! Mon petit coup de coeur du moment ! Le nouveau Super Mario 64, en somme... mais en beaucoup mieux (j'aime pas trop l'univers Mario). Et puis rappelons que c'est surtout un jeu indépendant vendu dans les 25 euros (qui a bien réussi sa campagne Kickstarter).
C'est super joli et coloré, mignon, drôle, l'animation de l'héroïne est top moumoute et super choupi, le gameplay est très fluide c'est un vrai petit bonheur de virevolter un peu partout, même le voice acting est assez rigolo.
Pour les fans de collecte et de jeu de plateforme 3D... ce qui en général n'est pas trop ma tasse de thé, mais quand y'a un univers et un humour qui marchent, genre Banjo & Kazooie, ben ça donne envie de rester et fouiller un peu partout
L'OST est une vraie petite perle aussi ! Et y'a des phases de boss à la Megaman super wtf. Bref, 2h de jeu seulement mais j'adore.
Seuls petits défauts : pas de traduction française (pour le moment?) mais l'anglais est uuuuultra accessible dans ce jeu, et apparemment en ligne droite le jeu est quand même assez court (genre 10h). Mais bon c'est surtout un jeu pour completionniste.
Tyroine - posté le 02/12/2017 à 13:24:34. (10311 messages postés)
Je sais mon niveau n’est pas toujours très bon lol mais tant que ça reste compréhensible, j’ai jamais trop eu de critique là dessus (au lycée j’avais 6 de moyenne c’est un miracle qu’aujourdhui je comprenne l’anglais et arrive à interagir en anglais loul). Faut aussi prendre en compte que je poste souvent à 2-3h du matin quand mon cerveau est débranché
Chat
).
(j'aime pas trop l'univers Mario). Et puis rappelons que c'est surtout un jeu indépendant vendu dans les 25 euros (qui a bien réussi sa campagne Kickstarter).
