J'aurais definitivement terminé cette partie avec le cratère du lynx et le combat de SkullCat en fin Juillet. Elle m'aura prit deux mois au total, je reprendrais un rythme normal ensuite. ^^
Je n'ai pas fait autre chose, la scène est très très longue à faire, j'en suis environ au milieu du combat.
J'aurais terminé cette partie aux alentours de mi-juillet ^^
FoxBall - posté le 14/06/2022 à 13:12:29. (1892 messages postés) -
L'arc 2 et surtout le 3 sont infiniment supérieur au premier. Il ne faut pas t'arrêter Gari ^^
On sent énormément de progrès. On a l'impression de jouer à un nekketsu, et c'est le seul jeu du genre que je connais sur RM.
FoxBall - posté le 09/06/2022 à 00:21:22. (1892 messages postés) -
En ce qui me concerne, les quêtes annexes qui apportent pas un plus au scénar ou ont aucun autre interet que la carotte de l'exp et l'argent à la fin, c'est niet. Je ne les fais pas et je déteste ça. Je trouve que c'est une perte de temps immense.
Je galère contre des boss simples en difficulté très facile dans aedemphia d'ailleurs.
FoxBall - posté le 31/05/2022 à 11:10:51. (1892 messages postés) -
Bienvenu sur O͊͐̐ͫ͜҉̡̹̻̝̺̘̳̜̣̳̺̭͉̫͕̮̲̙̼͕m̴̌̿́̃ͤ̓͊̓ͣͫ͏̳̯͕͉͖̺͙̮̠̜̤̺̦̳̹̤̪ͅn̻̜̼̘̮͇͉̙͈̯̰͕̥̼͎̪̤͚ͬͩ͋ͩ̌ͦͫ͛́̌ͧ̂̽͠ͅiͩͤ̔̉̌̋̈́̄ͭ̒͟҉̨̗̻̯͚͚̰̰͕͔̘͉̮̻͓̜͓r̰̜̝̞͚̱̫̲̩͎̪̱̯̰̟ͦͣ̒͒͜ͅa̴͍͕̫̗͂̊̄̀ͦͮͪͥͯͧ̀̈̓͆̓ͮ́ͦͮ͝ñ̪̤̺̜͔͊ͪ̋̒̊ͯͣ͘͞͡͞ç̛̬̣̯̫̤͇͉͊̐̇ẽ̸̛̱̭̥̳̖̤̻͈̞̞͛̉͑̋̋ͤͣ̈͗ͣ̇́̈́̑̇̓ͦ͘
FoxBall - posté le 29/05/2022 à 10:38:27. (1892 messages postés) -
Bienvenu sur O͊͐̐ͫ͜҉̡̹̻̝̺̘̳̜̣̳̺̭͉̫͕̮̲̙̼͕m̴̌̿́̃ͤ̓͊̓ͣͫ͏̳̯͕͉͖̺͙̮̠̜̤̺̦̳̹̤̪ͅn̻̜̼̘̮͇͉̙͈̯̰͕̥̼͎̪̤͚ͬͩ͋ͩ̌ͦͫ͛́̌ͧ̂̽͠ͅiͩͤ̔̉̌̋̈́̄ͭ̒͟҉̨̗̻̯͚͚̰̰͕͔̘͉̮̻͓̜͓r̰̜̝̞͚̱̫̲̩͎̪̱̯̰̟ͦͣ̒͒͜ͅa̴͍͕̫̗͂̊̄̀ͦͮͪͥͯͧ̀̈̓͆̓ͮ́ͦͮ͝ñ̪̤̺̜͔͊ͪ̋̒̊ͯͣ͘͞͡͞ç̛̬̣̯̫̤͇͉͊̐̇ẽ̸̛̱̭̥̳̖̤̻͈̞̞͛̉͑̋̋ͤͣ̈͗ͣ̇́̈́̑̇̓ͦ͘
FoxBall - posté le 25/05/2022 à 15:02:08. (1892 messages postés) -
Citation:
Donc si je résume, la note que tu me donnes par rapport aux autres est due au fait que tu n'aimes pas les T-RPG, et à l'utilisation de graphismes originaux dans un style qui te semble trop déjà vu, et qu'il faudrait à la place utiliser des rips déjà vu depuis 20 ans (comme ceux de Zelda par exemple ) parce que c'est déjà vu, mais au moins ça ressemble pas à ce qui est déjà vu...
Ce n'est pas du tout ce qu'il a dit. Il ne t'as pas donné une moins bonne note parce que c'est un t-rpg, il a dit que le screen lui donnait pas envie de jouer au jeu à la fois parce que c'est un t-rpg et les graphismes.
Il est en train de dire que le style graphique que tu utilises lui donnes l'impression d'en avoir fait le tour avec ce screen, d'où une moins bonne note.
Puis de toute façon, il t'a donné 15, donc je pense que c'est loin d'être si important au final. (Sauf s'il t'aurait filé 20 autrement )
FoxBall - posté le 19/05/2022 à 17:59:19. (1892 messages postés) -
Enfin des fonds pour les facesets.
Ca donne un peu de vie à l'écran d'entraînement.
Je me refait un nouveau soundfont à partir de musiques que j'aime pour composer de la meilleure zik. J'en ai 39 pour l'instant.
J'ai terminé la séquence de la foret de laine, c'était la zone de ce mois-ci.
Premier contact chez Joly, la maman de Drake.
Des maps de la foret de laine.
Un labyrinthe de laine.
Y a quelques endroits de la foret de laine ou Drake peut utiliser son pouvoir pour emprisonner de la laine dans des bulles pour s'en servir pour construire des ponts qui mènent à des endroits annexes. Le max de laine dépend de son stat de magie.
Un bébé pigrita en boss optionnel.
Les pigritas sont des animaux omnivores laineux, Drake en avait un quand il était môme.
Et l'entrée de chez Nermal, le méchant, pour conclure.
Voilà .w.
J'ai aussi attaqué la partie du cratère du lynx, la suivante, qui conclut la première partie du jeu. Quand je l'aurais fini je serais à la moitié du scénario.
J'aimerais faire une scène de combat pour conclure la première partie du jeu. Ce serait un combat intéractif sur la map mit en scène qui enchaîne sur un combat de boss, et les persos perdent des pv dès le début suivant comment s'est déroulé le combat sur la map.
Ca se passera dans un volcan. A chaque attaque portée par l'antagoniste, on a un timer pour y répondre par une esquive ou un contre, et le contre echoue si on a moins d'une seconde restante au timer.
Le combat peut se terminer en un seul coup sans même de combat de boss si le joueur s'est beaucoup entraîné.
C'est un truc que j'avais prévu de faire très à l'avance et qui va prendre beaucoup de temps à faire, parce que j'aimerais faire de l'animation avec les sprites des persos. Donc pour faire le truc bien, exceptionnellement, la partie que je fais maintenant prendra 2 mois et non un. Parce que je me suis rendu compte en écrivant ma to-do list pour cette partie que c'était dix fois plus ambitieux que je le pensais.
FoxBall - posté le 15/05/2022 à 11:34:14. (1892 messages postés) -
Citation:
Par contre, pour les prochaines images de classes ou d'alignements, peut-être ne plus se cantonner au staff seulement ?
Bonne idée mais ce sera excluant pour les gens qui seront pas dedans lol Avec juste le staff, vu que c'est plus ou moins 9 personnes tout le temps, ça passe.
Puis c'est juste une blague à la base.
Citation:
Alors tout en haut a droite j'ai l'impression que c'est Foxball
On peut deviner mon pseudo avec ma citation de toute façon.
FoxBall - posté le 01/05/2022 à 17:45:39. (1892 messages postés) -
Manque toujours beaucoup de détails. Explique pas juste ce qu'il y a, donne nous envie de jouer.
Pourquoi c'est bien qu'il y ait 180 techniques et 120 items ? C'est quoi le Break Shield ? C'est quoi les techniques divines ?
Les jeux où y a des pages et des pages de techniques, on finit toujours par chercher pendant dix ans en endgame en mode dragon quest alors qu'on en utilise toujours qu'une ou deux, c'est quoi ton truc pour empêcher ça ?
FoxBall - posté le 30/04/2022 à 00:23:38. (1892 messages postés) -
Je pense que tu devrais développer sur le gameplay des combats. Parce qu'il n'y a qu'une phrase à ce sujet et que tu t'en ventais beaucoup sur ton topic de présentation, alors que la page steam montre un truc très classique. Avec juste des graphismes custom.
FoxBall - posté le 28/04/2022 à 11:42:15. (1892 messages postés) -
Bienvenu sur O͊͐̐ͫ͜҉̡̹̻̝̺̘̳̜̣̳̺̭͉̫͕̮̲̙̼͕m̴̌̿́̃ͤ̓͊̓ͣͫ͏̳̯͕͉͖̺͙̮̠̜̤̺̦̳̹̤̪ͅn̻̜̼̘̮͇͉̙͈̯̰͕̥̼͎̪̤͚ͬͩ͋ͩ̌ͦͫ͛́̌ͧ̂̽͠ͅiͩͤ̔̉̌̋̈́̄ͭ̒͟҉̨̗̻̯͚͚̰̰͕͔̘͉̮̻͓̜͓r̰̜̝̞͚̱̫̲̩͎̪̱̯̰̟ͦͣ̒͒͜ͅa̴͍͕̫̗͂̊̄̀ͦͮͪͥͯͧ̀̈̓͆̓ͮ́ͦͮ͝ñ̪̤̺̜͔͊ͪ̋̒̊ͯͣ͘͞͡͞ç̛̬̣̯̫̤͇͉͊̐̇ẽ̸̛̱̭̥̳̖̤̻͈̞̞͛̉͑̋̋ͤͣ̈͗ͣ̇́̈́̑̇̓ͦ͘
FoxBall - posté le 28/04/2022 à 10:15:35. (1892 messages postés) -
Citation:
Faut pas d'étonner quand les gens, qui essaient de remettre en question leurs croyances/avis/réflexions ou qui te propose de faire la même chose mais se heurtent à un mur qui ne veut même pas considérer que l'autre camp à des arguments très justes, ne veulent plus discuter avec toi.
Non mais ça m'étonnerait que tant de gens que ça ait de l'animosité pour Nemau même après avoir débattu avec hein.
Ici, les gens sont capable de discuter avec quelqu'un qui a l'opinion opposée.
FoxBall - posté le 27/04/2022 à 16:01:02. (1892 messages postés) -
Citation:
Et même si Macron souhaite modifier la constitution ou la contourner, il ne peut pas faire ça tout seul, il a besoin que sa famille politique soit nombreuse et qu'elle le suive dans ce processus
Macron a eu plus de la moitié des places de l'assemblée aux legislatives de 2017, il faut un appui de 60% de l'assemblée pour modifier la constitution. Sa famille politique est bien assez nombreuse pour le faire. Surtout quand on sait que les gens qui sont pas d'accord avec Macron dans son parti bouffent une bonne dose de pression.
C'est loin d'être inenvisageable qu'il trouve un moyen de se représenter en 2027, et c'est sûr qu'il tentera. Mais si je me trompe tant mieux hein.
Et pour faire plaisir à Zam, si, il peut, et dans le futur, s'il ne l'a pas fait, il aurait pu. Je t'annonce même à l'avance que s'il finit par se présenter, il comptera sur le laisser faire des gens (hyper majoritaire) pour qui la constitution c'est un truc lointain, et que ça marchera.
Citation:
Ok. On censure qui du coup ? (et qui décide de qui censurer ?) Les chefs de parti ? LFI et LREM ne sont pas des partis à proprement parler. Les présidents de groupes à l'assemblée ? Bien des chefs de partis ne sont pas présidents de groupes à l'assemblée. Et seulement les chefs de groupes, alors que bien des députés de gros partis sont plus influents que des chefs de groupes de petits partis ? Cyril Hanouna est plus influent que bien des politiciens mais il n'est pas un homme politique, on le censure quand même ? Du coup, pour être équitable, on censure absolument tout le monde à la télévision ? Et du coup, pour être équitable, on censure aussi les autres médias, Youtube et Twitch inclus ? Et pourquoi seulement dans l'entre deux tours, pourquoi l'influence des personnalités politiques & co serait moins néfaste avant le premier tour ?
Homme de paille tellement grand qu'il dépasse le toit de ma maison. Je veux juste que la TV reste à sa place le temps des campagnes présidentielles et des deux elections. Les gens ont pas besoin d'elle pour avoir un avis politique, ce sont pas des enfants qui savent plus pour qui voter dès qu'on leur lâche la main.
Citation:
Non, c'est de la démocratie, tout simplement. Des gens, plus ou moins soutenus, plus ou moins écoutés, donnent leur opinion. C'est tout.
On s'entendra pas là-dessus, je laisse tomber.
Si t'es capable d'imaginer qu'il faut se mobiliser car c'est nécessaire pour que le fascisme arrive pas au pouvoir, mais que t'es pas capable de comprendre que c'est par essence anti-démocratique. Je peux rien faire. Le fait que ce soit nécessaire ou pas ne change rien à l'aspect anti-démocratique de la chose. Les gens qui ont voté Macron pour faire barrage à lepen n'ont pas fait entendre leur voix à eux.
Le but des elections c'est d'identifier l'avis de la population sur qui devrait être président à un instant T. Pas un instant T + 15 jours où en fait on t'explique qui tu dois voter. C'est évident pour moi, pas pour toi, tant pis.
Citation:
Quel comportement ? Le fait de déduire des propos de JLM une choix de vote logique ?
Non, le fait qu'il fasse la déduction qui l'arrange en parlant en son nom. Pas une voix à marine lepen, ça veut pas dire voter macron. Et connaissant JLM faut un sacré culot pour supposer ça en fait.
Citation:
Comment les gens font pour savoir qui est le moins pire des deux ? Les programmes des candidats ? Comment les gens font pour savoir si les candidats comptent réellement appliquer leur programme ?
Les gens lisent pas les programmes de toute façon. Ce qui compte pour moi c'est le matraquage médiatique pendant les elections et les campagnes electorales. La télé peut parler de politique quand ça lui chante le reste du temps.
Citation:
Moi je préfère faire confiance à certaines personnes (des politiciens mais pas que), au lieu de me reposer à 100% sur mes connaissances et capacités d'analyses politiques, toutes deux épaisses comme un sandwich SNCF.
Du coup tu regardes la télé pendant les elections ? C'était la chose à pas répondre.
Citation:
Et toi Cuddle, sur quoi te bases-tu ? D'avance, au cas où, évite-moi le couplet "je lis plein d'articles, de gens aux idées différentes", je ne suis pas un lapin de trois semaines.
La politique c'est nouveau pour moi. Pour le moment je regarde surtout les revues de la semaine de mélenchon et des fois j'entend ma mère écouter Zemmour à la TV. Pas besoin de se renseigner activement, tout le monde parle de politique tout le temps et donne des raisons valide d'aimer/detester quelqu'un. Quand ça m'intéresse je me renseigne. Je pense que c'est comme ça pour plus ou moins tout le monde.
Si tu comptes répondre "ouais mais ils savent ces raisons grâce aux médias", certes mais pas que, et encore une fois c'est pas la politique hors elections qui me dérange. Y a une différence entre entendre parler d'un scandale et se renseigner sur une info sur un (ou plusieurs, c'est mieux) journal sur internet (Qui ne fera que transmettre des faits) et écouter des gens te parler uniquement de ce que macron a fait de bien la veille du vote.
Citation:
Parce que, imho, tu n'as pas le bagage politique suffisant pour comprendre pourquoi tout merdique qu'il est Macron est préférable à Le Pen.
La prochaine fois je me taperais 20h d'usul avant de voter au second tour, promis.
Citation:
Cuddle, la politique ce n'est pas un domaine ou l'opinion de chacun est d'égal pertinence. L'opinion de Michou du PMU ou kevin72 de jeuxvideo.com n'est pas aussi pertinente que celui d'un politologue ou d'un journaliste. Le commun des mortels est peu éclairé, souhaitons qu'un jour ça change mais en attendant on ne peut pas compter sur un "bon sens populaire" pour éviter l'extrême droite.
Le RN serait pas arrivé au second tour si le vote utile n'existait pas et que le mode de scrutin actuel était pas autant à chier. Pas besoin d'éduquer les gens là dessus, encore une fois. Tout du moins, pas besoin autant que tu le crois.
FoxBall - posté le 27/04/2022 à 14:16:23. (1892 messages postés) -
Citation:
Et tout ceux qui pensent comme toi, je veux pas vous entendre dire "nan mais il aurait pu", car nan il aurait pas pu.
D'avance si il ne le fait pas, si, il aurait pu Tu as tort de croire qu'il n'essaiera pas. La constitution se modifie, pour tuer ses chances de se représenter dans l'oeuf, il faut voter aux legislatives.
FoxBall - posté le 27/04/2022 à 14:08:53. (1892 messages postés) -
Citation:
Pas plus que Sarkozy. À vouloir à tout prix trouver à Macron tous les défauts tu perds en crédibilité lorsque tu l'attaques sur des défauts qu'il a réellement. Et donc, non, je doute fort que Macron change la constitution (ou la contourne) pour faire plus de deux mandats.
Il se contentera de faire comme n'importe qui à sa place : préparer le terrain pour que le président suivant (élu démocratiquement) soit de son bord politique.
Tu rêves, il fera ça, et se présentera en 2027.
Citation:
Non mais d'accord, c'est toi qui a raison. Juste après son éviction du FN il s'est mis à s'opposer au FN, mais il n'y a aucun lien entre les deux.
Evidemment qu'il y a un lien. Mais dire que JMLP a voté Zemmour uniquement à cause de ça, c'est très facile. Le programme de Zemmour est aussi plus proche de la vision de JMLP que celui de sa fille, c'est tout.
Citation:
Non mais -tout- est source d'influence. Même un média se voulant neutre influencera les gens par le simple choix des sujets qu'il abordera. Donc on interdit aussi les médias de publier le moindre papier/article/JT durant l'entre deux tours ? Et pendant plusieurs semaines précédant le premier tour également, du coup ?
Si TF1 est capable de faire des reportages pourraves en hiver sur le fait qu'il neige dans une école en poitou-charrente, ils peuvent le faire dans l'entre deux-tours.
Impossible d'empêcher les médias d'évoquer un truc aux gens. Ca veut pas dire que c'est pas mieux que la propagande qu'on s'est tapé.
Citation:
La démocratie, c'est avoir le droit d'exprimer son opinion politique.
Citation:
Tenter d'influencer les gens c'est un droit (que je suis en train d'exercer là tout de suite), qu'on soit connu ou non. Si des politicien.ne.s de gauche pensent qu'il ne faut pas que MLP passe, c'est normal qu'ils aient le droit d'essayer de convaincre de ça le maximum de gens, et ce à quelque moment que ce soit.
Je comprend pas que tu les mettes toujours à notre échelle comme si c'était des citoyens normaux et qu'ils faisaient ça innocemment parce que c'est leur droit de dire ce qu'ils veulent, comme toi qui convaincrais un membre de ta famille pendant un barbecue ou que sais-je.
Leur voix, leurs meetings post-premier tour, c'est des bombes qui dézinguent le système dans une mesure que tu ne te figures pas. C'est comme si eux seuls votaient des millions de fois.
Y a une limite au "ouais mais ils peuvent convaincre qui ils veulent, ils sont libre". Non, pas quand y a des millions de voix qui reposent sur un seul de leur mot, c'est une exception evidente à la règle. Je comprend vraiment pas que tu percutes pas ça.
On y perd beaucoup moins en démocratie quand c'est 10 mecs qui s'auto-censurent plutôt que quand ils disent aux gens comment voter en jouant exprès d'une influence gargantuesque. Pourquoi c'est pas évident ?
Et ce qui me gonfle c'est que c'est totalement inclu dans le système alors que c'est de la triche démocratique pure et simple. Même les journalistes qui interrogeaient les intervenants de LFI à 20h le soir du premier tour étaient là en mode
-"Ouais mais arrêtez de tourner autour du pot avec vos histoires de lutter contre "les gens comme macron" depuis 50 ans et puis on comprend même pas ce que ça veut dire, faut voter pour qui en fin de compte ?".
-"Pas une voix pour madame lepen".
-"Merci".
Ou alors encore pire, "Ouais mais melenchon il a dit qu'il fallait pas voter lepen en 2017 c'est un peu comme si il disait indirectement de voter macron".
Ce genre de comportement me répugne.
Citation:
En basant leur choix sur quoi ? Tu souhaites que les gens ne soient pas influencés par des gens orientés, sauf qu'en politique tout le monde est forcément orienté.
En basant leur choix sur qui est le moins pire des deux. Pas sur qui la télé passe sa vie à les convaincre qui est le moins pire des deux.
Citation:
La politique -est- clivante par définition. C'est une histoire de rapports de forces.
Citation:
Je pense que tu as surtout les nerfs que MLP ne soit pas passé, du coup tu ne supportes pas le fait que plein de gens (des politicien.ne.s mais pas que) aient conseillé de ne pas voter pour elle. Sauf qu'on est dans un pays libre, et que conseiller est un droit, fondamental. Le jour ou une personnalité menacera de représailles les gens ne suivant pas sa consigne de vote, là d'accord, on pourra parler de comportement anti-démocratique.
J'ai voté melenchon au premier tour, c'est pas pour voter lepen au second. J'ai voté blanc, et comme à chaque fois, j'ai dit que j'avais voté lepen pour foutre la rage à ceux qui font barrage.
Ce qui me les brise c'est l'injustice, l'ambiance anti-démocratique assumée à demi-mot que j'ai décrite plus haut, les gueguerres politiques à la télé par des andouilles finies qui sont complètement déconnectées de la réalité et sont à mille lieux de poser les vraies questions des sujets qu'ils abordent, et voir que malgré tout, les gens continuent tellement de gober ces conneries que Macron en est réelu alors que tout le monde le hait.
Le barrage à l'extrême droite que je trouve profondément injuste fait juste parti de ça.
Si les gens détestent le RN, ils ont pas besoin qu'on leur explique pourquoi, si Marine est élue sans cette propagande, c'est que les français la préfèrent elle en vérité, ça ne te plaira pas, mais c'est ça la démocratie. Un point c'est tout.
FoxBall - posté le 27/04/2022 à 12:14:35. (1892 messages postés) -
Citation:
Faire quoi ? Garder le pouvoir ad vitam ? C'est faux.
Macron est mégalo, je le sais, tu le sais, nous le savons, donc soit pas dans le déni.
Citation:
Bon je ne m'attarderai pas plus sur ce point. Considérer qu'on ne peut pas placer les politicien.ne.s à tel ou tel endroit de l'échiquier politique c'est un manque de culture. Je ne m'appelle pas Wikipédia.
Surtout un rejet d'une vision clivante de la politique qui empoisonne systématiquement toute discussion sur le sujet et est une porte ouverte à tous les raccourcis possible.
Citation:
J'ai déjà répondu à ça. Relis mon avant-dernier post.
Si c'est juste ton truc sur le fait qu'il est vert parce qu'il s'est fait tej du RN, c'est simplet à souhait.
Citation:
Depuis le début je tente de t'expliquer que le bashing anti-RN actuel n'est rien comparé au bashing anti-FN d'avant, et que c'est cet écart qui fait que tous les commentateurs politiques (journalistes & co) parlent de dédiabolisation. Dans le temps les médias n'attendaient pas juste les deux semaines d'entre deux tours pour critiquer le FN.
On ne peut pas parler correctement de politique si on ne regarde pas ce qu'il se passe actuellement à l'aune des dernières décennies.
Sauf que mon propos de base, c'était que le RN est diabolisé depuis des années et c'est le cas. Aucun rapport avec le fait que ce soit plus ou moins qu'en 2002. Il y a eu un barrage et il a fonctionné.
Si Zemmour était passé au second tour on se serait retapé un 85-15% t'inquiète pas.
Citation:
Tout propos politique dirige les votes. Si je tiens un discours de gauche j'incite les gens qui m'écoutent à voter à gauche. Les politicien.ne.s sont des citoyens à part entière, qui ont le droit de tenir les propos politiques qu'ils veulent, et ce à chaque moment de la vie politique française. Reprocher aux politicien.ne.s d'influencer les gens n'a pas beaucoup de sens.
T'es pas un homme politique qui a des millions de voix potentielles au bout des lèvres. Donc non. Je suis pas fan du discours "Quand t'as de l'influence tu te censures" mais dans le cas d'un vote présidentiel, si, complètement. Tu te tait, sinon c'est anti-démocratique, et c'est bien trop important.
Sans ce matraquage, le résultat aurait été différent, et c'aurait été la démocratie, la vraie démocratie. Une démocratie où genre... c'est les français qui décident ce qu'ils veulent en fait.
(Même si à chaque second tour on est plus vraiment sur de la démocratie, mais bon)
Citation:
Discours facile, à relativiser grandement. Il y a beaucoup de rouages dans le fonctionnement de la société qu'on retrouve d'un pays à l'autre et d'un siècle à l'autre. Il y a plein de choses à apprendre des autres pays et de l'histoire. Des sociologues te l'expliqueraient mieux que moi.
Comme le fait que la chine ait besoin de la jouer soft avec son crédit social pour éviter une inssurection mais que tu prétendes quand même qu'on va se faire enfermer par lepen si on dit du mal de son gouvernement, dans un pays où il y a vla le monde dans les rues qui veut jarter macron du pouvoir day one ?
T'as vu comme c'est facile de copier-coller les cas d'ailleurs pour faire dire ce qu'on veut aux choses ?
FoxBall - posté le 27/04/2022 à 10:55:26. (1892 messages postés) -
Citation:
Je pense que tu n'as pas compris ce que j'ai voulu dire donc je vais faire plus explicite :
Beaucoup d'Allemands pensaient comme toi (au sujet du non gardage de pouvoir) en votant Hitler au début des années 30.
Macron est actuellement en train de le faire et de la mettre à l'envers à toute la france alors que personne peut le piffer, donc mauvais argument si tu essaies de dire que Lepen sera pire à cause de ça.
Citation:
La plupart des politicien.ne.s eux-mêmes s'étiquettent droite, gauche ou extrême gauche. Et ensuite, non, les politicien.ne.s qui changent réellement de bord sont une extrême minorité.
Ok et alors ? Tu as démontré que les politiques font cette erreur aussi. C'est tout.
Citation:
Visiblement tu ne vois pas de quoi on parle quand on aborde la question de la dédiabolisation du FN/RN. Peut-être parce que tu as peu connu l'ère JMLP ?
JMLP n'a pas voté pour le RN lol.
Citation:
Je... Non crotte je veux bien débattre de tout mais pas de "Le RN a-t-il été dédiabolisé ces 15 dernières années". C'est quoi la suite ? Nathalie Arthaud est-elle une femme d'extrême droite ? La terre est-elle plate ?
Marine n'est pas hitler, stop avec ça.
Citation:
Oui voilà. Elle est juste au second tour pour la deuxième fois d'affilée, la deuxième fois elle fait plus du double du score de son père en 2002 et à un moment donné certains sondages la donnent même gagnante, mais c'est toujours aussi clair dans la tête des gens que c'est un parti de gros fachos, rien n'a changé.
...
Zemmour a fait 7% et JMLP a voté pour lui, mauvaise cible.
Tu n'as absolument rien contré de ce que j'ai dit avec ta réponse. Y a eu une giga-propagande médiatique anti-RN au moment du second tour qui rappelait ce que Macron faisait de bien et rappelait que Marine était une facho. Jésus-marie j'osef des 15 dernières années, je parle des élections et des élections seules.
Citation:
Ce serait antidémocratique au possible (et pour quels bénéfices ?) d'interdire à des politiciens de donner des consignes de vote.
C'est aux français de décider, pas aux politiciens. Diriger les votes, c'est anti-démocratique, en plus d'être sectaire as fuck. Les chefs de parti peuvent au mieux aller voter eux-même comme tous les français et rien de plus.
Tu peux me vendre que c'est nécessaire de diriger les votes des indécis pour pas faire passer lepen dans ce contexte, mais pas me faire croire que c'est démocratique, ça ne l'est pas. Et me sort pas "Ouais mais au final les français font ce qu'ils veulent", y aucune intentions à diriger les votes outre diriger les votes.
Mais de toute façon le second tour sert à rien, en 12 itérations, y a qu'un quart des fois où c'est le top 2 du premier tour qui est passé, et c'était à chaque fois au poil de cul au second tour. C'est qu'une formalité qui fait juste stresser le pays entier et fait de la séparation gratos pendant deux semaines et le vote d'il y a 3 jours fait pas exception.
Citation:
Donc là tu es carrément en train de nous dire qu'il n'y a pas de leçon à retenir de l'histoire vis-à-vis de dictatures d'extrême droite vaincues ? Que ce qu'on nous apprend à l'école à propos du fascime en Italie et en Allemagne ce n'est pas la vraie histoire ? Je connais cette expression et je sais ce qu'elle veut dire, mais ici dans le contexte je la trouve, au mieux, hors de propos.
Je suis en train de dire que l'histoire se prend avec des pincettes, et qu'en plus de ne pas être la russie, la france n'est pas l'allemagne de 38, ni la chine, ni les USA, ni la hongrie, ni le qatar et encore moins le zimbabwe.
A l'échelle d'un pays, TOUS les cas, et je dis bien TOUS les cas, sont des cas uniques.
FoxBall - posté le 26/04/2022 à 19:30:03. (1892 messages postés) -
Citation:
Qui te dire que ce ne sera que 5 ans ?
7 tout au plus, et pareil avec macron, effectivement.
Citation:
Quand bien même ils ne seraient "que" 99%, ça ne change rien, ça en dit long tout autant.
En effet, mais ça ne veut rien dire par rapport à mon propos de départ.
Citation:
3) Si : concernant les principaux politicien.ne.s du paysage politique français la position gauche ou droite est clairement définie.
Non. Y a des gens qui pensent que Macron est d'extrême droite et ont des arguments à faire valoir. Et des gens qui pensent le contraire et ont autant d'arguments à faire valoir.
Va falloir songer un jour à enterrer cette dichotomie stupide et arrêter de lui trouver des excuses pour exister.
Les décisions politiques sont de droite, de gauche, ou centriste. Les politiques eux-mêmes ne le sont pas. Ce sont des personnes, leur discours change.
Citation:
?! Le RN est dédiabolisé, dans les médias mainstream et dans l'esprit de beaucoup de Français, depuis pas mal d'années.
Pas du tout, les médias mainstream ont soulevé lepen à la seconde où on a appris qu'elle était au second tour et absolument tout le monde a appelé à voter macron alors que les perdants devraient même pas avoir leur mot à dire sur comment voter au second tour. C'est un choix qui concerne les français seuls, aucune différence avec le premier. On a parlé que de macron pendant 15 jours à la télé et ça incitait à faire barrage sans arrêt, et le jour du vote y avait des images de macron qui tournaient en boucle sur plusieurs chaines.
Et l'avis de beaucoup de français ? 22% contre 78 donc. Et j'ajouterais que Zemmour qui représente plus ou moins l'image que les gens avaient de jean-marie à l'époque a tapé moins de 10 alors que lepen était à 17 en 2002.
Les gens dédiabolisent pas le RN ni lepen, au pire les plus gros extrémistes qui la suivent estiment qu'elle se ramolli, et c'est les seuls à le penser.
Citation:
L'histoire nous enseigne que l'extrême droite fait passer les choses par la force s'il le faut.
FoxBall - posté le 25/04/2022 à 22:43:19. (1892 messages postés) -
Citation:
Mais tu penses quand même que MLP n'est plus d'extrême droite ? Bravo, son processus d'enfumage a marché avec toi. Je ne vais pas te blâmer plus que ça, à ta décharge elle est douée dans cette discipline, au point que beaucoup sont tombés dans le panneau.
J'ai littéralement juste dit "La base d'un parti définit pas comment il se comporte des décénnies après"
Du coup le patternalisme, ça va deux secondes.
Citation:
"Lol", va dire ça aux Russes.
La france c'est pas la russie, les français ne se comportent pas comme les russes, le territoire est différent, la culture est différente, la russie a le même président depuis plus de 20 ans, le passif du pays vis-à-vis du facisme est différent, etc. (et même vis-à-vis de l'extrême droite en fait)
D'autant que tu n'as contré rien de ce que je viens de dire en disant ça.
La politique c'est le seule domaine où les arguments type "Va voir comment ça se passe ailleurs" ne marchent pas. Tu peux pas juste prendre ce qui se passe ailleurs et le copier-coller sur la france pour appuyer ton propos ni même copier-coller "grossièrement" ce qui se passe là-bas.
Prétendre que du jour au lendemain, en france, on va venir t'arrêter pour avoir dit que le gouvernement était nul, c'est ridicule tellement c'est faux, c'est faux de manière éclatante. C'est pas en france alors que tout le monde crache sur l'extrême droite que ça va arriver, soit sérieux une seconde. Tu peux museler une partie de la population par la force après plus de 20 ans au pouvoir, pas 78% en 5 ans.
Citation:
Cite-moi un seul politicien.ne de gauche ayant appelé à voter MLP
Ton argument tombe à l'eau de base, parce que statistiquement c'est impossible qu'il n'y en ait aucun, trouve autre chose.
D'autant que gauche et droite sont pas gravé sur le front des politiques, encore plus dans un contexte où certains estiment qu'inciter à voter lepen au second tour, c'est déjà être de droite.
Citation:
Pas beaucoup plus que n'importe quel autre politicien.nne, vu le discours relativiste que toi et beaucoup de gens tenez à son égard.
Le FN est diabolisé depuis des décennies, c'est un cas unique.
Chat
