AzRa - posté le 24/03/2023 à 12:53:24. (11209 messages postés)
Ahoj.
S'éclater c'est le plus important, oui. Par contre je vois que tu es attiré par les nouvelles versions, bah même chose, si c'est ça qui te plait c'est coule, mais si c'est par peur que ça périme, faut pas : y a des gens ici qui développent toujours sur RM2003 et c'est toujours un outil aussi valable que les autres versions, avec ses avantages et ses inconvénients.
Faut pas jumper sur MZ de peur que MV ne périme.
AzRa - posté le 21/03/2023 à 00:03:04. (11209 messages postés)
Ne t'inquiète pas, Ayop, je ne te pense pas intolérant. Juste un peu d'héritage chrétien . C'est même pas vraiment que t'aurais un discours rétrograde, c'est juste que je pense que tu en fais un peu trop, en voulant certainement bien faire, je n'en doute pas.
Enfin j'ai relu tes posts pour être sûr de ne pas dire de conneries et j'y ai trouvé deux groupes d'affirmations. Le premier :
Citation:
Je pense qu'aucun homme n'est ravi d'apprendre que sa fille/nièce/petite cousine/etc dévoile son intimité contre quelques sous sur internet.
Citation:
je pense pas qu'il existe des gens sains qui soit heureux ou fier que leur fille soit une e-girl (par exemple) avec des seins refait à même pas 20 piges, et qui se vends aussi sur Onlyfans hors stream.
Citation:
j'ose esperer qu'il en va de même pour n'importe quelle mère de famille. Et si demain tu es capable de féliciter ta fille pour ce genre de pratiques, alors c'est certainement toi qui a un problème.
En fait ça je suis d'accord (encore que bon c'est relatif aussi, mais on va dire que ça va plus faire l'unanimité, et en l'occurence je suis d'accord). Par contre y a un monde entre féliciter quelqu'un de faire ce genre de chose, l'encourager à le faire, etc etc, et simplement l'accepter si c'est la voie qu'elle a choisi. Ce qui m'en amène à cette quote, qui était celle à laquelle je faisais allusion, le deuxième groupe d'affirmations :
Citation:
Je dis que le fait de vendre son intimité sur le net est dégradant
Ça c'est beaucoup plus relatif. C'est ce de quoi ROTS, Nemau et moi parlons. Ça sous-entend qu'on devrait "normalement" désapprouver de quelqu'un qui a choisi ce genre de voie, la renier, en avoir honte, la déshériter, etc. C'est très négatif, comme façon de penser (là où les quotes du premier groupe étaient positives/neutres : il s'agit juste de ne pas activement entrainer des gens sur ce chemin).
Bon, parce que t'as l'air de parler d'un point de vue très pratique, faut quand même que je dise : j'ai pas de gamin(e)s à moi, et que je le veuille ou non j'ai été éduqué dans un environnement chrétien aussi. Je ne sais pas comment je réagirais devant ma fille si elle m'anonçait un truc du genre ou que je le découvrais moi-même. A mon avis ça me ferait pas du bien. Paraît que c'est facile de virer émotif quand on est parent.
Une cousine ou une nièce par contre, aucun problème, ça j'en ai (bon ma nièce est loin d'avoir l'âge mais j'ai des cousines) et je peux t'assurer que je ne les renierais pas. A ma connaissance aucune n'a choisi cette voie, mais de toute façon leur vie c'est leur vie. Elles sont majeures et vaccinées, si tu vois ce que je veux dire. Je leur dirais de faire attention mais je ne refuserais pas de leur parler.
Dans tous les cas si je vois un père ou une mère qui, malgré que ça n'ait pas été le choix de vie qu'ils auraient espéré pour leur gamine, dialoguent avec comme l'adulte indépendante qu'elle est, bah ils ont mon respect. Dans notre société c'est pas un choix facile. La solution de facilité ça serait justement de la renier et de refuser toute responsabilité dans ses choix passés et futurs.
Aussi, oui je pense qu'il y a moyen de s'épanouir dans ce genre de voie, tout comme il y a moyen de s'épanouir quand on veut montrer ses cheveux même si on a des parents talibans. Ça demande une certaine force de caractère et un changement d'environnement, mais ce n'est pas un frein à l'épanouissement.
@Créa : Je sais pas trop, pour moi le lien entre croyance et relativité est évident. Pas pour toi ?
AzRa - posté le 20/03/2023 à 18:45:00. (11209 messages postés)
Ça ne l'invalide pas, ça la relativise.
Genre quand ayop dit qu'il ne pourrait pas tolérer ça de la part d'une proche, c'est son droit, mais quand il dit qu'aucune personne soit disant "normale" ne devrait le tolérer, bah là ça se discute.
AzRa - posté le 20/03/2023 à 17:00:25. (11209 messages postés)
Oui j'aime bien le parallèle avec le voile aussi pour ça. Y a un gros côté héritage chrétien dans le discours d'Ayop.
Dans l'islam tu déshonore ta famille en montrant tes cheveux, et dans la chrétienté en montrant ton cul. Une fois toutes les choses remises à leur place y a rien de plus objectif à l'un qu'à l'autre ¯\_(ツ)_/¯
AzRa - posté le 17/03/2023 à 16:29:53. (11209 messages postés)
TDS ça inclut les actrices pornos normalement. Je doute effectivement que les prostituées aiment leur job, mais les actrices pornos y en a que oui, et y a bien moyen que ça soit représentatif de la majorité, surtout aujourd'hui avec celles qui font ça en freelance avec pour seul partenaire, well, leur partenaire (genre si Luna Okko ment quand elle dit qu'elle aime son job y a un gros problème).
Citation:
car la barbe peut faire négligé et repousser certaines personnes!
Que ça pique je veux bien mais que ça fasse systématiquement négligé j'ai du mal à comprendre.
Il fait négligé, lui ?
(Photo random trouvée sur google d'un moustachu soigné qui doit sûrement passer quelques minutes par jour devant son miroir.)
AzRa - posté le 16/03/2023 à 22:55:38. (11209 messages postés)
C'est plutôt Pan qui a sa place dans ce topic . Ru elle fait du cosplay élégant, pas sexy. Mais justement tout le monde les confond, d'où ma remarque qu'elle doit sûrement avoir un peu la haine.
J'ai pas la foi de réagir pour le moment, sinon. D'autant qu'il y a sûrement au moins une part de vrai dans ton raisonnement, même si c'est très simpliste de s'imaginer que les propriétaires n'auront qu'à augmenter leurs loyers, mais oui il y aura sûrement pas mal de dilution. Il y a sûrement un côté poudre aux yeux au truc, un peu comme quand un politicien augmente le SMIC ou un truc du genre. C'est de la mouche de coche pour faire semblant qu'on légifère dans le sens du peuple alors que l'augmentation des salaires est une conséquence mécanique de l'inflation.
Newton n'est pas le seul à bien s'appliquer à la politique, Lavoisier aussi : rien ne se perd, rien ne se crée. Les politicards ne savent faire que transformer.
Le pouvoir d'achat est la seule variable qui fait sens quand on parle d'augmentation du niveau de vie, or quand un politicard fait monter le smic le pouvoir d'achat ne bouge pas. Le niveau de vie reste identique.
Transformer le parc locatif en service public c'est une recette fantastique pour transformer les logements en ghettos, par contre .
Mais faut déjà que je trouve la foi de rédiger un post expliquant en quoi les patrons avaient tout intérêt à augmenter d'eux-même les salaires pendant la révolution industrielle, ainsi que de laisser plus de loisirs à leurs employés, pour l'autre topic, donc le salaire universel ça sera pour un autre jour.
AzRa - posté le 14/03/2023 à 01:43:07. (11209 messages postés)
Citation:
Après, tu dis avoir des réticences à débattre, si jamais tu trouves que le cadre n'est pas adapté pour dérouler ta pensée, je n'ai aucun souci avec ça. Je ne le percevrai pas du tout comme un aveu d'échec. Je respecte complètement ton droit de ne pas avoir envie de discuter de ce sujet ici. On est bien mieux à parler de making et de musique, plutôt que de perdre notre temps à débattre de politique, ce qui ne sert à rien, dans la mesure où on n'a de toutes façons aucun pouvoir. Parler de politique, c'est convertir du temps en frustration, il n'y a que les imbéciles qui font ça.
Oui, c'est beaucoup de frustration. Et c'est éreintant, aussi. Un seul post me prend en général au moins une heure à terminer, souvent plusieurs, dans cette section.
C'est aussi pour ça que je recommandais à Nemau à la page précédente de s'éloigner un peu de cette cette section, pour son propre bien et celui de sa santé mentale.
En ce qui me concerne je sais bien que je ne sors jamais vraiment plus heureux d'un débat. J'ai plutôt au contraire en général un sentiment de vide, ou, oui, de frustration.
Citation:
- Je pense que tu es conscient qu'on ne peut pas prendre l'exemple du Vénézuela pour prouver qu'il ne faut jamais que l'État intervienne dans l'économie, parce que 1) ça n'est qu'un exemple, 2) le Vénézuela est sous embargo étasunien, ce serait trop facile d'attribuer tous ses problèmes à une décision, on ne peut pas isoler une cause et une conséquence en économie tant tout est lié avec tout, 3) peut-être que le Vénézuela a pris une mauvaise décision, ça n'implique pas forcément que toute intervention est mauvaise.
J'entends bien ça, mais y a quand même des politiques qui ne découlent que de la mauvaise décision des dirigeants. Genre les taux de change fixes dont je parlais, ça ne peut pas finir autrement que par une boucle infinie au niveau de l'arbitrage des prix et un crash du système. C"est juste mécanique.
Enfin c'est un exemple extrême, le Vénézuela, de toute façon (comme d'ailleurs tous les pays qui se sont essayés au communisme, quelle que soit la proximité qu'ils ont réussi à atteindre avec l'idéal de départ). Les gouvernements de nos pays sont plus raisonnables dans leur ingérence sur l'économie. Ils ne nient pas la gravité directement. Ils utilisent des trucs comme la portance pour faire voler des avions de plusieurs dizaines de tonnes qui devraient tomber autrement. C'est plutôt intelligent en fait. Nos gouvernements sont clairement plus raisonnables et moins corrompus. Y a des interventions meilleures que d'autres, c'est sûr.
Enfin le contrôle des prix c'est toujours un peu tendu. Nos gouvernements le font régulièrement, mais avec des trucs peu liquides (carburant, tabac, etc). Maduro, lui il l'a fait avec la devise nationale. Avec un type pareil au gouvernement t'as pas besoin de la CIA pour flinguer ton économie, tu sais.
Citation:
ça serait malhonnête de dire qu'une personne ou une entreprise a réussi indépendamment du cadre offert par l'État (éducation, stabilité économique, stabilité juridique, sécurité, sécurité sanitaire...)
Bah c'est surtout que c'est pas loin d'être impossible de naître en France (ou en Belgique) sans être obligé de recevoir ces avantages et ne pas pouvoir les refuser. Donc oui, forcément, y a pas moyen de critiquer le système sans se faire traiter d'ingrât.
Mais genre la révolution industrielle, le plus gros facteur historique de création de bien-être en occident, n'a pas été initiée par un État. Et ce que j'argue c'est que le gouvernement n'avait pas besoin d'y mettre son nez pour qu'on ait un monde à peu près similaire de nos jours rien qu'avec les conséquences de l'augmentation de la production et de l'échange qu'elle a provoquées. Mais ça, quand je sais le tollé que provoque cette affirmation chez les économistes étatistes des fois je me demande si on observe bien la même réalité.
Petit aparté : les mecs ils en rigolent et ils appellent ça "trickle down economics" comme si, je sais pas, sans redistribution planifiée la richesse devrait se concentrer de plus en plus dans les mains d'une seule personne, comme au monopoly ? Personne ne désire ça, dans la réalité. Si une personne arrivait à concentrer toute la richesse du monde dans ses seules mains, elle deviendrait immédiatement pauvre. Personne n'a intérêt à faire ça. Tout le monde a intérêt à ce que le reste du monde s'enrichisse en même temps (bon, pas forcément au même rythme). C'est meilleur pour l'échange. C'est meilleur pour soi-même.
Retour au sujet : l'État ne sait que voler et redistribuer comme il le pense moral (coucou la colonisation d'ailleurs, aka le jeu auquel le gouvernement se prêtait pendant que les gens dans le privé développaient lesdites techniques de production).
Ce que je vois souvent chez les étatistes c'est le sophisme de la mouche du coche, moi : parce que le gouvernement s'est affairé à légiférer et à réglementer, il faudrait considérer que c'est son action qui a été conséquentielle, un peu comme la mouche de la fable était très fière d'avoir permis au coche d'arriver à destination alors que tout ce qu'elle a fait réellement c'est voler devant les yeux et dans les oreilles du cheval et du cocher, véritables responsables de l'arrivée à bon port du coche.
Mais oui tu as raison, ce que je n'aime pas c'est l'État réel, corrompu et faillible. L'État théorique c'est facile de l'aimer. C'est un fantasme. Bon, après, même lui est violent. La violence c'est sa raison d'être première, et le monopole qu'il a dessus c'est une partie non-négligeable de sa légitimité, notamment pour faire appliquer ses lois.
Et oui, je connais Heureka, sinon. C'est en général assez excellent, sauf des fois quand il présente des théories (discutables et bien à lui) comme des faits avérés. Enfin je suppose qu'un peu tout le monde fait ça. Donc oui il est très bon. Mais en vrai je ne regarde pas si souvent. Y a peu de youtubers que j'aime vraiment suivre. Le seul qui me retient vraiment sur le long terme c'est Kurzgesagt. Enfin c'est un autre sujet. Il parle parfois d'économie mais c'est pas son fond de commerce.
AzRa - posté le 13/03/2023 à 02:40:43. (11209 messages postés)
Bon en attendant ok cette accusation saugrenue de vénérer un dieu marché et d'être superstitieux vient de m'apparaître sous un autre jour : je me fais accuser de ça parce que je ne veux pas que l'État se mêle d'économie c'est bien ça ?
Du coup laissez béton ma comparaison avec Newton, elle ne répond effectivement pas à la question. Le mec n'a jamais parlé de laisser faire la gravité, juste des conséquences douloureuses de nier ses effets (un message qui s'adresse quand même aux communistes, ça, de ne pas nier les effets de la gravité : le Vénézuela a essayé avec les taux de change fixes. Il a eu des problèmes. Cela dit la chute a été très rapide.).
Ouais enfin ça ne veut pas dire que je sacralise le marché au point qu'il faut juste accepter ce qu'il nous jette dessus du haut de son amoralité (ou pire rester tout nu dehors pendant une crise économique !) mais justement pour reprendre ton image de tempête, ROTS, la façon dont tu te protège des effets négatifs de la météo c'est en te reposant sur ton grand frère bienveillant et moral en lui faisant confiance pour t'habiller et te construire des murs pour t'abriter, en échange de quoi tu lui donnes la moitié de ton argent de poche ?
AzRa - posté le 13/03/2023 à 01:25:12. (11209 messages postés)
J'avais fait un gros gros pavé (qui m'a pris plusieurs heures, comme la moyenne de mes posts ici : ce fut éreintant) où je donnais des détails sur mes origines et des trucs persos et tout mais en fait j'ai pas la foi de le poster.
Un jour... peut-être, devant une bière, dans un café de vieux qui fument des gauloises sans filtre. Cette section elle est trop publique.
Je préfère aller direct à l'essentiel : oui je suis la réincarnation de Satan et je vais de ce pas brûler un cierge au dieu marché et prier pour que les pauvres souffrent le plus possible et que les riches soient heureux et se gavent en pensant à leur malheur.
Je sais pas si c'est un running gag ou si c'est sérieux mais ça me gâve d'être sans cesse relégué "à droite" alors que j'ai rien à voir avec cette vision d'un monde unidimensionnel qui caractérise la pensée dichotomique à la graisse de cabestan des gens autoproclamés de gauche.
Enfin bref je suis pas dans le genre d'état d'esprit qui convient pour venir ici. En tout cas cette idée de dieu marché elle est colorée, je voulais quand même dire ça. Je l'avais déjà vue chez Usul, et... ouais elle est bien gratinée en tout cas. Je me demande toujours si quelqu'un a jamais eu envie de dire à Newton d'arrêter de brûler des cierges au dieu gravité quoi. EDIT : En fait ok en essayant de triturer cette idée bizarre de dieu marché dans tous les sens je pense que je comprends où Usul et toi voulez en venir. Je vais y répondre plus bas vu que Créa a posté entre temps.
AzRa - posté le 11/03/2023 à 15:06:51. (11209 messages postés)
Ils sont super épineux, tes exercices, trotter.
Y en a pas des masses de réglables d'office en tant que tels sauf à te pondre des pavés avec mille précisions et mille spécificités de situations (d'ailleurs le coup du concert est bien l'un des rares non-équivoques : ils arrivent en retard et puis basta, que ce soit parce que c'est en pente ou parce qu'il faut le temps de se garer ou n'importe quoi).
Y a bien le 01 qui est facile : tu regardes pas, c'est tout. C'est injustifiable quelle que soit la morale à laquelle je peux penser, et ça ne sert à rien. Sauf si blablabla *insérez ici une exception farfelue*.
Le 05 aussi, du coup, qui est non-équivoque : je prends ma priorité et basta, tant pis pour eux, ils n'avaient qu'à partir plus tôt.
Et le 08 aussi : je re-vole le parfum et les pâtes aux voleurs, je donne les pâtes au chien, et je lance le parfum à la figure de son maître. Facile.
AzRa - posté le 10/03/2023 à 20:51:51. (11209 messages postés)
Nan c'est pas pour ça. C'est pas la remise en question, le problème. Je ne débats pas pour ça en tout cas, perso. Je débats pour moi et pour construire mon raisonnement et le mesurer à celui des autres. Si je peux provquer un déclic quelconque chez eux tant mieux, mais c'est pas mon but principal en tout cas.
Le problème, donc, avec ta façon de débattre, c'est que je suis sûr que quand tu lis les posts des gens tu prépares tes quotes et tes réponses à mesure que tu les lis (ou en tout cas tu en donnes l'impression), là où les gens avec qui c'est agréable de débattre je ne sais pas s'ils le font réellement, mais en tout cas ils arrivent au moins à donner l'impression de lire les gens et d'essayer de les comprendre avant de leur répondre.
Tes quote battles, genre, ça te donne vraiment un air de mur très très épais qui ne lit rien du tout dans le but de le comprendre, mais qui lit au contraire tout dans le but de le contredire. C'est anti-enrichissant au possible.
Si tu lis effectivement tout avant de répondre, alors tu vas sûrement être déçu de voir que ce n'est pas l'impression que tu donnes. Déjà changer ton format de réponse aiderait.
Dans l'état j'aime vraiment autant parler à un mur que de débattre avec toi, en tout cas, ce qui est une impression que je n'ai avec personne d'autre ici. Et ça a toujours été comme ça depuis que je te connais (je pense quand même qu'il y a quelques années y a quand même eu une période où tu ne m'as pas donné cette impression, mais je sais pas pourquoi ça a repris après).
Et non ça n'a rien à voir avec la remise en question. Ça a tout à voir avec la façon dont tu réponds. C'est une façon de répondre qui donne l'impression qu'on est tout sauf lus.
AzRa - posté le 10/03/2023 à 17:59:52. (11209 messages postés)
Citation:
Bon sang, retournez à l'époque où l'on débattait avec des Indinera sur le sujet du custom pour apprendre ce que c'est que quelqu'un de toxique et qui ne sait pas débattre.
C'était sportif, les débats entre ces deux zigomars là .
Par contre y en avait pas un pour rattraper l'autre. Pot and kettle. C'est vraiment aussi lunaire de discuter avec Nemau. Moi aussi j'ai arrêté depuis un moment. C'est pas loin d'être la seule personne sur Oniro qui me donne vraiment littéralement l'impression d'un mur qui réplique sans chercher à comprendre. Mais c'est pas grave on va dire, il a d'autres qualités. Débattre de façon constructive n'en est pas une, par contre.
D'ailleurs, ça faisait un moment que je pensais le dire, sans jamais vraiment trouver les mots ni l'occasion, mais je pense que la manière de Nemau de débattre est destructive pour lui. Je suis certain qu'il pourrait améliorer son humeur et sa qualité de vie s'il s'éloignait un peu de cette section.
Par contre sur un autre sujet c'est cool j'ai pas relevé sur le moment (c'était sur la page précédente) mais je n'ai pas pu m'empêcher de remarquer quand quand ça arrange bien y en a qui se souviennent de comment l'offre et la demande s'auto-régulent sans que les politicards démagos du camp du bien ne doivent forcément s'en mêler .
AzRa - posté le 05/03/2023 à 23:14:05. (11209 messages postés)
Ah bah ouais Chrome aussi. Cool cool. Ça va me simplifier la vie. En plus je pense bien l'avoir déjà remarqué avant, mais je sais pas pourquoi j'ignore le truc à chaque fois .
AzRa - posté le 05/03/2023 à 23:01:55. (11209 messages postés)
Un protip pour l'avenir : tu peux clic droit dessus -> copier l'adresse du lien -> ctrl+v dans un bloc note (ou dans ta barre de recherche, osef tant que t'appuyes pas sur enter) et tu lis le lien. Si ça marque youtube dedans tu vas probablement te faire rickroller (je sais pas, j'ai pas appuyé sur enter, justement ), et si ça marque un truc du genre "deathvirusdelamort.com" alors vaut d'autant mieux pas appuyer sur enter.
Mais gottferdom pourquoi elle balance le bloc de béton dans le Pacifique alors qu'il suffirait de l'envoyer en orbite de l'autre côté de Mercure ? Je lui souhaite bonne chance pour revenir de là dans le courant du prochain milliard d'années, tout aussi intelligent et riche qu'il est, l'escargot.
Par contre toi tu peux aller le chercher dans le futur quand tu voudras, avec plus ou moins de difficulté en fonction de comment et où tu l'as envoyé (c'est peut être mieux de choisir un recoin moins chaud du système solaire, pour ça d'ailleurs , mais en tout cas osef de ton million d'euros au départ : ton immortalité te rends de facto beaucoup plus riche que ça).
Nemau je pense que tu as mal lu. Ce n'est pas les alternatives qui ont plus de sens : c'est au contraire le fait qu'apparemment les alternatives ne sont pas envisagées qui est insensé. Enfin j'en sais rien, j'ai pas vu le film, mais c'est comme ça que je comprends ROTS.
AzRa - posté le 28/02/2023 à 21:03:52. (11209 messages postés)
Franchement ça a même pas l'air pire que ça :
Qui pour le coup est un vrai film vraiment sorti en salles, sans honte ni rien .
Et puis de toute façon Uderzo a lui-même sorti ça :
Alors bon, quand tu "rends hommage" à un type qui a autant de respect pour sa propre œuvre (et celle de son pote !) qu'un Renaud ou un Kazushige Nojima, y a pas vraiment de limite à ce que tu peux te permettre. Moi je suis pour que ce film sorte. Je suis sûr qu'il y aura des gens pour aller le voir, de toute façon.
AzRa - posté le 28/02/2023 à 13:50:13. (11209 messages postés)
Créacoda a dit:
@Azra: En fait, je trouve que ça jure, oui, mais en même temps, je me dis qu'on devrait pouvoir avoir des pièces avec des plafonds qui ne sont pas la même hauteur.
Pafo. C'est possible avec une mansarde. C'est un de ces trucs de schmet que je vais utiliser pour mon projet avec l'excuse que "vous voyez pas ce qu'il y a dans la troisième dimension™". Évidemment c'est mieux si tu peux en donner un indice dans ce cas-là, ça t'évitera un milliard de retours de gens pour qui c'est pas réaliste™. Par contre je sais pas comment donner un indice de mansarde dans un jeu 2D.
AzRa - posté le 27/02/2023 à 22:54:58. (11209 messages postés)
Ah oui je me demandais aussi si c'était un cousin de Julien Noé.
Je préfère A et D. Mon vote définitif ira au canditat qui offira le plus de frites à la cantine.
Celle que j'aime le moins c'est la B en tout cas.
Sinon ranavoir mais j'ai un peu de mal avec le mur le plus au nord de ton screen. Il fait 2-3 bons tiles de plus que les autres. Je suppose que tu l'as fait ainsi pour avoir la place de mettre tes tags, mais du coup il jure pas mal, non ?
AzRa - posté le 27/02/2023 à 21:25:57. (11209 messages postés)
Perso je préfère vraiment la G2 de Pokemon. J'ai joué à des plus nouveaux, qui étaient cools aussi, mais de tous, ceux sur lesquel j'ai repassé le plus de temps en y rejouant récemment c'était ceux de la G2.
Quand je place FFX devant tous les autres FF, et ensuite FF8, 7, etc, c'est aussi l'ordre dans lequel je préfère y rejouer.
Pour Zelda j'en ai pas fait des masses. Les seuls que j'ai finis sont OOT et MM et j'ai vite fait joué à A Link To The Past mais jamais fini. Du coup je vais pas faire un top.
Parfois les nouveauux venus d'une série battent les anciens aussi. Genre GTA c'est le 5 le meilleur. Ensuite Vice City. J'ai assez hâte du 6 à vrai dire.
Là où j'ai pas du tout hâte d'un nouveau Pokemon ou d'un nouvbau FF, voyez.
AzRa - posté le 26/02/2023 à 14:10:17. (11209 messages postés)
Par contre j'ai toujours une question. Pendant que j'essayais de comprendre, y a deux jours, je me suis posé la question : "mais alors si une composition en do lydien c'est une composition en do avec des fa# partout, pourquoi ne pas simplement écrire la compo tout simplement en sol plutôt qu'en do ? Ça revient au même : on dièse tous les fa." et puis je l'ai balayée en me rappelant de ce que tu avais dit, ROTS, au sujet des notes récurrentes dans des compos écrites dans une clé en particulier.
Genre dans une composition en do majeur il est sensé y avoir beaucoup de do, de mi (tierce), et de sol (quinte), et la dernière note de la compo est normalement sensé être une d'elles aussi, c'est bien ça ? Et c'est à ça qu'on pourrait reconnaitre qu'une composition est en do majeur ou en une quelconque autre clé (pour une transposition à l'oreille par exemple) ?
Et puis alors pour en faire un do lydien on rajoute des fa#.
Bon du coup, comme tout bon débutant qui entend dire que le mode locrien n'est quasiment pas utilisé ni utilisable en pratique, j'ai développé un intérêt dessus et j'ai été chercher des morceaux sur wikipedia supposément écrits en locrien. Dedans y avait Army of Me, de Björk :
Alors bon comme je suis toujours à l'ouest pour transposer une musique à l'oreille j'ai été chercher des partitions sur le web. En voilà une :
https://musescore.com/user/35718320/scores/7022575 Problème : le mec qui a fait cette transposition a choisi de l'écrire en Db majeur au lieu d'en C locrien. Et deuxième problème : ça colle, y a une masse de Ab (la quinte de Db), et le morceau se termine avec un Ab. Du coup ça ressemble vraiment effectivement plus à un morceau écrit en Db majeur et non en do locrien, pour moi . Pourtant bon elle a bien cette ambiance lourde et pénible apparemment typique du locrien.
Je dois pas encore avoir tout compris, du coup, en fait .
AzRa - posté le 24/02/2023 à 14:18:29. (11209 messages postés)
En ce qui me concerne je commence à y voir plus clair. Je pense pouvoir "calculer" le mode d'une composition aux prix d'innombrables peines, d'un bloc note, et de quelques règles de 3, à partir de maintenant. Y a de l'amélioration.
Et en plus si la compo est écrite en do je devrais pouvoir réduire le temps de tourment à une ou deux minutes avec un peu de chance et un bon crayon.
AzRa - posté le 23/02/2023 à 20:36:56. (11209 messages postés)
C'est un mi (un mib en fait), pour moi, à la fin, en haut comme en bas.
A mon avis celle-là doit être écrite en majeur, de toute façon, déjà vu la joie qu'elle fout partout (bon c'est de nouveau pas une règle générale), mais aussi parce qu'on est en train d'analyser son mode comme étant un mode majeur.
On a donc une partition visiblement en lab majeur, qui se termine par un mib, et qui est apparemment en mode de fa. Cool.
Cool ça a l'air simple et en plus il y a des exemples à l'appui. Voyons voir ça point par point :
C et F. Facile. ✓
D et C. On est d'accord. ✓
Là par contre premier quack : Si D est une "note" plus haut que C (une note diatonique je suppose, donc), alors C devrait être 4 notes plus haut que F (G - A - B - C), pas 5, à moins qu'on ne commence à compter par F (F - G - A - B - C), mais alors dans le premier cas on se retrouverait avec 2 et non plus 1 (C - D => D serait deux notes plus haut).
J'essayé de façon chromatique, et même en comptant vers le bas, y a rien qui fait du sens, du moins de façon logique/constante.
La frustration .
Mais admettons d'abord bêtement ce qu'on ne comprend pas et continuons quand même pour voir la suite :
Ok, donc on avait 1 dans le premier cas et 5 dans le deuxième, hein, comme on vient d'admettre bêtement pour voir la suite.
Donc maintenant ce qu'il faut faire c'est bouger dans l'ordre des modes par ce nombre.
L'ordre des modes d'après ce tuto :
Ionien -> Dorien -> Phrygien -> Lydien -> Mixolydien -> Éolien -> Locrien
Donc dans le premier cas on tombe bien sur 2 : Dorien. Fantastique ✓
En comptant de la même manière je tombe sur Éolien pour le deuxième, par contre . Pour tomber sur Mixolydien comme ils le prétendent, alors dans le premier exemple la réponse devrait être Ionien.
La frustration .
A noter que si la réponse à la question 3 était bien 4 et non 5 pour le deuxième morceau alors la réponse ici ne pose plus de problème non plus. Ça serait effectivement Dorien et Mixolydien. On serait cools.
Alors une fois pour toutes, c'est moi qui suis teubé ou le mec s'est planté dans son exemple ? (Pas merci à lui, si c'est le cas : une erreur qui embrouille à ce point l'étudiant dans un tuto aussi court et avec aussi peu d'exemples, à plus forte raison sur un sujet qui a déjà autant tendance à embrouiller de base, ça mériterait une pendaison par les burnes).
Re-EDIT : Bon de toute façon ça se casse les dents dès ma première tentative d'adaptation sur le morceau de Mario dont je parlais plus haut :
- clé : Ab
- tonique : Ab
- distance : 0
- mode présumé : Ionien (alors qu'apparemment ça devait être lydien, donc, comme on disait.)
AzRa - posté le 23/02/2023 à 17:47:59. (11209 messages postés)
J'y bite rien, aux modes, et c'est frustrant.
Comment tu fais pour déterminer qu'un morceau est dans un mode ou dans un autre ?
Genre par exemple si je prends ça:
C'est apparemment en mode lydien/mode de fa mais à quoi tu le vois ?
J'ai déjà essayé de googler "comment trouver le mode d'une musique" mais je ne bite rien aux explications. Je ne suis même pas sûr qu'il n'y a pas une étape à apprendre avant, tant je me trouve noyé dans les explications .
Le pire c'est quand ça me parle de gamme et que ça me demande de jouer do ré mi fa sol la si do sur mon instrument et puis mi fa sol la si do ré mi genre il devrait y avoir une différence. Bon ok oui y en a une évidemment, c'est pas les mêmes intervales, ça ok ça va, je comprends. Mais je veux dire, les mecs ils t'assurent que comme ça tu vas entendre une différence d'héroïsme ou de dépression ou que sais-je, sauf que non : j'ai juste la même impression de faire une gamme des graves aux aigus, avec juste des intervales différents et basta. Ça me fait rien de plus.
Et puis de toute façon ça a quoi à voir dans un morceau ? C'est pas une gamme, un morceau. Les notes sont pas dans l'ordre d'une gamme dans la pratique.
Moi tout ce que je vois sur cette partition c'est qu'elle est écrite en lab majeur (ou en fa mineur, qu'est ce que je saurais déjà dire : ça non plus je ne sais pas comment les gens font la différence rien qu'en voyant la partition ).
Y a moyen d'avoir une explication de comment tu vois que c'est en mode lydien et pas en mode perlimpimpien ?
AzRa - posté le 22/02/2023 à 20:02:53. (11209 messages postés)
Un mauvais labyrinthe c'est aussi un labyrinthe où tu dois t'emmerder à faire des combats aléatoires alors que t'es en train d'essayer de te concentrer à résoudre l'énigme. Y a pas mieux pour te couper dans ta réflexion qu'un combat aléatoire qui te fait changer d'écran etc.
AzRa - posté le 22/02/2023 à 00:29:24. (11209 messages postés)
On peut roter des images dans RM2k3, oui. Par contre tu voulais peut-être dire roter tout l'écran ? Ça non on peut pas. A moins que tout l'écran ne soit une image, donc inanimé.
AzRa - posté le 16/02/2023 à 12:39:37. (11209 messages postés)
Tu peux utiliser un chemin relatif si tu veux, et Steam n'y change rien.
Le seul endroit où ça ne marchera pas c'est si tu veux permettre à tes joueurs d'y jouer dans le navigateur, vu que dans un navigateur y aura pas Node.js, et donc pas fs.
Je ne sais pas trop comment l'implémenter en pratique sur MV. A l'aveugle je dirais ça :
Essaye déjà de voir si son script pour ouvrir et modifier le contenu d'un fichier fonctionne, ensuite essaye de rajouter ça dedans pour supprimer le fichier :
//Wrapper for Node.js unlinkSync
MVNodeFS.unlinkFile= function (filePath, filename){
filePath = this.createPath("/"+ filePath +"/");
this.fs.unlinkSync(filePath + filename);
console.log("Remove File: "+ filename);};
Si ça ne marche pas c'est probablement que sur MV, comme dans Node.js, la première étape serait d'installer fs. C'est pas écrit dans son tuto par contre. Mais ça doit être googlable comme ça : "RPG maker MV install fs".
AzRa - posté le 15/02/2023 à 20:17:07. (11209 messages postés)
Je suis pas sûr d'avoir une réponse pour toi vu que je ne fais pas de JS sur MV mais déjà c'est quoi la commande pour supprimer les sauvegardes ?
Aussi, est-ce qu'on peut importer des bibliothèques externes ? Si oui c'est simple : suffit d'utiliser fs. Sinon heu j'ai probablement pas de réponse.
Chat
?
.
. C'est même pas vraiment que t'aurais un discours rétrograde, c'est juste que je pense que tu en fais un peu trop, en voulant certainement bien faire, je n'en doute pas.
. Ru elle fait du cosplay élégant, pas sexy. Mais justement tout le monde les confond, d'où ma remarque qu'elle doit sûrement avoir un peu la haine.
.
.
.
.
. Pourtant bon elle a bien cette ambiance lourde et pénible apparemment typique du locrien.
.
.