AzRa - posté le 30/01/2024 à 12:25:46. (11209 messages postés)
Ah mais l'empire Romain c'était des champions intemporels du mauvais goût, aussi. C'est pas qu'ils étaient pas capables de bon goût, loin de là, mais niveau mauvais goût ils en rataient quand même pas une .
AzRa - posté le 29/01/2024 à 19:17:57. (11209 messages postés)
Sylvanor a dit:
a) ben faut voir, là comme ça je trouve ça absurde, et ces histoires de monosourcils j'ai jamais vu ça de ma vie (enfin peut-être parce que les gens qui en ont se les épilent?). Donc euh, je dirais que je demande à voir la gueule que ça me donnerait avant de signer, je pense que c'est quand même important de continuer à se plaire et à s'accepter soi-même. Mais je suis pas trop trop inquiet de ce côté-là. Par contre je fais ça si la nana que j'aime me le demande, pas à titre préventif dans l'espoir de plaire plus, parce que j'y crois pas une seconde et que j'ai quand même pas envie de le faire (et je les trouve très bien mes sourcils).
Je balance l'article entier mais c'est juste la photo qui compte, c'est juste pour avoir une source fiable pour la lier : https://fr.wikipedia.org/wiki/Synophridie.
Et oui, on se les épile tous autant qu'on est (enfin presque tous), même les mecs, parce que comme tu vois sur la photo c'est bien bien moche. Du coup normal que t'en voies jamais.
Et si wikipedia n'est pas une source assez fiable : bah c'est pas littéralement moi en photo là, mais ça aurait pu.
AzRa - posté le 18/01/2024 à 23:23:19. (11209 messages postés)
Y a stérile et stérile. A la base je voulais juste dire que tous les politiciens (les carriéristes en tout cas : on m'a dit de faire attention à la terminologie) étaient des menteurs.
Et puis j'ai sorti comme exemple le champion préféré du village et ça c'est pas passé. Il a fallu donner des explications. Bah y en a pas. Y a pas d'explications. C'est juste mon resenti des politiciens carriéristes dont Mélenchon fait partie.
Par contre j'ai sûrement poussé un peu le bouchon quand j'ai dit qu'il était le pire. J'avoue . Je dois quand même bien avouer qu'un carriériste de gauche ça me hérisse quand même un tantinet plus le poil qu'un carriériste de droite. Au moins ceux de droite ne se masquent pas derrière de bonnes intentions.
Voyez, je ne dirais pas ça de Poutou, par exemple. Lui je n'ai aucune raison de penser que c'est un menteur. Il n'a rien à y a gagner à dire ce que les gens veulent entendre. D'ailleurs il ne le fait pas. Personne ne l'aime sauf Nonor. Ça c'est un type probablement sincère.
AzRa - posté le 18/01/2024 à 22:52:56. (11209 messages postés)
Nan je suis Belge, Créa.
Nemau a dit:
J'attends également que tu démontres que Mélenchon "est le pire des menteurs".
Je vais vraiment chialer, là, mec .
L'économie en tant que pseudo-science politisée ça sera pour un autre jour. J'ai encore moins la foi depuis les dix dernières minutes que je ne l'avais eue avant. Je sais pas, pour moi c'est évident. L'absence de biais c'est un des fondements principaux de la vraie science. Allez fais un effort, quoi.
AzRa - posté le 18/01/2024 à 21:58:13. (11209 messages postés)
Ça m'ennuie de voir tout le monde se crêper le chignon comme ça quand même. Je viens vous donner la solution de l'énigme. Enfin bon, elle est pas nouvelle : ROTS l'avait trouvée à la page précédente :
Roi of the Suisse a dit:
AzRa a dit:
Et non Merluche n'est pas un des rares qui a des convictions réelles. C'est le pire menteur du lot
Tu es télépathe maintenant ? Tu peux savoir si les gens pensent ce qu'ils disent ? On va t'appeler Mamadou Nguéyé
Je suis télépathe. Et oui. Par contre je ne suis pas le seul hein. C'est juste que les autres y a personne pour les relever :
Nemau a dit:
Mais les rares qui ont des convictions réelles, et bonnes, tu les traites de démagos et d'irréalistes, donc bon.
AzRa - posté le 13/01/2024 à 17:48:12. (11209 messages postés)
Ça y est maintenant je vais devoir me farcir l'article wikipedia sur l'économie. <-- smiley qui ne ricane pas parce que je ne veux pas qu'on puisse déduire que je n'ai pas d'arguments de mon utilisation des smileys.
Si je crois en le PIB ? C'est une étrange question. C'est juste un chiffre, le PIB. C'est comme si tu me demandais si je croyais en le nombre d'habitants de la Norvège.
Mais tu veux sûrement parler de ce que les économistes/politiciens/éminents spécialistes pas du tout politisés veulent faire passer comme conclusions quand ils montrent des graphiques pleins de couleurs avec le PIB en rose bonbon et le PVC en gris clair ? Ouais ça c'est une autre question. C'est du spectacle, ça. Genre "l'Italie a une population de 60 millions d'habitants, et la Norvège de 5 millions. Or en Italie, 50 millions d'habitants mangent surtout de la pizza et 10 millions des spaghettis, donc en Norvège, il faut prévoir de la pizza pour 4 millions d'habitants." = Les conclusions politico-économiques classiques du parti pro-pizza de la Norvège.
Sinon en ce qui concerne mes partis politiques préférés je suis content que tu me poses la question. Je n'avais jamais encore eu l'occasion d'en parler. Bah je les aime tous en fait. Mais j'aime particulièrement ceux qui disent des choses justes. Ceux qui promeuvent la pizza par exemple.
AzRa - posté le 13/01/2024 à 13:55:40. (11209 messages postés)
Bon bah voilà c'est joué. Taiwan n'aura pas à se soucier que son gouvernement discute avec Beijing pendant les 4 prochaines années. Par contre on peut s'attendre à plus de missiles, plus d'avions de chasse et plus de navires de la marine à la frontière.
Mais en tout aucun compromis. Ouf.
AzRa - posté le 12/01/2024 à 23:07:03. (11209 messages postés)
Pitié un nombre absolu d'économistes utilisé comme un argument d'autorité .
Déjà, y a des sciences et des pseudo-sciences, pour commencer. Ensuite y a des pseudo-sciences et des pseudo-sciences politisées. Tu ne fais pas pire dans le domaine de la pseudo-science politisée que l'économie. Parler d'idées en économie ok, cool, ça peut-être intéressant. Parler d'un économiste comme d'une autorité, ça, par contre, mes excuses pour la profession, mais non, non, non, et re-non. Balancer un nombre d'économistes pour soutenir un argument... ouais non laisse tomber ça vaut peau de balle, rendu à ce stade .
Et non Merluche n'est pas un des rares qui a des convictions réelles. C'est le pire menteur du lot, plutôt (et c'est pas peu dire hein : on parle de politiciens, là : des champions du monde ).
AzRa - posté le 12/01/2024 à 22:14:47. (11209 messages postés)
Nemau, faut voir si ce que tu appelles le job des politiciens c'est le job que tu aimerais qu'ils aient ou le job qu'ils doivent faire s'ils veulent continuer à gagner de l'argent (et des pots de vin). C'est aussi pour ça que je te dis que je trouve ça si difficile de discuter avec toi : tu l'as résumé toi-même un jour y a 15 ans sur Horizons : je parle des choses telles qu'elles sont, et toi de comment elles devraient être. Il y a une raison pour laquelle les choses sont comme elles sont. Le job des politiciens c'est de dire ce que les gens ont envie d'entendre. C'est comme ça qu'ils se font réélire.
AzRa - posté le 12/01/2024 à 21:14:04. (11209 messages postés)
Fuck me and my life choices. I did it again .
Attention, post critique de la politique. Pas pour les âmes sensibles. Je ne veux pas me mettre qui que ce soit à dos mais je vais sûrement le faire et de toute façon faut que je dise ce que je pense.
Roi of the Suisse a dit:
@Azra
Tu suis les élections à Taiwan ?
Tu es pour le parti démocrate ?
Il y a 3 candidats apparemment : le candidat du parti démocrate pro-indépendance (il a l'air plutôt jeune sur les photos mais il a 64 ans ), le maire de Taipei pro-rapprochement avec Pékin, et un troisième qui dit qu'il n'aime pas les deux autres.
Le parti démocrate ? Celui qui vient y a à peine quelques jours d'envoyer un SMS d'alerte à la population entière pour l'avertir que des MISSILES chinois allaient passer au dessus du pays alors que c'étaient des satellites ? C'est le parangon de ce que je viens de dire. C'est le camp du bien. Une bande de démagos bourrés de d'idées arrêtées de comment le monde devrait être et dépourvu de la moindre once de jugeotte. Les fans de Merluche les adoreraient.
Les nationalistes c'est le parti opposé mais c'est quand même des pourris. Je préfère leurs électeurs parce qu'ils sont plus logiques, mais leurs élus sont les mêmes pourris démagos sauf que leurs idées sont de l'autre côté. A choisir, au moins avec eux y a moyen de discuter. C'est un peu moins pire.
Le maire de Taipei je l'aime bien mais à l'heure actuelle il a déjà formé un parti et il est déjà devenu politicien à temps plein. Enfin pour le bien de la population, entre les trois vaut sûrement mieux que ce soit lui quand même. Si ça se trouve il est même toujours correct. S'il y a un politicien au monde qui ne me désespère pas complètement c'est lui en tout cas (et oui j'ai dit "au monde", ça correspond au monde "à ma connaissance" hein, évidemment, pour les tireurs de cheveux).
En fait quand j'oublie qu'il est devenu politicien je l'aime carrément bien. Et puis je me souviens, et ma méfiance revient. Mais ouais à choisir c'est deux pourris contre un mec avec un bénéfice du doute pas dégueu donc ouais y a pas photo.
Boustifouette a dit:
RotS > Qu'un des partis principaux se rapproche de Beijing ça fait un peu peur. Après d'un autre côté, lorsque Beijing décidera d'envahir Taïwan, vu que la communauté internationale va probablement regarder de l'autre côté, on peut comprendre que pour certains taïwannais ça paraisse pertinent de se rapprocher de Beijing. Mais ça fait quand même très peur pour l'avenir.
J'en suis un peu au stade où la seule chose que j'espère encore c'est une révolution chinoise contre le PCC, mais on dirait que la Chine tend de plus en plus à la régression politique et au totalitarisme.
AzRa > Je suis absolument pas d'accord.
Déjà c'est une manière de fonctionner propre aux médias, pas à la politique
(sauf si pour toi la politique c'est des mecs en costard qui parlent à la télé ? En tout cas pour les chercheurs sur le sujet ce n'est pas ça).
Ensuite ça n'a absolument pas 'toujours été comme ça', les systèmes politiques et médiatiques créent leurs propres conditions d'existence ; si les médias changent, la politique change et vice-versa. Je pense que toi-même est d'accord pour dire que le niveau de propagande et d'auto-censure en Chine et en Irlande ne sont pas les mêmes, et que les conséquences politiques sont radicalement différentes.
EXEMPLES : En France, même quelque chose d'aussi simple que la suppression de la redevance audiovisuelle publique a complètement changé la face de l'audiovisuel public qui dépend maintenant directement des budgets alloués par l'État et donc par le gouvernement ; rendant la critique du gouvernement un peu plus impossible. Idem pour le rachat de Europe 1 par Bolloré, suivi par un départ en masse des employés, puis d'une radicalisation d'une grande radio autrefois perçue comme centriste. Ce sont des changements de politique qui créent un changement de l'orientation politique des médias.
Enfin c'est peut-être un peu hors-sujet
Qu'un média soit financé par l'État, par une redevance publique, par des pubs, par des dons, par des abonnements, par des produits dérivés ; ça change complètement son mode de fonctionnement, et donc sa production de l'information, et donc le monde politique qui gravite autour.
Idem si un média apparaît gratuitement sur des longueurs d'ondes limitées allouées par l'État comme la radio en France par exemple, ou bien sur des longueurs d'ondes illimitées payantes allouées par des parties privées comme la télé satellite, ça change tout.
Perso je me rends bien compte que sur le format vidéo de médiapart par exemple, la diversité des invités est autre chose que sur les grandes chaînes de télé, et ils invitent moins de toutologues et plus de spécialistes (ce qui fait qu'on ne reconnaît que rarement un/e invité/e externe au média). Lorsqu'ils invitent un/e spécialiste interne, ils le disent.
Après peut-être que ce que je prends pour du fatalisme dans ton propos est plutôt une sorte de dépit ou de résignation ?
Mais si c'est du fatalisme, désolé je ne peux pas te laisser dire ça
Le parti "qui se rapproche de Beijing" c'est un peu vite dit. C'est un parti de pourris hein, mais son attitude envers Beijing c'est plutôt de ne pas s'y opposer de face et de ne pas s'en faire un enemi. L'autre parti de pourris d'en face, celui qui veut s'opposer à Beijing de face, c'est lui qui est dangereux. Au moins avec les pourris qui acceptent de discuter avec Beijing la famille de ma femme risque moins une guerre dans son pays.
Mais oui la politique c'est des mecs en costard qui parlent à la télé, effectivement et malheureusement. Enfin bon c'est un peu plus que ça : c'est des mecs en costard qui pensent qu'ils ont de la légitimité à imposer leur vision à une partie de la population juste parce qu'ils ont eu une majorité de votants de leur côté. Et ils parlent à la télé, oui. Mais vous vous imaginez un peu la mentalité de déchet là ?
Des fois ils appliquent leurs idées aussi, d'ailleurs, et là c'est encore pire. Misère, les idées qui sont tellement bonnes qu'il faut les imposer parce que sinon personne n'en veut.
Le pire ça reste les bons plans qu'ils connaissent en avance et qu'ils revendent au voisin de leur meilleur ami histoire que ça se voit pas trop. Rajoutez des degrés d'éloignement en fonction de la taille de la loupe en dessous de laquelle ils se trouvent : même avec tous les contre-pouvoir combinés de la France vous pouvez y aller pour choper un politicien pour corruption parce qu'un ami du cousin de la femme de son voisin a acheté des propriétés à un endroit sans espoir où magiquement 5 ans plus tard ils ont décidé de construire une ligne de métro et 2 gros shopping centers.
Les médias et les politiciens ça va main dans la main, sinon, au sujet des médias. C'est leur job de savoir dire ce que les gens veulent entendre.
A part ça je vois pas trop la différence entre le fatalisme et le dépit/résignation. Tu mets mon sentiment où tu veux, du coup.
AzRa - posté le 12/01/2024 à 00:29:49. (11209 messages postés)
Citation:
Ce qui est grave en fait avec la télé de maintenant c'est que c'est complétement normalisé d'inviter des clown à l'écran dire n'importe quoi sur des sujets où ils n'y connaissent rien.
Ça s'appelle la politique.
Ça a toujours été comme ça.
C'était pas mieux avant.
Ça concerne tous les bords.
AzRa - posté le 06/01/2024 à 15:14:18. (11209 messages postés)
Citation:
par contre y a des sites qui permettent de payer avec son Iban genre amazon mais bon si c'est pour acheter des Vbucks ou des robucks nous on s'en fou, on est pas des gamins"
During checkout, you can add a new bank account by selecting Add a Direct Debit Bank Account in the Payment section. Enter your BIC (Swift-Code), IBAN, and name of the bank account holder.
Note:
Your account will only be charged when we dispatch the ordered items. For digital orders, your account will be charged when we send you the download link.
Some orders are limited to payment by credit card.
Visiblement on peut faire un débit avec IBAN + BIC + Nom du propriétaire du compte. Un BIC après c'est pas une couche de sécurité de fou furieux mais c'est quand même un tantinet plus qu'un IBAN (déjà c'est pas le genre d'info qui va normalement figurer littéralement en toutes lettres sur une carte de débit, contrairement à un IBAN).
En tout cas c'est effectivement plus facile de hacker quelqu'un pour lui faire faire un virement que ce que je ne pensais . Faut juste obtenir le BIC de la personne. Y a des sites de paiement qui le réclament, effectivement. Maintenant que je me souviens j'ai déjà payé comme ça.
AzRa - posté le 06/01/2024 à 00:49:50. (11209 messages postés)
Ouais l'IBAN c'est safe. Si connaître l'IBAN de mon proprio me permettait de lui vider son compte en banque je serais bien heureux. Au lieu de ça le seul droit que connaître son IBAN me donne c'est de lui verser 950 balles tous les mois . Et inversement c'est parce que je leur ai donné mon IBAN que l'entreprise pour laquelle je bosse pour le moment peut me payer mon salaire.
Me dites pas que vous vous faites payer en chèques, en France ?
C'était clairement du bluff de leur part, ce coup-là. Enfin bon ça ne sert à rien de refaire le passé et de se demander si du coup tout n'était pas du bluff, mais ça en tout cas ça en était clairement. Je sais pas pour les autres mots de passe, mais en tout cas ils ne pouvaient visiblement rien faire à ton compte en banque.
Steam just destroyed my dream because of an unfair ban.
My game was published on Steam. But my computer was hacked, the hackers asking me, in exchange for all my passwords, my Steam account. I had no choice. My publishers account has been banned. And my game with it. Definitely.
Tu as réellement coopéré avec les hackers comme Steam t'en a accusée ? C'est pas ton mot de passe Steam qu'ils ont hacké mais tous tes autres mots de passe ; et tu as ensuite procédé à un échange avec eux ? Comment ça se déroule, ce genre d'échange, si aucune des deux parties n'a confiance en l'autre, d'ailleurs ?
AzRa - posté le 04/01/2024 à 19:47:05. (11209 messages postés)
Alkanédon a dit:
Peut-être faire une pétition ?
Certes Ecko a peu de notoriété, mais c'est pas forcément un problème, ça peut même jouer en sa faveur. Si Oniro signe on peut être déjà une bonne 20aine, + faire circuler sur les serveurs discord des commus de making et de développement indé. Ca sera un début et à ce moment-là ça peut rebondir sur twitter et compagnie. Ca pourrait même servir de promo au jeu !
Après c'est une idée, mais il faut se battre contre la cyber-criminalité et l'injustice, les gens seront peut-être plus compatissant qu'on ne l'imagine !
Ça c'est une bonne idée qui ne mérite pas de se faire noyer dans une marée de posts qui n'y feront pas attention.
Ecko a dit:
Je pense attendre un peu que la fumée de Steam soit retomber (lol) d'ici 4-5 mois (peut-être plus) je referais une demande auprès de steam
Merci pour votre soutient les gars en tout cas, ça fait plaisir
Ça par contre c'est une mauvaise idée et c'est mort d'avance.
AzRa - posté le 03/01/2024 à 23:40:04. (11209 messages postés)
Ouais c'est tendu le compte qui appartient aux parents mais dont les profits sont versés sur ton compte, légalement. Après, si tu ne prévois pas de gagner des dizaines de milliers d'euros par mois ça devrait passer, je pense. Il doit y avoir une limite légale en quantité de thune que des parents peuvent verser à leurs enfants chaque année quelque part dans les milliers de pages chiantes du droit français et un avocat devrait pouvoir te donner le chiffre pour genre 50 balles. Bon de toute façon si tes parents ne veulent pas...
A part ça, leçon de prudence froide mais utile, pour l'avenir, comme dit ROTS, pour tout ce qui est plus sensible, 2FA c'est un must. Ça t'aurait protégée pour le coup.
Bon sinon :
Citation:
On a la preuve que vous avez préférer cédé votre compte à des hackers plutôt que de chercher une solution avec Steam (ILS AVAIENT MON COMPTE BANDE DE C**)
"Préférer céder son compte à des hackers" ? J'ai quand même un peu de mal à faire les maths, là. S'ils ont la preuve que tu t'es faite hacker... enfin je sais pas, tu me suis ? Ça me semble con non ? Ils ont dit le mot "hacker" ?
AzRa - posté le 27/12/2023 à 09:32:21. (11209 messages postés)
Les chiffres sont très manipulables, et les gens les plus convaincus de ne pas être biaisés ou d'être formés à quoi que ce soit ne sont pas forcément toujours les moins biaisés et les moins manipulables.
AzRa - posté le 26/12/2023 à 21:34:52. (11209 messages postés)
V-Flo a dit:
Des migrants qui ne travaillent pas donc coûtent de l'argent ?
Ma copine a bossé en centre d'accueil. Il était censé y avoir des cours de français qui n'étaient pas assurés faute de prof de français disponible.
Résultat, un niveau de français qui peine à augmenter, donc une intégration moins réussie vu que le langage est la base même de l'intégration. Je vous laisse extrapoler sur le bilan financier de l'opération pour les "stats".
Prenons dans ces stats un tableau qui résume combien "rapporte" l'immigration, on y voit qu'accueillir les immigrés ça rapporte pas.
Là t'as deux conclusions possibles :
- On empêche les immigrés d'entrer,
- On s'assure qu'il y'ait des profs de français de manière à vraiment intégrer les personnes étrangères qui pourront ensuite trouver un travail et faire pencher la balance,
Je grossis le trait bien sûr. Mais c'est pas bien compliqué de comprendre que quoi qu'on te raconte dans n'importe quelle étude, on fait toujours abstraction d'un tas de "détails" qui pèsent pourtant très lourd dans la balance. Et bien souvent, les détails qu'on oublie, c'est ceux qui vont pas dans le sens qu'on a envie de défendre.
Après, il y'a deux manières de résoudre les soucis : En intégrant tout le monde dans l'équation ou pas.
Faites pas attention je quote juste la suite du post dont Nemau a quoté la première phrase en répondant un one-liner nawak™.
AzRa - posté le 17/12/2023 à 16:04:57. (11209 messages postés)
Va falloir laisser pisser le mouton une vingtaine d'années encore. Quelques changements de gouvernement vont être nécessaires pour y voir plus clair. Y a eu trop de politique dans cette histoire pour qu'un quelconque camp se réclame complètement scientifique.
AzRa - posté le 09/12/2023 à 18:36:03. (11209 messages postés)
C'est le seul style dont il est capable, mais c'est son style, le français de banlieue.
Il y a beaucoup de facilités dans son style, c'est sûr. Comparé à un poète scolaire, si ce qu'on compare c'est le niveau de langue, c'est clair qu'il va pas loin. Enfin c'est juste un critère parmi d'autres, le niveau de langue. C'est dans sa plume qu'il est inégalé, à mon sens en tout cas. C'est juste un avis, après. Non je ne l'ai pas formulé comme tel sur le moment mais c'est évident : c'est pas possible d'être objectif sur ce critère, contrairement peut-être à celui du niveau de langue justement, mais un type qui parle comme un Bescherelle, s'il a une mauvaise plume, lui sa poésie elle vaudra juste zéro, alors qu'un type qui parle comme un trouffion, s'il sait écrire, bah voilà c'est Renaud, aka le meilleur à mon sens .
AzRa - posté le 08/12/2023 à 00:49:45. (11209 messages postés)
Le meilleur poète français c'est Renaud.
Change my mind.
Citation:
Tu m'excuseras mignonne d'avoir pas pu marcher
Derrière les couronnes de tes amis branchés.
Parce que ton dealer était peut-être là,
Parmi ces gens en pleurs qui parlaient que de toi,
En regardant leur montre, en se plaignant du froid,
En assumant la honte de t'avoir poussée là.
P'tite conne tu leur en veux même pas.
Tu sais que ces charognes sont bien plus morts que toi.
Tu fréquentais un monde d'imbéciles mondains
Où cette poudre immonde se consomme au matin
Où le fric autorise à se croire à l'abri
Et de la cour d'assises et de notre mépris
Que ton triste univers nous inspirait malins
En sirotant nos bières ou en fumant nos joints.
P'tite conne tu rêvais de Byzance
Mais c'était la Pologne jusque dans tes silences.
On se connaissait pas aussi tu me pardonnes
J'ai pas chialé quand t'as cassé ta pipe d'opium.
J'ai pensé à l'enfer d'un téléphone qui crie
Pour réveiller ta mère au milieu de la nuit.
J'aurais voulu lui dire que c'était pas ta faute
Qu'à pas vouloir vieillir on meurt avant les autres.
P'tite conne tu voulais pas mûrir.
Tu tombes avant l'automne juste avant de fleurir.
Et t'aurais-je connue que ça n'eût rien changé.
Petite enfant perdue, m'aurais-tu accepté ?
Moi j'aime le soleil tout autant que la pluie
Et quand je me réveille et que je suis en vie.
C'est tout ce qui m'importe bien plus que le bonheur
Qu'est affaire de médiocres et qui use le cœur.
P'tite conne c'est oublier que toi t'étais là pour personne
Et qu'personne n'était là.
Tu m'excuseras mignonne d'avoir pas pu pleurer
En suivant les couronnes de tes amis branchés.
Parce que ton dealer était peut-être là
A respirer ces fleurs que tu n'aimerais pas
A recompter ces roses qu'il a payé au prix
De ta dernière dose et de ton dernier cri.
P'tite conne allez, repose toi. Tout près de Morrison
Et pas trop loin de moi.
P'tite conne allez, repose toi. Tout près de Morrison
Et pas trop loin de moi.
P'tite conne allez, repose toi. Tout près de Morrison
Et pas trop loin de moi.
Et en anglais, The Highwayman, d'Alfred Noyes, ça fait mouche à chaque fois pour moi :
Citation:
PART ONE
The wind was a torrent of darkness among the gusty trees.
The moon was a ghostly galleon tossed upon cloudy seas.
The road was a ribbon of moonlight over the purple moor,
And the highwayman came riding—
Riding—riding—
The highwayman came riding, up to the old inn-door.
He’d a French cocked-hat on his forehead, a bunch of lace at his chin,
A coat of the claret velvet, and breeches of brown doe-skin.
They fitted with never a wrinkle. His boots were up to the thigh.
And he rode with a jewelled twinkle,
His pistol butts a-twinkle,
His rapier hilt a-twinkle, under the jewelled sky.
Over the cobbles he clattered and clashed in the dark inn-yard.
He tapped with his whip on the shutters, but all was locked and barred.
He whistled a tune to the window, and who should be waiting there
But the landlord’s black-eyed daughter,
Bess, the landlord’s daughter,
Plaiting a dark red love-knot into her long black hair.
And dark in the dark old inn-yard a stable-wicket creaked
Where Tim the ostler listened. His face was white and peaked.
His eyes were hollows of madness, his hair like mouldy hay,
But he loved the landlord’s daughter,
The landlord’s red-lipped daughter.
Dumb as a dog he listened, and he heard the robber say—
“One kiss, my bonny sweetheart, I’m after a prize to-night,
But I shall be back with the yellow gold before the morning light;
Yet, if they press me sharply, and harry me through the day,
Then look for me by moonlight,
Watch for me by moonlight,
I’ll come to thee by moonlight, though hell should bar the way.”
He rose upright in the stirrups. He scarce could reach her hand,
But she loosened her hair in the casement. His face burnt like a brand
As the black cascade of perfume came tumbling over his breast;
And he kissed its waves in the moonlight,
(O, sweet black waves in the moonlight!)
Then he tugged at his rein in the moonlight, and galloped away to the west.
PART TWO
He did not come in the dawning. He did not come at noon;
And out of the tawny sunset, before the rise of the moon,
When the road was a gypsy’s ribbon, looping the purple moor,
A red-coat troop came marching—
Marching—marching—
King George’s men came marching, up to the old inn-door.
They said no word to the landlord. They drank his ale instead.
But they gagged his daughter, and bound her, to the foot of her narrow bed.
Two of them knelt at her casement, with muskets at their side!
There was death at every window;
And hell at one dark window;
For Bess could see, through her casement, the road that he would ride.
They had tied her up to attention, with many a sniggering jest.
They had bound a musket beside her, with the muzzle beneath her breast!
“Now, keep good watch!” and they kissed her. She heard the doomed man say—
Look for me by moonlight;
Watch for me by moonlight;
I’ll come to thee by moonlight, though hell should bar the way!
She twisted her hands behind her; but all the knots held good!
She writhed her hands till her fingers were wet with sweat or blood!
They stretched and strained in the darkness, and the hours crawled by like years
Till, now, on the stroke of midnight,
Cold, on the stroke of midnight,
The tip of one finger touched it! The trigger at least was hers!
The tip of one finger touched it. She strove no more for the rest.
Up, she stood up to attention, with the muzzle beneath her breast.
She would not risk their hearing; she would not strive again;
For the road lay bare in the moonlight;
Blank and bare in the moonlight;
And the blood of her veins, in the moonlight, throbbed to her love’s refrain.
Tlot-tlot; tlot-tlot! Had they heard it? The horsehoofs ringing clear;
Tlot-tlot; tlot-tlot, in the distance? Were they deaf that they did not hear?
Down the ribbon of moonlight, over the brow of the hill,
The highwayman came riding—
Riding—riding—
The red coats looked to their priming! She stood up, straight and still.
Tlot-tlot, in the frosty silence! Tlot-tlot, in the echoing night!
Nearer he came and nearer. Her face was like a light.
Her eyes grew wide for a moment; she drew one last deep breath,
Then her finger moved in the moonlight,
Her musket shattered the moonlight,
Shattered her breast in the moonlight and warned him—with her death.
He turned. He spurred to the west; he did not know who stood
Bowed, with her head o’er the musket, drenched with her own blood!
Not till the dawn he heard it, and his face grew grey to hear
How Bess, the landlord’s daughter,
The landlord’s black-eyed daughter,
Had watched for her love in the moonlight, and died in the darkness there.
Back, he spurred like a madman, shrieking a curse to the sky,
With the white road smoking behind him and his rapier brandished high.
Blood red were his spurs in the golden noon; wine-red was his velvet coat;
When they shot him down on the highway,
Down like a dog on the highway,
And he lay in his blood on the highway, with a bunch of lace at his throat.
. . .
And still of a winter’s night, they say, when the wind is in the trees,
When the moon is a ghostly galleon tossed upon cloudy seas,
When the road is a ribbon of moonlight over the purple moor,
A highwayman comes riding—
Riding—riding—
A highwayman comes riding, up to the old inn-door.
Over the cobbles he clatters and clangs in the dark inn-yard.
He taps with his whip on the shutters, but all is locked and barred.
He whistles a tune to the window, and who should be waiting there
But the landlord’s black-eyed daughter,
Bess, the landlord’s daughter,
Plaiting a dark red love-knot into her long black hair.
Le dernier paragraphe (avant l'épilogue en italique) j'arrive pas à le lire sans un pincement au coeur.
AzRa - posté le 04/12/2023 à 21:26:18. (11209 messages postés)
Mack a dit:
Moi j'ai bien les trucs dont parle Trotter, c'est bizarre.
J'ai l'impression que ça doit dépendre des versions parce que google a l'air de dire que oui le menu clic droit n'est pas censé être si raboté. Je ne suis pas non plus le seul dans le cas, mais c'est pas la majorité .
EDIT: bon c'est quand même pareil sur l'ordi de mon boulot aussi...
Citation:
Genre moi, j'ai toujours les boutons pour ouvrir mon navigateur web, l'explorer, Steam, ... qui sont épinglés à la barre, du coup, même si ils sont pas ouvert j'ai quand même le bouton
C'est justement ça que j'essaye d'éviter parce que ça mélange les programmes ouverts avec ceux qui ne le sont pas. Avec le quick launch comme trotter dans le coin à côté du bouton démarrer, t'as tous tes programmes épinglés qui sont là, et dans le reste de la barre des tâches t'as ceux qui sont ouverts. C'est une séparation importante pour moi.
Bon du coup grâce à cette discussion j'ai réussi à paramétrer le truc comme ça:
J'ai pas de quick launch mais j'ai mis mes programmes importants en première page du start menu. Je vais voir à quel point ça m'ennuie de devoir faire ce clic supplémentaire pour y accéder mais dans un premier temps c'est peut être une bonne solution (j'ai laissé PCSX2 pinned sur la barre des tâches parce qu'il ne veut pas se pin au start menu).
Le plus chiant à priori c'est que tous les rectangles n'ont pas la même largeur. La belle époque se meurt mais elle se débat encore un peu plus que ce que je ne pensais. J'ai pas hâte de Windows 6 ou quel que soit le nom de la prochaine version.
Marrant que j'aie pas de recommandations, dans le start menu, d'ailleurs, je viens de percuter. Ça fait quand même depuis fin août que j'ai ce PC. J'ai peut-être désactivé cette fonctionnalité, par contre, en général j'aime pas trop quand les choses n'apparaissent pas dans l'ordre que j'ai décidé.
AzRa - posté le 04/12/2023 à 20:08:02. (11209 messages postés)
Ah mais oui ! C'est comme ça que je configurais le truc sur Windows 7 et 10 effectivement. Et oui du coup y a effectivement moyen de séparer les fenêtres (my bad). Par contre ce que je veux dire c'est que ça ne me sert à rien si je ne peux pas configurer le quick launch dont Trotter parle, or :
Citation:
Tu fais clic droit, barre d'outils, nouvelle barre d'outil et tu spécifies un dossier.
J'ai fait clic droit et je suis pas allé plus loin :
AzRa - posté le 04/12/2023 à 13:37:15. (11209 messages postés)
Cortana j'avoue je connais vite fait le nom et basta. Ça ne m'a jamais ennuyé. Bing par contre c'est bel et bien un poison mais c'est un autre sujet .
Sylvanor a dit:
En quoi tu trouvais l'ancienne barre meilleure?
Réponse simple: en tout.
Réponse élaborée: c'est surtout deux choses, à priori, que je perds avec cette nouvelle barre et pour laquelle j'ai plus d'alternatives.
- le groupement des icônes, par exemple, ou plutôt la possibilité de NE PAS les regrouper. J'aime bien, quand j'ouvre deux instances de terminaux, ou deux instances de tableaux Excel, que ça soit considéré comme deux icônes. Avant on pouvait paramétrer le regroupement comme on voulait. Maintenant c'est : soit tu acceptes que tes icônes soient regroupées soit tu acceptes que tes icônes soient regroupées, yes or yes.
- Et puis aussi la taille et le format des icônes. J'aime bien le gros format rectangulaire. Avec ces petits carrés je clique sur le voisin une fois sur dix (au pif, et puis même si c'est une fois sur 20 ça fait autant chier) et si c'est un programme pas encore ouvert je vais devoir attendre qu'il s'ouvre pour le fermer. Et vas-y que t'en as qui font chier. Je sais pas si t'as postman et GIMP, mais il leur faut quelques secondes à chaque fois. Et pour quoi? Bah pour les refermer directement derrière.
J'aime bien avoir tous les programmes que j'utilise souvent directement sur la barre des tâches. Avant y avait une partie de la barre où on pouvait mettre des mini-icones pour ça justement. Et à droite de ça t'avais une icône rectangulaire pour chaque instance de programme ouvert. Maintenant c'est un Bronx où tout est mélangé ensemble, programme déjà ouvert ou non, avec mes 3 instances de tableaux Excel entre lesquelles je dois naviguer presque à l'aveugle parce que les miniatures de fenêtres sont trop petites.
Je ne comprends pas comment on peut préférer ça. D'autant que c'est surtout du manque de paramétrage que je me plains. Sur win 7 et 10 c'était paramétrable alors ça allait. Maintenant ça ne l'est plus. Je suis obligé de subir ce que je déteste.
AzRa - posté le 03/12/2023 à 19:38:26. (11209 messages postés)
Y a des gens ici qui sont restés nostalgiques de la vieille barre des tâches des versions de Windows antérieures à heu... Windows 7 ?
L'une des grandes frustrations de ma vie à été le jour où ils ont décidé de changer cette barre des tâches pour le style qu'elle a maintenant. C'était un de ces trucs qui différenciait, pour une fois de façon positive, Windows, des autres OS. Et puis y a eu Windows 7 qui a décidé de faire justement comme les autres OS alors qu'ils avaient un truc meilleur pour une fois. Qu'à cela ne tienne, sous Windows 7 c'était facile à configurer. Sous Windows 10 aussi. Sauf que maintenant j'ai Windows 11 et visiblement ils n'ont PAS DU TOUT ENVIE que leurs utilisateurs continuent à utiliser ce style de barre de tâches (mais POURQUOI putain ) parce que maintenant les seules façons que j'ai trouvées sont d'installer des logiciels tiers qui chipotent à la barre des tâches pour moi. Y a plus l'air d'y avoir moyen de faire les choses soi-même sans passer par des trucs dodgy. Du coup je me suis résigné. Maintenant j'utilise cette foutue barre des tâches d'origine de Windows 11 qui pue du derche et à laquelle je n'arrive toujours pas à me faire même après des mois à y être forcé.
C'est même pas que j'essaye pas. J'essaye. J'ai eu des années pour faire la transition en douceur. Je vois bien que je me bats contre le "progrès", quoi que ce mot veuille dire. Mais c'est un vrai cas de "c'était mieux avant", là, je ne rigole pas . J'arrive juste pas à voir ce qui fait la supériorité de la nouvelle barre des tâches. Pour moi elle est juste inférieure et c'est une erreur que d'avoir jarté l'ancien style.
Y a vraiment pas une autre façon que de passer par ces logiciels dodgy? Je suis vraiment condamné à devoir subir cette foutue barre des tâches?
Chat
.
. Je dois quand même bien avouer qu'un carriériste de gauche ça me hérisse quand même un tantinet plus le poil qu'un carriériste de droite. Au moins ceux de droite ne se masquent pas derrière de bonnes intentions.
.
.
Attention, post critique de la politique. Pas pour les âmes sensibles. Je ne veux pas me mettre qui que ce soit à dos mais je vais sûrement le faire et de toute façon faut que je dise ce que je pense. 
), le maire de Taipei pro-rapprochement avec Pékin, et un troisième qui dit qu'il n'aime pas les deux autres.
.
. Faut juste obtenir le BIC de la personne. Y a des sites de paiement qui le réclament, effectivement. Maintenant que je me souviens j'ai déjà payé comme ça.
? 
.
