Apprendre


Vous êtes
nouveau sur
Oniromancie?

Visite guidée
du site


Découvrir
RPG Maker

RM 95
RM 2000/2003
RM XP
RM VX/VX Ace
RM MV

Apprendre
RPG Maker

Guides
Tutoriels
Making-of

Dans le
Forum

Section Entraide

Tutos: Ren'Py - Combiner les (...) / Tutos: Réaliser un pathfinder sur (...) / News: Cérémonie des Alex d'or 2020 / Jeux: Beetle Ninja / Jeux: Le Miroir de Philéas / Chat

Bienvenue
visiteur !




publicité RPG Maker!

Statistiques

Liste des
membres


Contact

Mentions légales

132 connectés actuellement

10806681 visiteurs
depuis l'ouverture

97 visiteurs
aujourd'hui



Barre de séparation

Partenaires

Indiexpo

Akademiya RPG Maker

Hellsoft

Planète Glutko

Level Up!

Leo-Games

RPG Fusion

RPG Maker Détente

Tous nos partenaires

Devenir
partenaire



Messages postés par AzRa
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 4529

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Posté dans Forum - Le coronavirus

AzRa - posté le 29/10/2020 à 07:40:55. (10577 messages postés)

Tu demandes à quoi ça sert de confiner uniquement les personnes âgées, je te réponds juste le mode de pensée dans lequel ça fait du sens.
Du reste je n'ai pas pris parti (bon moi j'aurais pas confiné du tout en vrai mais c'est pas le sujet, pas envie de me lancer dans le débat gouvernement paternaliste / population immature). Il y a des gens qui parlent d'immunité grégaire (ou "de groupe", whatev, c'est synonyme quand on ne fait pas déborder le sens de la collocation "instinct grégaire" sur le mot lui-même) mais effectivement ça fait des mois qu'on sait qu'on peut choper le covid plusieurs fois. Faudrait voir les probabilités (genre si c'étaient pas des gens avec un système immunitaire débile), le nombre de mutations existantes, leur viabilité et s'il continue d'en apparaître de nouvelles, etc. Là c'était juste la théorie de l'immunité grégaire. Sa pertinence, du haut de mon île zombie-free, je ne la suis que de loin.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Le coronavirus

AzRa - posté le 29/10/2020 à 06:13:58. (10577 messages postés)

Citation:

Non mais ça sert à quoi de confiner uniquement les personnes âgés Kenetec tu m'expliques ?


Immunité grégaire (j'ai checké le vrai mot français pour herd immunity sur wikipedia :banane) tout en évitant le plus possible de mortalité. Bien sûr par contre ça n'évite pas les séquelles et surtout, faut s'être mis d'accord sur la capacité de ce virus à muter, parce que s'il fait comme la grippe saisonnière, l'immunité grégaire t'oublies.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Cinéma, le retour !

AzRa - posté le 28/10/2020 à 09:49:47. (10577 messages postés)

Oui pareil pour moi. J'aime bien le peu d'épisodes que j'ai vu de South Park et la vulgarité n'est pas le problème non plus. "Faut que ça soit fait d'une certaine manière" me semble la meilleure explication, toute vague qu'elle soit. Borat ça me donne juste une impression de pipicaca que je vois venir trouze kilomètres à l'avance et qui tombe à plat. Question de style.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats

AzRa - posté le 27/10/2020 à 12:53:55. (10577 messages postés)

Saheyus a dit:


Ce serait intéressant de voir une phrase prononcée par des locuteurs de diverses origines. Un texte lu par un locuteur britannique me semblait un peu anglais/allemand/scandinave dans son esprit, mais c'est peut-être en partie lié à la personne qui prononce.


Je pense qu'on est tombé sur le même wisigoth viking :F. Moi aussi il m'a donné l'impression que dans sa tête c'était profondément germanique (genre qu'il essayait de tendre dans cette direction plus que ce que son réel accent ne devait donner sans se forcer).

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Cinéma, le retour !

AzRa - posté le 27/10/2020 à 12:16:48. (10577 messages postés)

Citation:

Et puis aujourd'hui je me demande si ça n'est pas aussi un peu raciste, dans le sens : olol les Kazakh sont débiles et arriérés hurr durr.


C'est bien de se poser la question :F.

Oui ça m'étonnerait que Borat soit très apprécié au Kazakhstan (de plus je n'y suis jamais allé mais j'ai entendu dire que ce pays avait en fait une situation plutôt développée, surtout considérant sa région).

(Et je me demande si je suis pas passé par ce village roumain à vélo :ombre, pour le coup la Roumanie rurale, à défaut d'être comparable au village de Borat c'est quand même réellement plutôt rustique, comme on le voit dans la vidéo de Trotter : avis aux amateurs de rustique, j'ai vu mieux nulle part en Europe à ce niveau, mais je ne suis jamais allé en Bulgarie, où j'ai entendu dire que c'était pas mal vieillot aussi dans les villages).

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats

AzRa - posté le 27/10/2020 à 11:57:13. (10577 messages postés)

Oui j'ai peut-être été un peu vite en besogne pour dire que la prononciation était eurocentrée. En fait elle me semble plutôt essayer de promouvoir des sons communs au maximum possible de langues et à éviter les sons rares, propres à une langue, dont le chinois est effectivement rempli, ce qui donne leur prononciation un peu rigolote aux mots inspirés du chinois.
D'autre part j'ai trouvé aucun mot en "qi" ou en "zh", prouvant que soit ils ont évité tous les mots chinois contenant ces sons (peu probable vu leur nombre) soit ils ont quand même adapté la transcription quand ça devenait vraiment nécessaire comme dans ces cas là (le "q" en pinyin ça donne le son "tch" ce qui est bien wtf j'en conviens, quant au "zh" ça donne "dj") et ils ont jugé que prononcer des trucs comme "si"->"see" ou "ju"->"jou" c'était suffisament proche pour ne pas se prendre la tête. Je cherche toujours si certaines occurences du "c" viennent du chinois ou non, mais à priori ils n'auraient pas laissé ça tel quel non plus (en chinois "c" -> "ts", donc, comme je disais plus haut avec "ci" qui se prononce "tseu" (vous voyez Lao Tseu ? Well c'est Lao Zi normalement, donc Lao Dzeu mais bref).

Ça a plutôt l'air bien fait, du coup. Je retire la déception qui transpirait de mon dernier post. Ils ont dû faire des compromis, c'était évident. Ça a plutôt l'air d'être du bon boulot, à la réflexion.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Cinéma, le retour !

AzRa - posté le 27/10/2020 à 11:00:50. (10577 messages postés)

Je sais en rire, c'est pas ça le problème. Le truc c'est que dans Borat ça tombe à plat pour moi. C'est complètement une question de façon dont c'est amené, pas du tout de type d'humour.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats

AzRa - posté le 27/10/2020 à 10:44:20. (10577 messages postés)

Toujours en prenant https://wiki.c2.com/?LojbanPronunciation comme référence ça se prononce à peu près "joufra" par contre, alors que le "ju" chinois c'est plus proche du "dju" dans "nondidju" (avec un "u" identique au "u" français, oui oui).

J'ai l'impression qu'ils ont bêtement retranscrit le mot tel qu'il est écrit en pinyin, système qui possède ses propres règles, plus proches des langues slaves (potos communistes, si vous vous demandez le lien, par contre me demandez pas pourquoi le pinyin n'utilise pas l'alphabet cyrillique, mais en tout cas ses règles sont très proches des règles de prononciations polonaises, probablement que le chef du groupe désigné par Mao pour pondre le système avait un pote polonais ou quoi), sans retranscrire le son dans leur propre système qui est lui plutôt germano-latin de ce que je vois (= anglais pour la plupart de ses sons, partagé entre le français et l'allemand pour les trois qui manquent à l'appel).

Ça répond donc à la question de ROTS : non y a kedal de chinois dans la prononciation :grah1. Elle est eurocentrée.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Cinéma, le retour !

AzRa - posté le 27/10/2020 à 10:16:03. (10577 messages postés)

C'est spécial, Borat. Autant j'aime beaucoup certaines quotes tirées de ce film avec lesquelles je me tape des barres avec mes potes :


VeRy nice.

Autant, le film en lui-même je l'ai trouvé crasse.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats

AzRa - posté le 27/10/2020 à 10:11:23. (10577 messages postés)

Y a ça :

https://wiki.c2.com/?LojbanPronunciation a dit:

x = (non-english sound, voiced velar fricative, try ch as in Bach or loch. if you can't, try it farther forward in the mouth)



Mais effectivement je me suis posé la question aussi, de savoir si dans nelci le ci se prononçait comme en chinois. Apparemment non vu que ça se prononce "chie" en lojban (comme dans "faire caca" oui) alors que le son français qui s'en rapprocherait le plus serait un truc du genre "tseu" si c'était les règles de prononciation chinoises. Mais bon après c'est peut-être un hasard que cette syllabe semble venir du chinois et en fait elle vient d'ailleurs.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats

AzRa - posté le 27/10/2020 à 10:01:55. (10577 messages postés)

Ah oui la deuxième syllabe de leurs mots est bien souvent chinoise (un peu plus rarement la première j'ai cru remarquer).
abdomen betfu
adorer nelci
autre drata

Et d'autres dont je suis pas sûr si c'était le but parce que le son est incomplet ("peng" pour ami et "kan" pour voir, normalement)
ami pedysi’u
amitié pendo
apercevoir viska

Ces mots, on dirait des trucs hybrides avec une première syllabe tirée d'une grande branche linguistique et une deuxième tirée d'une autre.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats

AzRa - posté le 27/10/2020 à 09:36:16. (10577 messages postés)

Citation:

Je vais peut-être dire des bêtises mais par exemple je pense que c'est plus dur d'apprendre des langues ou les lettres sont plus "complexes", comme le japonnais ?


L'alphabet japonais il est torché oui. Mais c'est pas vraiment parce que les lettres y sont plus complexes (y a des trucs pour faire chier les dyslexiques genre シンツソ mais toute objectivité gardée c'est pas pire que nos "bdpq"), c'est plutôt parce qu'ils en ont deux, d'alphabets, et non pas un seul, avec près de 50 caractères chacun (un peu moins en fait : seuls 46 hiraganas et 48 katakanas sont vraiment utilisés). Ça fait quand même 94 caractères au total contre 26 pour l'alphabet latin, aka ce qui constitue la difficulté du système. Et même en ne gardant que les katakanas (parce qu'en fait les deux systèmes se marchent mutuellement sur les pieds et ont exactement la même portée phonétique, juste des utilisations différentes "parce que"), ça fait quand même toujours 48.

Falco a dit:

Après si on voulait quelque chose de totalement neutre on aurait pu partir sur des signes "nouveaux" et plus simplifiés.


Ça pourrait oui. C'est ce qu'un roi coréen a fait y a quelques siècles dans le but de se débarasser de l'obligation d'utiliser le système chinois et de répendre la litérature dans la population : créer un alphabet custom à partir de son propre ravioli. Ça a mis du temps avant de prendre, par contre. Y a eu des siècles d'opposition.
Et oui, ça fait de l'alphabet coréen un des alphabets les plus logiques du monde. Je m'étais d'ailleurs amusé à l'apprendre dans l'avion quand je suis allé en Corée y a quelques années histoire de pouvoir prononcer ce que je lisais. C'est vraiment pas compliqué, par contre ça permet pas de "comprendre" quoi que ce soit, juste de pouvoir lire les trucs à voix haute, ce qui n'a pas vraiment d'utilité pratique (vu que même les noms des routes sont sous-titrés avec l'alphabet latin). C'est surtout pour le fun de constater que c'est effectivement un système très logique et simple.
Un type en a fait une BD d'ailleurs (pas tout à fait complète mais c'est un début qui illustre bien la simplicité du truc) : https://www.pinterest.com/pin/AS3Fqm3A0VspL8wmu3DPonY0NXym7eAtO2Bzvge-7toDZ9G-kkZMphI/?nic_v2=1a73jIUxX.

Mais plus que l'alphabet, le vrai problème d'eurocentrisme de l'esperanto c'est son vocabulaire et sa grammaire. Le choix de l'alphabet c'est un problème mineur et en considérant le degré de popularité de l'alphabet latin dans le monde, même dans les langues non européennes, c'est plus vraiment un choix si eurocentré que ça, l'alphabet latin. Il a déjà un peu acquis un statut d'alphabet international qui fait que beaucoup de langues non européennes s'écrivent avec de base (déjà le pinyin, l'alphabet phonétique chinois officiel, est basé sur l'alphabet latin : boum, un milliard et demi de non européens qui l'apprennent à l'école primaire en tant que partie de leur langue maternelle, avant même leur propre système).

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic général des dra... des débats

AzRa - posté le 26/10/2020 à 18:11:36. (10577 messages postés)

https://en.wikipedia.org/wiki/Esperanto#Criticism

Citation:

Esperantists often argue for Esperanto as a culturally neutral means of communication. However, it is often accused of being Eurocentric.


Très eurocentrique.

Sinon l'idée était sympa. Sauf qu'en fait n'importe quelle lingua franca rempli bien le rôle : l'anglais parlé en tant que langue internationale (celui où tout le monde y va de son accent sans trop faire d'efforts dessus et conjugue à peine ses verbes mais reste quand même compréhensible) est loin d'être aussi complexe que celui de Shakespeare. Il ne doit pas demander beaucoup plus d'apprentissage que l'esperanto. Ça doit probablement être une autre raison du fail de l'esperanto.

Sinon ce qu'il aurait fallu, et qui est toujours possible, remarque, à défaut d'être nécessaire, ça serait qu'un organisme supra-national, genre l'UE ait un vrai pouvoir du genre d'imposer l'esperanto 2h/semaine dans les programmes de toutes les écoles secondaires sur son territoire, et arrivé à 18 ans pouf on aurait une population d'européens capables de communiquer ensemble en esperanto. Après ça y aurait moyen que le reste du monde se décide à emboiter le pas. Mais voilà, ça demanderait de l'implication de tous les gouvernements du monde. L'esperanto ne s'imposera jamais de lui-même, en tout cas.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Bla Bla divers

AzRa - posté le 26/10/2020 à 14:39:41. (10577 messages postés)

Delta a dit:


Je ne me suis pas co la bas mais firefox ne m'a pas bloqué alors que d'habitude si ça craint il le fasse.


Il sache.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Sauvons la planète ! Avant qu'elle pète ! *prout* Trop tard !

AzRa - posté le 25/10/2020 à 13:22:26. (10577 messages postés)

Oui, la responsabilité du consommateur c'est légèrement laborieux et imparfait. Laborieux déjà parce que ça demande de l'éducation, et imparfait à cause des problèmes liés à la transparence. Reste que c'est bien parce qu'il y a une demande à ce niveau que les entreprises se pressent toutes à la porte de celle qui a l'air la plus green et que plus le sentiment d'urgence est pressant plus les problèmes cités plus haut ont tendance à se résoudre (si on laisse faire du green washing, i.e. qu'on n'est pas demandeurs de trop de transparence, c'est parce qu'on n'est pas encore assez en stress). Et puis aussi c'est un processus. Mais je me répète.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Sauvons la planète ! Avant qu'elle pète ! *prout* Trop tard !

AzRa - posté le 25/10/2020 à 05:24:52. (10577 messages postés)

Courbe urgence/conscience du consommateur selon Doude :
image

Ce qu'il faut pas entendre. Le consommateur greedy au point d'évaluer son pognon comme plus important que sa santé. Et dire que ce consommateur possède le droit de vote et qu'on compte sur le gouvernement pour nous tirer de là :F.

Non mais je veux bien que la responsabilité du consommateur c'est légèrement laborieux et imparfait, mais faites quand même gaffe à pas tomber dans le piège inverse du consommateur qui ne regarde qu'à l'étiquette du prix quoi. C'est d'un pessimisme envers l'humanité, aussi.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Sauvons la planète ! Avant qu'elle pète ! *prout* Trop tard !

AzRa - posté le 23/10/2020 à 14:45:22. (10577 messages postés)

Oui, la croissance verte :F.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Sauvons la planète ! Avant qu'elle pète ! *prout* Trop tard !

AzRa - posté le 23/10/2020 à 13:52:10. (10577 messages postés)

Ça ça ne m'étonnerait pas du tout, en effet, Adalia. Et ce que ça prouve c'est qu'il devient de plus en plus difficile pour ces boîtes de subsister avec ce genre d'image et que le vieux modèle où on s'en balec de l'environnement est en perte de vitesse. Du coup c'est bien possible qu'on ait affaire à du 100% green washing avec rien derrière mais combien de temps tu penses qu'ils vont pouvoir maintenir l'illusion sans vraie adaptation derrière ?

Bref je vois une tendance à la prise de conscience en plein développement.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Sauvons la planète ! Avant qu'elle pète ! *prout* Trop tard !

AzRa - posté le 23/10/2020 à 12:01:07. (10577 messages postés)

Oui, mais c'est pas fait avec une intention de sacrifice, Falco. C'est fait avec une intention de profit. Donc c'est mal. C'est l'intention qui compte.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Le coronavirus

AzRa - posté le 23/10/2020 à 11:41:37. (10577 messages postés)

https://www.bbc.com/news/av/world-europe-54650791
Au début quand ils sont dans la voiture en route pour la Wallonie la mise en scène est pas terrible. Je suis sûr que Saka serait d'accord avec moi : ce genre de scènes tu filmes pas une voiture qui dépasse celle où la phrase "we're on our way to Wallonia" du conducteur se termine par ça : au contraire, tu filmes une bande déserte là où se trouve la voiture, et des embouteillages sur l'autre bande.
Faut faire ça bien quoi.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Anime : best of (>。◕ _ ◕。)>

AzRa - posté le 23/10/2020 à 09:59:27. (10577 messages postés)

Roi of the Suisse a dit:


Dans Umineko, que les scènes de sorcellerie soient imaginaires ou véridiques, elles sont mal foutues (démarrant de façon trop ambitieuses pour finir très statiques).
Dans le cas où elles sont imaginaires, elles sont de surcroit inutilement longues.


C'est pas Zaregoto, c'es sûr, mais ça va, moi ça ne me gène pas trop. C'est déjà moins statique qu'un visal novel :grossourire.
Après c'est sûr que les animes ça dispose de plus de moyens, ça coûte plus cher, et donc on espère un rendu plus abouti que pour un visual novel, mais vu que j'ai emprunté les DVDs à mon cousin™ l'éternelle question de la légitimité de se plaindre de ne pas avoir un anime avec une animation tip-top se pose. Je considère ça comme une expérience minimaliste genre quand tu regardes un film à petit budget non pas pour ses effets spéciaux mais pour well n'importe quelle autre raison les gens matent des films à petit budget : mise en scène, qualité de l'énigme, etc (sauf que là si j'ai bien compris il s'agit d'un gros studio qui économise en faisant des animations de seconde zone et en les vendant au prix de produits de première zone, ce qui rend la critique que tu en fais tout à fait légitime).

Bref non moi c'est vraiment la dualité magie/rationnalité qui va devoir avoir une issue correcte. L'animation elle me gène pas, en pratique, même si évidemment ça serait moralement discutable que le studio prenne ses clients pour ce qu'ils sont (mais bon encore une fois vu que j'ai emprunté™ les DVDs, moralement je me pose là aussi :doute5)

C'est en lisant mes spoils que tu t'es fait spoiler, sinon ? Je pense que tu es plus loin dans l'histoire que moi, non ? Je viens de boucler l'épisode 17. C'est juste que j'ai pris des notes et que je fais des suppositions qui valent ce qu'elles valent. Le seul truc qui pourrait être considéré comme un spoil c'est l'allusion de Rindai au fait qu'il fallait faire attention à un point spécifique, mais je prends plutôt ça comme un indice qu'on n'a pas demandé et qui nous aide un peu à nous focaliser sur ce qui compte, mais qui ne gâche rien au plaisir que comme un spoil, perso. D'ailleurs à partir de l'épisode 14-15 le héros commence lui aussi à porter notre attention là-dessus. La preuve que c'est juste un indice c'est que malgré lui j'ai toujours aucune certitude quant à la fin :clown. Mystère complet.

Continuation de mes réflections et suppositions :

Spoiler (cliquez pour afficher)

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Le coronavirus

AzRa - posté le 22/10/2020 à 16:32:14. (10577 messages postés)

Justement il me semble avoir entendu qu'en Corée ils testaient tout le monde.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Le coronavirus

AzRa - posté le 22/10/2020 à 12:30:16. (10577 messages postés)

Bordel, Noël, va encore falloir décorer le palmier ><

Tu vas de nouveau chez tes neveux, Kenetec, ou cette fois passer Noël seul est plus enviable :D ?

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - USUL

AzRa - posté le 22/10/2020 à 03:23:54. (10577 messages postés)

Adalia a dit:

il était mal et ne devrait par conséquent pas être jugé là-dessus.


To Godwin or not to Godwin? :pense

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic de l'amour

AzRa - posté le 21/10/2020 à 21:08:37. (10577 messages postés)

C'est pas faux.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic des rêves

AzRa - posté le 21/10/2020 à 16:35:33. (10577 messages postés)

(La question c'est maintenant de savoir si elle a 'tuit ans elle aussi :pense)

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic des rêves

AzRa - posté le 21/10/2020 à 13:21:38. (10577 messages postés)

Oui ça m'arrive parfois aussi mais c'est plus un moment wtf genre je dois tout recommencer que véritablement du stress. J'ai jamais eu trop de pression pendant mes études et je l'ai plus ou moins toujours pris à la cool (sauf mes examens finaux en rhéto la deuxìeme fois et les exams de repèch que j'ai eus en deuxième à l'unif parce que dans le premier cas j'avais pas envie de refaire une troisième fois ma rhéto et dans le deuxième parce que si je ratais ces repèch j'avais payé un billet d'avion pour un erasmus au bout du monde dans le vide, c'est un peu mal foutu le système de repèch en deuxième années : on est un peu obligés de prendre le billet avant les résultats vu qu'ils tombent genre deux jours avant).
Mais oui ça m'arrive. De moins en moins avec le temps, par contre, il me semble. Des fois c'est agrémenté de plus de wtf genre mes classes d'économie ont lieu dans les champs derrière chez mes parents etc. Mes rêves sont rarement très cohérents.
C'est une longue période de notre vie, les études, et traumatisante/stressante pour beaucoup.

Citation:

j'ai dja du le dire mais vu que j'ai des trous de mémoire laissez moi radoter svp


C'est bien celle qui a peur des loup-garous, hein ? Oui ça faisait déjà partie de mon dossier :ombre.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Anime : best of (>。◕ _ ◕。)>

AzRa - posté le 21/10/2020 à 12:51:38. (10577 messages postés)

J'ai commencé à mater Umineko et ça pourrait bien être sympa, mais je vais attendre d'avoir tout fini avant de donner un avis définitif.

En attendant j'ai une assomption au sujet de cet anime qui va probablement être une condition sine qua non pour que je l'apprécie (ne surtout pas cliquer si vous n'avez pas vu ni cet anime ni Higurashi) :

Spoiler (cliquez pour afficher)



Si cette assomption se révèle fausse alors ça va sûrement juste être une bouse qui fait chier à se la jouer mystérieuse et à faire négliger l'éléphant dans la pièce à ses personnages (j'en ai pas parlé mais y a des situations qui crient que telle ou telle personne est le coupable et pourtant personne ne dit rien).

Et puis un autre truc :

Spoiler (cliquez pour afficher)



EDIT du soir en me sèchant les cheveux :

Spoiler (cliquez pour afficher)

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic de l'amour

AzRa - posté le 21/10/2020 à 11:56:13. (10577 messages postés)

Non je pense qu'il n'est pas d'accord mais qu'étant donné qu'il n'a pas envie d'une "discussion éreintante avec des interlocuteurs qui n'ont pas la moindre idée de ce dont il parle" il se rend aussi incompréhensible que possible. Logique.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic de l'économie - Qu'est-ce que l'argent ?

AzRa - posté le 20/10/2020 à 11:27:15. (10577 messages postés)

Citation:

Pour qu'il y ait l'unique équilibre offre/demande, on fait l'hypothèse que la courbe de l'offre augmente en fonction de la quantité, ce qui est non seulement arbitraire mais totalement contredit par l'observation : les économies d'échelles des grosses usines permettent de réduire le coût de production quand la quantité augmente.


Y a plusieurs choses là-dedans et j'ai l'impression que tu les mélanges un peu.
Je décortique : ton postulat c'est que la courbe de l'offre n'augmente pas en fonction de la quantité (mais alors en fonction de quoi augmente-t-elle ?) et ta démonstration parle du phénomène des économies d'échelle, qui, s'il est tout à fait réel, n'a aucun lien avec ton postulat.
Pour le coup, là je ne vois même pas où tu veux en venir : tu mélanges coûts de production et prix du marché dans le but de prouver quelque chose d'absurde de surcroit : que la courbe de l'offre n'augmente pas en fonction de la quantité. C'est pas une hypothèse arbitraire. C'est la définition d'un concept : celui de la courbe de l'offre. Elle augmente avec la quantité par définition.

Citation:

Dans un modèle plus complexe et réaliste, il n'y a pas d'équilibre, parce que les courbes d'offre et de demande font n'importe quoi.


Là je pense que je vois ce que tu veux dire et tu es en train de chercher un équilibre permanent. C'est futile, effectivement. Le point d'équilibre est spontané par définition. Il change au cours du temps. Celui d'il y a une seconde n'est pas le même que celui de la seconde d'après.
D'autre part, les courbes de l'offre et de la demande font effectivement n'importe quoi sur le court terme, mais sur le long terme on voit quand même une certaine forme de cohérence apparaître.
Différencier long terme et court terme est très important en finance. Pour éviter d'être impacté par le chaos court termiste les analystes utilisent des machins du style des moyennes mobiles. C'est aussi sur le long terme que l'on voit que le prix et les coûts de production s'influencent et se lissent mutuellement, alors que tout ce qui ressort des changements court terme c'est le chaos des joueurs de casino qui placent leurs paris de part et d'autre.

Citation:

Ce ne sont pas les acheteurs et les vendeurs qui se mettent d'accord pour fixer un prix, comme dans l'imagerie du marché du choux-fleur.
Les prix fluctuent complètement aléatoirement, au gré des paris des financiers.


Encore une fois je vois une contradiction entre ton postulat et ta preuve. Du chaos il y en a mais mais que sont les financiers sinon des acheteurs et des vendeurs ?

Citation:

- - une multinationale peut écraser les petites entreprises concurrentes, par ses économies d'échelles et proposer des prix défiant toute concurrence


D'un côté ce phénomène me semble effectivement bien réel, mais d'un autre, parler de monopole me semble exagéré.
En tout cas ce phénomène implique l'obligation d'avoir "quelque chose de plus à offrir" de la part des nouveaux arrivants. C'est pas complètement absurde non plus et ça recoupe un peu un phénomène naturel se rapprochant du brevet (mis à part que les vrais brevets légaux donnent lieu à de véritables monopoles et que ces "brevets naturels" qui nous occupent ici ont, eux, l'inconvénient de ne pas favoriser juste les innovateurs mais surtout les marketteurs).
Reste qu'on en parlait récemment avec ma femme au sujet de l'industrie de l'automobile, qui est un marché complètement bouché aux nouveaux arrivants depuis des dizaines d'années si pas un siècle et où tous les noms qu'on peut entendre sont des noms d'entreprises créées à l'époque où le marché de l'automobile était le plus dynamique : au début du XXè siècle. A part un seul nom qui est nouveau : Tesla, et qui propose justement quelque chose de nouveau.
Tous les marchés ne sont pas aussi inertes que celui de l'automobile par contre. Il y en a quantités qui sont beaucoup plus dynamiques, surtout dans le secteur des services qui n'est pour ainsi dire que ça, en pratique : du dynamisme de changement.

Je ne sais pas ce que tu entends par monopoles "naturels" par contre, mais le cas ci-haut ne représente pas un monopole à proprement parler : juste un avantage pour les premiers arrivants, qui ne leur garanti absolument pas un monopole et encore moins une domination éternelle (cfr Nokia qui passe à côté de la révolution des smartphones pendant que Xiaomi entre justement par cette porte).

Un véritable monopole ne peut s'acquérir que par la violence, en allant systématiquement visiter tous les concurrents et en leur expliquant qu'il va leur arriver des bricoles s'ils n'arrêtent pas vite fait, aka ce que le gouvernement fait quand il octroye un brevet à quelqu'un.

Citation:

Et ne me dis pas encore que les employés, s'ils ne sont pas contents, n'ont qu'à démissionner pour aller voir un autre employeur où tout est rose, car tous les employeurs sont pareils (systémiquement !), et que la plupart des secteurs sont bouchés, qu'il y a une précarisation et un chômage entretenu sciemment par la captation (par les 1% de capitalistes) de la valeur produite (par les 99% de prolétaires), afin de les rendre dociles.


Citation:

L'offre de Kenetec, à moins d'être illégale, à quel pourcentage de chance d'être refusée ? Et si elle l'est par une boite qui à des scrupules à détruire l'environnement, combien d'autres boites vont vouloir la saisir ?
Est-ce que c'est pas vu comme mauvais (voire irresponsable) de refuser des profits surs, par un conseil d'actionnaire ?


On est bien d'accord, de façon ultime, les actionnaires ne regardent effectivement à rien d'autre qu'au profit, mais en chemin, pour arriver au profit, ils passent quand même par plusieurs équations. Et c'est justement là que le bât blesse : quelle entreprise pourrait être profitable en maltraitant ses employés dans un monde où aucune autre ne le fait ? Désolé pour ROTS mais c'est bien un de ces cas où si les employés sont maltraités dans une entreprise et pas chez le voisin ils vont chercher à faire quelque chose. Je ne sais pas si ROTS ne veut pas entendre parler de cette possibilité qu'ils ont parce que j'ai l'air d'en faire quelque chose de facile ou quoi mais well le degré de facilité de cette action est proportionnel à la différence de maltraitance entre les deux entreprises, et le degré de probabilité qu'un conseil d'actionnaires prenne ce genre de décision à la lumière de ce fait lui est, lui, inversément proportionnel. C'est juste de la logique là : une entreprise qui perd ses employés n'est pas concurrente. Par contre elle peut aller voir ailleurs : délocaliser afin de faire ce qu'elle ne peut pas facilement faire à un endroit spécifique. C'est la même chose pour la pollution d'ailleurs. Et si c'est un mécanisme qui prend du temps et énerve entre autre les écologistes qui sont généralement des gens pressés, c'est aussi le moteur de l'uniformisation de la richesse dans le monde.

Donc oui, la maltraitance des employés, à des degrés divers, existe, et les entreprises polluent, à des degrés divers, et la situation de concurrence pousse lesdites entreprises à être plus ou moins harmonisées à ces niveaux, mais justement, si on est aussi bien d'accord que le monde va de mieux en mieux, ces choses-là vont de mieux en mieux aussi, non ? Un coup d'oeil à la situation de prolétaire à l'époque de Marx vs maintenant doit éclairer tout ça non ?

La destruction de l'environnement c'est un peu plus complexe parce que ça implique un peu plus de responsabilité du consommateur™, et donc d'information, et donc de temps, mais c'est la même chose : l'uniformisation se fait vers le haut. Et on n'est pas encore arrivé au bout. L'urgence ressentie par les écolos ne fait que commencer. Brace yourselves, for a storm is underway.

Citation:

mais le gouvernement peut aussi décider d'encourager un modèle plus sobre, il a des moyens pour le faire.


Pas dans la mesure où il est en concurrence avec les autres gouvernements. C'est une erreur que je vois systématiquement faire par les étatistes qui souhaitent voir leurs gouvernements "faire quelque chose" à quelque niveau que ce soit. Systématiquement vous oubliez que non, le gouvernement n'est pas omnipotent. Et c'est même pas une question de budget. C'est une question de concurrence.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic de l'économie - Qu'est-ce que l'argent ?

AzRa - posté le 16/10/2020 à 10:15:49. (10577 messages postés)

J'ai regardé la vidéo mais j'ai pas vu le moment où il contredit la théorie du marché "acheteur + vendeur -> prix".
Par contre j'ai chopé le moment où il parle du marché de l'occasion et ça rejoint justement ce que je disais : le volume d'actions d'occasion brassées chaque jour est tellement énorme en comparaison de celui des nouvelles actions que leur prix est décidé uniquement par la spéculation et non par la véritable valeur de l'entreprise. Cfr son concours de beauté par contre pour voir en quoi oui ça met la théorie du prix décidé par les fondamentaux/coûts de production à la poubelle mais c'est pas non plus basé sur du vent, et en quoi ça rejoint ce que je disais sur les marchés qui ne sont que des miroirs des émotions/spéculations des gens. Tout passe au travers du prisme de leur perception et non seulement leur valeur perçue de l'entreprise qu'ils regardent entre en compte mais aussi leur perception de sa valorisation future entrent en compte.

Ça confirme d'ailleurs justement la théorie du marché "acheteur + vendeur -> prix", pour moi :pense.

Va falloir me donner un coup de main, là.

Citation:

Je te propose d'investir 5000$ dans une boite.
Dans 10 ans tu as 100% de chance de récupérer 500 000$.
Cette boite pourrit l'environnement et exploite des miséreux.
Est ce que tu investis quand même ? Avouons que c'est dur de résister non ?


Le mythe de Mr Burns. Je ne sais pas trop par où commencer pour contredire ça alors on va simplement se mettre d'accord pour ne pas être d'accord : je sais que dans l'opinion populaire les capitalistes sont malfaisants un peu par définition mais dans ma vision des choses seul un capitaliste bienfaisant peut obtenir des retours, à la condition prêt qu'il ne soit pas utilisateur de la violence ou du mensonge. Or des capitalistes qui utilisent la violence je n'en vois pas des masses à part les cartels et les mafias en tout genre, et effectivement en général on sera d'accord pour questionner le bien fondé des origines de leurs profits. Ceux qui mentent c'est un peu pareil, sauf qu'eux se trouvent potentiellement au grand jour, soit sous les yeux du régulateur (de nos jours une mafia avec ses qualités et ses défauts), et ce n'est qu'une question de temps avant que la police ne vienne frapper à leur porte. Mais oui, si on ne sait pas ce qui se trouve derrière l'entreprise de Ponzi, difficile de résister à y investir. En tout cas je ne peux pas concevoir une entreprise malfaisante capable de promettre de gros résultats. Y a anguille sous roche, et oui, je vais m'en tenir à l'écart, même si ce n'est rien que pour le bien de mes finances.

[In b4 Nike fait travailler des enfants au Pauvristan et rejette du dioxide de carbonne dans l'atmosphère : j'ai déjà expliqué en quoi oui c'était moche mais non c'était pas aussi simple que ça quand on ne centrait pas la situation du monde entier autour de sa compréhension de comment ça se passait dans son pays de riche, la malfaisance c'est relatif]

Citation:

Ce n'est pas tenable avec 7 milliards d'individus qui veulent tous vivre à l'américaine.


Au 16 octobre 2020 non en effet, t'as raison. Bon bah zut alors faudrait pas qu'un type appuye sur un bouton pour nous coincer éternellement au 16 octobre 2020 quoi.
Au Moyen-Âge on aurait dit que c'était pas possible de faire vivre un million de personne comme des nobles, mais la vie d'un noble du Moyen-Âge comparée à un péquenot lamdba du 16 octobre 2020 comme il en existe des centaines de millions ça donne quoi ? On parle de mecs qui faisaient caca dans des trous dans le sol et dont les loisirs c'était bouffer et chasser hein.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic de l'économie - Qu'est-ce que l'argent ?

AzRa - posté le 14/10/2020 à 12:19:40. (10577 messages postés)

Ce sont des produits dérivés du principe de base, ça :pense. Forcément la plupart des acteurs du marché possèdent la double casquette d'acheteur et de vendeur, parfois même en même temps, mais je ne vois pas en quoi ça change quoi que ce soit au modèle ? C'est une simplification de la réalité, c'est sûr, mais c'est la définition d'un modèle, en même temps.
Pareil pour le marché de l'occasion : c'est une partie de l'offre ni plus ni moins, non ? Il a forcément un impact sur le prix mais en quoi remet-il le modèle entier en question ?
Bon je suppose que je vais quand même regarder la vidéo alors :-/.

Citation:

Mais justement c'est pas des robots/algorithmes qui effectuent la plupart des transactions aujourd'hui ?

Ces algos sont pas programmés pour ne pas réagir sous le coup des émotions ?


Oui et non : ils sont programmés pour aller autant que possible dans le bon sens (c-à-d celui qui rapporte de l'argent). Ils restent donc dépendants de la perception humaine de ce qu'il se passe dans le monde.
Donc oui les bots sont froids et dépourvus d'émotions mais non ils n'ont pas non plus rendu les marchés efficients pour autant. La raison principale est qu'ils se nourrissent à 100% de data passée elle-même reflettant les émotions des gens.

Citation:

Qu'est ce que vous appelez "bonnes entreprises" et "intérêt général" en fait ? :pense
Ce sont des notions vagues.

Bonnes entreprises = entreprises qui gagnent beaucoup d'argent ?
Intérêt général = tous le monde s’enrichit et consomme plus ?


Quid d'une entreprise verte qui va améliorer la qualité de l'air qu'on respire tous et dépolluer les océans tout en générant un profit. Bonne ou mauvaise ? Destinée à exploser la première place au Nasdaq ou à mourrir née, détruite par une superpuissance illuminati dont le but est la destruction de l'écosystème et l'extinction de l'humanité ? (Tiens d'ailleurs à ce sujet je me demande parfois bien de qui c'est le but, l'extinction de l'humanité :pense).
En ce qui me concerne, me voici après avoir entendu le début de son pitch :
image

Citation:

la baisse du niveau de vie, l'appauvrissement des pays riches


Quelle horreur. L'enrichissement des pays pauvres ça serait pas mieux ? Je ressens bien tes craintes au niveau écologique mais elles ne sont pas fondées. La destruction de l'environnement et le progrès ne sont pas synonymes. Ils sont d'ailleurs antonymes, de nos jours. Je sais que dans ta vision des choses il ne peut y avoir de progrès sans destruction de l'environnement mais je ne sais pas comment te dire que c'est faux. Ça a été le cas pendant longtemps par ignorance puis par manque d'alternatives, mais depuis la tendance du progrès va de plus en plus dans le sens de l'écologie et les alternatives foisonnent. Personne n'a envie de respirer un air pollué. C'est être pauvre, que de respirer un air pollué. La création de richesse aujourd'hui est demandeuse d'air pur.

EDIT : j'ai corrigé une double négation mal gérée qui changeait tout le sens de la phrase dans le paragraphe des bots.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic de l'économie - Qu'est-ce que l'argent ?

AzRa - posté le 14/10/2020 à 11:47:25. (10577 messages postés)

Citation:

Cela dit, tu ne peux pas nier que les bulles (et leur éclatement) naissent dans les marchés


Elles naissent dans les émotions des gens et sont ensuite refletées dans le marché, mais soit, je vois ce que tu veux dire. (Pour Nova aussi, même chose, ce que j'ai tenté d'argumenter plus haut c'est que les marchés ne sont que des miroirs qui reflettent la réalité et qu'ils ne créent rien en tant que tel.)

Le truc c'est que la structure des marchés "telle qu'elle est aujourd'hui" elle est très basique : un acheteur + un vendeur = un prix. C'est en fait la structure de base de tout marché, pas qu'aujourd'hui. Ce que tu dois vouloir dire c'est que baser son économie sur ce principe la rend vulnérable aux émotions des investisseurs et que les conséquences sont trop importantes pour permettre ce genre de choses.

C'est ce que des gens se sont dit à l'aube de la crise de 29 et depuis il existe des freins qui permettent de lier dans la façon dont ils sont aujourd'hui régulés. C'est pour ça que la crise du covid entre autres a fait moins mal et qu'aucune crise ne devrait (normalement) plus jamais refaire aussi mal que celle de 1929. Ça c'est sur des marchés régulés, cela dit. Sur des marchés non régulés (cryptos) on voit encore ce genre de choses régulièrement.

Il y a des gens qui travaillent à ce genre de régulations/systèmes de freinage. Le QE (money printer) est un de ces freins qui empêchent les crash de trop enfoncer les prix. Ils ont tous leurs conséquences persos, mais le QE en l'occurence en est un finalement assez sympa : il dilue les conséquences des crises de façon à ce qu'on ne doive pas les absorber comme des chocs brusques.
Y en a aussi qui planchent sur des systèmes alternatifs, non basés sur le concept de marché, mais, ça, on en a déjà discuté, c'est destiné à mal se passer. Et en tout cas, pour le moment, dans 100% des cas des autorités qui s'y sont essayés, le marché a continué à exister, illégalement, en parallèle de leur petite illusion, parce que le peuple le réclame sans le savoir. Et puis il a fini par mettre fin à la dite illusion, souvent avec beaucoup plus de sang que ce qu'il ne se serait probablement passé sinon.

Kenetec a dit:

Citation:

Or le rôle du marché devrait être d'allouer l'argent de l'épargne aux bonnes entreprises (investissement) pour maximiser l'intérêt général


Selon qui ? X)


Selon que c'est ce que tout le monde essaye de faire : tout le monde essaye de trouver les bonnes entreprises pour investir dedans parce que c'est ce que tout le monde pense, avec une bonne dose de raison, que c'est ce qu'il y a de mieux et pour soi-même et pour le monde.
La réalité par contre c'est que comme je le disais les gens choisissent ces entreprises comme ils le peuvent, or, même avec la meilleure volonté du monde, ils sont faillibles, parce que ce sont des gens. Donc les resources (leur argent) ne sont pas correctement alloués dans tous les cas.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Topic de l'économie - Qu'est-ce que l'argent ?

AzRa - posté le 14/10/2020 à 10:43:07. (10577 messages postés)

La théorie selon laquelle les marchés seraient soit-disant efficients prévoit qu'ils le seraient parfaitement et à 100%, or, étant composés à 100% d'humains et étant donc profondément humains, les marchés sont à l'image de ce qui les composent : imparfaits. Ça fait longtemps que ça a été débunké, la théorie des marchés efficients. Elle est morte née, pour ainsi dire. C'était juste l'oeuvre d'un petit prof d'unif qui n'avait probablement jamais touché aux marchés et qui voulait expliquer aux milliardaires qu'ils avaient fait fortune en jouant à la roulette.

D'autre part les marchés ne "créent" pas de bulles pas plus qu'ils ne "provoquent" des crises. Dans le même registre je t'ai déjà vu rejetter la faute des crash boursier sur la greed des traders, sans réagir à l'époque parce que ce n'était pas le sujet qui vous occupait, mais il n'y a rien de plus faux et ça m'a un peu démangé de le dire depuis : le marché reflette la situation économique du monde au travers des émotions (optimisme/peur) des gens qui le composent. Aucun trader ne va, pour s'amuser, faire crasher le prix du riz sans raison. Il y en a qui en ont le pouvoir, mais aucun ne le fera, pour la simple raison que ça va leur coûter de l'argent alors que le but c'est d'en gagner et que pour qui que ce soit, même un tout gros poisson, faire crasher un prix pour son bon plaisir et contre l'humeur du marché ne peut aboutir que d'une seule façon :
image

Si tu ne me crois pas, fais l'expérience avec un penny stock au hasard : c'est le même mécanisme pour tous les marchés quelle que soit leur taille, et il y en a sur lesquels passer un ordre de vente de 100 euros suffit à les faire crasher. Prépare-toi à ne jamais revoir ton argent, par contre.

Si c'était aussi simple que ça n'importe qui pourrait démarrer avec 10 euros en manipulant des penny stocks de plus en plus gros et finir au bout de quelques années par manipuler le Nasdaq. C'est trop simple. C'est pas comme ça que ça marche.

Voilà. Donc oui, il y a des gens qui ont les fonds pour faire ce genre de choses sur des marchés qui brassent des centaines de milliards par jour, mais non, personne ne va le faire sans raison. C'est absurde parce que ça va à l'encontre de la raison pour laquelle ils sont là : le profit.

Le jour où le riz crash ça sert à rien de chercher des raisons conspirationnistes du genre c'est la faute à un trader milliardaire : la raison est toujours à trouver dans l'humeur du marché dans sa totalité. Parfois il peut avoir une "bonne" raison d'avoir peur/être optimiste, c'est ses moments d'efficience, mais parfois c'est juste du bullshit parce que les gens qui le composent sont humains et donc faillibles. Les fins de bulles et les fins de crash sont typiquement des moments où le marché se rend compte qu'il a probablement été réaliste pendant un moment mais qu'il est allé trop loin dans le bullshit depuis, et hop, il corrige en repartant dans l'autre sens.

image

Des émotions. C'est tout ce qui le compose. Des gens avec des émotions. Et oui, un surplus d'espoir/désespoir a des conséquences dessus. C'est de là que viennent les bulles et les crash. Je n'ai pas encore regardé la vidéo mais connaissant la série je suis prêt à parier que c'est ça que le mec a réellement dit.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - USUL

AzRa - posté le 13/10/2020 à 12:18:06. (10577 messages postés)

De mon temps on appelait ça le paradoxe de l'œuf et de la poule :cotcot.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Bla Bla divers

AzRa - posté le 13/10/2020 à 11:41:14. (10577 messages postés)

Lolwut ?

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Bla Bla divers

AzRa - posté le 13/10/2020 à 11:38:59. (10577 messages postés)

La citrouille est sur toi, Alkanédon

EDIT : Bah ça marche plus ? :(

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Cinéma, le retour !

AzRa - posté le 12/10/2020 à 14:55:23. (10577 messages postés)

A ce genre de rythme à mon avis t'aurais de toute façon meilleur temps à projetter le film sur un mur blanc de toute façon. Comme ça tu peux avoir un mur normal et t'as juste besoin d'une pièce d'un minimum de profondeur. Rien de bien fou, je connais plusieurs personnes qui le font. D'ailleurs c'est aussi comme ça que les cinémas font.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Cinéma, le retour !

AzRa - posté le 12/10/2020 à 14:49:04. (10577 messages postés)

Tassle a dit:

il me faut une pièce avec une télé qui occupe une bonne portion du mur. Je sais même pas si ça existe et j'ose pas imaginer le prix.


T'as un mur de 20m de long sur 5m de haut ?
https://www.avinteractive.com/news/displays/gigantic-16k-sony-crystal-led-screen-installed-for-shiseido-in-japan-is-bigger-than-a-bus-11-04-2019/

Par contre elle est unique pour le moment, donc son prix, well, il est sûrement hardcore :zutre. Mais dans quelques années... ça restera sûrement pas pour les pauvres ni même pour les particuliers tout court mais ça devrait être dispo dans le commerce je veux dire.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Posté dans Forum - Cinéma, le retour !

AzRa - posté le 12/10/2020 à 09:04:03. (10577 messages postés)

Niveau son je pense qu'on peut faire confiance à Nonor :p.
L'illusion doit venir du fait que ça va fort. C'est un effet bien connu qui doit probablement avoir un nom : l'impression de qualité est directement proportionnelle à l'augmentation du volume. Si t'as une sono de pauvre, tu montes le volume et hop, ni vu ni connu les gens vont te complimenter dessus. Garanti sur facture (bon faut pas que ça crache quoi, faut quand même pas tenter avec des baffles de smartphone :sifflote).

Par l'immersion par contre, c'est un argument imparable. J'ai absolument pas la même immersion dans un cinéma ou devant une télé à moins d'y avoir mis le paquet sur le concept d'une "salle de cinoche dans sa maison", et même à ce moment-là il reste le cadeau empoisonné que constitue le bouton pause. Parfois le confort se trouve dans l'absence de choix :F.
Et le pop-corn/gens chiants je vois pas ça souvent non plus. La seule fois où j'ai eu ce problème c'est justement la dernière fois, où j'ai payé pour être en première classe et ainsi avoir le droit de regarder les serveurs passer dans les rangs pendant le film et leur dire que "oui tout va bien merci" quand ils viennent te le demander PENDANT LE FILM. Niklalogik mais voilà.

阿彌陀佛, 阿彌陀佛, lève ton verre, lève ton verre !

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114

Haut de page

Merci de ne pas reproduire le contenu de ce site sans autorisation.
Contacter l'équipe - Mentions légales

Plan du site

Communauté: Accueil | Forum | Chat | Commentaires | News | Flash-news | Screen de la semaine | Sorties | Tests | Gaming-Live | Interviews | Galerie | OST | Blogs | Articles perso | Recherche
Apprendre: Visite guidée | RPG Maker 95 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker MV | Tutoriels | Guides | Making-of
Télécharger: Programmes | Scripts | Packs de ressources | Midis | Eléments séparés | Sprites
Jeux: Au hasard | Notre sélection | Sélection des membres | Jeux complets | Tous les jeux | Le cimetière | RPG Maker 95 | RPG Maker 2000 | RPG Maker 2003 | RPG Maker XP | RPG Maker VX | RPG Maker VX Ace | RPG Maker MV | Autres | Proposer
Ressources RPG Maker 2000/2003: Chipsets | Charsets | Panoramas | Backdrops | Facesets | Battle anims | Battle charsets | Monstres | Systems | Templates
Ressources RPG Maker XP: Tilesets | Autotiles | Characters | Battlers | Window skins | Icônes | Transitions | Fogs | Templates
Ressources RPG Maker VX: Tilesets | Charsets | Facesets | Systèmes
Ressources RPG Maker MV: Tilesets | Characters | Faces | Systèmes | Title | Battlebacks | Animations | SV/Ennemis
Archives: Palmarès | L'Annuaire | Livre d'or | Le Wiki | Divers