Lidagan - posté le 08/05/2014 à 22:29:16. (3445 messages postés)
Perso' j'ai toujours trouvé les cheveux longs plus classes et plus beaux, chez les hommes comme chez les femmes. Mais bizarrement les cheveux courts me dérangent plus chez les hommes que chez les femmes x) j'ai remarqué que dans 99% des cas de mon entourage, les mecs aux cheveux courts étaient insupportablement cons, quand les cheveux longs sont plus intelligents et intéressants ^^ les cheveux courts me lynchez pas
Lidagan - posté le 04/05/2014 à 12:18:41. (3445 messages postés)
Blizzard a dit:
intelligent. Et il dit merde à la grosse brute de l'université
Donc il est pas populaire. C'est triste mais c'est comme ça que ça fonctionne ^^ Il est populaire auprès de la seule autre génie, après si tu regardes il a pas vraiment d'amis hein... Tandis que Flash, con et brutal, lui il a du succès. Et j'ai fait attention aussi à mettre "pas très populaire" et non "impopulaire"
Lidagan - posté le 04/05/2014 à 11:04:51. (3445 messages postés)
Monos a dit:
C'est différent. (J'ai vu que le premier amazin sur la nouvelle trilogie)
La direction n'est pas la même, le parker non plus. Dans les 3 premiers film (enfin je crois qu'il existait encore des films avant), c'était un paker timide par exemple. La c'est un paker un peu plus ouvert, entreprenant.
Personnellement j'aime bien les deux.
J'aurai plutôt dit que l'ancien était un blaireau pathétique (super mal joué en plus), tandis que le nouveau est beaucoup plus proche des comics, à savoir un génie pas très populaire mais quand même extrêmement loin de la trilogie de Sam Raimi.
² a dit:
Kicéti qui gère Marvel maintenant ?
Marvel est géré par Disney, mais les films Spider-Man sont toujours géré par Sony.
Lidagan - posté le 03/05/2014 à 03:03:06. (3445 messages postés)
J'suis pas d'accord Dastrem. Perso' j'l'admets j'suis mauvais en jeux vidéo, et généralement j'arrive pas à finir les jeux en difficulté normale, il faut que je passe en facile. C'est pas faute d'essayer pourtant, mais j'ai pas de skill. Si tout était aussi dur que Dark Souls voire plus, ça ferait longtemps que j'aurai arrêté les jeux xd
Lidagan - posté le 03/05/2014 à 02:59:41. (3445 messages postés)
Ah mais y'a des gens qui ont préféré les Spider-Man de Sam Raimi ? oO
Comment est-ce possible ? ._. En plus j'ai cru lire que le jeu d'acteur était meilleur... Il a aussi fait des Spider-Man sans Tobey McGuire et Kirsten Dunst ?
Lidagan - posté le 30/04/2014 à 18:18:59. (3445 messages postés)
J'ai jamais dit que le III était bon ._. mais au moins y'a les combats qui sont classes, ça fait un point positif dans le film. Dans le I y'a rien à rattraper je trouve...
Edit pour Sylvanor : alors c'est juste la trilogie de Le Seigneur des Anneaux, et t'enlèves les films, Bilbo le Hobbit, Le Silmarillion, et tous les livres mineurs autour. Et encore j'suis bien loin de la proportion de contenu et de saveur loupée
Lidagan - posté le 30/04/2014 à 16:39:34. (3445 messages postés)
J'aurai plutôt dit qu'il peuvent pas faire pire que l'épisode I, les II et III sont un peu meilleurs imho. Et le meilleur de S.W. a toujours été ce qui n'a pas été fait par Lucas ^^ (donc les V et VI et l'UE)
Falco : Je fais moi-même partie d'une commu' de fanboys de S.W., et crois-moi c'est pas l'opinion générale x) si tout le monde est extrêmement énervé par ce massacre de l'UE (crois-moi tu le serais aussi si ce que tu aimes était tellement amputé de tout ce qui est bien), tous sont curieux de savoir ce que va sortir Disney. Parce qu'on est d'accord que Disney fait du très bon boulot, et qu'on est contents que ça ne soit enfin plus à George Lucas. Maintenant que ce dernier est loin de la saga, elle a de bonnes chances de repartir sur de bons rails. Surtout quand on sait que J.J. Abrahms est à la réal', et que c'est un fan de S.W.. Il avait d'ailleurs d'abord refusé de faire S.W. VII car il déclarait avoir peur de ne pas être à la hauteur de l'UE (d'après ce que l'on sait, il aurait lu des romans). Je ne peux m'empêcher de penser que si ça se trouve il a été mis au courant du reboot de l'UE et il a accepté de faire le film pour limiter la casse. Et quand je vois Star Trek : Into Darkness, je me dis qu'Abrahms a le talent pour faire un S.W. bien meilleur que les précédents.
Edit : le temps de poster plein de gens ont posté ^^"
Louet : les fanboys reprochent rien au VII pour l'instant comme je le dis ci-dessus. Par contre, je vois ce qui pourrait aller mal dans la composition de l'équipe : Mark Hamill s'il est toujours aussi mauvais acteur, et George Lucas s'il est... toujours lui-même.
Nonor : Malheureusement c'est pour toi comme pour beaucoup de gens. Et l'univers de Tolkien c'est juste les films de Jackson...
Lidagan - posté le 30/04/2014 à 15:01:19. (3445 messages postés)
J'suis pas super doué en anglais, mais j'ai compris qu'ils parlaient des grades de canon, c-à-d ce qui est prioritairement officiel et ce qui l'est moins voire non. Donc je vais expliquer à partir de ce que l'on utilise pour l'encyclopédie HoloNet, en français (pour éviter les pavés Shakespeariens et ambiguïtés traductionnelles etc). Les grades de canon proviennent directement de LucasFilm, donc on peut pas faire plus officiel.
G-Canon : Tout ce qui est télévisuel, à savoir les films séries et dessins animés. Le canon le plus haut, la "vérité absolue" en somme.
C-Canon : Tous les guides (guides des films, Essential Guides etc., qui recensent d'ailleurs la majorité des trucs des romans). Seuls les G-Canons peuvent contredire les C-Canons.
S-Canon : Les romans, BD et compagnie approuvés par LucasFilm. C'est pas le roman du péquin du coin, y'a d'ailleurs R.A. Salvatore, qui est quand même un auteur connu (Les Royaumes Oubliés, Les Royaumes d'Amalur, etc.) qui a fait des romans Star-Wars à la demande de LucasFilm. Tout ces romans s'inscrivent dans une continuité décidée par LucasFilm, toujours commandés par LucasFilm. C'est donc ainsi qu'on distingue l'UE canon des fan-fics. La cohérence entre les oeuvres est obligatoire depuis la reprise de la licence par Del Rey, et son contenu est recensé par les encyclopédies et guides.
N-Canon : Tout le reste. C'est un niveau 0 d'officialité. Là on peut employer le terme de fan-fic, ce n'est pas reconnu par LucasFilm et ce n'est pas recensé par les guides et encyclopédies.
Et ceci est écrit dans The Essiential Reader's Companion, un guide (donc C-Canon) qui possède la marque LucasFilm Books que j'ai sous les yeux à l'instant même
Donc en fait le grand bouleversement en ce moment, c'est que LucasFilm vient de déplacer tout le S-Canon vers le N-Canon.
Sinon Nova y'a pas des milliers de livres sur l'époque juste après le VI. Il y a en tout certes 124 romans "classiques", mais ils couvrent quatre milles ans (à plus ou moins une vache près). Et tous les auteurs de S.W. ont bien réussi à maintenir la cohérence jusque-là).
LouetRinkin, en fait Lucas est plus impliqué qu'il ne l'admet dans l'UE. Par exemple il a toujours refusé qu'il y ait des oeuvres traitant de la rencontre entre Han et Chewbacca, ou sur la raison des bandes sur le pantalon de Han qui sont l'une des plus hautes récompenses corelliennes pour acte de bravoure. Il a également changé le scénario de Le Nouvel Ordre Jedi par au moins deux fois. La première fois, Luke était censé mourir et Lucas a dit non faites mourir Chewbacca à la place on touche pas à Luke, et ainsi est mort Chewbacca. La deuxième fois il a dit que c'était Anakin Solo et non Jacen Solo qui devait mourir parce que sinon le scénario ressemblerait trop à celui de sa prochaine trilogie (c'est-à-dire la prélogie). Comme quoi, même s'il dit n'avoir jamais lu un seul bouquin, il est un minimum impliqué.
Lidagan - posté le 29/04/2014 à 23:25:48. (3445 messages postés)
Citation:
Bah non je suis désolé Lidagan, l'univers étendu n'a jamais été officiel.
Bah j'suis désolé mais... si.
Saka : euh les films en eux-même c'est pas ça le problème ^^"
Kody : Très bon choix de lecture !
Nova : Comme l'ont fait tous les auteurs des derniers livres de l'UE, en se documentant un minimum grâce aux encyclopédies qui existent. (ce que devraient d'ailleurs faire tous les scénaristes de romans et de films, peu importe le sujet traité)
Lidagan - posté le 29/04/2014 à 19:09:05. (3445 messages postés)
Tu trolles ou tu t'enfonces ? C'était officiel. Falco : j'avoue, j'aimerais bien adopter ton point de vue, je ne vais d'ailleurs pas boycotter les prochains films et le futur UE, mais je suis quand même révolté par ce manque de respect envers l'ancien UE mais si le prochain est bon, je l'adopterai aussi o/
Lidagan - posté le 29/04/2014 à 15:26:20. (3445 messages postés)
Ça vaut surtout pour tout l'univers étendu, que ça soit après ou avant, livres ou BDs ou jeux. Et s'ils le dés-officialisent, c'est bien parce que LucasFilm l'avait officialisé avant. Il existe de nombreux sites traitant d'ailleurs de ce qui est [était du coup] officiel sur Star Wars, avec plein d'encyclopédies etc. etc..
Luke qui se marie, j'vois pas où est le problème, surtout que Mara Jade est un personnage très intéressant. Tiré qui plus est d'une trilogie qui se passe après l'épisode VI, à savoir La Croisade Noire du Jedi Fou, qui est plus que géniale, comme tous les livres de Timothy Zahn sur Star Wars d'ailleurs. Parmi les meilleurs livres de l'UE, on retrouve également Le Nouvel Ordre Jedi, série de livres qui se passe peu de temps après Le Retour du Jedi. Les jumeaux de Leia sont également de très bons personnages.
George Lucas n'a pas toujours dit cela : dans le lien que j'ai donné un peu plus haut, il déclare être très fier de cette expansion.
Ah et ce n'est ni "Luc" ni "Leila", renseigne-toi un peu faudrait pas passer pour un blaireau...
Lidagan - posté le 29/04/2014 à 14:28:53. (3445 messages postés)
C'est absolument pas logique... Si tu détruis 99% de Star Wars, tu peux pas continuer à appeler ça Star Wars. Surtout que l'UE valait 100 fois les films et cette daube sans nom qu'est The Clone Wars ou Rebels. Puis ils vont piocher dans cet UE génial des persos qui leur plaisent pour les adapter à leur sauce, comme s'ils voulaient casualiser Star Wars. Remettre Chewbacca parce que la peluche les gens l'aiment bien alors qu'il avait l'une des plus belles morts qui soit, super émouvante et héroïque, ça me met hors de moi. Et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. Et je vais ajouter une très belle citation de Star Wars HoloNet [j'en suis membre et mon frère est admin'] :
Citation:
Marvel c'est l'histoire de personnes, Star Wars, l'histoire d'une galaxie.
L'échelle n'est pas la même.
Et c'est sans doute à se niveau que Disney se plante. En faisant table rase de l'UE pour en créer un autre moins large, ils vont recentrer l'histoire sur quelques personnages et faisant fi de l'environnement autour. Bref, ils vont "marvéliser" Star Wars.
Alors que la force de Star Wars (et surtout l'UE) c'est bien son univers.
A mon sens, voir que 137 ap. BY Luke Skywalker soit mort n'est pas compatible avec leur idée de SW (faudra pas s'étonner de voir un Luke agé de 400ans...), surtout quand son successeur est un junkie.
En règle générale, l'UE n'était pas assez lisse pour eux, leurs personnage trop ambigus. Mara Jade l'assassin, Booster Terrick et Talon Karrde dans la zone grise, Yan Solo qui devient alcoolique, Cade le junkie etc.
Tout ce qui faisait la consistance des personnages de Star Wars en fait...
Lidagan - posté le 29/04/2014 à 12:22:54. (3445 messages postés)
Jon veut aller chez Craster, au-delà du mur, parce qu'il y a les mutins de la Garde de Nuit et que l'armée des sauvageons de Mance Rayder va dans leur direction. Or Jon a déclaré à Mance que les Corbeaux étaient un millier à Châteaunoir, si les sauvageons mettent la main sur les mutins ils sauront qu'en fait il y a beaucoup moins de corbeaux que ça et ils attaqueraient et envahiraient le sud du mur.
Lidagan - posté le 29/04/2014 à 12:19:34. (3445 messages postés)
Oui totalement. Tout l'univers étendu est maintenant déclaré comme non-officiel, il ne reste d'officiel que les 6 films et les séries The Clone Wars et Rebels. Ils ont dit que c'était pour faciliter le travail de leurs scénaristes. De plus, ils ont déclaré continuer à piocher des idées dans l'ancien UE pour construire le nouveau. Le plus gros fan-fuck de l'histoire, pire que The Clone Wars.
Quand on pense à certaines citations de George Lucas : http://savestarwars.com/doasisay.html...
Lidagan - posté le 29/04/2014 à 09:24:34. (3445 messages postés)
Pour Karl (le "taré chef du manoir de Craster"), il n'a pas tué le Lord Commandant Mormont, il a tué Craster et ainsi déclenché la mutinerie, puis pris la place de chef. Rast (le gros humilié) est effectivement celui qui a tué le Lord Commandant.
En quoi un baiser fait flipper par contre ? Surtout que là Tommen est bien plus vieux que dans le bouquin (8 ans dans le bouquin, l'acteur a 16 ans, et même si l'acteur fait jeune le Tommen de la série est bien plus vieux que celui du bouquin xd)
Lidagan - posté le 28/04/2014 à 19:05:12. (3445 messages postés)
Bienv'nue
P.S. : la majorité des "sa/ça" que l'on écrit son censés être des "ça" plutôt que des "sa", donc ça peut te servir tu te tromperais moins souvent avec "ça" que "sa" si tu ne sais pas quel "sa/ça" mettre o/
Chat
mais si le prochain est bon, je l'adopterai aussi o/