Creascion - posté le 11/02/2014 à 13:49:10. (1571 messages postés)
Si tu cherches un bon livre qui explique la base en notions de ressources humaines, je te conseille : Fundamentals of Human Resource Management.
Le livre explique en détail en quoi il peut être désavantageux d’offrir le plus bas dénominateur commun à savoir ce que «les autres font». Si en plus ce que les autres offrent est quelque chose de médiocre au mieux, tu as beau sauver de l’argent sur les salaires, tu t’exposes également aux désavantages que ça implique : peu ou pas de loyauté pour l’entreprise donc haut roulement de personnel. En offrant peu, il n’est pas difficile de mieux faire ailleurs, pourquoi rester alors ?
Réflexion d'un proprio de magasin (ça devrait plaire à Nonor comme mode de gestion):
For compensation policy, this means the company pays its people as generously as it can in the low-margin world of retailing. As sales have increased, so have the wages paid to employees. Green sees this as a practical way to keep employees and to benefit from their experience: “I would rather have fewer people who have longevity,” rather than more minimum-wage workers, because the experienced employees “are more valuable because they know how to answer all the thousands of questions that customers ask.”
Bon, c'est pour la vente au détail, ok. Mais l'idée de base est intéressante.
En plus, vous recrutez parmi les meilleurs non si j’ai bien compris l’explication de Nonor ? Aussi bien offrir des conditions de stage avantageuses pour pouvoir les garder ensuite, non ? Une partie de la formation serait déjà faite (à moindre coût) et le ou la stagiaire serait déjà habitué aux méthodes de travail de la boîte.
Après, je ne connais pas votre marge de manœuvre non plus, c’est peut-être impossible dans votre cas. Je me demandais aussi pourquoi vouloir recruter du personnel qualifié pour un travail qui ne nécessite pas vraiment de compétences pointues (faire du facebook, twitter, etc…) Remarque je sous-estime peut-être la tâche à effectuer d'un community manager. Vous feriez aussi bien de ne pas prendre les meilleurs pour effectuer ce boulot non ? Ça justifierait un salaire exécrable, non ?
Creascion - posté le 11/02/2014 à 04:27:19. (1571 messages postés)
Je te demanderais juste de faire attention aux affirmations sentimentalistes du genre «on les viole»...
Il y a beaucoup de viols dans les communautés amérindiennes, c'est vrai. Seulement, ce sont entre eux qu'ils se violent et ce n'est certainement pas un phénomène nouveau ou encore qui date de l'entrée au conservateur au pouvoir. C'est endémique comme problématique et ça ne date pas d'hier. Même chose pour la violence conjugale. Enfin, ce n'est vraiment pas simple comme problématique et c'est HS donc bon, voilà.
Creascion - posté le 11/02/2014 à 01:47:14. (1571 messages postés)
Citation:
Depuis 2006 les autochtones se font spolier leurs terre, sont violés, ont un taux de criminalité plus élevé, de suicide aussi, mais le gouvernement fédéral s'en fout.
a beau mentir qui vient de loin. Tu crois que c'est depuis 2006 seulement qu'ils se font spolier leurs terres ? Qui les viole ?
Tu peux balancer des sources ?
Sinon, ouais, on les viole allègrement cette sous-race, bien fait pour eux.
Creascion - posté le 10/02/2014 à 23:59:15. (1571 messages postés)
@Nemau: ce n'est pas de faute, c'est le déterminisme.
Message intéressant, AVM.
Dans un autre ordre d’idée, je me souviens qu’on avait eu une campagne de sensibilisation dans les cinémas il y a quelques années par rapport au piratage. Je ne me souviens plus qui avait financé cette campagne. Anyway, c’était au moment des bandes annonces. Au lieu d’avoir une bande annonce de film, on avait un vieux monsieur qu’on voyait bosser sur les décors d’un film. Là, la caméra se rapprochait du pauvre vieux monsieur et il nous expliquait qu’il fallait pas pirater parce que c’était pas bien et qu’au final ça coûtait l’emploi de pleins d’autres vieux messieurs qui eux aussi font des décors.
Dans le fond, il présentait la situation d’un individu au bout de la chaîne alimentaire du cinéma et jouait sur le sentimentalisme pour nous manipuler à ne plus pirater. J’imagine qu’il devait bien se douter que si c’était Di Caprio qui faisait la pub, la larme à l’œil en expliquant qu’il ferait un million de moins à la fin de l’année, les gens auraient étés moins sensibles au piratage.
Dans le fond, la campagne de pub visait à culpabiliser le public puisque le manque d’argent dans les coffres d’Universal faisait allait obligatoirement affecter les artisans du milieu (la couturière, la maquilleuse, etc…). Il présentait le truc comme un fait établi.
Selon mes recherches, Ron Meyer, le PDG d’Universal, ferait pas loin de 20 millions par année. Jamais il n’a été question dans la pub que le piratage puisse avoir un impact sur son salaire à lui.
Ce qui est intéressant, c’est que le président (celui qui vient sous le PDG dans l’hiérarchie), ne gagne *que* de 2 à 4 millions. C’est intéressant dans la mesure où on se rend compte que la répartition des revenus est complètement cinglée, la différence entre le président et le PDG étant colossale.
Toujours selon mes recherches, le salaire du mec qui fait les décors est de 25,000 à 72,000$...
Creascion - posté le 10/02/2014 à 22:53:57. (1571 messages postés)
Citation:
Et à l'inverse c'est aussi se priver d'une dimension du cinéma que de refuser catégoriquement tout le cinéma hollywoodien, il y a quand des trucs bons à prendre dedans et qu'on ne retrouve pas ailleurs.
Ça me fait grincer des dents mais oui. C’est vrai. Le truc c’est qu’il faudrait un mot pour représenter les films d’hollywood que je n’aime pas .
À titre d’exemple, j’aime beaucoup les films des frères Cohen. «Barton Fink» par exemple est produit par Universal (l’un des six gros studios de cinéma). En même temps, pour moi, ce film, ce n’est «pas» Hollywood. C’est autre chose. Ok, ce n’est pas clair. Faut voir le film pour comprendre. C’est tellement… poli et travaillé. Je ne sais pas, c’est de l’art à mes yeux.
Citation:
Là je trouve ça un peu réducteur.
Oui, ok, ça l’est. Je pense que ma hantise d’Hollywood m’a poussé à l’amalgame un peu facile. Je suis souvent vexé quand je vais voir un film par les bandes annonces, c’est comme des coups de pied aux couilles à chaque fois. Je me dit : «C’est ça que le futur me réserve ?» Genre le dernier coup c’était Frakenstein.
Tu vois, ça c’est l’exemple parfait d’un film copie carbone. Juste à la bande annonce je peux te dire :
-Que la fille aura un rôle secondaire, qu’elle sera belle et… ben rien.
-Que le méchant sera méchant juste pour être méchant.
-Qu’il y aura un combat de la fin trop titanesque tu vois.
-Que le film finira bien
-Etc…
Ben on ne devrait pas à toujours se faire servir la même sauce. Pourquoi c’est ainsi ? Tu regarderais un autre film, disons, l’homme d’acier. Ben lui aussi il répond tel que tel aux critères mentionnés ci-haut. C’est pratiquement la même chose les deux au final.
Si les gros studios mettent de l’avant autant de films basés sur les mêmes principes, il y a une raison. Je me demande si c’est parce que le budget en publicité fait en sorte que l’on façonne ce que le public veut voir ou que si c’est l’inverse, que nous cautionnons ce genre de créations par nos choix de consommation. Peut-être est-ce un peu des deux.
C’est ce dogme culturel que je critique et peu ses aboutissants. On est tellement exposé à une homogénéité dans les films que le public en vient à s’y référer pour tout ce qui de cinéma (i.e. la réaction de Nemau ). Un bon film, ça devient Riddick… Il y a un problème quelque part là. On ne me fera pas croire que c’est une réalisation au top comme projet là au monde entier. Mais le public consomme encore et toujours ces films alors on garde la même formule. C'est un peu égoïste de ma part au final, j'aime pas la formule actuelle alors que la majorité l'apprécie, alors au final il n'y pas de film qui sont produits que j'aime (enfin, très peu).a
Même Avatar… c’est encore la même chose ! Comment expliquer qu’un film pareil soit autant reconnu ? Les personnages sont-ils réussis ? Pas vraiment. Le scénario est-il prenant ? Pas vraiment. Au moins tu n’as pas aimé ce film là, on peut te réchapper (je te taquine).
Ma question cherchait à provoquer, oui. Provoquer dans le sens de dire :
«hey, les amis, il se fait autre chose ailleurs !» On pourrait avoir la même démarche pour la littérature, la musique ou même le jeu vidéo.
Creascion - posté le 10/02/2014 à 21:25:02. (1571 messages postés)
Ah d'accord, c'est très peu alors.
Après, c'est plus un job de relations publiques que de jeu vidéo non ? Je veux dire faire du twitter, facebook et compagnie, au final le stagiaire il n'est pas vraiment impliqué dans le jeu en tant que tel. Le stagiaire il apprend quoi au final ? Comment mieux utiliser les médias sociaux ?
En tout cas, j'espère que le projet aboutira (et surtout qu'on aura droit d'autre à se mettre sous la dent que le même artwork).
Creascion - posté le 10/02/2014 à 21:13:54. (1571 messages postés)
Ouais l'argument en carton: on fait aussi pire que les autres alors ne vous plaignez pas bande d'ingrats !
Sinon ça m'a forcé à aller voir le SMIC sur le net et finalement ça fait quand même 15$/heure, c'est assez élevé. Faut dire que le coût de la vie doit aller en conséquence.
(d'ailleurs sur wikipedia qu'il y a de plus en plus de personnes sur le SMIC...)
Les stages ne sont pas payés au Québec donc vous plaignez pas parce que c'est pire ici alors c'est mieux là-bas donc vous devriez pas vous plaindre !
Citation:
L'équipe de Community Managers est composée de moi (King Kadelfek / Marc Kruzik), d'une Community Manager anglophone (elle a travaillé sur des gros RPG comme Baldur's Gate) et de Dragonsquall de Relite, qui devrait nous rejoindre dans les prochains mois si tout se passe bien.
Vous êtes payés combien vous ?
Citation:
Suivant votre profil et votre expérience, vous serez amené à travailler au sein de l’équipe sur au moins un des points suivants :
- participation à une grosse campagne de crowdfunding américaine
- rassemblement des retours du public et analyse des données depuis le forum et les médias sociaux
- modération des outils communautaires (Forums, Facebook, Twitter, Youtube)
- mise à jour régulière du site pour présentation au public des avancées du projet
- identification des leaders d’opinion parmi les sites spécialisés et la communauté
- dialogue avec les utilisateurs
- travail en contact avec les équipes des Relations Presse et Marketing
- création d’événements sociaux au sein de la communauté pour engagement sur le long terme
En gros vous voulez quelqu'un pour faire votre PR pour un Kickstarter si j'ai bien compris (crowdfunding Américain) ?
Creascion - posté le 10/02/2014 à 19:53:40. (1571 messages postés)
@Nemau: tu as vu combien de films qui ne sont pas produits à Hollywood ? Je suis curieux. J'aimerais savoir sur quelle proportion de films tu te bases pour dire que ce n'était pas super. Je gagerais moins de vingt, je me trompe ? Pourquoi une si faible opinion des films étrangers ? Il y a pourtant de bons films français il me semble.
Citation:
Le truc Creascion, c'est que ton post peut laisser penser que tu poses la barrière inverse, et que ce serait mal de regarder un film hollywoodien avec une grosse campagne.
Hmmm... comment dire. Est-ce que c'est mal. Non, je pense pas que ce soit mal. Ça serait exagéré de dire ça. Je ne pense pas que le bien et le mal entrent en compte pour ce qui est de l'origine d'un film. Je ne pense pas que la morale entre en jeu.
Pourquoi mettre consomme entre guillemets ? Moi je ne consomme pratiquement pas de films hollywoodien et toi tu en consommes. Je pense que le cours normal des choses dans un domaine est de d'abord s'intéresser à ce qu'il y a de plus disponible pour ensuite aller explorer des niches plus obscures. Je pense que c'est le propre de la passion pour quelque chose.
Bref, pour moi, aimer le cinéma, c'est éventuellement en venir à s'intéresser à ce qui se fait dans le monde entier dans cet art.
Est-ce que l'origine de production d'un film à de l'importance ? Pour toi, non. Pour moi, si. Si tu regardes plusieurs films hollywoodiens, il y a une certaine structure que l'on retrouve dans une bonne quantité de films. Cette structure de scénario, ce gabarit, est souvent reproduit avec un peu de nuance ou pas du tout. En gros, on regarde souvent la même histoire avec des acteurs différents.
Est-ce que c'est difficile de s'intéresser à un film qui n'a pas une couverture médiatique à tout casser ? Pour toi, oui. Pour moi, non. En fait, je dirais plutôt le contraire. Si il y a trop de pub', ça a l'effet inverse chez moi, j'ai moins envie de le voir, le film. J'ai une aversion pour un film qui devient trop populaire. Ce n'est pas bon signe pour moi.
Perso, pour découvrir de nouveaux films, je fais de la recherche, je n'attends pas qu'on vienne m'en parler. En même temps, c'est une passion pour moi alors je suis intéressé à découvrir une grande diversité de films. Sur IMDB par exemple, on nous propose parfois des suggestions. Aussi, sur les forums de discussion, on a droit à des suggestions parfois assez obscure mais parfois aussi vraiment exceptionnellement bons.
Creascion - posté le 10/02/2014 à 12:32:48. (1571 messages postés)
C'est pas tant un troll qu'une véritable question. Tant mieux si vous goûtez un peu de tout, ça fait plaisir à lire. J'ai parfois l'impression qu'il y a cette barrière xénophobe à s'intéresser à autre chose que ce qui présenté dans les pubs. On prend parfois pour acquis que les bons films ne peuvent provenir que des États-Unis. Comme vous dites, il y a du bon ailleurs (et du moins bon).
@Falco:
Hmm... tu sais il se fait de très bons films d'action ailleurs qu'à Hollywood. J'imagine que tu t'en doutes mais on ne sait jamais . J'en aurais d'ailleurs au moins un à te suggérer si ça t'intéresse. C'est le genre de film qu'il faudrait écouter avec des sous-titres par contre mais c'est très bon. Tu aimerais je crois, le protagoniste te ressemble un peu (version asiatique).
Creascion - posté le 10/02/2014 à 09:57:21. (1571 messages postés)
@Nemau: tu peux développer ? J'ai l'impression que tu sous-entends que les bons films ne sont faits qu'à Hollywood. C'est bien ce que tu veux dire ?
Pour faire une telle affirmation, tu dois en avoir vu des films provenant d'ailleurs sinon ça relèverait du préjugé. Alors, à quels films non produits à Hollywood fais-tu référence ?
Creascion - posté le 09/02/2014 à 21:20:33. (1571 messages postés)
Au fait, Falco, pour le site, google: self shot tumblr. Je ne crois pas que ça soit une bonne idée de mettre un lien ici.
J'avais pas réalisé que ceux qui uploadent des vidéos sur des sites porno gagnaient de l'argent selon le même principe que youtube en fait. Je serais aussi curieux de savoir combien ils font.
Purée, ces montages 4chan c'est d'un banal mais d'un banal consommé... Libérez-nous de ces memes, par pitié.
Creascion - posté le 09/02/2014 à 12:56:05. (1571 messages postés)
@newww: Au fait, tu me diras si tu aimerais avoir plus de liens pour des tutos. Aussi, le principe de mon edit est de te faire partager la manière bien personelle de faire les choses et non de te dire quoi faire. C'est les principes l'important ici et non le sprite en lui-même qui en ce qui me concerne reste très wip (je ne l'utiliserais pas mon edit in-game dans l'état où il est).
Creascion - posté le 09/02/2014 à 04:10:49. (1571 messages postés)
@paradox: je trouve ton orthographe de mauvais goût. Sinon, rien ne te force à consulter le sujet (à quoi ça sert de dire dans un topic "moi j'aime pas ça" ?). Au pire tu peux faire la vierge offensée et faire vivre le topic en y participant, à toi de voir.
Sinon, la beauté, normalement, tu peux l'identifier peu importe le sexe normalement non ? Enfin, pour moi c'est pas difficile.
Nice pictures, trotter.
Pour rebondir sur ce que dis Nemau, je pense que beaucoup de gars se font émasculer assez jeune. Il développe de complexe de prince charmant qui se veut le défendeur de la pudeur et qui va tenter de faire ressentir leur complexe à ceux qui démontrent ouvertement une appréciation de la beauté féminine. Dommage.
Creascion - posté le 08/02/2014 à 18:50:04. (1571 messages postés)
Saka... à savoir que tu raisonnes comme la majorité des homo sapiens je prendrais la peine de répondre à «Je suis contre ce topic mais j'y participe» mais compte tenu que ce n'est pas le cas, je te laisse à tes contradictions.
Sinon, je suis pas tant obsédé par les grosses boules hein. Genre ça:
Je ne trouve pas ça beau. C'est trop. En plus, si une fille à une grosse poitrine en général elle a un derrière difforme et graisseux donc bon.
Creascion - posté le 08/02/2014 à 14:30:29. (1571 messages postés)
Je plussoie, c'est très réussi et je te pardonne aussitôt ton écart travélo dans le topic des belles femmes (mais ne recommence plus petit sacripant !)
Creascion - posté le 08/02/2014 à 13:33:05. (1571 messages postés)
Alors, chose promise, chose due.
J’avais dit que j’allais te donner un coup de main pour ton chara’ alors je vais essayer d’expliquer de mon mieux ce que j’ai compris du Pixel Art. C’est seulement ma compréhension de la chose hein donc va faire tes propres vérifications si tu trouves ce que je raconte louche.
Le contraste J’aime bien la définition du Grand Robert :
Citation:
Opposition (de deux choses dont l'une fait ressortir l'autre).
L’important ici est ce qui se trouve entre parenthèse.
Regarde la première image :
Les deux couleurs choisies sont presque identiques, il est difficile de différencier quoi que ce soit sur l’imagine. Bref, ça manque de contraste alors le «dessin» est difficilement lisible, on arrive avec peine à voir que ce soit.
Maintenant regarde la seconde image.
Là, tu vois, le contraste est très élevé ! La lisibilité du dessin est bien meilleure, il est beaucoup plus facile de différencier les deux couleurs.
J’espère que c’est plus clair !
Maintenant pour en revenir à ton sprite.
A : C’est ta version
B : J’ai assombri un peu le contour des yeux pour augmenter le contraste et faire ressortir les yeux davantage. J’ai l’impression que la lumière provient du haut du chara alors du coup je ne comprends pas la ligne de pixels plus claire dans ses cheveux.
C : Je mets la source de lumière. J’essaie de me demander comment ça pourrait se refléter sur les cheveux du chara (grossièrement hein).
D : Je change la couleur des demi-tons que j’avais sélectionné, ça n’allait pas du tout. Je change aussi le contraste de l’ampoule (osef ok mais bon).
Je peaufine le reflet des cheveux pour donner un peu volume à la masse. C’est pas encore ça et normalement je peaufinerais plus mais là, c’est pas mon chara et c’est pour donner une idée anyway. Je retouche un peu la forme des cheveux afin que ça fasse moins comme une masse uniforme. C’est surtout le côté droit que me gênait avec sa ligne droite de plusieurs pixels.
Je vire aussi le contour que tu as placé aux mèches de cheveux sur son front, je préfère garder ses pixels pour autre chose. Je vais tenter de différencier les cheveux de la peau en jouant avec les couleurs.
E : Je change un peu les mèches du front, je trouvais la grosse mèche un peu trop grosse et je trouve ça faisait pas très naturel.
J’utilise la couleur du contour de la peau pour mieux différencier les cheveux du front. Anyway, c’est plus sombre sous les cheveux à cause de l’ombre des cheveux sur la peau.
J’essaie de peaufiner encore les cheveux, rah, c’est pas encore ça.
Je retire les deux pixels pour les narines. Je trouve qu’à l’échelle ça voudrait dire que ses narines sont assez grosses.
Je réduits la taille des oreilles à un pixel, ça me semble suffisant.
Je change la couleur des yeux, le gris ressemblait trop au noir et je n’arrivais pas vraiment à faire la distinction entre l’iris et la pupille.
Je change la couleur du demi-ton du visage pour ça clash moins et j’ajoute de l’ombrage au visage.
F : Je vais jeter un œil aux bouquins d’anatomie que j’ai sur mon portable pour m’assurer que les proportions sont correctes.
Ça me semble pas mal.
J’ombre davantage le visage…
Présentement, il y a encore les cheveux pas encore à mon goût mais ça devrait te donnait une bonne idée quand même. J’espère que ça t’aide un peu en tout cas.
J’en viens à son corps maintenant.
I : Encore une fois, je change le background pour une couleur plus foncée pour y voir plus clair.
Si je me fie à ma référence, les proportions ne sont pas respectées…
En même temps, dans les jeux-vidéo, ces proportions sont-elles respectées ? Très souvent ce n’est pas le cas alors je ne crois pas que ça considère un problème en soi dans la mesure où la plupart des cas c’est voulu/assumé.
Aussi, la référence que j’utilise est quelque chose de général, nous ne sommes tous constitués de la même manière.
Si je me fie toujours à la référence, ce serait les jambes qui sont trop courtes ici. Je t’avais mentionné auparavant que j’avais l’impression que les genoux étaient trop bas, c’est probablement pourquoi.
J’ai aussi modifié aussi un peu le col de la chemise.
II : J’agrandis tout de même les jambes.
Ensuite, je me trouve une référence pour son habit.
Je trouve que tu as fait du bon boulot, ça ressemble beaucoup.
Je me fais une palette vite fait pour son complet.
Encore une fois, à cause du manque de contraste, j’ai de la difficulté à voir les nuances dans son habit.
Il me semble que si le contraste était augmenté on y verrait plus clair.
Il me semble que les bras descendent un peu bas, je les remonte un peu.
J’augmente le contraste de son habit jusqu’à ce que je puisse bien voir les détails que tu avais ajoutés sur son habit. J’ai peut-être abusé un peu, tu pourrais jouer avec le contraste jusqu’à ce que tu trouves
quelque chose qui entre dans tes goûts.
J’ajoute des «boutons», je réduis la double ligne de pixel le long du col. Je ne vois pas trop l’utilité et je trouve qu’on perd de l’espace pour rien ici.
Je change la forme des bras, j’arrivais pas à comprendre pourquoi les manches devenaient de plus en plus grande.
Je change aussi la forme des mains pour qu’elles paraissent plus naturelles.
III :
J’augmente le contraste de la cravate enfin que l’on distingue mieux les deux couleurs qui la constitue.
Je change la forme de la cravate (en me fiant à ma référence) et j’ajoute un pattern à celle-ci (pour la rendre plus intéressante à regarder).
Je rechange la forme des bras, c’était étrange mon truc.
Pour terminer, j’ai commencé à retravailler un des pieds. Ils me semblaient étranges, comme si il marchait comme un canard. J’ai seulement travaillé un des pieds pour garder une comparaison. Je ne crois toujours pas que mon nouveau pied soit correct par contre.
Alors voilà, c’était mon analyse de ton chara’. Encore une fois, prends ce qui t’es utile dans mes observations et oublie le reste. C’est un edit au final et il n’est pas parfait mais je crois qu’il y a des idées qui pourraient êtres utiles.
(je referai pas ça de sitôt, purée, ça prend du temps tout écrire ).
Creascion - posté le 07/02/2014 à 13:18:00. (1571 messages postés)
Putain, mais je suis scandalisé à mort là.
C'est quoi cet engouement pour cette vieille 3D année '90 ? C'est super moche... pour 30$ ?! Ouais ok. Je parle du pack des monstres là en 3d mal foutu époque Druid et toussa.
Pour le reste, ça va. Faut aimer les facesets anime sans personnalité vus et revus 30,200 fois mais ça, ça dépend des goûts. Je pourrais pas dire que les facesets Manga ne sont pas bien réussis.
Il y a un marché à exploiter là je pense, la production de battlers à la chaîne. Il y a pas mal d'artistes sur Oniro qui pourrait en faire autant voir mieux . Le monstre vert à côté du bonhomme de neige, c'est 5 minutes à faire à tout casser. Bref, ça peut être rapidement rentable ! Faut faire un pack Oniro ! (je suis sérieux !)
Creascion - posté le 07/02/2014 à 13:03:38. (1571 messages postés)
Avis aux intéressés, j'ai reçu un MP:
Citation:
bonjour, bonsoir , je me présente je m 'appelle florian j ai 22 ans et je suis débutant pixel art et je suis en se moment sur un projet je conçois un jeux navigateur et j aurai besoin de tes service parce que je suis le seul graphiste de l 'équipe et pas assez de compétence si tu avais le temps de m'apprendre un peu plus concernant le pixel art et m'aider dans mon projet sa serai pour moi un grand honneur , ou sinon si tu peux pas m aidée Est-ce que tu connaitrai quel qu’un qui pourrai m 'aider ??? merci d'avance
Moi je suis pas intéressé des masses. Je laisse la main.
Creascion - posté le 04/02/2014 à 21:21:43. (1571 messages postés)
Citation:
Créa t'es louche comme mec.
Dans le même style, y'a déjà le topic des célébrités, et puis je vois pas l'intérêt d'un topic comme ça, ça fait super beauf en fait :/
Citation:
Would not bang
On peut lui lancer des pierres maintenant à ce vire-capot ?
Le problème c'est que souvent ce genre de fille est tellement obsédée par son apparence qu'il y a rien d'autre qui l'intéresse souvent. C'est dommage, ça fait des conversations assez plates.
Creascion - posté le 04/02/2014 à 13:58:43. (1571 messages postés)
Citation:
Si le jeu est sombre et peu coloré, il est forcément peu contrasté par exemple.
C'est vrai.
Il me semble qu'il vaut mieux tirer profit du contraste au maximum dans les limites du possible (de contexte du jeu) afin d'optimiser la lisibilité (''readability'').
La version sombre est mieux effectivement. On peut déjà distinguer davantage les yeux du visage déjà.
Chat
.
. T'façon, les vedettes, c'est du déjà vu.
.
