azzurox - posté le 22/05/2017 à 23:38:19. (5596 messages postés)
Manette Xbox en effet puisque c'est Microsoft. Ils te rendent la vie difficile pour faire fonctionner une manette de PS3 sur un PC. Tu peux aussi prendre une des nombreuses manette clone mais leur durabilité est totalement random. Tu peux avoir un truc qui se pète en 2 mois comme un truc qui dure 5 ans. Ceci dit les manettes Xbox360 filaires sont trouvables pour à peine une quinzaine d'euros sur le net donc ça ne vaut pas le coup d'acheter du bas de gamme. Si tu as l'habitude de jouer sur PC c'est un très bon investissement.
azzurox - posté le 22/05/2017 à 23:09:53. (5596 messages postés)
Salut tout le monde, je fais un petit coup de pub pour une convention qui se déroule depuis des années maintenant dans mon école.
Ca s'appelle la NEF ou les Nuits Etudiantes Fantastiques (je vous rassure, on est très loin d'avoir que des étudiants ). C'est une convention de jeu de rôle qui se déroule dans mon école à Lille. Elle dure tout le week end nuit et jour du Vendredi soir au Dimanche matin. Il est même possible de dormir sur place dans une des salles réservée (il vaut mieux prévoir quelque chose si vous ne voulez pas dormir à même le sol ceci dit).
Je pense sincèrement que pour toute personne qui aime jouer le rôle de MJ c'est une occasion immanquable de s'éclater. L'entièreté de l'école est mise à contribution pour la convention et chaque MJ se voit attribuer une salle de classe pour son JDR. La convention coûte 8€ pour l'entièreté du week end ou 4€ pour une seule journée. Le thé et le café (ainsi que le chocolat chaud) sont disponibles gratuitement et en illimité ! Il est également possible de se faire livrer son repas et ses boissons directement à la table pour continuer sa partie sans s'interrompre.
Bien sûr la convention contient également d'autres activités pour quand vous n'êtes pas en JDR. De très nombreux jeux de sociétés sont mis à disposition ainsi qu'une salle jeux vidéos. Exceptionnellement cette année pour le thème Japon, mon asso Anime organise également quelques activités. Une activité fil rouge est généralement de mise également.
Azzurox - posté le 21/05/2017 à 01:24:44. (5596 messages postés)
Alors j'ai pas vérifié parce que je suis sur mon téléphone mais je sais que certains thèmes font ça de base. Et si tu veux conserver ton thème, je suis persuadé qu'un plugin permet de le faire.
azzurox - posté le 20/05/2017 à 18:27:25. (5596 messages postés)
C'est pour ça que je dis aux gens d'arrêter de faire des jeux RPG MAKER. Les gens se cassent le cul et fournissent un travail monstrueux pour au final tellement peu de public que ça en est frustrant.
azzurox - posté le 18/05/2017 à 17:17:42. (5596 messages postés)
Le pire c'est que Manuel Valls pourrait perdre malgré tout. Gorafi commence à se faire devancer par la réalité.
L'autonomie des écoles était une des mesures phares du programme de Macron. Donc c'est pas vraiment étonnant de la voir, même si c'est très décevant en effet. J'ai beau entendre constamment des critiques sur le système scolaire qui est pourri en France, vu ce que j'ai vu à l'étranger je le trouve pas si mal. L'autonomie des écoles va juste entraîner un élitisme de fou furieux comme on en voit déjà en Angleterre par exemple. Les gens devront payer des sommes astronomiques pour avoir une éducation dans le supérieur. Perso je suis bien content de ne payer "que" 500€ mon année pour mon école d'ingénieurs.
azzurox - posté le 18/05/2017 à 01:41:14. (5596 messages postés)
Personnellement sur mon mobile, quand j'appuie sur des liens trop petit pour mon doigt il m'affiche un petit écran avec un gros zoom pour lever le doute du lien que je veux sélectionner. Je viens d'acquérir mon premier smartphone donc je sais pas si c'est spécifique à Android mais c'est pratique.
azzurox - posté le 07/05/2017 à 23:03:43. (5596 messages postés)
Citation:
mais je parle surtout à azurrox qui a arrêté de me répondre depuis ce post et dont je soupçonne qu'il m'a catégorisé comme un gros enfoiré protecteur de riches. Azurrox, j'ai pas envie d'être obligé de te considérer comme un enfoiré d'étatiste voleur, donc ne m'y oblige pas, please.
Citation:
Je ne te connais pas bien, azurrox, mais j'ai la même différence fondamentale de points de vue avec Nonor, que j'apprécie beaucoup, et je n'ai aucunement l'envie de me faire des ennemis ici.
Azurrox mais qui est donc cette personne ?
Bref au delà de la plaisanterie, du calme. xD Si je t'ai pas répondu c'est juste parce que j'ai pas lu les posts avant. J'essaie de ne pas passer trop souvent sur la section Débat d'Oniro parce que c'est chronophage mine de rien. J'ai bien vu que tu t'étais excusé dans ton post, donc y'a pas de soucis. Dis toi aussi que la relation que j'ai avec les gens dans cette section, je fais en sorte d'en faire abstraction sur le reste du forum (sauf pour Adalia mais c'est parce que le potentiel de trolling est trop élevé). Je ne développe pas de haine particulière envers les gens pour leurs idées politiques tant qu'elles me paraissent justifiées (même si le mec se base sur des mauvaises infos). La politique de nos jours, c'est tellement compliqué que mettre une idée au dessus d'autres parait compliqué et est toujours partial.
Et pour te répondre, non je n'ai pas spécialement de haine envers les riches. Si tu me vois pester contre un riche c'est juste parce qu'on ne parle que de ceux qui ont fait des conneries. Donc ouais ça peut donner l'impression que j'ai une dent contre eux.
Dis toi que si je répond pas à tes pavés, c'est parce que je ne sais pas quoi répondre. Quand je ne sais pas quoi répondre je me tais ou je fais de la mauvaise foi. Ca ne veut pas dire qu'on me convainc comme ça. Juste je lis, je m'imprègne, je range dans un tiroir et je vois au fil du temps si ça vaut quelque chose ou pas. Je ne lis pas beaucoup, j'ai beaucoup moins de culture que les gens ici, donc je me débrouille avec le peu que j'ai.
Histoire de te mettre quand même sur le chemin de ce qui me gêne dans tes idées : alors oui tu pourra considérer ça comme de l'étatisme si tu veux mais de mon expérience personnelle des projets de groupe (tu peux considérer ça comme une micro-société), le fait de ne pas avoir de chef pour trancher les décisions finale est une très mauvaise chose. Les idées fuses mais rien ne se fait, rien ne va au bout des choses, ça part juste en couille.
Quand j'ai expliqué l'anarchisme à Alka, tu remarquera également que j'ai pris l'exemple d'interdiction de monopole des entreprises privées. Ce n'est pas pour autant que je soutiens l'idée de virer ces lois. Au contraire, je pense personnellement que c'est une très bonne chose d'avoir ces lois. Pourquoi ? L'un des premiers trucs dont on te parle quand on apprend l'économie, c'est les économies d'échelle. Plus une entreprise est grande, plus elle a la possibilité de faire des prix bas, plus elle grossie, plus elle baisse ses prix et ainsi de suite. Alors même si en effet dans la réalité, cette théorie ne s'applique pas parfaitement elle reste quand même globalement valide. Avec ton idée on finirait donc par se retrouver avec une sorte de super-corporation ayant écrasé toutes les autres entreprises et contrôlant le moindre de nos faits et gestes. D'ailleurs les agriculteurs commencent à voir le truc pointer le bout de son nez si les autorités de la concurrence décident d'accepter la fusion Bayer-Monsanto. On peut également prendre l'exemple des ententes illicites entre opérateurs téléphoniques. Si tu laisses faire ça, c'est la fin de tout. Plus de concurrence, plus rien.
azzurox - posté le 05/05/2017 à 02:57:12. (5596 messages postés)
Citation:
Moi je suis pauvre. Par contre je suis un pauvre libre.
D'accord donc j'en conclus que tu vis en autarcie complète avec les loups dans la forêt. Tu n'utilises pas d'argent et t'habilles avec des peaux d'animaux. J'imagine également que tu as récupéré ton PC dans une poubelle. Tu l'as réparé à l'aide d'une branche trouvée sur le sol. Ta connexion internet, tu la paye pas, tu l'as également faite toi même avec du fil de fer et une soudeuse. C'est fou ce qu'on peut faire avec un peu de bonne volonté. Mais bon, toi tu es libre hein ?
Citation:
D'accord donc tu pars du principe que j'ai dis ça alors que je ne l'ai pas dit. Si tu juges les gens sur des actes qu ils n'ont pas dit, on est pas rendus. J'ai juste dis que c'était dur d'avoir des casseroles politiques si on avait jamais fait de politique...
D'accord, désolé alors.
Citation:
Tu es aussi libre de continuer à faire semblant de ne pas comprendre ce que je dis histoire de continuer à caricaturer ce que je ne dis pas dans mes réponses. C'est pas du tout néfaste à la conversation.
Dit-il
Citation:
2) Va probablement supplier la mafia locale (gouvernement) d'améliorer son statut d'esclave en donnant quelques coups de matraque sur les riches.
Citation:
c'est pas de l'anarchisme, c'est du néo-libéralisme ça.
Ok bah n'hésite pas à me corriger alors.
Edit : Plus sérieusement, ok je fais mon trou de balle et je m'excuse si je t'ai vexé. Mais je dois bien t'avouer que même si je vois plus ou moins l'idée de l'anarchisme, je trouve ça absurde et c'est pour ça que je me suis permis de te troller. Quant aux autres réactions que j'ai eu, c'est principalement dû au fait que je n'ai pas du tout apprécié cette façon que je considère personnellement comme "hautaine" de me traiter d'esclave. Même si c'est vrai ça n'a rien d'appréciable. Ceci dit, je conserve mon paragraphe au dessus qui cherchait principalement à souligner que je trouve que tu as du toupet de te dire "libre" dans le type de société dans laquelle on vit (et je ne parle pas de la France en particulier puisqu'il me semble que tu vis en Asie).
azzurox - posté le 04/05/2017 à 22:15:37. (5596 messages postés)
Citation:
Esclave un jour, ....
Et oui...comme toi.
Citation:
1) Confond patronat et entreprise parce qu'il n'arrive pas à s'imaginer être autre chose que l'esclave de quelqu'un d'autre.
2) Va probablement supplier la mafia locale (gouvernement) d'améliorer son statut d'esclave en donnant quelques coups de matraque sur les riches.
Et sinon par rapport à ça j'ai envie de te dire GG well played de mépriser à ce point les pauvres. Si j'étais pauvre, tu imagines pas à quel point ce que tu dis là pourrait être blessant. Et ne me dis pas que c'est moi qui ai fait la liaison parce que je suis fermé d'esprit blablabla... Ici tu fais clairement une opposition entre riches et esclaves.
Et de toute façon j'ai beau être un sale esclave pour toi, ça ne valide pas plus ta théorie.
Citation:
Laisse moi rire. Des anarchistes j'en ai connu : ils vivent dans des squats, les nanas se promènent seins à l'air, ça se tatouent et se percent entre eux, tabassent des flics et volent dans les magasins.
Et sinon Alka pour te répondre plus sérieusement, tu mélanges l'anarchisme avec le cliché du mec qui veut couper la tête à Hollande et qui va brûler des voitures. Si je devais résumer l'idée de l'anarchisme très rapidement (au pire le monsieur qui méprise les pauvres juste au dessus me rectifiera), c'est juste l'absence d'intervention de n'importe quelle structure étatique sur l'économie. Actuellement, des tonnes de mesures imposées par l'état empêchent les entreprises d'agir comme elles le souhaiteraient. Par exemple, énormément de mesures sont faites pour éviter le monopole d'entreprises privées dans certaines branches. A l'inverse dans d'autres branches, l'état interdit également à des entreprises privées d'entrer sur le marché et donne le monopole à une structure publique (SNCF typiquement). L'idée, c'est de virer tout ça et de laisser l'économie faire son bonhomme de chemin.
azzurox - posté le 04/05/2017 à 21:25:12. (5596 messages postés)
C'est bon pas la peine. AzRa va encore nous refaire le discours sur "allez vive à la réunion, là bas c'est bien". Il faut les laisser s'exprimer les pauvres patrons. Fin bref.
Azzurox - posté le 04/05/2017 à 20:00:06. (5596 messages postés)
D accord donc tu pars du principe que si ils avaient été politiques, ils auraient fait des conneries. Si tu juges les gens sur des actes qu ils n'ont pas encore fait, on est pas rendus.
azzurox - posté le 03/05/2017 à 13:37:28. (5596 messages postés)
Citation:
Tu as raison ...dans le cadre de la société actuelle. Il faut essayer de faire avancer les choses pour que les gens se basent de moins en moins sur leurs émotions et plus sur leur capacité à réfléchir.
Citation:
Après, les arguments rationnels contre-productif, ça dépend. (du contexte, de la personne...)
Vous parlez comme si vous vous pensiez au dessus de ça. Ce n'est pas quelque chose que vous pouvez éviter. C'est profondément ancré en vous et même si vous ne voulez pas vous l'avouer, vous avez choisi votre candidat d'abord par les émotions et ensuite avaient cherché à le justifier par la raison.
En fait les gens dont vous parlez, c'est une espèce encore pire que cela. Ils ont d'abord choisi leur candidat par les émotions mais ne cherchent même pas à le justifier par la raison.
azzurox - posté le 01/05/2017 à 10:22:58. (5596 messages postés)
Citation:
Ben je veux dire que, en votant blanc/nul/abstention, tu peux considérer que cela revient à donner 1/2 voix à Macron et 1/2 voix à Le Pen (et donc que c'est mal de voter blanc car tu encourages les 2 candidats), ou alors tu considères que cela revient à ne donner aucune voix à Macron et aucune voix à Le Pen (et donc que tu conserves ton intégrité morale, et tu justifies de voter blanc). C'est juste une question de point de vue comme considérer que le verre et à moitié plein ou à moitié vide.
C'est exactement ce à quoi j'en suis arrivé quand j'ai débattu avec quelqu'un qui m'accusait de voter pour Lepen en m'abstenant. Je lui ai dit que statistiquement parlant, voter blanc pouvait tout aussi bien dire voter pour deux personnes que ne voter pour personne. A partir de là, la personne verra forcément le point de vue qu'il l'arrange. Un votant contre Lepen (donc votant pour Macron) verra mon vote comme un demi vote pour Lepen. Moi en tant qu'abstenant je vois mon vote comme un vote pour personne.
azzurox - posté le 28/04/2017 à 11:39:51. (5596 messages postés)
Moi les chiffres ne m'étonnent pas. Tout ce que ça montre c'est qu'Hollande n'a rien branlé de son mandat. Les variations ne sont pas suffisamment significatives pour dire que c'est de son fait.
Surtout, faire le bilan d'un candidat en 3-4 graphiques par ci par là et en sortir un bilan positif moi aussi je peux le faire. Ce qu'il faut surtout voir, c'est ce que vivent les gens derrière ces chiffres. Rien que le fait que la loi travail soit passée est un bond en arrière tellement énorme, que c'est suffisant pour dire que le bilan de son mandat est mauvais.
azzurox - posté le 28/04/2017 à 11:20:31. (5596 messages postés)
Citation:
L'entourage de Hollande était d'après son ex-compagne complétement nul. Ca serait beaucoup mieux si on pouvait avoir un aperçu de qui il y a derrière les candidats.
C'est simple. Les économistes et conseillers qui ont créé le programme de Macron sont EXACTEMENT les mêmes personnes que celles qui ont conseillé Hollande.
azzurox - posté le 28/04/2017 à 10:19:35. (5596 messages postés)
Citation:
Je ne suis pas sûr que la majorité des gens réalisent vraiment ce que c'est que ce parti.
Franchement ça commence sérieusement à m'énerver toutes ces personnes qui cherchent à faire culpabiliser les abstentionniste. Arrêtez de nous prendre pour des idiots. On sait pertinemment ce qu'est le FN et de quoi ils sont capables. Personnellement, j'ai aussi l'impression que les gens ne se rendent plus compte à quel point ils se font enculer depuis déjà 5 ans par Hollande et ça sera la même chose avec Macron. En fait au pire je m'en tape. Si le FN passe ça ne fera que confirmer mon choix de partir de France (et non ce ne sont pas des paroles en l'air, j'envisageait déjà de le faire pour bosser).
Ce que je peux vous dire, c'est que si Marine passe, c'est que c'était la volonté de la majorité des Français. Ce n'est certainement pas nous, les abstentionnistes qu'il faudra faire culpabiliser. Nous sommes peut être même encore les seules personnes avec du bon sens dans ce pays, les seuls à jouer le jeu des élections et respecter nos convictions. Si Macron passe, j'aurais au moins mon intégrité pour moi et je pourrai être fier.
azzurox - posté le 27/04/2017 à 16:21:38. (5596 messages postés)
Citation:
What ? Si il n'y avait pas cette règle alors il suffirait de tuer un des deux candidats du deuxième tour pour que l'autre soit président. Evidemment qu'on recommence tout si l'un des deux meurt, sinon c'est pas un choix démocratique.
Mais dans ce cas, go blesser Macron et MLP. Ca me parait une solution acceptable.
Citation:
@azzurox je te comprend pas trop. L'esprit critique est une méthode pour éviter de dire des âneries. Où est le problème?
C'est pour ça que j'ai dit "rire". Je t'avoue que j'aurais du mal à mettre en mot pourquoi ça me dérange. Ca me donne plus l'impression d'un effet de mode pour avoir l'air intelligent qu'autre chose. Et je trouve aussi que ça déshumanise l'interlocuteur. Non mais au pire oublie, dis toi juste que je suis con, ça sera plus simple.
azzurox - posté le 27/04/2017 à 14:12:30. (5596 messages postés)
Je vous partage deux artistes japonaises qui font pas de la J-Pop mais bien du Jazz ! J'aime beaucoup parce que j'ai vraiment l'impression (notamment pour Hiromi Uehara) qu'elles parviennent à garder ce style rapide à la japonaise tout en gardant les classiques du Jazz.
Hiromi Uehara ici donc. Elle n'est pas seule de la vidéo, elle fait également parti du groupe The Trio Project composés d'un excellent batteur et d'une basse tout aussi cool.
azzurox - posté le 27/04/2017 à 13:50:08. (5596 messages postés)
Non c'est avec l'émergence de la tronche en biais et d'hygiène mentale. Et quand je dis protecteurs de l'esprit critique je ne parle pas des élitistes. Je parle des mecs qui veulent vraiment appliquer l'esprit critique.
azzurox - posté le 27/04/2017 à 13:30:19. (5596 messages postés)
Ca me fait un peu rire quand même tous ces soi-disant protecteurs de l'esprit critique dernièrement. J'ai l'impression que tout ce qu'ils font, c'est passer leur temps à dire "ouais mais méfiance ... Oulala !" parce qu'ils ont vu une vidéo ou deux sur internet.
azzurox - posté le 26/04/2017 à 11:09:06. (5596 messages postés)
J'ouvre ce topic aujourd'hui pour vous faire découvrir une fan-fiction sur Harry Potter que je trouve absolument géniale. Alors oui, je vous vois arriver. Vous vous dites déjà que je vais vous parler d'une fanficton gay entre Harry et Ron mais non. La fanfiction dont je vais vous parler aujourd'hui est tout à fait sérieuse et a d'ailleurs été validée par beaucoup de d'auteurs et personne connus. J'ai aussi deux de mes amis qui m'ont dit avoir l'impression d'un style d'écriture vraiment proche de celui de JK Rowling.
Cette fanfiction est d'ore et déjà terminée et compte 122 chapitres, ce qui est assez conséquent et a de quoi former un bon bouquin. Son nom, c'est Harry Potter and The Methods of Rationality.
Niveau histoire, je laisse faire Wikipedia qui explique très bien :
Citation:
Contrairement aux livres de J. K. Rowling, dans lesquels Harry Potter, orphelin, est élevé au sein de la famille Dursley, le personnage principal de HPMOR est éduqué par un professeur d'Oxford. Avant de se rendre à l'école de sorciers de Poudlard, Harry est formé par ses parents aux sciences et à la pensée rationnelle. Selon une étude dans le Hindustan Times, HPMOR est « l'histoire d'un penseur autour de la magie et de l'héroïsme », et le conflit entre le bien et le mal y est dépeint comme une bataille entre la connaissance et l'ignorance. Le livre ne dure qu'une seule année, soit la durée d'un seul volume de l'heptalogie de J.K. Rowling.
En gros, pendant tout le livre, Harry va prendre son année d'une toute autre manière et niquer le système magique à coup de connaissance et de science. C'est très plaisant et le changement de comportement de Harry ne choque pas dans le sens où il a été élevé complètement différemment.
Il faut savoir aussi que les théories utilisés ne sont pas full bullshitcar l'auteur lui même est un gars passionné par la science et plus particulièrement par les intelligences artificielles.
Citation:
Les centres d'intérêt de Yudkowsky en Intelligence artificielle sont la théorie de la conscience (self-awareness (en)), et la notion d'amélioration récursive, ainsi que la théorie de la décision appliquée à des structures de motivation stables, et en particulier la notion d'intelligence artificielle amicale. Ses travaux les plus récents portent sur les applications au paradoxe de Newcomb et à des problèmes analogues.
Yudkowsky a été, avec Robin Hanson, l'un des principaux contributeurs du blog Overcoming Bias, lequel a reçu le parrainage du Future of Humanity Institute de l'université d'Oxford. En février 2009, il a aidé à fonder LessWrong, un « blog collectif dédié à l'amélioration des outils de la rationalité ». LessWrong a reçu une critique détaillée dans Business Insider, et les concepts centraux en ont été analysés dans des articles du Guardian. D'autre part, LessWrong a été mentionné dans des articles traitant de la singularité technologique et des travaux du Machine Intelligence Research Institute, ainsi que dans des articles sur des mouvements monarchistes et néo-réactionnaires en ligne.
azzurox - posté le 25/04/2017 à 20:42:27. (5596 messages postés)
Citation:
Pour finir, je me justifie sur la raison pour laquelle j'adhère à Hamon et pas du tout à Mélenchon, même si c'est un à côté: simple, je zappe totalement l'écologie. Pourquoi? Pas parce que ce n'est pas important, au contraire, mais parce que c'est censé être une volonté sociale, un acte du peuple, et pas un programme politique.
Ca a déjà été montré. L'initiative du "bas peuple" (je veux dire les gens lamda moyen) n'a aucune influence sur l'écologie. Le monde entier ne représente même pas 1/4 de l'énergie qu'on utilise si je me souviens bien. Ce sont des choses qui se jouent à des échelles bien plus grandes que tu ne peux l'imaginer (les méthodes de production d'énergie, l'agriculture etc...).
En gros ce n'est pas Christelle 35 ans qui va révolutionner l'écologie en triant les déchets chez elle.
azzurox - posté le 24/04/2017 à 19:43:54. (5596 messages postés)
Je veux pas dire mais de ce que j'en lis, ces radiations m'ont l'air vachement sélectives tout de même. Alors j'implore pas la théorie du complot mais un informaticien ayant accès aux bases de données aurait pu radier des gens très facilement. Enfin bref, même si il y a eu erreur, l'affaire passera suffisamment inaperçue pour que les votes soient pas recomptés. Il faut s'y faire. Macron est président maintenant.
azzurox - posté le 24/04/2017 à 09:31:48. (5596 messages postés)
Citation:
"bon bah j'irais pas voter/je voterais plus jamais"
C'est surtout la réaction la plus saine qui soit. Voter pour celui que tu veux vraiment voir président c'est ce que t'es censé faire. C'est voter utile qui est débile. Donc si je veux voir aucun des deux président, je voterai pas point barre.
Et le "je ne voterais jamais" est totalement justifié ici. Je pars du principe que plus personne ne fera jamais une campagne aussi ouf que celle de Mélenchon et que si lui a perdu au premier tour, alors personne n'y arrivera jamais. CQFD c'est inutile d'aller voter les prochaines fois en ce qui me concerne.
azzurox - posté le 24/04/2017 à 02:05:40. (5596 messages postés)
Citation:
Maintenant j'attends 2022. Mélenchon a fait 8% de mieux qu'il y a cinq ans, s'il fait 8% de mieux dans cinq ans ce serait royal.
En fait c'est ça qui m'attriste le plus. C'est que je sais très bien que Mélenchon ne fera plus jamais un aussi bon score (ou un score au dessus). Tout simplement parce que je considère sa campagne quasiment légendaire. Même en mettant de côté mon opinion, de toutes les campagnes, la sienne était clairement la plus réussie. Une communication assez folle, énormément de gens mobilisés, une campagne qui a littéralement réussie à convaincre des blasées de la vie comme nous d'aller voter, je ne vois sincèrement pas ce qu'il aurait pu faire de mieux. Si un candidat "favorisé" comme Macron avait fait une campagne pareil, je crois qu'il aurait tellement explosé les urnes, qu'il n'y aurait même pas eu de second tour.
Bref, la même que Tyroine. Cette présidentielle m'a convaincu définitivement que je n'irai jamais voter. Il y aura toujours Jean-Eude et Ségolène pour aller se faire embobiner par un slogan à la noix sans même lire les programmes. Et ça m'énerve encore plus quand je vois leur tête de gros naïfs sur TF1 après les élections en mode "Oh oui, Macron, c'est le seul à avoir un vrai projet ! Notre pays va enfin être sauvé !"
azzurox - posté le 24/04/2017 à 01:25:15. (5596 messages postés)
Citation:
Pour les plantes c'est la même idée : certaines ont des mécanismes similaires à notre système nerveux, mais elles n'ont pas de système de traitement des informations qui découlent de la stimulation de leur système nerveux végétal, elles n'ont donc pas de conscience, et donc il n'y a "personne" pour vivre la souffrance infligée.
Vu comment les infos en relation avec le cerveau sont encore changeantes, ça ne m'étonnerait pas vraiment qu'on découvre qu'on avait tort là dessus (si jamais ça a déjà été montré que les plantes n'avaient vraiment aucune conscience). Et dans ce cas là, je me demande ce que feraient les véganes. Est-ce que vous vous laisseriez périr dans d'atroces souffrances ?
azzurox - posté le 23/04/2017 à 22:55:56. (5596 messages postés)
Citation:
Ça va changer dans les prochaines années. Les jeunes sont majoritairement de gauche. Y'a que les vieux qui votent réac parce qu'ils sont effrayés par l'exagération de l'insécurité montrée à la télé.
Tu serais étonné de voir le nombre de personnes de mon âge que j'ai vu voter Fillon ou Macron parce que "le programme de jean luc cé pas réaliste lol". Et je te parle pas des fils à Papa en costard cravate qui se prenne pour des grands économistes.
Chat
). C'est une convention de jeu de rôle qui se déroule dans mon école à Lille. Elle dure tout le week end nuit et jour du Vendredi soir au Dimanche matin. Il est même possible de dormir sur place dans une des salles réservée (il vaut mieux prévoir quelque chose si vous ne voulez pas dormir à même le sol ceci dit).
Les gens se cassent le cul et fournissent un travail monstrueux pour au final tellement peu de public que ça en est frustrant.
J'ai bien vu que tu t'étais excusé dans ton post, donc y'a pas de soucis. Dis toi aussi que la relation que j'ai avec les gens dans cette section, je fais en sorte d'en faire abstraction sur le reste du forum (sauf pour Adalia mais c'est parce que le potentiel de trolling est trop élevé). Je ne développe pas de haine particulière envers les gens pour leurs idées politiques tant qu'elles me paraissent justifiées (même si le mec se base sur des mauvaises infos). La politique de nos jours, c'est tellement compliqué que mettre une idée au dessus d'autres parait compliqué et est toujours partial.
Si cette règle était sérieuse, je crois que ça fait longtemps que des gens auraient dézingué les candidats.
