Roi of the Suisse - posté le 22/02/2022 à 11:26:42. (29809 messages postés) -
sriden a dit:
Attention quand même avec l'infantilisation et les préjugés, même si les laboratoires en Afrique sont bien plus rares, de ce que j'ai entendu ils ont aussi bien assuré ! Peut-être que l'Europe a plus de leçons à recevoir d'eux que de leçons à donner à l'Afrique dans cette histoire (ce qui est pas dur vu la gestion catastrophique du covid dans les pays occidentaux).
Je ne pense pas que la gestion de la crise ait été incroyable dans les pays pauvres d'Afrique, et je ne pense pas que c'est de l'infantilisation que de dire ça, ils ont beaucoup moins de moyens financiers, c'est tout. Comme j'ai dit, je pense qu'ils ont eu de la chance grâce aux facteurs cités ci-dessus (densité, transports, moyenne d'âge, génétique...).
sriden a dit:
Pourquoi surligner le variant Alpha qui est obsolète depuis longtemps lulz ?
Bah parce que le vaccin a été basé dessus. Normal que le vaccin ne protège pas autant du variant omicron, puisqu'il n'a pas été basé dessus. C'est déjà super qu'il soit aussi efficace avec le variant omicron sachant qu'il a été conçu pour un autre variant.
Tu veux dire que l'intérêt d'un vaccin est limité étant donné que le virus mute très vite et qu'il faut inventer un nouveau vaccin tous les ans ? C'est comme la grippe finalement.
sriden a dit:
Je sais pas, ce site healthdata / IHME semble avoir des bonnes casseroles qui permettent de douter de leur objectivité, je pense qu'il faudrait recouper avec plein d'autres études, parce qu'on voit bien que ça correspond pas du tout à la réalité du quotidien (coucou Falco, bon courage !
Attention à la hiérarchie des preuves ! Des statistiques écrasent complètement un cas isolé anecdotique.
Si une statistique officielle dit que "le vaccin est efficace à 99%", et que Flaco tombe malade bien que triple-vacciné, eh bien il fait partie du 1% restant voilà tout. Tu ne peux pas remettre en cause une statistique basée sur des millions de gens avec le cas isolé de ta grande-tante Roberte. Il y aurait un biais de confirmation énorme.
Quand tu dis "on peut douter des statistiques officielles parce qu'on voit bien que ça ne correspond pas du tout à la réalité du quotidien (coucou Flaco)", ça donne l'impression effrayante que tu n'as pas pleinement intégré la hiérarchie des preuves de Bill&MelindaGates™.
Envoyé depuis mon bunker Bill&MelindaGates™ situé sous l'Everest.
Roi of the Suisse - posté le 21/02/2022 à 18:55:04. (29809 messages postés) -
L'impôt : qui le paye ? qui en bénéficie ?
- Dans l'absolu, les riches payent plus d'impôt que les pauvres.
- En proportion, l'impôt pèse beaucoup plus sur les budgets des pauvres que sur les budgets des riches.
- L'impôt est ensuite redistribué (prestations), alors il bénéficie un peu plus aux plus riches (grosses retraites) et aux plus pauvres (aides sociales). La classe moyenne reçoit un peu moins de prestations.
- L'impôt réduit les inégalités. Sans l'impôt, le niveau de vie de décile le plus riche est 13 fois supérieur à celui du décile le plus pauvre. Avec l'impôt, le niveau de vie du décile le plus riche n'est "que" 3 fois plus élevé que le décile le plus pauvre.
- Ces schémas sont divisés en déciles, et donc on compare les 10% les plus riches avec les 10% les plus pauvres, ce qui reste raisonnable. Mais si on va chercher dans les 1% les plus riches et les 1% les plus pauvres, on trouve des choses incroyables. Les 1% les plus riches "échappent" à l'impôt.
Roi of the Suisse - posté le 21/02/2022 à 14:55:33. (29809 messages postés) -
Ben zut alors.
Je ne te souhaite pas d'avoir la dysgueusie/parosmie en tout cas
sriden a dit:
Ça c'est présupposer de l'efficacité des vaccins sur la propagation (qui est quand même mise à mal en ce moment, on est d'accord sur ce point ou pas ? xD)
Appelle-moi un mouton illuminati si tu veux, mais je considère encore que les vaccins sont efficaces :
Qu'est-ce qui ne te plait pas dans ces statistiques ?
sriden a dit:
Et les Africains ils en veulent pas de votre vaccin , le covid est quasi inexistant sur la majorité de son territoire en comparaison au reste du monde.
Si on ne mesure pas le nombre de cas, il y en a zéro Concernant l'Afrique, c'est souvent la politique du thermomètre cassé qui prédomine...
Il faudrait mesurer la sur-mortalité, et si le nombre de décès est bien mesuré. En Afrique du Sud, on constate une sur-mortalité très nette durant la période covid.
Certains pays comme le Kenya n'ont pas de surmortalité cependant... Il y a des phénomènes qui peuvent expliquer ça :
- Une chose qui a probablement aidé en Afrique (spéculation personnelle), c'est le faible nombre de déplacements intra- et extra-territorial (peu de transports).
Les campagnes peu denses vivent en autarcie alors elles ne sont pas touchées...
- Sinon en Afrique, la moyenne d'âge est plus basse, ça aide beaucoup.
- Et il y a peut-être une résistance génétique à ce virus chez populations locales ??? Un peu comme l'histoire des groupes sanguins O qui sont mieux protégés...
En Inde, ils sont très touchés, donc c'est pas juste grâce au beau temps.
Roi of the Suisse - posté le 21/02/2022 à 11:19:06. (29809 messages postés) -
sriden a dit:
Citation:
très négligeable en comparaison du bénéfice du vaccin, qui est le fort ralentissement de la propagation du virus.
Maintenant que la majorité des gens et des spécialistes ont désormais pris conscience et accepté que ce n'était pas du tout le cas, va-t-il y avoir un mea-culpa de la part du staff d'Oniro sur cette affirmation officielle mensongère, ou bien la réaction sera "on n'a fait que suivre les recommandations du gouvernement" et "on ne savait pas" façon Nuremberg ?
Attention, à ce moment-là, je comparais deux probabilités :
- la probabilité que le virus se recombine avec le vaccin ARN, théorie du mec de FranceSoir/CRIIGEN
- la probabilité que le vaccin ralentisse la propagation du virus
Et c'est la seconde qui serait la plus grande (significativement).
La recombinaison avec des vaccins à base de "virus affaibli" existe, et est étudiée. Pour le vaccin à ARN, elle a été estimée comme étant très improbable.
Même au niveau des sources, il faut toujours raisonner par comparaison et jamais dans l'absolu : l'étude scientifique avec des conflits d'intérêts potentiels reste plus valide que l'hypothèse lancée par le mec louche du CRIIGEN (association complotiste) sur FranceSoir (média complotiste) basée sur 0 étude covid.
Aucune source n'est parfaite à 100%, mais il y a des sources plus valides que d'autres. C'est la hiérarchie des preuves : l'anecdote de mon voisin bourré < Nicolas Sarkozy < l'avis d'un biologiste < une étude scientifique isolée < une méta-étude < le consensus scientifique.
Pour contredire une source, il faut apporter une source plus forte. Dire que la source présentée comporte des failles, s'il n'y a aucune autre source plus fiable dans la nature à un instant t, ça ne nous fait pas avancer. Les preuves, c'est "faute de mieux", et c'est une bonne chose que ça fonctionne comme ça.
Envoyé depuis mon bunker Bill&MelindaGates™ situé sous l'Everest.
Après :
Est-ce que c'est bien que les pays riches raflent tous les vaccins, ne laissent rien aux pays pauvres, et que les nouveaux variants apparaissent là-bas, arrivent dans les pays riches plus tard, incitant les pays riches à se re-vacciner massivement ? (cercle vicieux) => bof
Est-ce que Macron a eu raison d'avoir une stratégie aussi liberticide/agressive envers les non-vaccinés ? => bof
Est-ce que le taux d'efficacité des vaccins n'a pas été un peu grossi par les laboratoires à des fins commerciales ? => voir les études pour répondre
Est-ce que le virus ne s'est pas affaibli suffisamment aujourd'hui pour qu'on puisse rendre le vaccin facultatif ? => voir les études pour répondre
Roi of the Suisse - posté le 21/02/2022 à 10:37:21. (29809 messages postés) -
Maintenant qu'on a trouvé comment gagner notre cadenas vert après moult bidouilles, on va peut-être pouvoir enlever le remplacement HTTPS automatique oui
Roi of the Suisse - posté le 18/02/2022 à 22:19:10. (29809 messages postés) -
@Kenetec
Oups, désolé d'avoir eu l'air agressif (phrases trop sèches peut-être ?), je ne l'étais pas du tout, ça n'était pas mon état d'esprit en écrivant en tout cas ! J'aurais dû rajouter une guirlande de smileys souriants partout pour édulcorer le pavé.
Je peste contre l'article du Parisien évidemment, pas contre toi. Tu n'as fait que marcher dans la crotte avec tes converses toutes neuves, et je conspue les gens qui font crotter leur chien sur le trottoir sans ramasser, voilà tout
Roi of the Suisse - posté le 18/02/2022 à 22:04:56. (29809 messages postés) -
Bienvenue !
Ne compte pas sur les autres, tu ne peux compter que sur toi-même dans ce monde de brutes. Le mieux est de revoir tes ambitions à la baisse et de te fixer un but que tu peux atteindre mais c'est déjà très bien si tu l'atteins, peu pourront en dire autant
Roi of the Suisse - posté le 18/02/2022 à 18:44:56. (29809 messages postés) -
Le format "débat télévisé" n'a jamais été l'endroit où brillent les idées. C'est peut-être un des pires formats possibles. C'est plutôt du spectacle, de la boxe Les formats les plus intéressants sont ceux où les gens peuvent développer leur idée tranquillement.
Un format qui manque à la télévision (dans l'hypothèse où il faudrait sauver la télévision), ça serait un homme politique qui parle d'un sujet favori pendant 10 minutes.
Il n'y a pas forcément besoin de grosse nouveauté idéologique à chaque élection. Après tout, un seul a été élu, et toutes les idéologies contraires restent au frigo pendant ce temps-là, on peut les ressortir presque telles quelles à l'élection suivante
Euh, il ne vaut rien cet article, c'est juste un "florilège" de 10 phrases prononcées par des jeunes randoms. Ça a la même valeur qu'un micro-trottoir, c'est-à-dire zéro Elle est où la fameuse étude mentionnée dans le sous-titre ? L'article ne contient aucun pourcentage ! Quelle est la méthode employée ? Pourquoi l'échantillon serait représentatif et pas biaisé ? Je ne vois pas comment un torchon pareil peut servir à justifier quoique ce soit. En même temps le Parisien...
Roi of the Suisse - posté le 18/02/2022 à 18:07:33. (29809 messages postés) -
AzRa a dit:
je me suis dit que vu que des fois il m'arrivait de cliquer sur la bonne touche puis sur sa voisine 2-3 fois avant de me décider j'aimais autant me laisser me dépêtrer un peu et ne pas me donner la bonne réponse trop vite.
Je ne comprends pas, si tu les as toutes essayées, tu sais laquelle était la bonne, non ? Il y en a une qui fait le même son que la question, et les autres non
Roi of the Suisse - posté le 18/02/2022 à 15:19:58. (29809 messages postés) -
C'est pas mal ton truc
On aimerait que le "show answer" colorie la note du piano en jaune orangé pâle Ou que quand on met une mauvaise réponse, ça colorie la note du piano en rouge pâle (et en vert pâle si c'est la bonne réponse).
Comme fonctionnalité avancée, je dirais : la reconnaissance des accords usuels (mineur, majeur, diminué, augmenté | majeur 7, dominante, mineur 7, demi-diminué, complètement-diminué | majeur 9, majeur 11, suspendu 2, suspendu 4), et dans tous les retournements possibles.
Les tentatives de notes cliquées seraient vertes pâles si elles font partie de l'accord et rouges pâles si elles ne font pas partie de l'accord. Le "show answer" colorierait en jaune orangé pâle toutes les notes qui n'ont pas été trouvées.
Bon euh, si tu as le courage, parce que ça ne serait utile que pour atteindre un niveau très avancé de reconnaissance musicale.
Roi of the Suisse - posté le 18/02/2022 à 11:29:42. (29809 messages postés) -
Le chômage n'est pas forcément une mauvaise chose
- Le taux de chômage n'est pas un indicateur économique très clair.
- Un fort chômage peut-être synonyme d'une mauvaise santé économique d'une région (département du Nord : beaucoup d'usines ont été délocalisées, les gens se retrouvent sans emploi)
- Un fort chômage peut aussi être synonyme d'une très bonne santé économique (Hérault : département très dynamique et attractif, beaucoup de gens s'y amassent pour trouver de l'emploi, mais le département n'arrive pas à donner du travail à tous ces gens)
- Un faible chômage n'est pas forcément une bonne chose (Creuse : région peu dynamique, les jeunes s'exilent vers des régions plus attractives, moins de demandeurs d'emploi)
- Bref, il faut bien distinguer si un fort taux de chômage est dû à "trop peu d'usines" ou "trop de gens", et si un faible taux de chômage est dû à "beaucoup d'usines" ou "pas assez de gens".
Autre chose, qui n'est pas dit dans la vidéo mais je le rajoute : on peut baisser le chômage artificiellement en dégradant les conditions de travail par la législation (smic, destruction du code du travail...). Le chômage diminue, mais la pauvreté et la précarité augmentent ! Est-ce que c'est ce qu'on veut vraiment ? Le taux de chômage n'est qu'un indicateur (en plus un indicateur très flou !) et il ne doit jamais constituer un but en soi. Il faut toujours se demander ce qu'on veut vraiment, et ne pas se focaliser sur un chiffre, qui, comme toute métrique, possède des angles morts, ne retranscrit pas la réalité dans toute sa complexité.
Vous pensez que c'est authentique, ou bien que c'est son petit-fils qui lui donne un texte à lire et qui utilise son image de vieille dame pour faire des vues ?
Roi of the Suisse - posté le 17/02/2022 à 19:26:11. (29809 messages postés) -
Falco a dit:
Naveta qui s'inscris sur Oniro pour enfoncer une porte grande ouverte
C'est juste un spammeur publicitaire Il faut apprendre à les reconnaître et signaler un abus immédiatement !
Il a copié collé une phrase de jeuvideo.com et il va bientôt éditer son post pour y glisser un petit lien vers un casino ou bien une promo sur les yaourts...
Il y en a plein des comme ça depuis deux ans.
Roi of the Suisse - posté le 14/02/2022 à 10:21:07. (29809 messages postés) -
C'est pour ça que Phantom Hourglass est mieux que Wind Waker : on continue à découvrir des grosses îles vers la fin, à débloquer des zones maritimes nouvelles.
Wind Waker, c'est 4 îles intéressantes au début, puis du remplissage bouche-trou de chez Lidl.
Relativement peu de donjons, quelle tristesse.
Et Koji Kondo remplacé par les petits xylophones de Hajime Wakai, triste aussi.
Wind Waker c'est une démo technique de ce qu'aurait pu être le Zelda de la Game Cube.
Un peu comme Breath of the Wild est la démo technique qui prépare le terrain à Breath of the Wild 2.
Chat
Appelle-moi un mouton illuminati si tu veux, mais je considère encore que les vaccins sont efficaces :
, le covid est quasi inexistant sur la majorité de son territoire en comparaison au reste du monde.
Attention : à n'utiliser que dans les marécages ! Si vous l'utilisez dans un désert, le mec de la vidéo va s'énerver.
