Roi of the Suisse - posté le 28/10/2023 à 23:35:07. (29822 messages postés) -
Les gen 3 et 4 ça passe.
Gen 5 et 6 pas joué.
Gen 7 ça passe.
Gen 8 pas joué.
Gen 9 mmmh vite fait, surtout les quêtes autour de Jean-Épice et de Marie-Anonymous.
Roi of the Suisse - posté le 27/10/2023 à 11:43:56. (29822 messages postés) -
Ah oui j'avais vu l'annonce sur Youtube cette semaine. Faudra que je l'écoute.
Dommage que je ne suis pas un junkie, j'aurais pu apprécier pleinement ce genre musical via la botanique rigoulote.
Roi of the Suisse - posté le 24/10/2023 à 15:41:08. (29822 messages postés) -
Dans ce cas, peut-être que le mieux pour toi, c'est HeartGold et SoulSilver. Ici la philosophie n'est pas la même : il s'agit de prendre les mécaniques à disposition dans la 2e génération (objets portés, météo...) et d'en tirer le meilleur. HeartGold et SoulSiver ajoutent les mécaniques modernes. C'est différent comme approche.
Si c'est surtout la lenteur qui te gêne, il y a de nombreuses améliorations d'ergonomie dans Crystal Legacy. Je n'ai pas tout cité.
Roi of the Suisse - posté le 24/10/2023 à 15:28:27. (29822 messages postés) -
Pokemon Crystal Legacy, un hack qui corrige les défauts de la 2e génération et déploie tout son potentiel !
- dresseurs et champions d'arène rendus plus forts, avec des stratégies très astucieuses, mettant en avant les nouveaux pokémons de la 2e génération (Mortimer sans Feuforêve c'était un crime)
- plus grande présence des pokémons introduits à la 2e génération (ils étaient sous utilisés)
- bouton B pour courir / surfer vite
- une icône personnalisée pour chaque pokémon dans votre menu équipe
- possibilité de capturer TOUS les pokémons (3 oiseaux légendaires, fossiles, starters de la 1ère génération, mewtwo, mew)
- quelques correctifs sur le scénario, avec la team rocket qui est un peu paumée depuis le départ de Giovanni
- ...
Roi of the Suisse - posté le 24/10/2023 à 09:46:43. (29822 messages postés) -
On dirait que le cube est en gélatine, qu'il se déforme en oscillant. C'est fait exprès ?
En effet la transition de 1 à 2 et de 8 à 9 était trop brutale, l'angle change d'un coup.
Pour les objets en rotation / en mouvement, il faut surtout ne jamais dessiner les frames dans l'ordre chronologique !
Il faut dessiner 0 et 8, puis 4 et 12, puis 2 6 10 14, et enfin 1 3 5 7 9 11 13 15. La nouvelle frame doit toujours être pile à mi chemin entre deux frames existantes. Ainsi tu auras une animation équilibrée.
Roi of the Suisse - posté le 24/10/2023 à 09:27:02. (29822 messages postés) -
Salut
Si tu veux faire un gros jeu tout seul, ça va te prendre 15 ans, 20 ans.
Tu peux espérer les miracles, mais généralement les gens ne viennent pas trop aider quelqu'un qu'ils ne connaissent pas, ou plus exactement quelqu'un dont ils ne sont pas sûr qu'il sera capable de mener son projet à terme. En réalité, très peu de gens sont capables de cet exploit, donc "mieux vaut ne pas gâcher son talent" sur un pari.
Par contre, si tu vois un joli truc dans la galerie d'un membre, tu peux lui envoyer un message privé pour lui demander l'autorisation de l'utiliser dans ton jeu. Vu que le bazar est déjà dessiné et que dans la plupart des cas il ne sert à rien, tu auras juste à créditer l'auteur, s'il est arrangeant.
Sache que tu n'es pas obligé d'utiliser des ressources originales, tu peux aussi piquer des ressources à des jeux existants ou dans des bibliothèques de ressources.
https://www.rpg-maker.fr/ressources.html Ça peut te faire gagner du temps si ton jeu reste en cercle privé et n'a pas de contraintes légales.
Roi of the Suisse - posté le 20/10/2023 à 20:52:26. (29822 messages postés) -
Sylvanor a dit:
D'une part je pense que tu minimises l'impact de l'hypothétique arrêt de consommation de viande. Beaucoup de gens auraient des carences alimentaires.
Filer de la B12 à tout le monde sur le papier ça marche, dans la réalité la population entière ne finira pas sous perfusion à la B12.
Aujourd'hui, il y a déjà des gens carencés, parce qu'ils ne mangent pas varié, par pauvreté, par méconnaissance de la diététique ou par flemme. Je pense que si la société transitionne vers le zéro viande (hypothèse), ça sera pareil : il y aura des gens qui veulent manger équilibré, et qui consommeront des protéines végétales d'origine variée (pois chiches, lentilles, soja, spiruline, graines de chia...) et ceux qui s'en foutent et qui seront carencés quel que soit le modèle de société. Les gens que ça n'intéresse pas consommeront des fast foods et des produits industriels, et les industriels mettront à peu près ce qu'il faut dans les plats (mix de protéines végétales variées) sans même qu'ils ne le sachent. Bref ça passera, il n'y aura pas la catastrophe annoncée.
Roi of the Suisse - posté le 20/10/2023 à 16:55:00. (29822 messages postés) -
@trotter
La croissance démographique en Afrique est un peu "artificielle" du coup. L'Afrique est "sous perfusion" alimentaire, et si on coupe cet approvisionnement, la population va rechuter pour atteindre un équilibre qui correspond à ce que l'Afrique peut nourrir réellement.
@Sylvanor
Jancovici en parle, des technologies (datacenter, Netflix, 5G) qui coûtent très cher en énergie, et dont on va devoir finalement se passer dans les prochaines décennies pour réorienter l'énergie vers... l'alimentation.
Internet pourrait disparaître avant la fin du siècle.
Roi of the Suisse - posté le 20/10/2023 à 16:28:45. (29822 messages postés) -
Impact du réchauffement climatique sur l'élevage (c'est rare de le voir dans ce sens là !) :
- Les animaux tolèrent mal la chaleur. Baisse de la production de lait et de viande, chute de la fertilité, mortalité accrue.
- Une vache laitière perd jusqu'à 3,5 litres de lait avec la chaleur, sur les 28 qu'elle produit par jour normalement. (perte de 12%)
- Une vache de 600kg perd jusqu'à 100kg avec la chaleur et aussi parce que l'herbe ne contient plus que de la fibre, pas d'énergie. (perte de 16%)
- En canicule, surmortalité de 40% chez les porcs et volailles. Ils meurent en quelques heures. Les infrastructures d'élevage sont insuffisantes pour assurer le bien être des animaux.
https://welfarm.fr/chaleur-productivite-canicule-elevage-rechauffement/
- "Le premier impact, et sans doute le plus important pour l'élevage, est la disponibilité et la qualité des ressources alimentaires pour nourrir les animaux." Bah oui, si les cultures ont un rendement moisi, comment on nourrit les animaux ?
- La population humaine va entrer en concurrence avec les animaux pour se nourrir, et l'élevage aura du mal à se fournir en nourriture. La rentabilité économique de l'élevage va peut-être chuter avec la montée du prix des céréales.
- Chaleur et humidité : mycotoxines dans les céréales, qui vont rendre les animaux malades.
https://www.web-agri.fr/changement-climatique/article/209059/l-elevage-particulierement-expose-au-rechauffement-de-la-planete
Bon, là c'est des pertes de l'ordre de 15% avec nos quelques petites canicules estivales de rigolos, mais à l'avenir ça va être bien pire, et la rentabilité même de l'élevage intensif va être chamboulée. Les prix vont peut-être rendre la viande presque impossible à acheter. Et ce serait une bonne chose, parce qu'on va se tourner vers les falafels, qui sont en réalité bien meilleurs.
Les pertes côté plantes ont l'air quand même plus importantes que les pertes côté animaux. Les animaux sont un peu plus robustes.
Dans les régions au climat extrêmes, on se base plus sur les animaux je crois. Je pense aux chèvres dans les régions désertiques, ou aux esquimaux qui mangent 100% de viande. Mais ce ne sont que des préjugés. Les bédouins se nourrissent de dattes et de blé par exemple.
Roi of the Suisse - posté le 20/10/2023 à 14:37:49. (29822 messages postés) -
Bon bah go parler d'Oniro ( https://www.rpg-maker.fr/ ) sur Planète Glutko alors Avec la fréquentation stratosphérique de Glutko, on va faire péter les stats
Roi of the Suisse - posté le 20/10/2023 à 14:24:46. (29822 messages postés) -
Oui il n'y a pas que les émissions de CO2, il y a aussi la consommation d'eau, la déforestation, l'antibiorésistance (élevages de cochons notamment), pollution aux nitrates (algues vertes) et... la souffrance animale.
Si tu manges le Cheese + le Dairy Herd Beef qui a produit le Cheese, alors tu cumules les deux barres sur ton karma écologique et tu seras réincarné en crotte de nez.
Roi of the Suisse - posté le 20/10/2023 à 10:19:06. (29822 messages postés) -
Doude a dit:
Du coup la question première (qui rejoint la vidéo sur Blast que tu nous as présentée) : doit-on continuer la mondialisation de la production alimentaire ou au contraire cultiver proche, manger ce qu'on fait pousser chez nous ? D'un point de vue écologique, ça semble évident que la 2e option est préférable mais il y a plein de pays dépendant d'autres pays pour se nourrir, surtout sur des denrées essentielles comme le blé.
Trottaire avait publié des statistiques comme quoi le transport ne joue pas beaucoup (2% ? 5% ?) dans les émissions CO2 d'un aliment. Ce qui compte le plus, c'est la nature de l'aliment en lui-même, et comment/quand il est produit. Exemple : les Japonais font pousser des fraises en plein mois de décembre avec des chauffages parce que là-bas c'est "le fruit de Noël" ! La consommation électrique est immense !
https://www.courrierinternational.com/article/environnement-le-gout-des-japonais-pour-les-fraises-a-un-cout-exorbitant-pour-le-climat
En effet, de nombreux pays sont dépendants d'autres pour le blé. C'est pour ça qu'une sécheresse en Russie avait provoqué des pénuries de blé, une hausse des prix, des famines dans les pays arabes, et que ça a déclenché les printemps arabes avec des révoltes contre les gourvernements respectifs.
Sans mondialisation, il y a des famines, et une faible diversification alimentaire.
Si le prix du pétrole augmente beaucoup dans les prochaines décennies (et je pense que ça sera le cas), le prix des aliments importés va exploser, avoir des légumes hors saison et des fruits exotiques sera un luxe.
Doude a dit:
dans un contexte de réchauffement climatique et de sécheresse systématique l'été, j'aimerai savoir quel est l'impact sur la productivité des cultures et de l'élevage.
Roi of the Suisse - posté le 20/10/2023 à 10:01:59. (29822 messages postés) -
Oui tu as raison, Oniro c'est ici, à savoir https://www.rpg-maker.fr/, qu'on appelle tous Oniro, faut pas se mentir. Les autres sites, ça n'est pas vraiment Oniro, puisque Oniro c'est ce site-ci. Oniromancie, ou pour faire plus court, Oniro, est le plus gros site francophone de création de jeu vidéo amateur ou indépendante avec RPG Maker (mais pas forcément, on est très ouverts d'esprit sur Oniro), d'où l'adresse du site : https://www.rpg-maker.fr/ mais qu'on nomme vernaculairement Oniro.
Roi of the Suisse - posté le 19/10/2023 à 16:52:45. (29822 messages postés) -
Les predator files :
- Scandale révélé par Médiapart.
- Une société française a fait le logiciel avec lequel Kadhafi espionnait ses opposants pour les capturer et les torturer.
- Une camionnette stationnée dans votre rue peut envoyer un logiciel espion dans votre téléphone portable.
- Ce même logiciel est aujourd'hui vendu au gouvernement militaire dictatorial égyptien pour espionner et torturer des opposants politiques.
- Tout cela a été fait avec l'accord de Macron et Bruno Lemaire.
- Des ONG ont porté plainte contre l'état français pour complicité de torture.
- C'est Alexandre Benalla qui est allé en Arabie Saoudite pour négocier la vente à l'état égyptien en tant que représentant de Macron.
- Les dictatures... et la France ( ) mettent en place des systèmes de surveillance de leurs citoyens au nom de la sécurité, en brandissant une menace (le terrorisme, l'abaya, le wokisme...), pour obtenir toujours plus de contrôle et de pouvoir. Ils organisent une répression violente et armée des manifestations, mettent en garde à vue des journalistes, s'attaquent aux opposants politiques. Mais il y aura toujours par-ci par-là des gens intègres, des lanceurs d'alertes, pour dénoncer leur course au pouvoir et le détricotage de la démocratie.
- La France a voté la surveillance par caméra et intelligence artificielle des citoyens pour les JO de Paris au nom du terrorisme, et a voté une prolongation de ces mesures au delà des JO. Souriez, vous êtes filmés
Roi of the Suisse - posté le 19/10/2023 à 14:14:35. (29822 messages postés) -
Doude a dit:
Bon après, le site Decodagri, la rédactrice de l'article est éleveuse. Pas sûr que ce soit une source fiable pour débunker cet argument pro-végé.
C'est vrai, mais au bout d'un moment, on ne peut pas se contenter d'affirmer que tout le monde ment, il faut se baser sur des données. Si tu as des informations contradictoires, là on peut confronter les données, et se demander lequel est le plus fiable (cas typique : chiffres de la CGT VS chiffres de la police), ou prendre une moyenne des deux. Mais ça ne doit jamais être "des données VS mon imagination". Une donnée, même issue d'un affreux lobby bigpharma, a plus de valeur épistémique que l'imagination. C'est la hiérarchie de la preuve. J'ai pas trop le choix, je prends ce que j'ai sous la main.
Doude a dit:
Du reste je suis étonné par le chiffre de 50g de protéines par jour, et encore plus par 75g ; j'avais trouvé comme information plutôt 40g pour un adulte. Est-ce que les occidentaux ne mangent pas trop, tout simplement ? Je veux dire, c'est fou de raisonner en termes de productions actuelles de nourriture quand l'obésité ou simplement le surpoids gagne du terrain.
Honnêtement, je pense pas que passer de 50g à 40g joue beaucoup dans le calcul, c'est le même ordre de grandeur.
Et je ne sais pas si les protéines ont un rapport avec l'obésité. J'aurais dit le sucre et les lipides d'abord.
Déjà on veut leur faire manger des plantes, ils vont être réticents, mais si en plus on leur annonce qu'ils vont devoir manger moins, là ils vont être furax. Je préfère faire les calculs sur la base d'un gros hollandais du coup =>[]
Plus sérieusement, considérer comme le besoin du gros hollandais comme besoin protéique de référence rentre dans le cadre d'un scénario pessimiste™. C'est important pour calculer la viabilité.
Doude a dit:
Aussi, on compare les surfaces actuelles destinées à l'agriculture (élevage VS plantes). On n'a pas encore parlé d'en créer de nouvelles Combien de millions de français ont un jardin avec une pelouse qui sert à rien et pourrait faire un potager dedans ? C'est toujours pareil de toute façon, on est en train de brosser le tableau d'une société utopique, alors rêvons bien jusqu'au bout.
Oui, c'est vrai, mais j'essaye de voir si c'est viable avec les infrastructures/technologies déjà présentes. Ça n'est pas très responsable de baser la viabilité sur des infrastructures ou des technologies encore inexistantes. C'est hautement spéculatif, et on parle de ne pas faire mourir de faim l'humanité, il faut prendre quelques précautions, préférer un scénario pessimiste à un scénario optimiste. Si ça marche dans le scénario pessimiste, on sait qu'on est bon. Tu vois l'idée ?
Can plant protein feed the world?
If all world citizens reach the Dutch consumption of 79 grams of protein per person per day, we will need 227 million tons of protein on a global scale. The worldwide availability of vegetable proteins (346 million tons) is therefore more than sufficient to meet the worldwide need for proteins (227 million tons).
Les ordres de grandeur sont les mêmes. Elle fait son calcul avec des gros hollandais qui mangent 75g de protéines par jour au lieu de 50g.
Je ne sais pas trop d’où elle sort ça :
Citation:
Pyett estimates that about half of the plant proteins were processed in animal feed.
Sur le site on peut écrire au docteur Stacy pour qu’elle réponde à nos questions si besoin
Un des fameux facteurs que j’ai oublié dans mon calcul précédent : 30% de la production est perdue lors de la récolte / transport / stockage !
Roi of the Suisse - posté le 18/10/2023 à 22:05:10. (29822 messages postés) -
Y a peut-être pas suffisamment de semaines gif animé ? On pourrait essayer d'en rajouter dans le calendrier... Je ne sais pas quand sera la prochaine d'ailleurs
EDIT: du 21 au 26 novembre d'après le calendrier en première page du topic.
Roi of the Suisse - posté le 18/10/2023 à 12:31:06. (29822 messages postés) -
Doude a dit:
Je ne comprends pas bien ces derniers chiffres.
Tous les pâturages ne sont pas des surfaces non cultivables, quand même ?
En Saône-et-Loire là où j'habite, il y a 2 types d'agriculture : l'élevage (Charolaises) et la vigne. Tu passes en voiture, ça fait genre vigne-vache-vigne-vache-etc. Genre les vaches sont sur un terrain juste à côté de la vigne. Tu pourrais sans problème cultiver là où elles paissent.
Bon après, bien se rappeler toujours qu'en terme de rapport protéine au m², la nourriture végétale est infiniment supérieure à l'élevage. Donc tu as besoin de beaucoup moins de terres.
Il faut absolument quantifier ça, sinon on ne peut pas répondre à la question. Je vais essayer :
Le soja a un rendement moyen de 25q/ha/an.
En virant l'élevage, on récupère les fameux 0,5 milliard d’hectares de fourrage.
500 000 000 ha * 25q/ha/an = 12 500 000 000q/an = 1 250 000 000 000 kg/an
On gaspille 20% de la nourriture.
1 250 000 000 000 kg/an * 80% = 1 000 000 000 000 kg/an
Le soja c'est 35% de protéines.
1 000 000 000 000 kg/an * 35% = 350 000 000 000 kg/an
Besoin d'un individu en protéines : 50g/jour = 18kg/an
Population mondiale : 8 000 000 000
Besoin de l'humanité en protéines : 8 000 000 000 * 18kg/an = 144 000 000 000kg/an
Euh donc a priori ça colle à peu près, mais attention, le calcul est hyper simplifié et optimiste ! Peut-être qu'on ne peut pas cultiver du soja partout sur la planète...
Et comme les protéines végétales sont moins variées pour une plante donnée, il faut diversifier les plantes utilisées, le tout-soja n'est pas conseillé nutritionnellement. Ainsi, si on utilise haricots/lentilles/noix pour les protéines végétales, on tombe de 35% à 20%, auquel cas notre production à 350 milliards de kg/an se rapproche de 200 milliards de kg/an, et on n'est plus vraiment hyper large par rapport au besoin de 144 milliards de kg/an. Et je n'ai pas compté l'écart de rendement entre le soja et les autres plantes...
Si jamais il y a un facteur multiplicatif que j'ai oublié (par exemple : le soja ne pousse pas partout, le corps n'assimile que 91% des protéines ingérées, mauvaise année, mauvaise météo/gel/sécheresse/réchauffement climatique, la population mondiale augmente, etc.), la production passe en dessous du besoin, et il y aura malnutrition et famines. Bref, ça pourrait le faire, mais ça pourrait aussi ne pas le faire. Les deux quantités sont du même ordre de grandeur, donc il faut être prudent. Le moindre facteur oublié pourrait être fatal. Le calcul doit être fait beaucoup plus finement, je ne suis pas un expert, il faudrait trouver le même calcul en mieux fait, par un expert, pour voir si piquer la surface de fourrage pour en faire de la protéine végétale est un projet viable.
Et pour les protéines qu'on pourrait obtenir de la spiruline, je ne sais pas comment estimer ça, mais il y a moyen que ça nous aide beaucoup dans le futur !
Chat
Alexandre Benalla 
) mettent en place des systèmes de surveillance de leurs citoyens au nom de la sécurité, en brandissant une menace (le terrorisme, l'abaya, le wokisme...), pour obtenir toujours plus de contrôle et de pouvoir. Ils organisent une répression violente et armée des manifestations, mettent en garde à vue des journalistes, s'attaquent aux opposants politiques. Mais il y aura toujours par-ci par-là des gens intègres, des lanceurs d'alertes, pour dénoncer leur course au pouvoir et le détricotage de la démocratie.
Combien de millions de français ont un jardin avec une pelouse qui sert à rien et pourrait faire un potager dedans ? C'est toujours pareil de toute façon, on est en train de brosser le tableau d'une société utopique, alors rêvons bien jusqu'au bout.