Roi of the Suisse - posté le 22/04/2021 à 15:24:45. (29826 messages postés) -
C'est pas mal du tout, on voit que tu t'entraines beaucoup, à dessiner des silhouettes et des cartoons...
Si j'ai un conseil à te donner, c'est que j'observe que tes ellipses en perspective sont déformées, elles ont un gros bout et un petit bout, comme un oeuf. Or, la projection d'une ellipse (c'est-à-dire un ellipse en perspective) reste une ellipse. Elle doit donc avoir deux axes de symétrie.
Quand je te vois dessiner des dizaines d'ellipses boursouflées, je me dis que tu t'entraines à dessiner quelque chose de faux et que c'est très dommage.
Voilà, j'espère que ça t'aidera dans ta longue route
Roi of the Suisse - posté le 21/04/2021 à 20:37:32. (29826 messages postés) -
@Gari
Oublie les coccinelles, toutes les quêtes du jeu sont facultatives. C’est un self, tu prends celles qui te plaisent seulement Le scénario se développe davantage à partir du chapitre 3, c’est vrai que le chapitre 2 est moins riche en scénario, vu qu’il se concentre sur les colibris et pas les vikings. Sinon, ça n’est pas un scénario classique, c’est un agrégat d’individualités, de volontés, qui se meut lentement dans la direction d’une rupture paradigmatique.
Il y a 6 armes et 4 outils. C’est très fréquent dans les Zelda classiques d’ouvrir l’espace à explorer via les outils.
@Flaco
Le moteur a des rigidités en effet.
D’où le chantier d’un moteur java qui fait tourner le jeu de façon plus fluide !
Le moteur Java est presque terminé, mais en pause, le temps de finir le contenu du jeu dans RM
@thezeldaboss
Je t’ai envoyé ta sauvegarde réparée par MP.
Je corrige cette histoire de musique de miniboss aussi. Merci.
Roi of the Suisse - posté le 21/04/2021 à 13:09:08. (29826 messages postés) -
J'ai retiré l'event problématique, mais je ne sais pas si RPG Maker va apprécier, sachant que cet event était actif au moment de la sauvegarde Pour la science, ça sera intéressant de savoir.
EDIT: Bah a posteriori, la science nous dit que RM charge l'event et exécute son code en boucle même après qu'il ait été supprimé, donc j'ai dû réinitialiser l'interpréteur pour qu'il oublie cet event définitivement, et ainsi réparer la sauvegarde
@Flaco
Je pensais que tu étais au courant. Les énigmes du jeu sont difficiles, voire très difficiles.
Cela dit, j'ai changé (comme Nicolas Sarkozy), et j'ai déjà commencé à déplacer les quelques énigmes les plus difficiles du jeu vers des zones facultatives. Mais ça ne vaut que pour les énigmes extrêmement complexes. Les énigmes "juste difficiles" resteront dans la route principale.
- J'ai retiré la police Lucida Handwriting, il n'y a désormais plus que la police Hippopotame.
- Du coup, cette version inclut les trois nouveaux portraits : sirène, maître-clé, maître de musique.
Roi of the Suisse - posté le 21/04/2021 à 11:18:43. (29826 messages postés) -
Flaco a dit:
Je me demande aussi si on se retrouverait pas avec des pénuries dans certains secteurs, je pense que beaucoup se contenteraient de ce qu'ils ont sans travailler, sans parler des métiers importants mais pas forcément pénibles, docteur, dentiste, etc... qui voudrait faire ses métiers là si ils ne rapportent pas spécialement plus qu'un type qui travaille à l'usine ? Est ce que les gens prendraient la peine de faire 10 ans d'études pour ça ? :P
Probablement.
C'est sûr qu'il y a plusieurs paramètres à prendre en compte. On ne peut pas déclarer que le seul paramètre déterminant est la pénibilité/le risque.
Par exemple, le "besoin" lié aux enfants doit être aussi adressé, et c'est d'ailleurs ce que faisaient les allocations familiales à la base.
La rareté de la compétence, comme tu dis, il faudra toujours la rémunérer, car on aura du mal à s'extraire complètement de l'offre et de la demande. Sauf si on s'aperçoit que suffisamment de gens veulent sincèrement devenir médecin ou avocat, par vocation et pas pour le salaire.
Moretto a dit:
-L'ancienneté.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait rémunérer l'ancienneté. Par contre je comprends qu'on rémunère plus quelqu'un qui travaille mieux/produit davantage grâce à son expérience. Mais l'ancienneté, ça n'a pas de valeur intrinsèque.
Roi of the Suisse - posté le 21/04/2021 à 11:14:28. (29826 messages postés) -
Flaco a dit:
Un chef ne sera pas forcément ton supérieur
Est-ce que ça ne serait pas en partie une tentative de dissimulation de la hiérarchie, organisée sciemment par la hiérarchie ?
Un peu comme le fait d'appeler tout le monde des "collaborateurs" pour faire croire qu'ils sont au même niveau que les chefs ?
Roi of the Suisse - posté le 21/04/2021 à 11:07:34. (29826 messages postés) -
@Flaco
Tu ferais mieux de jouer à des jeux AAA sur playstation 5. Je ne sais pas si tu vas y trouver ton compte / si c'est un univers qui va te parler / avec lequel tu vas entrer en résonance. 'Fin je dis ça pour toi, tu fais ce que tu veux de ta vie
Ah et sinon tu as le droit de flooder dans ce topic sans devoir compenser avec des promesses de télécharger/jouer pour avoir bonne conscience
thezeldaboss a dit:
Bon, ben je viens de re-finir le 4e donjon, et j'ai eu un gros bug une fois le boss vaincu : Quand on rentre dans la salle de l'érudit, le jeu passe par diverses menus (dont celui de sauvegarde) avant de nous amener sur l'écran de game over.
Je vais regarder ça... Ça ressemble à une coupure de fin de démo
Je te préviendrai quand j'aurai la version corrigée, pour que tu puisses continuer ta sauvegarde à partir du même endroit.
De toutes façons je vais bientôt rencontrer exactement le même problème que toi vu que j'en suis au donjon 4 aussi...
EDIT: Ça y est, j'ai trouvé le bug ! En fait, je m'étais servi de ce couloir juste après le boss 4 pour étudier la structure des commandes évènementielles de RPG Maker, lorsque j'écrivais mon script de conversion du jeu vers Java. J'avais oubli de nettoyer un évènement d'étude des commandes sauvegarde/game over/menu principal
J'héberge le jeu corrigé dès que possible.
Merci pour ton signalement !
Roi of the Suisse - posté le 20/04/2021 à 23:09:34. (29826 messages postés) -
Pourquoi Rick Astley est une magical girl ?
- Inspirée du disco et de l'eurobeat, la Jpop a emprunté la suite d'accord aujourd'hui désuète en occident : IV V iii vi
- Cette suite d'accord fonctionne très bien car c'est une déformation subtile de IV vii° iii vi, tout simplement issue du cycle des quintes, vii° et V étant équivalents
- Cette suite d'accord est nommé ôdô au Japon (voie royale)
- Elle est utilisée souvent dans la musique de jeux vidéos (Zelda, Mario), mais aussi dans les génériques d'animés
Roi of the Suisse - posté le 20/04/2021 à 19:30:49. (29826 messages postés) -
Oui, dans les plantes, il y a des pigments bleus. Comme tu dis, l'indigo, déjà.
Et puis tous les pigments de la famille de l'anthocyane, qui vont du rose (pâquerette, framboise, choux rouge), au violet (pensées), voire au bleu (myrtille, raisin noir).
D'ailleurs en grec, anthocyane veut juste dire "le bleu des fleurs"...
Cela dit, le principe physique à la base du bleu papillon a permis aux physiciens de réaliser un miroir qui renvoie 99,999% de la lumière : le miroir de Bragg, basé sur la même astuce de structure microscopique.
Tandis qu'un miroir argenté classique ne renvoie que 90% de la lumière, donnant une image plus pâle que l'original.
Roi of the Suisse - posté le 20/04/2021 à 19:05:32. (29826 messages postés) -
Oui, le jugement majoritaire, tout pays qui n'utilise pas ce système électoral pour élire un chef d'état n'est pas une vraie démocratie, mais une mascarade honteuse que le peuple devrait abattre à coup de fourches et de torches.
Le jugement majoritaire est un système électoral immaginé par deux mathématiciens pour résoudre les défauts terribles du scrutin uninominal (choisir un unique candidat parmi plusieurs) :
- paradoxe du vote utile (je vote pour un gros candidat qui ne me plait pas trop, car mon candidat préféré est un petit candidat)
- morcellement (un courant politique est divisé en de très nombreux petits partis, même si ce courant politique est majoritaire dans le pays, il n'atteindra pas le deuxième tour car chaque parti aura 1%)
Il répond à d'autres contraintes logiques, importantes aussi, mais qui n'intéressent que les mathématiciens comme tu dis :
- l'ajout d'un candidat ou pas ne devrait pas influencer la victoire d'un autre (paradoxe de Arrow)
- on devrait toujours pouvoir classer les candidats sans avoir de boucle du type pierre<feuille<ciseau<pierre ou Royal<Sarkozy<Bayrou<Royal (paradoxe de Condorcet)
- etc.
Le principe est assez simple en fait.
Tu notes tous les candidats sur 5 : j'adore/pourquoi pas/indifférent/bof pas trop/je déteste.
Du coup, c'est assez intuitif que le résultat du vote reflète beaucoup plus fidèlement l'opinion publique :
- ton vote n’est plus binaire (1 voix ou 0)
- ton vote donne une information sur tous les candidats
D'ailleurs, ce système de notation sur 5 est celui utilisé pour qu'un sondage (ou étude scientifique où il faut recueillir des avis) soit considéré comme sérieux.
Si tu y réfléchis, il résout les problèmes du vote utile et du morcellement.
- Vote utile => un petit candidat ne voit plus sa note influencée par la présence d'un gros candidat, sa valeur réelle est mesurée. Il n'est plus possible de faire croire que son parti est le gros parti et le concurrent le petit parti, pour ramener les voix à soi via l'incitation au vote utile.
- Morcellement => chaque micro-parti reçoit une note représentant l'approbation réelle qu'il reçoit du peuple. Si la gauche est morcelée, elle n'est plus pénalisée, idem pour la droite (même si la droite est généralement moins morcelée que la gauche).
Il résout aussi les paradoxes de Arrow et de Condorcet.
Ça a pour rôle de nettoyer l'élection de son aspect bassement stratégique, pour se focaliser sur l'approbation du peuple à une politique.
La chaine Youtube Science4All a réalisé une série de vidéos passionnantes sur la démocratie et les systèmes démocratiques. Il y a notamment une vidéo sur le jugement majoritaire :
Roi of the Suisse - posté le 20/04/2021 à 18:52:58. (29826 messages postés) -
Cette vidéo propose un système très novateur qui, je pense, pourrait remplacer la démocratie représentative :
- La démocratie représentative a été instaurée car on ne peut pas faire voter tout le monde sans arrêt pour les lois d'un pays
- Les gens élisent donc un représentant corrompu qui est censé voter comme eux voteraient
- La vidéo propose une alternative intéressante : chaque votant élabore un représentant algorithmique en répondant à des questions politiques, et s'assure que son représentant algorithmique fait les bons choix quand confronté à d'autres questions.
- Ainsi, lors du vote, on fait voter tous les représentants algorithmiques.
- Le système prend en compte les préférences de chacun, et ne pâtit pas de la quantité astronomique de vote à effectuer au quotidien.
La vidéo ne parle pas du tout d'appliquer ce système à la légifération, mais seulement aux choix éthiques.
Roi of the Suisse - posté le 20/04/2021 à 18:26:08. (29826 messages postés) -
Pourquoi y a-t-il si peu de bleu dans la nature ?
- Les papillons bleus n'ont pas de pigments bleus, c'est la structure microscopique de leurs écailles qui capture la lumière de fréquences autres que bleue
- Idem pour les plumes bleues (geai, paon...) : c'est un bleu géométrique et non pas un bleu pigmentaire
- Idem pour les yeux bleus
- La seule exception connue de véritable pigment bleu dans la nature (ptérobiline) est chez un papillon qui a un trait orange et un trait bleu sur l'aile (Nessaea obrinus)
- La chimie du bleu est beaucoup plus complexe à reproduire par micro-évolutions aléatoires que la forme du corps de l'animal, c'est pourquoi la couleur bleue est plus facilement obtenue par une structure géométrique que par un pigment
Roi of the Suisse - posté le 20/04/2021 à 17:30:46. (29826 messages postés) -
Différence de salaires hommes/femmes :
- En moyenne, une femme gagne 25% de moins qu'un homme
- Sur ces 25%, 10% sont expliqués par le temps de travail : les femmes travaillent plus souvent à temps partiel
- 3% sont expliqués par le secteur d'activité (ségrégation horizontale) : les femmes choisissent des secteurs moins rémunérateurs
- 2% sont expliqués par la place de la femme dans la hiérarchie (ségrégation verticale) : une femme est moins souvent chef
- Il reste donc 10% inexpliqués, probablement dus à de réelles discriminations
- Cela dit, les 10%+3%+2% expliqués sont également injustes, car ça n'est pas normal que les femmes soient incitées à travailler davantage à temps partiel, à s'orienter vers des secteurs peu rémunérateurs, ou à ne pas convoiter un poste de chef
- Consciemment ou pas, femmes et hommes reproduisent des stéréotypes de genres, par pression sociale etc. qui empêchent la femme d'exercer le même rôle qu'un homme dans la société
- Alors qu'homme et femme ont en moyenne le même potentiel cognitif, les grandes différences de talents étant individuelles.
- Si on a des enfants dont il faut payer les études, on gagne plus qu'un célibataire.
- Par opposition au salaire unique, où tout le monde gagne la même chose, ou bien au salaire à la productivité, ou encore au salaire au degré d'intellectualité de la profession, à la rareté de la compétence...
L'idée est intéressante. L'existence de l'expérimentation en soi est positive car elle ajoute un nouvel outil à la boîte à outil des solutions économiques.
Roi of the Suisse - posté le 19/04/2021 à 14:15:58. (29826 messages postés) -
Le logarithme compte le nombre de zéros :
10 => 1
100 => 2
1000 => 3
10 000 => 4
Et du coup un nombre entre 1000 et 10 000 aura par exemple un ordre de magnitude de 3,87.
L'échelle de Richter et les autres échelles logarithmiques ont été inventées pour que le cerveau puisse se représenter correctement ces quantités astronomiques.
Pour le cerveau humain, intuitivement, un million et un milliard c'est presque pareil, parce que c'est juste "beaucoup beaucoup", alors qu'entre 2 et 784 il y a un gros écart.
Mais encore une fois, je ne crois pas que ça soit pertinent de faire cohabiter dans un même système de combat un personnage qui frappe à 1 et un personnage qui frappe à 1 000 000 000 000 000.
Roi of the Suisse - posté le 19/04/2021 à 14:01:42. (29826 messages postés) -
C'est un peu mieux comme ça oui.
Faut pas chercher à remplir tout l'espace avec des trucs bidons. Le vide ça repose les yeux. Il faut mettre des choses parce qu'elles sont utiles, rien de plus.
Les gens ne connaissent pas au delà de Giga (téra, pété, exa, zetta, yota...).
En fait, le cerveau gère très mal les grands nombres, ne sait pas se les représenter. Ca n'est pas normal d'avoir des grands nombres dans une interface.
Dans une interface utilisateur, tu devrais utiliser une échelle logarithmique avec des ordres de magnitude (type échelle de Richter) si vraiment tu as besoin d'écarts de puissances aussi immenses. Mais j'en doute.
Chat
C'est pas mal du tout, on voit que tu t'entraines beaucoup, à dessiner des silhouettes et des cartoons...
à Tyroine et Dantonslip alors.
Je pensais que tu étais au courant. Les énigmes du jeu sont difficiles, voire très difficiles.
