Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Tassle
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 2746

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Tassle - posté le 20/08/2019 à 15:22:35. (5234 messages postés)
	Haha, ça m'a sauté aux yeux direct x) J'aimerais au moins une mauvaise réponse svp, sinon je vais me fâcher et devenir super rigoureux sur la précision de la réponse
~~

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Tassle - posté le 20/08/2019 à 15:13:25. (5234 messages postés)
	Casimir ?
~~

Posté dans Forum - Topic des énigmes BDM
Tassle - posté le 20/08/2019 à 15:10:10. (5234 messages postés)
	Citation: XD tu m'aurais bien laissé un peu plus de temps. Je venais juste de biter qu'effectivement JJ passqit moins de temps sur le tapis a bénéficier de son bonus de vitesse. J'aurais laissé plus de temps à tout le monde si personne n'avait trouvé mais là l'Equenau a bien cerné le truc ^^ Bon je continue sur ma lancée, avec une énigme sur des réseaux d'amitiés. J'ai représenté ci-dessous deux réseaux d'amitiés. Chacun de ces réseaux représente 8 personnes différentes, et un lien entre deux personnes signifie qu'elles sont amies (et une absence de lien signifie qu'elles ne sont pas amies). La position des points/la forme des liens/etc n'a aucune importance, seules les relations entre points comptent. Est-il possible que ces deux réseaux représentent en réalité le même groupe de personnes ? - Si oui, je veux un exemple, du style "A = 1, B = 4, C = 2..." (exemple bidon, parce que A et B sont amis tandis que 1 et 4 ne le sont pas). - Si non, je veux une raison qui empêche ces deux réseaux de représenter le même groupe, par exemple "Dans le réseau de gauche il y a un(e) mec/meuf qui est ami(e) avec tout le monde alors que ce n'est pas le cas dans le réseau de droite" (encore une fois, exemple bidon).
~~

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Tassle - posté le 20/08/2019 à 14:49:44. (5234 messages postés)
	Yep, à toi Verehn (décidément ça enchaine)
~~

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Tassle - posté le 20/08/2019 à 13:20:43. (5234 messages postés)
	Caisse ?
~~

Posté dans Forum - Topic des énigmes BDM
Tassle - posté le 20/08/2019 à 13:06:40. (5234 messages postés)
	Bravo L'Equenau ! Les autres, vous êtes tous tombés dans le piège de l'explication mathématique avec les mains. Mention spéciale à Azra qui donne exactement l'exemple que j'aurais donné pour vous convaincre que Patoche a raison mais qui arrive à la conclusion inverse x) En effet dans cet exemple, Patoche va descendre du tapis au moment où Jean-Jo monte dessus. Le temps que Jean-Jo arrive à la fin du tapis, Patoche aura avancé, ne serait-ce qu'un peu. Donc quand Jean-Jo descend du tapis, Patoche a encore de l'avance sur lui et ne pourra jamais être rattrapé (avec la supposition implicite que les deux marchent à la même vitesse, mais c'est le cas parce que en vrai ce qu'on veux comparer c'est les deux stratégies pour une personne donnée, pas qui de Jean-Jo ou Patoche est le plus sportif). [Edit : comme dit mon VDD] Si vous voulez un peu plus de formalisme et vous convaincre qu'il est toujours préférable de faire sa pause sur le tapis (pas seulement dans cet exemple précis): Notons : - dist_normal la distance totale à parcourir sur le sol normal (pas le tapis). - dist_tapis la distance à parcourir sur le tapis (la longueur du tapis quoi). - v la vitesse de marche de notre gusse. - v_tapis la vitesse du tapis. - p le temps de pause. (dans des unités compatibles, par exemple les distances en mètres, les temps en secondes et les vitesses en mètres/secondes) Pour simplifier on va dire que p = dist_tapis/v_tapis, c'est à dire que le tapis est juste assez long pour faire sa pause en entier dessus (si c'était pas le cas les formules deviennent juste un poil plus chiantes à écrire). Stratégie 1 : Faire sa pause sur le tapis. Le temps passé sur le tapis est alors de dist_tapis/v_tapis = p. Le temps passé en dehors du tapis est alors de dist_normal/v. Donc le temps total du trajet est T1 = p + dist_normal/v. Stratégie 2 : Faire sa pause en dehors du tapis. Le temps passé sur le tapis est alors de dist_tapis/(v+v_tapis). Le temps passé en dehors du tapis est alors de dist_normal/v + p. Donc le temps total du trajet est T2 = dist_tapis/(v+v_tapis) + dist_normal/v + p. La différence de temps est : T2 - T1 = dist_tapis/(v+v_tapis) > 0 (car dist_tapis > 0, sinon il y a pas de tapis ) T2 > T1. La stratégie 1 est donc plus rapide ! Le problème c'est qu'effectivement, si on fait sa pause sur le tapis, on passe plus de temps dessus, ce qui contrebalance un peu la perte de temps liée à la pause. Alors que si on fait sa pause ailleurs, on ne profite pas de cet effet.
~~

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Tassle - posté le 19/08/2019 à 22:39:26. (5234 messages postés)
	Un macareux moine ?
~~

Posté dans Forum - Topic des énigmes BDM
Tassle - posté le 19/08/2019 à 22:33:21. (5234 messages postés)
	Je déterre le topic parce que j'ai vu un truc rigolo sur mathoverflow (un site collaboratif de questions/réponses en maths, comme stackoverflow pour ceux qui connaissent) qui me paraît faire une bonne énigme. Jean-Jo et Patoche sont à l'aéroport et aperçoivent un de ces tapis roulant qui vous font avancer le long des couloirs, ce qui inspire à Jean-Jo cette remarque: "C'est marrant quand même que les gens s'arrêtent de marcher quand ils arrivent sur le tapis. C'est pas comme si ça demandait plus d'effort de marcher qu'avant de monter dessus ou quoi que ce soit du genre. Et si les gens sont crevés pourquoi ils font jamais de pauses ailleurs ? Qu'ils fassent 10 secondes de pause sur le tapis ou à un autre moment ça revient au même, au total ils auront fait le même temps de pause et arriveront en même temps." Patoche ne peut s'empêcher de répondre: "Bah non t'es con, si tu t'arrêtes sur le tapis tu t'arrêtes pas totalement donc forcément tu perds moins ton temps et tu vas arriver avant !" Qui de Jean-Jo ou de Patoche a raison ? (pas forcément au niveau du raisonnement, mais du résultat final) Et surtout, pourquoi ? C'est pas forcément compliqué mais selon votre manière de penser la réponse peut paraître contre-intuitive. (Et au passage pour l'énigme précédente, si on peut vraiment pas repasser deux fois au même endroit alors il y a 0 solution )
~~

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Tassle - posté le 15/08/2019 à 11:05:55. (5234 messages postés)
	C'est bien Gauss: Il y a pas que les profs qui pensent que c'est un dieu des maths Avec d'autres comme Euler, Newton ou Riemann (qui a eu Gauss comme prof il me semble). Et dans les plus récents j'ajouterai Erdős (bien qu'il n'ait pas vraiment développé de nouvelle théorie, c'était un résolveur de problèmes génial et ses démonstrations sont d'une élégance folle). J'ai hésité une seconde à répondre "oui" à scientifique de peur que ce soit un peu un piège mais comme les chercheurs étaient souvent polymathes à l'époque (Gauss a publié des travaux en rapport avec la physique par exemple) je me suis dit que ça passait même si les maths ne rentrent pas dans votre définition des sciences ^^
~~

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Tassle - posté le 14/08/2019 à 18:45:55. (5234 messages postés)
	Yep !
~~

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Tassle - posté le 14/08/2019 à 18:43:03. (5234 messages postés)
	C'est bien un tableau mais je connais pas le peintre, c'est le bonhomme dessus qui m'intéresse. C'est ni Asimov ni un président (ni un américain).
~~

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Tassle - posté le 14/08/2019 à 18:17:59. (5234 messages postés)
	Ouais ils ont même changé le design en cours de route parce que les gens râlaient. J'ai aucune idée de si c'est dur ou pas.
~~

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Tassle - posté le 13/08/2019 à 16:11:40. (5234 messages postés)
	Le raton laveur de Gardiens de la Galaxie ? Sonic ?
~~

Posté dans Forum - [IRL 2019] Chez Thanos & Naraku à Tarascon, du 5 au 11 août
Tassle - posté le 05/08/2019 à 18:42:23. (5234 messages postés)
	Pas toujours :V
~~

Posté dans Forum - Animalisme
Tassle - posté le 03/08/2019 à 05:37:06. (5234 messages postés)
	Perso je bouffe pas* de viande depuis un an, j'ai jamais eu de remarque de qui que ce soit :V Même les premiers repas en famille j'ai juste eu droit à "Pourquoi ? AH ouais ok ça roule". Et ça coûte tellement moins cher de manger végé (surtout en Suisse, la viande c'est hors de prix), ça a pas mal aidé à transitionner x) *En vrai il m'est arrivé de manger de la viande quand quelqu'un d'autre avait fait la cuisine pas spécifiquement pour moi et que le repas avait l'air toupourri sans la viande. Mais je pense pouvoir compter ces fois sur les doigts d'une main.
~~

Posté dans Forum - [JEU] Qu'est-ce que c'est ?
Tassle - posté le 03/08/2019 à 05:16:18. (5234 messages postés)
	Des fourmis ? (Autres insectes ?)
~~

Posté dans Forum - Vos jeux vidéo du moment
Tassle - posté le 26/07/2019 à 12:24:34. (5234 messages postés)
	Citation: Djikstra Citation: En plus je me suis trompé, son vrai nom c'est "Dijkstra", encore plus imprononçable. AH non, déjà que la moitié du monde de l'info l'appel "Djikstra", vous allez pas vous y mettre vous aussi x) (en vrai ça se prononce dé-ik-stra, c'est pas si terrible comme ça) (mais j'ai entendu dire d'étudiants de ses étudiants que c'était un vrai fdp insupportable qui ne respectait personne, donc continuez à déformer son nom, mais faites-le consciemment ->[])
~~

Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité
Tassle - posté le 25/07/2019 à 17:19:41. (5234 messages postés)
	Bah maintenant on a quand même les Quentin Dupieux qui sont cools et originaux (bon faut aimer son style "no reason", c'est pas pour tout le monde). J'avais bien aimé Mon Inconnue aussi (c'est une comédie romantique, je sais que ça en horripile certains).
~~

Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité
Tassle - posté le 22/07/2019 à 01:10:54. (5234 messages postés)
	Bah un croissant c'est ni l'un ni l'autre :V
~~

Posté dans Forum - Le topic des sciences en tout genre
Tassle - posté le 19/07/2019 à 21:57:41. (5234 messages postés)
	Citation: Ton analogie est très bonne, mais on reste sur un exemple avec un objet déjà en mouvement, la question que je me pose c'est pourquoi l'objet est-il forcément en mouvement ? C'est pour ça que j'ai essayé de bien préciser "immobile sur les axes spatiaux (même si elle continue d'avancer dans le temps)" mais comme un con j'ai écrit " immobile sur les axes temporelles" (avec temporelles au féminin en plus ) C'était pour sous-entendre que ton objet est jamais immobile dans l'espace-temps, vu qu'il avance dans le temps ^^ Citation: Ah, ouais, c'est plutôt bien vu comme comparaison. Donc, en fait, il faudrait que je perçoive la Terre comme quelque chose de mobile. Un peu comme si elle grossissait en continue et de plus en plus vite (bien sûr ça ne fait pas sens dans un espace euclidien mais peut-être est-ce une bonne façon de voir les choses dans le cadre de la relativité générale ?). Je ne saurai trop dire. Dans mon image mentale il y a un peu de ça aussi, mais c'est sans doute une image très trompeuse et réductrice. Edit: Ah j'avais pas vu ça: Citation: Citation: Mais dès que cette force cesse de s'exercer, la pomme va continuer sa "ligne droite" dans l'espace-temps. Là encore : d'accord mais pourquoi ? Bah ça c'est le principe de l'inertie (comme dans le cas de la balle au bout du fil), et en tant que principe bah il y a pas d'explication derrière, c'est déterminé empiriquement.
~~

Posté dans Forum - Le topic des sciences en tout genre
Tassle - posté le 19/07/2019 à 21:30:15. (5234 messages postés)
	C'est ça le problème quand on essaie de pousser un peu avec des connaissances basées sur de la vulgarisation (la vulgarisation c'est super mais c'est très très dur de vulgariser sans mentir, et si on veut vraiment comprendre un domaine scientifique de pointe il y a pas le choix, faut se taper de la grosse théorie et des maths de bâtard) Étant donné que j'ai pas le niveau que ce soit en maths ou en physique non-plus pour comprendre la relativité générale, ce qui suit risque d'être grossièrement faux. Mais d'après ce que j'ai compris: - En mécanique newtonienne, l'inertie fait qu'un objet sur lequel aucune force s'applique aura un mouvement rectiligne uniforme, c'est à dire en ligne droite et sans accélération. Dans le cadre de la relativité générale, c'est encore à peu près le cas, sauf que l'espace dans lequel ta pomme bouge "en ligne droite" n'est plus un gentil espace euclidien en 3D de bébé, mais un espace en 4D (espace-temps) qui en plus est courbé. Du coup la "tendance inertiel" (c'est pas un vrai truc, ce sont mes mots) de ta pomme est de suivre une ligne droite dans cet espace-temps, ligne droite qui s'avère la faire bouger vers le centre de la Terre. Et quand tu mets ta main en dessous, cette tendance/inertie ne disparait pas, c'est juste toi qui applique une force sur la pomme, déformant ainsi sa trajectoire dans l'espace temps. Mais dès que cette force cesse de s'exercer, la pomme va continuer sa "ligne droite" dans l'espace-temps. L'analogie que je verrais en mécanique newtonienne c'est celle d'une balle au bout d'un fil que tu fais tourner. L'inertie de la balle fait que celle-ci a "envie" de se barrer en ligne droite, mais la force du fil déforme sa trajectoire en un cercle. Dès que cette force disparaît (tu lâches le fil) la balle reprend son mouvement "naturel" et se barre en ligne droite (enfin, si il n'y avait pas la gravité et les frottements de l'air). Bah ta pomme c'est pareil, tu déformes sa trajectoire pour qu'elle soit immobile sur les axes temporelles *edit: spatiaux* (même si elle continue d'avancer dans le temps) et quand tu retires ta main tu cesses de déformer sa trajectoire, l'inertie reprend ses droits. - Une autre manière de voir qu'il ne pourrait pas en être autrement c'est de retourner à la base de la relativité : le principe d'équivalence. Celui-ci dit en gros que les effets de la gravité sont les mêmes que d'être dans un référentiel en accélération. Exemple: Si t'es dans une cabine d’ascenseur sans vitres, il t'es impossible de distinguer les deux situations suivantes : * Ta cabine est immobile, sur Terre. C'est l'attraction gravitationnelle de la terre qui fait que tes deux pieds restent cloués au sol. * Ta cabine est dans le vide intersidéral, loin de toute influence gravitationnelle mais en accélération constante vers le haut (de ta cabine) de 9.8 m/s^2. C'est l'accélération qui cloue tes deux pieds au sol (comme on est enfoncé dans son siège dans un voiture qui accélère). Du coup, en se servant de ce principe fondateur de la relativité générale il suffit de constater ce qu'il se passe dans la cabine en accélération pour voir ce qu'il se passerait sur Terre: Tant que tu tiens ta pomme, celle-ci est immobile dans le référentiel de la cabine. Dès que tu la lâche, le sol de la cabine va accélérer vers la pomme ou bien dans ton référentiel : la pomme tombe. Par principe d'équivalence, sur Terre il va se passer la même chose : ta pomme est immobile dans ta main, tu la lâches, elle tombe ^^
~~

Posté dans Forum - Le topic des sciences en tout genre
Tassle - posté le 18/07/2019 à 18:28:12. (5234 messages postés)
	Tu veux dire que "t_e = 8.411e-17 * (M^3) " ça reste compliqué ? Parce que si oui c'est la notation qui doit te déranger, le calcul en lui-même est très simple ^^ Au cas où c'est bien ça qui te perturbe : • e-17 c'est juste un raccourci pour *10^(-17) donc décaler la virgule vers la gauche 17 fois. Exemple : 1.5e-2 = 1.5*10^(-2) = 0.015 Donc pour connaître le temps d'évaporation en secondes il suffit de prendre la masse en kg et de la mettre à la puissance 3 (i.e. faire M*M*M) puis de multiplier ça par 0.00000000000000008411 ^^ (ou bien prendre ce nombre et le multiplier trois fois par la masse) (désolé si c'est pas ça que tu disais, mais ça peut toujours servir à d'autres qui seraient pas familiers avec ces notations )
~~

Posté dans Forum - Le topic des sciences en tout genre
Tassle - posté le 18/07/2019 à 17:36:01. (5234 messages postés)
	Bah, la formule que tu cherches est donnée dans l'article Wikipedia que t'as mis en lien :V (ce que tu montres toi c'est un calcul de température) Citation: (c'est pour un trou noir de Schwarzschild, qui d'après Wikipédia est le type le plus "simple" de trou noir, sans charge ni rotation) Après reste plus qu'à remplacer les constantes par leurs valeurs. Edit: Si je me suis pas gouré dans les unités ça donne environ : t_e ~ 8.411e-17 * (M^3) (en unités SI, donc t_e en secondes et M en kilogrammes) Edit2: Ce qui donne bien 2e+67 années pour la masse du soleil et 24 heures pour la masse de la tour Eiffel.
~~

Posté dans Forum - Le topic des belles femmes (pas 'toshoppé)
Tassle - posté le 04/07/2019 à 13:46:48. (5234 messages postés)
	Je suis pas sûr que tu aies assez d'amour à donner pour tous les gens conformes à cette description
~~

Posté dans Forum - Les seins
Tassle - posté le 01/07/2019 à 13:30:01. (5234 messages postés)
	Citation: "Constat : il fait méga chaud et la plupart des gars se baladent torses nus (enfin, dans mon voisinage en tout cas)." Vraiment ? Perso j'ai jamais vu qui que ce soit se balader torse nue dans la rue. Ou alors 1 ou 2 très rare énergumène. Idem, à part dans les villes de bord de mer et à la campagne j'ai rarement vu des mecs torses nus. Si on m'avait demandé là il y a 5 minutes j'aurais même pas pu dire avec certitude si c'était autorisé ou non. C'est un peu HS mais certaines femmes ont le problème additionnel que les seins ça peut être lourd et encombrant, ce qui rend le fait de se balader sans soutifs très désagréable. :V
~~

Posté dans Forum - Vos techeuniques contre la canicule
Tassle - posté le 30/06/2019 à 17:08:11. (5234 messages postés)
	Perso j'ouvre les fenêtres d'un côté de mon appart le matin et de l'autre l'aprem (en fonction de où le soleil tape) histoire d'avoir un peu d'air quand même. Et de l'autre côté j'ai les fenêtres/volets fermés. Et je mange des glaces Quand j'étais en vacances une fois et qu'il faisait super chaud on trempait des serviettes dans de l'eau froide et on se les mettait sur la tête et les épaules (ça fout de l'eau partout par contre). Mais ça reste largement supportable ici (Zurich), ça monte pas plus haut que 35. Sinon si vraiment vous en pouvez plus et que vous avez la santé fragile il y a toujours la solution qui consiste à aller traîner dans un endroit climatisé style supermarché/bibliothèque/jesaispasquoi.
~~

Posté dans Forum - Le topic de Saka qui fait des films | 15 courts-métrages. Dernier : La voix des confinés
Tassle - posté le 17/06/2019 à 13:42:57. (5234 messages postés)
	C'est sympa, bien que comme Rots je trouve que certains dialogues sonnent un peu faux ^^ Citation: J'ai une question : est-ce que vous trouvez que les gens s'emmerdent pendant la fête ? Avant même de voir cette question j'allais commenter que vos fêtes ont l'air relous Je sais pas trop pourquoi. Les éléments que je vois : - ptêt' le point le plus important : la musique sans peps, faut que ça balance un peu plus ! (quel que soit le genre musical) - les gens qui ont parfois l'air à moitié endormis, genre le coude sur la table pour soutenir leur tête. C'est un truc que tu fais quand tu te fais chier. - il y a pas vraiment les petits groupes de 2/3 personnes à fond dans des débats passionnés. De manière générale, les gens ont pas l'air à fond dans quoi que ce soit. - dans la même veine: personne qui discute quand les deux frères arrivent, genre il faut que le groupe entier se taise pour les accueillir (ça laisse surtout penser qu'il se passait déjà rien avant qu'ils arrivent) J'espère que ça peut t'aider un peu, mais c'est vrai que j'ai du mal à mettre le doigt dessus. Tout ce que je sais c'est que je resterais pas très longtemps à cette fête irl. Edit: même chose dans la vidéo de ton collègue pendant la fête, il faut de la musique !!!
~~

Posté dans Forum - Game of Thrones (spoils série ET LIVRES autorisés)
Tassle - posté le 17/05/2019 à 21:38:31. (5234 messages postés)
	Citation: Franchement avec tout le mal qu'à fait Cersei depuis le PREMIERE épisode, je comprends pas qu'elle ai pas eu une fin de méchant. Pas forcément torture ou quoi, mais un truc qui te dise "ok celle là tu l'as bien mérité" comme ça avait été le cas pour Joeffrey et Ramsay. C'est pas toi qui râlait contre le fan service pourri et le manque de réalisme ? Je comprends pas, les persos dans GOT pre-saison 5 n'ont jamais eu "la mort qu'ils méritent" et c'est tant mieux. C'est pas parce que t'es "gentil" que tu vas avoir droit à une mort honorable (cf la moitié des Stark) et c'est pas parce que t'es "méchant" que tu vas finir torturé. Pour moi ça fait partie de GOT ^^ Autant je suis le premier à critiquer tous les autres épisodes de cette saison, autant celui-là je le trouve vraiment bien, même avec le recul. J'ai l'impression que la plupart des défauts que les gens voient dans cet épisode sont en réalité des défauts des épisodes passés (le changement de Daenerys mal amené, les arbalètes géantes qui étaient trop pétées dans l'épisode 4 et là sont normales, etc.) Perso si le reste de la saison avait pas enragé les gens je pense que (presque) tout le monde kifferait cet épisode. (bon à par pour le coup du cheval et c'est vraiment mineur, mais j'attends encore de voir s il y a une explication genre c'est bran qui a wargué dedans ou autre)
~~

Posté dans Forum - Game of Thrones (spoils série ET LIVRES autorisés)
Tassle - posté le 13/05/2019 à 17:55:42. (5234 messages postés)
	Perso je viens de voir l'épisode et c'est le premier depuis longtemps que j'ai vraiment kiffé ! (épisodes 1&2 différents mais pourquoi pas, épisode 3 bonne réal mais écriture pourrie, épisode 4 ça essayait de revenir aux sources mais les dialogues et les personages étaient tous plus débiles les uns que les autres, mais épisode 5 pas grand chose à dire, c'était stylé)
~~

Posté dans Forum - USUL
Tassle - posté le 01/05/2019 à 14:48:01. (5234 messages postés)
	En suisse j'ai eu des cours de cuisine et de couture quand j'étais petit :V (il y a aussi d'autres matières manuelles mais comme je les ai pas faites je me souviens plus exactement quoi) Sinon c'est peut-être une déformation "professionnelle" mais j'ai pas l'impression qu'on fasse beaucoup de maths au collège/lycée. Enfin on a peut-être beaucoup d'heures mais on apprend pas grand chose (quand je compare à mes collègues n'ayant pas fait leurs études en France). On rattrape pas mal au début du supérieur en revanche, mais du coup ça fait une grosse marche à monter après le bac.
~~

Posté dans Forum - Game of Thrones (spoils série ET LIVRES autorisés)
Tassle - posté le 29/04/2019 à 22:12:37. (5234 messages postés)
	J'ai rédigé tout un pavé pour expliquer mon avis sur cet épisode mais c'était trop fouilli et déconstruit, faut que je laisse tout ça décanter un peu. Du coup le résumé : Ca commençait bien et la réal était cool (bien que loin d'être transcendante) mais finalement ça laisse un gout amer de deception en bouche et de nostalgie pour les premières saisons qui étaient tellement bien écrites (il y avait encore les bouquins pour les guider à l'époque) :/ C'est triste parce que je suis persuadé que les derniers bouquins vont être bien meilleurs que la série et je me dis que si celle-ci était sorti plus tard on aurait pu avoir le droit à un chef d'oeuvre de télé...
~~

Posté dans Forum - Topic de la politique
Tassle - posté le 12/04/2019 à 13:41:47. (5234 messages postés)
	Arrestation de Julian Assange. Il a été arrêté à l'ambassade équatorienne à Londres (où il était "coincé" depuis 6 ans) suite à la revocation de son asile diplomatique par le président équatorien. Une demande d'extradition a été faite par les USA, qui a de grandes chances d'être acceptée (l'extradition Angleterre -> USA se fait facilement en général).
~~

Posté dans Forum - Blablas floodesques diversifiés et plus si affinité
Tassle - posté le 12/04/2019 à 13:24:31. (5234 messages postés)
	Oniromancette a des yeux. O__O Spoiler (cliquez pour afficher) (je sais c'est flash, nan je vais pas l'installer ^^)
~~

Posté dans Forum - Game of Thrones (spoils série ET LIVRES autorisés)
Tassle - posté le 03/04/2019 à 18:50:03. (5234 messages postés)
	Nan, après. Mais je viens de revoir la scène et j'ai dû me fabriquer de faux souvenirs car c'est effectivement discret.
~~

Posté dans Forum - Topic de la politique
Tassle - posté le 01/04/2019 à 17:46:45. (5234 messages postés)
	Euh il y a quand même une gross différence entre ça : Citation: Je ne l’ai pas lu, mais je vais quand même vous en parler Et ça : Citation: Je ne l’ai pas lu, mais je vais quand même vous en parler car j’ai reçu d’un membre d’Attac, Christian Lefaure, une longue et précise fiche de lecture dont je reprends des extraits ci-dessous. Non ? :V (sinon j'ai pas lu le reste, j'étais juste curieux de voir le contexte de la phrase citée) Perso si je lisais en détail tous les articles (scientifiques) que je consulte j'aurais plus assez d'heures dans la semaine pour dormir. (Edit: Bon il est vrai que lorsque je dois écrire un rapport ou faire une présentation concernant un article je vais le taffer correctement, donc cette dernière remarque est moyennent pertinente)
~~

Posté dans Forum - Topic de la politique
Tassle - posté le 21/03/2019 à 23:12:19. (5234 messages postés)
	J'avais vu sa première interview sur Thinkerview (très intéressante aussi, ça parlait plus d'Assange et Wikileaks) mais celle-ci est encore plus frappante. (en revanche il a pas fait l'ENA, il le dit dans l'interview ^^) D'ailleurs si vous n'êtes pas abonnés à cette chaîne je vous la conseille fortement. Niveau invités il y a de tout (et forcément des gens avec qui vous serez pas d'accord) mais c'est ça qui est bon, en plus du format. On y entend des trucs qu'on entendrait pas forcément ailleurs. Sky (l'interviewer) est parfois (souvent) un peu agressif avec les invités (ce n'est pas le cas avec Branco) mais ça permet d'éviter la langue de bois.
~~

Posté dans Forum - Game of Thrones (spoils série ET LIVRES autorisés)
Tassle - posté le 15/03/2019 à 20:45:03. (5234 messages postés)
	Citation: Truc génial : une fois qu'on le sait en ayant déjà vu la série une fois, si on fait bien gaffe on voit très clairement Lady Olenna Tyrell prendre un des joyaux du collier de Sansa lors du mariage de Joffrey (et ensuite on voit très clairement qu'il manque un joyaux au collier). C'est intéressant car c'est quelque chose pensé spécifiquement pour ceux qui regarderaient l'épisode une deuxième fois. C'est si discret que ça ? J'ai plus exactement la scène en tête mais je me souviens clairement avoir vu ça au premier (et unique) visionnage
~~

Posté dans Forum - Joyeux anniversaire !
Tassle - posté le 13/03/2019 à 18:01:20. (5234 messages postés)
	Je sais pas trop si c'est moi qui avais mis 00 où si j'avais mis 1900 et le format a changé à un moment ou encore autre chose Merci RotS \o/ Edit : Et cimer Saka
~~

Posté dans Forum - Les débilités du net
Tassle - posté le 11/03/2019 à 17:36:56. (5234 messages postés)
	Ah bah alors c'est clairement le moins reconnaissable pour moi x)
~~

Posté dans Forum - Les débilités du net
Tassle - posté le 11/03/2019 à 16:51:39. (5234 messages postés)
	C'est qui la troisième personne sur la première ligne ?
~~

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69