|
Bienvenue
visiteur !
|
Statistiques
Liste des
membres
Contact
Mentions légales
723 connectés actuellement
29436121 visiteurs
depuis l'ouverture
2202 visiteurs
aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir
partenaire
|
Messages postés par Ulquiorra
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 946 Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Posté dans Forum - [Archive]Le topic des blabla avec des caribous dedans. |
|
Ulquiorra -
posté le 10/02/2014 à 00:16:50. (1913 messages postés) |
| Strasbourg c'est relativement étudiant quand même et c'est tout sauf paumé (à moins que tous tes potes soient sur Bordeaux ofc). Faut voir rien que les prix sur Strasbourg centre argl.
Quoi comme prépa Tassle si c'est pas trop indiscret ? :v
|
Posté dans Forum - Le topic des belles femmes (pas 'toshoppé) |
|
Ulquiorra -
posté le 10/02/2014 à 00:02:52. (1913 messages postés) |
| Non en fait je comptais que soit tu connaissais le JV soit tu aurais cherché à partir du nom de l'image et qu'en 30 secondes tu aurais pigé que c'est tout sauf une meuf :v
Mais apparemment même avec tous mes efforts t'as pas tilté, pas drôle.
|
Posté dans Forum - Le topic des belles femmes (pas 'toshoppé) |
|
Ulquiorra -
posté le 09/02/2014 à 22:45:16. (1913 messages postés) |
| Furie a dit:
C'est sérieux?
Parce que les teenagers qui s'amusent à prendre en photo leurs seins ou à montrer leur culottes pour attirer des mecs affamés...
Après, si c'est juste un site de lingerie ou autre, ça passe encore...
Mais franchement, y'a besoin de faire des poses aussi exagérées?
Agir comme une sl*t n'est pas une obligation, quoi..
|
Mdr, après les conneries sur les gays le slut-shaming, bravo.
|
Posté dans Forum - Le topic des belles femmes (pas 'toshoppé) |
|
Ulquiorra -
posté le 09/02/2014 à 22:23:04. (1913 messages postés) |
| Je crois bien qu'y a des gars dans le link que t'as posté Yurina hahah
Et sinon jvois pas où est le problème pour l'estime de soi à poser en sous-vêtements en adultes consentants ? :/
|
Posté dans Forum - Le topic des belles femmes (pas 'toshoppé) |
|
Ulquiorra -
posté le 09/02/2014 à 19:55:33. (1913 messages postés) |
| Furie a dit:
Oui, je connais, ça me rappelle l'histoire de ce photographe qui s'est tué - ou qu'on a tué - à cause d'une photo d'une petite africaine et d'un aigle...
|
D'un petit africain en train de mourir de faim et d'un vautour oui
Et il s'est suicidé oui :/
|
Posté dans Forum - [Archive]Le topic des blabla avec des caribous dedans. |
|
Ulquiorra -
posté le 09/02/2014 à 18:49:53. (1913 messages postés) |
| Yurina : Bah ça ferait une parodie de self-help book de seconde zone exemplaire. Même si avec Ddken j'ai bien peur que ce soit on ne peut plus sérieux, je garde tout de même foi en ses talents latents d'écrivain ! o:
|
Posté dans Forum - IRL 2014 - Photos pages 32, 33 et 34 |
|
Ulquiorra -
posté le 08/02/2014 à 12:56:21. (1913 messages postés) |
| Oui parce que contrairement à une histoire papier un jeu ya plusieurs raccords possibles à gérer à chaque fois ça doit être galère :T
|
Posté dans Forum - La viande : c'est bien ou mal ? |
|
Ulquiorra -
posté le 06/02/2014 à 18:50:46. (1913 messages postés) |
| Oui voilà Trotter c'est cque je disais de façon plus simple (simpliste ?) avant, quand Jésus dit "je suis mort pour vos pêchés" il dit que sa mort sur la croix absout les croyants de devoir suivre les lois de l'ancien testament créées pour racheter l'Homme du pêché originel (et donc pouvoir aller au paradis malgré la Chute qui faisait des hommes des pêcheurs nés). Notamment ça les absout du Lévitique.
Après ça reste valable pour les Juifs et je pense c'était dans cette optique que Dd citait ce passage. :v
|
Posté dans Forum - Le topic des belles femmes (pas 'toshoppé) |
|
Ulquiorra -
posté le 06/02/2014 à 17:44:57. (1913 messages postés) |
| Gurraë a dit:
Lucy Liu serait mieux sans sa mâchoire trop carrée.
|
Ue mais ça aide à lui donner ce côté classe et légèrement dominante je blblbl
Yurina pk les compares-tu à Kristin Kreuk aussi, personne ne gagne la comparaison à Kristin Kreuk (surtout quand elle a les cheveux courts  ), Kristin Kreuk c'est l'Atout, une fois qutu l'as mise sur le tapis tout le monde pleure sa maman. :v
|
Posté dans Forum - La viande : c'est bien ou mal ? |
|
Ulquiorra -
posté le 06/02/2014 à 17:34:54. (1913 messages postés) |
| Ddken a dit: Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux. |
J'ai jamais eu la version là sous les yeux mais celle de Xwdrffgt, on dirait plutôt des formulations de la bible à l'anglo-saxonne nope ?
Mais typiquement c'est un cas qui n'est pas à prendre comme ça tout cuit : on peut reformuler ça comme "les hommes n'ont pas le droit d'avoir des rapports sexuels avec d'autres hommes, là où ces mêmes rapports sont autorisés avec des femmes."
Seulement quels genres de rapports tu as avec une femme que tu peux avoir avec un homme ? Sodomie ? C'est déjà interdit, comme tous les autres comportements sexuels considérés infertiles. De fait à moins qu'il ait existé des transgenres FtM gays dans l'antiquité (déjà que maintenant ça court pas les rues) c'est redondant si interprété dans ce sens là. Or on considère que les redondances dans un même bout de la Bible c'est pas trop trop possible quand même. Et donc a priori ça vise les autres règles relatives à la sexualité (en gros par exemple tu n'as pas le droit de baiser avec un gamin de 10 ans prostitué par sa famille, comme celle si n'a pas le droit de le prostituer (alors qu'une gamine si mais passons)).
Mais voilà quoi l'interprétation des textes c'est délicat.
|
Posté dans Forum - La viande : c'est bien ou mal ? |
|
Ulquiorra -
posté le 06/02/2014 à 15:00:51. (1913 messages postés) |
| Sauf que personne ne suit les livres "à la lettre" Ddken.
Principalement parce que leur message est flou pour des raisons diverses et variées (notamment le Coran parce que entre l'utilisation de l'arabe littéraire et les changements de préceptes de Mahomet quand il a décidé d'envahir la ville qui l'avait expulsé et est-ce que on doit prendre en compte ce qu'a dit le neveu du prophète, et est-ce qu'on doit prendre en compte ce qu'a dit sa femme ...).
De fait le plus gros de la religion c'est pas tant lire les textes sacrés que choisir quelle interprétation leur donner.
Par exemple des trois textes sacrés que tu cites aucun n'interdit l'homosexualité ; la torah interdit clairement la sodomie mais c'est tout, ce même interdit est de toute façon levé pour les chrétiens parce que Jésus est "mort pour [leur] pêchés" et dans le Coran c'est pas interdit clairement (au pire le Prophète dit qu'il trouve ça dégueu et qu'il y toucherait pas mais ça le regarde !? enfin je crois j'ai plus de souvenirs précis).
Enfin bref tout ça pour dire que la religion "pure" ou "non pervertie" ça veut rien dire, que les religions n'ont jamais d'elles même été des freins à la science ou je ne sais quoi d'autre. Après c'est comme tout ya toujours des extrêmistes neuneus dans le tas qui foutent la hess au grand dam du reste des gens de cette religion mais de là à mettre les méfaits particuliers sur le dos du groupe et de ses principes ...
Mais on parlait pas de viande là ?
|
Posté dans Forum - Trombinoscope |
|
Ulquiorra -
posté le 06/02/2014 à 12:26:33. (1913 messages postés) |
| Alkanédon a dit:
Oui je sais, je me demandais en même temps si un jeu avec Jésus avec déjà été fait 
Ca serait trop épique !
|
Ya bien El Shaddai où tu joues Ezekiel parti remettre à leur place les anges déchus sous la férule de Lucifer pas encore déchu, c'est qu'une question de temps. :v
Mais dis moi Alka.
Tu m'as l'air fort incliné à montrer ton fessier.
Non pas que ça mdérange.
Mais quand même :>
|
Posté dans Forum - La viande : c'est bien ou mal ? |
|
Ulquiorra -
posté le 06/02/2014 à 11:59:21. (1913 messages postés) |
| ² a dit:
On est tous d'accord pour dire que c'est une ...ain de connerie qui se trouve encore dix crans en-dessous de la mentalité hipster. Il se disent heureux de ce régime mais c'est pas vrai, c'est un combat quotidien contre les carences alimentaires, c'est néfaste pour les enfants et en plus ça les enferme dans une prison de contraintes invraisemblables. Ils se disent heureux mais aucun n'a l'air vraiment bien portant. |
Ha ha oui jsuis d'accord dans l'ensemble (surtout pour la dernière phrase, j'en connais un qui passe son temps à dire à tout le monde qu'il est en pleine forme, en attendant maintenant il a plus de graisse nulle part et son visage comme son fessier rappellent méchamment les détenus des Arbeitsladen, mais passons).
Après quand ils arrivent à gérer plus ou moins les carences ça reste une façon de bouffer qui menace pas leur vie à court ou moyen terme, c'est ça que jvoulais dire (leur qualité de vie c'est autre chose). Végétarien c'est un peu plus cool.
Citation: Normal. n'importe quel boucher ou cuisinier t'expliquera que la viande a besoin d'un temps de maturation pour s'attendrir et devenir digeste, et en plus la viande toute fraîche a soit mauvais goût, soit pas de goût du tout. En plus il y a l'avantage de savoir si cette viande est douteuse quand elle ne faisande pas comme il faut. Même certains animaux font ça, ils laissent leurs proies fermenter un peu avant de les boulotter. L'humain a simplement ajouté la cuisson, sauf bien entendu dans le cas d'un ... ain de tartare accompagné de pommes Pont-Neuf. Techniquement c'est exact, on mange de la viande (légèrement) pourrie. Faut pas oublier la viande salée, confite, fumée ou séchée. l'homme n'a pas attendu les temps modernes pour apprendre à mieux conserver sa nourriture. |
Toutafé toutafé. Et les molécules qui donnent leur odeur si chérie aux cadavres trop faisandés sont les mêmes retrouvées dans la viande un peu faisandée, juste en concentrations moindres (et encore moindres dans la sueur et l'urine mais passons).
Ho et je précise histoire qu'y ait pas mal entendu je suis ni vegan ni végétarien perso. Même si comme ma cousine mange très peu de viande et dérivés j'ai déjà bouffé pas mal de trucs vegans et que si je crache pas sur un plat de jambon cru, je crache pas non plus sur du lait d'amandes :v
|
Posté dans Forum - La viande : c'est bien ou mal ? |
|
Ulquiorra -
posté le 06/02/2014 à 03:08:48. (1913 messages postés) |
| *Tousse*
Histoire d'apporter deux trois idées raisonnables dans le débat (qui en manque furieusement là avouez) :
Le veganisme est une option tout à fait viable d'alimentation pour le corps humain, on est tous d'accord là dessus je pense.
De fait donc si on aime pas le goût de la viande "parce que ça a un goût de cadavre" (oui, techniquement la viande qu'on bouffe dans les villes occidentales est toujours en état de putréfaction un peu avancé) ou "parce que ça a un goût de sang berk" (là par contre c'est juste le goût, ya pas de sang dans la viande "de muscle" (par contre dans les abats si mais c'est plus très à la mode (c'est bien dommage d'ailleurs parce que certains bouts sont loin d'être dégeus))), ou bien si on décide d'arrêter de manger des produits animaux pour raisons disons politiques (boycott pur et simple contre les conditions de production de viande jugées "inhumaines" (terme on ne peut plus mal employé mais dénotant tout de même de méthodes industrielles plus que perfectibles, ne serait-ce que vis-à-vis de la qualité de nourriture obtenue) ou juste parce qu'on a baigné dans une culture citadine occidentale fin de 20ème-début de 21ème et qu'on trouve ça trop cruel de tuer des lapins trop mignons pour les bouffer ; alors on a des raisons tout à fait valables d'envisager le végétarisme/végétalisme.
Après cela reste (pour celles que j'ai cité du moins, si vous faites une intolérance aux protéines animales hein bon) des raisons irrationnelles de ne pas manger de produits animaux (l'utilisation du mot raison induit en erreur mais voilà).
De fait les gens qui tentent de convaincre ne le peuvent pas vraiment, utilisent des arguments de morale douteux et discutables ("ue les animaux quand tu les tapent ils aiment pas, tavu ils sont trop comme nous lel" (de façon plus sérieuse baser un système moral sur une ressemblance relative ressentie entre l'espèce observée et la notre est stupide (parce que ça restera toujours basé sur notre tendance à anthropomorphiser et à être anthropocentrés, qui sont des plaies reconnues du raisonnement scientifique en biologie (et puis actuellement certaines araignées sont considérées comme plus "intelligentes" sur certains points que beaucoup de mammifères herbivores, et on chouine moins sur les arachnides écrasés gratuitement que sur des lagomorphes couillons élevés pour être bouffés de toute façon (il est vrai que l'araignée a le premier abord moins mignon que le lapin, mais c'est vraiment le premier abord (que de parenthèses alala)))))) ou tentent de faire de la gestion des ressources globales pour les nuls en nous disant que si tout le monde arrêtait la viande yaurait plus la faim dans le monde, ni le réchauffement climatique (ils considèrent le réchauffement climatique à cause purement humaine comme une certitude inébranlable déjà, ça sent pas bon) ni la guerre de pouvoir ou la guerre civile (je ne déconne pas yen a qui avancent ça).
Et puis quand la discussion traîne en longueur ils en reviennent aux raisons citées précédemment en essayant de les transformer en une espèce d'idéal de morale absolu que vous aussi vous devriez suivre, espèce de monstre sans coeur.
Après, il est vrai que la population occidentale actuelle de façon générale a tendance à manger trop de viande, et de façon pas assez variée. Beaucoup de gens pourraient en France par exemple manger 3 ou 4 fois moins de viande, et gagneraient beaucoup à manger plus de légumes.
De même la viande, il est vrai, consomme beaucoup plus d'énergie à produire que les plantes de consommation courante, de sorte qu'on est même obligés de donner à bouffer du poisson aux vaches. Un des nombreux exemples d'un système industriel pas encore au point, clairement, et qui s'étend trop vite pour le faire de façon un tant soit peu élégante.
Par contre déjà clairement ça ne justifiera jamais en soi des régimes aussi extrêmes que le veganisme ou le végétarisme, ou tout du moins les poussées évangélistes zinzins qui montent à la tête des grands causeurs du milieu. Disons que les vegans, bien qu'entourés par une société où refuser de manger sa viande est vu comme anormal voire mal carrément (alors que non, absolument, ça ne l'est pas), ont tendance à oublier que vouloir se faire une omelette de temps à autre ne l'est pas non plus.
Aussi ils oublient (pour certains) deux trois choses, notamment que :
_ Si vivre sans manger directement des animaux est possible pour l'homme, c'est vrai aussi pour un régime sans végétaux (on est des omnivores relativement assez hauts placés dans la chaine alimentaire pour ça ui ui, suffit d'adapter le régime c'est comme tout)
_ Tout les humains dans le monde ne peuvent pas se permettre de cracher sur les hauts apports énergétiques d'un bout de viande ou d'un oeuf quand ils en voient passer un (quand le reste du régime se compose de terre ou de bananes en même temps ...), avoir le choix du véganisme reste un privilège (et pas que pour les petits africains rongés par la faim attention c'était qu'un exemple).
_ Si les méthodes de production de viande sont peu glorieuses, celles de production de végétaux ne sont guère mieux. Remplacer du poulet de batterie par du tofu à base de soja cultivé sur l'humus de la forêt équatoriale fraîchement ravagée, on a vu mieux.
_ Les plantes ressentent la douleur et ont du stress (vous avez déjà genre rempoté comme un chef un plant de plante considérée comme tenace pour ensuite la voir dépérir en deux ou trois jours ? hé oui). Juste leur système nerveux central ne traite pas ça comme les humains normaux, et donc elles ne se rétractent pas (enfin certaines si mais), ne hurlent pas ni autres réflexes défensifs du genre, c'est le cas aussi de la plupart des arthropodes et même de quelques rares humains et vous allez pas frapper ces derniers comme des punching ball pour autant (enfin j'espère, c'est pas très cool quoi) ?
_ Les animaux ont le mérite de former des stocks de bouffe récoltables n'importe quand, là où les plantes récoltées se conservent plus longtemps mais ne sont récoltables qu'à certains moments clés (sauf tout ce qui est souterrain si on suppose que les quotas de taille ont été abolis entre temps) . De même les animaux prennent beaucoup moins de surface que les végétaux pour autant d'énergie, et les jachères sont inévitables si on veut pas épuiser le sol en moins de 20 ans ; autant dire que si on passe au tout-végétal faudra trouver où mettre tous ces champs en plus, grosse galère. Ya bien par exemple des nouvelles techniques de pousse du riz qui "reposent" la terre tout en donnant des rendements phénoménaux mais apparemment ça ne fait que repousser l'inévitable et au bout de quelques années ça revient au même (avec un rendement double au final tout de même, ce qui est plus que sympathique).
_ Même si théoriquement un régime végétalien peut être tout à fait complet, c'est très dur de s'y tenir bien bien bien et au final peu le font vraiment. C'est corrélé (et seulement corrélé hein ! me faites pas dire de la merde hein ! :v) avec une plus grande tendance à la dépression et à l'agressivité (les stats là dessus sont assez claires a priori). Aussi ça force à un régime plus varié, et donc ça apporte plus de cancers, ipso facto (bon après le cancer hein bon). Pareil pas mal de recettes font appel à plus d'épices et heu bah même galère, plus de cancers dans le système digestif juste à cause de ça.
_ Les bébés z'humains tiennent mal les régimes végétaliens (read c'est dangereux pour eux), pareil pour les enfants de manière générale (croissance ralentie et retards intellectuels légers, c'est bof bof). Donc ne serait-ce que pour ça l'imposer aveuglément ce pas cool.
_ Certaines espèces actuellement n'existent que pour nous nourrir, ne plus les élever c'est les faire disparaitre. You monster.
TL;DR : plus de légumes dans l'alimentation de chacun : oui
plus de légumes dans votre alimentation : oui
que des légumes dans votre alimentation : ok, si vous faites attention
que des légumes dans l'alimentation de chacun : problématique et trop extrême ; arrêtez de monter sur vos grands chevaux ou j'appelle la fondation Brigitte Bardot moi d'abord.
Et kvk dit vrai.
|
Posté dans Forum - L'origine de vos pseudos |
|
Ulquiorra -
posté le 02/02/2014 à 01:05:18. (1913 messages postés) |
| 
Tout simplement.
J'ai commencé à l'utiliser dans ma phase fan de bleach et jl'ai gardé par convenance :v
|
Posté dans Forum - Trombinoscope |
|
Ulquiorra -
posté le 01/02/2014 à 00:48:22. (1913 messages postés) |
| Ddken a dit: quelqu'un qui écrit des messages tellement stupides qu'il est seul à les comprendre, qui spamme à longueur de journée, qui ignore carrément les reproches et les exhortations au silence.
|
Hou hou hou je quote pour la postérité
Et je marque page
|
Posté dans Forum - Trombinoscope |
|
Ulquiorra -
posté le 31/01/2014 à 23:49:34. (1913 messages postés) |
| furie a dit:
T'es pas sérieux? C'est plutôt l'inverse qui s'est passé... 
|
Ho mais t'as pas fini dis donc ?
|
Posté dans Forum - Trombinoscope |
|
Ulquiorra -
posté le 31/01/2014 à 23:39:25. (1913 messages postés) |
| Po grave tkt, ce sont des choses qui zarrivent.
|
Posté dans Forum - Trombinoscope |
|
Ulquiorra -
posté le 31/01/2014 à 20:16:46. (1913 messages postés) |
| Mon nom c'est un mec de Bleach scrogneugneu
Et mon avatar la seule bonnasse de Touhou :c
Enfin mon kit est vieux ui
et hop.
|
Posté dans Forum - Trombinoscope |
|
Ulquiorra -
posté le 31/01/2014 à 20:09:22. (1913 messages postés) |
| Je heu
Je suis un mec
Tassle t'es surexposé à mort mais bg quand même :v
|
Posté dans Forum - Trombinoscope |
|
Ulquiorra -
posté le 31/01/2014 à 17:33:48. (1913 messages postés) |
| Furie a dit:
l'avatr "eat shit" veut tout dire...
|
Sauf que c'est pas un avatar.
Les imageboards tu connais ? :v
|
Posté dans Forum - Topic de l'amour |
|
Ulquiorra -
posté le 31/01/2014 à 10:54:05. (1913 messages postés) |
| Gurraë a dit:
C'est peut-être juste un hasard. J'ai pas une voix naturellement aigüe, pourtant on va pas dire que je sollicitais vraiment mes cordes vocales lorsque j'ai mué (après je suis peut-être un mauvais exemple vue à quel point je suis étrange).
|
Oui c'était plus des suppositions qu'autre chose je dois avouer. :v
|
Posté dans Forum - Topic de l'amour |
|
Ulquiorra -
posté le 31/01/2014 à 02:58:57. (1913 messages postés) |
| Furie a dit:
Mais qu'est-ce que tu racontes? C'est toi qui a pratiquement relancé le sujet sur les gays et qui le défend bec et ongles, me faisant même apparaître comme une genre d'homophobe.
|
T'es pas "homophobe", juste bête et mal informée (quoique tu dis être mal à l'aise avec les gens que tu sais gay donc bon tu te détermines toi-même comme littéralement homophobe, enfin bref). De visu c'est pas le seul sujet où c'est le cas d'ailleurs.
La seule chose que jdéfend dans mes posts précédents c'est le minimum d'information et de bon sens à avoir "sur la question" (question bidon en soi, c.f. mon pavé). Sincèrement les gays sont assez grands pour se "défendre" (de quoi ? de qui ? j'aimerais savoir) tous seuls pour la plupart, et je suis pas leur père.
Sincèrement arrête de te faire des films.
Furie a dit:
Tu sais c'est pas parce que j'ai écrit quelque chose que je pense vraiment ça.
|
Mdrrr si c'est en ton nom bien sûr que si.
Bouffonne.
|
Posté dans Forum - Trombinoscope |
|
Ulquiorra -
posté le 31/01/2014 à 02:47:55. (1913 messages postés) |
| C'est une fate de la pire espèce oui.
|
Posté dans Forum - Topic de l'amour |
|
Ulquiorra -
posté le 31/01/2014 à 02:45:18. (1913 messages postés) |
| Nemau a dit: Par contre j'ai remarqué qu'il y avait également, en proportion, plus d'hommes homosexuels avec une voix aigüe que d'hommes hétéros, comment ça se fait ? Parce que cette fois c'est pas juste un code vestimentaire ou une façon de marcher, c'est physique, enfin en quelque sorte, non ? Je pose cette question juste par curiosité, je ne porte absolument aucun jugement tkt.
|
Bah la voix ça se travaille et tout
Si tu sollicites peu tes cordes vocales pendant certains moments de la puberté probablement que les cordes vocales s'épaississent moins (ou tout du moins, même si elles s'épaississent, elle peuvent encore donner des sons de fausset :v). Ou peut-être juste qu'ils parlent plus dans leur registre aigu que les mecs hétéros parce que cliché, je ne pon.
Yurina je suis pas gay friendly non. Ce que je dis tiens plus de la normalisation que de la défense (et sincèrement la gay pride, à part pour la déconne, non), pas la peine de me politiser pour donner à mes propos la valeur d'une simple opinion pour te conforter dans tes fadaises, merci.
| Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
|
|
|
Chat
