Ulquiorra - posté le 25/07/2012 à 17:08:08. (1913 messages postés)
Je DL, on va voir si c'est si dur que ça. :3
edit : Bon, j'ai tout complété en usant 2 continues, les différences de difficulté sont assez grosses ouais, surtout la première spell qui est très chaude et laisse pas le temps de se préparer. Et puis certaines spells qui dès le début tapent très fort, on se dit qu'elles peuvent pas être de type time out, mais en fait elles le sont. C'est violent.
Ulquiorra - posté le 25/07/2012 à 16:37:57. (1913 messages postés)
Ephy a dit:
Sinon c'est pas moche, j'aime bien. Par contre... POURQUOI des bullets violets? Y'en a marre de toujours avoir des bullets violets comme couleur par défaut. Un peu d'imagination que diable
Ulquiorra - posté le 24/07/2012 à 23:56:31. (1913 messages postés)
Meek Mill a dit:
Mon ordi, il supporte plus PO et puis, c'est presque complètement passé en 5G. Bref j'ai laissé tomber.
Alors si quelqu'un pouvait reprendre le topic, ça serait pas de refus
Compte pas sur moi, j'ai arrêté quand l'OU est devenu complétement axé sur les climats/distorsion, chiant de toujours voir soit son ex-team [à peu de choses près] soit des gens qui rajquit quand on explose leur Feunard/Tarpaud/Tyra en un coup avec un Victini. :>
Ulquiorra - posté le 23/07/2012 à 01:25:07. (1913 messages postés)
Romain, ce screen en jette. Ça fourmille de détails mais le contraste est bien géré entre les différents plans, la barre de vie déchire ... Pourquoi tu fais jamais de jeux, hein ? Q_Q
Ulquiorra - posté le 23/07/2012 à 00:16:53. (1913 messages postés)
Åvygeil a dit:
Vu que le résultat du combat ne dépend absolument pas des capacités réelles du joueurs en terme de timing et de réflexe, si tu meurs contre un ennemi, c'est qu'il était trop fort pour ton niveau à ce moment du jeu.
J'espère que pour que tu dises ça tu n'as jamais joué à un Tales of. ._.
Avec des combats en "temps réel" et qui donnent au joueur la possibilité de contrer, de sauter/courir pour éviter les attaques, d'enchaîner les boss pour leur laisser aucune chance de réagir, etc tu peux buter tous les gros boss à des niveaux relativement bas en observant un minimum lesdits boss en action et en prenant les mesures adéquates.
Bon après en effet hors combat en temps réel, quand les RPGs essaient de se baser sur les compétences du joueur ça finit vite en un truc facile ou tout simplement chiant [genre les jeux en lol-QTE].
Ulquiorra - posté le 19/05/2012 à 19:22:25. (1913 messages postés)
Bicoz j'ai beau pas poster souvent, je poste mes dessins ici. Histoire d'avoir vos conseils z'avisés de connaisseurs [ou vos floods de floodeurs, same thing !]. :]
Je lance avec un speed de Mima [~1h30] fait à la tablette [touhoufags, i see you] :
Je l'ai dessinée avec les cheveux courts, ouais. Ça lui va mieux que les longs je trouve. >_>
Ulquiorra - posté le 11/05/2012 à 20:58:47. (1913 messages postés)
De ce que t'en as décrit ç'aurait pu être écrit y a plus de cent ans, hein.
Ça fait un peu truc balzacien d'ailleurs, il manque plus que la fille aie le nez crochu ou autre trait physique de sorcière et c'est bingo.
Ulquiorra - posté le 25/02/2012 à 20:19:54. (1913 messages postés)
Non mais Ddken tu auras beau te branlotter sur tes cours de spé SVT ou dieu sait quoi, nier l'évidence ne te mènera nulle part.
Un allèle non pas innofensif mais ralentissant le développement de l'espèce est [relativement] vite éliminé. A moins que des milliers de personnes arrivent à chopper la même mutation since forever [vu le mal qu'elle aurait à se répandre], et que plusieurs d'entre eux arrivent même .... à subir tous plus ou moins la même mutation "inverse", étant donné le nombre de personnes qui passent de l'homosexualité vers l'hétérosexualité [et vice versa d'ailleurs]. Si ça c'est pas de chance.
Ulquiorra - posté le 25/02/2012 à 18:05:12. (1913 messages postés)
Ddken a dit:
Renseigne-toi un peu sur la théorie darwinienne et sur la génétique. Mais je vais essayer de te répondre: l'évolution N'EST QUE du hasard.
Non. Tu confonds probablement le hasard et l'incalculable. Quand tu jettes des dés, ce n'est pas du vrai hasard ; le chiffre qui se trouvera en haut dépendra de la force apliquée, du vent, de la forme du dé ... mais on peut pas faire un calcul là-dessus. Same here.
Citation:
Ça ne veut rien dire... Si l'évolution éradiquait volontairement tous les gènes inutiles, tellement d'espèces disparaitraient dans ce monde. La forte pilosité était essentielle à la vie à l'ère glaciaire. Si à l'époque, le gène de la basse pilosité avait disparu, l'espèce humaine n'aurait pas vu le jour...
C'est pareil pour "homophilie": cela sera toujours présent en nous mais en proportions faibles.
Je crois que t'as pas bien compris ... Je parle de comportements présents chez des individus """hétérosexuels""". Et pas chez un ou deux seulement, mais chez la plupart. Et si l'homosexualité tenait à des allèles, cela ferait très longtemps [même s'il était récessif ou s'il y en avait plusieurs tous récessifs] qu'il n'y aurait plus d'homosexuels [oui parce que comme tu le dis si bien quand on met deux messieurs ensemble ça fait pas des chocapics, donc gène pas redonné aux générations suivantes]. Or il y en a "de plus en plus". Donc chut.
Citation:
Ouais mais tu sais, l'homo sapiens n'a pas évolué. Et c'est pas prêt de le faire. Donc oui, les gènes trouvent toujours la reproduction indispensable.
Ah donc l'évolution c'est tout d'un coup ? Genre, jusqu'à une année X on est homo sapiens sapiens, et POUF à l'année X + 1 on est autre chose ? Stuuuuuu-pid.
Ulquiorra - posté le 25/02/2012 à 13:16:57. (1913 messages postés)
On recense des cas de relations entre bêbêtes du même sexe chez à peu près tous les mammifères [excepté ceux qui ne peuvent pas le faire pour des raisons purement géométriques].
Donc dire que c'est contre-nature c'est un peu poussé.
L'expérience tant même à montrer l'inverse. Enfin bref.
Ulquiorra - posté le 22/02/2012 à 21:12:16. (1913 messages postés)
Ddken a dit:
Difficile de faire plus objectif
Commence par lire les autres mangas que j'ai cité, au moins.
Sinon je vois pas quoi argumenter, évidemment les décors dans l'arc Hueco Mundo de Bleach sont hyper épurés, Hueco Mundo ça veut jamais dire que monde VIDE.
Pour les combats, je crois que t'as pas vu Hitsugaya VS Hallibel, ou le combat contre Starck, ou Ichigo VS Grimmjow, ou la plupart des combats de Byakuya.
Rien que Byakuya vs Kôga bat haut la main les combats de Naruto que tu cites. Naruto a des qualités mais les combats à couper le souffle n'en font pas partie. :|
Hyler : Claymore c'est classifié Shonen des fois. M'enfin globalement j'ai sorti des manga à combat connus qui dépassent le niveau de Naruto dans le genre. :/
Par contre t'as tort de pas essayer Bleach, ça change beaucoup des deux autres du trio je trouve, même si c'est clair que ça casse pas des briques.
Ulquiorra - posté le 22/02/2012 à 19:17:52. (1913 messages postés)
Ddken a dit:
Pas d'Accord. Naruto s'Acheminait d'abord vers une voie plus intéressante et possédaient des qualités qui le rendaient vraiment exceptionnel. Je veux par là parler de l'élaboration des combats.
Donc tu n'as jamais lu entre autres Bleach, Claymore, Berserk, Gantz, Usagi Yojimbo, Soul Eater, Hunter X Hunter ... Ça commence à faire beaucoup.
Sinon je viens de relire Medaka Box en entier, ce manga est vraiment énorme dans son genre. trop excité de découvrir le nouveau pouvoir de Zenkichi. :D
Chat
