Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Ulquiorra
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 946

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Ulquiorra - posté le 09/11/2014 à 14:49:54. (1913 messages postés)
	Downloadin' Je ferai un 3x3 films si j'ai pas la flemme tiens.

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Ulquiorra - posté le 09/11/2014 à 14:24:45. (1913 messages postés)
	Roi of the Suisse a dit: Totoro - Tokyo Godfathers - Amer Beton ?? - Chihiro - Mononoke un truc Evangelion - un truc Haruhi - Cat Soup Celui que je connais pas m'intrigue le dessin est plutôt joli

Posté dans Forum - USUL
Ulquiorra - posté le 07/11/2014 à 21:26:04. (1913 messages postés)
	Sauf que tous les cas ne permettent pas réparation. Et que la sanction peut aussi être de forcer la personne à fournir ladite réparation. Et que si je dis relativement c'est pas pour rien.

Posté dans Forum - USUL
Ulquiorra - posté le 05/11/2014 à 19:28:51. (1913 messages postés)
	Nemau a dit: Je suis plus ou moins contre ce principe, qui est une façon de traiter l'humain comme si c'était un animal incapable de comprendre quoi que ce soit à part "il ne faut pas que je fasse ça sinon c'est mauvais pour ma pomme". Si l'individu est pas capable d'intégrer que c'est mal parce que c'est comme ça dans la société dans laquelle il évolue alors effectivement tenter de l'en dissuader devient l'étape suivante. Par le système punitif dans le cadre de la justice vu que c'est l'outil qu'elle a développé pour ça. Outil qui marche (relativement) bien parce qu'effectivement on pense d'abord à soi avant les autres, du moins dans le cadre du délit. Après ya les gens qui n'en on rien à battre et/ou ne voient pas le problème et récidivent. Et là la justice passe à la vitesse supérieure. Le système judiciaire est là pour entériner les valeurs de la société, pas forcément pour être fondamentalement moral ou juste. De toute façon pour être juste il faudrait savoir toute la vérité rien que la vérité alors on fait avec ce qu'on a.

Posté dans Forum - USUL
Ulquiorra - posté le 03/11/2014 à 21:51:57. (1913 messages postés)
	Nemau a dit: Le hasard n'existe pas, sous quelque forme que ce soit. Ce que nous appelons "hasard" n'est rien d'autre qu'une "imprevisibilité dans un système complexe". ^^ (merci Laura Dern dans Jurassic Park pour la formulation ) On peut dire "chaos" aussi, ça marche très bien. :v Et le hasard n'existe peut-être pas à l'échelle des décisions humaines certes, mais il ne faudrait pas voir à s'avancer aussi vaillamment sur le reste.

Posté dans Forum - Joutes 2014 - Logistique et présences
Ulquiorra - posté le 03/11/2014 à 18:36:30. (1913 messages postés)
	Je serai là les deux jours, je ramène une manette xbox et un ordi portable capricieux (le clavier de base déconne, mais les manettes ça passe, enfin comptez pas forcément dessus). Je sais pas vraiment dans quelle catégorie il faut me poser l'année dernière je suis resté majoritairement au stand mais je sais plus si j'avais juste été mis visiteur ou pas, bref.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 02/11/2014 à 18:46:30. (1913 messages postés)
	Rich Forever a dit: Un traitement spécial pour les victimes de sexe féminin quoi. Non. Comme j'explicite tout se joue sur la pénétration. Dans plusieurs textes de loi à ce jour c'est l'acte de pénétration qui fait acte de viol, c'est une vision obsolète mais répandue. De fait les probabilités jouent en faveur de ses dames. C'est anatomique, pas sexiste, pas du "chouchoutage". Maintenant, ce point de vue n'est aussi répandu que parce qu'on généralise le viol, abus de pouvoir manifesté en un rapport sexuel non-consenti, en un abus de différence de force physique en un acte brutal, graphique, d'intrusion dans l'intimité. Plein de choses associées traditionnellement avec la virilité et la possession d'un organe pénétrateur. C'est bien parce qu'on considère que les femmes n'ont pas de quoi commettre un viol qu'elles ont le droit à ce "traitement de faveur". C'est sexiste et c'est une manifestation typique du patriarcat (oups).

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Ulquiorra - posté le 02/11/2014 à 12:16:46. (1913 messages postés)
	Raz a dit: Beaucoup de pixel-artiste en herbe signent comme si c'était évident qu'il y allait avoir un vol, mais faut redescendre sur terre les gars, qui irait voler ce tileset sans déconné ? Je parle pas de fausse modestie je dis simplement qu'il faut pas trop se la raconter surtout. Tu vois souvent un copyright Sylvanor 2014-2015 sur les screens d'aedemphia ? Non. Pourtant c'est 40 fois mieux. En gros le copyright n'est là que pour propager un pseudo et non protéger quoi que ce soit. Stop la branlette. Je vois même pas pourquoi il y a débat là. Le watermark et la signature c'est de la dissuasion de premier niveau. Tous les gens qui volent sont pas des connaisseurs, faut arrêter de lier qualité et possibilité d'être volé, ça ne l'est pas. Ca sert juste à dissuader les plus paresseux et/ou les moins doués avec un logiciel de traitement d'image. Sinon Raz pour un type qui prétendait faire dans l'egotrip il n'y a pas si longtemps de ça, je te trouve bien malveillant envers l'estime de soi des autres.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 01/11/2014 à 10:28:53. (1913 messages postés)
	On a déjà assez ergoté et clôturé à plusieurs reprises sur le sexe alcoolisé. Techniquement c'est du double viol, oui. Maintenant, y aura jamais dans un tribunal une affaire de viol à double doss, la situation serait clarifiée avant de continuer le jugement, et si les deux étaient très bourrés les charges seront sûrement pas retenues. Au pire si vraiment les deux personnes veulent porter plainte pour viol (des clichés d'américains genre) l'un contre l'autre, c'est au premier qui dépose la plainte, et priorité aux personnes de sexe féminin (effectivement historiquement les cours aiment avoir des preuves tangibles et leur chouchou sont les preuves de pénétration, or une femme pénètre moins souvent un homme que l'inverse (en sexe vanilla en tout cas)).

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 31/10/2014 à 16:04:16. (1913 messages postés)
	Ne "dédramatisons" pas le viol plus qu'il ne l'est déjà, encadrons juste mieux les victimes.

Posté dans Forum - Bazar des créations !
Ulquiorra - posté le 30/10/2014 à 19:22:37. (1913 messages postés)
	Tkt Mael les dessins de Raz sont très inspirés et ont un rendu de fou (sisi), mais quand on s'attarde dessus ya encore des problèmes d'anat. :v Genre l'oreille et l'orientation de l'avant de la tête sur le dessin à l'encre et les ombres en général sur le PA (même si pour le PA ça doit être délibéré).

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 30/10/2014 à 19:14:46. (1913 messages postés)
	Je sais pas si tu insinues que c'est mal ou quoi mais bon. :v Nova : non mais les mecs qui croient s'y prendre comme des chefs parce que leur meuf mouille comme une folle c'est bête 1pe.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 30/10/2014 à 18:48:15. (1913 messages postés)
	Il voulait dire surtout apprendre aux jeunes que plaisir/envie et manifestations physiques sont totalement dissociables chez l'homme comme la femme. Sans forcément rentrer dans les détails de l'ultraviolence. Je pense.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 30/10/2014 à 18:39:09. (1913 messages postés)
	Techniquement ce genre de trucs est enseigné en educ sex non ? Après entre le peu de temps alloué, les profs qui préfèrent parler d'un autre sujet et ceux qui sont eux même pas à la page... Après les terminale s svt font (faisaient ?) une partie du programme sur la sexualité et les profs faisaient de l'éducation sexuelle plus poussée au passage. M'est avis que ce genre de connaissances profite pas seulement qu'aux gens qui veulent aller en bio mais bon.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 30/10/2014 à 18:08:37. (1913 messages postés)
	On peut toujours rentrer dans un vagin, même "tight" (même quand on en a une très large oui). C'est juste plus galère. Et tout comme une séance de sexe consentant peut laisser des inflammations et autres, un viol peut ne laisser aucune lésion. Ho et un vagin n'est jamais "fermé" et ne bloque rien "à l'entrée", répandez pas cette idée de Republican hexagénaire que si la meuf ne veut vraiment pas coucher elle peut se fermer comme une huître.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 30/10/2014 à 16:42:24. (1913 messages postés)

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 30/10/2014 à 13:11:55. (1913 messages postés)
	NanakyTim a dit: Je dois être une exception Pas spécialement non. T'as peut-être juste une expérience restreinte quant à la chose ? Une bite est une bite, ya tous les moyens possibles du monde pour que le sang y monte et y reste, c'est anatomique.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 30/10/2014 à 11:25:05. (1913 messages postés)
	NanakyTim a dit: Oui mais non, vous dîtes n'importe quoi. Si une vieille clocharde veut me violer, à moins d'avoir la force de me maîtriser et de me forcer à bouffer du viagra sans le béger, jamais je banderais. Erection n'est pas non plus synonyme d'excitation. Désolé hein.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 30/10/2014 à 10:56:57. (1913 messages postés)
	Rich Forever a dit: 1- Les manifestations physiques du sexe sont indépendantes de notre volonté intrinsèque. Certaines femmes ont même des orgasmes pendant qu'elles sont violées. Ça ne change rien à la nature du crime 2- Il y a viol dans le cas de coercition (sexe forcé). Un mineur est considéré comme non légalement responsable et sa décision d'accepter une relation sexuelle est tout simplement ignorée. Alors même si le mec harcèle la femme et qu'elle finit par céder à ses avances, c'est quand même le mec qui se sera fait violer. Oui. Erection, éjaculation, orgasme sont des réactions potentiellement purement mécaniques. Ca ne dit rien quant au consentement de l'homme.

Posté dans Forum - [Festival] Joutes du Téméraire 2014
Ulquiorra - posté le 29/10/2014 à 20:59:09. (1913 messages postés)
	Il faudrait faire un recap peut-être non ?

Posté dans Forum - [Festival] Joutes du Téméraire 2014
Ulquiorra - posté le 29/10/2014 à 20:12:57. (1913 messages postés)
	Jconnais des gens dans l'orga jpeux essayer de les secouer vite fait. Edit : le secouage est en cours. Vincent, dit Dhole, dit [autre pseudo pris sur le site des joutes pour une raison obscure], a été messagé. En espérant qu'il réagisse promptement ce coup là.

Posté dans Forum - [Festival] Joutes du Téméraire 2014
Ulquiorra - posté le 29/10/2014 à 19:05:46. (1913 messages postés)
	Kisth non :'c

Posté dans Forum - Topic de l'amour
Ulquiorra - posté le 29/10/2014 à 18:41:19. (1913 messages postés)
	Je seconde Nemau, Nanky n'est point vilain garçon. (En toute amitié tout ça)

Posté dans Forum - Topic de l'amour
Ulquiorra - posté le 29/10/2014 à 18:01:49. (1913 messages postés)
	Tu rejoins le cercle des célibataires anonymes ou presque.

Posté dans Forum - Le retour des débilités du net.
Ulquiorra - posté le 29/10/2014 à 00:10:04. (1913 messages postés)
	Saka Tchotchovitch a dit: Non mais y'a pire que des pastèques hein. ofc mais quand ce genre de heu pratiques c'est l'argument pivot de la vidéo, c'est encore autre chose

Posté dans Forum - Le retour des débilités du net.
Ulquiorra - posté le 29/10/2014 à 00:00:12. (1913 messages postés)
	Sur des sites plus que basiques vraiment. Le pire c'est que comme c'est que le début de la vidéo et qu'elle est longue on le voit pas dans les images de preview mdr. Le reste de la vid c'est de la baise de porno basique entre twinks suréquipés. Apparemment les prods ont considéré qu'enculer des pastèques en duo faisait des préliminaires décents ?? Je sais pas franchement. Mais c'est dur à oublier.

Posté dans Forum - Le retour des débilités du net.
Ulquiorra - posté le 28/10/2014 à 23:03:14. (1913 messages postés)
	Non car c'est du porno gay

Posté dans Forum - Le retour des débilités du net.
Ulquiorra - posté le 28/10/2014 à 21:41:37. (1913 messages postés)
	Mdrrrr la citrouille nooon. Le pire c'est qu'il existe des pornos tout à fait normaux d'autre part où ils commencent à le faire à une pastèque. On ne sait pas pourquoi. Mais ils le font.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 27/10/2014 à 20:00:21. (1913 messages postés)
	Necromandien a dit: Mais y'a un truc que je comprend pas, que viens faire le viol dans le sexisme ? It's all about power and who has it

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 25/10/2014 à 18:40:23. (1913 messages postés)
	Nova_Proxima a dit: Selon votre logique, donc deux personnes bourrées qui couchent ensemble, c'est un double viol ? D'après la loi oui. Après ce genre de cas sera jamais traité comme ça par une cour, évidemment. S'il y a bien un cas où il peut y avoir viol sans tentative de viol c'est celui-là. Citation: Lors d'un accident de la route, la responsabilité d'un conducteur alcoolisé n'est pas remise en cause, au contraire, on considère (à juste titre) que ça reste de sa responsabilité de ne pas prendre le volant quand il est alcoolisé (responsabilité pouvant être étendu à des gens l'ayant laisser faire en connaissance de cause). Alors pourquoi, quand il s'agit de sexe, la personne alcoolisé deviendrait automatiquement non responsable de ses actes, non responsable de son consentement, incapable de décision ? Parce que je fais clairement la différence entre ce que la personne alcoolisée fait et ce qu'un tiers lui fait subir ? A fortiori s'il existe une drogue du viol c'est bel et bien l'alcool vu qu'il rend les gens très facilement manipulables physiquement et mentalement, donc si quelqu'un qui sait que t'es bourré t'incite à coucher avec lui jusqu'à ce que t' "accepte" c'est de la tentative de viol oui. Effectivement si tu prends le volant bourré et que tu tues quelqu'un ainsi tu restes coupable d'homicide, la personne n'est pas mystérieusement ressuscitée dès que le coupable dis "ha mais j'étais bourré monsieur l'agent". Les deux cas sont très différents et pour ainsi dire n'ont rien à voir. Citation: je risque des problèmes avec votre logique pénéctomique. Effectivement si tu es aussi braqué face à ce genre d'idées au point d'amalgamer ça à du féminisme (!!) radical voir plus que radical (!!) je comprends que t'aies peur pour ta bite mon gars.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 25/10/2014 à 18:09:27. (1913 messages postés)
	Ne pas suivre le principe général de précaution ne te rend pas pour autant coupable des mauvaises intentions et actions des autres envers toi. Dire qu'il faut assumer ce qu'on te fait quand t'es bourré, c'est comme dire qu'une victime de viol doit assumer qu'elle avait une bretelle de soutif qui dépassait un peu par là. Stupide et de mauvais goût.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 25/10/2014 à 14:36:13. (1913 messages postés)
	mtarzaim a dit: Et puis, faut arrêter l'irresponsabilité. Si je vais dans une soirée que je sais arrosée, que je me biture comme il faut, je ne pourrai m'en prendre qu'à moi-même s'il m'arrive un problème. Yo le victim shaming en bonne et dûe forme. C'est sale.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 25/10/2014 à 13:44:31. (1913 messages postés)
	Effectivement il n'y a consentement que si celui-ci est donné hors influence de drogues diverses. Techniquement baiser avec quelqu'un de bourré c'est du viol et oui (qu'on soit bourré soi-même ou non).

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 24/10/2014 à 16:36:48. (1913 messages postés)
	Åvygeil a dit: Citation: Je réponds (succinctement il est vrai). Tu ne réponds pas, tu dis "C'est macho et misogyne", sans donner le "parce que" qui était demandé par ddken. Il demandait des avis, en voilà un. That's it. Pour le reste, sans commentaire. Ton message est assez éloquent par lui-même je pense.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 23/10/2014 à 21:40:09. (1913 messages postés)
	Avy : Ddken pose une question. Je réponds (succinctement il est vrai). Je vois pas où tu veux en venir avec ton point Godwin mais je cherche plus vraiment avec tes piques, il faut le dire.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 23/10/2014 à 21:18:58. (1913 messages postés)
	Ho dis t'as pas quelqu'un d'autre à aller embêter gratuitement ? Des serpents venimeux ?

Posté dans Forum - Le retour des débilités du net.
Ulquiorra - posté le 23/10/2014 à 21:11:24. (1913 messages postés)

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 23/10/2014 à 20:31:20. (1913 messages postés)
	Ergo ça veut dire donc (c'est du latin olala). Tu devrais le savoir ça se rencontre en études scientifique ( en droit surtout il est vrai). Mais tu aurais pu trouver tout cela sur ton encyclopédie libre préférée.

Posté dans Forum - [débat] Sexisme
Ulquiorra - posté le 22/10/2014 à 20:10:28. (1913 messages postés)
	C'est du MRA primaire Ergo c'est macho à relent misogyne Faut pas avoir fait Saint-Cyr

Posté dans Forum - Topic de l'amour
Ulquiorra - posté le 21/10/2014 à 21:47:58. (1913 messages postés)
	Falco a dit: Mais n'importe quoi OMG d'ou tu me parles de complexe et d'acceptation ? Ca n'a rien avoir. Stop prendre son cas pour une generalite dude. Merci d'exemplifier à ma place xoxo

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24