Bienvenue
visiteur !

Messages postés par Ulquiorra
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 946

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 13/04/2013 à 00:40:27. (1913 messages postés)
	Tyroine a dit: Je pense qu'un débat sur l'abolition de l'esclavage des noirs risque d'être assez comique. Qui s'y lance ? Ça avait pas été testé la dernière fois qu'elle rodait dans le coin ça ? :v

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 23:32:36. (1913 messages postés)
	Roi of the Suisse a dit: Je n'ai cité que la femme, mais c'est vrai aussi pour l'homme. Mais après vous allez croire qu'il faut qu'un couple ait 4 enfants en additionnant deux chacun, mais ce sont les deux mêmes Pourtant quand on coupe un bout en deux bouts chacun a deux bouts et au final on a bien quatre bouts en tout, non ? Citation: Mon énoncé est 100% égalitariste donc. Bien. Tu ne seras donc pas poursuivi par une horde de harpies labellisées féministes jusqu'au bout de l'Europe. Quoique tu ne formules pas explicitement le possible rôle de l'homme, tel l'aquatique hippocampe, comme porteur de l'enfant dans un futur incertain, et l'attribue donc forcément à la femme. C'est vilain. >|

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 23:16:19. (1913 messages postés)
	Roi of the Suisse a dit: C'est le devoir implicite d'une femme (fertile) de rembourser la dette (qu'elle a contracté auprès de la Société) en faisant au moins deux enfants. Deux pour assurer le renouvellement de la population. Rotse pls :q

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 23:07:34. (1913 messages postés)
	Criket : bah déjà le mariage c'est pas vraiment une institution "intouchable" jusqu'à il y a seulement quelques temps : ça fait un certains nombre de siècle que des divorces ou choses du même acabit ont lieu, que des bourgeoises se marient avec des vieux croulants pleins de pognon pour vite devenir des veuves richissimes et s'envoyer en l'air avec tous les jeunots en mal d'argent de la ville, etc. Et pour l'adoption, bien sûr que c'est égoïste ! Comme l'envie d'avoir un enfant en général. Et c'est tout à fait normal ; quelles raisons pousseraient à vouloir un gosse, à part des envies personnelles et égocentrées ? Se rendre bénévolement utile à la société ? Allons.

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 20:44:54. (1913 messages postés)
	Le Larousse ne sait pas grand chose allons.

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 20:07:41. (1913 messages postés)
	J'utilise pas pd à la légère, ça fait assez longtemps que le sens a dévié de pédéraste à homosexuel masculin de manière plus globale. D'ailleurs la pédérastie c'est des pleins adultes avec des jeunes hommes, pas des gamins il me semble. Au pire on parle d'éphébophilie non ? Pas de pédophilie en tout cas il me semble. :<

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 19:07:11. (1913 messages postés)
	%/

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 19:03:13. (1913 messages postés)
	Ah, oui en effet. C'pour ça que les débats n'en finissent jamais avec lui d'ailleurs. :q

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 18:51:22. (1913 messages postés)
	Roi of the Suisse a dit: C'est même certain à chaque fois qu'il écrit plus de 2 lignes. Je sais pas qui ça vise mais ça reste méchant alors je vais supposer que ça ne me vise pas.

Posté dans Forum - Le retour des débilités du net.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 18:20:05. (1913 messages postés)
	C'est de l'absurde, c'est du trash. C'est une tortue kawai qui chie, gerbe et t'insulte. En gardant le sourire. C'est le digne successeur de Panique à Beverly Hills quoi :v

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 17:38:39. (1913 messages postés)
	Ddken a dit: Ulquiorra => ... Bah développe au lieu de parler à demi-mot! Tu dirais pas ça si t'avais lu les posts précédents en entier. Oops. Citation: Si tu as été homo aussi loin que tu t'en souviennes, bah en tant que gosse, à moins que tu sois un prodige (donc en avance sur ton âge, car on parle là de l'âge où on imite), tu croiras que TU es dans l'erreur ou TU as mal interprété tes propres sensations, parce qu'autour de toi ce n'est pas pareil. Wat. :| Tu pourrais la refaire plus intelligiblement stp. Citation: Ça n'enlève en rien le fait de s'être senti homo aussi loin qu'on s'en souvienne: c'Est aujourd'hui, en adulte qui assume son orientation sexuelle, que tu peux l'affirmer après introspection. Pourquoi seulement une fois adulte ? Pourquoi après introspection ? Yen a pour qui ce fut, c'est et ce sera toujours clair comme de l'eau de roche hein. Notamment parce que "gay" reste qu'une case très vague, et qu'on peut assez facilement y rentrer ou en sortir en changeant de critères. En plus tu dis ça presque comme si l'orientation sexuelle arrêtait d'évoluer à l'âge adulte.

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 17:15:12. (1913 messages postés)
	Ddken a dit: Vous n'Avez rien compris à mon paragraphe précédent apparemment. Ah, peut-être. Citation: Mais il a vécu toute sa vie comme tel, a même probablement embrassé des filles ou regardé du porno. Il ne sera donc aucunement choqué par les pratiques de nous hétéros. Ah bah si c'est bien ce que je craignais avoir compris. En pluche t'as même pas lu "nos" posts en entier à vu de nez là, donc se rattraper avec le coup de l'incompréhension on a vu mieux. :/

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 16:56:09. (1913 messages postés)
	Ah parce que tu crois l'humanité a radicalement changé en 3 générations ? T'as la foi jeune fille. :v

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 16:45:08. (1913 messages postés)
	yuri a dit: L'humanité d'aujourd'hui je veux dire... Maintenant on ferait plus ça... et on sait que les sorcières n'existent pas... Et les médecins nazis alors ? Ils croyaient pas aux sorcières ça les empêchait pas pour certains d'ouvrir encore vivants des gays, des juifs ou des handicapés. :T

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 15:56:28. (1913 messages postés)
	Après je suis pas non plus pour forcément dire que l'on nait bisexuel blah blah blah [tout ça reste de la psychanalyse et donc des suppositions soutenues par des expériences parfois un peu trop biaisées, donc c'est un peu embêtant] mais clairement ya des gars qui ont été pd aussi loin qu'ils s'en souviennent, yen a qui ont changé de direction la vingtaine passée, et yen a qui bien qu'hétéros plus tard n'aient jamais rien fait qu'avec leurs petits camarades quand ils étaient jeunes. Enfin voilà, c'est de la généralisation de la pire espèce que de dire qu'on grandit TOUS hétéro [parce qu'en plus ce que je viens de dire ça ne concerne que les mecs homos, une sexualité parmi tant d'autres].

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 15:33:22. (1913 messages postés)
	Ddken a dit: La différence c'est que nous grandissons TOUS en hétéros, avant de réaliser nos différences à l'adolescence. Houla non. Si tu te bases sur de telles bêtises comme présupposés ça explique bien des choses. :'D

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 14:52:56. (1913 messages postés)
	Falco a dit: Perso j'trouve ça aussi répugnant quand c'est un mec et une meuf qui se roule un patin en plein milieu du bus. Oui voilà. Et d'abord, Ddken, les non-hétéros [qui représentent quand même une part importante de la population hein], eux non plus ont pas à voir les hétéros s'embrasser dehors, ils n'ont pas à faire ce sacrifice [!] moral là non plus !

Posté dans Forum - Le retour des débilités du net.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 11:42:46. (1913 messages postés)
	Faut dire ya pas grand chose à comprendre :v

Posté dans Forum - Le retour des débilités du net.
Ulquiorra - posté le 12/04/2013 à 00:15:47. (1913 messages postés)
	Merci du lien AVM, moi qui me demandait si le type de PaBH s'était arrêté après la clôture de ce dernier. Ya made my day. :D

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Ulquiorra - posté le 10/04/2013 à 20:57:49. (1913 messages postés)
	Ephy a dit: Citation: Ils vont faire un anime de Aku no Hana ? Oo Ils ont pas peur dis donc. T'entend quoi par là? C'est si nul que ça?? Ah non comme manga c'est plutôt bien. C'est juste très euh spécial on va dire.

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Ulquiorra - posté le 10/04/2013 à 20:14:29. (1913 messages postés)
	Ils vont faire un anime de Aku no Hana ? Oo Ils ont pas peur dis donc.

Posté dans Forum - Topic de l'astronomie et de tout ce qui y touche (de près ou de loin).
Ulquiorra - posté le 10/04/2013 à 19:10:11. (1913 messages postés)
	Le rayon de Schwartruc c'est une distance, le rayon minimal pour une masse donnée qu'une étoile peut avoir avant de commencer à se comporter comme un trou noir. [vitesse de libération toussa] La limite c'est une masse ; la masse à partir de laquelle, peu importe le rayon, l'étoile s'effondre, passe donc de toute façon en-dessous du rayon limite et devient un trou noir.

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Ulquiorra - posté le 09/04/2013 à 13:28:22. (1913 messages postés)
	Oui. Les smilies. Important ça les smilies.

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Ulquiorra - posté le 09/04/2013 à 13:16:58. (1913 messages postés)
	Que de rage déversée en un seul post Flaco. :v

Posté dans Forum - Anime : best of (>o _ o)>
Ulquiorra - posté le 09/04/2013 à 12:14:35. (1913 messages postés)
	azzurox a dit: Mon dieu, la tête des titans me traumatise ! Oui. C'est ça qui est rigolo. :3

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 07/04/2013 à 22:31:05. (1913 messages postés)
	klimero a dit: Ce qui implique que la seule machine à voyager dans le temps qui devrais été avoir du être subséquemment inventée est la plus performante possible. Oui. Ou tout simplement que le voyage dans la machine à voyager dans le temps n'existe pas, et qu'il s'agit juste d'une capacité humaine à développer. C°ntinuum, C°ntinuum ...

Posté dans Forum - Screenshots de vos jeux !
Ulquiorra - posté le 06/04/2013 à 12:31:54. (1913 messages postés)
	Mother 3 la perspective est faussée mais ça reste pensé et fait de façon assez régulée tout au long du jeu [les falaises et fissures changent pas de perspective d'une map à l'autre ou d'un bout de la map à un autre]. Là t'as un pov'lampadaire tout bizarre tout seul avec le haut qui en plus se fond à moitié avec le sol. Comme comparaison on a vu plus pertinent

Posté dans Forum - La religion
Ulquiorra - posté le 05/04/2013 à 22:14:00. (1913 messages postés)
	Oui en effet plus on floute plus on arrondit plus on simplifie plus on trouve de points communs. Mais à ce niveau là ce n'est plus pertinent, c'est comme dire que deux images sont pareilles en ayant préalablement réglé le contraste à 0. C'est un genre de vérité bien peu utile à la réflexion que celui-là.

Posté dans Forum - Topic musique !
Ulquiorra - posté le 05/04/2013 à 19:08:20. (1913 messages postés)
	Oui enfin après elle est dans le circuit pro, elle est censée pouvoir faire [et faire !] bien mieux que ça. On parlerait d'une gamine de 15 ans jdis pas [quoique des ados sont tout à fait capables de très bons sons, faut voir l'âge des meufs de Plumtree à la sortie de leur premier album], mais là un candidat de random télé-crochet fait pareil niveau qualité, voire mieux. Si c'est pas malheureux. :'|

Posté dans Forum - La religion
Ulquiorra - posté le 05/04/2013 à 18:24:14. (1913 messages postés)
	Xenear a dit: Catégorie 1 : on part de rien et dieu fait le taf (pour ceux qui ont un dieu à proprement parler). Non, dans le premier cas c'est le rien, le vide qui créé tout, les dieux n'y sont pour rien du tout.:/ Citation: Catégorie 2 : on part d'un truc plus ou moins bien définit (voir même indéfinissable) qui est transformé pour devenir le monde qu'on connaît. Encore non, dans le cas de la mythologie nordique on ne transforme pas, on apporte carrément la 'matière' d'une autre réalité, avant quoi il n'y avait vraiment rien. C'est comme si en aérant de l'eau tu disais que c'est l'eau qui avait généré le dioxygène qu'elle contient, c'est absurde. Une pomme et une orange sont des fruits parce qu'ils naissent de processus similaires chez des choses similaires [pour ainsi dire c'est une des caractéristiques des plantes à fruit, le fruit, c'est un peu circulaire]. En plus c'est pas juste "des fruits", les pommes et les oranges ça vient tous deux de Rosidées oki. Les olympiens, les jotung ou les kamis sont des choses totalement différentes. Bien qu'ils jouent des rôles apparemment similaires, ce sont des créatures sans vrais liens entre elles, si ce n'est peut-être encore que la possession de pouvoirs surhumains, voire surnaturels [et encore, certains font plus office de grigris sur pattes qu'autre chose]. Pour reprendre tes métaphores potagères, c'est comme si tu disais qu'une carotte, une feuille d'épinard, un concombre, du nori et du safran c'était la même chose, sous couleur que ça vient de plantes et que ça se mange.

Posté dans Forum - La religion
Ulquiorra - posté le 04/04/2013 à 23:06:59. (1913 messages postés)
	Faux Soit on part du rien qui génère tout spontanément Soit on part d'un espèce de multivers au milieu duquel notre monde à nous est créé en agençant les bouts d'un géant issu d'un autre univers [et tué par des entités venant encore d'un autre univers] Soit on part d'une bouillie terre/air/mer qui n'est pas encore vraiment "le monde" où apparait une entité qui génère le monde en même temps qu'elle-même et ce spontanément Soit on part du rien, où un dieu créé le tout Soit on part d'une bouillie eau/vent où des "déités" [des kamis quoi, c'est pas exactement ce qu'on appellerait des dieux], après des générations et des générations à apparaitre et disparaitre spontanément, créent le monde par expérimentation en remuant la bouillie avec un bidule. Et c'est encore différent pour les hindous, les bouddhistes ... Enfin jsais pas mais comment on peut généraliser sur des trucs pareils en deux catégories quoi. ._.

Posté dans Forum - Topic musique !
Ulquiorra - posté le 04/04/2013 à 22:56:33. (1913 messages postés)
	Bof rimes forcées voix surtrafiquée texte très moyen effets sonores incongrus C'est pas spécialement loin de ce qu'elle offre à voir d'autre :/ Quoique déjà mieux que ses hits

Posté dans Forum - La religion
Ulquiorra - posté le 04/04/2013 à 22:34:26. (1913 messages postés)
	Mdr non. Juste non. Enfin si, genre, dans les mythes de création du monde, ya toujours le monde qui est créé. Wowzers. Après, qu'il soit chié par le Chaos, créé à partir des restes d'un gros géant, formé par la lumière d'un piaf sorti d'un lotus, créé magistralement à partir du néant par un barbu rouge ou issu des gouttes de la brume originelle remuée à la lance, ça varie quand même beaucoup hein.

Posté dans Forum - La religion
Ulquiorra - posté le 04/04/2013 à 19:32:37. (1913 messages postés)
	Xenear pourquoi déjà tu regroupes tous les dieux de religions "monothéistes" ensemble et ceux de religions "polythéistes" d'autre part ? C'est vraiment très caricatural [et très loin de la vérité de surcroît] comme tri. On peut pas mettre YHVH, Dieu, Allah dans le même panier. Ni même vraiment les différentes mouvances chrétiennes dans le même sac [mise en valeur des apôtres quasi polythéiste pour certaines etc]. Tout comme on peut pas mettre par exemple les système hindou, égyptien, grec, romain, normand ou shinto dans le même panier "polythéisme" ; le shinto est de l'animisme organisé, le système normand a des castes de divinités, les grecs ont les olympiens mais aussi des divinités plus "primordiales", et les titans, et les dieux souterrains, là où les romains se focalisent plus sur leurs "olympiens" ... enfin je sais pas mais suffit de gratter un peu pour se rendre compte de la diversité monstre des religions quoi. Y compris dans les mythes de la Création. :/

Posté dans Forum - Conspirations et mystification de l'histoire
Ulquiorra - posté le 31/03/2013 à 22:49:00. (1913 messages postés)
	Bof, c'est surtout que vu qu'ils sont plus en proie au VIH que l'Europe ou l'Amérique, la résistance de certains types de systèmes immunitaires face à ce virus est apparue plus rapidement et visiblement.

Posté dans Forum - Conspirations et mystification de l'histoire
Ulquiorra - posté le 31/03/2013 à 22:18:53. (1913 messages postés)
	Bah en Afrique justement ya des gens qui ont un système immunitaire capable de tenir contre le VIH, ces gens sont séropositifs et arrivent à vivre genre de leurs 20 ans à la fin de leur vie en étant séropositif mais sans développer le SIDA, c'est assez balaise. D'ailleurs ya des recherches faites avec eux histoire de voir comment imiter ce que font leurs gènes toussa. Enfin, yavait des recherches, maintenant que leurs crédits leur ont été mystérieusement coupés le remède contre le sida on peut se le fourrer bien profond. :/

Posté dans Forum - Conspirations et mystification de l'histoire
Ulquiorra - posté le 30/03/2013 à 23:35:02. (1913 messages postés)
	Ah non mais il attend les preuves irréfutables pour faire son choix, après j'ai jamais dit qu'il devait attendre qu'on les lui donne tout cuit hein.

Posté dans Forum - Conspirations et mystification de l'histoire
Ulquiorra - posté le 30/03/2013 à 22:13:58. (1913 messages postés)
	Nope, le Scientifique [idéal] réfuterait le créationnisme mais ne choisirait pas pour autant la théorie de l'évolution. Il attendrait les preuves irréfutables, aussi impossibles soient-elles. Si tu le forces à faire un choix entre les deux alors tu le coupes de son dessein, c'est absurde et ton exemple n'a plus de sens.

Posté dans Forum - Conspirations et mystification de l'histoire
Ulquiorra - posté le 30/03/2013 à 21:35:11. (1913 messages postés)
	Ddken, de un l'évolution est et reste une friggin' théorie ok. Rien n'est prouvé, on observe juste des choses qui y collent plus ou moins [et on essaye de triturer pour que ça y colle plus, en général]. C'est même pas une loi parce qu'apparemment ça ne marche pas pour tout [organes vestigiaux blah]. De deux la Bible ne date pas entièrement de l'antiquité grecquo-romaine , adam et eve c'est plus ancien comme histoire et ça va jusqu'au premier millénaire après JC pour les derniers chapitres. De trois réduire les grecs / romains anciens à des mecs croyant aux 4 éléments c'est insultant et bête ; ce n'est qu'une des nombreuses philosophies de l'époque, même si c'est une de celles qui a perduré par la suite chez nous, d'autres parlaient Principes, Idées ou Atomes plutôt qu'Elements. Pas plus stupide que de penser actuellement que les trous noirs "existent" ou que l'homme pourra un jour habiter ailleurs que sur Terre. De quatre le scientifique ne croira pas et attendra de SAVOIR. Voilà.

Posté dans Forum - Blabla divers et autres diversités diverses et variées.
Ulquiorra - posté le 30/03/2013 à 20:44:51. (1913 messages postés)
	Nonon, tu confonds encore une fois hasard et chaos. Le hasard, à part peut-être pour des expériences de pensée quantique, ça ne se rencontre pas dans la physique. Juste du chaos, du chaos partout. Si Laplace se trompait, c'est surtout parce qu'il n'envisageait pas qu'un système aux apparences si régulières ne tienne que du chaos "stabilisé". La relativité, la matière noire et tous ces bidules qui sonnent bien ne rentrent pas en compte ici, il s'agit uniquement de physique traditionnelle. :/ Et arrête de citer Einstein à tort et à travers, scrogneugneu, ça n'apporte rien à ce que tu dis, vraiment.

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24