Ulquiorra - posté le 11/01/2014 à 13:34:36. (1913 messages postés)
Sinon on peut aussi inclure dans ses propres critères de sélection, que la personne ne soit pas du genre à prendre la mouche pour la simple raison qu'on remette en cause son point de vue / ses connaissances (les goûts c'est autre chose encore) trente secondes;
C'est vraiment pas un caractère avenant, et puis ça laisse encore masse de choix, alors tout baigne :v
Ulquiorra - posté le 11/01/2014 à 03:45:43. (1913 messages postés)
Diverger trivialement ? Toujours lu/entendu diverger grossièrement, pour des raisons que trivial et dérivés sont à peu près le chaos rampant du vocable du mathématicien :v
Ulquiorra - posté le 10/01/2014 à 17:17:54. (1913 messages postés)
Bah une série reste un objet différent d'un nombre
Tout comme genre une matrice est différente d'un nombre :v
Mais si la série converge vers un réel (ex : la série des 1/2^n qui converge vers 1) alors on peut l'associer à ce nombre (en faisant attention à où commence la série dans la suite pour déterminer ce nombre, car dans l'exemple précédent si on prend n>0 c'est 1, si on prend n>1 c'est 1/2 ce réel).
Après pour tout ce qui ne converge pas on reste dans le domaine des séries et on prend jamais la notation en réel qui est caca pour le coup
Et autant 1+1+1+... ne converge pas de façon assez voyante, autant 1-1+1-1+... non plus, elle ne fait qu'osciller entre deux sous séries constantes, mais ne converge pas pour autant.
Ulquiorra - posté le 10/01/2014 à 16:09:40. (1913 messages postés)
En même temps dès qu'on mélange séries entières et nombre réels dans une équation ya un problème tout simple que c'est pas des objets mathématiques de même type non ? Tous les réels peuvent s'écrire comme des séries mais c'est pas réciproque, il faut convergence. Si on prend toute série comme convergente alors effectivement on peut faire n'importe quoi ue :v
Ulquiorra - posté le 09/01/2014 à 19:19:24. (1913 messages postés)
Razok a dit:
Ddken tu m'as fais hurler de rire avec tes conseils à la con que tout le monde sait déjà. Cela dit tu as raison sur pas mal de point mais c'est niveau CP quoi.
Ouais voilà ressortir 4-5 poncifs habituels plus ou moins valables sur la drague à la LifeHacks en se basant sur des conneries grosses comme des baleines en obésité morbide affirmées avec suffisance, c'est pas cque j'appelle aider les gars qui galèrent par ici. Et ça fait un peu tiep' quant au niveau de relations que t'as du en tirer :/ (en tout bien tout honneur tout le toutim)
Ulquiorra - posté le 09/01/2014 à 15:08:39. (1913 messages postés)
Ddken tu veux devenir le bouffon de l'amour ou quoi ? Non parce que là si tu continues comme ça t'as bientôt assez de votes pour la majorité absolue mec. :/
Ulquiorra - posté le 05/01/2014 à 01:20:07. (1913 messages postés)
Zim : Ha mais qu'on soit clair que les gens exposent leurs expériences et leurs vues si ça leur chante de façon posée entre eux histoire de, perso ça m'est relativement indifférent (bon j'aime bien lire donc a priori je préfère quand même quand les gens racontent des trucs aright).
Après quand ça commence à se fritter et à se répéter en boucle et à se tenir tête aveuglément et à se répondre à coup de "je te comprends po" et de "t imoral bouh" là je trouve ça moyen et pas plus intéressant que de se la fermer (oups)
Ulquiorra - posté le 05/01/2014 à 01:00:38. (1913 messages postés)
Zut j'arrive après le drama, encore perdu une occasion de la ramener moi.
Au pire laissez-vous les uns les autres faire les choses comme bon vous le sentez de votre côté, après tout à moins de vouloir tous sortir les uns les autres ensemble la façon dont les autres voient l'amour vous regarde pas particulièrement/devrait vous en secouer une sans bouger l'autre, et vice-versa non ?
C'est comme si vous étiez au restaurant avec des potes, que vous prenez tous des steaks, et que ceux qui le choisissent saignant et ceux qui le prennent à point s'entredéchiraient, sérieux vous vous prenez trop la tête les gens.
L'amour c'est question de goût et de vision personnels donc que ça reste "personnel" (j'entends par là géré dans votre intellect au cas par cas et sans généralisations / grandes idées bien jolies) quoi merci, tolérez vous ou mieux acceptez vous lezunlezautres et tout tournera mieux.
Je me relis et tout ça est trop gentil et relativisant. Vos palabres incessantes vont me faire tourner hippie fdps :/
Ulquiorra - posté le 30/12/2013 à 22:32:57. (1913 messages postés)
Oui techniquement c'était nickel ce Albator, pour le coup la 3D apporte quelque chose pour de vrai (les effets de particules sweet damn), et puis les effets sonores et les détails apportés aux graphismes sont vraiment les bienvenus.
Après pour l'histoire ouais ça met du temps à décoller (et c'est un peu cucul, mais hey c'est Captain Harlock) mais justement à la fin ça retombe un peu aussi je pense, le spectateur pas trop attentif peut vite laisser tomber l'enchaînement de "plot twists" et un peu se faire chier entre deux jolies explosions.
Mais ça m'a quand même agréablement surpris par sa qualité technique, pour un film à 3D.
Le coup du frère qui a fait exprès de dévier l'Arcadia en l'abordant c'était maladroit oui (surtout qu'à la base le tir devait détruire le vaisseau et la Terre avec, or là la Terre est intacte, l'abordage a dévié l'orbite de la Terre par gravitation ou bien ? :v
Ulquiorra - posté le 28/12/2013 à 23:26:00. (1913 messages postés)
Il vaudrait mieux faire la même chose avec les beaux mecs, histoire d'attirer le public féminin qui se fait rare dans le coin
Pensez à l'audimat scrogneugneu
Ulquiorra - posté le 27/12/2013 à 15:32:39. (1913 messages postés)
Oui Ddken mon gros "non" peut s'interpréter d'un millier de façon, d'où mon explicitation entre parenthèses, incroyable non.
Sinon la différence entre exprimer de la haine (qui plus est sur internet (qui plus est en public)) et vraiment en avoir est très large mon garçon, j'espère ne pas être celui qui te l'apprend.
Ta manie de genre archiver tout ce qui se déblatère autour de et sur toi c'est aussi symptomatique d'une mauvaise façon de voir les relations sociales, ou tout du moins celles sur le net. Enfin je trouve. :/
Ulquiorra - posté le 27/12/2013 à 00:23:15. (1913 messages postés)
Non mais c'est pas genre une connerie que tu dis à la fois DD, c'est tout le troupeau qui nous arrive d'un coup dans le claquoir. Sincèrement le problème est beaucoup trop fondamental pour être attaqué via Internet chez un type qui est déjà adulte du point de vue adaptabilité :/
Le fait que tu zappes toujours les parties importantes (ou problématiques pour toi, je ne pon) de mes posts comme juste maintenant par exemple tu vois bah perso ça me fatigue un peu de te faire la remarque pour la Xème fois.
Et je pense sincèrement que la plupart des gens présents ici-bas sont assez matures pour ne pas genre détester quelqu'un connu que par internet pour un truc dit sur internet, vraiment. Peut-être pas toi, peut-être pas certains cas à drama mais ne généralisons pas à partir d'un échantillon si peu représentatif et si restreint.
Ulquiorra - posté le 26/12/2013 à 17:48:54. (1913 messages postés)
Ddken a dit:
Tiens, c'est presque à toi que la question directement. J'ai passé un test psychotechnique qui expliquait que les gens avaient tendance à ne pas s'exprimer pour ne pas paraître pédants. Donc je me suis dit que c'était peut-être ton cas (et celui de beaucoup d'Autres), au lieu du condescendant qui se complaît à regarder les gens de haut après leur avoir fait des remarques désobligeantes sur leur infériorité intellectuelle.
J'en ai profité pour faire d'une pierre deux coups et le demander au forum entier, car j'ai d'autres cas à étudier.
Non.
(Ceci est une désapprobation à peu près complète du post cité, histoire d'être clair)
Si je devais répondre sérieusement à cque tu demandais avant, jdirais que les certitudes d'avoir raison c'est bon pour les fats. :v
Ulquiorra - posté le 26/12/2013 à 17:16:57. (1913 messages postés)
Mlle Jojo a dit:
C'est pas de la musique classique de la période romantique ?
Le truc c'est que dans cette expression, classique a le sens fallacieux qu'on lui connait dans le langage courant, tandis que tu fais la distinction en connaissance de cause du nom donné à la période musicale correspondant précisément.
Vois-tu cque je veux dire. :v
Ulquiorra - posté le 12/12/2013 à 14:02:12. (1913 messages postés)
Mr Moustache a dit:
EDIT: Vous avez des exemples de vidéos qui ont été bloquées à cause d'une utilisation de visuels ou musiques de jeux-vidéos ? Car j'en ai pas trouvé encore.
C'est de plus en plus le cas avec tout ce qui touche à Touhou oui [surtout les musiques en fait].
Mais apparemment ça dépend de quel jeu les ziks viennent, et puis genre si ZUN les a remasterisées pour en sortir un CD c'est mort. Enfin bon c'est un cas où le blocage n'a pas attendu cette "nouvelle politique" ok.
Ulquiorra - posté le 13/11/2013 à 19:22:36. (1913 messages postés)
Bon heu j'ai du retard mais voilà mon résumé :
Pour ce qui est de l'event en lui-même cette année ce fut un peu moisi en comparaison des précédentes de mon point de vue de visiteur ; le pôle mp3 à moitié mort, le dawa pour s'orienter, l'opale rôliste pas très prez' ...
Bon ya pas de raison l'année prochaine ça tiendra mieux jsuis sûr.
Après niveau gens ce fut beaucoup mieuxe, revu des têtes connues genre Kisth [AKA "la meuf"], Nonor qui a presque piqué des crises quand ça parlait film, des nouvelles têtes [pour moi hein ho] genre Trotter [qui est un grand gentil tout plein, en fait], Tchaiko qui a su animer le jeu du maitre des ténèbres comme il faut, Foretnor que heu est-ce que ce jeune homme a un défaut dites moi, et puis d'autres comme Shin ou Gaetz [qui ont une version vide de Lije qui tourne, joupi] ou même Felwynn qui sont pas vraiment tous des nouvelles têtes mais bref.
Et puis j'en oublie probablement plein mais ça fait trop de PNJs différents, c'est plus du Golden Sun.
Ulquiorra - posté le 05/11/2013 à 20:56:37. (1913 messages postés)
Hellper a dit:
Perso je suspecte saviezvousque.net d'être un site fake qui diffuse des information marquantes pour faire de l'audience.
Comme tous les sites de "facts" possibles et imaginables ouais ouais
Perso je suspecte les gens qui lisent ces sites de savoir que les trois quarts de ces facts sont des fadaises / des banalités mais de quand même lire ça par accoutumance au format
Ulquiorra - posté le 01/11/2013 à 19:47:51. (1913 messages postés)
Bah en prenant le bus qui passe par là jusqu'à la gare on arrive sur nancy centre et ya un mcdo juste là [et un chinois avec buffet à volonté sur la ligne de tram mais c'est un poil plus loin]
après le dit bus passe pas non plus toutes les 5 minutes :v
Ulquiorra - posté le 26/10/2013 à 22:14:33. (1913 messages postés)
Falco a dit:
OFF j'ai rage quit j'ai trouvé ça tellement gonflant... non c'est pas ce jeu qu'il faut présenter, il a son propre succès mais c'est un jeu "conceptuel", il n'est pas représentatif de la communauté rpg maker.
s'il est le seul ou presque à avoir eu une fanbase américaine conséquente [et pas que des hipsters] c'est quand même pas pour rien, c'est dommage de se débarasser de ce jeu alors que perso jvois bien c'est par lui que pas mal de mes connaissances ont été introduites au jeu amateur et s'y sont ensuite pour plusieurs intéressés. :/