Kyalie - posté le 07/12/2015 à 02:21:30. (3138 messages postés)
zeus81 a dit:
Ça dépend de ta manière de jouer.
Pis y a leveling et leveling. Entre faire du leveling pour gagner des niveaux dans le seul but d'avoir plus de HP, c'est pas pareil que de faire du leveling pour débloquer telle ou telle compétence.
Crea> Ben y a tous les jeux Gust (Atelier, Ar Tonelico) et Atlus (Megaten, Persona), déjà. Par contre Radiant Historia a un système de combat vraiment cool, alors oui le bestiaire est bien trop pauvre par contre mais c'est aussi dû au faible nombre de zones dans le jeu =/ Mais c'est pas inhérent au système de combat (et punaise j'étais TELLEMENT heureuse quand j'ai battu le boss optionnel de ce jeu)
Kyalie - posté le 06/12/2015 à 20:19:50. (3138 messages postés)
Euh Créa t'as déjà joué à des RPG qui soient pas du FF ou du DQ ? Non parce que des RPG qui font du tour par tour qui "innovent" y en a un sacré paquet.
Quant à ce qu'on voit dans le trailer d'FF7, je vois une touche ATB, si ça se trouve y a du FF13 là-dedans (le système de combat est à peu près le seul truc que j'avais aimé du jeu), et si ça se trouve à la fin de l'enchainement d'un perso, on passe au suivant. Oubliez pas que c'est un trailer donc ça se veut dynamique.
Mais les lunettes de Barret sont impardonnables, j'espère qu'il va les enlever à un moment
Tyroine> en ce qui me concerne je suis allergique aux hack'n'slash/beat'm'all précisément pour les raisons que tu reproches au tour par tour, l'impression de passer mon temps à bourriner un bouton sans réfléchir, c'est fou non ? ^^
Perso je fais jamais de leveling dans les RPG.
Et FF9 est connu pour la lenteur de son système de combat justement =/
Ce que tu reproches en réalité au tour par tour c'est le manque de difficulté des jeux. Je joue à FF7 avec un hard mod, et putain le nombre de combats que j'ai dû fuir non par lassitude mais parce que j'étais en train de me faire défoncer, je te raconte pas.
Kyalie - posté le 02/12/2015 à 19:10:49. (3138 messages postés)
Shin a dit:
Par contre sur la dernière, attention, tu as fait une belle Escher girl : la torsion est pas du tout naturelle.
J'ai fait craquer mes vertèbres 3 fois en essayant de prendre la même pause. Verdict : c'est possible, mais heureusement que j'ai rdv avec ma chiro ce soir
Kyalie - posté le 02/12/2015 à 18:52:28. (3138 messages postés)
Nan mais t'es fou Dagon, citer Bastamag, Reporterre, Rue89... Manquerait plus que Médiapart !
Tu sais RotS, par rapport à ton post sur la page d'avant, ces derniers temps je me tâte à rentrer en France juste pour "aider mon pays", m'investir dans du développement local, faire du bénévolat, ce genre de truc... C'est un truc qui m'était totalement étranger (peut-être parce que ma famille est pas mal de droite, et qu'il a fallu que je me barre de la maison pour commencer à ouvrir les yeux), mais dont j'ai pris conscience ces dernières années.
Fuck les politiques, c'est aux citoyens de faire le travail de fourmi de reconstruction du tissu social.
Kyalie - posté le 01/12/2015 à 17:17:22. (3138 messages postés)
Nan mais surtout y a aucun rapport entre les attentats du 13 novembre et les *extrémistes* écolo, faut arrêter de déconner et de justifier tout et n'importe quoi.
Ðågon> ça sent les mecs de la BAC, ça a toujours été des cowboys, mais alors là ils doivent s'en donner à coeur joie.
Kyalie - posté le 01/12/2015 à 05:16:35. (3138 messages postés)
Je sais pas ce qu'il en est pour un transgenre F>M, mais en ce qui concerne les M>F, ça marche plutôt bien apparemment :
Bordel de merde j'arriverai jamais à comprendre comment on intègre une vidéo youtube avec ces balises alakon ><
https://www.youtube.com/watch?v=5IZD_Nw7D0w
Kyalie - posté le 01/12/2015 à 04:55:58. (3138 messages postés)
Zam a dit:
Je pige maintenant pourquoi t'étais gênée quand je me changeais. Désolé meuf.
Pour avoir croisé des nanas dans des vestiaires certainement en transition c'est assez déstabilisant.
Genre t'es là, en sous-vêtement, y a des filles qui se baladent à poil, puis d'un coup tu croises un gars cheveux courts, large t-shirt, short long.
Sur le moment tu relèves pas (parce que tu t'attends pas à croiser un mec dans les vestiaires féminins) et pis tu te fais "hey mais y a un gars dans les vestiaires pour fille Oo", et après tu réalises qu'en fait c'est encore certainement une fille *techniquement*. Et tu passes ton chemin.
AzRa t'as pas dû suivre tout le drama GamerGate VS SJW, ça a permis de mettre en lumière la présence d'un paquet de transgenres ; et puis rien qu'en France y a DamDam par exemple, Lianna Wu est assez célèbre chez les Amerloques aussi.
Kyalie - posté le 01/12/2015 à 04:49:39. (3138 messages postés)
Perso j'ai un hébergement gratos chez 000webhost.com (faut juste checker à aller régulièrement dans ta zone membre si tu veux pas te bouffer un popup de pub) et un nom de domaine chez OVH pour je sais plus combien par an, mais c'est peanuts.
Kyalie - posté le 23/11/2015 à 18:45:31. (3138 messages postés)
Ddken a dit:
ET ALORS? Pour la 100 millionième fois, Les attaques à Paris sont une RIPOSTE aux bombardements de l'EI. Ainsi, on a D'ABORD tué leurs civils AVANT qu'ils ne tuent les civils Français! C'est la France qui leur a déclarés la guerre les premiers.
Euh là je vais répondre la même chose que j'ai répondu à Blacknight: y a pas de civils "daeshiens", et c'est pas la Syrie qui nous a attaqués. Daesh, c'est autant un état que l'armée de résistance du Seigneur de Kony ou Boko Haram ; dans le meilleur des cas, ils ont des civils pour prisonniers, mais ils ne gouvernent certainement pas un peuple. C'est une bande de pillards, il n'y a pas d'"innocents" parmi eux (à part ceux enrôlés de force, comme les enfants soldats de Kony). Si des civils sont touchés, c'est parce qu'ils les ont envahis, point.
Ce serait comme de dire lorsque les Japonais ont envahi une certaine ville chinoise que les civils de cette ville continuaient à mener une vie normale et que blesser les civils chinois en essayant de tuer les Japonais ce serait comme attaquer la Chine.
Si quelqu'un devait venger les civils syriens en attaquant la France, ce serait Assad ; malheureusement, on sait tous que de ce point de vue ce serait l'hôpital qui se fout de la charité.
Je dirais même que c'est encore plus triste dans ce sens, car les Syriens sont clairement pris entre deux feux.
Kyalie - posté le 22/11/2015 à 21:51:11. (3138 messages postés)
7163D a dit:
(Cela ne la justifie pas, attention! Mais cf le dilemme français en algérie : une bombe à tué trois soldats et je suis sûr que le gamin d'a coté sais qui à fait le coup, mais il ne parlera jamais tout seul. C'est immoral de torturer un enfants, mais on ne peut pas laisser filer les terroristes non plus, il ont quand-même tué trois de nos camarades!)
Puisque tu parles de la guerre d'Algérie, je vais te raconter une petite histoire.
L'armée française avait pour coutume de retourner des combattants qu'elle avait capturés (sans avoir besoin de faire appel à la torture, soit dit en passant).
Un jour, ils ont capturé une fille qui a fait mine de se rallier à la cause française, mais le commandant Léger n'y a pas cru. Ils ont fait semblant de lui faire confiance, et ont laissé trainer une fausse liste de traîtres au FLN.
Voyant cela, la fille s'est empressée de retourner au FLN, avec la liste.
Mais comme les types du FLN trouvaient suspect qu'elle ait pu s'échapper si facilement (à raison d'une certaine manière), ils l'ont cru retournée, et l'ont donc torturée.
Et c'est ainsi que de torture en torture, des innocents ont été dénoncés.
On estime qu'entre 2000 et 5000 combattants du FLN ont été exécutés par leur propre camp - alors qu'ils n'étaient pas des traîtres.
Efficace la torture, n'est-ce pas ? Sache que le juge Trevidic lui-même, juge anti-terroriste, a affirmé qu'il n'avait jamais utilisé d'information obtenue sur des prisonniers torturés par les USA, parce qu'il considère ces infos comme aucunement fiables.
Kyalie - posté le 22/11/2015 à 01:03:12. (3138 messages postés)
blacknight2806 a dit:
En gros pour vous un gamin de 15 ans n'a pas le droit de s'exprimer sans se faire "découper".
Que t'aies 15 ans ou 37, ça change rien si on considère que tu dis des conneries. La beauté d'internet quoi.
Et t'inquiète pas, j'ai encore dû expliquer à ma mère de 58 ans il y a quelques jours que pour obtenir des infos, la torture ne sert absolument à rien. Donc t'inquiète, la bêtise n'a pas d'âge.
Kyalie - posté le 22/11/2015 à 00:49:09. (3138 messages postés)
Blacknight, ou alors tu relis les pages précédentes et peut-être que tu te rendras compte qu'on est pas tous d'accord, donc que c'est bien un débat. Mais dans un débat, on est toujours en droit de trouver les arguments du parti adverse simplistes.
Daesh n'étant pas un état - quoiqu'il dise - il n'y a pas de civils "daeshiens", il n'y a que des civils syriens, pris au piège, dominés par des terroristes. Si c'était Assad qui avait envoyé les terroristes, alors oui nous serions en guerre.
Mais en attendant, les civils ne sont pas censés mourir lors d'une guerre, car elle est censée se dérouler entre armées. Ces morts sont donc toujours à déplorer, et ne doivent pas être considérées comme "normales".
Kyalie - posté le 21/11/2015 à 02:25:04. (3138 messages postés)
Ddken a dit:
Comme je le craignais, les récents bombardements Français sont moins chirurgicaux. D'où l'émergence du hashtag #PrayforSyria. Les Français seront-ils insensibles aux civils syriens morts alors qu'ils n'étaient pas garants des décisions du gouvernement ou des terroristes qui habitaient parmi eux?
Malheureusement, il en a été de même pour les civils allemands de l'Allemagne nazie ou même des Normands lors du Débarquement qui ont bien pris cher =/
Pour autant, malgré toutes les critiques que je puisse faire à l'encontre des USA, je suis quand même contente qu'ils nous aient sauvé les miches en 45 ; aurait-on préféré que les Nazis continuent déportation et massacres type Oradour ?
Et il me semble que France et USA sont beaucoup plus prudents que la Russie, pour la bonne raison qu'ils ne souhaitent pas bombarder l'ASL (les éventuels futurs gouvernants), là où la Russie étant l'alliée d'Assad elle en a rien à battre.
Kyalie - posté le 20/11/2015 à 07:20:27. (3138 messages postés)
Kenetec> ben le truc c'est que les USA n'avaient aucune raison d'attaquer l'Irak, et vu les exactions qu'ils ont commises, la population n'allait absolument pas les en remercier. Sans compter que c'est l'embargo de l'ONU suite à l'invasion du Koweït qui a mis le pays à genoux économiquement.
Ou du moins, je ne serais pas surprise que ça ait été ressenti comme tel par la population même si dans les faits, c'est Hussein qui est responsable de la bankroute de son pays : l'Iran devient une théocratie qui exhorte la population chiite irakienne à se rebeller contre le gouvernement sunnite (même si laïc) > Hussein pas content > guerre contre l'Iran qui dure plus longtemps que prévu > emprunts au Koweit > impossible de rembourser > il leur met sur la gueule > la coalition intervient > embargo, puis invasion injustifiée par les USA.
Honnêtement, je pense qu'Hussein avait un peu le même rôle que Kadhafi en Libye : garder les islamistes en laisse et un statut quo entre ethnies/tribus/minorités, quitte à être un connard mégalo à côté. Tu vires un type comme ça, tout explose.
La Syrie, c'est pas pareil, l'Armée Syrienne Libre s'est constituée seule et a tenu la dragée haute à Assad pendant un certain temps avant que les islamistes ne s'en mêlent et que naisse l'armée Daesh. La volonté de renverser Assad provient donc d'une partie des Syriens eux-mêmes (et une partie assez importante a priori pour que ça dure depuis si longtemps), la France et les USA ne sont absolument pas des envahisseurs de ce point de vue, et d'ailleurs, si je ne trompe, l'ennemi n'est pour le moment pas Assad mais bien Daesh. Même si la France fournit des armes aux rebelles, elle n'affronte pas directement Assad, car sinon ça voudrait dire qu'elle affronte la Russie du même coup.
C'est bien Daesh le monstre, et je pense que l'idée c'est d'au moins retomber au "statut quo" du début de la guerre : des rebelles contre un gouvernement, avant qu'une armée de fanatiques les massacre sans distinction.
Kyalie - posté le 19/11/2015 à 04:04:09. (3138 messages postés)
Monos a dit:
Citation:
que ISIS = Mossad ?
Isis c'est pas proche plutôt osiris ?
Tu rigoles, mais j'ai toujours trouvé ça d'une exquise ironie qu'un groupe terroriste qui s'applique tant à détruire toute trace du moyen-orient pré-islamique se soit attribué le nom d'une déesse égyptienne.
DDken> si je ne me trompe, un sous-marin nucléaire, c'est un sous-marin qui fonctionne à l'énergie atomique, pas qui balance des charges atomiques, je crois qu'il y a un autre terme pour ces derniers.
Sinon, Lünn racontait qu'il a quasiment zigzagué de lieu en lieu d'attaque. Genre il entend des coups de feu, part dans la direction opposée, tombe sur d'autres coups de feu, pour finalement tomber sur des flics qui l'escortent en prenant un chemin plus sûr direction... le Bataclan. Où bien évidemment d'autres flics leur disent de pas rester là.
Autour de moi, personne n'a été touché, mais quelques amis d'amis, si.
Kyalie - posté le 18/11/2015 à 06:44:20. (3138 messages postés)
NanakyTim a dit:
C'est la même partout en Europe d'ailleurs, certains commentaires britanniques à propos de l'immigration des syriens m'ont assez choqué.
Je sais plus qui c'était qui avait été interviewé sur France Inter il y a quelques mois, un ministre britannique très proche de Cameron qui avait dit texto "les migrants viennent pour les avantages sociaux" 0_°
Genre bien droite-droite, le gars.
Sinon moi j'ai signalé en boucle un type sur FB qui floodait les événements de recueillement à Montréal d'une vidéo (j'ai signalé une dizaine de ses posts copiés-collés) qui expliquait en gros que "ISIS = Israel Special Intelligence Service" o/ Mais FB m'a répondu que ç'avait pas été considéré comme un appel à la haine =| Et bien sûr le gars a complètement omis de répondre à mon commentaire qui lui signalait, en gros, que si Israël voulait pourrir son ennemi principal, l'Iran (et globalement le monde chiite), y avait peut-être mieux pour sa réputation que de bomber le Hezbollah, allié de l'Iran, qui passe donc pour une victime...
Ben non, qu'est-ce que je pouvais bien faire pour contrer l'argument ultime que ISIS = Mossad ?
J'espère aussi que les gens vont pas se défouler contre les musulmans (ou "assimilés" comme tels), mais j'ai vu beaucoup beaucoup d'appels à la paix, de gens qui rappellent que Daesh VEUT qu'on haïsse les musulmans. Je sais pas si vous avez vu passer cette vidéo d'une dame de 77 ans sur BFM (étonnamment) :
https://www.facebook.com/BeurFMOfficiel/videos/10153037168042126/?pnref=story Son air indigné me fait vraiment chaud au coeur.
Kyalie - posté le 17/11/2015 à 05:39:00. (3138 messages postés)
Ddken a dit:
L'Occident n'est pas impliqué dans le déclenchement du conflit, mais est parfaitement impliqué dans sa longueur et dans l'émergence de Daesh.
Oui absolument, c'est ce que je voulais dire quand je disais que "l'Occident n'y était pour rien", c'est que la guerre a longtemps opposé rebelles et armée syrienne, et ça, ça leur est venu tout seuls : la France n'est venue appuyer les rebelles qu'en 2013, soit 2 ans après le début des hostilités (en fournissant des armes, mais c'est tout, parce que les USA n'ont pas voulu suivre en ce qui concerne les bombardements), alors que Daesh avait déjà commencé à prendre de l'ampleur.
En ce qui concerne sa création par contre, Daesh est clairement né des ruines de l'Irak, du fait de la politique désastreuse de Bush Jr. Mais je rappelle que Chirac n'a pas suivi et que la France l'a pas mal payé.
Et précisément si j'ai été longtemps contre toute intervention militaire là-bas c'est parce qu'il a été pendant longtemps très difficile de faire le tri entre Daesh et les rebelles anti-Assad, pour la bonne raison qu'ils naviguent entre alliance et foutage sur la gueule. Et je pense honnêtement que personne ne savait qui était qui (qu'il s'agisse de l'Occident, des pays limitrophes ou même des premiers concernés) qui était responsable des morts civiles des rebelles ou de l'armée syrienne ; si on s'accorde généralement à dire que c'est l'armée syrienne qui a utilisé les armes chimiques, tout le monde se renvoie la balle. Même les Kurdes ne forment pas nécessairement un front uni.
J'ai *malheureusement* l'impression que ce problème se pose de moins en moins vu de l'état de la véritable armée rebelle qui de toute façon n'a jamais été réellement organisée, contrairement à Daesh qui s'est empressé de "fonder un état" : ils ont vidé la zone de tous ceux qui leur étaient opposés, et maintenant ils sont encerclés de toute part.
Mais surtout dans l'équation n'oublions pas les pays limitrophes qui ont aussi leurs billes là-dedans ; si Daesh s'est tant développé, ces pays ont également leur part de responsabilité (coucou la Turquie qui laissait le champ libre aux djihadistes parce qu'opposée à Assad), et l'Iran a joué double-jeu avec Assad et la rébellion. Ne jamais oublier que ces pays peuvent avoir des jeux de pouvoir et une politique complexes sans qu'on ait besoin d'accuser un tel ou tel service secret ou pays occidental de manier les ficelles.
Edit : tiens d'ailleurs je lis cet article après coup qui confirme mon dernier paragraphe : http://www.nytimes.com/2015/11/17/opinion/les-attentats-a-paris-revelent-les-limites-de-daesh.html?
TL;DR : c'est le bordel, et Daesh continuera ses massacres au Moyen-Orient et en Occident, que l'Occident passe son temps à culpabiliser pour sa création ou pas.
Kyalie - posté le 16/11/2015 à 01:25:02. (3138 messages postés)
Ddken a dit:
Au moins un des assaillants est arrivé en France en se faisant passer pour un réfugié.
Au moins un des assaillants a crié au Bataclan que c'était en réaction aux raids contre EI.
Mais nous sommes bien naïfs...
C'est un prétexte comme un autre hein, comme je l'ai dit plus haut, ça aurait très bien pu être la loi anti-voile.
Yanor a dit:
En fait ils ont craqué : "200 croisés tué" ça m'étonnerais pas que parmi les mort et blessés il y ai des musulmans... Vu qu'on en a quelques-uns en France. Et même si ce n'est pas le cas, ça aurait pu.
Y en a bel et bien, mais de toute façon, tout musulman est une cible potentielle car ils ne seront jamais assez "musulman".
Kenetec> l'Espagne a accompagné le Royaume-Uni et les USA dans la guerre en Irak, quant à l'Allemagne, il me semble que depuis la seconde guerre mondiale, elle est limitée en termes d'armée, mais je me trompe peut-être.
Kenetec a dit:
D’où l'idée éventuel d'arrêter d'aller fourrer son nez partout.
Sauf que Daesh recrute justement en disant aux gens que l'Occident les a abandonnés, qu'il n'y a personne pour protéger les populations civiles contre Al-Assad, etc... Un paquet de gamins qui sont partis en Syrie étaient convaincus d'y aller pour des raisons humanitaires. Quelque soit l'attitude de la France, elle sera en tort : qu'elle n'intervienne pas et elle est complice des crimes d'Al-Assad ; qu'elle intervienne, et on l'accusera de faire la guerre aux musulmans et de n'être là que pour le pétrole.
L'Occident n'est pour RIEN dans la guerre en Syrie, ça fait 4 ans que ça pète là-bas, que ça commet des massacres, n'est-ce pas un peu ironique de chouiner parce qu'on ne fait pas tout un pataquès des morts quotidiennes là-bas et de l'autre côté dire qu'on a rien à y faire ?
Êtes-vous vraiment satisfaits de voir quotidiennement tous ces réfugiés affluer en masse parce que personne en Occident ne daigne mettre sur la gueule à Daesh ?
Que le développement de Daesh soit une conséquence de la guerre américaine en Irak et en Afghanistan, c'est certain. Mais par la suite, c'est aussi parce qu'on a plus osé intervenir dans cette zone que Daesh a pu se développer à ce point (avec l'aide d'Assad lui-même qui a libéré des islamistes pour décrédibiliser les rebelles - et je crois malheureusement que ça a réussi bien au-delà de ses espérances)
Et maintenant que la France est engagée, il est trop tard pour faire machine arrière, Daesh lui a déclaré la guerre.
Kyalie - posté le 15/11/2015 à 05:25:35. (3138 messages postés)
Euh je veux bien que Hollande ait l'air d'un mollasson, mais c'est loin mais alors très loin d'être le cas.
Je vous signale qu'on est DÉJÀ en Syrie, et que le Mali est notre allié militaire - et y en a qu'ont trouvé qu'on a sacrément pris notre temps pour y aller, dans les deux cas. Et en l'occurrence, on s'y prend avec bien plus de prudence que lors de la désastreuse "blitzkrieg" de Sarko en Libye.
Notez que vous êtes bien naïfs de croire que c'est notre présence au moyen-orient qui est lié à cette attaque, je vous signale qu'on avait déjà droit à des mots doux lorsque la loi anti-voile intégral est sortie.
Les services de renseignements n'aurons jamais les moyens de fliquer chaque personne suspecte, parce que ça demande énormément d'argent et de personnel.
Y a un moment où faut choisir, Hollande (et je vois même pas pourquoi on parle de Hollande, parce que l'armée et les services ne deviennent pas subitement plus efficaces avec un nouveau président) ne peut pas être omniscient et perso la loi sur le renseignement qui est un genre de réponse à toute cette histoire me rend pas hyper jouasse.
La seule façon de régler tout ça c'est de faire la peau à Daesh qui "heureusement" semble avoir suffisamment grossi pour qu'on puisse lui faire la peau comme à une vraie armée ; après tout Al-Qaida a fini par être moribonde et à se faire bouffer par Daesh.
Ca reste un gros merdier là-bas, y a un nombre de factions incroyables, et il est difficile de savoir à qui exactement va notre soutien et qui joue un double-jeu, rien que la question des Kurdes c'est la merde (la situation en Libye était infiniment moins compliquée pourtant Sarko s'est fait avoir comme un bleu grâce à ce formidable BHL ).
Kyalie - posté le 12/11/2015 à 06:24:18. (3138 messages postés)
Ben ouai, c'est ce qui est utilisé chez Vanillaware (Muramasa, Odin sphere, Dragon's crown) ou Kobojo (Zodiac) et c'est loin d'être cheap. Il a juste à découper tout ça en bodyparts.
Kyalie - posté le 08/11/2015 à 22:28:53. (3138 messages postés)
Ouai, bon c'est vrai que pour l'instant avec les sons de Zelda ça aide pas, mais ton jeu me semblait avoir plus de personnalité avant, tout de même. Mais la vidéo est vraiment chouette.
Kyalie - posté le 02/11/2015 à 04:03:06. (3138 messages postés)
Reiyel, au pire tu fais ton jeu sur une version illégale, et tu achètes le log quand tu auras fini ton jeu (ce qui a peu de chances d'arriver, crois-moi) ou si au bout d'un an/6 mois, tu l'utilises toujours.
Kyalie - posté le 29/09/2015 à 23:50:51. (3138 messages postés)
Ou Paper RPG Maker...? Parce que RPG Paper Maker ça peut vouloir dire "faiseur de papier de jeux (de rôle)" plutôt que "faiseur de jeux (de rôle) en papier" alors bon...
Kyalie - posté le 26/09/2015 à 03:45:22. (3138 messages postés)
Creascion a dit:
It'll be necessary for you to test the build extensively as well. Do not limit yourself to fixing what's already identified, explore the confines of your own work yourself. This means that I expect you to test tue whole demo yourself to make sure no bugs remain. It's a habit I expect you to take anyway. A lot of bugs present in the current version could have been avoided if the demo had been checked for programming errors first on your part.
Aaah, ces programmeurs qui committent sans tester...
Kyalie - posté le 26/09/2015 à 03:42:20. (3138 messages postés)
Ah non, mais quand je dis que j'ai plus réussi à le sortir, c'est qu'a priori je me souvenais plus des touches, il me semblait que c'était une des gâchettes + flèche... mais bon, avec une dualshock mappée comme une manette 360 c'est toujours un peu compliqué
Kyalie - posté le 24/09/2015 à 02:38:55. (3138 messages postés)
Y a un truc très intéressant qui saute aux yeux dès le début de la vidéo de Nova : il sait pas où placer son visage, et ça c'est dû à la composition assez bordélique de l'écran-titre ; je crois que Shin t'avait d'ailleurs fait un feedback là-dessus, mais je pense que cet extrait de vidéo est plus parlant que tout.
Elles sont vraiment super tes anims.
Sinon, je trouve assez compliqué de déterminer les rôles de chacune des jauges/indications en haut à gauche. La musique me fait penser à
... autant dire que c'est pas gage de qualité ^^
(j'éditerai peut-être plus tard, j'ai à peine lancé le LP)
Kyalie - posté le 19/09/2015 à 06:38:31. (3138 messages postés)
J'ai testé la démo, seulement la première partie, et c'était vraiment bien, les cutscenes de combat en particulier étaient super !
J'aurais deux gros reproches à faire :
- beaucoup de fautes d'orthographe ou de ponctuation et un registre de langue vacillant.
- trop d'infos d'un coup et pas de récapitulatif ! Par exemple, je n'ai plus été capable d'utiliser le dash, et je n'ai jamais réussi à faire l'attaque marteau ni à utiliser Erine. J'aurais tendance à dire la même chose en ce qui concerne tous les termes abordés.
Mais c'est vraiment sympa, nerveux et prenant. Mention spéciale pour les tortues ninja !
Kyalie - posté le 17/09/2015 à 05:28:49. (3138 messages postés)
BlisterB> c'est marrant, ça me rappelle grave l'entrée du tombeau n°51 dans FF12 (avec une forêt embrumée, je crois que c'est là qu'on rencontre les Occurias).
Chat
)
).
