Bienvenue
visiteur !

Messages postés par mtarzaim
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 1304

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 14/01/2015 à 14:48:36. (2926 messages postés)
	Siegfried a dit: ... A moins que tu ne parles d'homosexualité refoulée ? Aucune info à ce sujet. "Echarde dans ma chair" sans jamais définir clairement de quoi il parle. Une douleur permanente qui le lance à chaque instant, mais pas assez pour le faire hurler de douleur. J'interprète cela comme une douleur psychique. Rejet de la femme. Rejet du sexe. Rejet de tout amour en dehors de celui du seigneur (masculin, pas féminin). Si on lui avait dit que marie deviendrait plus sainte que lui, il l'aurait égorgée lui-même. Citation: -De deux, Jésus n'avait même pas de propriété, marchait sur l'eau, faisait un peu tout ce qu'il voulait : pourquoi lui inventer un mariage ? Qu'à fait jesus de 12 à 30 ans ? La moitié de sa vie nous est absolument inconnue. Et ce ne sont pas les évangiles restantes qui lèvent le voile sur cet oubli. Toujours est-il que l'absence de gamin est TRES suspecte, quand on connait l'importance de la descendance dans la culture juive, et surtout à l'époque. 30 ans, c'est déjà un vieillard. Et aucun gamin ? Louche ... Citation: Aucune source ne vient confirmer une telle hypothèse, Pas même la bible. Et c'est tout le souci de ce sujet. Des gens érigés en modèles, dont on passe sous silence des pans entiers de vie. Citation: En effet, il y a ceux qui ne peuvent pas se marier parce que, de naissance, ils en sont incapables; d'autres le sont devenus par une intervention humaine. D'autres, enfin, renoncent à se marier à cause du *royaume des cieux. Que celui qui est capable d'accepter cet enseignement, l'accepte! Matthieu il est bien gentil, mais ce n'est ni paul, pierre, et encore moins jesus. Il peut raconter ce qu'il veut, ce n'est pas parole divine. Ce qui est rapporté par les apotres des apotres, c'est à prendre avec des pincettes. Un autre problème de la bible d'ailleurs, les écrivains n'ont pas toujours été témoins ce qu'ils décrivent. De plus, je ne comprends pas trop ce qu'il veut dire. Ils parlent des stériles, des enuques et des pretres. Et la dernière phrase : ne peut accepter cet enseignement que celui qui en est capable (donc enfer automatique par la naissance ou l'accident ? ). Zarbi ... Citation: mais dans l'AT, tous ceux qui ont pratiqué la polygamie, patriarches ou rois, ont eu une tonne de problèmes à cause de ça : jalousie entre femmes, entre enfants, favoritisme, rébellion, guerres... Dont abraham, loth, noe, job, moise, jacob, samson, etc. Sauf qu'eux étaient mariés monogame (encore que, pour samson ... ). Donc finalement, il n'y a pas de différence dans les faits : tout le monde en prend pour son grade. Citation: Quant au NT, Jésus réaffirme ce qui est dit à la création : c'était prévu entre deux individus uniquement. ... Pour les hébreux, dieu a d'abord créé adam et lilith. Mais adam la trouvait trop chiante, alors dieu l'a dégagé du paradis et créé eve à la place. Avec le résultat que l'on connait. Citation: Sauf que je ne l'ai pas donné dans le sens là, TU es celui qui as utilisé le terme polygamie dans ce sens là, ne rejette pas la faute. J'ai utilisé le mot polygamie pour définir la bonne chose, la polygamie, pas la polyandrie ni la polygynie. Je me suis mal exprimé : je n'ai pas choisi la BONNE définition du terme polygamie, car cette définition n'est pas celle qu'on entend quand on utilise ce mot dans le langage courant. Compréhension > exactitude dans le cas présent.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 14/01/2015 à 14:15:50. (2926 messages postés)
	Elzo Yell a dit: ... Y a un problème de sens dans ton non sens, donc non. Peut-être dans le sens où le mariage est un contrat passé devant dieu pour bénir leur union et leur descendance. Pour la descendance, c'est un peu mal barrée. Et pour l'union, vu que dejzus n'a jamais clairement abordé le problème (un oubli de plus sur la liste des trucs hyper importants à ne pas oublier de mentionner, quelle tête en l'air ce charpentier), c'était direct en enfer, et donc refus divin de l'union. Reste le souci des enfants nés d'un mariage hétéro, qui se retrouvent sans parent vivant autre qu'homo ...
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Jugement & développement personnel
mtarzaim - posté le 14/01/2015 à 12:44:13. (2926 messages postés)
	Siegfried a dit: ... Exemple : être désagréable car on s'estime plus compétent que les autres => Dr. House. ... Sheldon est le cliché du génie pas sociable (qu'on retrouve avec Holmes dans les dernières séries sur le détective). C'est un cliché, pas un exemple à suivre (je ne parle pas pour toi en particulier, ça m'est arrivé aussi). ... On crache sur le très saint House et le très vertueux Sheldon ? Ce manque de respect m'est intolérable, m'en vais faire sauter un nonne, tiens ! House n'est pas désagréable parce qu'il est compétent. C'est parce qu'il considère que seule la vérité résout les situations, et que seule la vérité est désagréable. Ca l'énerve de voir tous ces gens qui jouent les hypocrites, se mettant dans des situations de plus en plus dangereuses, parce qu'ils choisissent le mensonge (ou l'absence de réflexion) plutot que de faire face à ce qu'ils (et les autres) sont en réalité. Et aussi parce qu'il a "maaaaallllll !!...". Sheldon est la définition même de l'innocence (avec le Perceval de Khamelott, mais dans une autre optique). Il ne fait rien (ou presque) par hypocrisie : il le fait parce qu'il en tire avantage et ne s'en cache pas. Seule la réalité compte et tant pis si ça ne plait pas. Il est bien sûr invivable car pétri de TOC et autres obsessions, mais il est difficile d'évoluer dans nos sociétés lorsqu'on est un individu qui refuse le compromis (et qu'on a été plus ou moins martyrisé par les autres à cause d'un rayon de la mort qui n'a jamais voulu fonctionner). Pour la 1) C'est élite ET majorité. L'élite ne peut gouverner sans la légitimité de la majorité. La majorité ne sert à rien sans une élite pour déterminer la bonne décision à prendre (principe du "peuple est con"). Dans une société qui marche, l'élite est choisie parmi le peuple par la majorité, selon un processus électif qui se base sur les compétences et les accomplissements de chacun. Dans une société comme la notre, les seules compétences favorisées (pour la formation d'une élite) sont la grande gueule et l'absence de scrupules.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 14/01/2015 à 12:03:01. (2926 messages postés)
	Lidagan a dit: Mtarzaim, tu devrais remplacer "polygamie" par "polygynie" dans ton post, c'est pas exactement la même chose, y'en a un qui comprend la polyandrie aussi... Je ne savais plus le mot. C'est vrai que parler de polygamie est hypocrite, alors que dans les faits, c'est surtout de la polygynie. Mais comme tout le monde utilise le terme polygamie dans ce sens là, autant rester compréhensible à défaut d'exactitude. Citation: Ca vous suffira comme ça, ou je dois continuer et aborder la probable relation amoureuse entre Richard Coeur de Lion et Phillpe le Bel ? Paul était probablement homo (vu comment il considérait les femmes et le sexe en général), jesus asexué (mais probablement homo vu comment les hébreux géraient la chose à l'époque).
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - La religion
mtarzaim - posté le 14/01/2015 à 11:50:18. (2926 messages postés)
	La morale divine reflète les valeurs de son époque. Il n'y a pas de problèmes historiques à cela. En revanche, ça la fout mal dès qu'on parle de vérité absolue qui a été, est et sera toujours valide. Ce qui est majoritairement employé par la religion pour justifier son implication systématique dans nos vies. YHWH, dieu et allah sont une seule et même entité (pour rester très simple). Ce qu'a fait YHWH (ou yahwah, divinité d'une tribu oubliée du désert dont abraham a croisé la route et qui serait à l'origine du monothéisme hébraique) est accepté tant par dieu que par allah. Le déluge qui a tué des milliards de vies innocentes, juste pour une histoire de péchés que le tout-puissant aurait du voir venir (omniscience), est donc un acte absolument immoral et injustifiable. La justification religieuse à cette arnaque ? Dieu a un plan. Sauf qu'un individu omniscient pourrait concevoir un plan où aucun innocent ne souffrirait. Le docteur dans Docteur Who, exemple de presque-omniscience, en est largement capable, et applique un comportement bien plus vertu que dieu même sous son meilleur jour. Dieu lui a échoué malgré son omniscience (dès la création avec lucifer qui refuse de se prosterner devant une créature inférieure, et qui emmène avec lui 1/3 des anges). Tout le problème du dieu monothéiste est là : il ne peut être à la fois omniscient, omnipotent et bienveillant. Que ce soit en tenant compte de la réalité du monde (maladies génétiques qui frappent les êtres les plus innocents et les plus sans-défense qui soit) ou les actions de cette entité dans les écritures saintes, ou en considérant qu'il puisse changer d'avis dans un avenir même lointain (omnipotence = retourner dans le passé pour corriger ses erreurs). Citation: Bref, la Bible est cohérente si l'on recherche la volonté de Dieu. Si la bible est cohérente, pourquoi a-t-il fallu inventé le concept de trinité au 4-5ème siècle ? Pour moi, c'est la preuve que la bible a été écrite par trois groupes distincts d'individus, chacun ayant sa propre compréhension du concept de dieu (le père, le fils, le saint-esprit). Ne s'étant pas concerté lors de la rédaction des bibles, ces incohérences y sont restées, obligeant l'église a sortir de son chapeau un concept foireux (dieu s'est sacrifié lui-même pour se pardonner à lui-même les péchés que les hommes ont fait en sachant qu'ils le feraient et qu'il aurait à se sacrifier pour se pardonner à lui-même, tout en sachant que ça ne changerait rien à la nature humaine ni au péché du monde) pour garder un semblant de légitimité. Ce n'est pas la seule hélas. Par exemple, dieu qui laisse hérode tuer tous les nouveaux nés du pays pour protéger son petit jesus. Il y a une différence entre libre-arbitre et complicité de génocide au premier degré. Citation: Les égyptiens ne sont pas tombé parce qu'ils étaient tous incestueux et consanguins et qu'ils ont perdu leur capacité à diriger leur pays Disons que ça la fout un peu mal pour des êtres divins de pondre des gamins difformes. Pour le peuple, c'est un signe qu'ils ont mis les dieux en pétard et que la nation est damnée. Mais c'est vrai que la raison de la chute égyptienne est plus probablement le changement climatique (le même qui a été fatal aux sumériens). La vallée du nil devenant de moins en moins fertile, le désert continuant son avancée (aidé par l'exploitation des ressources alentour depuis un millénaire), l'Egypte ne pouvait plus soutenir une population importante et une armée conséquente. Citation: et que tu renonces volontiers aux menaces que tu profères. Enfer ? Damnation éternelle des enfants d'adam et eve (et des animaux qui n'avaient rien demandé) ? Les premiers nés d'egypte qui y passent parce que dieu n'est pas fichu de téléporter tout le peuple élu (en fait, une partie seulement, l'autre est restée sur place), et prouver du même coup qu'ils sont sous protection supérieure ? Même en imaginant qu'il ait vraiment fait des miracles tel que décrits dans la bible (alors que toutes les indices historiques et archéologiques prouvent le contraire), son sens moral est étrangement moyenageux et sa justification particulièrement ... ignare.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 14/01/2015 à 10:01:28. (2926 messages postés)
	Siegfried a dit: Je réitère ma question : vous croyez vraiment que c'est la religion qui a inventé le mariage ? Et qui l'a réservé aux couples hétéro ? ... Le mariage est à la base religieux. Notre idée du mariage a été clairement façonnée par la religion chrétienne tendance catho. Maintenant, évidemment que l'union entre deux individus a été inventée bien avant. Notez qu'Adam et Eve n'ont jamais été mariés. Et qu'ils ont copulés comme des bonobos avec leurs enfants pour peupler la terre. La polygamie est stupide pour les raisons suivantes* : - Principe d'égalité, un homme = une femme, pas un homme = 5 femmes - Principe pécunier, je ne refile pas ma fille à un connard qui en a déjà 4, je préfère la refiler à un mec qui n'en a pas car plus de pognon qui rentre dans la famille au lieu d'être dispatché entre plusieurs belle-familles - Principe de respect d'autrui, les sociétés polygames partent de l'idée que les femmes sont d'accord avec cet état de fait, alors qu'il s'agit d'une dictature patriarcale et qu'on ne leur a jamais laissé le choix - Principe de simplicité, gérer une zessegon est déjà assez pénible, alors en gérer plusieurs je vous dis pas le bazar - Principe de diversité génétique, mieux vaut 5 hommes qui baisent 5 femmes qu'un homme qui baise 5 femmes - Principe de tout pour ma gueule, si un mec a 5 nanas, alors 4 mecs seront sans nana - Principe naturaliste, la polygamie n'est pas majoritaire dans la nature et ne fonctionne que dans des cas/environnements précis. De plus, cela entraine plus de violence (combattre pour un harem au lieu de le partager entre les rivaux, compétition au lieu de coopération) - Principe économique, une femme a plus de valeur dans une société monogamique que dans une autre polygamique - Principe économique bis, pour que la polygamie marche, il faut un fort taux de natalité pour approvisionner en fils et surtout en filles - Principe éducatif, les femmes "polygames" sont étrangement peu diplomées et sont très souvent dépendantes à 100% du bonhomme (qui peut les répudier comme il veut) - Principe du double standard, l'homme peut avoir plusieurs maitresses/femmes mais pas l'inverse *selon moi Citation: c'est l'amour qui compte ! Non, c'est le consentement qui compte. Enfin, si on est moral et juste et bon et logique et pragmatique. Je vous laisse deviner combien de ces adjectifs ne s'appliquent pas à un raisonnement religieux qui parle d'amour à tout bout de champs.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 12/01/2015 à 00:28:00. (2926 messages postés)
	Lakitorai a dit: ... Néo-Assyrian rules the world, comme on dit . ... C'est quand même eux qui ont appris aux hébreux à écrire, qui leur ont filé une bonne partie de la génèse (la version hébraique est un plagiat de gilgamesh), ainsi que un semblant de code pénal (le premier au monde il me semble). Sauvage mais pas trop. Quand à la capacité de la religion à s'adapter aux changements, j'en doute fortement. Déjà parce que la religion est garante de la tradition (un des crédo du catholicisme par exemple). Ensuite parce que, quand je regarde l'histoire européenne (ou ailleurs), les réactions religieuses se résument la plupart du temps aux pogroms, génocides, massacres et conversions forcées (cf les vikings et les saxons, merci charlemagne). Ce n'est pas tant que le christianisme (par exemple) est plus progressiste que les autres, mais que le christianisme des origines est passé à la trappe face à la pression sociale. Tout comme pierre a fermé sa mouille face à paul et sa conversion de masse des gentils, le vatican a bien dû mettre de l'eau dans son calice face aux idées nouvelles de chaque époque. La loi de la majorité. D'où ma difficulté à accepter que l'on puisse considérer un écrit saint comme absolu, alors qu'un simple livre d'histoire montre combien son absolu s'est relativisé au fil des générations. Un exemple : dans les principes chrétiens, être bon ne donne pas accès au paradis. L'idée qu'on reçoit ce qu'on mérite est un concept moderne, non reconnu par l'église comme condition suffisante pour la félicité. Seul dieu peut donner la grâce. Peu importe qu'on soit 99% saint car dieu ne peut regarder le péché, même à 1%. Dieu distribue sa grâce selon sa volonté, pas selon nos actes (en dehors d'une totale dévotion envers lui).
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 11/01/2015 à 19:14:30. (2926 messages postés)
	NanakyTim a dit: Une bombe et bim, record battu. Plus efficace et moins compliqué à trouver. Citation: Ouais, mais un des buts de la religion n'est-il pas aussi de donner aux hommes divers moyens de vivre en paix ; qu'il s'agisse de commandement type "Tu ne tuera point", ou de truc comme la fameuse taxe que devait payer les non-musulman pour vivre sans être emmerdé ? La religion se préoccupe du salut de l'âme, pas de la survie du corps. Si le pape avait une révélation qu'il fallait tuer les bébés pour qu'ils aillent directement au paradis sans passer par le purgatoire, il enverrait ses prêtres en mission commando dans toutes les maternités. Divine order, serious business.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 11/01/2015 à 18:11:29. (2926 messages postés)
	trotter a dit: Citation: Bonne chance pour les mettre d'accord entre eux. A Strasbourg ya eu un rassemblement interreligieux avec responsables des associations de protestants, bouddhistes, musulmans, hindouistes etc.. A la fin les gens se sont levés et ont chanté l'hymne à la joie. En dehors des protestants et des bouddhistes, je pense que ces gens sont soit hypocrites, soit pragmatiques. Dans les deux cas, ils ne sont pas si croyants que cela, puisqu'ils foulent du pied des principes centraux de leur religion respectives sous la pression sociale. Ironiquement, je pense que ce genre d'association est bien plus sincère : http://www.ouest-france.fr/le-caire-un-etudiant-condamne-trois-ans-de-prison-pour-atheisme-3107658 Notez comme les muzz et les chretiens sont soudain super-copains. Merci à Sieg pour avoir apporter ses précisions. Si je les avais balancées, j'aurai encore eu droit à " t'es qu'un fanatique lulz". Le concept de jesus dieu et homme est absolument non négociable pour un chrétien. Autant lui proposer de cramer ses églises et se torcher avec toutes les bibles de la Terre.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 11/01/2015 à 16:55:20. (2926 messages postés)
	Roi of the Suisse a dit: ... Si on voit les choses comme ça, une porosité entre les deux religions est possible. - Les enfants de six ans doivent se faire couper la teub. - Ismael a été sacrifié, pas Isaac. - Les enfants d'Ismael sont le peuple élu, pas les enfants d'Isaac - Marie n'est ni vierge, ni sainte. - Mohammed est le dernier des prophètes (jesus est donc un menteur). - Un jesus humain remet en cause tout le sens de son sacrifice pour nos péchés. - Concept de la trinité qui dégage par la fenêtre façon fusée Soyouz. Bonne chance pour les mettre d'accord entre eux.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 11/01/2015 à 16:20:03. (2926 messages postés)
	Lakitorai a dit: ... Histoire que je sache si j'ai le droit de les insulter gratuitement partout ou j'ai des comptes ... Je crois qu'ils sont suffisamment chargés ailleurs pour que tu puisses les insulter gratuitement, que cette histoire soit vraie ou non. Pour "répondre" à Fistan, quand je dis l'école est le sacré de l'athéisme, je suis à moitié sérieux là-dessus. Je ne donne évidemment pas un caractère divin et supranaturel à une maternelle. En revanche, selon ma définition de l'école idéale, je peux considérer l'école comme un lieu d'importance pour un athée, un endroit qui doit être protégé et exempt de toute violence ou influence totalitaire. Une chose qui se rapproche le plus de ce qui serait sacré chez un croyant. Ma définition : école, lieu où l'on cultive le doute, la curiosité et la remise en cause. Où l'on apprend à apprendre et à réfléchir. Où l'on se construit un système de pensée adapté et adaptable aux réalités du monde. Où l'on acquiert des connaissances afin de préparer son action futur dans le monde adulte. Une école ne peut et ne doit proclamer une certitude quelconque sur la seule base "j'y crois donc tg". Je reviens de ma marche CH de mon patelin. Environ 2000 à vue de pif. Pas trop mal mais peut mieux faire (environ 20 000 de population).
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 11/01/2015 à 01:44:13. (2926 messages postés)
	Siegfried a dit: Il n'y a pas de lieu sacré athée. Ben si : l'école. J'avais posté une réponse de 20 000 lignes, mais le navigateur a buggé ... Tant pis, ce sera en MP.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 10/01/2015 à 22:10:59. (2926 messages postés)
	Roi of the Suisse a dit: 1.6 1.7 : "il y a un droit chemin" => il y a des choses mauvaises qu'il ne faut pas faire, pourquoi pas My bad. C'est 1.1 "allah le tout miséricordieux" et 1.7 "allah qui se met en colère et laisse des gens s'égarer". Un être miséricordieux ne se met jamais en rogne, et ne laisse pas autrui "s'égarer". Citation: 2.17 : "des mecs ne sont pas sur le droit chemin et ne font que des conneries, Dieu les abandonne" => ok pourquoi pas Et c'est quoi le "droit" chemin ? :3 Il est explicitement écrit que allah choisit ceux qui l'abandonnent à dessein (allah a scéllé leur coeur et leur oreilles, allah laisse croitre leur maladie, allah fait disparaitre leur lumière) . Allah condamne donc certains à l'enfer avant même leur naissance. Pourquoi ? Il faudra lui demander ... ce qui estsûr, c'est que les non-croyants sont créés par allah pour être non-croyants. Miséricorde ? Citation: 2.24 : "un mec qui n'arrive pas à croire en Dieu doit se préparer au cas où il reçoit du feu ou une pierre" => bon, ça dit que le risque de se prendre un caillou sur la tronche existe lorsqu'on n'est pas croyant, mais il n'y a pas d'injonction explicite aux croyants de caillouter les non-croyants "Vous n'y parviendrez jamais" est la promesse qu'un non-croyant reste un non-croyant par volonté divine, même s'il essaie de changer. "parez-vous donc contre le feu qu'alimenteront les hommes" indique que les non-croyants seront mis au bucher par leurs pairs. Encore une promesse divine. Bizarre pour un être tout miséricordieux ... Il veut que ses enfants crament ses autres enfants. Citation: 3.4 : "Dieu est le seul détenteur du pouvoir de punir" => bah c'est plutôt bien ça ! Ça veut dire que ce n'est pas aux croyants de punir les non-croyants " Ceux qui ne croient pas aux Révélations d'Allah auront, certes, un dur châtiment! Et, Allah est Puissant, Détenteur du pouvoir de punir." Promesse de dur châtiment et un dieu miséricordieux qui punit. Je suis le seul qui voit la contradiction, ici ? Citation: 3.6 : "Dieu est unique et a tout créé" => bah c'est la définition de Dieu, rien à signaler... "C'est Lui qui vous donne forme dans les matrices, comme Il veut" affirme qu'allah crée les non-croyants à dessein. Pour qu'ils souffrent, finissent sur le bucher et pourrissent en enfer (le dur châtiment en question). Car telle est sa volonté, et aller contre sa volonté (ne pas allumer le feu des hommes) est s'opposer à son dessein. Dieu de "très miséricorde" en effet. Heureusement qu'il faut répéter la sourate 1.1 avant chaque autre sourate. Ce serait bête d'oublier qu'allah n'est pas miséricordieux ... Ceci à part, RotS tu m'inquiètes ... Sérieusement, hein. J'ai du mal à croire que tu puisses avoir une lecture aussi différente de la mienne, alors que la phrase est identique et, pour moi, assez explicite. A moins que ce ne soit un troll ... @Batsu sur l'impossibilité de réécrire le qur'an sur la base qu'il est d'essence divine. Je t'ai donné des arguments indiquant qu'il est d'essence humaine, et donc réécrivable à l'envie. Comme un traité de réthorique de Platon ou un art de la guerre de Sun Tzu. Important mais pas inamovible. J'attends tes contre-arguments.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 10/01/2015 à 15:42:06. (2926 messages postés)
	Citation: Si tu penses que l'Islam est une religion qui tolère le viole ou l'injustice libre à toi. Je n'ai pas les moyens de te faire changer d'avis. Je pense que l'islam, comme toutes les religions passées, présentes et à venir, ne propose aucun garde-fou contre ce genre d'interprétation. Tout simplement parce que sans interprétation, une religion devient incapable d'évoluer avec la société et sombre rapidement dans la désuétude. D'où le mensonge de l'absolu : pour être pertinente, durable et applicable à tous, une religion "absolue" doit être la moins absolue possible, afin de plaire à un maximum de points de vue. Et assurer ainsi sa pérennité. On est ici face à un défaut intrinsèque et indépassable du concept de religion. Une preuve (encore une) de son origine terriblement humaine. Citation: Sourate 5 verset 48 « Si Dieu l’avait voulu il aurait fait de vous une seule communauté. Il ne l’a pas fait, afin de vous éclairer par vos différences. Concurrencez-vous dans les bonnes oeuvres, vers Dieu est votre retour à tous, alors il vous éclairera sur vos divergences. » Spoiler (cliquez pour afficher) Coran II 52 : « Ceux qui croient, ceux qui pratiques le Judaïsme, ceux qui sont Chrétiens ou Cabeens, ceux qui croient en Dieu et dernier jour, ceux qui font le bien : voilà ceux qui trouverons leur récompense auprès de leur Seigneur. Ils n’éprouveront plus alors aucune crainte, ils ne seront pas affligés. » Sourate II- 143 « Chaque peuple a une plage du ciel vers laquelle il se tourne en priant. Vous efforcez-vous à pratiquer les bonnes œuvres partout où vous êtes. Dieu vous rassemblera tous un jour, car il est tout puissant. » Sourate X – 99 « si ton seigneur le voulait tous ceux qui sont sur terre, tous croiraient. Est-ce à toi de contraindre les gens à être croyants ? Sourate II- 256 « Pas de contrainte en religion ! Car le bon chemin se distingue de l’errance. » Sourate III – 84 « Nous croyons en Dieux et en ce qui qu’on a fait descendre sur nous et en ce qu’on a fait descendre sur Abraham, Ismaël, Isaac, Jacob et les Tribus, et en ce qui a été apporté à Moise, à Jésus, et aux autres Prophètes, de la part de leur Seigneur : nous ne faisons de différence entre aucun d’eux ; et c’est à Lui que nous sommes soumis. » Ces sourates n'ont aucune valeur. Tout simplement parce qu'elles viennent APRES les sourates suivants. Sourate 1.6 et 1.7 Sourate 2.17 et 2.24 (et toutes celles entre d'ailleurs) Sourate 3.4 et 3.6 On retrouve ici le même problème qu'avec les 10 commandements : les informations réellement importantes passent après les histoires de soumission et de dévotion (tu ne tueras point est en 6eme position ). Si le qur'an était vraiment une oeuvre de paix, il commencerait par "aimez vous les uns les autres bordel de merde, sinon ce sera la multiplication des pains et tout le monde sera servi ! ". EDIT : Citation: Je n'ai pas les moyens de te faire changer d'avis. Tant qu'il y aura des trucs comme ça, je ne suis pas prêt de changer d'avis sur la religion en général et le monothéisme en particulier. Dieu est mort : adam l'a tué.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 10/01/2015 à 14:51:01. (2926 messages postés)
	batsu neji a dit: ... En Islam on dit que les actes ne valent que par les attentions. Tu peux violer 1 femme chaque jour et dire la phase magique 100 fois, si tu la dit juste pour commettre des crimes en tout impunité, alors ça ne fonctionne pas aux yeux de Dieu. Alors, qui est de mauvaise foi? :/ Ca dépend. Si c'est pour la sauver de l'enfer car il faut la "rectifier", l'intention est bonne et l'action est justifiée. On peut même dire que le gars se condamne à l'enfer pour fornication, pour sauver une pauvre femme habitée par Ibris. On devrait même en faire un martyr, tiens ! Interprétation : le mot magique qui permet tout et son contraire. Pile le truc qu'une religion réellement divine ne pourrait tolérer. Un mot est un mot. Si dieu veut raconter autre chose, il emploierait un autre mot. Si dieu veut dire "je suis tout miséricordieux", il n'écrirait pas 7 lignes plus loin "le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés". Car un être de miséricorde ne serait jamais en colère ni n'abandonnerait des égarés. Mieux, il aurait créé une liseuse en adamantium, avec un synthétiseur vocal pour toutes les langues passées, présentes et à venir. Comme ça, aucune réécriture ou interprétation possible, et en bonus, la preuve qu'un être supérieur qui s'intéresse à nos fesses. Dieu incapable de faire ce dont l'Homme est aujourd'hui capable ? Ca en dit long sur ses capacités ... Citation: Tu sais, mtarzaim, les corans qu'utilisent l'Etat islamique et Al Quaida sont des coran réecrit spécialement pour permettre le meurtre Quelle différence entre les qur'ans qui parlent de meurtre et les qur'ans qui parlent de paix ? Qui est le plus réécrit par rapport à l'autre ? On peut très bien considéré qu'allah a volontairement créé une religion de guerre, car cela fait partie de son super plan à venir où tout finira bien pour chaque individu (qui croira en lui, bien sûr). Ce qui est certain, c'est que si allah n'était pas d'accord, il aurait un paquet de moyens de le faire savoir. Qui ne dit mot consent, comme on dit. Citation: L'harmonie plutôt que l'agitation. Et il n'y a pas de création sans destruction. On peut aussi remarquer que l'harmonie entraine la stagnation, alors que l'agitation permet l'émergence de nouveaux systèmes. Il n'y a pas d'harmonie dans l'univers, uniquement des systèmes en équilibre instable, penchant tantôt vers un extrême, tantôt vers un autre. Jusqu'à l'arrivée d'un nouvel élément qui change l'équilibre, voir le détruit entièrement. Tout religion qui parle d'un divin d'harmonie et d'amour est un mensonge indubitable, confirmé à chaque seconde par chaque évènement, petit ou grand, dans n'importe quel coin de l'univers. Voilà la Vérité. Citation: Depuis deux ans, les jihadistes leur offrent des exemplaires du Coran et des sucreries. Celles-ci contiennent de la poudre de Captagon (Fénétylline chlorhydrate). Cette amphétamine, mêlée à du haschich, constitue la base du traitement des jihadistes. Au bout de deux ans, une partie de la population est devenue suffisamment intoxiquée pour participer activement à ce crime. Bizarre quand même qu'une religion qui rejette toute forme d'addiction en arrive à camer ses propres ouailles. A moins bien sûr qu'ils ne considèrent les syriens comme "non-humain". Dès lors, tout peut être justifié. Citation: Réformer le Coran, ça voudrait dire qu'il est d'essence humaine. Ca n'a aucun sens. Qui a écrit le qur'an ? Allah ? Djibril ? Mohammed ? C'est juste un ramassis d'écrits éparses, sélectionnés parmi un ramassis d'écrits encore plus éparses, bien après les faits qu'ils sont censés rapportés. Aucune lettre qu'il aurait contenu n'a été écrite par une des personnes directement en contact avec le divin. Donc, oui, le qur'an est par essence, humain. Comme illustré dans ma "caricature", le qur'an est une prise de notes, réalisée par des types dont la langue n'était pas codifiée (pas de voyelle, pas de ponctuation, vocabulaire changeant d'une tribu à l'autre). Il est ridicule de penser qu'un tel patchwork puisse être encore valide 1500 ans après, et qu'il n'ai jamais été révisé selon les besoins du moment. Ou simplement que les mots qu'il contienne aient conservé le même sens aujourd'hui qu'au moment de leur "écriture". Citation: Tu as le droit de ne pas croire, mais espérer réformer le Coran, franchement, c'est absurde. C'était le discours chrétien vis à vis de la bible en 1500 et des pâquerettes. On sait comment ça a fini.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 10/01/2015 à 12:49:04. (2926 messages postés)
	Yukishi a dit: http://www.lepoint.fr/societe/exclusif-hyper-cacher-le-terrifiant-temoignage-de-mickael-b-10-01-2015-1895377_23.php Le lien est mort (même si ça sent un peu le voyeurisme). Celui-là est intéressant. http://www.lepoint.fr/politique/charlie-hebdo-le-jour-d-apres-reformer-le-coran-pour-vaincre-l-islamisme-10-01-2015-1895402_20.php Je serai très fier de la France si, à l'issue de ces tragédies, un mouvement réformateur partait des imams francophones et qu'un Qur'an prophète-light et science-heavy en ressorte. Ca prendrait surement des décennies, mais il faut bien commencer un jour.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 10/01/2015 à 02:05:17. (2926 messages postés)
	batsu neji a dit: ... mtarzaim, toi qui pense que la religion rend fou, quel est ton avis sur ces commentaires? C'est pas parce qu'on est différent qu'on est plus intelligent. La connerie elle est partout, et la religion n'empêche pas la connerie. Elle ne rend pas l'homme meilleure, elle lui donne simplement l'illusion de le devenir. Soit par des maximes bidons, soit par des idéaux impossibles à atteindre pour 99% des gens. Citation: D'ailleurs question, vous pensez quoi de cette vidéo? Elle date d'il y a deux semaines. http://www.dailymotion.com/video/k22kaBjCCEt16M9G5ns?start=234 Attention par contre, les propos tenus dans celle ci sont hard. Après les commentaires racistes de la vidéo youtube, et celle des djihadistes, je me sens obliger de balancer la célèbre vidéo du Rabbin Ron Chaya, histoire que le racisme soit total https://www.youtube.com/watch?v=Y7DHbydFfWk Tiens ! Qu'est-ce que je disais. Le mec à guirlande, il est à donf dans sa religion, et ça ne l'empêche pas de raconter des conneries plus grosses que le vagin de la mère Sarah (qui, je le rappelle, a eu un enfant à 90 ans selon la torah, parce que yahwa avait oublié sa promesse faite à abraham 50 ans plus tôt, les ravages d'alzheimer surement). Citation: J'ai l'impression qu'on est dans un délire du style "la guerre de tous contre tous". Le battle royale mondiale. Ca me rappelle bien une histoire qui commence avec un petit archiduc qui se fait trouer la peau dans un coin des balkans. C'était il y a pile un siècle, je crois. A l'époque, moins que la religion, c'était le nationalisme exacerbé qui avait pignon sur rue. C'était une évidence : notre culture était forcément la meilleure vue que c'était la nôtre, et on allait leur en fourrer jusque là, aux autres d'en face. Pas de problème. Ce serait rapide, net et sans bavure ... Perso, je me demande si on ne vit pas la période saint barthelemy de l'islam. Vu qu'il y a 500 ans d'écart entre christianisme et islam, on peut tout à fait considérer que l'évolution de l'un va suivre celle de son prédécesseur. Les cathos qui partent trucider du "pas assez catho", c'était en 1500 et quelques. 500 ans de plus pour l'islam, maintenant donc, et on arrive à Daesh et l'EI qui viennent faire leur caca nerveux sur tout ce qui n'est pas assez halal à leur goût. Vivement le protestantisme muzz (non, le soufisme n'est pas du protestantisme, au mieux, de la kabbale) et les lumières inch'allées (le mahgreb a l'air bien parti) pour nos amis moyen-orientistes. Courage. Encore 200 ans à tirer et on aura peut-être un Calife d'Olbach'asham...
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 09/01/2015 à 16:16:29. (2926 messages postés)
	Tyroine a dit: T'es sérieux ? Prochainement : la prise d'otages pour libérer les preneurs d'otages de la prise d'otages pour libérer les terroristes. Seule bonne nouvelle en vue : à ce rythme, tous les terro de France et de Navarre se débusqueront d'eux-mêmes.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 09/01/2015 à 15:16:28. (2926 messages postés)
	Alkanédon a dit: C'est pas l'acte 2, c'est au moins le 3. A Ville Franche il y a eu une explosion (d'origine criminelle) dans un kebab, visant en fait la mosquée juste à coté. Je refuse de croire que des fhaines soient cons au point de ne pas faire la différence entre une mosquée et un kebab ... S'ils visaient la mosquée, ils auraient visé la mosquée, pas le faux turcs d'à coté.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 09/01/2015 à 13:58:36. (2926 messages postés)
	Roi of the Suisse a dit: Mtarzan relève mes coquilles, à moi qui ne lutte que pour la paix, ce qui prouve bien que c'est un islamophobe de gauche doublé d'un extraterrestre : ... Je suis absolument outré par un tel manque de respect ! Ce comportement est totalement inacceptable, indigne de tout être civilisé et de tout individu un tant soit peu humain. J'exige que vous retiriez sur le champ une telle infamie porté à ce que j'ai de plus sacré et de plus précieux. Un peu de respect pour ce qui en exige ! Vous apprendrez, Mônsieur, que je ne suis pas islamophobe mais bien religiophobe. Pour le reste en revanche, je suis bien de gauche et j'ai quelques sympathies pour la théorie de la lithopanspermie. Rich Forever a dit: Citation: Les saoudiens qui réinventent l'esclavage pour une coupe du monde truquée avant même de commencer ? ... Oui, bon. La corruption dans la CDM, ça ne date pas des barbiches du Moyen-Orient. Mais au moins avant, la FIFA essayait de faire ça discrètement.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 09/01/2015 à 12:12:54. (2926 messages postés)
	Zel a dit: ... Ce qui me fait marrer perso c'est les médias et les politiques qui sont devenus complètement fous autour de cette histoire. ... Perso, j'avais bien plus été soulé par le barrage de Sivens (le mec va chercher les problèmes et ça vient chouiner quand il les a trouvé). C'est un acte grave qui vient de se produire : on a tué pour des dessins. Et pour un truc qui remonte à plusieurs années qui plus est ! Avec toutes les choses graves qui se produisent en France ou ailleurs, les mecs ont considéré que c'était ça leur priorité. Les boat people muzz transformés en marchandises périssables par d'autres muzz ? Gaza toujours pris en otage entre le Hamas et Israel ? Les saoudiens qui réinventent l'esclavage pour une coupe du monde truquée avant même de commencer ? Non, non. Charlie Hebdo, c'est plus urgent. Ma pierre à l'édifice.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 09/01/2015 à 10:05:24. (2926 messages postés)
	Roi of the Suisse a dit: ... la liberté d'expression à deux vitesses du journal. On est en train de faire d'un journal à la solde du libéralisme un symbole de la liberté et de la pleurniche ; c'est de l'instrumentalisation des foules. ... La liberté d'expression, c'est exprimer ses opinions. Pas donner la même valeur à tous les opinions du monde (qui de toute façon, n'ont pas la même valeur, puisqu'il y a forcément une majorité d'opinions erronés). Quand au libéralisme, c'est un bon système. Avec quelques lois intelligentes derrière, il permettrait de favoriser le zéro-croissance et un meilleur partage des richesses, parce qu'il s'appuie sur des lois économiques inaliénables, qu'aucun gouvernement ne peut modifier sans réécrire la structure même de l'univers. C'est le néo-libéralisme, forme plus extrême, qui est dangereux. Enfin, cette histoire "cé la fote au amerloc", c'est un peu facile. Ce crime profite autant à l'occident qu'à la russie, à la chine ou même aux islamistes. La vérité est qu'un évènement, aussi noir et destructeur soit-il sur le moment, peut devenir positif selon la manière dont on l'exploite par la suite. C'est à nous d'en faire quelque chose de profitable pour nous, car les "autres" ne vont pas se gêner pour le faire pour eux-mêmes. Une remarque en passant : Aux US, les terroristes visent les marathons, les transports public, les forces de l'ordre. En France, ils visent les journaux et les médias. Il serait intéressant de se pencher sur cette différence "culturelle". Ah oui, un autre truc aussi. Spoiler (cliquez pour afficher) Cette image est clairement un appel à la haine raciale. On a tous les éléments propres aux néofachoislamonazis. De la réunion des drapeaux US et Israel, au masque du gentil juif orthodoxe, la robe tachée de sang, la richesse des juifs (bague en or), etc. On ne peut pas reprocher à un peuple de mettre en avant ses propres traumatismes, surtout que la shoah n'est qu'un énième "détail" de leur longue histoire religieuse où les massacres se répètent quasiment à chaque siècle (j'ai lu "le judaisme pour les nuls" et c'est édifiant qu'ils continuent de s'accrocher à une religion qui ne leur a apporté que des emmerdes depuis 4 000 ans, une constante chez les croyants d'ailleurs). Cette caricature aurait été plus juste avec seulement un rabbin appuyant discrètement sur la balance. Mais là, il est clairement représenté comme un démon sanguinaire (avec tout l'attirail que n'aurait pas renié Frederik II). Amusant d'ailleurs de mettre un journal satirique au même niveau qu'un livre prétendant sauver nos âmes de la damnation éternelle. Parce que la fonction pare-balle n'a jamais été revendiquée par le premier, alors que le second laisse entendre à de nombreux sourates qu'allah vous sauvera si vous en êtes digne. Charlie était en guerre. Ses armes étaient les dessins et les mots. Il aurait dû être contré avec les mêmes armes. Cette attaque est un aveu d'échec de la part des tueurs, trop stupides pour comprendre la vraie puissance du principe de martyr (on ne peut contredire quelqu'un qui est mort, lui donnant ainsi raison "par défaut" ). Plus globalement, nous n'avons pas à plier au chantage des autres sous couvert de "respect" et de "sensibilité". Si quelque chose est faux, cruel, injuste ou tout simplement stupide, ce doit être dit. Comme on dit, il n'y a que la Vérité qui blesse.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 08/01/2015 à 17:40:01. (2926 messages postés)
	Zim a dit: ... Ce qui est vraisemblable, Voltaire ayant connu de grands succès avec ses pièces de son vivant. Le type ne dit pas cependant que c'est Voltaire qui aurait inventé cette forme (elle remonterait à plusieurs siècles auparavant, le terminus ante quem étant 1647 avec l'Alcoran de Mahomet, d'André du Ryer), ni non plus qu'il aurait utilisé cette forme dans le but conscient de diffamer le prophète. ... Disons que la pièce est en faite une histoire anti-chrétienne déguisée en histoire anti-islam, pour faire passer la pilule auprès des autorités d'alors. Mais la déformation qu'il utilise est très peu usitée avant lui (c'était plutôt du "mahomed" ). Je pense qu'il a utilisé "mahomet" en sachant pleinement qu'il s'agissait d'une injure. Même s'il n'a pas inventé le terme, il l'a utilisé efficacement pour le populariser. L'ironie est que plus tard, il fera l'éloge de l'islam, en lui prêtant plus de vertus que le catholicisme. Mais il faut préciser qu'il ne fait que souligner les avantages de l'islam face à la seule forme de religion qu'il connaissait à l'époque. Et que la religion en question était déjà ras-des-paquerettes question éthique. Citation: ... qu'on t'appelle Mtarzan ... Perso, je préfererai "tarz1", voir "tarzouille". Mais le saint ne choisit pas ses titres.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 08/01/2015 à 16:23:40. (2926 messages postés)
	Zim a dit: Citation: (pas mahomet, qui signifie "Non-béni", une insulte inventée par Voltaire sur la base d'un jeu de mot) Source ? Là. Même si l'article est "un peu" partisan, les grandes lignes se retrouvent dans wikipedia et dans les articles concernés par le sujet "mahomet ou mohammed". L'essentiel est que, en criant "on a vengé mahomet", ces guignols prouvent indubitablement qu'ils ne connaissaient rien de leur prophète chéri.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Charlie hebdo...
mtarzaim - posté le 08/01/2015 à 16:03:43. (2926 messages postés)
	Cyniquement parlant, c'est ce qui pouvait arrivé de mieux à Charlie Hebdo. Au lieu de crever financièrement dans l'indifférence générale, cet attentat en a fait un symbole national et citoyen. Nul doute que les ventes du journal vont s'envoler comme jamais pour les années à venir. C'est là où on voit tout la connerie des mecs islamisés : en voulant faire taire un journal, et au lieu de le laisser disparaitre par des soucis financiers, ils lui ont donné encore plus d'écho. Je pense que c'est là dessus que les médias devraient insisté, afin que plus aucun fanatique ne retente la même chose. Maintenant, plus spécifiquement : AzRa a dit: Charlie Hebdo a le premier mis le feu aux poudres en diffusant des caricatures de Mahomet il y a plusieurs années (je me souviens que ça avait fait couler de l'encre à l'époque). Ils n'ont fait que soutenir le droit à un journal (en fait plutot un fanzine tendance extrême-droite) à écrire ses trucs dans son propre pays. Les fameuses caricatures ne sont pas plus blasphématoire qu'une femme de femme voilée. D'autant que les photos qui ont mis le feu aux poudres, sont en réalité un rajout des deux imams qui ont dénoncés "ces blasphèmes". En effet, les caricatures d'origine n'étaient pas assez agressives à leur gout, alors ils en ont rajouté d'autres de leur cru. J'ai précisé que ces deux imams étaient des réfugiés politiques, sous protection du-dit pays, au nom des droits de l'homme et de la liberté d'expression ? Citation: Oui mais voila il ne va pas les tuer parce que tout est affaire de proportions et qu'en tant que personne bien dans sa tête il sait faire la part des choses. Tout comme faire des caricatures de jesus ne choquera pas plus le "vrai" chrétien. Donc, pas de problème pour les diffuser. Que ce soit charlie hebdo ou le figaro. Citation: Donc voila j'en viens à ma conclusion : qu'importe que leur mort fut horrible, qu'importe que leur cause fut noble. Ces gens n'étaient pas innocents. Ils étaient coupables de provocation. Quelle a été la réaction des "musulmans" à la publication des soi-disant caricatures de Mohmmed (pas mahomet, qui signifie "Non-béni", une insulte inventée par Voltaire sur la base d'un jeu de mot) ? Ils ont incendié des ambassades et tués du personnel, qui n'était même pas de la bonne nationalité. Est-ce qu'on a déjà vu (au 20eme siècle) des chrétiens massacrer des canadiens parce que des espagnols avaient fait une BD sur l'inexistance de jesus ? Le problème est là : l'incroyable sur-réaction des "bons" musulmans à propos d'une chose anodine, qui ne les as jamais énervé auparavant (les blasphèmes étaient bien plus graves du temps de la religion d'état dans l'europe chrétienne). On en a encore la preuve avec charlie hebdo.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Topic de l'informatique
mtarzaim - posté le 05/01/2015 à 20:33:09. (2926 messages postés)
	trucbiduleII a dit: Personnellement je suis assez d'accord, Spybot ne détecte jamais rien chez moi, même quand il y a des malwares sur mon PC. En tant que détecteur, il ne vaut plus grand chose (la version 2 est en plus une catastrophe niveau interface). Par contre, sa blacklist de sites pourris, mises directement dans le etc/host, fait encore la nique à pas mal de pubs vérolées. Pour le nettoyage, la sainte trinité adwcleaner/roguekiller/malwarebytes est incontournable. Voir un glary utilities en complément, qui fusionne spybot et ccleaner en un seul.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Topic de l'informatique
mtarzaim - posté le 30/12/2014 à 22:08:21. (2926 messages postés)
	Mack a dit: ... C'est quoi le swap de Windows ? C'est une partie du disque dur que Windows se réserve pour travailler dessus comme si c'était de la mémoire vive. Il a tendance à piocher dedans même si la mémoire vive n'est pas saturée. Dans ton cas, si les secteurs défectueux correspondent aux secteurs utilisés pour le swap, Windows va passer son temps à essayer d'écrire sur ces secteurs, sans y arriver. D'où les gros coups de rame. Normalement, quand tu vérifies ton disque dur (avec propriétés/vérifier les secteurs défectueux), Windows marque ces secteurs comme pourris et ne les utilisent plus. Mais bon, en général, les secteurs défectueux, c'est comme les métastases : s'il y en a aujourd'hui, c'est qu'il y en aura d'autres demain. C'est souvent un problème mécanique (la tête de lecture qui raye la surface ? Usure ? Chaleur ? ).Le seul moyen d'être tranquille, c'est de changer le disque en question. A vue de nez, 60 euros pour un DD 2.5.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Topic de l'informatique
mtarzaim - posté le 30/12/2014 à 16:37:44. (2926 messages postés)
	Mack a dit: Je sais pas si c'est le fait d'avoir re-configurer Windows comme s'il était neuf, ou avoir changer l'option du DD ( même si je pense que ça vient plutôt de la première option ^^ ), mais globalement, ça marche mieux, sauf quand il décide de s’amuser : Mon PC vient de me dire : "Bon, le DD tourne à 100%, mais je lis rien, j'écris rien, et j'ai un temps de réponse de 0ms". J'ai été obligé d'attendre plusieurs minutes pour faire quoi que ce soit :/. ... Ton windows, c'est un Windows 7 ou 8 ? Il défragmente le disque dur automatiquement. Une bonne idée si le-dit disque dur est neuf et qu'il n'est pas SSD. Si ton DD est vieux et/ou SSD, il faut désactiver cette défrag automatique (clic-droit dans ordinateur/disque C: puis propriétés/défragmentation). Tu peux aussi virer les points de restoration, qui bouffent du disque et du cpu, si tu te sens assez pro pour ne pas installer n'importe quoi sur ton ordi (Système/Paramètres système avancé/Protection). Mais bon, pour moi, c'est clair que c'est : - soit des secteurs défectueux du DD (supprime le swap de windows pour le forcer à tout charger en mémoire vive) - soit un virus qui utilise ton ordi comme pc zombie (un coup de roguekiller+adwcleaner)
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Alex d'Or : Session 2014
mtarzaim - posté le 26/12/2014 à 10:35:06. (2926 messages postés)
	Kyalie a dit: D'un autre côté je doute que les récompenses des Alex d'or soient ce qui motive les makers à créer leur jeu... Ce n'est certainement pas un objectif en soi. Si les alex favorisent les démos, les makers sortiront des démos. Si les alex favorisent les jeux complets, les makers sortiront des jeux complets. Sélection naturelle. A nous de déterminer quel futur nous voulons pour le making. Citation: Faut aussi faire preuve de réalisme : Créer un jeu seul, complet, innovant, beau, et susceptible de rafler une récompense par une programmation et un gameplay innovant demande souvent plus de temps que l'on en dispose, quand on doit concilier ça avec une vie de famille et une vie professionnelle. Ca marche dans les deux sens. Tu t'es pris le chou à faire un jeu complet, certes moins beau ou plus buggé que les démos, mais qui vaut plus le coup et sur lequel tu as passé des années entières. Sauf qu'au final, tu ne reçois aucune reconnaissance du travail effectué. Et toutes les démos te passent devant. Que doit-on récompenser : le rush ou le travail sur la durée ? Spoiler (cliquez pour afficher) Oui, je sais, ce débat revient tous les ans. Mais s'il revient tous les ans, c'est qu'il n'a toujours pas été résolu.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Alex d'Or : Session 2014
mtarzaim - posté le 26/12/2014 à 09:42:35. (2926 messages postés)
	lidenvice a dit: Nous avons fait notre possible cette année pour motiver les makers à participer. Après, quand un jeu est bon dans un domaine, il reste bon dans un domaine. Que ce soit une démo ou un jeu complet. On ne peux pas demander aux jurés de mieux noter un jeu sous prétexte qu'il soit complet. ... C'est pour cette même raison qu'à Cannes, on décerne des palmes d'or aux trailers plutôt qu'aux films entiers. Oh wait. Faut arrêter avec ce principe démo = jeu complet. Un jeu complet aura demandé bien plus de boulot qu'une démo. Il doit, au minimum, avoir des points bonus. Ou alors, deux catégories: jeu complet et démo. Avec plus d'awards pour les jeux complets que pour les démos. Sinon, faut pas s'étonner que les makers privilégient les démos. Pourquoi se prendre la tête avec un jeu fini de A à Z, alors qu'un bout de 10 minutes de gameplay suffit à rafler des récompenses ?
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - RPG INFINITE "RPG MAKER like pour mobile"
mtarzaim - posté le 24/12/2014 à 16:16:35. (2926 messages postés)
	Je parie un de mes slips usagés que la prochaine version de RM incluera un export Android. Vu comment l'avenir du jeu vidéo au japon se concentre sur mobile, je vois mal Enterbrain faire l'impasse sur le sujet. Ce qui rendra ce genre de projets caduques ... sauf si le prochain RM se vautre façon VX.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans News - Alex d'Or 2014: Les résultats !
mtarzaim - posté le 09/12/2014 à 15:51:30. (2926 messages postés)
	Ca m'étonne un peu que Kingdom hearts rebirth 2 n'ait rien eu. Au moins dans la catégorie Graphisme et Mise en Scene, il aurait mérité une place. Décadence est nickel, mais Manted et Silencs m'apparaissent quand même inférieurs pour lui être passé devant. Un peu dommage aussi que Bleeding Moons rafle autant d'awards. Le principe de Visual Novel en RTP est couillu, mais j'ai trouvé les persos assez plats, et la mise en scène consistait un peu trop souvent à deux persos qui se fixent mutuellement pendant 30 dialogues.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Jeux amateurs à soutenir..
mtarzaim - posté le 06/12/2014 à 13:36:15. (2926 messages postés)
	Mystikal81 a dit: T'es un peu un bourrin mtarzaim ^^ Joues-y, on en reparlera A l'heure actuelle c'est juste un des meilleurs projets auquel j'ai pu jouer en terme de jeu indé. Faut voir plus loin qu'un titre ^^ ... Commercialement, ça va les plomber. Parce qu'avant même de voir les screenshots, les gens verront le titre. D'où ma remarque.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Jeux amateurs à soutenir..
mtarzaim - posté le 06/12/2014 à 12:01:29. (2926 messages postés)
	Mystikal81 a dit: ... Le premier jeu se nomme " Secrets of Grindea ", il est disponible pour 12 euros sur le site que voici : http://www.secretsofgrindea.com/ ... "Grindéa" ... Ils auraient mieux fait de l'appeler directement "secret of jeudemerde". Ils vont avoir du mal à vendre un titre qui fait penser que le grind est sa principale mécanique. Le projet en lui-même a l'air plutot sympa. Un autre projet indéo-amateur, pas vraiment RM, que je surveille actuellement : va11 hall-a. Sinon, il y a le megaman et le zelda 2 sur RMN.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Topic de l'astronomie et de tout ce qui y touche (de près ou de loin).
mtarzaim - posté le 22/11/2014 à 01:55:08. (2926 messages postés)
	Rich Forever a dit: Possible découverte de deux nouvelles planètes dans le système solaire! Lien Intéressant. Dommage que la photo soit orientée. La plupart de ces "planètes" sont surement plus proche du gros astéroide que de la lune bien ronde, en terme d'apparence. L'existence d'une grosse planète a longtemps flotté dans l'air (on en parlait déjà quand j'étais en 6ème). Mais il me semble que cette hypothèse a depuis été balayée par des calculs plus fins des orbites. En tout cas, ça va encore donner du grain à moudre aux fanatiques de Nibiru ...
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Discussion Générale de making
mtarzaim - posté le 20/11/2014 à 09:40:11. (2926 messages postés)
	Naked-Snake a dit: ... Et sinon j'ai constaté dans mon cas que le jeu tournait mieux en exe que dans un browser. Cela dit, je pense que ça dépend des jeux. Disons que le browser sert d'interpréteur à une page web qui gère le jeu. Donc, forcément, les perfs sont moins bonnes, puisqu'il faut deux logiciels qui tournent au lieu d'un seul. En plus, il y a des limitations dûes au HTML5 qui font que convertir pour le web donne quelques surprises selon le navigateur considéré. Il y a aussi des blagues-surement-très-marrantes-mais-je-ne-dois-avoir-aucun-sens-de-l-humour au niveau du navigateur lui-même, dans sa manière de gérer l'accélération matérielle. Je sais que Firefox "bloque" certaines cartes graphiques qu'il juge trop vieille, et que cette liste est mise à jour régulièrement (comprendre : paye ton nouveau PC pour ouvrir un vulgaire flappy bird). Au final, un jeu HTML5 devra être plus léger dans sa conception que son équivalent exe.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Discussion Générale de making
mtarzaim - posté le 13/11/2014 à 01:29:51. (2926 messages postés)
	Falco a dit: ... Arrête... je l'ai essayé il y a une semaine, je suis dégoutté... c'est juste 100x mieux que MMF, rien que le fait de pouvoir afficher une map faite avec Tiled sur l'éditeur c'est juste énorme. L’ergonomie, les fonctions, tout est au dessus, dire que j'ai dépensé mes sous pour MMF... je suis dégoutté. Et là j'ai pour ambition de passer à la version pro, je vais débourser plus de 100 €, juste pour une seule raison : ne pas devoir afficher un splash screen "jeu fait avec Multimedia Fusion." Il y a quelques années, il y avait un gros bug dans Construct, une fuite mémoire maousse qui plantait le jeu après un certain temps de session de jeu. Je sais pas si ils ont résolu le problème. Globalement, il faut voir l'intérêt d'un moteur de jeu à ses jeux déjà produits. Dans le cas de MMF, il y a hotline miami qui a été pondu avec. Dans le cas de Construct ... Aucun à ma connaissance. Donc, méfie toi : il pourrait bien y avoir un revers à la médaille. Citation: Si tu veux, les gens commencent par la programmation impérative pour la même raisons qu'ils commencent à créer des jeux avec rpg maker (qui est extrêmement mal foutu) : parce que ça ne demande pas d'effort intellectuel, que c'est marrant, que ça marche tout de suite. Un outil n'a d'intérêt que s'il facilite l'utilisation. Quand j'ai besoin d'enfoncer un clou, je prends un marteau. Si pour avoir le marteau, je dois passer une maitrise de langues abstraito-mathématico-l33tsp34k, non merci. Je préfère encore chercher un gros caillou, ce sera plus rapide. Tous ces langages super avancés ne servent à rien s'ils ne sont pas rendus accessible. A leur créateurs de pondre un rpgmaker, pour mettre en avant la puissance de leur modèle. En attendant, on reste avec nos vieux langages tout pourri, mais bien achalandés en librairies graphiques, outils gratos et effets de particules en 3d stéréoscopiques en terapoly. Si le standard est devenu le standard, c'est pour une bonne raison.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Zelda of the Legend : A Link to the Awakening of the Past of Time - Fouigres of the Twilight Sword 2 Return of the Hylian
mtarzaim - posté le 07/11/2014 à 11:27:39. (2926 messages postés)
	TP est le meilleur zelda sorti depuis OoT. Pour ce MM, le principal intérêt est de faire découvrir (et acheter) un opus que les jeunes générations n'ont pas connu. La remise à jour graphique permet de court-circuiter l'émulation en proposant un contenu nouveau ... et justifier ainsi le passage à la caisse. De toute façon, je n'attends que 2 choses sur ma WiiU : le new zelda et Xenoblade Chronicles X. Pour le reste, Nintendo peut faire ce qu'il veut.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Topic de l'informatique
mtarzaim - posté le 07/11/2014 à 09:39:21. (2926 messages postés)
	Citation: Il n'existe pas un logiciel pour faire ça ou une méthode ne nécessitant pas de vider D? Linux peut faire ça nativement, mais sous windows, c'est toujours un peu la roulette russe. Pour minimiser les risques, tu peux déplacer ton "Mes Documents" et autres avec clic-droit->Propriétés->Emplacement. Si tu es sur steam, tu peux lui indiquer un autre dossier que le program files pour stocker les jeux. Ca devrait te libérer quelques gigas ...
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Posté dans Forum - Le secret d'une bonne communauté making ?
mtarzaim - posté le 06/11/2014 à 00:16:22. (2926 messages postés)
	bluebird a dit: ... C'est vrais qu'aujourdui la comunauté making est devenu une sorte de confrérie ou seul les graphistes sont recompensés (faut pas le prendre au pied de la lettre mais un projet en rtp ou rip,meme bon aura du mal a s'en sortir dans la meute de loup enragés ici). ... C'est pas un problème de rtp, mais un problème d'attente. Si tu passes par la case rtp, c'est pour te focaliser sur les autres aspects du jeu, à savoir écriture et gameplay. Or, ceux qui passent par la case rtp sont en général des débutants, qui ne sont pas plus doués en mapping qu'en ortho ou en progra. D'où le raccourci rtp = jeu2merdre. On a le cas cette année avec la Princesse Oubliée : visuellement superbe, mais dès que ça ouvre la bouche (ou en l'occurrence la fenêtre de dialogue), ça part en vrille façon Hindenburg. Des jeux genre Hero fantasy ou la tour jesaisplusquoi, quasi en rtp, sont plutot bien vus, parce que ce qu'ils font, ils le font bien. C'est aux créateurs de se fixer un niveau de qualité acceptable, pas aux joueurs de diminuer leurs attentes pour faire plaisir à un gars qui ferait mieux de bosser sur ses dissertations que de faire un tapetaupe sur RMXP.
Projets terminés : DIX Life Precious - TheFrogStudio.Net

Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33