Alkanédon - posté le 05/02/2021 à 12:47:49. (8265 messages postés)
Le pire c'est que techniquement je comprends les vegans. Mais j'ai tellement rencontré de vegans extrémistes, méchants et réactionnaires, que j'ai associé "vegan" à "idiot". Du coup je suis automatiquement buté face à un vegan, l'image que j'aie de lui se dégrade.
Et ma réflexion est la même pour les féministes : j'aurais pu les soutenir, car il y a des côtés qui me concernent directement en tant que mec hetero (les féministes draguent sans se soucier de passer pour une "salope", ouvertes d'esprit au pieu etc.) mais elles sont tellement casse-couilles et bloquées que ça me dégoute.
Il y a vraiment très peu de personnes que je respecte quand même malgré ces convictions.
Alkanédon - posté le 05/02/2021 à 01:11:32. (8265 messages postés)
Citation:
Oui, donc ton opinion (et celle de Nanaky) sur celle des autres n'a pas beaucoup de valeur si elle est fonction de ton amitié/inimitié avec les autres en question.
L'amitié, voilà une valeur importante à mes yeux. Tu veux être mon ami ?
Citation:
Et moi je pense que c'est malhonnête de dire "respect" à Falco pour ce message-là
Je suis quelqu'un de malhonnête et d’égoïste, c'est ça la morale des winners.
Citation:
Quant à la subjectivité des religions en ce qui concerne (entre autres) la morale, n'importe qui avec un peu de jugeote et connaissant un peu les dogmes des principales religions l'aura compris tout seul, il n'y a pas besoin de s'appeler Nietzsche.
Non pas nécessairement d'ailleurs. Tu es croyant ? Si tu es athée, est-ce que tu t'es intéressé en profondeur au christianisme, à son influence dans tous les milieux depuis nombre d'années ?
Les athées agissent comme des chrétiens, et tout le monde ne s'en rend pas forcément compte.
Alkanédon - posté le 05/02/2021 à 00:11:37. (8265 messages postés)
Citation:
Mon petit doigt me dit que Nietzsche n'est pas devenu célèbre pour s'être contenté de dire des choses du type "la morale c'est un truc subjectif en rapport avec les religions" (et puis : ce n'est pas ça, une expérience de pensée).
?? J'ai cité un extrait plus long du message de falco il me semble, tout ce que j'ai cité Niezsche l'a défendu.
Citation:
Bon et en parlant de subjectivité, mon petit doigt me dit aussi que tu n'aurais pas posté cela si Falco n'en avait pas été l'auteur.
Oui
Citation:
il me dit que Nanaky n'aurait pas pointé le bout de son avatar si toi et moi n'étions pas impliqués dans ce débat.
Alkanédon - posté le 04/02/2021 à 21:20:34. (8265 messages postés)
Citation:
Je pense que la morale est un concept subjectif, c'est quelque chose qui a été crée par l'homme et la religion, je pense que c'est prétentieux de croire que c'est quelque chose d'absolue et solide sur laquelle on peut baser des arguments aussi forts. Comme si l'être humain avait développé un concept que même la nature n'a pas pris en compte.
Putain tu fais la même expérience de pensée que Nietzsche dans "généalogie de la morale", il défonce les chrétiens etc et sort les mêmes idées que toi. Res-pet.
Alkanédon - posté le 04/02/2021 à 20:23:09. (8265 messages postés)
Citation:
Quant au lion ou au requin, ils ne méritent pas de jugement car contrairement à un humain ils ne sont pas capables de comprendre la négativité de leurs actes (dans le cas où ils tueraient pour autre chose que pour manger ou se protéger).
Les dauphins qui tabassent les autres dauphins pour se défouler t'en as jamais entendu parler ?
Les canards mâles qui violent les femelles ?
Les chats qui torturent les souris avant de les manger ?
Citation:
Donc si je décide que ma culture c'est faire chier le plus possible les types dont le pseudonyme est "Alkanédon", j'en ai le droit moral
La morale c'est un vrai sujet en philo, c'est pour ça que je te dis de t'y intéresser !
Alkanédon - posté le 04/02/2021 à 20:07:02. (8265 messages postés)
Citation:
C'est la vie" : selon qui ? "Faut bien servir à quelque chose" : au nom de quoi ?
Lis de la philo tu comprendras.
Citation:
Si un cannibal tuait ta mère et te sortait ça comme excuse au tribunal ?
Dans sa culture le cannibalisme c'est normal, ce n'est pas de la méchanceté, c'est une façon de se nourrir.
Donc bien sûr je serais triste pour ma mère, mais je serais triste de la même façon si elle s'était faite manger par un lion ou un requin.
Mais ça requiert de lire beaucoup de livres pour acquérir autant de sagesse.
Citation:
À se demander où part la viande des autres animaux, qui représentent 99% du total.
Dans les villes, restaus, chez ceux qui n'ont pas les moyens d'aller chez le boucher. 99% source ?
Alkanédon - posté le 04/02/2021 à 19:53:17. (8265 messages postés)
Moi aussi j'aurais les boules qu'on me tue, mais si c'est pour manger je comprends, c'est la vie. De la même manière que je donne mon corps à la science si on me mange pas. Faut bien servir à quelque chose à un moment donné.
Alkanédon - posté le 04/02/2021 à 19:45:06. (8265 messages postés)
Je suis un mec de la campagne, si c'est un animal qui a gambadé dans une prairie ça ne gène moins. J'ai déjà assisté à des tuages de moutons, c'est barbare mais rapide (gorge tranchée et perte de conscience instantanée).
C'était dans un pré, il était heureux avec sa famille, il broutait l'herbe tout mimi. Mais j'avais faim.
Alkanédon - posté le 04/02/2021 à 19:24:07. (8265 messages postés)
Citation:
Si c'était possible, je mangerais la viande (rouge) crue.
Si tu vas chez le boucher et que tu fais attention à l'hygiène ça se fait hein Perso je suis fan de viande crue, de temps je me fais un bon steak tartare
Alkanédon - posté le 28/01/2021 à 20:30:32. (8265 messages postés)
Citation:
sans mentir j'ai l'impression que la moitié des filles que je connais se définissent comme bi ou ayant déja eu des expériences et j'ai jamais vu personne les juger pour ça.
Pareil.
Je connais beaucoup de filles, si ce n'est la plupart de celles que je connais, qui ont déjà couché avec une fille pour essayer, ou qui ne seraient pas contre l'idée.
Alkanédon - posté le 04/01/2021 à 16:32:09. (8265 messages postés)
Je le trouve pas mal cet écran d'accueil ! Bon par contre l'image de fond est peut-être un vague et manque de caractéristiques (ce qui participe à l'identité du jeu), mais ça ne me choque pas.
Sinon j'espère que le scénario sera crédible Je dis ça parce que j'ai vu des let's play sr ce genre de jeu (jeu de séduction), et les réponses à donner étaient trop nice guy (réponses plates et mielleuses quoi).
Alkanédon - posté le 28/12/2020 à 18:44:11. (8265 messages postés)
Les balises Codes déconnent, elles prennent pas en compte le premier script, et affiche pas le reste du message (trop de caractères peut-être), je vais mettre ça en spoiler.
Je taf sur un mini-jeu qui utilise le script de MGC Mode-7.
Seulement j'ai remarqué qu'il y avait un défaut d'affichage des sprites. Les sprites sont placés sur le bord bas des carreaux, et j'aimerais qu'ils soient affichés au centre du carreau. C'est pénible car j'utilise la rotation de la caméra et du coup selon l'angle on sait plus sur quel carreaux sont les sprites. Je vous le montre en screen pour que ça soit plus clair :
j'ai tenté de bidouiller dans la partie "sprite-characters" du script, ainsi que le script dans la base de données "sprite_characters" mais j'ai rien trouvé...
Alkanédon - posté le 23/12/2020 à 23:47:01. (8265 messages postés)
Rots > Je vois ce que tu veux dire, je pense que tu mets dans la même catégorie interprète et technicien.
J'en ai vu des musiciens jouer, et pour certains on dirait plus une démonstration technique de vitesse ou d'effets spéciaux. Ce qui moi aussi me rebute.
En revanche, une pièce de théâtre sur papier n'a aucun sens, sinon ça serait un roman. L'auteur d'une pièce de théâtre, comme les compositeurs, écrivent pour que ça soit jouer et faire ressortir le talent des interprètes. Ce sont bien souvent des commandes de la part d'opéras, d'écoles, de metteurs en scènes, de musiciens etc. d'ailleurs.
Par exemple "Harold en Italie" de Berlioz, était une commande de Paganini pour qu'il puisse montrer au monde ses talents d'altiste (alto). Et non on ne parle pas uniquement de technique, mais bien d’interprétation, de possession des sons et de l'instrument. Écrire quelque chose de beau mais mal interprété n'a aucun sens!
Alkanédon - posté le 23/12/2020 à 16:15:12. (8265 messages postés)
Bonjour.
Le parti Love Machine ayant été élu, il se doit maintenant d'exécuter son programme.
Un objectif de son programme était d'organiser un topic pour se balancer sauvagement des mots doux.
Pourquoi ? parce que c'est plus sympa que de voir ragequit des habitués du forum et accuser par la suite Discord de rapatrier tout le monde.
En effet, les gens qui se prennent la tête ici sont des adultes qui devraient avoir le recul nécessaire et l'intelligence de ne pas dire de conneries rabaissantes, gratuites, humiliantes et égoïstes. Rappelez-vous que vous parlez à des vrais être humains qui comme vous, peuvent commettre des erreurs et parfois prendre des mots méchants personnellement.
Voici le topic pour se balancer des mots d'amour, et régler des conflits en se serrant la main ou autre chose.
Alkanédon - posté le 22/12/2020 à 20:22:51. (8265 messages postés)
Évidemment qu'il a été dressé pour peindre. De la même manière qu'on a été éduqué à l'art, qu'on a appris à dessiner ou jouer du piano. On ne nait pas en sachant les choses.
Les petits enfants prodiges à la Mozart, tu crois qu'ils ont fait d'eux-mêmes du piano ? Ils ont été poussés par leurs parents. Est-ce que ça veut dire qu'ils ont été maltraités ? Est-ce qu'ils comprennent toutes les subtilités et la sensibilité de l’œuvre qu'ils interprètent ?
Citation:
L’art ça présuppose une spontanéité.
Donc le théâtre, l'opéra, le cinéma, un concert... n'ont rien d'artistiques alors puisque tout a répété auparavant.
J'ai pris l'exemple de l'éléphant car on voit qu'il s'amuse (il s'amuse à secouer sa trompe, ce que les bébés éléphants font pour s'amuser), donc il prend plaisir à ce qu'il fait. Il est conscience que c'est un divertissement, c'est même l'un des animaux les plus intelligents au monde : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cognition_des_%C3%A9l%C3%A9phants
Donc il n'est pas impossible que l'éléphant en question se rende compte qu'il dessine l'un des siens. Et là la notion d'art prends du sens. (même si à la base je voulais juste parler du jeu chez les animaux)
EDIT :
Sylvanor > Tu connais peut-être Kandisky, il a fait un schéma très célèbre pour présenter la notion d'art dans notre société :
En gros, les artistes sont là pour élever spirituellement le peuple
Alkanédon - posté le 22/12/2020 à 18:09:47. (8265 messages postés)
Pourquoi tout de suite penser à de la maltraitance ? Il a pas l'air malheureux, la preuve il danse quand il ne peint pas. En plus il est dans son milieu naturel, dans ce genre d'endroit les dresseurs prennent soin des bêtes !
Alkanédon - posté le 22/12/2020 à 17:23:03. (8265 messages postés)
D'ailleurs il n'y a pas que les humains qui font de l'art :
L'éléphant se diverti, tout comme d'autres animaux se divertissent en chantant, en jouant avec leurs crottes ou tapant sur des cailloux.
Est-ce que taper sur des cailloux c'est de l'art ? Si le but est de jouer avec les sons que ça produit, alors c'est de la musique donc oui
Est-ce que jouer avec son caca c'est de l'art ? Si le but est de faire du modelage en le lançant contre un arbre alors oui
Mais si on lance notre caca sur quelqu'un pour s'amuser ? C'est de l'art ? je pense que là c'est de l'humour, le but étant de rire du malheur de l'autre (je pense aux singes qui se jettent leur caca entre eux).
Donc a priori l'art c'est juste un divertissement dont l'être humain s'est amusé à développer. C'est sans le doute le rapport à la mort, l'existence, la conscience de soi et l'autre qui fait qu'on en soit arrivé là.
Alkanédon - posté le 22/12/2020 à 11:34:28. (8265 messages postés)
Citation:
Du point de vue de la durée pure, les oeuvres d'art sont clairement supérieures à toutes les autres choses; comme elles durent plus longtemps au monde que n'importe quoi d'autre, elles sont les plus mondaines des choses. Davantage, elles sont les seules choses à n'avoir aucune fonction dans le processus vital de la société; à proprement parler, elles ne sont pas fabriquées pour les hommes, mais pour le monde, qui est destiné à survivre à la vie limitée des mortels, au va-et-vient des générations. Non seulement elles ne sont pas consommées comme des biens de consommation, ni usées comme des objets d'usage: mais elles sont délibérément écartées des procès de consommation et d'utilisation, et isolées loin de la sphère des nécessités de la vie humaine.
Ouais enfin elle fait que réciter ce que dit Kant à propos du beau : agréable mais inutile, contrairement au bon qui est agréable et utile. En gros on avance pas beaucoup
Chat
