|
Bienvenue
visiteur !
|
Statistiques
Liste des
membres
Contact
Mentions légales
830 connectés actuellement
29875525 visiteurs
depuis l'ouverture
17701 visiteurs
aujourd'hui
Partenaires
Tous nos partenaires
Devenir
partenaire
|
Messages postés par Ashala
Nombre de messages référencés sur Oniromancie (non supprimés): 339 Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Posté dans Jeux - Avril |
|
Ashala -
posté le 22/10/2023 à 21:04:45. (343 messages postés) |
| Merci pour ton retour AnthonyP, ne t'en fais pas je continue à dessiner (et à maker).
Il y avait d'autres ramifications de prévues, dont quelque chose avec ce fameux rituel du début, et d'autres contacts de messagerie. Hélas la façon toute sale que j'ai eue d'injecter les éléments aurait rendu le tout fastidieux.
Les poupées auraient pu être liées à quelqu'un mais elles ne seront qu'un élément de décor désormais x)
Je suis contente que tu aies bien aimé le jeu 
|
Madame creepy. |
Posté dans Jeux - Avril |
|
Ashala -
posté le 21/10/2023 à 19:47:18. (343 messages postés) |
| Le jeu est fait sous MV, (3) a été laissé de côté quand il y a plusieurs années je me suis éreintée à faire toute une map en pixel art... à la mauvaise résolution. 
Je ne finirai pas les jeux de cette période de ma vie, même si j'en reprendrai certainement les thèmes un jour 
|
Madame creepy. |
Posté dans Jeux - Avril |
|
Ashala -
posté le 18/10/2023 à 13:15:03. (343 messages postés) |
| Ravie de te lire et hâte d'avoir ton avis complet 
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - Bazar des créations ! |
|
Ashala -
posté le 09/06/2022 à 22:50:39. (343 messages postés) |
| Bion, ça fait pas loin de six ans que j'évite soigneusement de poster le moindre dessin dans ce topic. J'essaie de téj l'angoisse aujourd'hui.
Je les cache en spoiler car ce sont des madames creepy un peu dénudées.
Spoiler (cliquez pour afficher)
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - [Concours de dessin] Le Concours Monstrueux #3 || TERMINÉ ! |
|
Ashala -
posté le 29/04/2022 à 14:49:28. (343 messages postés) |
| Je vote -vraiment- histoire de pas faire caguer les autres, mais c'est la galérance pour moi de juger tout ça 
1) AnthonyP - C'est pas la participation qui colle le + au thème pour moi, mais niveau compo et lignes de forces c'est encore la meilleure. J'aime bien les couleurs aussi.
2) Nesmuse - Si la technique avait suivi ça aurait pu être énorme. Y'a une plutôt bonne recherche dans la compo. Dans l'ensemble, c'est visuellement plaisant.
3) Ecko - Bonne réappropriation, mais l'anatomie de la madame me fait trop bugger, disoulée.
J'aurai préféré mettre ces deux là ex-aequo. Anton est 4e seulement car je trouve sa participation plus esthétique visuellement.
4) Anton - C'est simple, mais au moins c'est cute.
5) Seb Luca - Le meilleur twist du concours, mais niveau compo et finition c'est pas mon kiff. Je sais pas comment le dire autrement
Encore une fois, je sais pas vraiment départager les suivants. Je met Pulsial en 7e car même si son rendu numérique semble plus clean, Moretto a bien travaillé les drapés et a aussi changé le perso principal.
6) Moretto - Bonne idée mais trop similaire avec le matériel de base pour moi.
7) Pulsial - Idem.
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - [Concours d'artwork féminin 12] Élémentaire ! TERMINÉ ! |
|
Ashala -
posté le 26/07/2021 à 22:16:03. (343 messages postés) |
| Bleu :
1/ Kody
2/ Ecko
3/ AnthonyP
4/ Ephy
5/ L'équeneau
Jaune :
1/ Saka
2/ Subotai
3/ Sofreak
4/ Knighty
5/ Franck KG
Rouge :
/
Vert :
1/ Jaune Titor
2/ Degenpy
3/ Gif
4/ SebLuca
5/ Moretto
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - Les meilleures Boîtes |
|
Ashala -
posté le 20/09/2020 à 12:07:50. (343 messages postés) |
| 
La boîte de l'extension de Diablo II m'a littéralement hypnotisée quand j'étais gosse 
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - Topic de l'amour |
|
Ashala -
posté le 13/09/2020 à 14:26:05. (343 messages postés) |
| Non mais vous savez, chacun est différent dans sa façon de ressentir et de faire ressentir, il n'existe pas une façon universelle de gérer sa vie sentimentale...
Aussi, l'idée que la femme doit être plus amoureuse que l'homme, ça peut finir en bain de sang aussi si elle est violente et colérique vous savez ? x)
Qu'est-ce qu'on ne ferait pas par amour parfois... Surtout par passion...
Y'a pas d'archétype prédéfini pour une femme et pour un homme, ils ont tous des caractéristiques physiques et psychiques différentes... Ne serait-ce que pour la force, je sais qu'en général les hommes ont le dessus mais il arrive que non, vraiment.
De plus, si le sexe permet effectivement de sécréter des hormones de l'attachement, il existe des couples qui vivent sans sexe (car les deux partis ne sont pas intéressés là dedans, après je ne parle pas que des couples hétéros et cisgenre, j'ai pas une version centrée là-dessus).
De mon côté j'aurai envie de conseiller à Saka d'être plus direct avec les femmes qu'il courtise, mais ça peut en rebuter certaines et si c'est contre son caractère bah, ça ne marchera pas forcément très bien.
Saka doit trouver quelqu'un qui veut passer la vie avec lui, tel qu'il est : se forcer à adopter d'autres comportements, même si ça peut rapporter plus aisément une relation, ce n'est pas forcément toujours sain... Je pense que Saka doit juste construire son propre rapport aux autres, qui lui convient, peu à peu.
Je vais parler de ma propre expérience tiens, car je suis passée par plein de stades.
Avant d'être bi, j'étais constamment amoureuse de nanas, j'ai suivi une évolution perso sur euh... au moins 12 ans :
- Je suis amoureuse sans m'en rendre compte : bah ouais, j'étais en 6ème et à l'époque même j'avais aucun préjugé sur l'amour (je pensais genre naïvement que deux hommes ou deux femmes pouvaient déjà se marier, car un mariage c'est d'amour, je vous dis pas comme j'ai eu honte de mon pays et des gens qui y vivent quand je me suis rendue compte que pas encore)
J'étais assez égoïste, ne comprenant pas vraiment mes sentiments et j'ai tout fais pour la garder près de moi malgré ses mensonges multiples (elle n'en faisait pas qu'a moi, elle avait des problèmes qui se sont résolu avec le temps).
J'étais très possessive et même si je voulais toujours l'aider et la rendre heureuse je le faisais euh... brutalement, ouais. Trop. xD
Un jour j'en ai eu marre des mensonges.
- Je suis un prince charmant et c'est ma princesse, je me sacrifie pour elle et donne tout : c'était cool, mais ça n'a rien rapporté sinon pas mal de souffrance. Au moins j'ai réussi à la défendre plusieurs fois contre des personnes qui lui faisaient du mal et ça a flatté mon égo (j'aime protéger et faire mordre la poussière aux autres  )
- Je fais semblant d'être juste amie avec elle mais en fait je l'aime très fort : Le contexte n'aidait pas, surtout à l'époque vu que les couples homos étaient bien moins vus. J'ai juste profité au max d'être avec la personne que j'aimais sans lui avouer, car je savais que de toute façon elle n'était pas lesbienne. C'était mieux que d'être loin d'elle, quand on a été séparé je lui ai avoué 
-Je lui avoue assez vite lorsqu'une forte amitié s'est transformée en amour mais elle se dit asexuelle. Je lui ai dis que c'était pas grave et au final on était tellement fusionnelles que c'était pratiquement de l'amour sans en parler, on faisait tout ensemble genre, vivre plusieurs mois l'une avec l'autre ect... Quand quelqu'un nous a séparé indirectement j'ai mis énormément d'années à m'en remettre (mais c'est une histoire compliquée de manipulation qui ne m'a pas focus que moi, mais a rendu très mal plusieurs autres personnes) C'était une très bonne relation le temps que ça a duré et je n'avais pas besoin forcément de coucher avec la personne, j'avais ma main droite
Comme je n'étais pas encore remise de cette relation (je pensais encore à elle jusque pratiquement, après la fin de la suivante, c'est vous dire comme je la kiffais la meuf), et que j'étais dans une situation affreuse IRL l'expérience suivante est très très très particulière.
-Je me met en couple hâtivement avec un ami proche, en partie car il faut que je me barre d'une situation terrible (mais j'en avais moins conscience, ça met des œillères) et en partie car à l'époque je suis convaincue que je pourrais fonder une famille avec... Ce qui n'a pas marché car comme je n'avais pas mes marques chez lui j'osais rien (j'étais pas psychologiquement remise de certains trucs) et ma vraie personnalité ne s'exprimait pas. A ne jamais faire quand on va pas bien, mais l'instinct de survie, tout ça. Je n'ai -jamais- réussi à coucher avec lui, j'étais encore vierge et chaque tentative qu'il faisait, il le faisait dans la pire situation possible pour moi, mais comme j'avais un blocage je ne pouvais pas lui en parler... de son côté il était trop timide pour me le demander directement et m'a imposé un mode de vie qui ne m'allait pas du tout... En plus j'avais cruellement besoin d'indépendance, en étudiant je voulais aussi travailler car il était hors de question qu'il me paie tout : il m'hébergeait déjà... Mais si je vais davantage dans les détails de la vie de couple, j'écris un roman car énormément de facteurs l'ont influencée 
Ça a fini brutalement, mais je lui souhaite tout de même d'avoir trouvé quelqu'un de plus adapté et d'être heureux. Je pense qu'on s'est tout les deux fait souffrir et qu'il n'y a pas de fautif réel
-Je couche avec un ami proche car "pourquoi pas"
Je ne vais pas m’appesantir sur le reste car c'est encore ma relation actuelle, je dirai juste que je trouve que ça se passe bien.
Chaque relation que j'ai décrite a duré entre 2 et 5 ans, je n'ai aucun regret là dedans car elles m'ont permis d'expérimenter et de grandir. Je n'ai pas parlé des gars qui ont essayé de me draguer mais dont je n'étais pas amoureuse (pas faute d'avoir dit à certains que j'étais à l'époque uniquement lesbienne pourtant, et je leur disais BIEN CASH !!)
Aujourd'hui j'arrive à me comprendre mieux sur le point de l'identité et de la sexualité, ça va être cru, car ça me correspond mieux d'être crue pour en parler. Je vais exagérer certains propos pour bien faire passer le message d'ailleurs, mais c'est en rien mézant :
- Je ne me considère ni comme une femme, ni comme un homme, ni comme entre les deux, j'en ai rien à foutre, je suis juste moi et j'adorerai pouvoir switcher de sexe à volonté ce serait fun 
- Je sais que je suis autant attirée par les bites que les founes. Pour les sentiments je peux être autant amoureuse d'un homme que d'une femme, que d'un/e queer. Par contre ce serait compliqué pour moi d'être en couple avec quelqu'un qui a des caractéristiques VIRILES A DONF JE VIS A LA SALLE ET J'AI UNE GROSSE VOIX YO par contre, car ça m'attire pas et ça stimulerait juste ma compétitivité à fond aussi... Mais je pourrais à côté totalement être en couple avec une femme très "féminine".
- Ah et je veux pas de gosses, jamais, hors de question que ça grandisse en moi 
... Et tout ça forcément, ça influence mes relations avec les autres, amoureuses ou amicales.
Je pense d'ailleurs que j'ai été lesbienne avant d'être bi à cause de mes rares rapports avec les mecs quand j'étais plus jeune... Rien que quand j'écrivais, je donnais tout les rôles importants aux filles et pratiquement aucun aux mecs, c'est dire à quel point ils faisaient pas partie de mon monde
Lorsqu'on se connaît bien et qu'on s'apprécie, on arrive davantage à avoir des liens solides avec les autres
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - Game Jam de l'été: Les 48h du making! [Terminé] |
|
Ashala -
posté le 03/09/2020 à 20:25:04. (343 messages postés) |
| Félicitations tout le monde en tout cas, je trouve qu'on s'en est bien sorti malgré les soucis/impératifs des uns et des autres.
Cette jam m'a beaucoup motivé pour maker et je pense que c'est l'important !
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - Game Jam de l'été: Les 48h du making! [Terminé] |
|
Ashala -
posté le 02/09/2020 à 22:53:36. (343 messages postés) |
| Je pense pas que ce soit très bien vu d'être forcée d'expliquer le truc aux votants ou d'essayer de le faire. Le jeu aurait dû se suffire à lui-même, tant pis ^^;
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Ashala -
posté le 01/09/2020 à 19:03:18. (343 messages postés) |
| Doude a dit:
Citation: D'où : le problème c'est le seuil. |
Oui ben le seuil est atteint du coup.
Mais de la même façon qu'une personne qui souffre trop, si elle se suicide (acte pourtant libérateur) crée de la tristesse autour d'elle (donc souffrance par ricochets), tu es obligé de "suicider" tout le monde d'un coup.
|
Désolée mais... je suis me sens surtout "obligée" de dire "bien sûr que non".
Le seuil n'est pas atteint par tout le monde en même temps. Qui plus est, au cours de leur existence certains individus (humains ou animaux) ne l'atteindront pas forcément (chaque animal ne meurt pas de la façon la plus douloureuse possible)
De plus il n'y a jamais d'obligation, surtout en exercice de pensée : il y a des théories et des solutions pratiques.
Qui plus est, un suicide est fait par définition par la personne elle-même... Même si je vois pourquoi tu veux employer ce terme, il n'est pas possible de suicider quelqu'un, par contre on peut pousser quelqu'un au suicide.
Tu continues à parler en absolu et extrême, comme si la pire situation possible allait arriver pour chaque être vivant doté de sentience.
Je continuerai à penser qu'il est très délicat de radicalement décréter que "la mort est la fin de toute souffrance et qu'il faut à tout prix éradiquer toute souffrance car il y a des choses horribles qui en découlent".
Même si je comprend la logique, -et que je soutenais d'ailleurs quelque chose de similaire il n'y a pas si longtemps-, je considère la vie comme précieuse et je pense que justement en la revalorisant on pourrait au contraire, limiter la souffrance et contribuer à rendre "notre petit monde" meilleur.
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Ashala -
posté le 01/09/2020 à 15:21:00. (343 messages postés) |
| Citation: Je suis sûr que les millions d'animaux digérés vivants, broyés, lacérés sous des griffes et des crocs, les pleurs de mères perdant leurs enfants, les viols, les tortures, tout ça répété chaque jour est assez significatif pour parler "d'infect" et nécessite l'éradication. |
D'où : le problème c'est le seuil.
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Ashala -
posté le 01/09/2020 à 14:17:34. (343 messages postés) |
| Doude a dit:
Que dirais-tu que je te roule dessus avec un camion, pour que le long chemin de la convalescence et des efforts surhumains pour revenir à un état de santé normal t'apportent de la confiance en toi et du bonheur ? Il me semble que tu ne serais pas heureux a priori que je te roule dessus avec un camion.
|
J'ai parlé de seuil de souffrance Doude: en prenant en compte un exemple extrême, tu sors automatiquement de ce seuil. Qui plus est, comparer une souffrance incapacitante qui induit des séquelles à vie avec une souffrance ponctuelle dont l'intensité n'a pas forcément causé de séquelles, ce n'est pas des plus pertinents.
En effet, dans le cas d'un accident grave le problème principal pour moi n'est pas la souffrance mais le fait de perdre en capacité d'action, qui plus est pour une durée longue.
En effet pour moi le seul "problème" (car en vrai y'a pas de problème avec la souffrance, c'est juste ma vision des choses), de la souffrance c'est qu'elle peut arriver à un seuil bien trop important pour bien des individus concernés... Par ce n'est pas car à l'extrême ça peut en devenir infect que cela nécessite une éradication de la souffrance en mon sens, et c'était là l'unique objectif de mon post : de parler de ça.
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Ashala -
posté le 01/09/2020 à 12:24:48. (343 messages postés) |
| Tentative de réponse sur toutes ces tirades autours de la souffrance. (car je me suis mise à lire de temps à autre le sujet, oups.)
Comme d’hab, c’est purement perso, ça n’a pas valeur d’absolu ect.
Pour les premiers tirets :
-Qu'est-ce qu'on s'en fiche de l'intérêt à vivre ? C'est aux individus (humains, non humains, dans la mesure du possible...) de décider de l'intérêt de leur propre existence, pas une seule entité qui décide pour les autres...
-Pareil pour la valeur, ça serait trop demander de considérer qu'il n'y a pas forcément une réponse absolue mais une infinité de réponse qui dépend des individus vivants eux-même ? La notion même de réponse est une construction humaine...
-... Cette focalisation sur la souffrance est vraiment spéciale. Je ne pense pas qu'une information transmise par notre centre nerveux soit l'argument ultime de : " l'existence face à l'inexistence". Pour moi en plus, y'a pas que les êtres vivants qui existent, les planètes existent aussi, même si elles ne "souffrent" pas comme une forme de vie carbonée à système nerveux central... D'ailleurs, on en parle des insectes ? Des bactéries qui peuplent ton corps ? Les organismes unicellulaires vivent, mais peuvent subir du stress osmotique par exemple... C'est de la souffrance ? Ce n'est pas de la souffrance ? Il faut les tuer aussi car elles subissent du stress osmotique ? Il faut tuer dès qu'il y a un changement sur le référentiel qui pourrait laisser penser à de la souffrance selon notre point de vue humain ? 
Ah j'ai quand même envie de parler de mon cas personnel, ça vaut ce que ça vaut mais :
... Et bien moi j'aurai pas envie de ne pas souffrir, et pas pour répondre à une question existentielle
Bien sûr, je ne supporte pas un seuil de souffrance intolérable mais :
-J'ai besoin de souffrir pour savoir ce qui est bon ou mauvais pour moi. (Oui, quand notre corps a des symptômes ça nous alerte)
-J'aime souffrir en une moindre mesure pour m'inspirer... (Oui quand je suis triste ça m'inspire)
-J'aime souffrir en une moindre mesure car certains types de souffrance sont aussi du plaisir... (Ceux qui savent... savent, c'est pas l'endroit pour en discuter en détails)
-J'aime souffrir car la souffrance fait partie intégrante de ma personnalité, la souffrance face à de multiples expériences ont forgé mon caractère.
-J'aime souffrir car ça me rappelle à quel point quand on ne souffre pas on est bien, et que le bonheur se trouve parfois dans des choses très simples... Comme ne pas douiller.
Ma souffrance est nécessaire dans mon quotidien et je ne veux pas envisager ce dernier sans.
Ne voyez pas dans mes propos suivants un caractère hautain, mais les « ... » sont plutôt là car je suis un peu défaitiste :
C'est le seuil le problème, pas la souffrance elle-même.
S'octroyer de décider d'anéantir toute vie carbonée (bah oui, si il y a une autre forme de vie elle n'aurait p-e pas la même façon d'appréhender la souffrance ou aurait p-e un seuil de souffrance différent...), c'est quand même vachement... bah, puéril de mon point de vue. On se rapproche de la notion de l'enfant qui pense être le centre de l'univers et décide de casser ses jouets qui ne lui plaisent plus pour que personne d'autre ne les utilise...
Pour moi si on veut parler en absolu on ne peut pas parler en termes humains, la souffrance est un terme humain, un terme humain applicable à d'autres espèces, mais un terme humain quand même... Je pense qu'en tant qu'humble humaine je n'ai pas ni à statuer sur le destin d'un univers ni à me prétendre apte à le faire...
Je pense sincèrement que le sujet a beaucoup trop dévié et part dans un feedback insoluble où Doude campe sur ses positions et les autres essaient de lui montrer qu’il n’y a pas que ça… Ça vous dirait pas de statuer sur le fait que vos raisonnements sont trop différents et repartir sur une autre base, plus proche du sujet d’origine et de l’échelle « humain individuel ou groupe humain » ? Personne ne convaincra personne à ce stade...
|
Madame creepy. |
Posté dans Forum - Animalisme |
|
Ashala -
posté le 27/08/2020 à 08:49:59. (343 messages postés) |
| Ce qui suit est mon humble avis, je vais pas divaguer sur le sujet ni me proclamer en détentrice de la vérité, j'ai pas forcément envie de trop m'impliquer dans le débat... Mais comme Gari a formulé ça comme un questionnaire j'ai pas résisté :
Citation: - est-ce que je suis prêt à considérer la vie d'un animal comme la vie humaine ? |
Pour moi oui, c'est logique : les humains sont aussi des animaux, biologiquement parlant.
Citation: - est-ce que le fait d'avoir un animal (et d'en prendre soin) lui donne un statut spécial ? |
Je pense que ma réponse se rapproche du 1 mais, pour moi la famille ne veut pas dire grand chose du coup je dirai plutôt :
"Bien sûr que quand on est proche de quelqu'un on le considère de façon spéciale, qu'il soit humain ou pas !"
Citation: - comment trouver le meilleur équilibre pour que la vie continue sur Terre de manière optimisée ? |
Y'a pas de réponse miracle... Ca serait plus simple s'il y avait moins d'humains, mais faut pas non plus considérer non plus la souffrance (physique et morale) comme "le truc à supprimer absolument". L'évolution a décidé de la garder, c'est bien qu'elle a une certaine utilité (même si c'est dommage de ne pas avoir plafonné le degré de souffrance plus bas, ça c'est sûr).
En tout cas si on explorait davantage de manières de se nourrir (insectes, plantes, fleurs...) ça pourrait faciliter les choses... (même si personnellement, j'aime manger des insectes et des fleurs mais je suis pas du tout un exemple à suivre niveau alimentation )
Citation: La morale abordée par je sais plus qui est importante car si on ne considère pas l'animal comme nous, ça induit soit : |
... Le truc c'est qu'on ne fait déjà pas ce qu'il faut pour que nos semblables humains soient tous traités correctement à mon sens...
Je préférerai que les animaux soient mieux traités dans l'absolu. Le quotidien de pas mal de gens en serait impacté, dont le mien... Mais bah, je fais partie du problème même si je n'aime pas trop être responsable de l'aliénation génétique (car on contrôle leur reproduction) de bien des espèces exploitées.
Citation:
Il n'y a aucune garantie que l'on puisse rendre des bêtes heureuses en élevage, de même que je ne suis pas sûr qu'ils puissent l'être en pleine nature |
Pour moi, la notion de liberté est importante, mais bien sûr que bien des animaux à l'état naturel (dans un écosystème pas totalement pété avec proies, prédateurs... tout ce qu'il faut), risquent de beaucoup souffrir... de maladies, de prédations, ou tout simplement du climat parfois ! (la canicule ne fait pas de mal qu'aux humains par exemple)
Quoiqu'il en soit je pense que notre société est hélas très peu compatible avec la priorisation du bonheur des humains et des animaux et que, si on voudrait tendre vers ce dernier il faudrait vraiment repenser différemment. Moi-même, j'ai des dissonances cognitives importantes entre "je veux que les animaux soient + respectés" et "je veux pas lâcher le confort que j'ai dans ma vie"...
Comme j'ai dis plus haut "je fais partie du problème".
... Je me console en me disant que je n'aurai pas d'enfant et que je n'aggraverai rien par ce biais
|
Madame creepy. |
Une erreur est survenue, si le problème persiste merci de le signaler à un administateur.Aller à la page: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
|
|
|
Chat
